DefenceTURK.com
TÜRK SAVUNMA SANAYİ => Yerli Roket, Füze, Mühimmat Sistemleri ile İlgili Gelişmeler => Konuyu başlatan: fırtına06 - 17 Ekim 2019, 19:26:12
-
Türk füzeleri milli dikey atım sisteminden ateşlenecek
Türk Deniz Kuvvetleri Komutanlığı’nın ihtiyacı olan muharip platformları milli imkanlarla geliştirme faaliyetleriyle paralel olarak, bu platformlar tarafından kullanılan silah sistemlerinin de milli imkanlarla geliştirilmesi yönünde birtakım çalışmalar gerçekleştiriliyor.
(https://www.savunmasanayist.com/wp-content/uploads/2019/10/TF-2000-MDAS-696x341.jpg)
Bu kapsamda Roketsan ana yükleniciliğinde geliştirilen ATMACA Gemisavar Füzesi, ilk kez geçtiğimiz günlerde Türk Deniz Kuvvetleri Komutanlığı envanterine alınan TCG KINALIADA (F-514) Korvetine entegre edilmişti. Muadillerinden çok üstün yeteneklere sahip olan ATMACA’nın, Kasım 2019’da gerçekleştireceği test faaliyetlerine müteakiben 2020 yılında envantere alınması planlanıyor. ATMACA’ya ek olarak, yine muharip platformlarımız tarafından kullanılacak olan; AKYA Ağır Sınıf Torpido, çeşitli hava savunma füzeleri ve GEZGİN Seyir Füzesi gibi projelerde de çalışmalar devam ediyor.
(https://www.savunmasanayist.com/wp-content/uploads/2019/10/H%C4%B0SAR-696x251.jpg)
Deniz platformlarından ateşlenecek hava savunma ve seyir füzelerinin ihtiyaç duyduğu dikey atım sistemi için ise Milli Dikey Atım Sistemi (MDAS) projesi kapsamında birtakım çalışmalar gerçekleştiriliyor. Bu kapsamda; 2027 yılından itibaren envantere girmesi planlanan TF-2000 Hava Savunma Harbi Muhribi (HSHM) olmak üzere muharip gemilerde, MDAS’ın kullanılması düşünülüyor. Bu muharip gemiler tarafından kullanılacak olan HİSAR-A, HİSAR-O, HİSAR-U (SİPER) Hava Savunma Füzeleri ve GEZGİN Seyir Füzesi, Milli Dikey Atım Sistemi (MDAS) tarafından ateşlenecek. MDAS, ASELSAN ve Roketsan iş birliği ile geliştirilecek. Böylelikle Türk Donanması tarafından halihazırda kullanılmakta olan ve ABD tarafından geliştirilen MK-41 VLS’nin yerini MDAS alacak.
https://www.savunmasanayist.com/haberler/turk-fuzeleri-milli-dikey-atim-sisteminden-ateslenecek/ (https://www.savunmasanayist.com/haberler/turk-fuzeleri-milli-dikey-atim-sisteminden-ateslenecek/)
-
SavunmaSanayii Baskani @IsmailDemirSSB
Milli Dikey Atim Sistemi MIDAS milli imkanlarla gelistirilmistir.
-
Bomba haberler düşmeye başladı... Tebrikler SSB
-
Turan Oguz @TyrannosurusRex
(https://pbs.twimg.com/media/E3lbIvXXMAELqUC?format=jpg&name=medium)
@SavunmaSanayii Deniz Araçları Daire Başkanı Alper Köse:
MİLGEM 5. gemide dikey atım sistemi olarak ABD yapımı Mk 41 kullanımı için ihracat izni çıkmadı. Biz de @roketsan ile anlaştık ve sözleşmeyi dikey atım
sistemi ROKETSAN tarafından yapılacak şekilde yeniden düzenledik.
-
Murat İkinci: MİDLAS Gelecekteki Tüm Projelere Konuşlandırılabilir. Milli Dikey Atım Sistemi (MİDLAS) çalışmaları sürüyor.
(https://www.savunmasanayist.com/wp-content/uploads/2021/01/TCG-ISTANBUL-Firakteyni-750x470.jpg)
Roketsan Genel Müdürü İkinci, MİDLAS’ın geliştirilme amacının Türkiye’nin kendi mühimmatlarını MİDLAS ile atabilmek ve kendi gemilerine konuşlandırabilmek olduğunu kaydetti.
İkinci, geliştirilen MİDLAS’ın ilk kez İstif sınıfı firkateynlerde kullanılacağını da teyit etti.
“İlkini İnşallah İstanbul firkateynine teslim ederek hayata geçirmeyi planlıyoruz. Deniz Kuvvetlerimize ve Savunma Sanayii Başkanlığımız ile bunun üzerinden atılacak olan mühimmatlarla ilgili görüşmeler devam ediyor. Kendi geliştirmiş olduğumuz füzelerimizi bu sistem üzerinden atmayı planlıyoruz.”
Mk41 VLS Ambargosu
TCG İSTANBUL Fırkateyni’nde ABD üretimi Mk41 Dikey Atım Sistemi (VLS) yerine Milli Dikey Atım Sistemi’nin kullanılacağı biliniyor. İkinci tarafından Ağustos ayında yapılan bir açıklamaya göre MİLDAS takvimiyle TCG İSTANBUL’un teslimat takvimi örtüşüyor ve sistemin teslimatında gecikme yaşanmayacak. Sistemin 2023 yılında teslim edilmesi bekleniyor.
Türk Deniz Kuvvetleri Komutanlığı envanterinde bulunan BARBAROS Sınıfı firkateynlerle bir kısım GABYA Sınıfı firkateynler tarafından kullanılan Lockheed Martin üretimi Mk 41 VLS, ESSM gibi füzelerin ateşlemesini gerçekleştirmekte. Dikey atım sistemi alanında tamamen ABD’ye bağımlı olan Türkiye, MİDLAS projesiyle bu alandaki ihtiyacını kendi imkanlarla gidermeyi amaçlamakta.
Milli Dikey Atım Sistemi ile donatılacak ilk geminin 2027 yılında Türk Donanmasına teslim edilecek ilk TF-2000 Hava Savunma Harbi muhribinin olması planlanıyordu. Ancak birtakım etkenler – Mk41 tedarikinde çıkartılan zorluklar ve ambargolar – sebebiyle proje hızlandırılmış olacak ki İ Sınıfı Fırkateynler’de de MİDLAS kullanılmasına karar verildiyoutu.be/GZYzIA2DkkI (http://youtu.be/GZYzIA2DkkI)https://www.savunmasanayist.com/murat-ikinci-midlas-gelecekteki-tum-projelere-konuslandirilabilir/ (https://www.savunmasanayist.com/murat-ikinci-midlas-gelecekteki-tum-projelere-konuslandirilabilir/)
-
Tübitak SAGE Genel Müdürü Gürcan Okumuş Milli VLS projesinin denizaltılarda kullanılması için teklif verdiklerini açıkladı.
youtu.be/OLk0lABclA0 (http://youtu.be/OLk0lABclA0)
-
Dikey atım sisteminin karadan atışlı testleri gerçekleştirilecek.
(https://pbs.twimg.com/media/FFHDcyoX0BYfwba?format=jpg&name=medium)
https://mobile.twitter.com/amelikturkes/status/1464144712365924374
-
Siper Uzun Menzilli Hava Savunma Sistemi İstif Sınıf fırkateynlerde Milli VLS sistemleri ile birlikte envantere girecek.youtu.be/TCTDQ08jGQo (http://youtu.be/TCTDQ08jGQo)youtu.be/TddcE_NRD68 (http://youtu.be/TddcE_NRD68)https://mobile.twitter.com/kimlikci_954 (https://mobile.twitter.com/kimlikci_954)
-
TF-2000 ile hizmete gireceği düşünülen siper uzun menzilli hava savunma füzesi sürpriz bir şekilde İ sınıfı platformunda milli VLS ile birlikte kullanılabilecekmiş...
Daha kara kuvvetlerinde bile kullanılmayan Siper nasıl olup da kanatları katlanarak VLS içinde kullanılacak acaba...?
-
TF-2000 ile hizmete gireceği düşünülen siper uzun menzilli hava savunma füzesi sürpriz bir şekilde İ sınıfı platformunda milli VLS ile birlikte kullanılabilecekmiş...
Daha kara kuvvetlerinde bile kullanılmayan Siper nasıl olup da kanatları katlanarak VLS içinde kullanılacak acaba...?
Tolga Bey bence abartılı bir çıkarımda bulundu. İsmail Demir orada "Siper" demedi ki. Milli füzelerimiz dedi.
-
👍👍👍Bence de siper çok çok zor... Hisar olabilir mi acaba söylemek istediği füze?
-
Cumhurbaşkanı Erdoğan:
(https://pbs.twimg.com/media/FJD8jgaWUAECzga?format=jpg&name=medium)
TF-2000’in ihalesine yakında çıkıyoruz. Dikey atım sistemini bugüne kadar dışardan alıyorduk, artık milli ve yerlisine sahibiz. İnşası süren İstanbul ve ihalesine çıktığımız diğer üç adet fırkateynimizde yerli ve milli dikey atım sistemi ile yerli ve milli hava savunma füzelerimiz olacak”
https://mobile.twitter.com/SSDergilik
-
acaba siper mi yoksa hisar mı koyulacak
-
Siper çok çok zor dedim ama ibre yavaş yavaş Siper'e doğru kayıyor...
-
Hisarın biraz büyüyüğü siperin biraz küçüğü alsana naval - siper ;D
-
Hisarın biraz büyüyüğü siperin biraz küçüğü alsana naval - siper ;D
Çok açıklayıcı oldu 👍👍👍
-
Selamlar,
Dikey atım sistemimiz hayırlı olsun. Testler dahil çok başarılı. Yakında servis edilir..
-
Yükseklik belli mi?
-
Roketsan MİDAS’tan HİSAR-RF Atışına Hazırlanıyor
Roketsan, Milli Dikey Atım Sistemi (MİDAS)’nden HİSAR-RF Hava Savunma Füzesi atışına hazırlanıyor. MİDAS + HİSAR-RF kombinasyonu, TCG İSTANBUL Firkateyni’nde kullanılacak.
Bilindiği üzere Türkiye, MİLGEM Projesi’nin ilk fazı kapsamında 4 adet ADA Sınıfı Korvet üretmiş ve hizmete almıştı. MİLGEM’in ikinci fazı kapsamında ise 4 adet İSTİF Sınıfı Firkateyn’in üretilmesi hedefleniyor. Bu doğrultuda inşa ve donatım faaliyetleri devam eden ilk İSTİF Sınıfı Firkateyn olan TCG İSTANBUL (F-515)’un, 2023 yılında hizmete alınması planlanıyor.
İSTİF Sınıfı Firkateynler, ADA Sınıfı Korvetlerden farklı olarak dikey atım sistemi ve orta/uzun menzilli hava savunma füzeleriyle teçhiz edilecek. Bu doğrultuda Türkiye, Türk Donanması’nın da uzun yıllardır kullanmakta olduğu Mk-41 Dikey Atım Sistemi (VLS) tedariki için ABD’ye talepte bulundu. Cumhurbaşkanlığı Savunma Sanayii Başkanlığı yetkililerinin açıklamalarına göre ABD, İSTİF Sınıfı Firkateynlerde kullanılacak Mk-41 VLS’nin satışına izin vermedi ve Türkiye’ye ambargo uyguladı.
Bu doğrultuda, Roketsan’ın bir süredir yürütmekte olduğu Milli Dikey Atım Sistemi (MİDAS) Projesi’nin hızlandırılması kararlaştırıldı. Normalde 2027 yılında hizmeti alınması planlanan MİLGEM TF-2000 Muhriplerinde kullanılması planlanan MİDAS’ın projesi, 2023 yılında hizmete alınacak olan İSTİF Sınıfı Firkateynlerde hizmete alınması üzerine tekrar yapılandırıldı.
SavunmaSanayiST.com tarafından edinilen bilgiye göre; Roketsan, MİDAS’ın karadan atışlı testlerine bu yıl içerisinde başlayacak. Gerçekleştirilecek atışlı testlerde, yine milli imkanlarla geliştirilen ve 35-40 km menzile sahip HİSAR-RF Hava Savunma Füzesi kullanılacak. Testlerin başarılı geçmesi durumunda ise MİDAS + HİSAR-RF kombinasyonu, TCG İSTANBUL Firkateyninde kullanılacak. Böylelikle Roketsan, Türk Donanması’nın acil bir ihtiyacını karşılamış olacak.
MİDAS’ta Nihai Hedef: Quad-Pack
Yine edindiğimiz bilgilere göre Roketsan, MİDAS’a nihai aşamada “Quad-Pack” yeteneğini kazandırmak istiyor. Bilmeyenler için kısaca Quad-Pack’i şu şekilde anlatalım; İSTİF Sınıfı Firkateynler, 16 hücreli dikey atım sistemine sahip olacaklar. Dikey atım sisteminin “Quad-Pack” yeteneğine sahip olması durumunda her hücre, 4 adet hava savunma füzesiyle teçhiz edilebiliyor. Bu sayede de atışa hazır 16 adet yerine 64 adet hava savunma füzeniz bulunuyor. Tabii ki burada kullanılan hava savunma füzesinin boyutlarının da önemi büyük. Türk Donanması, Mk-41 VLS + ESSM kombinasyonu ile halihazırda BARBAROS ve GABYA Sınıfı Firkateynlerde bu yeteneğe sahip.
Roketsan, acil ihtiyaç kapsamında İSTİF Sınıfı Firkateynler içini ivedi olarak geliştirdiği ilk MİDAS’ın ardından bu yöndeki çalışmalarını sürdürecek. MİDAS’ın zamanla yeni konfigürasyonlarının geliştirilmesi ve çok çeşitli füzeleri atım kabiliyetine erişmesi hedefleniyor.
Cumhurbaşkanlığı Savunma Sanayii Başkanlığı tarafından başlatılan MİLGEM Projesi, STM ana yükleniciliğinde yürütülüyor.
https://www.savunmasanayist.com/roketsan-midastan-hisar-rf-atisina-hazirlaniyor/ (https://www.savunmasanayist.com/roketsan-midastan-hisar-rf-atisina-hazirlaniyor/)
-
Geç bile kaldılar.
-
Hocam iyi bile yetişti... Ambargo olmasaydı Mdas Tf-2000'e ancak yetişirdi... Hatta Mdas olmayabilir mk-41'ler ile yola devam bile edilebilirdi...
Ben MK-41 ambargosunu ABD'nin bize yaptığı en aşağılık ambargo olarak görüyorum.
BTÖ'ye yaptığı yardımlardan bile aşağılık bir hareket
-
Roketsan Genel Müdürü Murat İKİNCİ, MİLDAS Projesi ile ilgili olarak SavunmaSanayiST.com Genel Yayın Yönetmeni Anıl ŞAHİN’e önemli açıklamalarda bulundu. Edinilen bilgiye göre; MİLDAS, çeşitli konfigürasyonlara sahip olacak ve nihai hedef Quad-Pack ile Seyir Füzesi atım kabiliyeti.
TCG İSTANBUL’da Milli Dikey Atım Sistemi (MİLDAS) ile birlikte HİSAR-RF’i kullanacağız. MİLDAS Projesi fazlar halinde gidecek. İleri konfigürasyonlarında hem seyir füzesi ve gemisavar füzesi atım hem de Quad-Pack kabiliyetini kazandırmak için çalışmalarımızı sürdüreceğiz.
-
Roketsan Genel Müdürü Murat İKİNCİ, MİLDAS Projesi ile ilgili olarak SavunmaSanayiST.com Genel Yayın Yönetmeni Anıl ŞAHİN’e önemli açıklamalarda bulundu. Edinilen bilgiye göre; MİLDAS, çeşitli konfigürasyonlara sahip olacak ve nihai hedef Quad-Pack ile Seyir Füzesi atım kabiliyeti.
TCG İSTANBUL’da Milli Dikey Atım Sistemi (MİLDAS) ile birlikte HİSAR-RF’i kullanacağız. MİLDAS Projesi fazlar halinde gidecek. İleri konfigürasyonlarında hem seyir füzesi ve gemisavar füzesi atım hem de Quad-Pack kabiliyetini kazandırmak için çalışmalarımızı sürdüreceğiz.
Denizci uzmanlara göre , kuvvet quad pack olmadıkça MİLDAS’ı istemiyor. Dolayısıyla TCG İstanbul’a entegre edilecek MİLDAS, quad pack olacak.
-
Ama fazlar halinde ilerleyecek sözü bana sanki ilk bakışta Quad-Pack olmayabilir izlenimi doğurdu...
-
MDAS'ın bu kadar kısa sürede bitmesi çok iyi. Eğer gecikmeler olursa gayet normal karşılamak lazım. Acaba ilerleyen yıllarda SM-3 gibi bir füze atabilir mi ?
-
Ama fazlar halinde ilerleyecek sözü bana sanki ilk bakışta Quad-Pack olmayabilir izlenimi doğurdu...
Fazlar halinde geliştirilecek. Ama TCG İstanbul’a takılacak olan MİLDAS quad-pack olacak. Benim anladığım bu şekilde.
-
Quad Pack için füze hariç olmak üzere zorlanılan unsur ne?
-
Quad Pack için füze hariç olmak üzere zorlanılan unsur ne?
Çok dar bir hacimdeki kanisterlerden sıcak atımla füze atılacak. Yanan sıcak alev egzozunun emniyetli bir şekilde dışarıya atılabilmesi için gerekli metalurji ve teknik bilgi gerekli. Soğuk atımda bu problem yok ama o da çok emniyetli değil. Kendine özgü sorunları var.
Hazır kullanılmak istenen füzelerin katlanabilir kanatlı olmaları gerekiyor. Hisar RF orijinal atımında katlanabilir kanata sahip değildi. Füzelerin de modifikasyondan geçmesi gerekiyor. Kanatçıklar vasıtasıyla TVC (itki yönlendirme kontrolü) yapılacağı için bunların geometrisi ve yapısal dayanıklılığı da önemli.
https://www.defenceturkey.com/tr/icerik/hisar-rf-agtf-atisi-ve-siper-b1-fuzesi-ile-farkliliklari-4986 (https://www.defenceturkey.com/tr/icerik/hisar-rf-agtf-atisi-ve-siper-b1-fuzesi-ile-farkliliklari-4986)
-
Özür-1 adet füzeyi atabilmek için gerekli metalurji vb ile dar bir alanda 4 adet füzenin atılabilmesi için gerekli metalurji benzer ya da aynı değil midir? İş sadece yüksek ısıyı dar alanda yönlendirebilme/makine mühendisliği olmaz mı. Burada tabiki füze üzerinde ek çalışma gerekecektir. Anlamadığım füze mi mdas mı bizim için temel kısıt oluşturuyor.
-
Özür-1 adet füzeyi atabilmek için gerekli metalurji vb ile dar bir alanda 4 adet füzenin atılabilmesi için gerekli metalurji benzer ya da aynı değil midir? İş sadece yüksek ısıyı dar alanda yönlendirebilme/makine mühendisliği olmaz mı. Burada tabiki füze üzerinde ek çalışma gerekecektir. Anlamadığım füze mi mdas mı bizim için temel kısıt oluşturuyor.
Koca bir kanisterden atılıyor bu füze normalde. Yakınındaki diğer kanisterle arasında boşluk ve hava var. Yanan egzoz gazı aşağıdan dışarı atılıyor. VLS modunda ise 4 kat daha büyük geniş bir hacimde genleşen egzoz gazı yan kanisteri tehlikeli şekilde ısıtmaya fırsat bulamıyor. 4 kat daha dar alanda ateşlendiğinde, VLS parçaları üzerindeki stres ve ısı daha farklı olacaktır. Yanındaki kanisterin etkilenmemesi gerekir. Hem kanister tasarımı (makine mühendisliği açısından) hem de kullanılan malzeme teknolojisinin farklı ve daha sıkı toleranslarının olması gerekir.
MİLDAS VLS işine soyunduklarına göre ve de ESSM atabilecek (quad pack) bir VLS geliştirmiş olduklarını kabul edersek, ana sorunun füzenin VLS’e uygunluğu olarak görünüyor. Ancak ESSM bizim Hisar RF ve Siper füzelerinden çok daha kısa bir füze. (HisarRF, 431cm ; ESSM, 364cm). Yani Dikey atım sistemine adaptasyonu ve sisteme uyguladığı stres Hisar RF’den daha farklı.
-
Özür-1 adet füzeyi atabilmek için gerekli metalurji vb ile dar bir alanda 4 adet füzenin atılabilmesi için gerekli metalurji benzer ya da aynı değil midir? İş sadece yüksek ısıyı dar alanda yönlendirebilme/makine mühendisliği olmaz mı. Burada tabiki füze üzerinde ek çalışma gerekecektir. Anlamadığım füze mi mdas mı bizim için temel kısıt oluşturuyor.
Koca bir kanisterden atılıyor bu füze normalde. Yakınındaki diğer kanisterle arasında boşluk ve hava var. Yanan egzoz gazı aşağıdan dışarı atılıyor. VLS modunda ise 4 kat daha büyük geniş bir hacimde genleşen egzoz gazı yan kanisteri tehlikeli şekilde ısıtmaya fırsat bulamıyor. 4 kat daha dar alanda ateşlendiğinde, VLS parçaları üzerindeki stres ve ısı daha farklı olacaktır. Yanındaki kanisterin etkilenmemesi gerekir. Hem kanister tasarımı (makine mühendisliği açısından) hem de kullanılan malzeme teknolojisinin farklı ve daha sıkı toleranslarının olması gerekir.
MİLDAS VLS işine soyunduklarına göre ve de ESSM atabilecek (quad pack) bir VLS geliştirmiş olduklarını kabul edersek, ana sorunun füzenin VLS’e uygunluğu olarak görünüyor. Ancak ESSM bizim Hisar RF ve Siper füzelerinden çok daha kısa bir füze. (HisarRF, 431cm ; ESSM, 364cm). Yani Dikey atım sistemine adaptasyonu ve sisteme uyguladığı stres Hisar RF’den daha farklı.
Teşekkür ederim
-
Türkiye'nin MİLDAS Dikey Fırlatma Sistemi, bu yıl ortasında arazi testlerinden geçecek. Daha sonra TCG İstanbul (2023) üzerine kurulacaktır.
İlk etapta Hisar-RF & Siper Blok 1, MİLDAS ile entegre olacak. GEZGİN LACM, ATMACA & Dörtlü HİSAR quad pack takip edecek.
https://mobile.twitter.com/TurkishFacts4U/status/1506635576933425154
-
ASELSAN MİLGEM-5 TCG İstanbul ile ilgili yeni bir ürün broşürü yayınladı. Gemide hem ESSM, hem de HİSAR kabiliyetinin olacağı bilgisine broşürde de yer verildi.
(https://pbs.twimg.com/media/FZpqryfXwAU-3uv?format=jpg&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/FZpqryfXkAA8AKO?format=jpg&name=medium)
https://mobile.twitter.com/BRAHMSNNETC1/status/1556673936481452033
-
ROKETSAN'ın 20 Ocak 2020'de aldığı bir roket lançeri patenti.
(https://pbs.twimg.com/media/FDq2vD9XMAgORX4?format=png&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/FEJV9GTWUAIJPs7?format=jpg&name=large)
patentimages.storage.googleapis.com/8b/8d/49/17516750df0354/WO2021145844A1.pdf
https://mobile.twitter.com/kimlikci_954/status/1457679025040723971
-
I Sınıfı ilk gemisinde 76mm Leonardo baş top ve MIDLAS için ön yerleşim, hazırlıkları yapılmış saç muhafaza ile baş top arkasında görülüyordu.
(https://pbs.twimg.com/media/FibR98bXwAIvKfY?format=jpg&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/FiaklDxXgAMM5bT?format=png&name=medium)
https://mobile.twitter.com/BRAHMSNNETC1
-
Milli Dikey Atım Lançer Sistemi MİDLAS ilk testinde HİSAR Füzesini başarıyla ateşledi.
https://twitter.com/roketsan/status/1598935311941529600?s=20&t=gc_52yPmwbTIoI0Yiq4D0w
-
TF 2000’e bir adım daha yaklaşmış olduk
-
http://youtu.be/QEEmsXd1M2c (http://youtu.be/QEEmsXd1M2c)
Hayırlı uğurlu olsun izlerken gururlanmamak elde değil. Demekki istedimmi başarabiliyoruz. Amerikalıların artık ambargolarla bir şey kazanamayacaklarını öğrenmeleri lazım aksine çok şey kaybediyorlar.
-
Abd, Fransa, İtalya, Çin, Rusya ve Güney Koreden sonra bunu yapabilen ülke biz olduk.
-
Mühendislerimize teşekkürler, sırada Quad-Pack var.
-
İBRAHİM SÜNNETCİ @BRAHMSNNETC1
Roketsan Genel Müdürü Murat İkinci: “İlk olarak Hisar-O RF hava savunma füzemizin deniz versiyonu olan Hisar-D RF'yi başarıyla MİLDAS'tan ateşlemeyi başardık.
Bundan sonraki aşamalarda Siper Blok-1, Atmaca yine MİLDAS üzerinden atılacak.”. HISAR-RF Füzesi...
(https://pbs.twimg.com/media/FjCUxnpXoAAIrxQ?format=jpg&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/FjCW0sMWYAAqjh5?format=jpg&name=medium)youtu.be/0tA_DqVjCQY (http://youtu.be/0tA_DqVjCQY)youtu.be/iXLHl81Vec0 (http://youtu.be/iXLHl81Vec0)
-
Helal olsun beee. Haftanın en güzel haberi...
-
devlet cumartesileri cok sevdi masallah diyelim
-
devlet cumartesileri cok sevdi masallah diyelim
Maaşallah
-
devlet cumartesileri cok sevdi masallah diyelim
Maaşallah
Doğru yazılış şekli ''Maşallah''dır. Türkçede "Maaşallah" ya da "Maşaallah" diye bir sözcük yok. Siyasal İslamcılar çıkardı bunu son senelerde. Benim de dil bilgisi ve imla kural bilgilerim vasattır ama bu masaallah, insaallah mevzusuna fena halde takığım :)
-
devlet cumartesileri cok sevdi masallah diyelim
Maaşallah
Doğru yazılış şekli ''Maşallah''dır. Türkçede "Maaşallah" ya da "Maşaallah" diye bir sözcük yok. Siyasal İslamcılar çıkardı bunu son senelerde. Benim de dil bilgisi ve imla kural bilgilerim vasattır ama bu masaallah, insaallah mevzusuna fena halde takığım :)
Ben de senin gibi salaklara son derece takığım kardes acaba sitede engel tuşu var mı
Keşke olsa ama bildiğim kadarı ile yok. Ama zaten senin gibi edepsizleri burada barındırdıktan sonra engelleme özelliği de çare olmaz
-
İbrahim,
Bir daha hakaret edersen siteden uzaklaştırılırsın!
-
Roketsan başkanı önce Hisar D-RF ardından da Siper , Atmaca MDAS 'tan atılacak dedi...
Siper hele de Atmaca büyük-geniş füzeler değil mi? MDAS'tan farklı büyüklükte lancherler mi oluyor içinde?
-
Roketsan başkanı önce Hisar D-RF ardından da Siper , Atmaca MDAS 'tan atılacak dedi...
Siper hele de Atmaca büyük-geniş füzeler değil mi? MDAS'tan farklı büyüklükte lancherler mi oluyor içinde?
Aynen hadi siper neyse de hiç vls'den atılan anti gemi füzesi görmedim ya da dek gelmedim herhalde. Birde Atmacanın vls'den atılmasına ne gerek var ki zaten gemide ve ya karada ayrı bir lançerden atılabiliyor/atılacak.
-
Elalem fellik fellik hava savunma füzelerine yer ararken, antigemi füzesini MDAS'tan atanı taşla sopayla kovalarlar. Atılamaz demiyorum, atılabilir elbette ama, 21. yy. savaşlarının dayattığı şartlarda kimsenin öyle bir lüksü kalmadı; Çin ve ABD de dahildir buna.
-
Çin destroyerlerinde yatay atım kapsülü göremiyorum. Çinliler anti gemi füzelerini VLS'den mi atıyorlar acaba?
-
Roketsan başkanı önce Hisar D-RF ardından da Siper , Atmaca MDAS 'tan atılacak dedi...
Siper hele de Atmaca büyük-geniş füzeler değil mi? MDAS'tan farklı büyüklükte lancherler mi oluyor içinde?
Aynen hadi siper neyse de hiç vls'den atılan anti gemi füzesi görmedim ya da dek gelmedim herhalde. Birde Atmacanın vls'den atılmasına ne gerek var ki zaten gemide ve ya karada ayrı bir lançerden atılabiliyor/atılacak.
ABD tarafından kullanılan Standard missile serisi pek çok mühimmat VLS içinden ateşlenip gemi batırabiliyor. Tomahawk'ların da anti-gemi versiyonları vardı ama 1994'de onu kullanmayı bıraktılar, şimdi yeniden değerlendiriyorlar. yeni geliştirdikleri LRASM da VLS içinden kullanmak üzere test edildi. ama ABD genelde gemi batırmak için uçak kullandığından bunları pek aktif kullanmıyorlar.
(https://i0.wp.com/www.defensemedianetwork.com/wp-content/uploads/2013/10/LRASM-VLS.jpg)
(https://www.janes.com/images/default-source/news-images/bsp_45849-jmr-19535.jpg)
Çin de ABD'nin kullandığı doktrini yakından takip edip kullanmaya çalıştığı için onların da VLS içinden atılabilen anti-gemi füzeleri var. ama onlar da ayrı lançer tercih ediyor gibi gözüküyor.
-
Kara atmaca veya onun bir varyantı atılmak isteniyor olabilir. Gezgin kullanmanın pahalı kaçacağı durumlar için
-
Çeşitli mecralarda Türkiye'nin Kore'ye SOM seyir füzesinin teknolojisi vererek Kore'den VLS teknolojisini aldığı, yani bir nevi teknoloji takası yapıldığı söylentileri yayılmaya başlamış. Yalandır demiyorum ama bunların bu kadar hızlı üretilip ortaya atılıyor olması şaşırtıcı. Bu projenin beklenenden (2026-27) erken ortaya çıkması da bu söylentiler için pasta üzerindeki çilek oluyor.
-
Elimizde MK41 li gemi varken ondaki VLS yi ölçüp biçip benzerini yapmak neden bu kadar zor olsun. Güzel bir iş yerlileşmesi güzel oldu ama bence abartılacak bir yanı yoktur o kadar zorlanma anlamında
-
Elimizde MK41 li gemi varken ondaki VLS yi ölçüp biçip benzerini yapmak neden bu kadar zor olsun. Güzel bir iş yerlileşmesi güzel oldu ama bence abartılacak bir yanı yoktur o kadar zorlanma anlamında
Daha önce ben de dile getirdim; fırlatıcı vs atla deve değil niye bu kadar problem oldu anlamıyorum. Ürünü yapmışsın da ambalajında takılı kalmışsın gibi…
-
Elimizde MK41 li gemi varken ondaki VLS yi ölçüp biçip benzerini yapmak neden bu kadar zor olsun. Güzel bir iş yerlileşmesi güzel oldu ama bence abartılacak bir yanı yoktur o kadar zorlanma anlamında
Daha önce ben de dile getirdim; fırlatıcı vs atla deve değil niye bu kadar problem oldu anlamıyorum. Ürünü yapmışsın da ambalajında takılı kalmışsın gibi…
Defalarca kullanılabilecek, kısıtlı bir alan ve hacim içerisinde oluşan alev topunu sisteme ve etrafına zarar vermeden dışarı atabilecek bir egzos tasarımı yapabilmek çok ta kolay değil.
Evet doğru söylüyorsunuz soyup soyup meyveyi yiyecek hale getirmişiz füzeyi ve onu yönlendiren sistemleri oluşturduktan sonra. Ama ısırdığımız meyvenin de suyunun, üstümüzü başımızı batırmaması lazım.
Kapakların açılması, ateşleme sisteminin düzgün çalışması, füzenin alevlerinin emniyetli bir şekilde füze haznesi kenarlarındaki kanallardan dışarı yönlendirilmesi ve bu işlemlerin defalarca aynı sistem tarafından tekrarlanabilmesi için malzeme ve mühendislik işinin eksiksiz yapılması.
Bravo Roketsan’a!
-
Kore ne alaka?
dün başlayıp bu gün bitmiş bir sistem değil bu, yılların projesi.
üstelik bitmiş mi ki?
en önemli şey gemi yönetim sistemine entegrasyon ki, GENESİS'ten beri bu cepte zaten.
magazinleştirecek olursak, zor olan ABD usulü çoklu paketleme, o da sonra ki iş.
-
Çeşitli mecralarda Türkiye'nin Kore'ye SOM seyir füzesinin teknolojisi vererek Kore'den VLS teknolojisini aldığı, yani bir nevi teknoloji takası yapıldığı söylentileri yayılmaya başlamış. Yalandır demiyorum ama bunların bu kadar hızlı üretilip ortaya atılıyor olması şaşırtıcı. Bu projenin beklenenden (2026-27) erken ortaya çıkması da bu söylentiler için pasta üzerindeki çilek oluyor.
Öyleyse baya iyi, Kore ile bizlik bir şey olmaz ilerisi için, bu yüzden sorun olmaz. Başka konularda da aynı işbirliğinie gidilebilir. Zaten, sadece Kore, Pakistan v.b. ülkeler bizimle böyle bir ilişkiye girebilir.
-
Roketsan başkanı önce Hisar D-RF ardından da Siper , Atmaca MDAS 'tan atılacak dedi...
Siper hele de Atmaca büyük-geniş füzeler değil mi? MDAS'tan farklı büyüklükte lancherler mi oluyor içinde?
(https://resmim.net/cdn/2022/12/04/hPDS3.png) (https://resmim.net/)
SYLVER VLS yani Fransızların kullandığı dikey atış sistemi...Farklı büyüklük ve genişlikteki füzeler için farklı farklı modüller var ...
(https://resmim.net/cdn/2022/12/04/hPE9j.png) (https://resmim.net/)
MK41 'den Tomahawk bile fırlatılıyor , boyuna bakar mısınız? Maşallah...
Bizim MİDLAS'ta bu şekilde olur muhtemelen....
-
"Bizim MİDLAS'ta bu şekilde olur muhtemelen...."
bizimki de bu şekilde olur değil de, eğer talep gelirse bu esneklik kapasitesi hazır olacak, şeklinde yorumluyorum.
Roketsan 4 veya beş yıldır farklı füzeleri tek sistem üzerinde toparlama eyiliminde zaten.
OMTAS ve Cirit füzelerini Yalman kulesinden atıyorlar.
bir ara topçu roketleri için karma bir şey de gösterilmişti.
https://twitter.com/hkilichsword/status/1123197209711992834
farklı füzelerin MİLDAS üzerinden fırlatılması için bu karma roket sistemine benzer bir yapıda olacağını tahmin ediyorum.
-
Yani lançer en büyük ve geniş füzeye uygun yapılır , istenirse daha küçük ebattaki füzeler de bu lançerden atılır gibi mi?
-
Yani lançer en büyük ve geniş füzeye uygun yapılır , istenirse daha küçük ebattaki füzeler de bu lançerden atılır gibi mi?
Genişlik aynı da uzunlukları değiştiriyor gibiler vls'lerde, yani baya uzun yapıyorlar vls'leri. Veya bölüm bölüm yapıyorlar, bir tarafta geniş füzeler, bir tarafta standart hava savunma füzeleri.
-
"Yani lançer en büyük ve geniş füzeye uygun yapılır , istenirse daha küçük ebattaki füzeler de bu lançerden atılır gibi mi?"
öyle tahmin etmiyorum ben.
farklı füzeler için tek bir tüpten ziyade, farklı çaplarda füze fırlatan farklı ebatlardaki tüplerin ortak komutasından bahsediliyor anladığım kadarıyla.
gözümün önünde canlanan şey, aynı sistemden komuta edilen farklı çapta lançerler.
örneğin 16 Hisar RF tüpü yerine, 14 Hisar + 2 Siper tüpü,
veya 12 Hisar tüpü + 4 Siper tüpü gibi karma bir lançer.
eğer bu şekilde planlanıyorsa çok imkansız bir iş değil, zaten GENESİS eldeki hazır bir şey, Hisar da Siper de dikey atış kapasitesine sahip, yazılımları komutası filan olgunlaşmış şeyler.
Siper ve Atmaca'nın aynı booster ile uçtuğunu da hesaba katarsak, bir ihtimal Siper ve Atmaca için tek tüp olabilir.
eğer Atmaca'yı da MİLDAS ile atma talebi gelirse hangi füze daha geniş ise o ebatta bir tüp ile iki füze de tek bir tüpten ateşlenebilir, belki ona bile gerek kalmaz. aynı boosteri kullanıyorlar.
-
Kore yardim almisiz yanal camur atmak baska bir sey degil
cogu sistemlerin aynisini yapiyoruz bozdogani nasil yaptik sihalari nasil yaptik
gezgini nasil yaptik atmacayi nasil yaptik bunlarin hepsini abd ab yardim aldik
-
"Yani lançer en büyük ve geniş füzeye uygun yapılır , istenirse daha küçük ebattaki füzeler de bu lançerden atılır gibi mi?"
öyle tahmin etmiyorum ben.
farklı füzeler için tek bir tüpten ziyade, farklı çaplarda füze fırlatan farklı ebatlardaki tüplerin ortak komutasından bahsediliyor anladığım kadarıyla.
gözümün önünde canlanan şey, aynı sistemden komuta edilen farklı çapta lançerler.
örneğin 16 Hisar RF tüpü yerine, 14 Hisar + 2 Siper tüpü,
veya 12 Hisar tüpü + 4 Siper tüpü gibi karma bir lançer.
eğer bu şekilde planlanıyorsa çok imkansız bir iş değil, zaten GENESİS eldeki hazır bir şey, Hisar da Siper de dikey atış kapasitesine sahip, yazılımları komutası filan olgunlaşmış şeyler.
Siper ve Atmaca'nın aynı booster ile uçtuğunu da hesaba katarsak, bir ihtimal Siper ve Atmaca için tek tüp olabilir.
eğer Atmaca'yı da MİLDAS ile atma talebi gelirse hangi füze daha geniş ise o ebatta bir tüp ile iki füze de tek bir tüpten ateşlenebilir, belki ona bile gerek kalmaz. aynı boosteri kullanıyorlar.
Quote
Missiles for all missions
MK 41 VLS is the only launching system that can simultaneously communicate with weapon control systems and missiles of every warfighting mission area: anti-aircraft, anti-surface, anti-submarine, ballistic missile defense and land attack. The system
is designed to accept any missile into any
cell — a capability that provides unparalleled flexibility.
Unquote
MK41 VLS sisteminde istediğiniz füzeyi istediğiniz hücreden atabiliyorsunuz. Hatta farklı füzeleri yan yana değişik hücrelerden atış kabiliyetiniz var diye biliyorum. Roketsan bu VLS’i örnek aldığına göre benzer özelliklerdedir bizim MİLDAS ta. Yeterki füze ebadı (boyu ve çapı) tüpe uygun olsun.
https://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed-martin/rms/documents/naval-launchers-and-munitions/MK41-VLS-product-card.pdf (https://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed-martin/rms/documents/naval-launchers-and-munitions/MK41-VLS-product-card.pdf)
https://twitter.com/BRAHMSNNETC1/status/1599408028578553858?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1599408028578553858%7Ctwgr%5E4ca1c21ec6f71d7a243d00a7559c18604857212e%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fdefencehub.live%2Fthreads%2Fair-defence-programs.65%2Fpage-120 (https://twitter.com/BRAHMSNNETC1/status/1599408028578553858?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1599408028578553858%7Ctwgr%5E4ca1c21ec6f71d7a243d00a7559c18604857212e%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fdefencehub.live%2Fthreads%2Fair-defence-programs.65%2Fpage-120)
-
Kusura bakmayın ama ben anlamadım...
(https://resmim.net/cdn/2022/12/04/hamXc.png) (https://resmim.net/)
SM-6 , Tomahawk , ESSM aynı MK-41 içinden nasıl fırlatılıyor...
Benim gördüğüm kadarıyla "dikey fırlatma sistemi kutusunda " sadece boyuna göre farklılık var ; dikey fırlatma sistemi kutusunda genişlikler hep aynı , füze tipine göre değişmiyor.....
(https://resmim.net/cdn/2022/12/04/haZi7.png) (https://resmim.net/)
Farklı olarak sadece 1 dikey fırlatma sistemi kutusunun içinde 4 füzeyi (ESSM) barındıran Quad Pack versiyonu var...
Bu yazdıklarım ABD MK-41 sistemi...
Bizde de farklı ebattaki Siper , Hisar , Atmaca , Gezgin vb füzeleri MİDLAS'tan atmayı planladığımıza göre bu mantıkla hareket edeceğiz ...
Sayın Korsan2 ise her füzemizin "dikey fırlatma sistemi kutusu" farklı ebatta - genişlikte olacak dedi anladığım kadarıyla...Hisar kutusu farklı ebatlarda , Siper kutusu farklı ebatlarda , Atmaca kutusu farklı ebatlarda olacak diye anladım ben...
Yani QUAD Pack gibi bir sistem olmayacak , Quad Pack'taki gibi her kutuya 4 füze sığdırmak yerine , büyüklüğü füzeye göre değişecek farklı kutu tipleri mi olacak?
-
Türk inovasyonu isteniyor ise denizde bu paketleri boşalan hücreye otomasyon ile yükleyen bir robotik sistem geliştirilsin. Böylece 8 VLS li sistem 128 hücreli gibi bile çalışabilir. 30 saniyede boşalan hücre doldurulabilmeli hatta bunu atış hazırlığı ihtimali anında bile yapabilmeli. İlla ay üssü alfa otomasyonda şart değil asker sistem yanındaki beşiğe getirir paketi koyar düğmeye basar sistem alır onu yükler illa depodan filan bızzzz diye konveyör le filan taşınması şart değil. Bu füzelerin bildiğin inşaat vinci ile çoğu limanda olmak üzere yüklenmesi bana çok komik geliyor nedir ki yani basit bir otomasyon işi bu.
Amarika bile bu füzeleri böyle yüklüyor olacak işmi bu ilkellik. Düğmeye basınca istenen füze istenen şekilde yüklenmeli insan müdahalesi soketlerin filan takılması ayarlanması filan gerekiyorsa ufak tefek onlar yapılmalı sadece. Gemilerde bir sürü yer vardır bunların istiflenebileceği 8 VLS var diye kahredecek bir şey yok onu demek istedim. Füzeyi attın 30 saniyede yerine koysun sistem. Gemilerde yeni bir yaklaşım lazım sistemler bütünü değilde dev bir makine gibi çalışmalı bir gemi.
(https://resmim.net/cdn/2022/12/04/hPE9j.png)
-
Türk inovasyonu isteniyor ise denizde bu paketleri boşalan hücreye otomasyon ile yükleyen bir robotik sistem geliştirilsin. Böylece 8 VLS li sistem 128 hücreli gibi bile çalışabilir. 30 saniyede boşalan hücre doldurulabilmeli hatta bunu atış hazırlığı ihtimali anında bile yapabilmeli. İlla ay üssü alfa otomasyonda şart değil asker sistem yanındaki beşiğe getirir paketi koyar düğmeye basar sistem alır onu yükler illa depodan filan bızzzz diye konveyör le filan taşınması şart değil. Bu füzelerin bildiğin inşaat vinci ile çoğu limanda olmak üzere yüklenmesi bana çok komik geliyor nedir ki yani basit bir otomasyon işi bu.
Amarika bile bu füzeleri böyle yüklüyor olacak işmi bu ilkellik. Düğmeye basınca istenen füze istenen şekilde yüklenmeli insan müdahalesi soketlerin filan takılması ayarlanması filan gerekiyorsa ufak tefek onlar yapılmalı sadece. Gemilerde bir sürü yer vardır bunların istiflenebileceği 8 VLS var diye kahredecek bir şey yok onu demek istedim. Füzeyi attın 30 saniyede yerine koysun sistem. Gemilerde yeni bir yaklaşım lazım sistemler bütünü değilde dev bir makine gibi çalışmalı bir gemi.
(https://resmim.net/cdn/2022/12/04/hPE9j.png)
Amerikalılar açık denizde VLS yüklemeyi tehlikeli olduğu için yapmayı bırakmıştı. şu an tekrar bunun üzerinde çalışıyorlar amma yakın vadede herhangi bir ilerleme kaydedecek gibi görünmüyorlar.
-
İster açık denizde ister limanda olsun bir geminin taşıyabileceği füze kanister sayısı bellidir...Otomasyonla ilgisini pek anlayamadım...
VLS'leri yükledin , çatışmaya girdin füzen bitti otomatik olarak yükleyecek füzeyi nereden bulacaksın , geminin içi küççücük yer...Kaptan bile 2 metrekarede uyuyordur...
-
İçi nasıl küçücük anlamadım gemilerin. Dışı büyük içimi küçük bizi kandırıyorlar mı dışı ile
-
İçi nasıl küçücük anlamadım gemilerin. Dışı büyük içimi küçük bizi kandırıyorlar mı dışı ile
(https://resmim.net/cdn/2022/12/04/hcF8M.png) (https://resmim.net/)
Hocam füzelerini bitirdin VLS'deki... Sonra bu resimdeki modülleri geminin içinde nerede depolayacağız da ne zaman yükleyeceğiz savaş ortasında hocam ?
-
Her şeyi ben çözemem onları da mühendisler düşünsün inovasyon biraz zor bir işi çözmektir zaten. Ben size 8 VLS li gemiyi 32 vls li gemi gibi kullanma fikri sunuyorum biraz zorlamak lazım olsun diye hemen olmaz derseniz zaten şu anda olmuyor ilginç olmazsınız o zaman
-
Her şeyi ben çözemem onları da mühendisler düşünsün inovasyon biraz zor bir işi çözmektir zaten. Ben size 8 VLS li gemiyi 32 vls li gemi gibi kullanma fikri sunuyorum biraz zorlamak lazım olsun diye hemen olmaz derseniz zaten şu anda olmuyor ilginç olmazsınız o zaman
Hocam tam dediğinizi anladığımdan emin olmadığım için sordum...
Siz gemideki yüklenmiş VLS haricinde ayrıca geminin içinde yedek depolanmış " dikey fırlatma kutuları" olsun , yüklenmiş füzeler bitince bu yedek fırlatma kutuları yükleniversin demek istediniz galiba?
-
Tonajlar belli, yük belli, hız ve yakıtı belli, ona göre motor gücü seçiliyor. Biten mühimmat dışarıdan dolduruluyordur lojistik gemileriyle, o da ne kadar güvenilir ve pratik soru işareti.
-
Her şeyi ben çözemem onları da mühendisler düşünsün inovasyon biraz zor bir işi çözmektir zaten. Ben size 8 VLS li gemiyi 32 vls li gemi gibi kullanma fikri sunuyorum biraz zorlamak lazım olsun diye hemen olmaz derseniz zaten şu anda olmuyor ilginç olmazsınız o zaman
Ben anladım seni sayın re; çünkü benzer alternatifleri ben de düşünürken aklıma gelmişti. Mk41’in yaptığı işi çoğu gemide daha önce mk13 isimli sistem yapıyordu. Altta bulunan mühimmatı teker teker yukarı çekip atan bir sistem. Mk41 daha hızlı ve mekanik olarak daha sade bir sistem olduğu için tercih edilmiş. Ama 32 vls varsa hepsini de aynı anda atmıyorsun sonuçta. Dediğiniz gibi güvertede 8 veya 16 adet kapak olur ama altta raylı bir sistem her atıştan sonra o hücreyi otomatik doldurucu ile doldurursa yine aynı hız kazanılabilir. Hacim aynı hacim ama güvertede yüzeyden de yer kazanılabilir hem. Mk13 gibi çalışmasına gerek yok ama aşağıda ayrı bir depolama alanı düşünmek adına paylaştım. Daha hibrit olabilir.
Mk13 için videolar
https://youtu.be/ErWkoQ8AMtY (https://youtu.be/ErWkoQ8AMtY)
https://youtu.be/e4zfsN4Ndd8 (https://youtu.be/e4zfsN4Ndd8)
-
Olası bir mekanik arıza da MK-13 dışında atıcı yoksa gemi kolay av olur...
-
Diğer bir dezavantaj da o evet. Re ve benim dediğimiz ise biraz daha farklı. Güvertede bir kapak ve altta hücre olduğunu düşünün. Yine onun yanında diklemesine bekleyen bir sıra mühimmat aynı tabancadaki şarjör gibi mühimmat atıldıkça kaydırılarak hücreye yandan sokulur. Atılan ve bekleyen mühimmatlar arası koruyucu bir kapaklı mekanizma olur. Atıştan sonra açılır ve yeni mühimmat yuvaya girer. Neden olmasın. Havaya doğrultulmuş bir tabanca gibi düşünün şarjör güverte altında uzanıyor.
Bunun gibi 8 tane yan yana olsa mk13 gibi tek atıcı riski de olmaz.
-
Bizim 4 adet Gabyada Mk-13 lançeri halen kullanılıyor diye biliyorum. Diğer 4 adet Gabyada ise Mk-13, Mk-41 vls sistemi ile değiştirilmişti.
-
Aşağıdan değil de şimdiki gibi yukarıdan doldurmanın büyük avantajı var. Aşağıdan yapmak derinlik arttırır sistemde oda gemilerde büyük sıkıntı. Yani kısacası denizde cephanelikten mühimmat getirip VLS ye koymanın şu anki mevcut tasarımı hiç değiştirmeden yapmanın pratik kolay yolları geliştirilmeli o zaman VLS sayısı şimdiki kadar kritik olmaz dert olmaz. İlla çok otomatik olmak zorunda da değil personel kontrolünde ama kolay olsun. Benim hayal gücüm ile bu iş 30 saniye de çok otomatik de başarılır beş dakikada manuel de başarılır bence ikisi de iyidir limana gidip ikmal yapmaktan
-
"Sayın Korsan2 ise her füzemizin "dikey fırlatma sistemi kutusu" farklı ebatta - genişlikte olacak dedi anladığım kadarıyla...Hisar kutusu farklı ebatlarda , Siper kutusu farklı ebatlarda , Atmaca kutusu farklı ebatlarda olacak diye anladım ben...
Yani QUAD Pack gibi bir sistem olmayacak , Quad Pack'taki gibi her kutuya 4 füze sığdırmak yerine , büyüklüğü füzeye göre değişecek farklı kutu tipleri mi olacak?"
düzelteyim, ben öyle olacak demedim, tahminlerime dayanan bir yorum yaptım.
uzun bir yazı yazmıştım; ama sildim.
diyeceğim, çok değişken var, daha doğmamış çocuğa don biçilmez.
-
niye vls doldurmak için bu kadar çaba içine giriliyor ki. kuru yük gemisi ebatlarında güvertesinde sadece vls olan vls lerin içinde de envai çeşit füze bulunan bir askeri gemi yapılabilir. mesela 400 hücre. görev gücüyle yada savaş zamanında filoya dahil edeceğin bu gemi ile füzesi biten filodaki gemiler için fırlatma işlevi görecek bir konsept daha mantıklı. savaş gemisi kendisinin fırlatmadığı bir füzeyi de güdebiliyor neticede. nasıl f 16 larımız barış kartalından aldığı bilgiyle füze atabiliyorsa burada da aynı prensip geçerli olacak şekilde yapmak daha mantıklı
-
Her geminin belli bir süre denizde kalabilme zamanı vardır. Hem erzak, hem yakıt, hem mühimmat hem de sık aralıkla bakım ihtiyacını gidermek için gemilerin liman ziyareti şarttır. Denizde ikmal işi sınırlıdır. Bilmem hatırlarmısınız; Arleigh-Burke Sınıfı Stout muhribi rekor kırıp 139 gün denizde kaldıktan sonraki hali ile ; “ yeter beni bakıma alın” diye bağırıyordu.
(https://navalpost.com/wp-content/uploads/2020/10/Ek367xvXUAAob98.jpg)
Savaş gemilerindeki VLS sistemleri içerisindeki füzeler ya hava savunma ya da uzun menzilli seyir füzelerdir. Bazı durumlarda da yüzey saldırı füzeleri olabilir. Geminin ebadına ve savaş tasarımına göre adet ve cinsleri de belirlenmiştir. 3000tonluk fırkateynin taşıyacağı füzeler ile 4500 tonluk fırkateynin taşıyacağı ya da 8000 tonluk muhripin taşıyacağı füze adedi ve çeşitleri mutlaka farklı olacaktır.
Ana görevleri gemiyi ve filoyu korumak olan HSS füzelerine ek olarak RAM tipi ve CIWS tipi kademeli hava savunma sistemi olan bir platformda hangisinden ne kadar mühimmat taşınacağının en uygun olacağına da lojistik uzmanları karar veriyordur zaten.
-
bu ilk faz.
Atak helikopterinin erken duhul modeli gibi düşünün.
İstanbul için erken duhul MİLDAS.
SAGE EDAS sisteminin Roketsan modeli.
-
Yunan Medyasında gündem MİLDAS!
Yunanistan'ın yeni gündemi Milli Dikey Atım Lançer Sistemi MİLDAS oldu. Türkiye'nin milli imkanlarla kısa sürede geliştirdiği MİLDAS sistemi Yunanistan'da moralleri bozdu. Sistem sayesinde Türk savaş gemileri ve denizaltılarının seyir füzesi atma kabiliyetine kavuştuğunu belirten Yunan medyası, Ege'ye bir gece ansızın gelebilmek istiyorsak buna cevap verecek sistemleri almalıyız ifadesini kullandı.
Denizaltıları değil de, asıl tehdit, Türkiye'nin yeni MİLDAS seyir füzesi fırlatma sistemi.
Yunan donanmasına, seyir füzesi fırlatma kabiliyetine sahip yeni denizaltılar SATIN ALMAK gerekiyor ki biz de Ege'ye "bir gece ansızın" gidebilelim.
Gelen bilgiler, Türklerin yeni fırlatma sistemini yeni nesil MİLDEN denizaltılarına ve tüm balistik füze yelpazesini (BORA-ATMACA-TAYFUN) fırlatabilecek diğer yüzey gemilerine kurmaya hazırlandığını gösteriyor.
Sadece Yunan donanmasına değil,adalarımıza ve anakaraya yönelik büyük bir tehditten bahsediyoruz, çünkü görünmez Türk denizaltıları gelecekte Yunan topraklarına seyir füzeleri fırlatabilir.
Ayrıca onca muhalefetimize rağmen Almanlar Türklerle denizaltı yapımına devam ediyor.
Ülkemizin cevabı, adalara, yüzey birimlerine ve ayrıca mevcut Yunan Type-214'e seyyar seyir füzesi sistemlerinin konuşlandırılması olacaktır. Belki çok paraya mal olan bir program, ama Türkler hareket halindeyken dramatik bir şekilde gerekli olacak.
Birkaç yıl önce ABD, MİLGEM'lerin beşinci fazı olan TCG İstanbul firkateyninde kullanılacak Mk-41 Dikey Atım Sistemi'nin satışına onay vermeyince, Türk mühendisler yerli imkanlarla kendi sistemleri olan MİLDAS'ı geliştirdi.
Türk savunma sanayinden bir kaynak ise MİLDAS'ın 8 metre uzunluğunda, yani Mk-41’den 30 cm daha uzun olduğunu belirtti. Sistem, HİSAR ailesi ve ATMACA füzeleri dahil olmak üzere yerli füzeleri fırlatabilecek.
Reis sınıfı ilk Türk denizaltısının da önceki gün deniz denemelerine başladığı görüldü.
Vurguluyoruz: Peki bu Türkler, bilinmeyen bir bilgi birikimi ve yardımla, nasıl oldu da birdenbire ihtiyaç duydukları sistemler için, kendi karşılık gelen sistemlerini üretmeye başladı?
Kaynak: https://www.pentapostagma.gr/ethnika-themata/ellinotoyrkika/7136244_den-einai-problima-proto-ypobryhio-klasis-reis-alla-i-apeili (https://www.pentapostagma.gr/ethnika-themata/ellinotoyrkika/7136244_den-einai-problima-proto-ypobryhio-klasis-reis-alla-i-apeili)
-
Yunan Medyasında gündem MİLDAS!
Yunanistan'ın yeni gündemi Milli Dikey Atım Lançer Sistemi MİLDAS oldu. Türkiye'nin milli imkanlarla kısa sürede geliştirdiği MİLDAS sistemi Yunanistan'da moralleri bozdu. Sistem sayesinde Türk savaş gemileri ve denizaltılarının seyir füzesi atma kabiliyetine kavuştuğunu belirten Yunan medyası, Ege'ye bir gece ansızın gelebilmek istiyorsak buna cevap verecek sistemleri almalıyız ifadesini kullandı.
Denizaltıları değil de, asıl tehdit, Türkiye'nin yeni MİLDAS seyir füzesi fırlatma sistemi.
Yunan donanmasına, seyir füzesi fırlatma kabiliyetine sahip yeni denizaltılar SATIN ALMAK gerekiyor ki biz de Ege'ye "bir gece ansızın" gidebilelim.
Gelen bilgiler, Türklerin yeni fırlatma sistemini yeni nesil MİLDEN denizaltılarına ve tüm balistik füze yelpazesini (BORA-ATMACA-TAYFUN) fırlatabilecek diğer yüzey gemilerine kurmaya hazırlandığını gösteriyor.
Sadece Yunan donanmasına değil,adalarımıza ve anakaraya yönelik büyük bir tehditten bahsediyoruz, çünkü görünmez Türk denizaltıları gelecekte Yunan topraklarına seyir füzeleri fırlatabilir.
Ayrıca onca muhalefetimize rağmen Almanlar Türklerle denizaltı yapımına devam ediyor.
Ülkemizin cevabı, adalara, yüzey birimlerine ve ayrıca mevcut Yunan Type-214'e seyyar seyir füzesi sistemlerinin konuşlandırılması olacaktır. Belki çok paraya mal olan bir program, ama Türkler hareket halindeyken dramatik bir şekilde gerekli olacak.
Birkaç yıl önce ABD, MİLGEM'lerin beşinci fazı olan TCG İstanbul firkateyninde kullanılacak Mk-41 Dikey Atım Sistemi'nin satışına onay vermeyince, Türk mühendisler yerli imkanlarla kendi sistemleri olan MİLDAS'ı geliştirdi.
Türk savunma sanayinden bir kaynak ise MİLDAS'ın 8 metre uzunluğunda, yani Mk-41’den 30 cm daha uzun olduğunu belirtti. Sistem, HİSAR ailesi ve ATMACA füzeleri dahil olmak üzere yerli füzeleri fırlatabilecek.
Reis sınıfı ilk Türk denizaltısının da önceki gün deniz denemelerine başladığı görüldü.
Vurguluyoruz: Peki bu Türkler, bilinmeyen bir bilgi birikimi ve yardımla, nasıl oldu da birdenbire ihtiyaç duydukları sistemler için, kendi karşılık gelen sistemlerini üretmeye başladı?
Kaynak: https://www.pentapostagma.gr/ethnika-themata/ellinotoyrkika/7136244_den-einai-problima-proto-ypobryhio-klasis-reis-alla-i-apeili (https://www.pentapostagma.gr/ethnika-themata/ellinotoyrkika/7136244_den-einai-problima-proto-ypobryhio-klasis-reis-alla-i-apeili)
Vallahi hasta bu adamlar.
-
Türkiye ile ilgili devasa bir yanılgı içindeler. Teknolojik üretim yapamayacağımıza eminler. İnanamıyorlar kendilerinin yapamayacağı şeyleri tek başımıza yaptığımıza. Siyasi olarak ta (burası bize çok benziyor) sığ komplo teorileriyle kurgulanmış yorumlarla mutlu ve mesut bir hayat sürüyorlar.
-
Vallahi hasta bu adamlar.
[/quote]
Aslında o kadar suçlular ve bunu da biliyorlar ki derin bir paranoya içindeler. Nüfuslarının yarısı gibi bir kısmı Türklere yapılan soykırımlarla, mezalimlerle övünüyor aslen.
-
Aslında o kadar suçlular ve bunu da biliyorlar ki derin bir paranoya içindeler. Nüfuslarının yarısı gibi bir kısmı Türklere yapılan soykırımlarla, mezalimlerle övünüyor aslen.
Aynen öyle. Yunan milliyetçisi bir, Hint milliyetçisi de iki eder bu hususta. Farz-ı misal:
Erdoğan'ın son BM genel kurulunda yaptığı konuşmadan:
"Hindistan ve Pakistan'ın, bağımsızlıklarını kazanmalarının üzerinden geçen 75 yıla rağmen aralarında hala güçlü bir barış ve iş birliği tesis edilememiş olmasından üzüntü duyuyoruz. Dileğimiz, Keşmir'de adil ve kalıcı barış ve huzura ulaşılmasıdır."
Ne kadar kaliteli bir cümle. Ne kadar tatlı bir temenni.
Hindistan buna nasıl bir cevap veriyor? Dışişleri bakanını Rum kesimine gönderiyor. Yunan ile askeri işbirliği konuşuyorlar.
"Nush ile uslanmayanın hakkı tekrir, tekrir ile uslanmayanın hakkı kötektir"
-
Bırakalım silahlansınlar. Yakın dönemde büyük bir ekonomik krize girmeleri an meselesi. Bir kez daha Avrupa'nın kapısına gidip para dilenecekler ama bu sefer kendisi de krizde olan Avrupa olacak karşılarında. Aldıkları silahları yiyip karınlarını doyursunlar. Etlerine butlarına bakmadan kendilerinden 8,5 kat daha büyük bir ülke ile sidik yarıştırma derdindeler. Dünyanın milli gelire oranla en çok harcama yapan ülkesi oldular neredeyse. NATO'da bu konuda liderler. Ama kötü olan attıkları mermiler bile ithal.
Karşılarında kendi gemisini, mühimmatını, SİHA'larını üreten bir ülke var. Yakında tankını, 5. nesil uçağını üretmiş bir ülke olacak. Akılları olsa yahu biz niye bu kadar silaha para gömüyoruz, harcadığımız her kuruş ABD'nin, Almanya'nın, Fransa'nın cebine gidiyor. Bunları neden zengin ediyoruz diyeceklerine yaptığımız her ürüne karşılık gidip bir silah alma peşindeler. Bunun sonucu malum. Yıllar önce de silahlanmaya milyarlar ayırıp krize girdiler yakında yine girecekler.
Eşekler adam olur bu Yunanistan adam olmaz. Kullanamayacakları silahlara milyarlar ödüyorlar parayı sokağa atıyorlar.
-
fakat, her şeye rağmen, Tayfun videosundan önceki ağızlarıyla, Tayfun sonrası ağızları aynı değil.
şu haberdeki 30cm vurgusu enteresan, hakikaten de eski kaynaklarda böyle bir ebat bilgisi vardı.
demek haber kaynakları çok da kalitesiz değil.
-
Vurguluyoruz: Peki bu Türkler, bilinmeyen bir bilgi birikimi ve yardımla, nasıl oldu da birdenbire ihtiyaç duydukları sistemler için, kendi karşılık gelen sistemlerini üretmeye başladı?
Twitter'da Hint'in biri Aksungur gönderisine "Türkler Pakistan vasıtasıyla Çin'den teknoloji çalıyor" diyordu. Ulan Çin'den teknoloji çalmak sıfırdan Aksungur tasarlamaktan daha zor ne çalması? Hezeyana bak :d
Devamlı hezimet, ilk etapta hayrete sebep olur; daha sonra onu hayranlık takip eder, hayranlığın peşinden ise taklit veya teslimiyet gelir. MMU gibi zor başarılar sonucu gelen hayreti böyle hezeyanlarıyla gidermeye çalışıyorlar. Başarının sürekliliği sonucu bu tipler, önce "adamlar yapmış" kıvamına gelir; ardından da "onlar hızla ilerliyor biz daha AMCA'ya bütçe bulamadık" sözü ile kabulleniş ya da Yunanistan'daki gibi (bkz. Yunanların İHA projeleri) sahte milli savunma sanayi ürünleri ile taklit gelir.
-
Bu sistemlerden füzenin ayrılışı, füzenin kendi yakıtıyla mı gerçekleşiyor?
-
Bu sistemlerden füzenin ayrılışı, füzenin kendi yakıtıyla mı gerçekleşiyor?
Evet. Bunlar sıcak atım. Yani füze kanisterden alev topunun içerisinden süzülerek çıkıyor. Mıdlas füze kanisterinin dış kısmı egzos gazı ve alevleri füzeye değmeden yukarı doğru dışarı atıyor. Füze kendi gücü ve yakıtıyla kanisteri terkediyor.
Soğuk atımda (Rus sistemi) , füze kanisterin dibindeki bir gaz pompasıyla yukarı fırlatılıyor. Füze atış rampasından emniyetli yüksekliğe ulaştığında motorunu ateşliyor.
-
Bu sistemlerden füzenin ayrılışı, füzenin kendi yakıtıyla mı gerçekleşiyor?
Evet. Bunlar sıcak atım. Yani füze kanisterden alev topunun içerisinden süzülerek çıkıyor. Mıdlas füze kanisterinin dış kısmı egzos gazı ve alevleri füzeye değmeden yukarı doğru dışarı atıyor. Füze kendi gücü ve yakıtıyla kanisteri terkediyor.
Soğuk atımda (Rus sistemi) , füze kanisterin dibindeki bir gaz pompasıyla yukarı fırlatılıyor. Füze atış rampasından emniyetli yüksekliğe ulaştığında motorunu ateşliyor.
Bu konuda benim bir fikrim var. Elektro manyetik atım!
Elektromanyetik top çalışmaları yapıyoruz ve oldukça hızlı bir şekilde mermiyi fırlatıyor. Bunun için enerji gerekli tabi. Ancak füzelerin dikey atımı için geliştirebilirsek Kullanılan füzelerin menzilleri artarken boyutları da küçülebilir. Sistemin bakımı, temizliği vs daha kolay!
-
Sıcak atim soğuk atim göre daha mı kolay?
Yoksa tersi mi?
-
Sıcak atim soğuk atim göre daha mı kolay?
Yoksa tersi mi?
Kolaylıktan çok tercih gibi, yoksa Rusya'da sıcak atım vls yapabilecek kapasitede yani, bugün istese yapar.
Gerçi, çoğunluğun tercihinin tersini yapması da tuhaf, bilmedikleri bir şeyi bilecekte değil günümüz teknolojisinde.
Alışkanlık deyip geçmek kolaya kaçmak gibi ama mantıklı açıklamasını yapacak varsa buyursun, ben de merak ediyorum ;D
-
Hangisi kolay bilmem de soğuk atım'ın daha havalı-güzel olduğu kesin...
-
Soğuk atım, bakıldığında daha emniyetli. Sıcak alevler arasından bir füze kanisterden yükselmiyor.
Aşağıdaki resimde Alman Sachsen fırkateynindeki sıcak atım kazası gibi bir kaza olabilir.
https://youtu.be/l8TaIP-TgRw (https://youtu.be/l8TaIP-TgRw)
(https://news.usni.org/wp-content/uploads/2018/06/f219_explod.png)
Ama bunun yanında soğuk atım ile fırlatılan S300 füzesi ateşleme hatası oluşunca bataryanın tepesine düşebiliyor.
https://www.military.com/video/guided-missiles/surface-to-air/russian-s300-missile-fails-to-launch/4187044289001 (https://www.military.com/video/guided-missiles/surface-to-air/russian-s300-missile-fails-to-launch/4187044289001)
-
Bu iki hata da füzedeki hatadan mı , VLS'deki hatadan mı kaynaklanıyor?
-
Soğuk atım menzile katkı sağlıyor. Rusya kadar geniş sınırlarım olsa ben de soğuk atım kullanırım. Ama Deniz sistemlerinde soğuk atım kullanmaları izah edilemez. Bir de yatay koymuşlar gemiye düşmesin diye ;D Bence deniz sistemlerinde sıcak atım kullanmak daha makul
-
İBRAHİM SÜNNETCİ @BRAHMSNNETC1
(https://pbs.twimg.com/media/Fu3io_QWcAAJqRr?format=jpg&name=medium)
Edindigim bilgiye gore TCG Istanbul Firkateynine MIDLAS takildi. Halen liman Kabul Testleri (HAT) tamamlanma asamasinda olan TCG Istanbilul ile akabinde Deniz Kabul Testleri (SAT)'ne baslanilacak. 29 Mayis 2023 tarihinde DzKK'na Gecici Tesliminin yapılmasi beklenen TCG Istanbul Firkateyni ile daha sonra deniz testleri tamamlanacak ve yıl sonuna doğru TCG Istanbul DzKK'na teslim edilecek.
(https://pbs.twimg.com/media/Fu3iolDXoAI14vA?format=jpg&name=medium)
İBRAHİM SÜNNETCİ @BRAHMSNNETC1
-
Beklentim birkaç yıl içinde quadpack mühimmat ta çıkaracak sage roketsan. O zaman 16 vls de 8 uzun 32 orta menzilli hss ile veya 64 orta menzilli hss ile İstif sınıfı harika olacak. ilaveten istife levent/gökdeniz er de düşünülecektir.
-
Ahhhh şöyle 10-15 metre daha uzun yapsalardı , 113 metre yerine 125 metre olsaydı her sene 3-5 tane satardık İ sınıfından...
-
Beklentim birkaç yıl içinde quadpack mühimmat ta çıkaracak sage roketsan. O zaman 16 vls de 8 uzun 32 orta menzilli hss ile veya 64 orta menzilli hss ile İstif sınıfı harika olacak. ilaveten istife levent/gökdeniz er de düşünülecektir.
Gökdoğan ya da Gökhan'dan ESSM benzeri, daha iyi bir performansa sahip quadpack bir füze çıkarsak önümüz çok açılır. Hem bize çok yarar hem de leblebi çekirdek gibi satar.
Avrupa donanmalarında hava-hava mühimmatı olarak sadece ESSM kullanan Ada sınıfından hallice hava savunma korvetleri var. Hem CIWS hem de hava savunması için ESSM yeter deyip yapıvermişler.
-
MİDLAS'ta Gemiden Atış Dönemi Yaklaşıyor.
Roketsan tarafından geliştirilen Milli Dikey Atım Lançer Sistemi (MİDLAS)'nin, çok kısa süre içerisinde TCG İSTANBUL Firkateyni üzerinden ilk atışını gerçekleştirmesi planlanıyor.
Milli füzeler içerisinde ilk olarak HİSAR-D RF'i atacak olan MİDLAS, ilerleyen aşamalarda SİPER'den ATMACA'ya, GEZGİN'den daha farklı hava savunma çözümlerine kadar birçok füzeyi atım kabiliyetine erişecek.youtu.be/iXLHl81Vec0 (http://youtu.be/iXLHl81Vec0)https://twitter.com/SavunmaSanayiST/status/1661656756278132736
-
MİDLAS'ta Gemiden Atış Dönemi Yaklaşıyor.
Roketsan tarafından geliştirilen Milli Dikey Atım Lançer Sistemi (MİDLAS)'nin, çok kısa süre içerisinde TCG İSTANBUL Firkateyni üzerinden ilk atışını gerçekleştirmesi planlanıyor.
Milli füzeler içerisinde ilk olarak HİSAR-D RF'i atacak olan MİDLAS, ilerleyen aşamalarda SİPER'den ATMACA'ya, GEZGİN'den daha farklı hava savunma çözümlerine kadar birçok füzeyi atım kabiliyetine erişecek.youtu.be/iXLHl81Vec0 ([url]http://youtu.be/iXLHl81Vec0[/url])https://twitter.com/SavunmaSanayiST/status/1661656756278132736 ([url]https://twitter.com/SavunmaSanayiST/status/1661656756278132736[/url])
HİSAR-D RF menzili HİSAR-O+ ile aynıydı değil mi?
-
MIDLAS-HİSAR O+ RF-- HİSAR D RF’in
(https://www.resimupload.org/images/2023/05/26/MIDLAS-HISAR-O-RF---HISAR-D-RFin.png) (https://www.resimupload.org/r/7J4bSH)
-
Şu füze radarını bir göreydik Allah rızası için
-
Essm'e benzemiyor Aynı şekil 1'e1 Hisar gibi değil bir en altta ve biraz üstünde kanatçıklar var hisarda sadece en allta kanatçık var..
Acaba quadpack yani bir lancerden 4 adet atma imkanı var mı?
Ayriyeten bu RF güdümü çok kafa karıştırıcı...
Ne yani...
Saclos güdümü gibi sürekli radyofrekansı ile dürtülen bir füze mi?rapier gibi
Eğer öyle ise at çöpe işe yaramaz elektronik harp ortamında
Yok şayet
Gökdoğan yada aim 120 amraam gibi active RF seeker tarayıcı başlıksa ve bu varsa durum başka...
Elektronik karıştırma olsa bile hedefine yöneliyor.yani RF karıştırma yapılan yere..
-
Bari bir hücreye 2 adet sığacak şekilde oldurulabilse. Şu aşamada o bile yeter.. serinin diğer 3 gemisi (2026) gelene kadar 4'lü atılabilecek füzeyi illa ki görürüz bence.
-
Essm'i kopyalamaktan başka yol yok gibi forumdaşlar yada sevgili üyelerimiz ne der bilmem...
-
Deniz kuvvetleri MDAS tasarlanırken ısrarla quadpack istiyor denilmişti..
Ben quadpack bir sistem bekliyorum...
-
quadpack konusuna da çalışıyor roketsan. Birkaç yıla hallolur diye umuyorum
https://www.savunmasanayist.com/mildasta-hedef-quad-pack-ve-seyir-fuzesi-atim-kabiliyeti/ (https://www.savunmasanayist.com/mildasta-hedef-quad-pack-ve-seyir-fuzesi-atim-kabiliyeti/)
-
(https://pbs.twimg.com/media/FxseB7hWcAESPEL?format=jpg&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/FxseBoyWIAAK-aA?format=jpg&name=medium)
https://twitter.com/en_balci/status/1664930967151165441
-
Arkadaşlar bizim vls için 8-9 metrelik bir rakam vardı uzunluk açısından yanlış okumadıysam galiba ABD'nin strike modül olarak sattığı daha doğrusu sadece yakın müttefierine sattığı strike versiyon ile aynı boyda mı bu Bizim vls'miz çünkü gezgin gibi booster ile 8 metreyi bulcak bir füze atmayı düşünüyoruz o bakımdan sordum...
Keşke Cenk füzesi de atabilsek...
Denizde "hareketli yüzey hedeflerini" vurabilen bir türünü...
-
Kozan Selçuk'un fotoğraf üzerinden dediğine göre Midlas TCG İstanbul'a daha yerleştirilmemiş
-
İstenilse bu gemiyi haddinden fazla cephanelik yada mühimmatla doldurabilecek methodlar var ama yapılmak istenmiyor...
Şu gemiye 32 vls ve buna ek 16 atmaca'yı gerekli tadilat yada katlanabilir füze rampası gibi tekniklerden yararlanarak gerçeklestirebilirim...
Sınıfının en silahlısı olur...
-
bu gemide 16 atmaca olacak
-
bu gemide 16 atmaca olacak
Bir saldırıda Atmaca tek mi ateşleniyor , 2'li salvo şeklinde mi ateşleniyor normal bir fırkateyn hedefe karşı?
-
bu gemide 16 atmaca olacak
Bir saldırıda Atmaca tek mi ateşleniyor , 2'li salvo şeklinde mi ateşleniyor normal bir fırkateyn hedefe karşı?
İdeal olarak ve kesin sonuç için arkası arkasına 2-4 adet arası ateşlemek gerekir. Denizi yalayarak giden bu füzeleri fırkateynin radarında görmesi 25-30km arası mesafededir. Bu da fırkateyne yeterli öz savunma zamanını verir. 450-700 milyon dolar değerindeki bir fırkateyne her biri 1 milyon dolardan 6 tane atmaca yollayıp kesin sonuç almak varken işi şansa bırakmak pek akıllıca olmaz derim.
-
Ben 45 km en yakın tespit edebilme mesafesi diye biliyordum sn Yaşar oda dünyanının yuvarlaklığından ötürü....
Radarı ne kadar yükseğe koyar isek o kadar daha uzaktan gelen seyir füzelerini yada yüzeyi yalayarak gelen antigemi füzelerini fark edebiliriz diye biliyorum yanlışım var ise düzeltin ..
-
Ben 45 km en yakın tespit edebilme mesafesi diye biliyordum sn Yaşar oda dünyanının yuvarlaklığından ötürü....
Radarı ne kadar yükseğe koyar isek o kadar daha uzaktan gelen seyir füzelerini yada yüzeyi yalayarak gelen antigemi füzelerini fark edebiliriz diye biliyorum yanlışım var ise düzeltin ..
Uzun uzun işin matematiğine girmeden size kolay hesap yapmanızı sağlayacak formülleri vereyim;
Çıplak gözle denizde ufuk çizgisi : gözün yüksekliği metresinin kare kökü x 3.5 = km olarak görüş mesafesi
Yani göz hizanız 2m’de ise ; 1.4x3.5=5km dedir ufuk
Bir geminin kaptan köşkü platformu 25m ise ; 5x3.5 = 17.5 km dedir ufuk.
Radar ufuk mesafesi farklıdır.
Bunun formülü ise : radar pozisyonu yüksekliğinin kare kökü x 4.2 = km olarak görüş mesafesi
Yani radar oturum platformu 36 metre yüksekliktiyse ; 6x4.2 = 25.2km dir radarın görüş mesafesi.
İngiliz type45 destroyerinin radar platform yüksekliği 40metredir.
Yani bu geminin radarı, deniz seviyesinden 5 m yukarıdan uçan bir atmaca füzesini;
40 +5 = 45’in kare kökü = 6.7 x 4.2 = 28 km ‘den tesbit eder.
O geminin helikopteri ise 1000m yükseklikte uçuyorsa
1000+5=1005 in kare kökü = 31.7x4.2 = 133km’den Atmaca füzesini tesbit eder
-
Teşekkürler sayın Yaşar
Şöyle radar 150 m yukarda olsa ne olurdu diye hesap yaptım
150 kare kök 12.45 civarı 12 diye alıyorum
12x4,2=48,96 m gibi rakam çıktı.. vay be radarı yukarı bile kaldırsak uzaktan tespit mesafeleri kolay değil
O zaman süper Sonic yani
mach3 civarı uçan füzeler
Hypersonic yani
5 mach civarı uçan füzeler
Nerdeyse durdulamaz anlamına geliyor bu hızlarda yüzeyi yalayan füzeler
25 km de fark ederseniz ne yapabilirsiniz ki
Acaba piri ırst yada ESM sistemleri bir antigemi füzesini kaç km den tespit ediyor bunların cevabını bulmak gerekir...
-
Teknoloji varsa yeter o kadar mesafeler füzeyi durdurmak için. Tanklar bir kaç metrede füzeyi durduruyor . Radar görecek füze vuracak radarın işini yapması milisaniyeler kadar sürüyor füzede üstüne geleni vuruyor bir şeye yetiştiği yok ki. Yani teorikte önleme mümkün pratikte değilse demek ki yeterince çalışılmamıştır. Tankların aktif korumasını da insanlık daha yeni yaptı bence daha çok çalışmak lazım bu öz savunma işlerine. Radar vardı füze vardı bilgisayar vardı akkor gibi sistemler neden 1970 de yapılmadı aklım almıyor şimdi olup o zaman olmayan neydi
-
Sn Denizci16,
3mach hızla uçan yani saniyede 1 km hızla hedefine giden bir Brahmos anti gemi füzesini 25-30 km den tesbit ettiyseniz 25-30 saniye zamanınız var demektir. ESSM füzeleri ve RAM füzeleri Brahmos’u durdurabilecek kabiliyette savunma füzeleridir. Kademeli olarak bunların durduramadığı tehlikeyi CIWS sistemi durdurmak zorunda kalabilir. Ancak o hızdaki 3 tonluk füzenin taşıdığı kinetik enerjiden dolayı 1km’nin altında bir mesafede CIWS vurursa, füzenin parçaları gemiye ulaşabilir ve gemiye hatırı sayılır bir zarar verebilir.
Burada gemi savunma sistemlerinin reaksiyon zamanı çok önemlidir. Tabii helikopter, Awacs, İHA gibi gemi sistemleri ile konuşan uçar platformlardan alınacak sensör bilgileri ile bu tip füzeleri çok daha uzaktan tesbit etmek mümkün olacaktır.
-
Sn re'ye cevap verecektim size soru sorcaktım sn yaşar bilginiz için yada verdiğiniz bilgiler için şimdiden teşekkürler...
Sn.re peki sn yaşar 'ın dediğine göre type 45 muhribi 40 metre yükseklikteki radarı ile 25 km'ye kadar yüzey'den gelen antigemi füzelerini fark edebilir...
Şimdi bu gemiye 5 mach hızında hypersonic füze fırlatıldığında
1 mach=340 m/sn
5 mach=1700 m/sn
Yani sn'de 1.7 km hareket eden füze
25 km ye varış süresi yaklasık 15 sn
1.7x15=25.5 km
Şimdi hangi gemi savaş yönetim sistemi son14-15 sn'de fark edebilceği füzeye tepki gösterebilir k..
3 mach dediğiniz gibi belki vurulabilir
sonuçta;
ram3 mach
Essm 4 mach
Yani füze hızı yeterli
Zaten karşılayan füze kesişim noktasına gideceği için hasım füze kadar hızlı olmasına gerek yok.
Örnek 4 mach'lik önleyici ile 6 mach'lik hasım füze vurulması gibi...(buda ek bilgi dursun)
Kısaca sn. yaşar işin özeti 5 mach'lik yüzeyi yalayarak gelan (5 metre irtifa) bir hypersonyc füzenin son 14-15 sn de fark edilebildiği ortamda vurulma şansı nedir....denizdeki dalga bile bu füzeleri saptamayı zorlaştırıyor buda unutulmasın.
Şimdi böyle bir füze var mı diye sorarsanızaklıma ilk gelen çin'in hj12 füzesi var; ağır bombardıman uçağından bıraktığı..
Yani işin özeti şu sistem son 14-15 sn'de nasıl reaksiyon gösterir..
Birde son karar verici düğmeye basan personel var ise ...
Benim aklımdan geçen zaslon (Ukrayna)tipi bizdeki devşirmesi pulat.. gibi sistem peki böyle birşeyi yapınca hedefin 5-10 metre uzağında patlayan 200-250 kg harp başlığı hedefe çarpmasa bile ne gibi hasar vericek onuda ben düşünmek istemiyorum.
Saygılarımla
-
Şimdi böyle bir füze var mı diye sorarsanızaklıma ilk gelen çin'in hj12 füzesi var; ağır bombardıman uçağından bıraktığı..
Bu füze anti tank füzesi. 4km menzilli.
Hipersonik olarak iddia edilen Rusların Mig31K’dan bıraktığı (İskander füzesinin havadan atılan versiyonu) Khinzal füzesi var. Vuruş hızının hipersonik olup olmadığı münakaşa götürür.
Siz herhalde YJ-12 Ramjet tahrikli füzeyi kastettiniz. (Çin’in Brahmos1’e cevabı) Bunun da üst hız sınırı 4 Mach.
Yüksek ısı ve alçak atmosfer uçuşlarındaki manevra vs gibi problemlerden dolayı hipersonik hızda uçan füzeler hala geliştirme aşamasında.
Hipersonik silah olarak 2 ana grup var:
1. HGV - Hypersonic Glide Vehicle : bunlar bir balistik füze tarafından taşınarak uzaya atılan ve atmosfer dışından yüzeye bırakılan ve yüksek hızda süzülerek ve manevra yaparak hedefine tahriksiz olarak uçan silahlardır. Hala geliştirme safhasındadırlar.
2. HCM - Hypersonic Cruise Missile : bunlar tüm uçuşları boyunca hava soluyan bir tahrik sistemi ile (Scramjet) hedefine uçan füzelerdir. Rusların Zircon ve Hindistan’ın Brahmos-2 füzeleri bu tip silahlara birer örnektir. Rusların iddia ettikleri 8 mach’lık hız henüz doğrulanmış değildir. Hindistan’da hala Brahmos-2’yi devreye sokamamıştır.
Şu an için kullanımda olan ve gemiler için en tehlikeli ve hızlı füze Brahmos-1 dir. Denizi yalayarak gittiğinde maksimum hızı 2.5 Mach tır. Yüksek irtifadan uçarak tepeden geldiğinde 3-3.5 mach’a ulaşır bu füzenin hızı.
Not: Aşağıda bu konu ile ilgili iyi bir makale var. Eğer İngilizce anlamak sorunsa, Google translate ile tercüme edip okunabilinir.
https://www.sipri.org/commentary/topical-backgrounder/2022/matter-speed-understanding-hypersonic-missile-systems (https://www.sipri.org/commentary/topical-backgrounder/2022/matter-speed-understanding-hypersonic-missile-systems)
-
Evet sayın yaşar;çin h6 bombardıman uçağından atılan yj12 antigemi füzelerini kastediyorum doğrudur.
-
Sn Yaşar'ın dediği gibi reaksiyon zamanın çok önemli olduğunu düşünüyorum. Bunun yanında Mk 41'in ESSM ve tabi MİDLAS'ın Hisar D'nin peş peşe (salvo) atış sıklığı (füze sayısı/zaman) nedir? Hatta RAM'ın peş peşe RIM 116 fırlatma sıklığı nedir? Bunları bilmiyorum. Hiç bir yerde de bulamadım.
Bu süreler çok kısa ise peş peşe 6 Atmaca atmak bile yeterli olmayabilir. Ancak satürasyon saldırısı (gemideki füzeler bitince) ile gemiyi vurmak mümkün olabilir diye düşünüyorum.
Tabi bu sorunu çözmenin bir yolu da Çakır füzesine ilerde kazandırılacağı söylenen sürü halinde salsırma yeteneği.
Belki Sn Yaşar bu konuya açıklık getirebilir.
-
Sn Salimc önemli bir noktaya parmak bastı.
Genelde MK41 gibi bir VLS sisteminin arka arkaya atış hızı yaklaşık 1-1.5 saniye arlıkladır. Tabii MK41’in kendi içerisinde emniyet sübapı olarak proğramlanmış ısıl limitleri vardır. Atışlar sırasında bu limitlere ulaşıldığında MK41 yeni atışa izin vermez.
Saniyede 1 atıştan daha sık aralıkla VLS’i satüre edebilecek bir füze saldırısı kesin vuruş sağlar.
RAM sistemindeki füzelerde benzer aralıkla arka arkaya atış yapabilirler. RAM sistemindeki füzeler son ana kadar RF yayın yapmadıklarından anti gemi füzeleri kaçınma manevrası yapmazlar. Bu bakımdan RAM sistemi %95’in üzerinde vuruş başarısı sağlar. Çoğu zaman RAM sistemi, füzelerini ikişerli olarak ateşler.
Ancak, ABD deniz kuvvetleri savunma doktrininde gemiler, aynı anda ya da çok yakın aralıklarla üzerine gelen 4 füzeyi birden kesin bertaraf edebilecek kapasitede savunma sistemlerine sahiptir. Bunun üzerindeki sıklıkta saldırılarda füzelerin savunma hattını delebilmesi söz konusu olabilir.
AI destekli Sürü mantığı ile kombine saldırı yapılırsa ve de aynı anda çok sayıda sahte ve ucuz füzeler kullanılarak, karşı taraf kıymetli füzelerini harcarsa anti gemi füze saldırısı kesin başarılı olacaktır. RAM ve CIWS kısa menzilli savunma sistemleri olduklarından çoklu sürü saldırısına bir ölçüye kadar dayanabilirler. Çakır gibi bir füzenin, sürü mantığıyla delemeyeceği savunma sistemi azdır. Çakır, ebadı ve üzerindeki RAM boya ile düşman radarlarınca kolayca tesbit edilemez.
Yalnız unutmayalım; Falkland savaşından bu yana anti gemi füzelerine karşı korunma konusunda gemiler ne ölçüde emniyetli ve başarılı belli değil. Ukrayna koca bir zırhlıyı batırdı.
En iyi savunma, anti gemi füzesi atabilecek platformları yok etmek ve bu füzelerin vuruş menziline girmemektir.
-
Burada füzelerin tespit mesafesini kaç saniyede kat ettiği de önemli. ESSM ile 10 kmden tespit ettiğiniz hedeflere yaklaşık 20 füze atabilirseniz veya 6 kmden tespit edilen hedeflere 10 füze 6'lı salvoyu savuşturabilirsiniz. Bir de değişik açılardan saldırı senaryosu olduğunda VLS , MİDLAS için önemli değil ama RAM her seferinde hedefe dönmek zorunda, yarım saniye kaybı olsa 6 füze için 6 atışa düşersiniz.
-
Bence sistemler ile gemi arayüzü olan savaş yönetimi sistemi en önemli planda olduğunu düşünüyorum...
Mesela aegis yada bizdeki Genesis advent gibi sistemler ile silahların tevcihi ve ilgili hedefe güdülmesi....
En kritik konu olduğunu düşünüyorum
Şimdi örnek...
5 sn de 76 mm topu hedefe çevirip paralanabilir mühimmatlar hedefe atış etmek var
Birde 3 sn de bu söylediğim işlemleri gereceklestirmek var..
Combat management system (muharebe yönetim sistemi ) bu konuda en kritik bileşen olduğunu düşünüyorum
Saygılarımla
-
Sn Yaşar,
Çok önemli bilgiler verdiniz. Çok teşekkürler. Buradan çıkardığım sonuçlar:
1) Bir hücreden 4 füze fırlatılması MİDLAS için önemli bir eşik olmakla birlikte salvo atış yapabilmesi için çabuk ısınmaması da gerekiyor.
2) Gerek Atmaca gerekse Çakır mutlaka sürü saldırısı yapabilecek özellikte olmalı. Sanıyorum Havelsan'ın Kement projesi bu özelliği sağlayacak (emin değilim). Burada konu dışında olduğu için IIR özelliği de kazandırmamız gerekliliğinden söz etmiyorum.
3) Yunanlıların MEKO 200 HN firkateynleri 32 ESSM, yeni gelecek Belharra tipi firkateynler 32 Aster 15/30 + 21 RIM 116 (RAM) yani toplam 53 füze atabiliyorlar. Bu durumda bizim satürasyon saldırısı yapabilecek çok sayıda gemisavar füzesini çatışma yaşanan denizin çevresine gönderebilecek kapasiteye sahip olmamız gerekiyor. Bunun adı 'kıyı savunma sistemi'. Bir kez daha bu sistemin bize çok gerekli olduğuna inandım. Bu sistemde İHA/SİHA'lar ana görevleri hedef tesbiti olacaktır. Adamların hücumbotları bile 21 RIM 116 (RAM) taşıyor. 2-3 Çakır füzesi monte edilmiş Akıncı hücumbotların vurulması için bile yeterli olmayacaktır.
-
Sayın salimc
Melo 200 hn lerde iki adet atış kontrol radarı var yani aynı anda iki adet essm'yi güdebilir..
Tıpkı bizim i sınıfı fırkateynler ve diğer eski fırkateynler gibi yani
Örnek 8 adet antigemi füzesi geliyor 25 km den fark etti
iki hedefi 20 km de vurdu...
Diğer iki hedefi 15 km'de vurdu
Diğer iki hedefi 7 km vurdu..
Belki son iki hedef ya yakın hava savunma sistemlerince bertaraf edilmesi gerekecek
Aynı anda çoklu hedeflere angajman için
Spy1 d
Yada
Seamaster 400
Elta seastar 500 f
Gibi dörtyüzlü aesa radara ihtiyaç var
Akr d akrep radarı ve yabancı muadilleri ile olacak iş değil...
Çünkü essm için hedefin sürekli saniselik aydınlatmaya ihtiyacı var...
-
Sn Denizci 16,
Verdiğiniz bilgi için teşekkür ederim. Dediğiniz gibi MEKO 200 HN'lerin radar sistemleri genel olarak yeterli değil (bizdekiler de ana arayıcı radar Smart Mk2'de ESSM'leri bir ölçüde angaje edebiliyor). Ancak Belharra'ların 4 yüzlü AESA radarları var. Ben MEKO 200 HN' lerin tek başlarına değil Belharra'larla birlikte hareket edeceğini düşünüyorum. Dolayısı ile ana sensör görevini Belharralar yürütecek. Bu sadece hava savunma açısından değil denizaltı savunmasında da böyle olacaktır. Zira Belharra'ların üzerinde 150 km menzilli CAPTAS 4 çekili sonarı var.
-
Önemli gemiler için savunma gemiden başlamak zorunda değil. Hatta savunmayı insansız araçları kullanarak gemiden daha uzakta yapmalıyız. Bunu hem ida hem de iha ile yapabiliriz.
-
Arkadaşlar şöyle bir inceleme yaptım
Essm 254 veya 258 mm çapa sahip
Aim120 178 mm çapa kanat açıklığı ile A ve b için 513 C ve D modelleri için 458 mm
Şimdi biz aim120 nın kopyası olan gökdoğan'a : ki menzil için 110-120 km'den bahsediliyor
Kanatları iptal edip essm'nin kopyası gibi kanat ekleyip hatta "tvc"eklesek
Gövdesi essm'den ince(178 mm) ,çapı ise kanatlarıyla 250 mm olan bir füze yapsak.
Yine yerçekimi kuvvetini yenmesi için çapı 250 mm yı geçmeyen 50-80 cm lik bir booster ile desteklersek yada desteklesek...
Amaç quadpack bir füze oluşturmak ve bunun için gökdoğan füze altyapısından faydalanmak...
-
(https://pbs.twimg.com/media/FzExEV2aQAYaoly?format=jpg&name=large)https://twitter.com/HassoBack/status/1671170893656260609?cxt=HHwWgoDUtdrEmLEuAAAA
-
Bizim midlas'ın boyutları nedir? Bileniniz var mı?
Boy en yükseklim vesaire ABD mk41 strike modül ile birebir aynı mı?
Hakikaten bu işi yapan
ABD
Fransa
Rusya
Çin
G.Kore
İle aynı klasmana girdik şaka Maka gerçekten yapanları tebrik etmek lazım...
Biz galiba 6. Yada 7. Ülke oluyoruz İsrail'in çözümlerine bakmadığım için böyle diyorum..yani 6. Değilde 7.olabiliriz Çözüm üreten
-
Boy en yükseklim vesaire ABD mk41 strike modül ile birebir aynı mı?
8 metre olacak diye biliyorum. Strike modülden birazcık uzun
-
Türk savaş gemileri, 100 kilometre menzilli hava savunma füzesiyle teçhiz edilecek. Entegrasyona yönelik çalışmalar Roketsan bünyesinde başladı.
MİLGEM İSTİF Sınıfı Firkateyn Projesi’nin ilk gemisi olan TCG İSTANBUL (F-515)’un, bu yıl içerisinde hizmete girmesi planlanıyor. Hava savunma füzesi ile dikey atım sisteminde karşılaşılan ambargo sonrası, Roketsan iki sistemi geliştirmek için de çalışmalara başlamıştı.
(https://www.savunmasanayist.com/wp-content/uploads/2022/12/SIPER.jpg)
Bu kapsamda; Roketsan tarafından geliştirilen Milli Dikey Atım Lançer Sistemi (MİDLAS), karadan gerçekleştirilen atış sonrasında İSTANBUL Firkateyni’ne entegre edildi. HİSAR-O RF Orta İrtifa Hava Savunma Füzesi, deniz şartlarına uyumlu hale getirilerek MİDLAS ile atıldı.
Kısa süre içerisinde TCG İSTANBUL üzerinden MİDLAS ise HİSAR-D RF atışının gerçekleştirilmesi bekleniyor. Öte yandan yaklaşık 35-40 kilometre menzile sahip olduğu tahmin edilen HİSAR-D RF’in ardından, SİPER Ürün-1 Füzesi de MİDLAS’a uyumlu yapıya büründürülerek Türk savaş gemilerinin kullanımına sunulacak. 100+ kilometre menzile sahip SİPER Ürün-1, Türk Donanması’nın en uzun menzilli hava savunma füzesi olacak.
(https://www.savunmasanayist.com/wp-content/uploads/2023/07/MIDLAS-IDEF-23.jpg)
SavunmaSanayiST.com tarafından edinilen bilgilere göre; entegrasyon çalışmaları kapsamında, SİPER Ürün-1’in de deniz şartlarına uygun hale getirilmesi için bazı donanımsal ve yazılımsal çalışmalar gerçekleştirilecek. Öte yandan SİPER Ürün-1 Füzesi’nin karadan atılan versiyonunun, 2023-24 bandında Türk Silahlı Kuvvetleri envanterine girmesi planlanıyor.
SİPER Ürün-1, Türkiye’nin milli imkanlarla geliştirdiği ilk uzun menzilli hava savunma füzesi olma özelliğine sahip. İlk atışı kısa süre önce gerçekleştirilen SİPER Ürün-2 ise 150 kilometre menzile sahip. SİPER Ürün-2’nin ise 2024-25 bandında envantere girmesi bekleniyor.
Nihai aşamada ise mevcut hava savunma füzelerinin Quad-Pack yapısına uygun hale getirilmesi hem de deniz platformlarına yönelik yeni hava savunma füze sistemi çözümlerinin geliştirilmesi planlanıyor. Quad-Pack kabiliyeti sayesinde 16 hücreli bir MİDLAS, 64 adede kadar hava savunma füzesi barındırabilecek.
https://www.savunmasanayist.com/turk-savas-gemilerine-100-km-menzilli-hava-savunma-fuzesi/ (https://www.savunmasanayist.com/turk-savas-gemilerine-100-km-menzilli-hava-savunma-fuzesi/)
-
Acaba sadece midlas ile mı kullanılacak siper blok1
Yoksa barbaros ve gabyaların bazılarında da mk41 var buna uyarlarsak süper olur.
Birde acaba mk13 lançerinden siper blok1 atabilir miyiz? böyle bir çalışma düşünülüyor mu?
-
Birde acaba mk13 lançerinden siper blok1 atabilir miyiz? böyle bir çalışma düşünülüyor mu?
Konu MK-13 lü Gabya'ları daha ne kadar kullanacağımız ile alakalı. Teknolojik ve gövde ömürlerinin sonundalar. Biliyorsunuz MK-13 Harpoon da atıyor. Basit bir revizyon veya yazılım ile hallolacak iş değil.
-
Şu an kaynağı hatırlamıyorum ama burada Gabya sınıfı fırkateynlerin A BD tarafından açık denizler için çok sağlam olarak yapıldığı, dolayısıyla bizim donanma tarafından rahat rahat 50 yıl kullanılabileceği, ayrıca bunlardan yedek parça maksatlı gemilerin de alındığı ifade edilmişti. Doğruysa bu gemileri bir 10 sene daha kullanabiliriz gibi bir anlam çıkıyor.
-
Amiral cem gurdeniz 2035e kadar kullanılabilir gabyalar diyor. Surada detaylara da girmiş https://mavivatan.net/emekli-tumamiral-cem-gurdeniz-ile-mavi-vatan-ve-turk-donanmasi-yazi-dizisi-1/
Gönül ister ki finansal kaynağımız olsun çabucak 8 tane tf2000 yapalim gabyalari da daha erken emekli edelim.
-
Yani şu an mevcut durumda MDLAS'tan sadece Hisar O RF atılıyor değil mi?
-
Alman gemileri personelin rahatına ve göz konforuna önem veren gemiler olarak rahattır. Amerikan gemileri ise daha işlevseldir. Geminin bakım tutumlarında gabya sınıflarının kablaj ve alt sistemlerine çok kolay ulaşıp sorunun nerede olduğunu çok kolay bulabilirken mekoda bu durum için çok fazla komponent açmanız ve uğraşmanız lazımdır. Bunun dışında Gabyaların Amerikan donanması envanterine uçak gemilerine açık denizlerde eskortluk yapması için üretilmiş gemiler olması hasebiyle donanmamız personeli tarafından sevilen gemilerdir.
Mevzu gemileri faal tutmak ise bu konuda sorun olacağını sanmam, şu an envanterde 60 seneyi geçkin seyir yapan okul gemileri var. Gabyalar özelinde bakılırsa kemirilecek çok gemi olmasıda olumlu bir durumdur. Bu noktada önemli olan gemilerin teknolojisini güncel tutmaktır. Bu temelde özellikle genesis + smart-s + 8'li mk-41 vls 'e sahip 4 gemi gayet iyi seviyededir. Açıkcası envanterde tutmak konusunda bu 4 gemiye yoğunlaşmanın ilk başta diğer 4 gemiden başlayarak envantere çıkarmak daha önemli gözükmektedir.
Ancak bunun için donanmamızın bu gemilere yeniden biçeceği rol önemlidir. Tf-2000'lere geçiş sürecinde bu gemiler eskiden olduğu gibi hava savunma rolünde mi olacak yoksa istif sınıfları ve barbaroslar gerisinde maksat harbinde mi faaliyet gösterecek?
Açıkcası biz siperi quadpack yapmakla uğraşmak veya gemilerimize ekstra vls'ler sığdırmakla yıpranmak yerine mk-13 lançerine siper entegre edip cas radarı yerine bir mar-d ve 2 akr desteği ile 32xsiper + 32x essm desteği ile bizi çok kolay rahatlatabiliriz.
-
Yani şu an mevcut durumda MDLAS'tan sadece Hisar O RF atılıyor değil mi?
Siper blok1 ve hisar O RF atacak halihazırda
Hisar D Quadpack üzerinde çalışılıyor benim anladığım bu.
-
Milli Dikey Atım Lançer Sistemi'nin (MİDLAS) İstanbul Fırkateyni'ne entegrasyonunun tamamlandığı bilgisini veren ROKETSAN Genel Müdürü Murat İkinci, "MİDLAS'tan hava savunma sistemi füzemizin atışını gerçekleştirmek istiyoruz. MİDLAS'ın diğer fırkateynlere de yaygınlaştırılmasını istiyoruz. MİDLAS da 'kötü komşu mal sahibi yapar' örneklerinden bir tanesi. Türkiye'nin alamadığı bu sistemi ROKETSAN olarak geliştirdik. Büyük bir ihracat potansiyeli var. Uzak Doğu'daki ülkelerle gemi modernizasyonu ve gemi inşası konusunda MİDLAS'ın ürün olarak yerleştirilmesi noktasında ciddi çalışmalarımız var. Bunu da en kısa sürede sözleşmeye çevirmeyi düşünüyoruz." ifadelerini kullandı.
https://www.haberler.com/guncel/roketsan-genel-muduru-murat-ikinci-turkiye-nin-uzay-yarisinda-var-oldugunu-gostermek-bizim-icin-cok-16864747-haberi/ (https://www.haberler.com/guncel/roketsan-genel-muduru-murat-ikinci-turkiye-nin-uzay-yarisinda-var-oldugunu-gostermek-bizim-icin-cok-16864747-haberi/)
Güzel haber. Demekki TCG İstanbul'a MİDLAS'ın montajı yapıldı atışlı testlerin başlamasını bekliyoruz. Umarım en kısa zamanda testler başlar.
-
Milli Dikey Atım Lançer Sistemi'nin (MİDLAS) İstanbul Fırkateyni'ne entegrasyonunun tamamlandığı bilgisini veren ROKETSAN Genel Müdürü Murat İkinci, "MİDLAS'tan hava savunma sistemi füzemizin atışını gerçekleştirmek istiyoruz. MİDLAS'ın diğer fırkateynlere de yaygınlaştırılmasını istiyoruz. MİDLAS da 'kötü komşu mal sahibi yapar' örneklerinden bir tanesi. Türkiye'nin alamadığı bu sistemi ROKETSAN olarak geliştirdik. Büyük bir ihracat potansiyeli var. Uzak Doğu'daki ülkelerle gemi modernizasyonu ve gemi inşası konusunda MİDLAS'ın ürün olarak yerleştirilmesi noktasında ciddi çalışmalarımız var. Bunu da en kısa sürede sözleşmeye çevirmeyi düşünüyoruz." ifadelerini kullandı.
https://www.haberler.com/guncel/roketsan-genel-muduru-murat-ikinci-turkiye-nin-uzay-yarisinda-var-oldugunu-gostermek-bizim-icin-cok-16864747-haberi/ (https://www.haberler.com/guncel/roketsan-genel-muduru-murat-ikinci-turkiye-nin-uzay-yarisinda-var-oldugunu-gostermek-bizim-icin-cok-16864747-haberi/)
Güzel haber. Demekki TCG İstanbul'a MİDLAS'ın montajı yapıldı atışlı testlerin başlamasını bekliyoruz. Umarım en kısa zamanda testler başlar.
Ne tür füzenin atılacağını da söyleyiverseydin Sayın yetkili...
-
Arkadaşlar biz bu midlası hep deniz kuvvetleri bazlı projeleden biri olarak düşünüyoruz
Peki biz bu nükleer silolar gibi karabazlı düşünsek.
Mesela kritik hava deniz kara üslerine bu midlaslardan yerleştirsek...
Üzerlerine gerek termal gerek radar gizlemeli doğal örtü ile gizlesek ..yani uydu ve keşif uçakları ile farkedilmese görülmese.
İçine hava savunma füzesinden seyir füzesine ondan da öte balistik füzeye kadar hertürlü mühimmat ile donatsak..
Düşman taktik ve planlarını altüst etmez mi?
Görülmesi zor vurulması zor,gizlemesi kolay mantıklı değil mi?
İlla midlas olmak zorunda değil....
-
Arkadaşlar biz bu midlası hep deniz kuvvetleri bazlı projeleden biri olarak düşünüyoruz
Peki biz bu nükleer silolar gibi karabazlı düşünsek.
Mesela kritik hava deniz kara üslerine bu midlaslardan yerleştirsek...
Üzerlerine gerek termal gerek radar gizlemeli doğal örtü ile gizlesek ..yani uydu ve keşif uçakları ile farkedilmese görülmese.
İçine hava savunma füzesinden seyir füzesine ondan da öte balistik füzeye kadar hertürlü mühimmat ile donatsak..
Düşman taktik ve planlarını altüst etmez mi?
Görülmesi zor vurulması zor,gizlemesi kolay mantıklı değil mi?
İlla midlas olmak zorunda değil....
Eğer bu dediğiniz sistemleri tahmin ettiğim düşmanlara karşı kullanırsak ; bırak uydu-keşif uçaklarının farketmemesini başındaki operatörün adını bile bilir o düşmanlar... Bazen de gizlilik değil tüm heybetiyle sergileyip karşındakini caydırmak daha etkilidir...
-
Arkadaşlar biz bu midlası hep deniz kuvvetleri bazlı projeleden biri olarak düşünüyoruz
Peki biz bu nükleer silolar gibi karabazlı düşünsek.
Mesela kritik hava deniz kara üslerine bu midlaslardan yerleştirsek...
Üzerlerine gerek termal gerek radar gizlemeli doğal örtü ile gizlesek ..yani uydu ve keşif uçakları ile farkedilmese görülmese.
İçine hava savunma füzesinden seyir füzesine ondan da öte balistik füzeye kadar hertürlü mühimmat ile donatsak..
Düşman taktik ve planlarını altüst etmez mi?
Görülmesi zor vurulması zor,gizlemesi kolay mantıklı değil mi?
İlla midlas olmak zorunda değil....
Kritik üsler için MİDLAS'a gerek yok Hisar ve Siper füzelerinin zaten karada kendi ayrı lançerleri var.
-
Arkadaşlar biz bu midlası hep deniz kuvvetleri bazlı projeleden biri olarak düşünüyoruz
Peki biz bu nükleer silolar gibi karabazlı düşünsek.
Mesela kritik hava deniz kara üslerine bu midlaslardan yerleştirsek...
Üzerlerine gerek termal gerek radar gizlemeli doğal örtü ile gizlesek ..yani uydu ve keşif uçakları ile farkedilmese görülmese.
İçine hava savunma füzesinden seyir füzesine ondan da öte balistik füzeye kadar hertürlü mühimmat ile donatsak..
Düşman taktik ve planlarını altüst etmez mi?
Görülmesi zor vurulması zor,gizlemesi kolay mantıklı değil mi?
İlla midlas olmak zorunda değil....
Eğer bu dediğiniz sistemleri tahmin ettiğim düşmanlara karşı kullanırsak ; bırak uydu-keşif uçaklarının farketmemesini başındaki operatörün adını bile bilir o düşmanlar... Bazen de gizlilik değil tüm heybetiyle sergileyip karşındakini caydırmak daha etkilidir...
Dediğinizde bir bakış açısı neden olmasın?
-
Arkadaşlar biz bu midlası hep deniz kuvvetleri bazlı projeleden biri olarak düşünüyoruz
Peki biz bu nükleer silolar gibi karabazlı düşünsek.
Mesela kritik hava deniz kara üslerine bu midlaslardan yerleştirsek...
Üzerlerine gerek termal gerek radar gizlemeli doğal örtü ile gizlesek ..yani uydu ve keşif uçakları ile farkedilmese görülmese.
İçine hava savunma füzesinden seyir füzesine ondan da öte balistik füzeye kadar hertürlü mühimmat ile donatsak..
Düşman taktik ve planlarını altüst etmez mi?
Görülmesi zor vurulması zor,gizlemesi kolay mantıklı değil mi?
İlla midlas olmak zorunda değil....
Kritik üsler için MİDLAS'a gerek yok Hisar ve Siper füzelerinin zaten karada kendi ayrı lançerleri var.
Var biliyorum fakat biz bunları toprak altında gizleyerek bir bilinmezlik bir sır ,saldırmak isteyen tarafı şoka uğratma gibi imkan ve kabiliyet kazanmak üzere bir yatırım pozisyon almayı kasteddim.
-
Bu devirde birşey gizlemek, korumak zor...
Dağın içine bile gömseniz bulacak ve imha edecek teknoloji mevcut...
Onun yerine ne yapıyorsanız çabuk atıp çabuk kaçan sistemlere yönelmek lazim....Ne atıyorsa atıp en geç 3dkda arazi olacak...
Hele hele bir şekilde sivil araç süsu vermek mumkunse çok iyi olurdu, TIR vs gibi..
-
Savaşı hep durağan kabul ederek düşünüyoruz. Rusya Ukrayna savaşı bizi yanıltıyor gerçek savaşlar düşman başkentini almak için amansız bir hücumla yapılır. Bizim hücumumuzda düşman bozguna uğrayacak geri bile çekilemeyecek tertiplenip yeni cephe hattı oluşturamayacak tarumar olacak inşallah.
-
Savaşı hep durağan kabul ederek düşünüyoruz. Rusya Ukrayna savaşı bizi yanıltıyor gerçek savaşlar düşman başkentini almak için amansız bir hücumla yapılır. Bizim hücumumuzda düşman bozguna uğrayacak geri bile çekilemeyecek tertiplenip yeni cephe hattı oluşturamayacak tarumar olacak inşallah.
İnşallah'ta
Her zaman biz saldırcaz diye birşey yok maksat süpriz unsuru oluşturmak...
-
Günümüzde uydulardan yakalanmadan gizli işler çevirmek çok zor ama yapılamaz değil ama ilk inşaa ve lojistik süreçleri pahalı bir yöntem ve vurulma olasılığı daha yüksek.
Dolayısıyla araç üstü sistemler kullanarak, bilinmezlik caydırıcılık yerine, bilinir caydırıcılık üretmek daha mantıklı gibi.
-
https://www.youtube.com/watch?v=SvNGPQfoqiM (http://www.youtube.com/watch?v=SvNGPQfoqiM#)
-
midlas testi hayırlı uğurlu olsun. çok temiz çıkışı var füzenin
-
TCG İstanbul'dan Hisar-D RF atış görüntüleri. Şuan tekli ancak 4'lü paket için çalışmalar ilerlemiş durumda... Hayırlı olsun.
twitter.com/halukgorgun/status/1767506874767659125 (http://twitter.com/halukgorgun/status/1767506874767659125)
-
Hayırlı olsun böylece kritik bir eşiği daha aşmış olduk. Gerçekten çok temiz bir atıştı emeği geçen herkesi kutluyorum.
-
Hayırlı olsun , harika haber
-
Hayırlı olsun , harika haber
+1. En kısa sürede 4'lü paketlemeyi de becerip, sirtakilere nanik yapmamız lazım. Onlar bize rakip olduğundan değil, bu tarz haberlere en çok onların morali bozulduğu için öyle diyorum. Hehe.
-
Şu meşhur Yunanlı amcayı merakla bekliyorum. Bakalım ne diyecek?
-
(https://i.hizliresim.com/3c13e89.jpg) (https://hizliresim.com/3c13e89)
(https://i.hizliresim.com/jx11dsk.jpg) (https://hizliresim.com/jx11dsk)
-
Şu meşhur Yunanlı amcayı merakla bekliyorum. Bakalım ne diyecek?
Ben öğrendim , KAAN için video hazırlarken , TF-6000 haberini duyunca videoyu değiştireyim demiş tam değiştirirken mdlas haberi gelince Türk vatandaşlığına başvuru kararı almış...
Hatta sağda solda babam aslen Maraş'lı diye konuşuyormuş avarel
-
Yeni seneye güzel girdik çok güzel haberler alıyoruz.
Kaan
Tf6000
Midlas
Darısı
Siper ve gezgin'e
-
Hayırlı olsun , harika haber
+1. En kısa sürede 4'lü paketlemeyi de becerip, sirtakilere nanik yapmamız lazım. Onlar bize rakip olduğundan değil, bu tarz haberlere en çok onların morali bozulduğu için öyle diyorum. Hehe.
Abi keyfin yerinde masallah🤭🤭🤭🤭
-
MİDLAS atış testinden yeni görüntüler. Tekrar vatana ve millete hayırlı olsun deniz platformlarımızın hava savunmasında çok önemli bir kabiliyet kazanıldı.
http://youtu.be/WZoYN6bJGpI?si=KeZjqAaWNo9ymCMV (http://youtu.be/WZoYN6bJGpI?si=KeZjqAaWNo9ymCMV)
-
Vatana millete hayırlı uğurlu olsun. Bu arada Hisar RF aktif radar güdümlü galiba değil mi? Öyle ise bu onu ESSM'nin önüne geçirir. Bencr lançerlerde bir miktar da Hisar O+ bulundurmayı tercih etmeliyiz.
-
Abi keyfin yerinde masallah🤭🤭🤭🤭
Yerinde yerinde. Teşekkür ederim. Neşelenmemi sağlayan asıl "pasta", Kaan ve TF-6000 haberleri idi. Bunlar artık çileği oluyor. :)
TF-35000 ve Batu Güç Paketi seri imalata girerse, kuş sütü bulmuş gibi olurum herhalde. :)
-
MDLAS'tan hava savunma füzesi dışında Atmaca(Kara saldırı-gemisavar) versiyonu da fırlatılabilecek deniliyor...Doğru mu?
MDAS ; Mk-41 Strike paketinden 30cm uzun , SYLVER A-70'den ise 1 metre uzunmuş...
-
Arkadaşlar
ABD
İngiltere
Fransa-italya
G.Kore
Çin
Rusya
Gibi ülkelerden sonra bizde bunu yapan 8. Ülke olduk.başka ülke yok bu vb.sistemleri yapan
-
Bazılarınıza bu mutlu günde antin kuntin bir çıkış gibi gelecek ama dikey atım sisteminde bu kadar zor olan neydi? Ciddi soruyorum çünkü içindeki füzeyi, tepesindeki radarı vs yapan bir ülke için bu şey çok basit geliyor bana. Quadpack konusunu da anlamıyorum. Zaten bunun 4’lü olacağı biliniyorsa ya füzeyi ya da dikey atım sistemini ona göre yaparsın diye düşünüyorum. Füzeyi ufaltamıyoruz diyorlarsa hücreleri büyütüp geçsinler yahu neden bu kadar uzun sürüyor ki.
Ben mi çok basite alıyorum?!? :/
-
Evet size basit geliyor ama füze yükselmek için epey sıcak gaz çıkarıyor,ve bu sistem bu sıcak gazı farklı bir şekilde tahliye ediyor aksi takdirde füzenin kendisine zarar verme ihtimali var,işte bu ihtimali midlas sayesinde kaldırıyoruz.
İşte Midlas bu yüzden önemli
Birde sadece bu sistmeden ötürü ambargo yediğimiz düşünülünce o kadar kritik sistem olduğu anlaşılıyor.
-
Türk savunma sanayisi beklenen ihtimalden daha hızlı büyüyor. Devletin yüyüttüğü politika, seçimlerde yeni silahları propaganda olarak kullanması, halkın da buna olumlu tepki vermesi bir nevi militarist topluma dönüşmesi olarak algılayabiliriz. Komşu ülkelere ve düşmana göz dağı vermek amacı için de önemlidir.
İran ve Rusya da aşağı yukarı aynı yöntemi kullanıyor, halkı da militarist diyebiliriz. Pakistan ve Hindistan aşırı, ütopik diyebileceğimiz gerçek dışı propaganda yöntemini kullanıyor, halkının da hoşuna gidiyor diyebiliriz.
Avrupa öyle değil, mesela İspanyol vatandaşının 99% silahla falan ilgilenmez. Polonya halkı militarist, o da Rus tehditinden ama kalanları üç aşağı beş yukarı aynı.
-
Türk savunma sanayisi beklenen ihtimalden daha hızlı büyüyor. Devletin yüyüttüğü politika, seçimlerde yeni silahları propaganda olarak kullanması, halkın da buna olumlu tepki vermesi bir nevi militarist topluma dönüşmesi olarak algılayabiliriz. Komşu ülkelere ve düşmana göz dağı vermek amacı için de önemlidir.
İran ve Rusya da aşağı yukarı aynı yöntemi kullanıyor, halkı da militarist diyebiliriz. Pakistan ve Hindistan aşırı, ütopik diyebileceğimiz gerçek dışı propaganda yöntemini kullanıyor, halkının da hoşuna gidiyor diyebiliriz.
Avrupa öyle değil, mesela İspanyol vatandaşının 99% silahla falan ilgilenmez. Polonya halkı militarist, o da Rus tehditinden ama kalanları üç aşağı beş yukarı aynı.
+ sadece halkın yaklaşımı ile oy getiren değil iyi de para kazandıran bir sektör haline geldi...
Çok yakında otomotiv-Turizm gibi bizi ayakta tutan sektör haline gelecektir...Ostim'deki tezgah bile farketti buradan iyi iş gelecek...
-
Bazılarınıza bu mutlu günde antin kuntin bir çıkış gibi gelecek ama dikey atım sisteminde bu kadar zor olan neydi? Ciddi soruyorum çünkü içindeki füzeyi, tepesindeki radarı vs yapan bir ülke için bu şey çok basit geliyor bana. Quadpack konusunu da anlamıyorum. Zaten bunun 4’lü olacağı biliniyorsa ya füzeyi ya da dikey atım sistemini ona göre yaparsın diye düşünüyorum. Füzeyi ufaltamıyoruz diyorlarsa hücreleri büyütüp geçsinler yahu neden bu kadar uzun sürüyor ki.
Ben mi çok basite alıyorum?!? :/
Dünya standartlarında olmalı, yoksa ülkeler bizi niye tercih etsin? Dikey atım sistemini büyüt, füzeyi büyüt, sonrasında gemi oldu mu 100 bin ton ;D :P
Ülkemize ve Türk millerine hayırlı olsun.
Şu milli lafını da bir çöpe atın. Türkçesi olan Ulusal'ı kullanın sayın Savunma sanayi yöneticileri ve ülkeyi yönetenler.
-
+ sadece halkın yaklaşımı ile oy getiren değil iyi de para kazandıran bir sektör haline geldi...
Çok yakında otomotiv-Turizm gibi bizi ayakta tutan sektör haline gelecektir...Ostim'deki tezgah bile farketti buradan iyi iş gelecek...
Asıl önemlisi politik bir güç haline getiriyor bizi. Somali ile on yıllardır dostluğumuz vardı fakat ancak bize deniz yetkisi verdiler. Afrika ve Asya açılımını bu şekilde yapabildik. Bugün dünya ekonomisinde ilk potansiyelli büyüyen ülkeler ile dostluk ilişkilerimiz arttı. Endonezya'dan Nijerya'ya en hızlı gelişen ülkeler bizimle dostluk kurdu. Venezuala ile bile dostluk ilişkisi kurduk. Bunların hepsi savunma sanayisi çarpanı ile oluştu.
-
Eskiden başka gelişmiş ülkelerin sistemlerinden alırken bize çok değerli birşey yaptık gibi gelirdi. F16 lara lantırn podları takınca ne övünmüştük veya Heron gelince yaşar büyükanıt ne sevinmişti artık pkk mağaraları bizim için BBG evi gibidir diye. Şimdi o ekosistemin içinde yaşayınca normal geliyor bazı şeyler. Biz bir yerlere tb2 gönderince o ülkede öyle seviniyor işte
-
Yeterince gelişmiş bir teknoloji bilmeyene sihir gibi gelir. Rus denizaltısı seyir füzesi atarken denizin içinden adeta doğuyormuşçasına geliyor ama yarın biz onuda yapınca oda normal gelecek hatta fırtına hocam temiz atıştı bile der ;)
-
Yeni seneye güzel girdik çok güzel haberler alıyoruz.
Kaan
Tf6000
Midlas
Darısı
Siper ve gezgin'e
Kim bilir...
-
Su Gezgintde göremedik gitti
-
Gezgin ve Gökhan :)
-
Su Gezgintde göremedik gitti
Merzifonluyu çağır. O bir haykırırdı mı işler yoluna giriyor.
-
Merzifonluyu çağır. O bir haykırırdı mı işler yoluna giriyor.
Benim sızlanmam değerlidir. TF-35000 motoruna ve Batu&Utku güç paketlerine saklıyorum onu. ;D
Şaka bir yana, Gezgin'i 2030'lardan evvel göremeyebiliriz. Hem çok acil bir proje değil, hem de para yok. Hava savunma sistemleri, hava platformları ve güç paketleri en öncelikli geliştirme projelerimiz. Seri üretim hariç, para bunlara gidecek.
-----------------------------------------------------------------------
Militarist olmaya gelince, bunu biz istemedik. Üzerimize üzerimize geldiler. Biz de baktık ki bunlar laftan falan anlamıyor, onların anladığı dilden konuşmaya karar verdik. Ne demek lan, dron+HSS+tank satmıyorum? Dalga mı geçiyorsunuz siz? Böyle askeri ittifak mı olur? G..t kadar Norveç bile yeri geldi füze satmadı, neyine güveniyorsa artık! >:( İran ve Rusya zaten başka bir alem...
------------------------------------------------------------------------
Bir daha söylüyorum, bu dönüşüm tek başına AKP'nin yapabileceği bir şey değil. AKP önermiş olsa da müşterek alınan bir karar.
-
Merzifonluyu çağır. O bir haykırırdı mı işler yoluna giriyor.
Benim sızlanmam değerlidir. TF-35000 motoruna ve Batu&Utku güç paketlerine saklıyorum onu. ;D
Şaka bir yana, Gezgin'i 2030'lardan evvel göremeyebiliriz. Hem çok acil bir proje değil, hem de para yok. Hava savunma sistemleri, hava platformları ve güç paketleri en öncelikli geliştirme projelerimiz. Seri üretim hariç, para bunlara gidecek.
-----------------------------------------------------------------------
Militarist olmaya gelince, bunu biz istemedik. Üzerimize üzerimize geldiler. Biz de baktık ki bunlar laftan falan anlamıyor, onların anladığı dilden konuşmaya karar verdik. Ne demek lan, dron+HSS+tank satmıyorum? Dalga mı geçiyorsunuz siz? Böyle askeri ittifak mı olur? Göt kadar Norveç bile yeri geldi füze satmadı, neyine güveniyorsa artık! >:( İran ve Rusya zaten başka bir alem...
------------------------------------------------------------------------
Bir daha söylüyorum, bu dönüşüm tek başına AKP'nin yapabileceği bir şey değil. AKP önermiş olsa da müşterek alınan bir karar.
;D ;D ;D
Doğru lafa ne denir ki.
Sahurdan sonra gülmek de varmış. :)
-
Bu coğrafyada militarist olmadan tam anlamıyla bağımsız olmak mümkün mü onu da bir düşünmek lazim...
Hele hele oyun kurucu olmak istiyorsan mecbursun militarist olmaya..
Iskandinavyada yasamiyoruz...gerçi orada bile zorunlu askerlik geri gelmeye başladı düşünün artık..
Bence herkes liseden sonra 6 ya da 9 ay zorunlu askerlik yapmalı...
Eğitim için erteleme yok, bedelli yok...liseden mezun oldun doğru askere o sene...
Yarım zamanlı askerlik de gelmeli....
Askerligini yaptıktan sonra yazilmak isteyenler yazılır
35 yaşına kadar her sene senede ikiṣer defa bir iki haftalik eğitim ve tatbikat. Ona göre de sözleşmesi maaş vs.
Diğer zamanlarda sıradan hayat işi güç vs.
Kanuna da yazarsin bu görevi yerine getirirken işten cikartamazlar, ucret kesemez isverenler vs...
Dünyada örnekler var böyle sistemlerin...
Böylece gerektiğinde nispeten kısa sürede asker ihtiyacı giderilir...teknoloji vs askere gerek kalmiyor demeyin bakın Ukrayna Rusya fellik fellik adam ariyor..
-
Modern savaş ekipmanları ve taktikleri çok karmaşıklaştı. Bunlarda uzmanlaşmak hiç öyle 6 aylık eğitimle falan olacak iş değil.
Onun yerine ve çocukluktan itibaren,
-hem kadınlar ve hem de erkeklerin katılacağı,
-düzenli ve zorunlu olacak şekilde,
-sivil savunma + silah kullanma eğitimi lazım.
Depremde ne yapılır, ilk yardım nasıl yapılır, bombardımandan nasıl korunulur, silah kullanma vs vs. gibi konular bu talimlerde işlenecek.
Tekrarlayarak ve yedire yedire, yılda toplam 2 hafta eğitim versen ve 6. yaştan başlatsan; 21 yaşında profesyonel askerlik eğitimini 6-7 ayda tamamlayabilecek milyonlarca gencin olur. Kimsenin de askerlik yapacağım diye 6 ayı heba olmaz.
Açık arazideki atış poligonlarını yaygınlaştırırsak ve özel sektör için teşvikler sağlarsak, bu eğitimlerin verileceği tesisler devletten tek kuruş çıkmadan kurulabilir. Eğitim yokken başka aktiviteler için de lazım olacaktır o tesisler.
-
Modern savaş ekipmanları ve taktikleri çok karmaşıklaştı. Bunlarda uzmanlaşmak hiç öyle 6 aylık eğitimle falan olacak iş değil.
Onun yerine ve çocukluktan itibaren,
-hem kadınlar ve hem de erkeklerin katılacağı,
-düzenli ve zorunlu olacak şekilde,
-sivil savunma + silah kullanma eğitimi lazım.
Depremde ne yapılır, ilk yardım nasıl yapılır, bombardımandan nasıl korunulur, silah kullanma vs vs. gibi konular bu talimlerde işlenecek.
Tekrarlayarak ve yedire yedire, yılda toplam 2 hafta eğitim versen ve 6. yaştan başlatsan; 21 yaşında profesyonel askerlik eğitimini 6-7 ayda tamamlayabilecek milyonlarca gencin olur. Kimsenin de askerlik yapacağım diye 6 ayı heba olmaz.
Açık arazideki atış poligonlarını yaygınlaştırırsak ve özel sektör için teşvikler sağlarsak, bu eğitimlerin verileceği tesisler devletten tek kuruş çıkmadan kurulabilir. Eğitim yokken başka aktiviteler için de lazım olacaktır o tesisler.
Ayni kapiya cikiyoruz, yontemler farklı...
Asıl amac herkesin asker olması değil, sizin dediginiz temel eğitimlerin herkese verilmesi ve bir kısım yari zamanlı için güncel tutulmasi ya da üzerine eklenmesi...
Ihtiyaç olursa en azindan temel eğitim tarafından zaman kazanmak, yoksa toplayıp hemen cepheye sürmek değil...
-
Ihtiyaç olursa en azindan temel eğitim tarafından zaman kazanmak, yoksa toplayıp hemen cepheye sürmek değil...
+1. Aynen öyle.
Ama bizim düşman işgali hariç, yıkıcı depremler, orman yangınları vs vs gibi başka dertlerimiz de var. Neden sivil savunma eğitimi, hayatta kalma eğitimi ile silah eğitimini aynı anda vermeyelim, değil mi ama?...
İlkokul 1. sınıftan başlayalım ve herkese verelim bu karma eğitimi. Zaten mecburuz, tartışmak bile abes.
Silah kullanma bilgisini geçtim. Nasıl yüzülür, boğulan adama ne yapılır, depremde ne yapılması lazım vs vs gibi temel hayatta kalma ve sivil savunma eğitimlerini, toplumda kaç kişi hakkıyla almış ki?
-
Zorunlu askerlikte asker sayısını belirleyen matematik var. Ordu rakamını regüle edebilmek için eldeki tek ensrüman askerlik süresinin kısaltılması uzatılmasıdır. Biz yarım milyon gibi bir ordu istiyoruz bu rakam şu anda bir kaç ülke hariç çok büyük bir ordu rakamı. Ona rağmen biz rakamı yarım milyonda tutabilmek için askerlik süresini 6 aya indirdik. Yinede asker adayları birikiyor onları azaltmak için bedelli askerliği kullanıyoruz. Bizim acayip derecede asker fazlamız var kışlamız yetmiyor askerlik yaşına gelenleri almaya. Hal böyleyken birde senede iki hafta herkes asker olsun mu diyorsunuz.
-
Dünyada ordular tek er seviyesinde artık geri tepme yada şahlanma özellikli simülasyonlar ile atış eğitimi alıyor,silah kullanmada ustalaşıyor hatta hareketli hedeflere atış yapıyorlar ve drone ateş eder seviyesine inmiş durumda...
Bizde ise simülasyonlar sadece özel kuvvetlere veriliyor.
Durum bu iken
Asker manevra mermisi ile silaha ve sesine alıştırılıyor,tepmesine değil.
3 köşe teşkil atışında berbat sonuç alanlar,silah korkup atanlar.silahla 200 metre atışında 0 çekenler.
Askerliğini en fazla 50-60 mermi atıp tamamlayanlar yada hiç eline silah almayanlar..
Durum bu iken gerek 6 ay gerek 15 ay hiçbir önemi yok...
Daha doğru düzgün ateş etmesini bilmeyen adamlarla.
Şimdi anladınız mı neden atış simülatörü tek-er seviyesine inmesi lazım dediğimi.
-
senede iki hafta herkes asker olsun mu diyorsunuz.
Asker olsun demiyorum, konuyu yanlış anladınız. Hayatta kalmayı öğrensin doğal afetlerde, diyorum. İlk yardımı öğrensin ve turnike yapmayı bari bilsin, diyorum. Yüzme bilmiyorsa onu öğrensin, diyorum. Ve bu arada ateş etmeyi de bir zahmet öğrensin, diyorum. Silah görünce mertek sanmasın, diyorum! Asker olmasına gerek yok, ama ihtiyaç duyulduğunda az bir eğitimle profesyonel asker olmaya hazır olsun, diyorum.
Bu devirde profesyonel ordudan başkası iş yapmaz, onu ben de biliyorum. Savaş aletleri ve taktikleri çok karmaşıklaştı.
-
Karadeniz'de 25 Mart-4 Nisan tarihleri arasında yapılacak test atışı faaliyeti için İğneada-Sinop arasında 600 km uzunluğundaki alanda NOTAM ilan edildi.
Ne test edilecek acaba?
-
Artık Somali'ye de bakmak lazım. ;D Karadeniz'deki diğer ülkeler bıdı bıdı ediyorlarmış. NE lüks dertlerimiz oldu Yarabbim ya ;D ;D ;D
-
Karadeniz'de 25 Mart-4 Nisan tarihleri arasında yapılacak test atışı faaliyeti için İğneada-Sinop arasında 600 km uzunluğundaki alanda NOTAM ilan edildi.
Ne test edilecek acaba?
Dişe dokunur birşeyse seçimden önce görürüz. Yeni bir bayram şekeri olabilir ;D
-
SONDA roketi deniliyor...
-
senede iki hafta herkes asker olsun mu diyorsunuz.
Asker olsun demiyorum, konuyu yanlış anladınız. Hayatta kalmayı öğrensin doğal afetlerde, diyorum. İlk yardımı öğrensin ve turnike yapmayı bari bilsin, diyorum. Yüzme bilmiyorsa onu öğrensin, diyorum. Ve bu arada ateş etmeyi de bir zahmet öğrensin, diyorum. Silah görünce mertek sanmasın, diyorum! Asker olmasına gerek yok, ama ihtiyaç duyulduğunda az bir eğitimle profesyonel asker olmaya hazır olsun, diyorum.
Bu devirde profesyonel ordudan başkası iş yapmaz, onu ben de biliyorum. Savaş aletleri ve taktikleri çok karmaşıklaştı.
Ortaokulda izcilik yapmıştım. Yazları yelkenli (optimist) yüzme ve tüpsüz dalış eğitimleri de vardı. Lisede seçmeli derste sağlık eğitimi içinde ilkyardım öğrenmiştim. Halen bu öğrendiklerimin faydasını görürüm. Okullardaki seçmeli dersler ve eğitim dışı etkinlikler daha yoğun olabilir. Milli eğitim her fırsatı maneviyat üzerine kullanarak başka yerlerden kaybediyor.
-
SONDA roketi deniliyor...
Normalde Gezgin, Kara Atmaca, Gökhan ve Akbaba'nında şimdiye ortaya çıkmış olması lazımdı. Roketsan ve Tübitak Sage yöneticilerinin açıklamalarına göre.
-
Midlas için Mk41'i artık yaptık Bence artık Mk57 gibi vls yapmak lazım çok işimize yarar birde boyu kısa olan sylver A50 gibi yada sylver A43 tipi bir midlas yaparsak bunu hisard RF Quadpack için kullanabiliriz yada siper blok1 için
-
Gemi atışlarında, Gemi Radar menzillerini hesaba katarak tahmin etmemiz yardımcı olacaktır...
Gemi atışlı için Siper-1 atılabilir. Bunun dışında güdümlü mühimmat atışı, Kara Atmaca olabilir. Diğer seçenekler Döner Radar nedeniyle gerçekçi, operasyonel etkinliği kontrol- izleme-ölçme açısından yeterli olmayacaktır.
Bu nedenle TCG İstanbul'dan Siper-1 veya Kara Atmaca, Kıyıdaki sistemlerden ise diğer tüm tahmini mühimmatların testleri olasıdır...
Not; MIDLAS çap ve uzunluk olarak ileride Gezgini atabilecektir.
-
hükümet neden gezgini cikarmiyor
anlamak mümkün degil
Gezgin stratejik bir üründür Tomahawk neyse Gezginde aynisidir
yada benim önerim pakistandan babür yada rusyadan alanm
-
Error 404 (Not Found)!!1 (http://www.youtube.com/watch?v=UsROQ7fiOCg#)
-
hükümet neden gezgini cikarmiyor
anlamak mümkün degil
Gezgin stratejik bir üründür Tomahawk neyse Gezginde aynisidir
yada benim önerim pakistandan babür yada rusyadan alanm
Aslında güdüm ve yakıt konularında baya iyiyiz. Herhalde iş kale motorda artık. Belliki biraz daha zamana ve tabiki paraya ihtiyaç var
-
Error 404 (Not Found)!!1 (http://www.youtube.com/watch?v=8-ACnp-pOCY#)
Pakistan, yerli üretim füzesi 'Babür'ü alacak paramizda yok
Bir diğer önemli balistik füze ise BABÜR. 2005 yılında üretilmeye başlanan ve günümüzde çeşitli konfigürasyonları geliştirilmeye devam edilen Babür'ün özelliklerine gelecek olursak; Azami 700 kilometre menzile sahip. 1,5 ton ağırlığında ve 6,25 metre uzunluğunda
https://tr.wikipedia.org/wiki/Bab%C3%BCr_(f%C3%BCze) (https://tr.wikipedia.org/wiki/Bab%C3%BCr_(f%C3%BCze))
Biz pakistanda istedik vermedilermi
-
Herhalde iş kale motorda artık. Belliki biraz daha zamana ve tabiki paraya ihtiyaç var
KTJ-3700 motoru halihazırda bir platforma entegre edilmiş. Motorda sorun olmasa gerek. Ya açıklanmıyor ya da üzerine düşülmüyor. Niye üzerine düşülmüyor olabilir? Çünkü acelesi yok. Kaan+HSS+motor projeleri öncelikli, tabii seri üretim hariç.
-
Gezgin için ARAT Füze Motoru projesi yapılıyor...İbrahim Sünnetçi "ARAT TJ Motorunun yeni seyir füzesi üzerinde ilk uçuş testinin ancak 2025 yılı içinde gerçekleştirilebileceğini düşünüyorum. " demişti... Yani daha var Gezgin'e..
-
TEI tarafından motor isini verinseydi motor simdi bitmisti
Kale arge firmasi hükümet tarafindan kayirinmis bir fimadir
motor isini bilmiyorlar zamaninda bitiremiyorlar
-
TEI tarafından motor isini verinseydi motor simdi bitmisti
Kale arge firmasi hükümet tarafindan kayirinmis bir fimadir
motor isini bilmiyorlar zamaninda bitiremiyorlar
TAI nin canı burnunda
-
Gezgin için ARAT Füze Motoru projesi yapılıyor...İbrahim Sünnetçi "ARAT TJ Motorunun yeni seyir füzesi üzerinde ilk uçuş testinin ancak 2025 yılı içinde gerçekleştirilebileceğini düşünüyorum. " demişti... Yani daha var Gezgin'e..
Gezgin' geliştirmek için Ukrayna turbofanı alındığını okumuştum diye hatırlıyorum. Nihai üretim Arat tamam da, Ukrayna motoru veya motorları alındı haberleri geçtiydi sanki.
-
TEI tarafından motor isini verinseydi motor simdi bitmisti
Kale arge firmasi hükümet tarafindan kayirinmis bir fimadir
motor isini bilmiyorlar zamaninda bitiremiyorlar
Alakası yok. TEİ'de üç aşağı beş yukarı aynı zamanda yapardı. Açık gizli ambargolar yüzünden 10 senede anca bitti ama bu sürede motorun herşeyini yapmayı öğrendiler . Bu sayede iyi kötü turbojet yapan 2 firmamız oldu.
-
Sahi Ukraynalı Al35 motoru konusu vardı kimse akibiyetini bilmiyor.
-
ukraynadan motor alindi turbojet motor degil
turbofan motorunu gezgini ukraynanilar paylasdi
bizim basimizdakiler böyle füzemisin oldugunu aciklamak zorunda kaldi
(https://www.resimupload.org/images/2024/03/15/EjqpiMUWkAAYso_.jpg)
ukraynanin motoru resimdeki
ukraynanin paylasimi gezgin
(https://www.resimupload.org/images/2024/03/15/7de139a1-6b4f-446f-a791-76ed1923fdfa-1024x568.jpg)
-
Sanırım Gezgin birkaç sınıf olacak;
Kale Arat motoru sanırım 600 km menzile ulaşabilir, ama Gezgin projesinin konuşulduğu ilk yıllarda hedeflenen 1500 km menzilli bir füze idi ve projenin bitiş hedef tarihi olarak 2027 yılı söyleniyordu.
Şimdi belki ilk denemeler için Ukrayna motoru alınmış olabilir ve belki gizli olarak üretilip envantere bile girmiş olabilir.
Ama ben Kale Arat motorunun 1500 km menzile ulaşamayacağını düşünüyorum belki daha sonra başka bir motor daha geliştirebilirler zaten yeni bir TurboFan motor geliştirmeye başladıklarını açıklamışlardı.
Öte yandan, Gps, ins, ataletli navigasyon vb. gibi yöntemler bize savaş zamanında sıkıntı çıkarabilir, o nedenle Bölgesel konum belirleme sistemi projesi başlatılmıştı ve bir takım uydular fırlatılacaktı ve yerli bölgesel uydu güdüm sistemi kullanılarak 1500 km yarı çaplı bir menzilde Gezgin füzesi gibi projeler için kullanılacaktı, hatta bu uyduların da 2027-28 gibi yörüngeye oturtulması planlanıyordu.
Kısacası bence asıl Gezgin füzesi ancak bu uydu işini hallettikten sonra ortaya çıkar diye düşünüyorum.
Öte yandan geçen günlerde bir Youtube yayınında Kozan hoca Midlas kanisterinin biraz geniş olması nedeninin ileride Gezgin füzesi atmak için olduğunu söyledi.
-
turbojet ile 1000 km menzil
torbofan motor ile 2500 km menzilli olacak
Gezgin
Uzunluk: 6,5 metre
Kanat Açıklığı: 2,5 metre
Çap: 50 cm
Ağırlık: 1400 kg
Motor: Turbojet (ARAT)
Seyir irtifası: 20 m / 30 m
Hız: 900+ km/sa
Harp Başlığı: Konvansiyonel, Bombacıklı, Termobarik (470 kg)
Menzili: Blok - 1: 800+ km
Blok - 2: 1200+ km - 1600 km
Error 404 (Not Found)!!1 (http://www.youtube.com/watch?v=z5BafzGhgHo#)
Error 404 (Not Found)!!1 (http://www.youtube.com/watch?v=2I3UWXOsTbc#)
uydu icin 2025 tarih oluyor
(https://www.resimupload.org/images/2024/03/15/roketsan-simsek.jpg)