DefenceTURK.com

ULUSLARARASI SAVUNMA SANAYİ VE STRATEJİK DEĞERLENDİRMELER => Genel Askeri Konular Ve Stratejik Değerlendirmeler => Konuyu başlatan: SKYWOLF - 13 Ocak 2012, 01:06:58

Başlık: Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile kuvvetli bir Türk birliği yapmalıyız
Gönderen: SKYWOLF - 13 Ocak 2012, 01:06:58
Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile kuvvetli bir Türk birliği yapmalıyız

AA
12 Ocak 2012
"Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile..."
Kırgızistan Cumhurbaşkanı Almazbek Atambayev, “Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile en azından kuvvetli bir Türk birliğini yapmalıyız. Ancak bunun için sadece Türkiye'nin değil, diğer Türk Cumhuriyetlerinin de sağlam ve ayakta durması lazım” dedi.

Atambayev, TBMM Genel Kuruluna Türkiye Türkçesi ile hitap etti. Bir kabristanda, birbirlerine sırtını dayayarak düşmanlarına ok atan iki Türk askerinin taşın üzerine çizilmiş resimlerinin bulunduğunu ifade eden Atambayev, “İşte buna arkadaşların dayanışması denir. İşte bu anlayış ile ulu Türk kağanlığı kurulmuş ve 200 sene ayakta kalmayı başarmıştır. Türk Türk'ü sırtından vurmaya başladığında o devlet yıkılmıştır. Türk kağanlığının sınırları, Çin Seddinden Karadeniz'e kadar uzanıyordu. Türkler Orta Asya'yı fethedişlerinin ardından orada kaldılar ve orayı korudular” dedi.

Cumhurbaşkanı Gül, Kırgızistan Cumhurbaşkanı'nı ağırladı / Foto Galeri

“Geçmişe tabanca ile ateş edersen, gelecek sana top ile ateş eder” diyen Atambayev, geçmişin korunması gerektiğini ifade etti.Kırgız askerlerinin, kuşatma sırasında İznik şehrinin kapılarını hiç kimseye açmadığını belirten Atambayev, “Orhan Gazi'nin onbinlerce askeri şehit düşmüştü ancak Orhan Gazi sadece Kırgız askerleri için türbe inşa ettirmişti” dedi. Atambayev, düşman orduları 1919'da Anadolu'yu işgal ettiğinde başta Kırgızlar olmak üzere diğer Orta Asya halklarının yardım ettiklerini ve 10 milyon altın topladıklarını bildirdi.

Atambayev, “Bu altın bugünün parasıyla milyarlarca dolar olurdu. Ancak dostluğu ve sevgiyi parayla ölçmek olmaz. Türkiye, Kırgızlar için gökyüzünde uzakta parlayan bir yıldızdır. Gökyüzü kapalı olsa bile bulutların arkasında bir yıldızın parladığını biliyoruz, bu yıldız kardeşimiz, arkadaşımız Türkiye'dir” diye konuştu.

“Tüfek, tabanca, top ve tankla iktidarını kurtaramaz”

Kırgızistan'ı krediler ve maddi destek karşılığında diz üstü çökertmek isteyenler olduğunu dile getiren Atambayev, “Ancak biz Türküz, eski Türküz, hiç bir zaman köle olmayız. Her bir Türk için dik başlı ölmek, diz çöken kölelik yaşamından daha iyidir” dedi. Atambayev, “İktidarın gücü sadece halkların güvenine bağlıdır. Eğer güven yoksa, ne tüfek ne tabanca ne top ne tankla iktidarını kurtaramaz” sözlerini sarf etti.

Atambayev, Türkiye'nin Türk halkları için kutup yıldızı olduğunu söyledi. Atambayev, “Arap baharının” Rusya Başbakanı Vladimir Putin'in dediği gibi aslında 2010 yılı nisan ayında ülkesinde başladığını belirterek, Rusya'nın Kırgızistan'ın stratejik ortaklardan birisi olduğunu belirtti.Köleliğin ölümden beter olduğunu, Türkler için cehennem olduğunu ifade eden Atambayev, Kırgızların Türk halklarının en eskisi olduğunu belirtti. “Türkiye bizim Anavatanımızdır” diyen Atambayev, “Ancak dostlarım şunları bilelim: Anadolu'ya gelmek üzere atalarımızın yola çıktıkları bir yer var, atalarımız nereden geldi? O da atavatandır, Kırgızistan'dır. Türkiye için bu topraklarda şehit olan atalarımızı unutmayız” dedi.

Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ve Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın Kırgızistan'a ne kadar çok yardımcı olmak istediklerini bildiğini ifade eden Atambayev, “Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile en azından Türk devletlerinin kardeşliğini pekiştirmeliyiz, kuvvetli bir Türk birliğini yapmalıyız. Ancak bunun için sadece Türkiye'nin değil, diğer Türk Cumhuriyetlerinin de sağlam ve ayakta durması lazım. Ekonomik yönden gelişmiş ve güçlü devletler olmalı. Sadece bir Türk Cumhuriyeti, Türkiye olursa zor olur” diye konuştu.

Genel Kurul Salonuna TBMM Başkanı Cemil Çiçek ile birlikte giren Atambayev, Çiçek eşliğinde Genel Kuruldan ayrıldı.
http://www.hurriyet.com.tr/ekonomi/19669519.asp
Başlık: Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile kuvvetli bir Türk birliği yapmalıyız
Gönderen: Mizan - 13 Ocak 2012, 15:16:37
Ben Türk birliği yerine İslam birliğini istiyorum. İslam birliği olunca içerisine Türk devletleri'de giriyor zaten.
Başlık: Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile kuvvetli bir Türk birliği yapmalıyız
Gönderen: kub1lay - 13 Ocak 2012, 18:12:39
Ben Türk birliği yerine İslam birliğini istiyorum. İslam birliği olunca içerisine Türk devletleri'de giriyor zaten.

İslam birliği olunca işin içine araplar ve eski sasani şimdiki arap kırması iranlılarda giriyor böyle bir birlikte iki yüzlü ve satılık araplarla yürümez
Başlık: Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile kuvvetli bir Türk birliği yapmalıyız
Gönderen: Mizan - 13 Ocak 2012, 19:03:05
Bizim dinimizde ırkçılık yoktur. Satılık araplar demek ırkçılıktır. Arap kırması iranlılar demek irkçılıktır. Sanki biz yüzde yüz Türkmüşüz gibi... Arap halkları satılık değil. Face'de onlarca arap arkadaşım var. Türk dizileriyle yatıp kalkıyorlar. Türkiye'yi bir çok Türkten iyi biliyorlar. Çoğu erdoğan hayranı. Profil resimlerinde erdoğan, tuba büyüküstün, padişah, Türkiye'den cami resimleri var. Çoğu islam birliği fikrini benimsiyor. Sizin satılık dediğiniz kişiler yani arap ülkelerinin yöneticileri arap baharıyla temizleniyor. İslam birliği fikrinden rahatsız olanlar yavaş yavaş gidiyor. İngiltere, Fransa, İtalya buraları işgal ettikten sonra niye bıraktı? Bırakırken hiç bir hamle yapmadılar mı? Elbette yaptılar. Gitmiş gibi göründüler yerlerine batı yanlısı adamlar bıraktılar. Şimdi onlar gidiyor.

Mevcut durum islam birliğine uygun değil. Ama bu 20 yıl sonrada uygun olmayacağı anlamına gelmez. Yıllarca birbirini döven, savaşan katolikler, protestanlar, fransızlar, ingilizler bir araya gelip birlik kurabildilerse bizde kurabiliriz... Zemin hazırlamak gerek sadece.
Başlık: Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile kuvvetli bir Türk birliği yapmalıyız
Gönderen: kub1lay - 13 Ocak 2012, 19:26:13
Bizim dinimizde ırkçılık yoktur. Satılık araplar demek ırkçılıktır. Arap kırması iranlılar demek irkçılıktır. Sanki biz yüzde yüz Türkmüşüz gibi... Arap halkları satılık değil. Face'de onlarca arap arkadaşım var. Türk dizileriyle yatıp kalkıyorlar. Türkiye'yi bir çok Türkten iyi biliyorlar. Çoğu erdoğan hayranı. Profil resimlerinde erdoğan, tuba büyüküstün, padişah, Türkiye'den cami resimleri var. Çoğu islam birliği fikrini benimsiyor. Sizin satılık dediğiniz kişiler yani arap ülkelerinin yöneticileri arap baharıyla temizleniyor. İslam birliği fikrinden rahatsız olanlar yavaş yavaş gidiyor. İngiltere, Fransa, İtalya buraları işgal ettikten sonra niye bıraktı? Bırakırken hiç bir hamle yapmadılar mı? Elbette yaptılar. Gitmiş gibi göründüler yerlerine batı yanlısı adamlar bıraktılar. Şimdi onlar gidiyor.

Mevcut durum islam birliğine uygun değil. Ama bu 20 yıl sonrada uygun olmayacağı anlamına gelmez. Yıllarca birbirini döven, savaşan katolikler, protestanlar, fransızlar, ingilizler bir araya gelip birlik kurabildilerse bizde kurabiliriz... Zemin hazırlamak gerek sadece.

Kendi yazdığınız yazıda da benim düşünceme gelmişsiniz ingilizler,fransızlar,italyanlar oraları işgel etti peki oralar işgal edilirken araplar naptı? bizi sırtımızdan vurdu bana göre birliğin adresi orta asyadır bakalım araplar kendi birliklerini kurabileceklermi kursalarda birşey yapabileceklermi(birbirleriyle savaşmaktan başka)ayrıca bizim yaşadığımız islamla onların yaşadıkları ap ayrı zaten biz olmasak islam diye bir şey olmayacaktı o ayrı bir meselede.Bu adamlarla islam birliği gibi bir şey kurmamız demek yaşadığımız güzel islamı kaybedip mollaların hakimiyetine girmemiz demek.
Başlık: Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile kuvvetli bir Türk birliği yapmalıyız
Gönderen: Mizan - 13 Ocak 2012, 19:48:21
Oralar işgal edilirken bizi sırtımızdan vurmadılar. Bizi sırtımızdan vuranlar azınlıktaydı... Bütün Araplara mâl etmeyin. Zaten Araplarla Türkler arasında bir zamanlar husumet olması bugün birlik olamayacağımızı göstermez. Geçmişimiz kötü diye geleceğimiz kötü olacak diye birşey yok. Ayrıca zaten Türkler kendi içinde araplarla savaştıklarından fazla savaşmışlardır. Osmanlı zamanında Safevilerle, Timurlarla, Memluklerle, Akkoyunlularla savaşmadık mı? Orta Asyada boylar savaşmadı mı? Sizin mantığınıza göre bu kadar savaştıysak biz Türkler birleşemeyiz.

"Biz olmasak islam diye birşey olacak mıydı" demişsiniz. İslam dini bir ırka muhtaç kalmamıştır kalmayacaktır. Biz olmasakta elbet islamın hamiliğini yapacak kahraman bir millet çıkardı. Bizim yaşadığımız islamla onların islamı ap ayrı falan değil. Onların bazı beğenmediğimiz huyları olabilir. Mesela Kur'an'ı yastık yapmaları gibi. Ama elbette onlarında bizde beğenmedikleri huylarımız vardır. Mesela nerdeyse hiç Kur'an okumamamız gibi. İki tarafında yanlışları var diye bütün bütün bırakacak değiliz. Onların yanlışlarını biz düzelteceğiz. Bizim yanlışlarımızı onlar düzeltecek. İslam birliği "yaşadığımız güzel islamı kaybedip mollaların hakimiyetine girmek" olsa idi Peygamber Efendimiz ve Allah bize İslam Birliğini nasihat etmezdi....
Başlık: Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile kuvvetli bir Türk birliği yapmalıyız
Gönderen: Ice - 13 Ocak 2012, 19:54:53
Elbet bir gün '' Düşman illeri viran olacak Türk illeri Birleşip Turan olacak Başkentimiz yeniden 'ÖTÜKEN' olacak..''

Ben Türk birliği yerine İslam birliğini istiyorum. İslam birliği olunca içerisine Türk devletleri'de giriyor zaten.

Her Türk topluluğu Müslüman mı sizin mantısızlığınıza göre Gagavuzlar birlik dışında kalıyor.


Bizim dinimizde ırkçılık yoktur. Satılık araplar demek ırkçılıktır. Arap kırması iranlılar demek irkçılıktır. Sanki biz yüzde yüz Türkmüşüz gibi... Arap halkları satılık değil. Face'de onlarca arap arkadaşım var. Türk dizileriyle yatıp kalkıyorlar. Türkiye'yi bir çok Türkten iyi biliyorlar. Çoğu erdoğan hayranı. Profil resimlerinde erdoğan, tuba büyüküstün, padişah, Türkiye'den cami resimleri var. Çoğu islam birliği fikrini benimsiyor. Sizin satılık dediğiniz kişiler yani arap ülkelerinin yöneticileri arap baharıyla temizleniyor. İslam birliği fikrinden rahatsız olanlar yavaş yavaş gidiyor. İngiltere, Fransa, İtalya buraları işgal ettikten sonra niye bıraktı? Bırakırken hiç bir hamle yapmadılar mı? Elbette yaptılar. Gitmiş gibi göründüler yerlerine batı yanlısı adamlar bıraktılar. Şimdi onlar gidiyor.

Mevcut durum islam birliğine uygun değil. Ama bu 20 yıl sonrada uygun olmayacağı anlamına gelmez. Yıllarca birbirini döven, savaşan katolikler, protestanlar, fransızlar, ingilizler bir araya gelip birlik kurabildilerse bizde kurabiliriz... Zemin hazırlamak gerek sadece.

Yüzde yüz Türk yoktur... He tabi genelleme yapmasan bide.
Kardeş herkes kendini ne görürse oymuş derler sen kendini kırma olarak görüyorsan ayrı..
Başlık: Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile kuvvetli bir Türk birliği yapmalıyız
Gönderen: kub1lay - 13 Ocak 2012, 20:11:40
Oralar işgal edilirken bizi sırtımızdan vurmadılar. Bizi sırtımızdan vuranlar azınlıktaydı... Bütün Araplara mâl etmeyin. Zaten Araplarla Türkler arasında bir zamanlar husumet olması bugün birlik olamayacağımızı göstermez. Geçmişimiz kötü diye geleceğimiz kötü olacak diye birşey yok. Ayrıca zaten Türkler kendi içinde araplarla savaştıklarından fazla savaşmışlardır. Osmanlı zamanında Safevilerle, Timurlarla, Memluklerle, Akkoyunlularla savaşmadık mı? Orta Asyada boylar savaşmadı mı? Sizin mantığınıza göre bu kadar savaştıysak biz Türkler birleşemeyiz.

"Biz olmasak islam diye birşey olacak mıydı" demişsiniz. İslam dini bir ırka muhtaç kalmamıştır kalmayacaktır. Biz olmasakta elbet islamın hamiliğini yapacak kahraman bir millet çıkardı. Bizim yaşadığımız islamla onların islamı ap ayrı falan değil. Onların bazı beğenmediğimiz huyları olabilir. Mesela Kur'an'ı yastık yapmaları gibi. Ama elbette onlarında bizde beğenmedikleri huylarımız vardır. Mesela nerdeyse hiç Kur'an okumamamız gibi. İki tarafında yanlışları var diye bütün bütün bırakacak değiliz. Onların yanlışlarını biz düzelteceğiz. Bizim yanlışlarımızı onlar düzeltecek. İslam birliği "yaşadığımız güzel islamı kaybedip mollaların hakimiyetine girmek" olsa idi Peygamber Efendimiz ve Allah bize İslam Birliğini nasihat etmezdi....

Hadi sırtımızdan vurmalarını geçtim ama lafımın hala arkasındayım biz olmasaydık islam dini olmazdı sadece 3. haçlı seferinde 500000 kişilik ordu anadoludan çıktığında 90000 kişiydi  peki bunu kimler yaptı araplarmı. gelelim arkacılıklarına ve satıcılıklarına biz kendi aramızda savaştık ama %90 ı taht mücadelesi ve ilk zamanlardaki imparatorlukların 2 kardeş arasında doğu ve batı olarak paylaştırılması geleneğinden ama bunlar gelip geçti Sonuçta aynı halkın çocuklarıyız kardeşler arasındada kavgalar olur.hadi şimdi bir islam birliği kurmaya kalkın bakalım.Kimle kuracaksınız savaş komplolarının hava da uçuştuğu suriyeylemi malatyamızı vurmakla tehdit eden acemlerlemi karışıklık içinde olan ve batı güdümüne girmesine ramak kalmış kuzey afrika ülkeleriylemi yoksa amerikan mandasındaki suudilerlemi?
Başlık: Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile kuvvetli bir Türk birliği yapmalıyız
Gönderen: Mizan - 13 Ocak 2012, 20:58:22
Elbet bir gün '' Düşman illeri viran olacak Türk illeri Birleşip Turan olacak Başkentimiz yeniden 'ÖTÜKEN' olacak..''

Ben Türk birliği yerine İslam birliğini istiyorum. İslam birliği olunca içerisine Türk devletleri'de giriyor zaten.

Her Türk topluluğu Müslüman mı sizin mantısızlığınıza göre Gagavuzlar birlik dışında kalıyor.


Bizim dinimizde ırkçılık yoktur. Satılık araplar demek ırkçılıktır. Arap kırması iranlılar demek irkçılıktır. Sanki biz yüzde yüz Türkmüşüz gibi... Arap halkları satılık değil. Face'de onlarca arap arkadaşım var. Türk dizileriyle yatıp kalkıyorlar. Türkiye'yi bir çok Türkten iyi biliyorlar. Çoğu erdoğan hayranı. Profil resimlerinde erdoğan, tuba büyüküstün, padişah, Türkiye'den cami resimleri var. Çoğu islam birliği fikrini benimsiyor. Sizin satılık dediğiniz kişiler yani arap ülkelerinin yöneticileri arap baharıyla temizleniyor. İslam birliği fikrinden rahatsız olanlar yavaş yavaş gidiyor. İngiltere, Fransa, İtalya buraları işgal ettikten sonra niye bıraktı? Bırakırken hiç bir hamle yapmadılar mı? Elbette yaptılar. Gitmiş gibi göründüler yerlerine batı yanlısı adamlar bıraktılar. Şimdi onlar gidiyor.

Mevcut durum islam birliğine uygun değil. Ama bu 20 yıl sonrada uygun olmayacağı anlamına gelmez. Yıllarca birbirini döven, savaşan katolikler, protestanlar, fransızlar, ingilizler bir araya gelip birlik kurabildilerse bizde kurabiliriz... Zemin hazırlamak gerek sadece.

Yüzde yüz Türk yoktur... He tabi genelleme yapmasan bide.
Kardeş herkes kendini ne görürse oymuş derler sen kendini kırma olarak görüyorsan ayrı..


Ötüken başkent mi olacak? Orasının neresi olduğu doğru düzgün belli değil. Hayal kurarken biraz gerçekçi olalım.
Ben islam birliği olursa her Türk devleti girer dedim. Gagavuzların devleti yok.
Yüzde yüz Türk yoktur. Olması da gerekmez. Türk olmak güzeldir. Çünkü müslümanız ve tarihte islama en çok hizmet eden millet olmuşuz. Ama Türk olmak güzel diye bunu abartmamak lazım. Türk olunca direk cennete alınmıyorsun yani... Ben kendimi Türk hissediyorum. Başkasının ne hissettiği ile ilgilenmiyorum...
Başlık: Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile kuvvetli bir Türk birliği yapmalıyız
Gönderen: Ice - 13 Ocak 2012, 21:06:44
Elbet bir gün '' Düşman illeri viran olacak Türk illeri Birleşip Turan olacak Başkentimiz yeniden 'ÖTÜKEN' olacak..''

Ben Türk birliği yerine İslam birliğini istiyorum. İslam birliği olunca içerisine Türk devletleri'de giriyor zaten.

Her Türk topluluğu Müslüman mı sizin mantısızlığınıza göre Gagavuzlar birlik dışında kalıyor.


Bizim dinimizde ırkçılık yoktur. Satılık araplar demek ırkçılıktır. Arap kırması iranlılar demek irkçılıktır. Sanki biz yüzde yüz Türkmüşüz gibi... Arap halkları satılık değil. Face'de onlarca arap arkadaşım var. Türk dizileriyle yatıp kalkıyorlar. Türkiye'yi bir çok Türkten iyi biliyorlar. Çoğu erdoğan hayranı. Profil resimlerinde erdoğan, tuba büyüküstün, padişah, Türkiye'den cami resimleri var. Çoğu islam birliği fikrini benimsiyor. Sizin satılık dediğiniz kişiler yani arap ülkelerinin yöneticileri arap baharıyla temizleniyor. İslam birliği fikrinden rahatsız olanlar yavaş yavaş gidiyor. İngiltere, Fransa, İtalya buraları işgal ettikten sonra niye bıraktı? Bırakırken hiç bir hamle yapmadılar mı? Elbette yaptılar. Gitmiş gibi göründüler yerlerine batı yanlısı adamlar bıraktılar. Şimdi onlar gidiyor.

Mevcut durum islam birliğine uygun değil. Ama bu 20 yıl sonrada uygun olmayacağı anlamına gelmez. Yıllarca birbirini döven, savaşan katolikler, protestanlar, fransızlar, ingilizler bir araya gelip birlik kurabildilerse bizde kurabiliriz... Zemin hazırlamak gerek sadece.

Yüzde yüz Türk yoktur... He tabi genelleme yapmasan bide.
Kardeş herkes kendini ne görürse oymuş derler sen kendini kırma olarak görüyorsan ayrı..


Ötüken başkent mi olacak? Orasının neresi olduğu doğru düzgün belli değil. Hayal kurarken biraz gerçekçi olalım.
Ben islam birliği olursa her Türk devleti girer dedim. Gagavuzların devleti yok.
Yüzde yüz Türk yoktur. Olması da gerekmez. Türk olmak güzeldir. Çünkü müslümanız ve tarihte islama en çok hizmet eden millet olmuşuz. Ama Türk olmak güzel diye bunu abartmamak lazım. Türk olunca direk cennete alınmıyorsun yani... Ben kendimi Türk hissediyorum. Başkasının ne hissettiği ile ilgilenmiyorum...
Yüzde yüz Türk yok neye göre yok kime göre yok birde bunu açıklarsanız bizde öğrenelim...


Gagavuzların şuan devletleri olmayacağı ileridede olmayacağı anlamına gelmez ki.

Eğer Turan veya bir Türk birliği olursa elbet Gagavuzlarda bunun içinde olacaktır.

Asıl soru şu Bugüne kadar diğer Müslümanlardan ne gördük ki.
Başlık: Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile kuvvetli bir Türk birliği yapmalıyız
Gönderen: Mizan - 13 Ocak 2012, 21:16:36
Oralar işgal edilirken bizi sırtımızdan vurmadılar. Bizi sırtımızdan vuranlar azınlıktaydı... Bütün Araplara mâl etmeyin. Zaten Araplarla Türkler arasında bir zamanlar husumet olması bugün birlik olamayacağımızı göstermez. Geçmişimiz kötü diye geleceğimiz kötü olacak diye birşey yok. Ayrıca zaten Türkler kendi içinde araplarla savaştıklarından fazla savaşmışlardır. Osmanlı zamanında Safevilerle, Timurlarla, Memluklerle, Akkoyunlularla savaşmadık mı? Orta Asyada boylar savaşmadı mı? Sizin mantığınıza göre bu kadar savaştıysak biz Türkler birleşemeyiz.

"Biz olmasak islam diye birşey olacak mıydı" demişsiniz. İslam dini bir ırka muhtaç kalmamıştır kalmayacaktır. Biz olmasakta elbet islamın hamiliğini yapacak kahraman bir millet çıkardı. Bizim yaşadığımız islamla onların islamı ap ayrı falan değil. Onların bazı beğenmediğimiz huyları olabilir. Mesela Kur'an'ı yastık yapmaları gibi. Ama elbette onlarında bizde beğenmedikleri huylarımız vardır. Mesela nerdeyse hiç Kur'an okumamamız gibi. İki tarafında yanlışları var diye bütün bütün bırakacak değiliz. Onların yanlışlarını biz düzelteceğiz. Bizim yanlışlarımızı onlar düzeltecek. İslam birliği "yaşadığımız güzel islamı kaybedip mollaların hakimiyetine girmek" olsa idi Peygamber Efendimiz ve Allah bize İslam Birliğini nasihat etmezdi....

Hadi sırtımızdan vurmalarını geçtim ama lafımın hala arkasındayım biz olmasaydık islam dini olmazdı sadece 3. haçlı seferinde 500000 kişilik ordu anadoludan çıktığında 90000 kişiydi  peki bunu kimler yaptı araplarmı. gelelim arkacılıklarına ve satıcılıklarına biz kendi aramızda savaştık ama %90 ı taht mücadelesi ve ilk zamanlardaki imparatorlukların 2 kardeş arasında doğu ve batı olarak paylaştırılması geleneğinden ama bunlar gelip geçti Sonuçta aynı halkın çocuklarıyız kardeşler arasındada kavgalar olur.hadi şimdi bir islam birliği kurmaya kalkın bakalım.Kimle kuracaksınız savaş komplolarının hava da uçuştuğu suriyeylemi malatyamızı vurmakla tehdit eden acemlerlemi karışıklık içinde olan ve batı güdümüne girmesine ramak kalmış kuzey afrika ülkeleriylemi yoksa amerikan mandasındaki suudilerlemi?

Biz olmasaydık İslam olmazdı ne demek ya? Biz olmasaydık Allah islamı bırakacak mıydı yani? Hadi geçtim Haçlı seferlerine sadece Türkler mi karşılık verdi? Bütün müslümanlar karşılık verdi. Selahaddin Eyyubi bir Kürttü. Askerleri Kürt-Türk-Arap-Fars karışıktı.

Kardeşler arası kavga olur demişsin. Haklısın. Peygamber Efendimiz'de diyor ki :"Müslüman, müslümanın kardeşidir" Bizimde arap kardeşlerimizle bazı çatışmalarımız olmuş olabilir ama bunlar olağan şeyler.

Ben İslam birliğini şimdi kuralım demiyorum. Ama vakti gelince olacak olan bu. Hadisler bunu müjdeliyor. İstersniz bir sürü hadis gösteririm. Kimle kuracağımıza geline Arap baharından sonra bölgede ki liderlerin hepsi değişecek. Şimdi'ye kadar değişen ülkelerin yeni yönetimlerinin Türkiyeyle ne kadar dost olduklarını düşünün. Erdoğanı Libyada, Tunusta, Mısırda onbinler Türk bayraklarıyla karşıladı. Libyanın askerlerini TSK eğitecek. Yakında Esad devrilecek yerine kurulacak yönetim Türkiyenin en iyi dostlarından olacak. İran Malatyayı vurmakla tehdit etmiyor. Füze kalkanını vurmakla tehdit ediyor. Etse bile fark etmez. Bundan 60 yıl önce Almanya Fransayı işgel etmişti. Şimdi bu iki ülke birbirlerinin çok iyi müttefikleri...

Vel hasıl kelam: Allah sadık'al Va'adi'dir. Yani Vaadlerine sadıktır. Allah bir ayette "eğer benim dediklerimi yaparsanız dünyanın sultanlığını veririm" demiş. Allah'ın söylediklerinden biri de "aranızda bozgunculuk çıkaranlara kanmayın birlik olun"dur. Kur'an'da böyle bir ayet var mı bilmiyorum ama bu tarzda bir hadis var... Biz eğer Allah'ın dediklerini yaparsak, birlik olursak zaten dünyanın hakimi biz oluruz. Birçok hadiste peygamber efendimiz bunu müjdelemiş...
Başlık: Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile kuvvetli bir Türk birliği yapmalıyız
Gönderen: Mizan - 13 Ocak 2012, 21:17:29
Elbet bir gün '' Düşman illeri viran olacak Türk illeri Birleşip Turan olacak Başkentimiz yeniden 'ÖTÜKEN' olacak..''

Ben Türk birliği yerine İslam birliğini istiyorum. İslam birliği olunca içerisine Türk devletleri'de giriyor zaten.

Her Türk topluluğu Müslüman mı sizin mantısızlığınıza göre Gagavuzlar birlik dışında kalıyor.


Bizim dinimizde ırkçılık yoktur. Satılık araplar demek ırkçılıktır. Arap kırması iranlılar demek irkçılıktır. Sanki biz yüzde yüz Türkmüşüz gibi... Arap halkları satılık değil. Face'de onlarca arap arkadaşım var. Türk dizileriyle yatıp kalkıyorlar. Türkiye'yi bir çok Türkten iyi biliyorlar. Çoğu erdoğan hayranı. Profil resimlerinde erdoğan, tuba büyüküstün, padişah, Türkiye'den cami resimleri var. Çoğu islam birliği fikrini benimsiyor. Sizin satılık dediğiniz kişiler yani arap ülkelerinin yöneticileri arap baharıyla temizleniyor. İslam birliği fikrinden rahatsız olanlar yavaş yavaş gidiyor. İngiltere, Fransa, İtalya buraları işgal ettikten sonra niye bıraktı? Bırakırken hiç bir hamle yapmadılar mı? Elbette yaptılar. Gitmiş gibi göründüler yerlerine batı yanlısı adamlar bıraktılar. Şimdi onlar gidiyor.

Mevcut durum islam birliğine uygun değil. Ama bu 20 yıl sonrada uygun olmayacağı anlamına gelmez. Yıllarca birbirini döven, savaşan katolikler, protestanlar, fransızlar, ingilizler bir araya gelip birlik kurabildilerse bizde kurabiliriz... Zemin hazırlamak gerek sadece.

Yüzde yüz Türk yoktur... He tabi genelleme yapmasan bide.
Kardeş herkes kendini ne görürse oymuş derler sen kendini kırma olarak görüyorsan ayrı..


Ötüken başkent mi olacak? Orasının neresi olduğu doğru düzgün belli değil. Hayal kurarken biraz gerçekçi olalım.
Ben islam birliği olursa her Türk devleti girer dedim. Gagavuzların devleti yok.
Yüzde yüz Türk yoktur. Olması da gerekmez. Türk olmak güzeldir. Çünkü müslümanız ve tarihte islama en çok hizmet eden millet olmuşuz. Ama Türk olmak güzel diye bunu abartmamak lazım. Türk olunca direk cennete alınmıyorsun yani... Ben kendimi Türk hissediyorum. Başkasının ne hissettiği ile ilgilenmiyorum...
Yüzde yüz Türk yok neye göre yok kime göre yok birde bunu açıklarsanız bizde öğrenelim...


Gagavuzların şuan devletleri olmayacağı ileridede olmayacağı anlamına gelmez ki.

Eğer Turan veya bir Türk birliği olursa elbet Gagavuzlarda bunun içinde olacaktır.

Asıl soru şu Bugüne kadar diğer Müslümanlardan ne gördük ki.


Diğer müslümanlardan islamı öğrendik. Bu yetmez mi?
Başlık: Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile kuvvetli bir Türk birliği yapmalıyız
Gönderen: Mizan - 13 Ocak 2012, 21:19:47
Türkmenistan Cumhurbaşkanı Gurbanguli Berdimuhammedov Türklere "yüzünüze gülerler arkanızdan vururlar" diyor:

http://videonuz.ensonhaber.com/izle/turkmenistan-cumhurbaskani-turklere-hakaret-etti


Turan hayali kurdunuz ülkelerden birinin lideri. Aynı şekilde bu durumlar arap ülkelerinde de yaşanıyor. Zamanla bu yöneticiler temizlenecek inşallah...
Başlık: Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile kuvvetli bir Türk birliği yapmalıyız
Gönderen: kub1lay - 13 Ocak 2012, 21:26:35
Oralar işgal edilirken bizi sırtımızdan vurmadılar. Bizi sırtımızdan vuranlar azınlıktaydı... Bütün Araplara mâl etmeyin. Zaten Araplarla Türkler arasında bir zamanlar husumet olması bugün birlik olamayacağımızı göstermez. Geçmişimiz kötü diye geleceğimiz kötü olacak diye birşey yok. Ayrıca zaten Türkler kendi içinde araplarla savaştıklarından fazla savaşmışlardır. Osmanlı zamanında Safevilerle, Timurlarla, Memluklerle, Akkoyunlularla savaşmadık mı? Orta Asyada boylar savaşmadı mı? Sizin mantığınıza göre bu kadar savaştıysak biz Türkler birleşemeyiz.

"Biz olmasak islam diye birşey olacak mıydı" demişsiniz. İslam dini bir ırka muhtaç kalmamıştır kalmayacaktır. Biz olmasakta elbet islamın hamiliğini yapacak kahraman bir millet çıkardı. Bizim yaşadığımız islamla onların islamı ap ayrı falan değil. Onların bazı beğenmediğimiz huyları olabilir. Mesela Kur'an'ı yastık yapmaları gibi. Ama elbette onlarında bizde beğenmedikleri huylarımız vardır. Mesela nerdeyse hiç Kur'an okumamamız gibi. İki tarafında yanlışları var diye bütün bütün bırakacak değiliz. Onların yanlışlarını biz düzelteceğiz. Bizim yanlışlarımızı onlar düzeltecek. İslam birliği "yaşadığımız güzel islamı kaybedip mollaların hakimiyetine girmek" olsa idi Peygamber Efendimiz ve Allah bize İslam Birliğini nasihat etmezdi....

Hadi sırtımızdan vurmalarını geçtim ama lafımın hala arkasındayım biz olmasaydık islam dini olmazdı sadece 3. haçlı seferinde 500000 kişilik ordu anadoludan çıktığında 90000 kişiydi  peki bunu kimler yaptı araplarmı. gelelim arkacılıklarına ve satıcılıklarına biz kendi aramızda savaştık ama %90 ı taht mücadelesi ve ilk zamanlardaki imparatorlukların 2 kardeş arasında doğu ve batı olarak paylaştırılması geleneğinden ama bunlar gelip geçti Sonuçta aynı halkın çocuklarıyız kardeşler arasındada kavgalar olur.hadi şimdi bir islam birliği kurmaya kalkın bakalım.Kimle kuracaksınız savaş komplolarının hava da uçuştuğu suriyeylemi malatyamızı vurmakla tehdit eden acemlerlemi karışıklık içinde olan ve batı güdümüne girmesine ramak kalmış kuzey afrika ülkeleriylemi yoksa amerikan mandasındaki suudilerlemi?

Biz olmasaydık İslam olmazdı ne demek ya? Biz olmasaydık Allah islamı bırakacak mıydı yani? Hadi geçtim Haçlı seferlerine sadece Türkler mi karşılık verdi? Bütün müslümanlar karşılık verdi. Selahaddin Eyyubi bir Kürttü. Askerleri Kürt-Türk-Arap-Fars karışıktı.

Kardeşler arası kavga olur demişsin. Haklısın. Peygamber Efendimiz'de diyor ki :"Müslüman, müslümanın kardeşidir" Bizimde arap kardeşlerimizle bazı çatışmalarımız olmuş olabilir ama bunlar olağan şeyler.

Ben İslam birliğini şimdi kuralım demiyorum. Ama vakti gelince olacak olan bu. Hadisler bunu müjdeliyor. İstersniz bir sürü hadis gösteririm. Kimle kuracağımıza geline Arap baharından sonra bölgede ki liderlerin hepsi değişecek. Şimdi'ye kadar değişen ülkelerin yeni yönetimlerinin Türkiyeyle ne kadar dost olduklarını düşünün. Erdoğanı Libyada, Tunusta, Mısırda onbinler Türk bayraklarıyla karşıladı. Libyanın askerlerini TSK eğitecek. Yakında Esad devrilecek yerine kurulacak yönetim Türkiyenin en iyi dostlarından olacak. İran Malatyayı vurmakla tehdit etmiyor. Füze kalkanını vurmakla tehdit ediyor. Etse bile fark etmez. Bundan 60 yıl önce Almanya Fransayı işgel etmişti. Şimdi bu iki ülke birbirlerinin çok iyi müttefikleri...

Vel hasıl kelam: Allah sadık'al Va'adi'dir. Yani Vaadlerine sadıktır. Allah bir ayette "eğer benim dediklerimi yaparsanız dünyanın sultanlığını veririm" demiş. Allah'ın söylediklerinden biri de "aranızda bozgunculuk çıkaranlara kanmayın birlik olun"dur. Kur'an'da böyle bir ayet var mı bilmiyorum ama bu tarzda bir hadis var... Biz eğer Allah'ın dediklerini yaparsak, birlik olursak zaten dünyanın hakimi biz oluruz. Birçok hadiste peygamber efendimiz bunu müjdelemiş...

Hadislerle konuşacaksak madem Hz.Peygamberde ''Allahın doğuda bir ordusu var adıda Türktür'' demiş Burdan bile birşeyler çıkarabiliriz.Bir hadistede ''Türkler dünyaya 2 kere haklim olacaktır'' deniyor bakalım ama şu anda zaman hadislere güvenerek  hareket etme değil duruma göre hareket etme zamanıdır ve şu andada Türk'ün Türk'ten başka dostu yoktur
Başlık: Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile kuvvetli bir Türk birliği yapmalıyız
Gönderen: Mizan - 14 Ocak 2012, 14:13:39
Oralar işgal edilirken bizi sırtımızdan vurmadılar. Bizi sırtımızdan vuranlar azınlıktaydı... Bütün Araplara mâl etmeyin. Zaten Araplarla Türkler arasında bir zamanlar husumet olması bugün birlik olamayacağımızı göstermez. Geçmişimiz kötü diye geleceğimiz kötü olacak diye birşey yok. Ayrıca zaten Türkler kendi içinde araplarla savaştıklarından fazla savaşmışlardır. Osmanlı zamanında Safevilerle, Timurlarla, Memluklerle, Akkoyunlularla savaşmadık mı? Orta Asyada boylar savaşmadı mı? Sizin mantığınıza göre bu kadar savaştıysak biz Türkler birleşemeyiz.

"Biz olmasak islam diye birşey olacak mıydı" demişsiniz. İslam dini bir ırka muhtaç kalmamıştır kalmayacaktır. Biz olmasakta elbet islamın hamiliğini yapacak kahraman bir millet çıkardı. Bizim yaşadığımız islamla onların islamı ap ayrı falan değil. Onların bazı beğenmediğimiz huyları olabilir. Mesela Kur'an'ı yastık yapmaları gibi. Ama elbette onlarında bizde beğenmedikleri huylarımız vardır. Mesela nerdeyse hiç Kur'an okumamamız gibi. İki tarafında yanlışları var diye bütün bütün bırakacak değiliz. Onların yanlışlarını biz düzelteceğiz. Bizim yanlışlarımızı onlar düzeltecek. İslam birliği "yaşadığımız güzel islamı kaybedip mollaların hakimiyetine girmek" olsa idi Peygamber Efendimiz ve Allah bize İslam Birliğini nasihat etmezdi....

Hadi sırtımızdan vurmalarını geçtim ama lafımın hala arkasındayım biz olmasaydık islam dini olmazdı sadece 3. haçlı seferinde 500000 kişilik ordu anadoludan çıktığında 90000 kişiydi  peki bunu kimler yaptı araplarmı. gelelim arkacılıklarına ve satıcılıklarına biz kendi aramızda savaştık ama %90 ı taht mücadelesi ve ilk zamanlardaki imparatorlukların 2 kardeş arasında doğu ve batı olarak paylaştırılması geleneğinden ama bunlar gelip geçti Sonuçta aynı halkın çocuklarıyız kardeşler arasındada kavgalar olur.hadi şimdi bir islam birliği kurmaya kalkın bakalım.Kimle kuracaksınız savaş komplolarının hava da uçuştuğu suriyeylemi malatyamızı vurmakla tehdit eden acemlerlemi karışıklık içinde olan ve batı güdümüne girmesine ramak kalmış kuzey afrika ülkeleriylemi yoksa amerikan mandasındaki suudilerlemi?

Biz olmasaydık İslam olmazdı ne demek ya? Biz olmasaydık Allah islamı bırakacak mıydı yani? Hadi geçtim Haçlı seferlerine sadece Türkler mi karşılık verdi? Bütün müslümanlar karşılık verdi. Selahaddin Eyyubi bir Kürttü. Askerleri Kürt-Türk-Arap-Fars karışıktı.

Kardeşler arası kavga olur demişsin. Haklısın. Peygamber Efendimiz'de diyor ki :"Müslüman, müslümanın kardeşidir" Bizimde arap kardeşlerimizle bazı çatışmalarımız olmuş olabilir ama bunlar olağan şeyler.

Ben İslam birliğini şimdi kuralım demiyorum. Ama vakti gelince olacak olan bu. Hadisler bunu müjdeliyor. İstersniz bir sürü hadis gösteririm. Kimle kuracağımıza geline Arap baharından sonra bölgede ki liderlerin hepsi değişecek. Şimdi'ye kadar değişen ülkelerin yeni yönetimlerinin Türkiyeyle ne kadar dost olduklarını düşünün. Erdoğanı Libyada, Tunusta, Mısırda onbinler Türk bayraklarıyla karşıladı. Libyanın askerlerini TSK eğitecek. Yakında Esad devrilecek yerine kurulacak yönetim Türkiyenin en iyi dostlarından olacak. İran Malatyayı vurmakla tehdit etmiyor. Füze kalkanını vurmakla tehdit ediyor. Etse bile fark etmez. Bundan 60 yıl önce Almanya Fransayı işgel etmişti. Şimdi bu iki ülke birbirlerinin çok iyi müttefikleri...

Vel hasıl kelam: Allah sadık'al Va'adi'dir. Yani Vaadlerine sadıktır. Allah bir ayette "eğer benim dediklerimi yaparsanız dünyanın sultanlığını veririm" demiş. Allah'ın söylediklerinden biri de "aranızda bozgunculuk çıkaranlara kanmayın birlik olun"dur. Kur'an'da böyle bir ayet var mı bilmiyorum ama bu tarzda bir hadis var... Biz eğer Allah'ın dediklerini yaparsak, birlik olursak zaten dünyanın hakimi biz oluruz. Birçok hadiste peygamber efendimiz bunu müjdelemiş...

Hadislerle konuşacaksak madem Hz.Peygamberde ''Allahın doğuda bir ordusu var adıda Türktür'' demiş Burdan bile birşeyler çıkarabiliriz.Bir hadistede ''Türkler dünyaya 2 kere haklim olacaktır'' deniyor bakalım ama şu anda zaman hadislere güvenerek  hareket etme değil duruma göre hareket etme zamanıdır ve şu andada Türk'ün Türk'ten başka dostu yoktur

Peygamber Efendimiz Türkleri övmüş. Hatta Kur'an'da bazı yerlerde isim vermeden Türklerden bahsediyor. Birçok alim birçok dini kaynaktan bahsedilen "Necip millet"in Türkler olduğunu söylemiş. Duruma göre hareket ediyoruz zaten. Hadisler'de şu anki zamandan bahsediyordu. Ahir zaman ile ilgili birçok hadis şu anki durumdan bahsediyordu. Allah'ın izniyle Türklerin lideri olacağı bir islam birliği kurulacak. Bu birlik dünyanın en güçlü birliği olacak. Bunun için çalışmamız lazım. Allah'ın izniyle 40 sene sonra şu an ki Abd yerine İslam ülkeleri birliği olacak. Bir çok hristiyan kitleler halinde islama dahil olacak. Bunlar Allah'ın vaadleri...
Siz Türk'ün Türk'ten başka dostu yoktur gibi bir mantıkla olaylara bakarsanız paranoyak olursunuz. Türk'ün Türkten başka dostu olmasaydı Araplar evlerine, işyerlerine Türk bayrağı asmazlardı. Daha geçen ay bir haber vardı. İsrailli bir grup Gazzede bir dükkanı basmış. Dükkanda ki Türk bayrağını çıkarıp yakmışlar. Türkiye dostu olmayan adam niçin dükkanına Türkiye bayrağı assın? Benim konuştuğum arapların hepsi Türkiyeyi överken, bana kardeşim derken yalan mı söylüyor? Peygamber Efendimiz bir Arap olarak Türkleri överken -haşa- yalan mı söylüyordu? Bu mantığı bırakın artık. Türk'ün Türk'ten başka dostu vardır. Hemde milyonlarca vardır.
Başlık: Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile kuvvetli bir Türk birliği yapmalıyız
Gönderen: SKYWOLF - 15 Ocak 2012, 02:09:38
Neden ille dine veya ırka dayalı bir birlik düşünülüyor? İnsanların din, dil, ırk vs ayırt etmeksizin ortak amaçlarına hizmet eden bir bilik neden olmasın? Kimse kusura bakmasın, yıllardır vardır bu Turan hayalcileri ile İslam birliği hayalcileri. Oysa bir türlü kavrayamadılar, sadece bize göre doğru olan şeyleri diğerlerine dikte etmeye çalıştığımız sürece bırakın birlik olmayı yanyana durmamız bile mümkün değil. Bana kalırsa Cebelitarık'tan Bering Boğazı'na kadar uzanan, üç kıtaya yayılmış bir birlik ile dünyaya özlediği gerçek adaleti getirecen bir süper güç olunabilir. Ama değindiğim gibi bu kadar geniş bir coğrafyadaki insanları, ortak bir amaç etrafında birleştirmek gerekir. Yoksa Araplar bizi sırtımızdan vurdu masallarıyla, Türkün Türkten başka dostu yoktur acitasyonuyla hiçbiryere varılamaz.
Başlık: Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile kuvvetli bir Türk birliği yapmalıyız
Gönderen: M.B.T - 15 Ocak 2012, 11:46:20
Neden ille dine veya ırka dayalı bir birlik düşünülüyor? İnsanların din, dil, ırk vs ayırt etmeksizin ortak amaçlarına hizmet eden bir bilik neden olmasın? Kimse kusura bakmasın, yıllardır vardır bu Turan hayalcileri ile İslam birliği hayalcileri. Oysa bir türlü kavrayamadılar, sadece bize göre doğru olan şeyleri diğerlerine dikte etmeye çalıştığımız sürece bırakın birlik olmayı yanyana durmamız bile mümkün değil. Bana kalırsa Cebelitarık'tan Bering Boğazı'na kadar uzanan, üç kıtaya yayılmış bir birlik ile dünyaya özlediği gerçek adaleti getirecen bir süper güç olunabilir. Ama değindiğim gibi bu kadar geniş bir coğrafyadaki insanları, ortak bir amaç etrafında birleştirmek gerekir. Yoksa Araplar bizi sırtımızdan vurdu masallarıyla, Türkün Türkten başka dostu yoktur acitasyonuyla hiçbiryere varılamaz.
Hay ağzına sağlık SKY,kardeşim.
Her Türk güvenilir ve iyimi?Her arap kötü ve güvensiz mi?
Bir arkadaş şimdi hadislere değil de kendi işimize bakalım demiş.Merak etmeyin bir gün basını Türklerin çektiği müslüman orduları dünyanın tek hakimi olacak.YANİ HEM TÜRK, HEM MÜSLÜMAN. Kavga etmenize gerek yok.
Başlık: Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile kuvvetli bir Türk birliği yapmalıyız
Gönderen: Mizan - 15 Ocak 2012, 13:22:57
Neden ille dine veya ırka dayalı bir birlik düşünülüyor? İnsanların din, dil, ırk vs ayırt etmeksizin ortak amaçlarına hizmet eden bir bilik neden olmasın? Kimse kusura bakmasın, yıllardır vardır bu Turan hayalcileri ile İslam birliği hayalcileri. Oysa bir türlü kavrayamadılar, sadece bize göre doğru olan şeyleri diğerlerine dikte etmeye çalıştığımız sürece bırakın birlik olmayı yanyana durmamız bile mümkün değil. Bana kalırsa Cebelitarık'tan Bering Boğazı'na kadar uzanan, üç kıtaya yayılmış bir birlik ile dünyaya özlediği gerçek adaleti getirecen bir süper güç olunabilir. Ama değindiğim gibi bu kadar geniş bir coğrafyadaki insanları, ortak bir amaç etrafında birleştirmek gerekir. Yoksa Araplar bizi sırtımızdan vurdu masallarıyla, Türkün Türkten başka dostu yoktur acitasyonuyla hiçbiryere varılamaz.

Çoğunluğuna katılıyorum. Yalnız dediğin gibi "ortak amaç etrafında birleştirmek gerekir." bu amaç için kurulan birliğin ortak dayanak noktası islam olmalı görüşündeyim ben.
Başlık: Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile kuvvetli bir Türk birliği yapmalıyız
Gönderen: çiğil42 - 15 Ocak 2012, 13:30:28
benim tahminim ileride türk devletlerinide içerisine alan rusya,türkiye,orta asya cumhuryetleri,mısır belkide iran ile bir birlik kurulması kuvvetle muhtemel.
Başlık: Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile kuvvetli bir Türk birliği yapmalıyız
Gönderen: SKYWOLF - 15 Ocak 2012, 13:36:53


Çoğunluğuna katılıyorum. Yalnız dediğin gibi "ortak amaç etrafında birleştirmek gerekir." bu amaç için kurulan birliğin ortak dayanak noktası islam olmalı görüşündeyim ben.

İşte bu nedenle hayalden öteye geçemiyor düşünceniz. Yapabileceğiniz sadece Araplarla bir birlik kurmak. Hatta sadece sünni olanlarla. Gerisi sadece hayal...

Oysa bakınız dünyanın süper gücü ABD'ye. Bir çok eyaletin birleşiminden oluşuyor. Herbiri ayrı devletçikler olan bu eyaletler ortak değerlere hizmet ediyorlar. Her birinde her görüşün söz hakkı var. Çoğulcu demokrasi gereği her dini görüşe sahip olan da görüşlerini dile getirebiliyor. Nüfusunun çoğunluğu hristiyan olmasına rağmen yönetimdeki yahudi lobisi de oldukça etkili. ABD'li siyasetçilerinin konuşmalarına dikkat edin. Din için, ırk için vs demezler, ABD'nin çıkarları için derler. Çünkü hepsi aynı gemideler. Birlik içerisindeler. O nedenle süper güçler. Laiklik o nedenle çok önemli.
Başlık: Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile kuvvetli bir Türk birliği yapmalıyız
Gönderen: altay - 15 Ocak 2012, 13:48:52


Çoğunluğuna katılıyorum. Yalnız dediğin gibi "ortak amaç etrafında birleştirmek gerekir." bu amaç için kurulan birliğin ortak dayanak noktası islam olmalı görüşündeyim ben.


İşte bu nedenle hayalden öteye geçemiyor düşünceniz. Yapabileceğiniz sadece Araplarla bir birlik kurmak. Hatta sadece sünni olanlarla. Gerisi sadece hayal...

Oysa bakınız dünyanın süper gücü ABD'ye. Bir çok eyaletin birleşiminden oluşuyor. Herbiri ayrı devletçikler olan bu eyaletler ortak değerlere hizmet ediyorlar. Her birinde her görüşün söz hakkı var. Çoğulcu demokrasi gereği her dini görüşe sahip olan da görüşlerini dile getirebiliyor. Nüfusunun çoğunluğu hristiyan olmasına rağmen yönetimdeki yahudi lobisi de oldukça etkili. ABD'li siyasetçilerinin konuşmalarına dikkat edin. Din için, ırk için vs demezler, ABD'nin çıkarları için derler. Çünkü hepsi aynı gemideler. Birlik içerisindeler. O nedenle süper güçler. Laiklik o nedenle çok önemli.

TAMAM ama elbet bir gün sorun çıkmayackmı.Aynı dündensiniz ırkınız aynı farklı bir yönünüz yok daha güçlü daha büyük olmazmıyızz .Ayrıca dönüp OSMANLIya SELÇUKLU ya bakın hangi türk devleti başka dinden insanlarla devlet kurumuşta dünyayı yönetmiş.
Başlık: Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile kuvvetli bir Türk birliği yapmalıyız
Gönderen: altay - 15 Ocak 2012, 13:50:28


Çoğunluğuna katılıyorum. Yalnız dediğin gibi "ortak amaç etrafında birleştirmek gerekir." bu amaç için kurulan birliğin ortak dayanak noktası islam olmalı görüşündeyim ben.

İşte bu nedenle hayalden öteye geçemiyor düşünceniz. Yapabileceğiniz sadece Araplarla bir birlik kurmak. Hatta sadece sünni olanlarla. Gerisi sadece hayal...

Oysa bakınız dünyanın süper gücü ABD'ye. Bir çok eyaletin birleşiminden oluşuyor. Herbiri ayrı devletçikler olan bu eyaletler ortak değerlere hizmet ediyorlar. Her birinde her görüşün söz hakkı var. Çoğulcu demokrasi gereği her dini görüşe sahip olan da görüşlerini dile getirebiliyor. Nüfusunun çoğunluğu hristiyan olmasına rağmen yönetimdeki yahudi lobisi de oldukça etkili. ABD'li siyasetçilerinin konuşmalarına dikkat edin. Din için, ırk için vs demezler, ABD'nin çıkarları için derler. Çünkü hepsi aynı gemideler. Birlik içerisindeler. O nedenle süper güçler. Laiklik o nedenle çok önemli. TAMAM ama elbet bir gün sorun çıkmayackmı.Aynı dündensiniz ırkınız aynı farklı bir yönünüz yok daha güçlü daha büyük olmazmıyızz .Ayrıca dönüp OSMANLIya SELÇUKLU ya bakın hangi türk devleti başka dinden insanlarla devlet kurumuşta dünyayı yönetmiş.TAMAM ama elbet bir gün sorun çıkmayackmı.Aynı dündensiniz ırkınız aynı farklı bir yönünüz yok daha güçlü daha büyük olmazmıyızz .Ayrıca dönüp OSMANLIya SELÇUKLU ya bakın hangi türk devleti başka dinden insanlarla devlet kurumuşta dünyayı yönetmiş.
Başlık: Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile kuvvetli bir Türk birliği yapmalıyız
Gönderen: SKYWOLF - 15 Ocak 2012, 13:57:32
TAMAM ama elbet bir gün sorun çıkmayackmı.Aynı dündensiniz ırkınız aynı farklı bir yönünüz yok daha güçlü daha büyük olmazmıyızz .Ayrıca dönüp OSMANLIya SELÇUKLU ya bakın hangi türk devleti başka dinden insanlarla devlet kurumuşta dünyayı yönetmiş.

Osmanlı ve Selçuklu'da başka dinden insanlar da bulunuyordu. Bunlar savaşlara da katılıyor, hatta yönetimde bile pay sahibi olabiliyorlardı. Ayrıca artık günümüzde demokrasi var. Ülkeleri hanedanlar değil, milletin seçtiği yöneticiler yönetiyor. Çoğunluğun çıkarları neyi gerektiriyorsa onu yapmakla yükümlüler...
Başlık: Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile kuvvetli bir Türk birliği yapmalıyız
Gönderen: kub1lay - 15 Ocak 2012, 14:12:14


Çoğunluğuna katılıyorum. Yalnız dediğin gibi "ortak amaç etrafında birleştirmek gerekir." bu amaç için kurulan birliğin ortak dayanak noktası islam olmalı görüşündeyim ben.

İşte bu nedenle hayalden öteye geçemiyor düşünceniz. Yapabileceğiniz sadece Araplarla bir birlik kurmak. Hatta sadece sünni olanlarla. Gerisi sadece hayal...

Oysa bakınız dünyanın süper gücü ABD'ye. Bir çok eyaletin birleşiminden oluşuyor. Herbiri ayrı devletçikler olan bu eyaletler ortak değerlere hizmet ediyorlar. Her birinde her görüşün söz hakkı var. Çoğulcu demokrasi gereği her dini görüşe sahip olan da görüşlerini dile getirebiliyor. Nüfusunun çoğunluğu hristiyan olmasına rağmen yönetimdeki yahudi lobisi de oldukça etkili. ABD'li siyasetçilerinin konuşmalarına dikkat edin. Din için, ırk için vs demezler, ABD'nin çıkarları için derler. Çünkü hepsi aynı gemideler. Birlik içerisindeler. O nedenle süper güçler. Laiklik o nedenle çok önemli.

Süper güç abd ama abd halkını da bir arada tutan para.tabi ki çok kültürlü yapılarının ve demokrasilerinin de onlara yararı var ama sağlam bir birlik için o birlikteki toplumların tek bir ortak amaçta birleşmesi gerek bu ortak amaçları da çoğunlukla ya din oluşturuyor ya da milliyetçilik akımları bu yüzden bizde ya islamcılık diyoruz ya da turancılık böyle ayrılmak hiç iyi bişey değil ama insanlar bir arayış içinde ve onlara dinin veya milletinin yol göstereceğine inanıyorlar.İnanmıyanlar yok mu var tabi ki herkesin düşüncesine saygımız var.Ama bana kalırsa bu saatten sonra büyük birlik kurmak olanaksız ya çok paran olacak ya da çok sağlam inançları olan topluluklar.
Başlık: Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile kuvvetli bir Türk birliği yapmalıyız
Gönderen: SKYWOLF - 15 Ocak 2012, 14:20:45
Süper güç abd ama abd halkını da bir arada tutan para.tabi ki çok kültürlü yapılarının ve demokrasilerinin de onlara yararı var ama sağlam bir birlik için o birlikteki toplumların tek bir ortak amaçta birleşmesi gerek bu ortak amaçları da çoğunlukla ya din oluşturuyor ya da milliyetçilik akımları bu yüzden bizde ya islamcılık diyoruz ya da turancılık böyle ayrılmak hiç iyi bişey değil ama insanlar bir arayış içinde ve onlara dinin veya milletinin yol göstereceğine inanıyorlar.İnanmıyanlar yok mu var tabi ki herkesin düşüncesine saygımız var.Ama bana kalırsa bu saatten sonra büyük birlik kurmak olanaksız ya çok paran olacak ya da çok sağlam inançları olan topluluklar.

Şu atasözü boşuna söylenmemiş: Birlikten kuvvet doğar.
Onlar birlik oldukları için bu kadar paraları ve güçleri var. Birlik olmadan önce birbirlerini yerlerken bu kadar güçlü değillerdi. Fırsatlar ülkesi derler oraya. Çünkü yapılan herşeye değer verirliyor. Bilime özellikle...

Zamanında beylikler birleşip Selçuklu'yu ve Osmanlı'yı kurdular. Avrupa bile birleşti, yok olmamak için. Dünya neden küreselleşiyor? Artık ortaçağda yaşamıyoruz. Din savaşları değil, enerji savaşları yapılıyor.Ortak amaç güçlü olanın karşısında yok olmamak, güçlü olmak, hakkını arayabilmek vs olmalı. Daha adil, daha refah, onurlu ve mutlu bir hayat olmalı.
Başlık: Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile kuvvetli bir Türk birliği yapmalıyız
Gönderen: Mizan - 15 Ocak 2012, 14:28:29
Süper güç abd ama abd halkını da bir arada tutan para.tabi ki çok kültürlü yapılarının ve demokrasilerinin de onlara yararı var ama sağlam bir birlik için o birlikteki toplumların tek bir ortak amaçta birleşmesi gerek bu ortak amaçları da çoğunlukla ya din oluşturuyor ya da milliyetçilik akımları bu yüzden bizde ya islamcılık diyoruz ya da turancılık böyle ayrılmak hiç iyi bişey değil ama insanlar bir arayış içinde ve onlara dinin veya milletinin yol göstereceğine inanıyorlar.İnanmıyanlar yok mu var tabi ki herkesin düşüncesine saygımız var.Ama bana kalırsa bu saatten sonra büyük birlik kurmak olanaksız ya çok paran olacak ya da çok sağlam inançları olan topluluklar.

Şu atasözü boşuna söylenmemiş: Birlikten kuvvet doğar.
Onlar birlik oldukları için bu kadar paraları ve güçleri var. Birlik olmadan önce birbirlerini yerlerken bu kadar güçlü değillerdi. Fırsatlar ülkesi derler oraya. Çünkü yapılan herşeye değer verirliyor. Bilime özellikle...

Zamanında beylikler birleşip Selçuklu'yu ve Osmanlı'yı kurdular. Avrupa bile birleşti, yok olmamak için. Dünya neden küreselleşiyor? Artık ortaçağda yaşamıyoruz. Din savaşları değil, enerji savaşları yapılıyor.Ortak amaç güçlü olanın karşısında yok olmamak, güçlü olmak, hakkını arayabilmek vs olmalı. Daha adil, daha refah, onurlu ve mutlu bir hayat olmalı.

"Orta çağda yaşamıyoruz. Artık savaşlar enerji için yapılıyor." Doğru orta çağda değiliz ama savaşların esas amacı enerji değil bence. Eğer öyle olsaydı. Amerika Irağa, Libyaya değil Venezuella'ya, Peru'ye demokrasi getirirdi. Orada belki daha çok petrol var. Ama savaşlar hep ortadoğuda oluyor. Neden? Çünkü Bütün dinlerin kutsal toprakları burası. Hristiyanlar güya çağ atladılar haçlı savaşları tarih oldu. Tarih olduğu falan yok. İsmini, yöntemini değiştirdiler o kadar. Zaten Irağa, Afganistana girerken Bush "Bu bi haçlı savaşıdır" demişti hatırlarsanız.

Zaten sizde birlikten kuvvet doğar demişsiniz. Bende bundan bahsediyorum. İslam milletleri birleşse. Sağlam bir yönetim olsa bizi kimse durduramaz. Enerji desen var, toprak desen var, nüfus desen var, beyin desen var, coğrafi konum desen var, var oğlu var. Ama ne yazık ki bunları değerlendirebilecek bir birliğimiz, sistemimiz ve ortak yöneticimiz yok.
Başlık: Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile kuvvetli bir Türk birliği yapmalıyız
Gönderen: Mizan - 15 Ocak 2012, 14:45:11
TAMAM ama elbet bir gün sorun çıkmayackmı.Aynı dündensiniz ırkınız aynı farklı bir yönünüz yok daha güçlü daha büyük olmazmıyızz .Ayrıca dönüp OSMANLIya SELÇUKLU ya bakın hangi türk devleti başka dinden insanlarla devlet kurumuşta dünyayı yönetmiş.

Osmanlı ve Selçuklu'da başka dinden insanlar da bulunuyordu. Bunlar savaşlara da katılıyor, hatta yönetimde bile pay sahibi olabiliyorlardı. Ayrıca artık günümüzde demokrasi var. Ülkeleri hanedanlar değil, milletin seçtiği yöneticiler yönetiyor. Çoğunluğun çıkarları neyi gerektiriyorsa onu yapmakla yükümlüler...

Bence Osmanlı kültürü, medeniyeti ve özgürlük anlayışıyla günümüz demokrasi, cumhuriyet anlayışını harmanlamalıyız. Yavuz Bahadıroğlu'nun bir kitabı var. "Osmanlı demokrasisinden Türkiye Cumhuriyetine" diye. Bu kitapta tarihi kaynaklarla Osmanlıda ki toplum düzeninin ne kadar adaletli, ne kadar özgürlükçü olduğu ve git gide bunun bozulduğunu bunun sonucunda Osmanlının yıkıldığını, yerine kurulan Türkiyenin ise "fikir özgürlüğü" bakımından Osmanlıdan daha kötü olduğu anlatılıyor. Türkiyede tek partili dönemde fikir özgürlüğü resmiyette olsa bile fiilen yoktu, zamanla düzelmeye başladı. Şu anda resmiyette fikir özgürlüğü var. Ama uygulamada, halk arasında hala fikir özgürlüğü yok. TrMilitary bunun en güzel örneği. Adamlar güya "düşünceye özgürlük, atatürk ilke ve inkılapları, demokrasi" gibi şeyleri savunuyorlar. Ama bunların tam aksi şeyler uyguluyorlar. Forumda dini profil resmi koymak yasak. Güya "laik bir forum"muş... Laik forum ne demek yahu? Laiklik devlet düzenidir. Bir forum düzeni değil. Laikliğin tanımını herkes bilir "din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılması". "Din ve forum işlerinin birbirinden ayrılması değil ki. Atatürk çağdaşlaşma, çağa ayak uydurma, dogmalardan kurtulma yanlısıydı. Bunlar Atatürkü dogmalaştırıyorlar. Yahu zaten Atatürk tam bir anti-dogmaydı. Biz "Atatürk dediyse doğrudur", "Atatürkün koyduğu şeyler değişmez", "Atatürkün fikirleri sonsuza kadar geçerli olacak" mantığından sıyrılmalıyız. Devleti Atatürkün şartlarına göre değil zamanın şartlarına göre şekillendirmeliyiz. Atatürk zaten bunu söylemiş.

Vel hasıl kelam: Osmanlının güzel yönlerini örnek, kötü yönlerinden ibret alan zamanın şartlarına uyan. Hatta zamanın şartlarını belirleyen bir İslam birliği kurarsak. Bu islam birliğini özgürlükle, adaletle yönetirsek, başında sağlam kişiler bulunursa dünya devi oluruz. Bunu zaten hadislerde görebiliyoruz...
Başlık: Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile kuvvetli bir Türk birliği yapmalıyız
Gönderen: SKYWOLF - 15 Ocak 2012, 15:20:28
"Orta çağda yaşamıyoruz. Artık savaşlar enerji için yapılıyor." Doğru orta çağda değiliz ama savaşların esas amacı enerji değil bence. Eğer öyle olsaydı. Amerika Irağa, Libyaya değil Venezuella'ya, Peru'ye demokrasi getirirdi. Orada belki daha çok petrol var. Ama savaşlar hep ortadoğuda oluyor. Neden? Çünkü Bütün dinlerin kutsal toprakları burası. Hristiyanlar güya çağ atladılar haçlı savaşları tarih oldu. Tarih olduğu falan yok. İsmini, yöntemini değiştirdiler o kadar. Zaten Irağa, Afganistana girerken Bush "Bu bi haçlı savaşıdır" demişti hatırlarsanız.

Zaten sizde birlikten kuvvet doğar demişsiniz. Bende bundan bahsediyorum. İslam milletleri birleşse. Sağlam bir yönetim olsa bizi kimse durduramaz. Enerji desen var, toprak desen var, nüfus desen var, beyin desen var, coğrafi konum desen var, var oğlu var. Ama ne yazık ki bunları değerlendirebilecek bir birliğimiz, sistemimiz ve ortak yöneticimiz yok.

Din esaslı devletlere iki örnek; biri Vatikan, diğeri İsrail. Sizce bir yahudi veya hristiyan olmadığınızı kabul edersek bu ülkeden birinde yaşamak ister misiniz? Hiç sanmıyorum.

Bush'un öyle demesi birşeyi değiştirmiyor ki? Dünya iki büyük savaş yaşadı. Bu iki savaş da enerji kaynaklarına sahip olmak adınaydı. Tarihi biraz inceleyiniz. Aynı dine mensup olanlar birbirlerini yok ettiler. Sizin kendi ifadenizle Arap liderler batıya bağlı. Peki o zaman neden şimdi batı onları tasfiye ediyor? Batıya bağlı olduğunu öne sürdüğünüz liderlerin neden çoğu savunma harcamalarını ABD veya AB'ye değil de Rusya'ya yapıyorlar? Osmanlı petrolün varlığından haberdar olsadı acaba bu kadar kolay olur muydu herşey?

İslam milletlerinin birleşmesi kolay değil. Çünkü Araplar sosyal olarak gelişmemişler. Arap geleneklerini İlam kültürü olarak dikte etmeye çalışanları da var aralarında. İslamı kendi çıkarlarına göre kullanan yönetimlerin elinde bu şekilde kalmışlar. Bakınız demokrasi isteyen, gelişmiş bir ülke isteyen Arapların haline. Irak'da Saddam'dan kurtuldukları için seviniyorlardı. Hatta liderlerini de öldürdüler. Ama hergün patlayan bombalar nedeniyle 2 milyona yakın Iraklı sivilin hayatının kaybettiği konuşuluyor. Libya'ya bakalım; senelerce kendilerini yöneten lidere ses çıkarmaya cüret edemeyen Libyalılar, batının verdiği gazla liderlerini barbarca linç ettiler. Çok medenice bir davranış. Mısır'da durum nasıl? Mübarek devrildi ama nedense halk yine sokaklarda. Suriye nasıl? Kendi halkına acımadan ateş açan bir yönetim zihniyeti... Yerine gelecek olan farklı mı olacak. Hiç sanmıyorum.  Ne yazık ki Araplar Osmanlı'nın kendilerini soyutlamasından beri hiçbir gelişim sağlayamadılar. Koyun sürüsünden farkları yok. Tabi sizin belirttiğiniz gibi bir çobanları olursa durum değişebilir. Tabi başka çobanlar da ortaya çıkarsa ortalık yine birbirine girer.

Ülkemizde bu konuda iki görüş var. Forumdan da görülebiliyor zaten. Kimi ben önce Türk, sonra müslümanım der. Türk soyundan olanlar benim kanımdan ama müslüman olduğunu öne süren Araplar bizi sırtımızdan vurdu der. Diğer kesim de aksini iddia eder. Tüm müslümanlar kardeştir, müslüman olmayanlar değil der. Bu komedi her zaman vardı. Oysa bizler dünyanın en zengin enerji kaynakları üzerinde yaşayan sefil milletleri bir araya getirebilirsek bütün bu komediyi ortadan kaldırabiliriz.

Evet laiklik din ve devlet işlerini karıştırmamaktır. Sadece müslüman olan insanların oluştırduğu bir ülkede laikliğe gerek yoktur belki. Ancak biz hem müslüman, hem de Türküz. Bunun avantajını çok iyi bir şekilde kullanabiliriz. Atatürk falanca şahsın kitabında yazdığı zırvalardaki gibi değildi. Atatürk'ten önce bu coğrafyada demokrasi yoktu bir kere. Osmanlı da bu nedenle çöktü. Atatürk cumhuriyet ile her kesime eşit hak verdi. Hepsinin eşit haklarla ortak bir amaç etrafında birleşmesi için çabaladı. Bunda da oldukça başarılı oldu. Onun hedefi de zaten bir an önce güçlü bir devlet haline gelerek eskiden yönetimimizde olan toprakları kendi istekleriyle tekrar yönetimimize dahil etmekti. Bunun en ilk örneği de Hatay Cumhuriyet'nin halkoyu ile Türkiye'ye bağlanmasıydı. Bir yandan hızla büyürken diğer yandan da komşularla ilişkileri geliştirmeye çalıştı. İlerisi içn hazırlık yapıyordu. Ancak onun ölümünden sonraki yöneticiler bunu  ileriye götüremediler. İkinci dünya savaşı ve soğuk savaş yılları sonrasında arada kalan ülkemiz adeta yerinde sayar gibi çok yavaş gelişti. Bu gelişim soğuk savaşın sona erip dünyanın yeniden şekillenmeye başlamasıyla bizi daha da krize soktu. bu kadar geçen süre boyunca kendimizi sanki bir yere bağlamak zorundaymışız gibi AB'ye girmek için çabaladık. Oysa biz birilerinin tarafı olmak zorunda değiliz. Biz hem Türküz, hem de asırlarca İslam ülkelerine önderlik etmiş bir milletiz.

Bu nedenle sadece dine veya ırka dayalı değil, bize yakışan dünyaya hak ettiği adaleti sağlayacak, huzuru ve barışı getirecek, herkesin eşit haklarla refah içerisinde yaşayacağı, bilime büyük önem verilen bir birlik kurmalıyız. Bunu da hem müslüman olmanın, hem de Türk olmanın verdiği tarihi bağlarımızı kullanarak, sadece bazı kesimlerin görüşlerini kabul ederek değil, her kesimin görüşüne saygı duyarak yapabiliriz. Ayrıca bu şekilde İslam'ı daha büyük kitlelere tanıtabilir ve daha hızlı yayılmasını sağlayabilirsiniz. Yoksa bugün olduğu gibi kendimizi dünyadan soyutlayıp bu güzel dini birilerinin tekeline bırakıp, müslümanları terörist sanan bir dünya olmasına destek vermekten başka birşey yapmamış olursunuz.

Bütün bunlara dayalı olarakdaha geniş bir perspektiften bakarak Ankara merkezli, her ülkenin kendi içerisinde, kendine has yasalarının olduğu, ancak her birinin birliğe ait anayasayla yönetildiği, gelirlerin eşit olarak dağıtıldığı, buna bağlı olarak sosyal yapının da eşit şekilde yapılandırıldığı, Cebelitarık'tan Bering boğazına kadar olan coğrafya üzerinde tarihten gelen bağlarımızın olduğu bütün insanlarla dev bir federatif yapı oluşturabiliriz. O zaman küreselleşen dünyada kimsenin tarafı olmak zorunda kalmayız. Hiç kimse de bize hiçbirşeyi dikte etmeye cesaret dahi edemez. Gücün merkezi oluruz ve tarihimizde olduklarımızından da güçlü oluruz.
Başlık: Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile kuvvetli bir Türk birliği yapmalıyız
Gönderen: Mizan - 15 Ocak 2012, 16:18:53
"Orta çağda yaşamıyoruz. Artık savaşlar enerji için yapılıyor." Doğru orta çağda değiliz ama savaşların esas amacı enerji değil bence. Eğer öyle olsaydı. Amerika Irağa, Libyaya değil Venezuella'ya, Peru'ye demokrasi getirirdi. Orada belki daha çok petrol var. Ama savaşlar hep ortadoğuda oluyor. Neden? Çünkü Bütün dinlerin kutsal toprakları burası. Hristiyanlar güya çağ atladılar haçlı savaşları tarih oldu. Tarih olduğu falan yok. İsmini, yöntemini değiştirdiler o kadar. Zaten Irağa, Afganistana girerken Bush "Bu bi haçlı savaşıdır" demişti hatırlarsanız.

Zaten sizde birlikten kuvvet doğar demişsiniz. Bende bundan bahsediyorum. İslam milletleri birleşse. Sağlam bir yönetim olsa bizi kimse durduramaz. Enerji desen var, toprak desen var, nüfus desen var, beyin desen var, coğrafi konum desen var, var oğlu var. Ama ne yazık ki bunları değerlendirebilecek bir birliğimiz, sistemimiz ve ortak yöneticimiz yok.

Din esaslı devletlere iki örnek; biri Vatikan, diğeri İsrail. Sizce bir yahudi veya hristiyan olmadığınızı kabul edersek bu ülkeden birinde yaşamak ister misiniz? Hiç sanmıyorum.

Bush'un öyle demesi birşeyi değiştirmiyor ki? Dünya iki büyük savaş yaşadı. Bu iki savaş da enerji kaynaklarına sahip olmak adınaydı. Tarihi biraz inceleyiniz. Aynı dine mensup olanlar birbirlerini yok ettiler. Sizin kendi ifadenizle Arap liderler batıya bağlı. Peki o zaman neden şimdi batı onları tasfiye ediyor? Batıya bağlı olduğunu öne sürdüğünüz liderlerin neden çoğu savunma harcamalarını ABD veya AB'ye değil de Rusya'ya yapıyorlar? Osmanlı petrolün varlığından haberdar olsadı acaba bu kadar kolay olur muydu herşey?

İslam milletlerinin birleşmesi kolay değil. Çünkü Araplar sosyal olarak gelişmemişler. Arap geleneklerini İlam kültürü olarak dikte etmeye çalışanları da var aralarında. İslamı kendi çıkarlarına göre kullanan yönetimlerin elinde bu şekilde kalmışlar. Bakınız demokrasi isteyen, gelişmiş bir ülke isteyen Arapların haline. Irak'da Saddam'dan kurtuldukları için seviniyorlardı. Hatta liderlerini de öldürdüler. Ama hergün patlayan bombalar nedeniyle 2 milyona yakın Iraklı sivilin hayatının kaybettiği konuşuluyor. Libya'ya bakalım; senelerce kendilerini yöneten lidere ses çıkarmaya cüret edemeyen Libyalılar, batının verdiği gazla liderlerini barbarca linç ettiler. Çok medenice bir davranış. Mısır'da durum nasıl? Mübarek devrildi ama nedense halk yine sokaklarda. Suriye nasıl? Kendi halkına acımadan ateş açan bir yönetim zihniyeti... Yerine gelecek olan farklı mı olacak. Hiç sanmıyorum.  Ne yazık ki Araplar Osmanlı'nın kendilerini soyutlamasından beri hiçbir gelişim sağlayamadılar. Koyun sürüsünden farkları yok. Tabi sizin belirttiğiniz gibi bir çobanları olursa durum değişebilir. Tabi başka çobanlar da ortaya çıkarsa ortalık yine birbirine girer.

Ülkemizde bu konuda iki görüş var. Forumdan da görülebiliyor zaten. Kimi ben önce Türk, sonra müslümanım der. Türk soyundan olanlar benim kanımdan ama müslüman olduğunu öne süren Araplar bizi sırtımızdan vurdu der. Diğer kesim de aksini iddia eder. Tüm müslümanlar kardeştir, müslüman olmayanlar değil der. Bu komedi her zaman vardı. Oysa bizler dünyanın en zengin enerji kaynakları üzerinde yaşayan sefil milletleri bir araya getirebilirsek bütün bu komediyi ortadan kaldırabiliriz.

Evet laiklik din ve devlet işlerini karıştırmamaktır. Sadece müslüman olan insanların oluştırduğu bir ülkede laikliğe gerek yoktur belki. Ancak biz hem müslüman, hem de Türküz. Bunun avantajını çok iyi bir şekilde kullanabiliriz. Atatürk falanca şahsın kitabında yazdığı zırvalardaki gibi değildi. Atatürk'ten önce bu coğrafyada demokrasi yoktu bir kere. Osmanlı da bu nedenle çöktü. Atatürk cumhuriyet ile her kesime eşit hak verdi. Hepsinin eşit haklarla ortak bir amaç etrafında birleşmesi için çabaladı. Bunda da oldukça başarılı oldu. Onun hedefi de zaten bir an önce güçlü bir devlet haline gelerek eskiden yönetimimizde olan toprakları kendi istekleriyle tekrar yönetimimize dahil etmekti. Bunun en ilk örneği de Hatay Cumhuriyet'nin halkoyu ile Türkiye'ye bağlanmasıydı. Bir yandan hızla büyürken diğer yandan da komşularla ilişkileri geliştirmeye çalıştı. İlerisi içn hazırlık yapıyordu. Ancak onun ölümünden sonraki yöneticiler bunu  ileriye götüremediler. İkinci dünya savaşı ve soğuk savaş yılları sonrasında arada kalan ülkemiz adeta yerinde sayar gibi çok yavaş gelişti. Bu gelişim soğuk savaşın sona erip dünyanın yeniden şekillenmeye başlamasıyla bizi daha da krize soktu. bu kadar geçen süre boyunca kendimizi sanki bir yere bağlamak zorundaymışız gibi AB'ye girmek için çabaladık. Oysa biz birilerinin tarafı olmak zorunda değiliz. Biz hem Türküz, hem de asırlarca İslam ülkelerine önderlik etmiş bir milletiz.

Bu nedenle sadece dine veya ırka dayalı değil, bize yakışan dünyaya hak ettiği adaleti sağlayacak, huzuru ve barışı getirecek, herkesin eşit haklarla refah içerisinde yaşayacağı, bilime büyük önem verilen bir birlik kurmalıyız. Bunu da hem müslüman olmanın, hem de Türk olmanın verdiği tarihi bağlarımızı kullanarak, sadece bazı kesimlerin görüşlerini kabul ederek değil, her kesimin görüşüne saygı duyarak yapabiliriz. Ayrıca bu şekilde İslam'ı daha büyük kitlelere tanıtabilir ve daha hızlı yayılmasını sağlayabilirsiniz. Yoksa bugün olduğu gibi kendimizi dünyadan soyutlayıp bu güzel dini birilerinin tekeline bırakıp, müslümanları terörist sanan bir dünya olmasına destek vermekten başka birşey yapmamış olursunuz.

Bütün bunlara dayalı olarakdaha geniş bir perspektiften bakarak Ankara merkezli, her ülkenin kendi içerisinde, kendine has yasalarının olduğu, ancak her birinin birliğe ait anayasayla yönetildiği, gelirlerin eşit olarak dağıtıldığı, buna bağlı olarak sosyal yapının da eşit şekilde yapılandırıldığı, Cebelitarık'tan Bering boğazına kadar olan coğrafya üzerinde tarihten gelen bağlarımızın olduğu bütün insanlarla dev bir federatif yapı oluşturabiliriz. O zaman küreselleşen dünyada kimsenin tarafı olmak zorunda kalmayız. Hiç kimse de bize hiçbirşeyi dikte etmeye cesaret dahi edemez. Gücün merkezi oluruz ve tarihimizde olduklarımızından da güçlü oluruz.

Osmanlı'da gayrimüslimler için ayrı mahkemeler, kadılar vardı. Toplum içinde de milliyetçilik akımları ortaya çıkana kadar Ermeniler, Türkler, Rumlar, Kürtler çok iyi yaşıyordu. Hatta Ermenilere "Millet-i Sadıka" deniyordu. Bende Hristiyan veya Yahudi bir devlette kendi mahkememe sahip olacaksam yaşayabilirim. Bizim modern sandığımız çoğu ülkenin anayasasında "hristiyan bir devlettir" ibaresi bulunuyor zaten. İncile el basıp yemin ediyorlar misalen...

Savaşlar tarihten günümüze hep dinler için olmuştur. Sadece bahaneler, ifadeler, tanımlar değişmiştir. Eğer her şey enerji olsaydı Amerika Venezuela'ya, Peru'ya, veya Orta Asya devletlerine girebilirdi. -Ki Orta Asya devletlerinden biri bir kaç yıl önce iç savaş yaşadı-.

Batıya bağlı olan liderleri Batı değil halk tasfiye ediyor.Batı sadece Kaddafiyi tasfiye etti. Yakında başka bir muhalif Ahmedi Nejat'ı tasfiye etmeye çalışacaklar. Orada iç savaş çıkaramayacaklarını anladılar. Dış müdahaleye hazırlanıyorlar. Diğerlerine hiçbir şey yapmadılar. Sadece uyardılar "şşşt ayıp oluyo" dediler.  Bence bu uyarılar göstermelik. Mübareğin gitmesini istemiyorlardı... Esad konusunda kararsızım...

İslam milletlerinin birleşmesi kolay değil elbet. Şu anda yaşanan sancı bunu ispatlıyor. Kimse kolay demedi. Lakin İslam milletleri 10 yıl önce olduğundan çok daha fazla birbirini seviyor şu anda. Özellikle Türkleri...

Osmanlı'da demokrasi yoktu. Ama kurulduğu ilk 250 yıl demokrasinin cumhuriyet dışında ki hemen her kısmı uygulanıyordu. Sınıf ayrımı yoktu. Kadın-Erkek eşitliği vardı; Yazar bu konuya çok vurgu yapmış. O zamanki yazarların, seyyahların görüşleriyle desteklemiş. Mesela Osmanlıda birçok kadın derneği olduğunu, kadınlara çok değer verildiğini, padişah cuma selamlığındayken kadınlara gösteri yapma izni verildiği. Ve bu gösterilerde "açız" manasında padişahın önüne sakatat fırlatıldığı, kadınlara özel okulların olduğu kadınlara verilen değeri ispatlamak için anlatılmış. Ayrıca her dinden, milletten insanın dinini, dilini, kültürünü özgürce yaşayabildiğini, eğitim ve hizmet alabildiğini anlatıyor. -Osmanlının son kısımlarını ayrı değerlendiriyorum-. Şimdi söyleyin Allah aşkına. Şu yazdıklarım bugün ne kadar geçerli? Her insan dinini, dilini, kültürünü özgürce yaşayabiliyor mu? Kadınlar başbakanın önüne sakatat atabilir mi? Şu anda yumurta atılıyor ve dayak yiyorlar ne yazık ki...

Atatürk'e lafım yok. Lakin Atatürkçü olduğunu iddia edenler bu milleti birbirine düşürmeyi çok iyi başardılar. Alevi-Sünni birbirine düştü, sağcı-solcu birbirine düştü, Türk-Kürt birbirine düştü. Demek ki biryerlerde yanlışlık yapıldı.

Ben islam birliğini isterken bugünkü İran, Afgan yönetimi gibi bir yönetim istemiyorum. Öyle olursa dünya bizi gerçekten terörist sanmaya devam eder. Ben kurulacak islam birliğinin her kesime eşit mesafede olmasını. Fakat içinde bulunan ülkelerin müslüman ülkeler olmasını istiyorum.

Cebelitarık'tan Beringe derken tam olarak neresini kastediyorsunuz? Bunun içinde Avrupa, Rusya, Çin falan var mı?
Başlık: Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile kuvvetli bir Türk birliği yapmalıyız
Gönderen: SKYWOLF - 15 Ocak 2012, 18:13:07
Yanlışın var. Osmanlı'yı yıkan ilk dünya savaşı da, ikincisi de dine dayalı değil, tamamen enerji kaynaklarına sahip olma amaçlı yapılan savaşları. Din savaşları sanayi devrimi ile birlikte neredeyse yok oldular. Eğer bu iki büyük savaş din savaşı olmasaydı, o kadar hristiyan birbirini katletmezdi. Ne Arap kalırdı dünyada ne de Türk. ABD'nin Venezuella, Peru ve özellikle Ortasyaya enerji kaynakları için girmesine gerek yok. Bunu yapmaya kalkarsa zaten 3. dünya savaşı kopar.

Arap ülkelerindeki tasfiyenin halk tarafından gerçekleştirildiğine gerçekten inanmıyorsundur umarım. Bu zamana kadar bu kadar insanın aklı neredeydi. Bir anda nasıl oldu da ayaklandı hepsi.

Bu zamanda Başbakanın önüne birşey atıldığında ne yapılır bilemem. Ancak mesela rahmetli Ecevit'in  önüne bir esnaf yazarkasa atmıştı ve hiçbirşey olmamıştı. Olmaması da gerekir zaten. Millet kendisine hizmet etmeye aday olmuş olan siyasetçilere tepkisini gösterebilmeli. Demokrasi bunu gerektirir.

Alevi-sünni, Türk-Kürt çatışmasının Atatürkçü geçinenlerin eseri olduğunu sanmıyorum. Bu çatışmaların temeli cumhuriyetten öncesine dayanıyor çünkü. Ancak bu bölge, galiba dünyanın en fazla gizli servislerin mesai yaptığı bölge. Osmanlıyı parçalayıp ayrıştıranlar halen görevlerine devam ediyorlar.

Alıntı
Ben islam birliğini isterken bugünkü İran, Afgan yönetimi gibi bir yönetim istemiyorum. Öyle olursa dünya bizi gerçekten terörist sanmaya devam eder. Ben kurulacak islam birliğinin her kesime eşit mesafede olmasını. Fakat içinde bulunan ülkelerin müslüman ülkeler olmasını istiyorum.

İşte bu nedenle istediğiniz sadece hayalden öteye geçemiyor diyorum. Toplumun bir kesimi bunu isterken, diğer bir kesimi de Türk kökenli devletlerle birlik olmayı istiyor, din esaslı değil, ırk esaslı. Bu iki görüşe sahip olanlar anlaşamadıklarına göre sadece hayal olmaktan öteye gidemiyor istedikleriniz. Çoğulcu demokrasi var bu ülkede.

Alıntı
Cebelitarık'tan Beringe derken tam olarak neresini kastediyorsunuz? Bunun içinde Avrupa, Rusya, Çin falan var mı?
İşte ben de çoğulcu demokrasiyi sağlayıp Cebelitarık'tan Bering Boğazı'na kadar olan geniş alanda bizlerle tarihi bağı bulunan insanlardan bahsediyorum. Bunların içerisinde dini bağımız olan müslüman ülkeler de var, aynı soydan olduğumuz Türk devletleri de var. Balkanlarda ki müslümanlar var ama Rusya ve Çin yok. Onlar ayrı güçler zaten. Kısacası yukarıda bahsettiğim iki görüşü birleştiriyorum. Her iki görüşün çatışması yerine her ikisinin de amacına hizmet edecek daha ileri bir görüşü orataya sunuyorum.
Başlık: Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile kuvvetli bir Türk birliği yapmalıyız
Gönderen: armata - 17 Ocak 2012, 00:00:56
Elbet bir gün '' Düşman illeri viran olacak Türk illeri Birleşip Turan olacak Başkentimiz yeniden 'ÖTÜKEN' olacak..''

Çakma enver paşanın hayal dünyası da amma genişmiş be :D

Yanlız şu başkent ötüken işi yaş,kayseri yapsak?
Başlık: Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile kuvvetli bir Türk birliği yapmalıyız
Gönderen: armata - 17 Ocak 2012, 00:13:57
Hadislerle konuşacaksak madem Hz.Peygamberde ''Allahın doğuda bir ordusu var adıda Türktür'' demiş Burdan bile birşeyler çıkarabiliriz.Bir hadistede ''Türkler dünyaya 2 kere haklim olacaktır'' deniyor bakalım ama şu anda zaman hadislere güvenerek  hareket etme değil duruma göre hareket etme zamanıdır ve şu andada Türk'ün Türk'ten başka dostu yoktur

bu kafayla biz birinci hakimiyetimizi kaybettik değil ki ikinci kez hakim olalım.

İttihat terakkinin bosnayı savunan osmanlı paşasını şehit edip bosnayı 3-5 günde avusturyaya nasıl peşkeş çektiğini araştır derim.Dikkat et ve ihaneti gör düşmanın yapamadığını ittihat ve terakki yapıyor.
Başlık: Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile kuvvetli bir Türk birliği yapmalıyız
Gönderen: M.B.T - 19 Ocak 2012, 14:06:08
Alevi-sünni, Türk-Kürt çatışmasının Atatürkçü geçinenlerin eseri olduğunu sanmıyorum. Bu çatışmaların temeli cumhuriyetten öncesine dayanıyor çünkü. Ancak bu bölge, galiba dünyanın en fazla gizli servislerin mesai yaptığı bölge. Osmanlıyı parçalayıp ayrıştıranlar halen görevlerine devam ediyorlar.

Ama yardım ettiler.
Başlık: Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile kuvvetli bir Türk birliği yapmalıyız
Gönderen: krizmatik - 12 Mart 2012, 23:16:20
içimizdeki kargaşa ve kavgayı sonuçlandırmadıkça pkk vs ekonomik açıdan bir almanya olmadıkça hiçdeğilse fransa bu konular hayal olacaktır. içerde güçlü bir devlet yani abd nin itip kakamayacağı hükümetleri oluşturamayıp kendi iç dinamiklerimizle iç siyasetin şekillenemediği sürece hayal. en sonunda sıcak para tehdidiyle libyada olduğu gibi dış politikanızı bile askeri gücünüz dahil kendi istediği gibi kullanır. 
Başlık: Ynt: Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile kuvvetli bir Türk birliği yapmalıyız
Gönderen: カメせ - 04 Ağustos 2019, 11:43:40
Alıntı
Malezya Başbakanı Mahathir Muhammed, ülkesinin gençlerine Türkiye’ye gitmelerini, orada çalışmalarını ve deneyim kazanıp Malezya’nın büyümesine katkı sağlamalarını söyledi.

Gerçekleştirdiği konuşmada Türkiye’ye ziyaretine değinen Muhammed, Türklerin çok çalışkan olduğunu, Türkiye'deki kalkınmanın Malezya'dakinden daha iyi olduğunu, ve bunu sağlayanın Türk insanı olduğunu söyledi.

Mahathir, Türkiye'nin sergilediği kalkınmanın Malezya için iyi bir örnek olduğunun altını çizerek,

"Genç nesil Türkiye'ye gitmeli, Türkçeyi öğrenip 10 sene orada çalıştıktan sonra buraya dönmeli. Bu sayede Malezya'da değişimin yaşanacağını düşünüyorum," dedi.
Başlık: Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile kuvvetli bir Türk birliği yapmalıyız.
Gönderen: カメせ - 19 Eylül 2019, 17:14:05
Alıntı
T.C. Dışişleri Bakanlığı
@TC_Disisleri

Kardeş Özbekistan’ı TürkKeneşi ailesinde görmekten memnuniyet duyuyoruz. Hoşgeldin Özbekistan.
(https://pbs.twimg.com/media/EEdDrLuXYAAwZyH?format=jpg&name=900x900)
Alıntı
(https://pbs.twimg.com/media/EE04WjEW4AA44pz?format=jpg&name=small)
Macaristan'ın başkenti Budapeşte'de, Türk Dili Konuşan Ülkeler İşbirliği Konseyinin tanıtım ofisi hizmete açıldı.

Kazakistan Dış. Bak. Yrd. Tleuberdi, "Macarlar kendilerini Atilla'nın torunları olarak görüyorlar. Türk-Hun tarihleriyle de büyük gurur duyuyorlar." dedi.
Başlık: Ynt: Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile kuvvetli bir Türk birliği yapmalıyız
Gönderen: serkan - 19 Eylül 2019, 17:25:04
İngiliz milletler topluluğundan daha anlamlı bir birlik en azından.
Bunun için Azerbaycan Nahcıvan arasındaki Megri boğazının alınması yada güney Azerbaycan ın bağımsız olarak kara bağının sağlanması gerek. Mağlesef şu anda Türk devletleri ile güvenli topraklar üzerinden kara bağımız bulunmamakta. En güvenlisi Gürcistan ama Kafkasya'da yarın neyin ne olacağı belli olmaz
Başlık: Ulu Türk kağanlığını kuramasak bile kuvvetli bir Türk birliği yapmalıyız.
Gönderen: カメせ - 21 Eylül 2019, 01:32:21
Alıntı
T.C. Dışişleri Bakanlığı
@TC_Disisleri

Kardeş Özbekistan’ı TürkKeneşi ailesinde görmekten memnuniyet duyuyoruz. Hoşgeldin Özbekistan.
(https://pbs.twimg.com/media/EEdDrLuXYAAwZyH?format=jpg&name=900x900)
Alıntı
Özbekistan, Türk Keneşi’nden sonra TÜRKPA’ya da katılıyor.
(https://pbs.twimg.com/media/EE76z-wWwAEsKdi?format=jpg&name=900x900)
Özbekistan, Türk Konseyi’ne bağlı olarak çalışan Türk Dili Konuşan Ülkeler Parlamenter Asamblesi’ne (TÜRKPA) katılacağını duyurdu.