DefenceTURK.com
SİLAHLI KUVVETLER VE TERÖRİZM => Türk Silahlı Kuvvetleri => Konuyu başlatan: enes38 - 21 Kasım 2011, 13:13:40
-
Kasım 2011 itibarıyla Türk Silahlı Kuvvetleri’nin personel mevcudu şöyle açıklandı:
General/Amiral 365
Subay 39.975
Astsubay 95.824
Uzman Jandarma 24.700
Uzman Erbaş 40.515
Sözleşmeli Erbaş/Er -
UZMAN PERSONEL TOPLAMI 201.379
Yedek Subay 6.829
Erbaş/Er 458.368
YÜKÜMLÜ PERSONEL TOPLAMI 465.197
ASKERİ PERSONEL TOPLAMI 666.576
Sivil Memur/İşçi 53.424
GENEL TOPLAM 720.000
kaynak : http://haber.mynet.com/genelkurmaydan-bir-ilk-603128-guncel/
-
jandarma personeli bu sayıya dahil midir acaba?
-
asker sayımız çok fazla ideal 400bin
-
jandarma personeli bu sayıya dahil midir acaba?
Dahil.
-
asker sayımız çok fazla ideal 400bin
avrupanın büyük orduları onlarca yıldır bu sistemi uyguluyor , gereksiz asker beslemektense askere harcayacağı parayla modern silahlanmaya gidiyor , biz boş asker bekletmeye onlarca yıl daha devam ederiz :) (ankarada 150 000 asker ) daha ne söylenirki , ayranı yok içmeye hesabı ankarayı koruyan bir füze kalkanı yok adamlar 150 bin asker bekletiyorlar , genel kurmaylığa bakılırsa mevcut asker sayımız ihtiyacın sadece %60 ını karşılıyormuş , 2010 yılındaki genelkurmayımızın açıklamasıdır...
bu kafayla bizden bir cacık olmaz.
-
asker sayımız çok fazla ideal 400bin
avrupanın büyük orduları onlarca yıldır bu sistemi uyguluyor , gereksiz asker beslemektense askere harcayacağı parayla modern silahlanmaya gidiyor , biz boş asker bekletmeye onlarca yıl daha devam ederiz :) (ankarada 150 000 asker ) daha ne söylenirki , ayranı yok içmeye hesabı ankarayı koruyan bir füze kalkanı yok adamlar 150 bin asker bekletiyorlar , genel kurmaylığa bakılırsa mevcut asker sayımız ihtiyacın sadece %60 ını karşılıyormuş , 2010 yılındaki genelkurmayımızın açıklamasıdır...
bu kafayla bizden bir cacık olmaz.
72 saat içinde 3 milyon askeri silah altına alabilecekken 700.000 asker bekletmek bencede çok fazla 300.000 olsun sağlam olsun.
-
tekrar düşündümde , allah korusun olası bir iç savaşta akla gelebilecek her türlü teknoloji faydasız kalıyor , iç savaşlarda tek kurtarıcı güç asker kalıyor , sanırım tsk olası bir iç savaş tehditine karşı çok asker bulunduruyor , malum iç savaş koparmak isteyen çok şerefsiz var , kabaca bir hesap yaptım 300 bin askerin gideri nereden baksan 5 milyarı buluyor , böyle fazla miktarda parayı devlet bile bile çöpe atacak değilya , sanırım terör olmasa asker sayımız yarıya düşer , tehdite göre asker bulunduruyoruz , terörün bize maliyeti ortada , allah yardımcımız olsun.
-
tehdit sadece dıştan olsa 72 saat zamanımız olur ama içten olunca okadar zaman bile bulamayabiliriz , libyayı gördük adamlar tankları topları havasavunma füzelerini yağmaladılar kim dost kim düşman anlaşılamaz hale geldi bir anda ortalık devleti yoketmek isteyen kendi halkıyla doldu , bu olayların türkiyede yaşanmayacağı garantisini kimse veremez ama 700 bin asker 300 bin polis ister istemez caydırıcı güç oluşturuyor , iç savaşa kimse cesaret edemiyor , ben askerin fazlasından şikayetci olmaktan vaz geçtim yinede 15 ay yerine 12 ay askerlik olsa fena olmaz , caydırıcı güç azalmaz kazanılan paraylada yeni silahlar alınır yada uzman er-erbaş sayısı arttırılır daha faydalı olur gibi sanki.
-
tekrar düşündümde , allah koRusun olası bir iç savaşta akla gelebilecek her türlü teknoloji faydasız kalıyor , iç savaşlarda tek kurtarıcı güç asker kalıyor , sanırım tsk olası bir iç savaş tehditine karşı çok asker bulunduruyor , malum iç savaş koparmak isteyen çok şerefsiz var , kabaca bir hesap yaptım 300 bin askerin gideri nereden baksan 5 milyarı buluyor , böyle fazla miktarda parayı devlet bile bile çöpe atacak değilya , sanırım terör olmasa asker sayımız yarıya düşer , tehdite göre asker bulunduruyoruz , terörün bize maliyeti ortada , allah yardımcımız olsun.
Terör belasıyla uğraşmak zorunda olmayan Avustralya'nın aktif asker sayısı kabaca 60 bin civarında (nüfusu sanırım 37-38 milyon olsa gerek) buna karşın yıllık savunma bütçeleri hatırımda kaldığı kadarıyla 19 milyar $ civarında..Sizin yukarıdaki mesajınızda bahsettiğiniz orduyu küçültüp masrafları azaltıp o parayı teknolojiye ve modern bir orduya yatırma seçeneği böyle bir durumda geçerli olur..Ancak biz stratejik ve jeopolitik olarak "fantazi" yapacak bir bölgede değiliz..Türkiye'nin karışmak zorunda kalcaiğı bir savaş halinde (diyelim ki Suriye ile veya İran ile) en az dışarıdaki kadar içeride de düşman olacaktır yani bir kirli ittifak söz konusu olur ki o zaman modern ordu vız gelir tırıs gider..
-
sayıların yetersiz adledilmesi,çok görülmesi falan bildiğim mevzular değil ancak jandarmadaki mükellef asker sayısı bir problem.aslında mükellef askerlerimizin önemli bir miktarını aslında bir asayiş,kırsal alan polisi olan vede aslen içişlerine bağlı profesyonel olması gereken jandarmaya ayırıyoruz.trafik denetlemesi yaptırıp,esrar baskınına falan gönderiyor,firari takip ettirip cezaevi beklettiriyoruz vs.vs.yani aslında hiçbir hukuki bilgisi olmayan insanları hukui altyapı sorumluluk gerektiren,profesyonel polis memuru gibi kullanıyoruz.eh genelkurmayın açık var demeside normal biyandan.piyade,havacı,hava indirmeci,komando,denizci olması gereken adam polislik yaparsa açık olur tabii.birde hkuki yanı varki aslında o daha vahim.hernekadar bu personelin başında rütbeli varsada bir adli olayın içinde yinede olmaları sakıncalı bence.mesela bende jandarma olarak görev yaptım yol taraması denetlemeside yaptım,esrar baskınınıda gittim ama hiçbir altyapım olmadan.yani adamın biri nasıl tutuklanır,nezaman ne yapılır,silah ne zaman hangi hallerde kulanılır hangi hallerde kullanılmaz hiçbir fikrim yoktu.
-
Bence TSK artık yeni bir yapılanamaya gitmeli. Profesyonel askerliğe geçmeye çalışıyorlar. Ama bir yanda da asker sayısının azlığında bahsediyorlar. Ancak genel olarak verdikleri askeri eğitimin askerliğin doğasıyla alakası yok. Yanaşık düzen eğitimi çatışmada hayat kurtarmıyor. Bütün gün marş söyleyerek yürüyüş yapmak askerlik değil. Ateşli silahlarla birkaç atış yapmak da savaşa hazırlık değil. Günümüzün savaş teknikleri değişti ama bizim askerlik anlayışımız değişmedi bir türlü. Nerede hayatta kalma teknikleri, nerede bir çatışmada üstünlüğün nasıl sağlanacağının eğitimi, nerede savunma taktikleri vs anlatmakla bitmeyecek bir yığın yapılması gereken şey.
-
Bence TSK artık yeni bir yapılanamaya gitmeli. Profesyonel askerliğe geçmeye çalışıyorlar. Ama bir yanda da asker sayısının azlığında bahsediyorlar. Ancak genel olarak verdikleri askeri eğitimin askerliğin doğasıyla alakası yok. Yanaşık düzen eğitimi çatışmada hayat kurtarmıyor. Bütün gün marş söyleyerek yürüyüş yapmak askerlik değil. Ateşli silahlarla birkaç atış yapmak da savaşa hazırlık değil. Günümüzün savaş teknikleri değişti ama bizim askerlik anlayışımız değişmedi bir türlü. Nerede hayatta kalma teknikleri, nerede bir çatışmada üstünlüğün nasıl sağlanacağının eğitimi, nerede savunma taktikleri vs anlatmakla bitmeyecek bir yığın yapılması gereken şey.
normal er ve erbaşlarda öyle peki dağ komando birliklerimizin eğitimi nasıl bilgilendirirseniz sevinirim.
-
komandolara her türlü eğitim veriliyor.
hayatta kalma, sızma harekatı, pusu atma, patlayıcı yapma, yakın dövüş, paraşütle atlama v.s. v.s.
-
bence askerlik zamana dağıtılmalı mesela 6 aysa askerliği bunu 2-3 senede yapmalı ki vatan sevgisi ,duygusu sürekli pekişsin.batıda bazı devletler bu modeli uyguluyor galiba
-
tekrar düşündümde , allah koRusun olası bir iç savaşta akla gelebilecek her türlü teknoloji faydasız kalıyor , iç savaşlarda tek kurtarıcı güç asker kalıyor , sanırım tsk olası bir iç savaş tehditine karşı çok asker bulunduruyor , malum iç savaş koparmak isteyen çok şerefsiz var , kabaca bir hesap yaptım 300 bin askerin gideri nereden baksan 5 milyarı buluyor , böyle fazla miktarda parayı devlet bile bile çöpe atacak değilya , sanırım terör olmasa asker sayımız yarıya düşer , tehdite göre asker bulunduruyoruz , terörün bize maliyeti ortada , allah yardımcımız olsun.
iç savaş çıksa önceden çıkardı bundan sonrada olmaz Allahın izniyle demokrasi ve ekonomik büyüme terörün en büyük panzehiridir kişibaşı milli gelir artıkça insanları refahı artıkça terörde bitecektir Allahın izniyle. böyle bir düşünceden asker sayısının fazla tutulması bana mantıklı gelmiyor
-
iç savaş çıksa önceden çıkardı bundan sonrada olmaz Allahın izniyle demokrasi ve ekonomik büyüme terörün en büyük panzehiridir kişibaşı milli gelir artıkça insanları refahı artıkça terörde bitecektir Allahın izniyle. böyle bir düşünceden asker sayısının fazla tutulması bana mantıklı gelmiyor
Ben tam aksini düşünüyorum. Terör örgütü ve yandaşları demokrasiden beslenerek hızla büyüyüp yayılıyorlar.
-
tekrar düşündümde , allah koRusun olası bir iç savaşta akla gelebilecek her türlü teknoloji faydasız kalıyor , iç savaşlarda tek kurtarıcı güç asker kalıyor , sanırım tsk olası bir iç savaş tehditine karşı çok asker bulunduruyor , malum iç savaş koparmak isteyen çok şerefsiz var , kabaca bir hesap yaptım 300 bin askerin gideri nereden baksan 5 milyarı buluyor , böyle fazla miktarda parayı devlet bile bile çöpe atacak değilya , sanırım terör olmasa asker sayımız yarıya düşer , tehdite göre asker bulunduruyoruz , terörün bize maliyeti ortada , allah yardımcımız olsun.
iç savaş çıksa önceden çıkardı bundan sonrada olmaz Allahın izniyle demokrasi ve ekonomik büyüme terörün en büyük panzehiridir kişibaşı milli gelir artıkça insanları refahı artıkça terörde bitecektir Allahın izniyle. böyle bir düşünceden asker sayısının fazla tutulması bana mantıklı gelmiyor
İyi niyetinizden zerre kadar şüphem yok ancak bu yorumunuz fazlaca iyimser olması nedeniyle gülümsetti beni..
Lütfen alınmayın yorumuma :)
-
komandolara her türlü eğitim veriliyor.
hayatta kalma, sızma harekatı, pusu atma, patlayıcı yapma, yakın dövüş, paraşütle atlama v.s. v.s.
sınırlı sayıda yüzeysel eğitimler alan çok az miktarda komando birliğimiz var , ben komandoydum ama senin saydığın eğitimlerin hiçbirisini almadım , cehennem diye tabir edilen kayseri hava indirme tugayındaki komandolarıda gördüm , askerliği boyunca hiç paraşütle atlamamış hava indirme komandolarıylıda karşılaştım. profesyonel birliklerimiz yada özel kuvvetlerimiz dışında zorunlu askerlik eğitimini yapan komandolar bu eğitimleri almıyorlar , alsalar bile az sayıda komando yüzeysel olarak alıyor.
bence askerlik zamana dağıtılmalı mesela 6 aysa askerliği bunu 2-3 senede yapmalı ki vatan sevgisi ,duygusu sürekli pekişsin.batıda bazı devletler bu modeli uyguluyor galiba
askerliğini yaptınmı bilmiyorum ama gitmediysen gidince söylediklerimi daha iyi anlarsın
bir askerin en mutlu olduğu an şafak doğan güneş dediği andır , ayrılırken arkadaşlarından ayrıldığı için çok sevinemez ama hemen hemen her asker nizamiyeden çıkarken (şu allahın belası yerden kurtuldum) diye içinden geçirir , askerlik ve vatan sevgisini pekiştirme mantığı bana hiçbir yönden doğru gelmedi.
-
tekrar düşündümde , allah koRusun olası bir iç savaşta akla gelebilecek her türlü teknoloji faydasız kalıyor , iç savaşlarda tek kurtarıcı güç asker kalıyor , sanırım tsk olası bir iç savaş tehditine karşı çok asker bulunduruyor , malum iç savaş koparmak isteyen çok şerefsiz var , kabaca bir hesap yaptım 300 bin askerin gideri nereden baksan 5 milyarı buluyor , böyle fazla miktarda parayı devlet bile bile çöpe atacak değilya , sanırım terör olmasa asker sayımız yarıya düşer , tehdite göre asker bulunduruyoruz , terörün bize maliyeti ortada , allah yardımcımız olsun.
iç savaş çıksa önceden çıkardı bundan sonrada olmaz Allahın izniyle demokrasi ve ekonomik büyüme terörün en büyük panzehiridir kişibaşı milli gelir artıkça insanları refahı artıkça terörde bitecektir Allahın izniyle. böyle bir düşünceden asker sayısının fazla tutulması bana mantıklı gelmiyor
İyi niyetinizden zerre kadar şüphem yok ancak bu yorumunuz fazlaca iyimser olması nedeniyle gülümsetti beni..
Lütfen alınmayın yorumuma :)
belki fazla iyi niyetliyim ama demokrasi derken teröriste bölücülere demokrasi değil demokrasinin yanında devletin demir yumruğuda her zaman bölücülerin üstünde olmalı.ama suan bölücüyede demokrasi var masum halkada biraz ayırmamız lazım bu iki kesimi 90 lardaki gibi halkada baskı ancak terörün beslenmesi için zemin yaratır
-
komandolara her türlü eğitim veriliyor.
hayatta kalma, sızma harekatı, pusu atma, patlayıcı yapma, yakın dövüş, paraşütle atlama v.s. v.s.
sınırlı sayıda yüzeysel eğitimler alan çok az miktarda komando birliğimiz var , ben komandoydum ama senin saydığın eğitimlerin hiçbirisini almadım , cehennem diye tabir edilen kayseri hava indirme tugayındaki komandolarıda gördüm , askerliği boyunca hiç paraşütle atlamamış hava indirme komandolarıylıda karşılaştım. profesyonel birliklerimiz yada özel kuvvetlerimiz dışında zorunlu askerlik eğitimini yapan komandolar bu eğitimleri almıyorlar , alsalar bile az sayıda komando yüzeysel olarak alıyor.
bence askerlik zamana dağıtılmalı mesela 6 aysa askerliği bunu 2-3 senede yapmalı ki vatan sevgisi ,duygusu sürekli pekişsin.batıda bazı devletler bu modeli uyguluyor galiba
askerliğini yaptınmı bilmiyorum ama gitmediysen gidince söylediklerimi daha iyi anlarsın
bir askerin en mutlu olduğu an şafak doğan güneş dediği andır , ayrılırken arkadaşlarından ayrıldığı için çok sevinemez ama hemen hemen her asker nizamiyeden çıkarken (şu allahın belası yerden kurtuldum) diye içinden geçirir , askerlik ve vatan sevgisini pekiştirme mantığı bana hiçbir yönden doğru gelmedi.
bende o yönden böyle bir fikir aklıma geldi davulla zurnayla gönderirken kurtulmak için gün sayar askerimiz askere gitmedim ama abilerim aile büyüklerimden duyduğum anlattıklarıyla askerlik 5 mermi atarsın gerisi malum işte ayak işleri benim kastetmek istediğim daha çok silahlı eğitimi atış eğitimi temel eğitim, tarih bilgisi vs vs yi zamana yayarak bir askeri eğitim.ama en doğRusu askerlik süresinin kısalıp profesyonel askerliğe geçiştir tabi
-
tekrar düşündümde , allah koRusun olası bir iç savaşta akla gelebilecek her türlü teknoloji faydasız kalıyor , iç savaşlarda tek kurtarıcı güç asker kalıyor , sanırım tsk olası bir iç savaş tehditine karşı çok asker bulunduruyor , malum iç savaş koparmak isteyen çok şerefsiz var , kabaca bir hesap yaptım 300 bin askerin gideri nereden baksan 5 milyarı buluyor , böyle fazla miktarda parayı devlet bile bile çöpe atacak değilya , sanırım terör olmasa asker sayımız yarıya düşer , tehdite göre asker bulunduruyoruz , terörün bize maliyeti ortada , allah yardımcımız olsun.
iç savaş çıksa önceden çıkardı bundan sonrada olmaz Allahın izniyle demokrasi ve ekonomik büyüme terörün en büyük panzehiridir kişibaşı milli gelir artıkça insanları refahı artıkça terörde bitecektir Allahın izniyle. böyle bir düşünceden asker sayısının fazla tutulması bana mantıklı gelmiyor
İyi niyetinizden zerre kadar şüphem yok ancak bu yorumunuz fazlaca iyimser olması nedeniyle gülümsetti beni..
Lütfen alınmayın yorumuma :)
belki fazla iyi niyetliyim ama demokrasi derken teröriste bölücülere demokrasi değil demokrasinin yanında devletin demir yumruğuda her zaman bölücülerin üstünde olmalı.ama suan bölücüyede demokrasi var masum halkada biraz ayırmamız lazım bu iki kesimi 90 lardaki gibi halkada baskı ancak terörün beslenmesi için zemin yaratır
Şu anda açıkçası siyasi iradenin ne yaptığı pek belli değil..
Zamanında kelimenin tam anlamıyla yüz verdiler,sınır kapısından davul zurnayla giren teröristlerden tutun da Osman Baydemir'in kameralar önünde devlete hass**tir çekmesi,terörist cenazlerini sizin benim vergilerimle alınan ve işletilen ambulanslarla taşıması ve hükümetin sessiz kalması,terör örgütüyle yapılan doğrudan müzakereler,apo iti'nin bu süreçte sözü geçen bir aktör haline gelmesine izin verilmesi ve daha bir çok örnek gösterdi ki siyasi üstünlüğü bdp'nin elinden alabilmek uğruna (özellikle o bölgede) tüm tavizler verildi..Hatta sayın başbakan norveç gezisinde kendisine kürt sorunu diğerek soru soran roj tv muhabirini fırçaladıktan birkaç ay sonra diyarbakır'da toki'nin toplu konut anahtar teslim törenindeki konuşmasında "illa adını mı koymak lazım..evet kürt sorunudur" diYerek kendiyle çelişti ve olaya bakış açısını belli etti aslında..
Şimdilerde ise her ne olduysa,baştan beri burnunun dibinde fink atan,apo ile dağ kadrosu arasında adeta kuryelik yapan avukatlar başta olmak üzere sözde şehir yapılanmasını üstüne gitmeye karar verildi..Peki ne değişti,açılımın neresindeyiz,dün kck'ya ses edilmiyorken şimdi ne oldu da hükümet-devlet birden aslan kesildi ?
İşte bu nedenlerden ötürü ve daha birçok olay nedeniyle ben ülkemizdeki demokrasi tanımının sağlıklı telaffuz edildiğinden ve sağlıklı işlediğinden hiç emin değilim..
-
tekrar düşündümde , allah koRusun olası bir iç savaşta akla gelebilecek her türlü teknoloji faydasız kalıyor , iç savaşlarda tek kurtarıcı güç asker kalıyor , sanırım tsk olası bir iç savaş tehditine karşı çok asker bulunduruyor , malum iç savaş koparmak isteyen çok şerefsiz var , kabaca bir hesap yaptım 300 bin askerin gideri nereden baksan 5 milyarı buluyor , böyle fazla miktarda parayı devlet bile bile çöpe atacak değilya , sanırım terör olmasa asker sayımız yarıya düşer , tehdite göre asker bulunduruyoruz , terörün bize maliyeti ortada , allah yardımcımız olsun.
iç savaş çıksa önceden çıkardı bundan sonrada olmaz Allahın izniyle demokrasi ve ekonomik büyüme terörün en büyük panzehiridir kişibaşı milli gelir artıkça insanları refahı artıkça terörde bitecektir Allahın izniyle. böyle bir düşünceden asker sayısının fazla tutulması bana mantıklı gelmiyor
İyi niyetinizden zerre kadar şüphem yok ancak bu yorumunuz fazlaca iyimser olması nedeniyle gülümsetti beni..
Lütfen alınmayın yorumuma :)
belki fazla iyi niyetliyim ama demokrasi derken teröriste bölücülere demokrasi değil demokrasinin yanında devletin demir yumruğuda her zaman bölücülerin üstünde olmalı.ama suan bölücüyede demokrasi var masum halkada biraz ayırmamız lazım bu iki kesimi 90 lardaki gibi halkada baskı ancak terörün beslenmesi için zemin yaratır
Şu anda açıkçası siyasi iradenin ne yaptığı pek belli değil..
Zamanında kelimenin tam anlamıyla yüz verdiler,sınır kapısından davul zurnayla giren teröristlerden tutun da Osman Baydemir'in kameralar önünde devlete hass**tir çekmesi,terörist cenazlerini sizin benim vergilerimle alınan ve işletilen ambulanslarla taşıması ve hükümetin sessiz kalması,terör örgütüyle yapılan doğrudan müzakereler,apo iti'nin bu süreçte sözü geçen bir aktör haline gelmesine izin verilmesi ve daha bir çok örnek gösterdi ki siyasi üstünlüğü bdp'nin elinden alabilmek uğruna (özellikle o bölgede) tüm tavizler verildi..Hatta sayın başbakan norveç gezisinde kendisine kürt sorunu diğerek soru soran roj tv muhabirini fırçaladıktan birkaç ay sonra diyarbakır'da toki'nin toplu konut anahtar teslim törenindeki konuşmasında "illa adını mı koymak lazım..evet kürt sorunudur" diğerek kendiyle çelişti ve olaya bakış açısını belli etti aslında..
Şimdilerde ise her ne olduysa,baştan beri burnunun dibinde fink atan,apo ile dağ kadrosu arasında adeta kuryelik yapan avukatlar başta olmak üzere sözde şehir yapılanmasını üstüne gitmeye karar verildi..Peki ne değişti,açılımın neresindeyiz,dün kck'ya ses edilmiyorken şimdi ne oldu da hükümet-devlet birden aslan kesildi ?
İşte bu nedenlerden ötürü ve daha birçok olay nedeniyle ben ülkemizdeki demokrasi tanımının sağlıklı telaffuz edildiğinden ve sağlıklı işlediğinden hiç emin değilim..
+1
-
demograsi çok partili döneme geçildi geçileli hiç bukadar düzgün işlememişti , hükümetin terör konusundaki yalnışları hatta dahada ileri giderek halkına zulüm edenleri (yahudilik ve hıristiyanlık inancı gereği) insan hakları adı altında korumaya almasının demograsiyle bir bağlantısı yok , burada gercek sıkıntı avrupanın ipinde yürümemiz , avrupada terör yok adamların kanunları ona göre şekillenmiş ve biz inatla bunu kendimize uygulamaya çalışıyoruz . iki arada bir derede kalmak diye buna denir , avrupamı yoksa inkilaplarmı bocalayıp duruyoruz , bugün milliyetciliği , halkcılığı ve en önemlisi laikliği olduğu gibi uygulasak birçok sorunla beraber ırkcılığı , dinsizliği hatta din düşmanlığını ve en önemlisi terörü bitiririz ama malesef inkilaplara bağlı kalamıyoruz. halkcıyız diyen devlet halkına kurşun sıkana avukat tutuyorsa ve bu adamları besliyorsa hatayı avrupadaki veya israildeki destekcilerde değil kendisinde aramalı , bizim ceza sistemimize bakın doğrudan hıristiyanların ve yahudilerin değiştirdiği kitaplarındaki sistemlerle aynı , kuran kısas diyor ama adamlar hãlã gavur kanununda diretiyor , ben bu devlete daha ne söyleyim.
-
demograsi çok partili döneme geçildi geçileli hiç bukadar düzgün işlememişti , hükümetin terör konusundaki yalnışları hatta dahada ileri giderek halkına zulüm edenleri (yahudilik ve hıristiyanlık inancı gereği) insan hakları adı altında korumaya almasının demograsiyle bir bağlantısı yok , burada gercek sıkıntı avrupanın ipinde yürümemiz , avrupada terör yok adamların kanunları ona göre şekillenmiş ve biz inatla bunu kendimize uygulamaya çalışıyoruz . iki arada bir derede kalmak diye buna denir , avrupamı yoksa inkilaplarmı bocalayıp duruyoruz , bugün milliyetciliği , halkcılığı ve en önemlisi laikliği olduğu gibi uygulasak birçok sorunla beraber ırkcılığı , dinsizliği hatta din düşmanlığını ve en önemlisi terörü bitiririz ama malesef inkilaplara bağlı kalamıyoruz. halkcıyız diyen devlet halkına kurşun sıkana avukat tutuyorsa ve bu adamları besliyorsa hatayı avrupadaki veya israildeki destekcilerde değil kendisinde aramalı , bizim ceza sistemimize bakın doğrudan hıristiyanların ve yahudilerin değiştirdiği kitaplarındaki sistemlerle aynı , kuran kısas diyor ama adamlar hãlã gavur kanununda diretiyor , ben bu devlete daha ne söyleyim.
Ülkeyi Kur'an'da yazanlara göre yönetirsen o bildiğin şeriat olur.
-
mevlana ne güzel söylemiş , ''nekadar bilirsen bil , bildiklerin karşıdakinin anladığı kadardır''
evet kardeş tamda onu söyledim , hep incilden emirlere değil birazda kurandan emirlere önem verelim dedim , ne olur yüce adalet sistemimi sarsılır ? kuran kısas diyor yani idam diyor incil ise idamı yasaklıyor , apo piçi devletin benim vergimle beslediği yerden (askerleri öldürün) emrini vermemesi için tek çözüm kuranın emridir yani şeriattır , daha güzel bir yol biliyorsan sen söyle onu yapalım yoksa allahtan daha güzel hüküm verebileceğine inananmı var?
-
demograsi çok partili döneme geçildi geçileli hiç bukadar düzgün işlememişti , hükümetin terör konusundaki yalnışları hatta dahada ileri giderek halkına zulüm edenleri (yahudilik ve hıristiyanlık inancı gereği) insan hakları adı altında korumaya almasının demograsiyle bir bağlantısı yok , burada gercek sıkıntı avrupanın ipinde yürümemiz , avrupada terör yok adamların kanunları ona göre şekillenmiş ve biz inatla bunu kendimize uygulamaya çalışıyoruz . iki arada bir derede kalmak diye buna denir , avrupamı yoksa inkilaplarmı bocalayıp duruyoruz , bugün milliyetciliği , halkcılığı ve en önemlisi laikliği olduğu gibi uygulasak birçok sorunla beraber ırkcılığı , dinsizliği hatta din düşmanlığını ve en önemlisi terörü bitiririz ama malesef inkilaplara bağlı kalamıyoruz. halkcıyız diyen devlet halkına kurşun sıkana avukat tutuyorsa ve bu adamları besliyorsa hatayı avrupadaki veya israildeki destekcilerde değil kendisinde aramalı , bizim ceza sistemimize bakın doğrudan hıristiyanların ve yahudilerin değiştirdiği kitaplarındaki sistemlerle aynı , kuran kısas diyor ama adamlar hãlã gavur kanununda diretiyor , ben bu devlete daha ne söyleyim.
Ülkeyi Kur'an'da yazanlara göre yönetirsen o bildiğin şeriat olur.
eğer şeriat ı tam anlamıyla uygularsanız deil terör bir tane hain düşünen bile kalmaz.
-
rahmetli uğur mumcunun türk tanımı
Türk vatandaşı ; İsviçre medeni kanununa göre evlenen, İtalyan (anlamayana açıklayalım papa) ceza yasasına göre cezalandırılan, Alman ceza mahkemeleri usulü yasasına göre yargılanan, Fransız idare hukukuna göre idare edilen ve İslam hukukuna göre gömülen kişidir.''
ne güzel tarif etmiş.
-
demograsi çok partili döneme geçildi geçileli hiç bukadar düzgün işlememişti , hükümetin terör konusundaki yalnışları hatta dahada ileri giderek halkına zulüm edenleri (yahudilik ve hıristiyanlık inancı gereği) insan hakları adı altında korumaya almasının demograsiyle bir bağlantısı yok , burada gercek sıkıntı avrupanın ipinde yürümemiz , avrupada terör yok adamların kanunları ona göre şekillenmiş ve biz inatla bunu kendimize uygulamaya çalışıyoruz . iki arada bir derede kalmak diye buna denir , avrupamı yoksa inkilaplarmı bocalayıp duruyoruz , bugün milliyetciliği , halkcılığı ve en önemlisi laikliği olduğu gibi uygulasak birçok sorunla beraber ırkcılığı , dinsizliği hatta din düşmanlığını ve en önemlisi terörü bitiririz ama malesef inkilaplara bağlı kalamıyoruz. halkcıyız diyen devlet halkına kurşun sıkana avukat tutuyorsa ve bu adamları besliyorsa hatayı avrupadaki veya israildeki destekcilerde değil kendisinde aramalı , bizim ceza sistemimize bakın doğrudan hıristiyanların ve yahudilerin değiştirdiği kitaplarındaki sistemlerle aynı , kuran kısas diyor ama adamlar hãlã gavur kanununda diretiyor , ben bu devlete daha ne söyleyim.
Hangi uygulamadan yola çıkarak demokrasinin düzgün işlediğini söyleyebiliriz bir örnek istesem ?