DefenceTURK.com
ULUSLARARASI SAVUNMA SANAYİ VE STRATEJİK DEĞERLENDİRMELER => Genel Askeri Konular Ve Stratejik Değerlendirmeler => Konuyu başlatan: WOLF - 11 Nisan 2009, 15:43:19
-
Rasmussen nedeniyle NATO'da yaşadığı gerginliği üzerinden atamayan Türkiye, yeni bir krizle daha karşı karşıya. Rumlar, üyesi olduğu AB ile Ankara'nın üye olduğu NATO arasındaki ilişkileri durdurdu.
NATO içinde Türkiye ile ilgili son dönemde "Genel Sekreterlik krizi" konuşuldu ancak NATO içinde, yine doğrudan Türkiye ile ilgili çok daha ciddi bir kriz yaşanıyor. ABD Başkanı Barack Obama'nın NATO zirve toplantısındaki görüşmelerinde ve Türkiye ziyaretinde de gündeme gelen krizin mimarı, Türkiye'nin tanımadığı Kıbrıs Rum Yönetimi...
Rumlar, Türkiye kendilerini tanımıyor ve NATO'ya girmelerine izin vermiyor diye NATO ile Avrupa Birliği arasındaki tüm işbirliğini veto etti. Bu konu, uluslararası krizlerde müttefikleri ile birlikte davranmak yerine, tek başına eyleme geçmeyi tercih eden ABD'nin eski Başkanı Bush döneminde büyük sıkıntı çıkarmıyordu. Ancak Obama, dış politikasının başına "Müttefiklerle iyi ilişkiler ve birlikte hareket etmeyi" koyunca, bu politikanın merkezine de NATO'yu yerleştirince, NATO-AB arasındaki işbirliği büyük önem kazandı.
TÜRKİYE'DEN KARŞI VETO
Rumlar'ın, NATO ile AB arasındaki işbirliğinin esaslarını belirleyen Güvenlik Anlaşması'nı veto etmeleri ile iki kurum arasındaki tüm bilgi akışı durdu. Türkiye de Rumlar'la "üyelik dayanışması" içinde davranmayı seçen Avrupa Birliği'ne karşı, AB'nin operasyonlarında NATO imkanlarından yararlanmasının önüne veto koydu. Savunma bütçesine çok fazla ayırmayan ve "AB bayrağı altında" yapacağı operasyonlarda özellikle planlama, istihbarat ve lojistik alanlarında NATO imkanlarını kullanmak isteyen Avrupa Birliği, Türkiye'nin bu tutumu karşısında zora girdi.
KOLAY OLMAYACAK
Bu durum, özellikle Afganistan ve Kosova'da, NATO operasyonu dışında, polis kuvvetlerinin eğitimi gibi ayrı projeleri "AB bayrağı altında" yürütmeyi planlayan AB'yi çok ciddi sıkıntıya soktu. Ve Rumlar'ın da kışkırtmasıyla, AB ülkeleri Türkiye'ye baskıya başladı. Bu krizin çözümü, Rasmussen'in NATO Genel Sekreterliği'nin önünü açmak kadar kolay görünmüyor.
Kaynak: http://www.trsavunma.com/?q=node/41576
-
NATO
NATO'dan İsrail gemilerine olumlu sinyal
Hürriyet Planet
11 Şubat 2012
Türkiye itiraz etti
NATO, Türkiye’nin muhalefetine rağmen, İsrail’in Akdeniz’deki donanmaya katkıda bulunması fikrine sıcak bakıyor.
Associated Press’in haberine göre, NATO Sözcüsü Carmen Romero, dün akşam saatlerinde yaptığı açıklamada, İsrail’in teklifinin “NATO süreçleri ve operasyon gereklilikleri” doğrultusunda değerlendirildiğini söyledi.
Romero, NATO’nun İsrail dahil bölgedeki tüm “ortak ülkelerle” işbirliğini güçlendirmeye hazır olduğunu ifade etti.
Geçmişte İsrail’in savaş gemileri ve uçakları NATO’nun bazı tatbikatlarına katılmıştı. Ancak, Akdeniz’deki donanmaya gemi göndermesi durumunda, ilk kez, İsrail NATO’nun bir askeri operasyonuna katılmış olacak.
İsrail, aynı zamanda Akdeniz’e kıyısı olan ülkelerin NATO çerçevesinde oluşturduğu “Akdeniz Diyalogu”nun da bir parçası.
TÜRKİYE İTİRAZ ETTİ
AP’ye konuşan ve adının açıklanmasını istemeyen bir Dışişleri Bakanlığı sözcüsü ise İsrail basınında yer alan Türkiye’nin İsrail gemilerinin NATO donanmasına katılmasına karşı olduğu yönündeki haberleri doğruladı.
İsrail’in katılması öngörülen Etkin Girişim Operasyonu, 11 Eylül’den sonra başlatılmıştı. Akdeniz’de terör olaylarının önlenmesini hedefleyen operasyon kapsamında genellikle dört savaş gemisi kıyılarda devriye geziyor. Başlangıçta sadece üye ülkelerin gemilerine açık olan operasyon, 2004’ten itibaren üye ülkelere de açıldı.
Ancak bazı NATO üyesi ülkeler, İsrail’le daha yakın işbirliğine diğer Müslüman ülkelerle ilişkileri riske atabileceği gerekçesiyle karşı çıkıyor. Bu konuda özellikle NATO’nun bir numaralı önceliği olan Afganistan’la ilişkiler konusunda hassasiyet gösteriliyor.
http://www.hurriyet.com.tr/planet/19895392.asp (http://www.hurriyet.com.tr/planet/19895392.asp)
-
'Mig' mezarlığının üzerine kuruluyor
(http://idora.milliyet.com.tr/YeniAnaResim/2018/10/13/bir-ilk-olacak-mig-mezarliginin-uzerine-kurulacak-12526596.Jpeg)
NATO Batı Balkanlar’daki ilk hava üssünü Mig uçaklarının bulunduğu, Mig mezarlığına kurmayı planlıyor.
Batı Balkanlar’daki ilk hava üssünü Arnavutluk’un geçmişte ‘Stalin Şehri’ diye anılan Kuçova kentine kurmaya hazırlanan NATO, bunun için Arnavut hava kuvvetlerinin ‘Mig mezarlığını’ gözüne kestirdi.
Arnavutluk Başbakanı Edi Rama’nın ağustos ayında açıkladığı Kuçova’da NATO hava üssü kurulması planının ayrıntıları netleşiyor.
2005’te Sovyet ve Çin yapımı 224 Mig savaş uçağını ıskartaya çıkartan ve 2009’da NATO üyesi olan Arnavutluk’un Kuçova’daki hava üssü de o zamandan beri sessizleşmişti.
Reuters haber ajansı, komünizm döneminde ‘Stalin Şehri’ diye anılan Kuçova’daki hava üssünü ziyaret edip değişik mimarisini inceledi ve terk edilmiş Mig’leri görüntüledi.
Reuters’e konuşan Arnavutluk Savunma Bakanı Olta Xhaçka, “Kuçova, bölgedeki ilk NATO hava üssüne dönüşecek ve ittifakın Batı Balkanlar’a bıraktığı ilk ayak izi olacak” görüşünü dile getirdi.
NATO, Kuçova’yı tedarik, lojistik, eğitim ve tatbikatlar için destek üssüne dönüştürmek amacıyla ilk etapta 50 milyon euro harcayacak.
(http://i.milliyet.com.tr/GazeteHaberIciResim/2018/10/13/fft16_mf12526639.Jpeg)
Xhaçka, Arnavutluk’un Balkanlar’da istikrara yaptığı yardım, dünya çapında NATO barışgücü misyonlarına verdiği katkıyla bu üs dönüşümünü hak ettiğini savundu.
Arnavutluk Savunma Bakanı, “Bölge, bir bütün olarak geri döndürülemez biçimde Avrupa-Atlantik entegrasyon sürecine girdi” iddiasında bulundu.
Sputnik’te yer alan habere göre, Arnavutluk Hava Kuvvetleri tedrisatından geçmiş son kuşak pilotlar, bugün 50’li yaşların başındalar ve yeniden uçak motoru sesi duyacaklarına seviniyorlar. Gençler ise NATO üssünün bölgeyi canlandırmasıyla işsizlik sarmalından çıkmayı umuyorlar.
Dağın içine inşa edilmiş 3 hangarın yakınında 88 Mig konuşlanmış durumda...
http://www.milliyet.com.tr/bir-ilk-olacak-mig-mezarliginin-dunya-2759346/ (http://www.milliyet.com.tr/bir-ilk-olacak-mig-mezarliginin-dunya-2759346/)
-
NATO'dan Türkiye'ye övgü
NATO Genel Sekreteri Stoltenberg, Avrupa'nın güvenliğini Türkiye gibi ülkeler olmadan sağlamanın mümkün olmadığını söyledi.
NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg, Avrupa'nın güvenliğinin Türkiye'ye bağlı olduğunu söyledi. Stoltenberg'e göre, Türkiye gibi ülkeler olmadan kıtanın güvenliğini sağlamak mümkün değil.
Berlin'deki German Atlantic Society adlı kuruluşta bir konuşma yapan Stoltenberg, Avrupa Birliği (AB) üyesi olmayan ülkelerin Avrupa güvenliğinde önemli rol oynadığına işaret etti.
Avrupa'nın kendi savunma kabiliyetini geliştirme yönündeki çabalarını memnuniyetle karşıladığını kaydeden Stoltenberg, bunun transatlantik ilişkileri güçlendirecek şekilde yapılması durumunda NATO'yu da kuvvetlendireceğini ifade etti.
Stoltenberg, İngiltere'nin birlikten ayrılmasının ardından NATO'nun savunmasının yüzde 80'inin AB üyesi olmayan ülkeler tarafından karşılanacağına dikkati çekti.
Türkiye'nin Irak ve Suriye'deki istikrarsızlığa karşı mücadele ettiğini belirten Stoltenberg, "Avrupa'nın güvenliği terörle mücadele konusunda kilit öneme sahip olan Türkiye gibi ülkeler olmadan sağlanamaz" dedi.
http://www.milliyet.com.tr/son-dakika-nato-dan-turkiye-ye-dunya-2776672/ (http://www.milliyet.com.tr/son-dakika-nato-dan-turkiye-ye-dunya-2776672/)
-
NATO savunma harcamalarını 100 milyar dolar artırıyor!
NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg, NATO üyesi ülkelerin gelecek iki yıl içerisinde savunma harcamalarını 100 milyar dolar artırmayı kabul ettiklerini açıkladı.
(https://im.haberturk.com/2019/01/29/ver1548764909/2305342_810x458.jpg)
ABD Başkanı Trump'ın NATO üyesi ülkelerin mali sorumluluğu üstlenmeleri gerektiği eleştirilerinin ardından Jens Stoltenberg, ABD dışındaki NATO üyesi ülkelerin önümüzdeki iki yıl içerisinde savunmaya ayırdıkları bütçeyi 100 milyar dolar artıracaklarını kaydetti.
Trump, NATO üyesi ülkeleri mali sorumlulukları yeterince üstlenmedikleri gerekçesiyle ihmalkârlıkla suçluyordu.
The Telegraph gazetesinin aktardığına göre, Amerikan Fox haber kanalına konuşan NATO Genel Sekreteri, Trump'ın kendisini NATO'ya adadığını ancak aynı zamanda NATO üyelerinin daha fazla yatırım yapması gerektiğini düşündüğünü söyledi.
Stoltenberg, "Gerçek paralarla gerçek sonuçlar görüyoruz. Başkan Trump'ın açık mesajı da bir etki yarattı. NATO üyesi ülkeler Başkan'ın sesini duydu ve harekete geçti'' ifadelerini kullandı.
2014 yılında Galler'de yapılan NATO zirvesinde alınan karara göre, NATO üyesi ülkeler 2014 yılında gayri safi milli hasıladan elde edilen gelirin yüzde ikisini 2024 yılına kadar savunma harcamalarına yatıracaktı. Ancak bu tarihe kadar 29 üye ülkenin sadece dördü bu hedefi tutturdu.
ABD, Yunanistan, Estonya ve İngiltere 2018'de bu hedefe ulaştı. Yatırım, 2016'dan bu yana NATO üyeleri tarafından harcanan 41 milyar dolarlık bir miktara dayanıyor. Trump ise söz konusu kararı memnuniyetle karşılayarak ilave fon sözünde bulundu.
https://www.haberturk.com/nato-savunma-harcamalarini-100-milyar-dolar-artiriyor-2305342 (https://www.haberturk.com/nato-savunma-harcamalarini-100-milyar-dolar-artiriyor-2305342)
-
Sırbistan Savunma Bakanı Aleksandr Vulin, Sırbistan'ın Avrupa'daki tek NATO dışı ülke olarak kalması halinde bile İttifak'a üye olmayacaklarını belirtti.
(https://cdntr2.img.sputniknews.com/images/103106/89/1031068949.jpg)
NATO'nun 24 Mart 1999'da başladığı ve binlerce can kaybına yol açtığı eski Yugoslavya bombardımanının 20. yıldönümü vesilesiyle başkent Belgrad'da düzenlenen uluslararası konferansta konuşan Vulin, Avrupa'da NATO üyesi olmayan tek ülke olarak kalsalar dahi, NATO'ya dahil olmayacaklarını vurguladı.
"Sırbistan, askeri açısından tarafsız olmayı tercih etti ve Avrupa'da İttifak'a dahil olmayan son ülke biz kalsak da, NATO üyesi olmayacağız" diyen Vulin, Devlet Başkanı Aleksandr Vucic görevde olduğu sürece Sırbistan'ın NATO saflarına katılmayacağının altını çizdi.
'SIRBİSTAN ÖZGÜR OLMAYI SEÇTİ'
Vulin, "Biz böyle bir seçim yaptık, zira bizi bombaladılar. Ancak her şeyden önce, bize yaptıklarını başkasından emir alarak diğer halklara asla yapmayacağız. Sırbistan özgür olmayı seçti, Sırbistan tarafsızlığı seçti" ifadelerini kullandı.
https://tr.sputniknews.com/avrupa/201903231038378593-sirbistan-savunma-bakani-vulin-son-ulke-kalsak-bile-nato-uye-olmayacagiz/
-
Tabi tabi. Avrupa'da öldürülecek biri varsa suikastcisi kesin Sırp'tir. Bizdeki trabzonlular gibi.
Tarafsizmis. Sevsinler!
-
Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu "S-400'ler bitmiş bir anlaşmadır. ABD son bir Patriot önerisi yaptı ancak satış olacağının garantisi bulunmuyor" dedi, Türkiye'nin Batı ile Rusya arasında bir tercihe zorlanamayacağını söyledi.
(https://cdntr1.img.sputniknews.com/images/101718/47/1017184740.jpg)
Çavuşoğlu, Washington'da NATO Dışişleri Bakanları Toplantısı kapsamında düşünce kuruluşlarının ortak düzenlediği "NATO Birleştirir" etkinliğinde yaptığı konuşmada, "S-400'ler bitmiş bir anlaşmadır. ABD son bir Patriot önerisi yaptı ancak satış olacağının garantisi bulunmuyor" ifadelerini kullandı.
Çavuşoğlu ayrıca, Türkiye'nin Batı ile Rusya arasında bir tercihe zorlanamayacağını ve Türkiye'nin de böyle bir yola girmeyeceğini söyledi.
Polonyalı bir diplomatın "NATO dostu olmayan Rusya ile ilişkilerinizin sınırı nedir kırmızı çizginiz var mı?" sorusuna ise Çavuşoğlu "Sizin ülkenizin Rusya ile ticaret hacmi bizimkinden daha yüksek ve artıyor" şeklinde yanıt verdi.
Dün, ABD, Türk pilotlarının F-35 eğitim uçuşlarını durdurduğu ve teknik ekibin eğitimini askıya aldığı duyurmuştu.
Pentagon, F-35 uçaklarıyla ilgili tüm eğitim teçhizatının ve diğer malzemelerin Türkiye'ye gönderimini durdurduğunu açıklamıştı.
Savunma Bakanlığı görevini vekâleten sürdüren Patrick Shanahan ise Türkiye'nin Rusya'dan almayı planladığı S-400 füzelerinden dolayı Washington'ın F-35 savaş uçaklarının teslimatını iptal etme meselesinin çözülmesini umduğunu söylemişti.
https://tr.sputniknews.com/turkiye/201904031038596207-cavusoglu-abd-partiot-onerisi-yapti-satis-garantisi-bulunmuyor/
-
ABD Başkan Yardımcısı Mike Pence, Türkiye’nin Rusya’dan S-400 alımına ilişkin yorum yaptı. Pence, “Türkiye’nin S-400 alımı NATO’ya çok büyük risk arz ediyor. Eğer Türkiye S-400 alımına devam ederse F-35 programından çıkarılma riskiyle karşı karşıya kalır. Türkiye mutlaka bir seçim yapmalı” dedi.
(http://savunmasanayist.com/wp-content/uploads/2019/04/indir-696x377.jpg)
Twitter hesabından açıklamalarda bulunan ABD Başkan Yardımcısı Mike Pence, Türkiye’nin Rusya’dan S-400 hava savunma sistemi alımına ilişkin yorum yaptı.
“Türkiye seçimini yapmalı” diyen Pence, “Dünyanın en başarılı askeri ittifakının önemli bir ortağı olarak kalmak mı istiyor yoksa pervasız kararlar alarak bu ortaklığın güvenliğini riske atmak mı istiyor?” ifadelerini kullandı. Pence, “Türkiye’nin S-400 alımı NATO’ya çok büyük risk arz ediyor. Eğer Türkiye S-400 alımına devam ederse F-35 programından çıkarılma riskiyle karşı karşıya kalır” diye konuştu.
Mike Pence’in açıklamasından kısa bir süre sonra yine Twitter üzerinden bir açıklama yapan Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat OKTAY ise “Amerika Birleşik Devletleri seçimini yapmalıdır. NATO müttefikinin düşmanlarına karşı savunmasını zayıflatmak için teröristlerle güç birliği yaparak dostluğumuzu riske atmak mı yoksa Türkiye’nin müttefiki olarak kalmak mı istiyor?” ifadelerine yer verdi.
http://savunmasanayist.com/2019/04/03/pence-turkiye-s-400-ile-nato-arasinda-secim-yapmali/ (http://savunmasanayist.com/2019/04/03/pence-turkiye-s-400-ile-nato-arasinda-secim-yapmali/)
-
ABD Başkan Yardımcısı Mike Pence, Türkiye’nin Rusya’dan S-400 alımına ilişkin yorum yaptı. Pence, “Türkiye’nin S-400 alımı NATO’ya çok büyük risk arz ediyor. Eğer Türkiye S-400 alımına devam ederse F-35 programından çıkarılma riskiyle karşı karşıya kalır. Türkiye mutlaka bir seçim yapmalı” dedi.
Mike Pence’in açıklamasından kısa bir süre sonra yine Twitter üzerinden bir açıklama yapan Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat OKTAY ise “Amerika Birleşik Devletleri seçimini yapmalıdır. NATO müttefikinin düşmanlarına karşı savunmasını zayıflatmak için teröristlerle güç birliği yaparak dostluğumuzu riske atmak mı yoksa Türkiye’nin müttefiki olarak kalmak mı istiyor?'' ifadelerine yer verdi.
Bizler S400 alımında karar verdiğimiz gibi ,onlar da kararlarının hangi doğrultuda olduğunu defalarca açıkladıkları gibi aldılkları kararı da uygulamata devam etmekteler.
-
Nato genel sekreteri vs yerine sürekli Amerikanın yetkilileri Nato adına konuşuyor. Avrupa ordusu gibi fikirlerle birlikte Natoda Avrupa etkisi son yıllarda azalmıştı. İş iyice Amerikanın hegemonyasına döndü. Amerika abi ve onun yanında güvende takılmak için arada harçlık verenler.
-
NATO Parlamenter Asamblesi Başkanı Madeleine Moon, Türkiye'nin S-400 alımı kararıyla ilgili yaptığı açıklamada "Türkiye ne alacağı ile ilgili kararı kendisi verir" dedi.
(https://cdntr2.img.sputniknews.com/images//103876/69/1038766915.png)
NATO Parlamenter Asamblesi (PA) Başkanı Madeleine Moon, Türkiye'nin S-400 hava savunma sistemi almasının kendi kararı olduğunu belirterek, "Türkiye ne alacağı ile ilgili kararı kendisi verir" dedi.
Antalya'da 12-14 Nisan tarihlerinde düzenlenen ve dün sona eren NATO PA 99. Rose-Roth Semineri ve Akdeniz Orta Doğu Özel Grubu Ortak Toplantısı'na katılan Moon, Türkiye'nin Rusya'dan S-400 hava savunma sistemi alması ve Türkiye'nin NATO'da üstlendiği rol hakkında AA muhabirine değerlendirmelerde bulundu.
'TÜRKİYE NATO İÇİN GÜÇLÜ VE SAĞLAM BİR MÜTTEFİK'
Türkiye'yi güçlü ve aktif bir NATO müttefiki olarak tanımlayan Moon, "Türkiye, çok kritik olaylarda ve süreçlerde önemli roller üstleniyor. Afganistan, Irak ve Kosova’daki rolünü buna örnek gösterebiliriz. Türkiye, NATO için sorumluluk alabilen, güçlü ve sağlam bir müttefik" ifadesini kullandı.
Moon, NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg'in, Türkiye'nin S-400 almasının kendi kararı olduğu açıklamasına dikkati çekerek, "Sekreter Stoltenberg haklı. Türkiye ne alacağı ile ilgili kararı kendisi verir. Aynı şekilde her NATO üyesi ülkenin satın aldığı şey o devletin kararıdır. NATO, kimseye ne alacağını ya da ne yapacağını söylemez. Bu NATO'nun çalışma tarzı değildir ama her tercihin bir sonucu olduğunu da bilmek gerekiyor" değerlendirmesinde bulundu.
'BU İŞİ UZMANLARINA BIRAKALIM'
Türkiye’nin S-400 tercihinin NATO sistemlerinin güvenliği ve F-35'ler ile entegrasyonu konusunda risk içerdiğini aktaran Moon, “Ben bir siyasetçiyim, teknisyen ya da mühendis değilim, Dışişleri Bakanı (Mevlüt) Çavuşoğlu ile görüştüğümüzde 'Bu işi uzmanlarına bırakalım' dedik fakat şunu ifade etmeliyim ki, Türkiye istediği her şeyi alma hakkına sahip" diye konuştu.
Moon, Türkiye’nin Suriye'de yaşanan insanlık dramında üstlendiği role de değinerek, Türkiye'nin Suriyelilere yaptığı yardımların ve kriz sürecinde aldığı sorumluluğun değerli bir örnek olduğunu belirtti.
'TÜRKİYE, GELECEKTEKİ SURİYE İÇİN ÇOK KIYMETLİ BİR TEMEL İNŞA EDİYOR'
"Türkiye, Suriyelileri yalnızca güvenli alanlarda misafir etmiyor, aynı zamanda onları şehirlere ve sosyal hayata dahil ediyor" diyen Moon, şöyle devam etti:
"Bu çabaların çok önemli olduğunu düşünüyorum. En nihayetinde insanlar bir gün evlerine dönecekler ancak dönecek insanların çocuklarının eğitime ve kendisini güven içerisinde hissetmeye ihtiyacı var. Gelecek nesil Suriye'de yeni bir ülke ve gelecek inşa edecek yani Türkiye gelecekteki Suriye için çok kıymetli bir temel inşa ediyor."
Türkiye’nin, Orta Doğu’nun istikrarı konusunda oynadığı önemli role de değinen Moon, IŞİD'E karşı verilen mücadeleyi önemli bir başarı olarak tanımladı.
'TÜRKİYE'NİN NATO'NUN BİR PARÇASI OLARAK KALMASINI İSTİYORUZ'
NATO PA Başkan Yardımcısı Franklin Van Kappen de NATO'nun en önemli üyelerinden birisi olan ve Avrupa ile Orta Doğu arasındaki ilişkilerde köprü vazifesi gören Türkiye'nin NATO'nun parçası olmasından büyük memnuniyet duyduklarını dile getirdi.
Kappen, Türk ordusunun NATO'nun ikinci büyük ordusu olduğunun altını çizerek, "Bu nedenle Türkiye’nin NATO’nun bir parçası olmasından mutluluk duyuyoruz ve öyle kalmasını istiyoruz. Türkiye’yi yanımızda tutmak istiyoruz" diye konuştu.
Kappen, Türkiye'nin S-400 hava savunma sistemi almak istemesine de değinerek, bu talebin her iki tarafın da bakış açısıyla değerlendirilmesi gerektiğini kaydetti.
Türkiye'nin uzun dönemdir Patriotlar için talepte bulunduğunu, buna rağmen alamadığını dile getiren Kappen, "Türkiye'nin kendi hava savunma sistemine sahip olma hakkı var" dedi.
Kappen, Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu tarafından S-400'lerin NATO sistemleri için risk teşkil etmediğini güvence altına almak için önerilen "ortak teknik çalışma grubu"nun da iyi bir adım olacağını ifade etti.
NATO'nun S-400 konusundaki endişelerini de vurgulayan Kappen, S-400 sistemleri üzerinden Rusya'nın NATO sistemlerine erişme ihtimalinin bütün müttefik ülkeleri tehlikeye atabileceğinin altını çizdi.
Kappen, Hollanda ve Türkiye arasında daha önce yaşanan sorunlara da değinerek, iki ülke tarafından geçen hafta Amsterdam'da gerçekleştirilen Wittenburg Konferansı'nı ilişkilerin normale dönmesinde önemli bir adım olarak gördüğünü belirtti.
'İLİŞKİLERİMİZİ DÜZELTİYORUZ'
Kappen, şunları kaydetti:
"Amsterdam’daki konferansa katılamadım ama orada olanlardan her iki ülke temsilcilerinin de çok mutlu olduğunu duydum. İki ülke yeniden bir araya geldik, ilişkilerimizi düzeltiyoruz. Biz NATO ailesindeyiz, bazı farklılıklarımız var ama birlikte aynı ortak değerleri ve ortak tehditleri paylaşıyoruz. Bu dünyada hiçbir ülke geleceğin zorluklarını tek başına karşılayamaz. Bunu ancak aynı fikirdeki ülkeler ile yapabiliriz ve biz ortak akla sahibiz."
'TÜRKİYE BÖLGEDE KİLİT ROLE SAHİP'
NATO PA Akdeniz ve Orta Doğu Özel Grubu Başkanı Philippe Folliot da Türkiye'nin NATO içinde yalnızca çok önemli roller üstlenen bir müttefik değil aynı zamanda bölgesindeki istikrarın korunmasında kilit role sahip bir ülke olduğunu söyledi.
NATO üyeleri arasında zaman zaman bazı görüş ayrılıkları olabileceğini aktaran Folliot, bu durumun normal görülmesi gerektiğini ve bazı uluslararası politikalarda farklı bakış açılarına sahip olmanın olağan bir durum olduğunu ifade etti.
Folliot, Türkiye'nin S-400 talebiyle ilgili de değerlendirmede bulunarak, Türkiye'nin yalnızca S-400 değil istediği silahı almakta özgür olduğunu vurguladı. Folliot, NATO üyesi her ülkenin kendi çıkarına ve ihtiyacına göre hareket etmekte özgür olduğunu söyledi.
"Her zaman üye devletler arasında özgürlük ile ittifak ruhu arasında bir denge bulmamız gerektiğine inanıyorum." diyen Folliot, Türkiye'nin de Rusya gibi NATO üyelerine ve ittifaka yakın ülkelere karşı saldırgan politikalar yürütebilen bir ülke ile ilişkilerinde dengeyi koruması gerektiğini belirtti.
Folliot, bu dengenin ABD dahil tüm NATO üyeleri tarafından gözetilmesinin önemine işaret etti.
https://tr.sputniknews.com/dunya/201904151038766966-nato-parlamenter-asamblesi-baskanindan-s-400-aciklamasi-turkiye-neyi-alacagina-kendisi-verir/
-
NATO’da büyük skandal! Türkiye terk etti;
NATO'da komutanlık devir teslim töreninde büyük bir skandal yaşandı. Törene üyesi olmamasına rağmen Rumlar davet edildi. Bunun üzerine Türkiye töreni terk ederek tepkisini gösterdi.
NATO’da bugün Avrupa Müttefik Kuvvetler Kumutanı (SACEUR) devir teslim töreninde büyük bir skandal yaşandı.
NATO Genel Sekreteri’nin de katıldığı törene üye olmamasına rağmen Kıbrıs Rum Kesimi davet edildi. Törendeki Türk diplomat ve subaylar bu durumu protesto etmek için töreni terk etti.
Tören Belçika’nın Mons kentindeki NATO Müttefik Kuvvetler Karargahı’nda gerçekleşti.
https://www.sozcu.com.tr/2019/gundem/natoda-buyuk-skandal-4663134/ (https://www.sozcu.com.tr/2019/gundem/natoda-buyuk-skandal-4663134/)
Bizler dipsiz iç politikamıza gömülüp bir birimiz ile didişmeye devam ederken, adamlar planlı programlı her cepheden üzerimze gelmeye devam ediyorlar.
-
Yap şu nükleeri, dene incirlik yakınında bak bir daha yapıyorlarmı.
-
Yap şu nükleeri, dene incirlik yakınında bak bir daha yapıyorlarmı.
İncirli yakınlarında nükleer denemek mi? Nükleer hakkında bilgin var mı senin!
-
Yap şu nükleeri, dene incirlik yakınında bak bir daha yapıyorlarmı.
İncirli yakınlarında nükleer denemek mi? Nükleer hakkında bilgin var mı senin!
Tsar gibi büyük güçte ve yüzeyde birşey değil, yer altında termonükleer bahsettiğim hadise. O üste illa ki sismometre vardır bu durumu algılayacak.
-
Yap şu nükleeri, dene incirlik yakınında bak bir daha yapıyorlarmı.
ABD'nin nükleer silahlara sahip olduğunun farkındasınız de mi?
-
Türkiye, Adana ve Kahramanmaraş'ta konuşlu bulunan İspanyol Patriot hava savunma sistemi ile İtalyan SAMP-T hava savunma sistemlerinin görev süresinin uzatılması için talepte bulundu. NTV'nin edindiği bilgilere göre, Nato ve ilgili ülkelere iletilen talepte, bölgedeki istikrarsızlık nedeniyle füze tehdidinin devam ettiği, hava savunma sistemlerine ihtiyacın sürdüğü vurgulandı.
(http://i2.haber7.net//haber/haber7/photos/2019/21/turkiyeden_natoya_yeni_oneri_sureyi_uzatin_1558754735_0793.jpg)
Türkiye, NATO'dan hava savunma sistemi ihtiyacının karşılanması için halen aktif durumda bulunan Patriot ve SAMP-T hava savunma bataryalarının görev sürelerinin uzatılması talebinde bulundu.
NTV'nin edindiği bilgilere göre, bölgedeki istikrarsızlık ve çatışmaların devam ettiğini vurgulayan Türkiye, NATO'ya talebini iletti. Bu çerçevede aynı talep ilgili ülkeler İspanya ve İtalya'ya da iletildi.
Edinilen bilgilere göre, talepte Türkiye'nin NATO'nun güneydoğu sınırını oluşturduğu ifade edildi. Bölgedeki istikrarsızlık nedeniyle füze tehdidinin sürdüğü, bu nedenle hava savunma sistemlerine dönük ihtiyacın devam ettiği kaydedildi.
NATO hava savunma şemsiye çerçevesinde İspanya'dan gönderilen Patriot hava savunma bataryası Haziran 2015, İtalya'dan gönderilen SAMP-T hava savunma bataryası, Temmuz 2016 tarihinden bu yana kullanılıyor.
Patriot sistemi Adana'da, SAMP-Tt sistemi ise Kahramanmaraş'ta konuşlanmış durumda. İki sistemin görev süresi de haziran sonunda doluyor.
Öte yandan, Fransa ile bir SAMP-T hava savunma sisteminin Türkiye'de konuşlandırılması konusunda da görüşmeler sürüyor.
2013 yılında Türkiye-Suriye sınırı yakınlarına Amerika Birleşik Devletleri, Almanya ve Hollanda Patriot hava savunma sistemleri yerleştirilmiş, ancak her üç ülke de 2 yıl içinde bataryalarını, füze tehdidi kalmadığı ve teknik güncelleme ihtiyaçları çerçevesinde geri çekmişti.
Türkiye'nin hava savunma ihtiyacı, İtalya ve İspanya'nın bataryalarıyla sağlanmaya başlanmıştı.
http://www.haber7.com/guncel/haber/2863670-turkiyeden-natoya-yeni-oneri-sureyi-uzatin/?detay=1 (http://www.haber7.com/guncel/haber/2863670-turkiyeden-natoya-yeni-oneri-sureyi-uzatin/?detay=1)
-
hükümetin büyük bir skandan paraver al
aster 30 al 1ve 2 tane merkezde para yokmu
-
ABD Savunma Bakanlığı’nın uluslararası güvenlikten sorumlu Bakan Yardımcısı Vekili Kathryn Wheelbarger, Türkiye’nin Rusya’yla S-400 hava savunma sistemi anlaşmasını yerine getirmesinin NATO savunması için felaket olacağını belirtti.
(http://i2.haber7.net//haber/haber7/photos/2019/22/5ClXJ_1559244388_9599.jpg)
Washington’daki Atlantik Konseyi’nde konuşan Wheelbarger, “Bu anlaşmanın tamamlanması sadece F-35 programı için felaket olmayacak aynı zamanda Türkiye’nin NATO müttefikleriyle işbirliği yapamaz duruma getirebilir, ki bu ittifakın savunmasını sağlamak için anahtar öneme sahip” ifadelerini kullandı.
DÜN DE ABD DIŞİŞLERİ BAKANLIĞI SÖZCÜSÜ KONUŞMUŞTU
Dün de ABD Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Morgan Ortagus, Türkiye’nin Rusya’dan S-400 hava savunma sistemi alımını tamamlaması durumunda, ABD'nin Düşmanlarına Yaptırımla Karşı Koyma Yasası (CAATSA) yasasının öngördüğü yaptırımlara maruz kalabileceğini belirtmişti.
Milli Savunma Bakanı Hulusi Akar, S-400'lerle ilgili, anlaşmanın imzalandığını ve alımların bittiğini, ülkeye gelişinin Haziran'a yetişmeyebileceği açıklaması yapmıştı.
http://www.haber7.com/siyaset/haber/2865352-abdden-turkiye-mesaji-nato-icin-felaket-olur (http://www.haber7.com/siyaset/haber/2865352-abdden-turkiye-mesaji-nato-icin-felaket-olur)
-
Rusya Hava Kuvvetleri'ne ait bir adet Su-27 savaş uçağı 10 Haziran tarihinde Amerikan Hava Kuvvetleri'ne ait RC-135 ve İsveç Hava Kuvvetleri'ne ait Gulfstream keşif uçağına engelleme yaptı.
(https://cdntr2.img.sputniknews.com/images/103734/18/1037341811.jpg)
Rusya Savunma Bakanlığı, Rus Su-27 savaş uçağının, NATO'nun Baltık Denizi’ndeki Baltops-2019 tatbikatı kapsamında Rusya sınırlarına yaklaşan ABD ve İsveç hava kuvvetlerine ait iki keşif uçağını engellemek için havalandırıldığını duyurdu.
Rusya Savunma Bakanlığı’nın açıklamasına göre, Baltık Denizi’ndeki tarafsız sular üzerinde Rusya sınırlarına yaklaşan iki hava hedefi tespit edildi. Rus Su-27 uçağı güvenli bir mesafeden uçaklara yaklaştı ve uçakların ABD’nin RC-135, İsveç’in Gulfstream keşif uçakları olduğunu tespit etti.
Su-27 uçağı, gerekli tüm güvenlik tedbirlerine uyarak yabancı keşif uçaklarına eşlik etti ve Rusya sınırlarına yönelik bir ihlali engelledi. Su-27 uçağı engelleme sırasında hava sahasında tüm uluslararası kurallara riayet etti.
http://video.haber7.com/video-galeri/140873-rus-su-27-savas-jeti-iki-ulkenin-kesif-ucagina-mudahale-etti (http://video.haber7.com/video-galeri/140873-rus-su-27-savas-jeti-iki-ulkenin-kesif-ucagina-mudahale-etti)
-
Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü NATO'da gündem AWACS sistemi. Kuruluşun "gökyüzündeki gözü" olarak da bilinen hava gözlem sisteminin eskimesi tartışma yarattı. AWACS sisteminin güncellenmesi ya da yenilenmesi tartışması arasında, "Türkiye gibi Boeing'in geliştirdiği daha yeni bir radar sistemi olan E-7'yi alabiliriz" dedi.
(http://i2.haber7.net//haber/haber7/photos/2019/24/natodan_cok_kritik_aciklama_gerekirse_turkiyenin_yaptigini_yapariz_1560665250_3228.jpg)
Son dönemde müttefikleri arasında ciddi bir krizin patlak verdiği NATO'nun bir diğer gündem maddesi ise kuruluşun "gökyüzündeki gözleri" olarak tanımlanan AWACS sistemlerinin eskimesi. Şu an 14 Boeing E-3A Hava Kontrol ve Uyarı Sistemi’ne sahip olan NATO'nun AWACS'lardan sorumlu yetkilisi Michael Gschossmann, açıklamalarda bulundu.
Gschossmann bu yılın Aralık ayında Boeing ile bir anlaşma yapılacağını açıklarken, "Bir an önce filoyu yenilememiz ve yenilerini almamız gerek, araştırmalar bir an önce tamamlanmalı" ifadesini kullandı. Reuters'a konuşan Gschossmann NATO'nun bir an önce karar vermesi gerektiğini vurgulayarak, "NATO, Boeing'in yeni radar uçağı E-7'yi satın alan üye ülkeler İngiltere ve Türkiye'yi takip edebilir. Bu hava araçları yeni eklemeler yapabilecek kadar geniş ve gelecek yıllarda izleme mesafesini geliştirebilecek" dedi.
NATO'nun üst düzey yetkilisi olan Gschossmann, eğer yakın zamanda karar verilmezse hem maddi hem de operasyonel olarak NATO'nun zarar göreceğini belirtti. Gschossmann, gelecekte de kullanılabilecek bir sistem kullanılması gerektiğini aktardı.
http://www.haber7.com/dunya/haber/2869850-natodan-cok-kritik-aciklama-gerekirse-turkiyenin-yaptigini-yapariz (http://www.haber7.com/dunya/haber/2869850-natodan-cok-kritik-aciklama-gerekirse-turkiyenin-yaptigini-yapariz)
-
euronews Türkçe
@euronews_tr
"Dünyadaki savaş artık uzayda kazanılır"
NATO, uzayı savaş alanı olarak tanımaya hazırlanıyor
İlgili kararın 3-4 Aralık tarihlerinde Londra’da düzenlenecek NATO zirvesinde alınması bekleniyor
(link: https://tr.euronews.com/2019/06/21/nato-uzayi-savas-alan-olarak-tanimaya-hazirlaniyor) tr.euronews.com/2019/06/21/nat…
-
Üst düzey ABDli yetkililer: Türkiye'nin S-400 satın almasıyla NATO büyük bir krizle karşı karşıya
Times gazetesine konuşan üst düzey Amerikalı yetkililer, Türkiye'nin Rusya'dan S-400 satın almasıyla NATO'nun on yıllar boyunca yaşamadığı büyüklükte bir krizle karşı karşıya olduğunu söyledi.
Times gazetesine konuşan üst düzey Amerikalı yetkililer, S-400 krizi nedeniyle ABD'nin Türkiye'yi F-35 programından çıkarmanın doğru bir karar olduğunu ancak yaşanan krizin NATO için ciddi bir sorun olduğunu söyledi.
(https://foto.haberler.com/haber/2019/07/19/400-ve-f-35-krizi-ust-duzey-abd-li-yetkililer-12258826_o.jpg)
ABD Eski Genelkurmay Başkanı Yardımcısı Jack Keane, 'NATO'nun on yıllar boyunca böyle bir kriz yaşamadığını' söylerken ABD'nin eski Ankara Büyükelçisi Eric Edelman da "ABD ile Türkiye arasındaki kriz derin ve uzun sürebilir" diyor.
Türkiye ile ABD arasındaki ilişkilerin S-400 satışı nedeniyle giderek kötüleştiğine dikkat çeken gazetenin haberinde şu ifadeler var:
"ABD Savunma Bakanlığı Pentagon yetkilileri, Türkiye'nin milyarlarca dolarlık F-35 Lightning II ortak savaş uçağı programından çıkarılmasının kaçınılmaz olduğunu söyledi. Yetkililer, Türkiye'nin S-400 silah sistemi operasyonlarına beş yıl boyunca danışmanlık yapacak Rus teknisyenlerinin F-35lerin süper-gizli teknolojilerine ait bilgileri toplayabileceğini ifade etti.
Ankara ve Washington'un aldığı kararlar, S-400ler operasyonel olduğunda, Türkiye'nin artık, Rusya'nın Batılı müttefiklerine karşı askerli hamlelerinin caydırıcı olmasında kilit öneme sahip NATO'nun hava savunma ağlarının tam parçası olamayacağı anlamına geliyor."
"NATO ÜLKELERİ ARASINDA BÖYLE BİR GERİLİM YAŞAMAMIŞTIK"
Trump'ın bağımsız danışmanlığını yapan eski Genelkurmay Başkanı Yardımcısı General Jack Keane, ABD'nin kararıyla ilgili Times'a şu açıklamayı yaptı:
"ABD, Türkiye'ye F-35 satışını iptal etmekte halkı ama bu NATO için ciddi bir sorun oluşturuyor.
S-400 sistemini satın almak, NATO'nun Rusya askeri sistemlerine karşı izlediği politikayı gerçekten tehlikeye atıyor ve bu kabul edilir bir durum değil. On yıllar boyunca NATO ülkeleri arasında böyle bir gerilim yaşamamıştık."
Keane, 'NATO üyesi tek Müslüman devlet' olan Türkiye'nin, "Orta Doğu ve Asya'ya erişim açısından ve birlik içinde stratejik olarak en büyük öneme sahip olmasından dolayı" değerli bir NATO üyesi olduğunu da vurguladı.
"ABD İLE TÜRKİYE ARASINDAKİ KRİZ DERİN VE UZUN"
Gazeteye konuşan eski üstü düzey Pentagon yetkilisi ve ABD'nin eski Ankara Büyükelçisi Eric Edelman da şunları söyledi:
"ABD-Türkiye ilişkileri ciddi bir krize sürükleniyor, derin ve uzun sürecek bir kriz olacağından şüpheleniyorum. Türkiye bir süredir güvenilir bir NATO üyesi değildi ama yine de kötü müttefikleri dışlayacak bir mekanizma yok. Türkiye önemli bir ülke. Tam demokratik bir Türkiye, ABD ve NATO'nun güçlü bir müttefiki olabilir ve olmalıdır da."
Times'a konuşan bir diğer üst düzey diplomatik kaynak da Erdoğan'ın Devlet Başkanı Putin ile anlaşmasının 'Rus liderin NATO'yu baltalama planlarının faydasına olduğunu söyledi.
Haberin devamı şöyle:
"Türkiye'nin S-400 sistemini satın alması ve Amerikan Patriot hava savunma sistemini reddetmesi, Türklerle askeri işbirliğinin devamı konusunda soru işaretleri doğurdu.
Pentagon yetkilileri, Türkiye'nin resmi olarak F-35 programından çıkarılması kararının hayati önemdeki stratejik ilişkileri değiştirmeyeceğini söylüyor. Ama şimdiden, gelecekte yapılabilecek ve Türkiye hava sahasının kullanılmasının önemli bir rol üstlendiği askeri tatbikatlara dair soru işaretleri oluştu.
"KARARIN EKONOMİK SONUÇLARI DA OLACAK"
NATO'nun İncirlik hava üssünü kullanımına dair de soru işaretleri var.
Pentagon aylardır, S-400 sistemini satın almanın Türkiye'nin F-35 programını riske atacağı uyarılarında bulunuyordu. Ama Beyaz Saray'dan gelen çelişkili işaretler Erdoğan'a ülkesinin hala bu sistemi alabileceği güvenini verdi.
Türkiye'nin satın aldığı dört F-35 uçağı hala ABD'de ve orada kalacak. 100 uçaktan geri kalanlar için yapılan sipariş iptal edildi. Arizona'daki Luke hava kuvvetleri üssünde eğitimde olan Türk pilotlarının hepsine ülkeyi terk etmeleri için 31 Temmuz'a kadar süre tanındı.
Kararın ekonomik sonuçları da olacak. Çok amaçlı savaş uçaklarının 900'den fazla parçası Türk üreticilerin elinden çıkıyor. Şimdi ABD, bu parçaların üretimi için F-35 programındaki diğer ortak devletlere yönelecek. Bu yönelimin maliyeti de yaklaşık 600 milyon dolar olacak."
https://www.haberler.com/400-ve-f-35-krizi-ust-duzey-abdli-yetkililer-12258826-haberi/ (https://www.haberler.com/400-ve-f-35-krizi-ust-duzey-abdli-yetkililer-12258826-haberi/)
-
Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü İbrahim Kalın Bloomberg için bir yazı kaleme aldı.
(https://pbs.twimg.com/card_img/1153319192646565889/1_PDp_Cz?format=jpg&name=small)
Kalın: “İttifak, tekel olma anlamına gelmiyor: bazı üyelerin diğerlerine kendi ajandalarını empoze etmesi anlamına gelmiyor. NATO, tüm üyelerin güvenlik endişeleri karşılanmadan doğru dürüst fonksiyon gösteremez. Türkiye de bundan beri değildir.”
“Türkiye Batı blokuna bir asır önce Avrupalı güçlerle kanlı bir bağımsızlık savaşına girmesine rağmen katıldı."
"Büyük ölçüde çok partili demokrasiye, hukukun egemenliğine, serbest piyasa ve dünyaya açıklıkta prensiplere sadık kaldı. 1952 yılında NATO’ya katıldıktan sonra Batı’nın güvenlik mimarisinin entegre bir parçası oldu.”
“Çok kutuplu dünyada ABD, Fransa, Almanya, BK ve diğerlerinin yaptığı gibi, Türkiye de son on yıldır dış politikadaki bakış açısını genişletti."
"Bu politika, dış politikanın sıfır toplamlı bir oyun ve ileriye gitmenin indirgemeci ve dışlayıcı bir yaklaşımla değil, karşılıklı perspektife salahiyet tanımaya dayanıyor.”
“Türkiye; Akdeniz, Afrika ve diğer her yerde çıkarlarını korumaya tıpkı Fransa ve ABD gibi muktedirdir.”
“Türkiye Batı’dan veya dünyanın herhangi bir yerinden uzaklaşmıyor. Aksine, dış politikadaki opsiyonlarını genişletiyor ve çeşitlendiriyor. Fakat bu, NATO’nun güvenliği ve bütünlüğü pahasına bir kenara itiliyor."
"Batı’daki arkadaşlarımız ve müttefiklerimiz Türkiye’yi kısa vadeli çıkarları için araçsallaştırmaktansa, Türkiye’ye eşit bir partner gibi davranmak zorundadır ve onun güvenlik endişelerini ciddi bir biçimde ele almalıdır.”
https://mobile.twitter.com/kamerknc/status/1153383894445637632
-
ABD, Brezilya’yı NATO dışı büyük bir müttefik olarak ilan etti. (NON-NATO Ally)
Şu anda bu statüye sahip 17 ülke var.
Brezilya Devlet Başkanı Jair Bolsonaro: “Trump’a her geçen zaman daha da fazla aşık oluyorum.”
-
‘Türkiye olmadan çok daha zor olurdu’
(http://i4.hurimg.com/i/hurriyet/75/750x422/5d7959157152d82130943a77.jpg)
NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg, terörle mücadele kapsamında Türkiye’nin geçmişte de şimdi de çok önemli bir müttefik olduğunu belirtti.
NATO karargâhında 11 Eylül terör saldırılarının yıldönümü nedeniyle düzenlenen anma töreninde soruları yanıtlayan Stoltenberg, “Türkiye’nin katkıları ve sağladığı altyapı olmadan, DEAŞ’a karşı söz konusu başarıları elde etmek çok daha zor olurdu” dedi. Stoltenberg, Türkiye’nin Irak ve Suriye’de DEAŞ’la mücadele konusunda temel rol üstlendiğini ifade etti. Stoltenberg, ABD ve Türkiye gibi iki müttefikin Suriye’de faaliyetlerini koordine etmesinden memnuniyet duyduğunun altını çizdi. Türkiye’nin özellikle Afganistan’da terörle mücadelede öncü ülkelerden olduğunu belirten Stoltenberg, Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu’yla telefonda görüştüklerini ve Afganistan’a yönelik kararlılığı teyit ettiklerini söyledi.
http://www.hurriyet.com.tr/dunya/turkiye-olmadan-cok-daha-zor-olurdu-41328550 (http://www.hurriyet.com.tr/dunya/turkiye-olmadan-cok-daha-zor-olurdu-41328550)
-
Ben Dışişleri Bakanının yerinde olsam Afganistan'daki desteğimizi çekme konusunda ciddi düşüncelerimiz var derdim. Bir NATO üyesi olarak istediğimiz askeri desteği sağlayamadığımızı, bu nedenle farklı arayışlara girdiğimizi, bunun sonucunda ortağı olduğumuz projeden bile haksız şekilde çıkartıldığımızı, müttefikimiz olan ABD'nin Suriye'de bize karşı bir terör devleti çabası olduğunu vs anlatır, bunları zaten herkesin bildiğini ama bilmezden geldiğini vurgular, bundan sonra kendi başınızın çaresine bakabilirsiniz diyebilirdim!
-
Ben Dışişleri Bakanının yerinde olsam Afganistan'daki desteğimizi çekme konusunda ciddi düşüncelerimiz var derdim. Bir NATO üyesi olarak istediğimiz askeri desteği sağlayamadığımızı, bu nedenle farklı arayışlara girdiğimizi, bunun sonucunda ortağı olduğumuz projeden bile haksız şekilde çıkartıldığımızı, müttefikimiz olan ABD'nin Suriye'de bize karşı bir terör devleti çabası olduğunu vs anlatır, bunları zaten herkesin bildiğini ama bilmezden geldiğini vurgular, bundan sonra kendi başınızın çaresine bakabilirsiniz diyebilirdim!
Kisisel fikrim askeri gucumuzu cekmek, boslugu ise Afganistanin gercek ihtiyaci olan altyapi konularinda etkin destek saglamak icin oncelikle STK ve ilgili devlet kurumlarimizin seferber etmek dogru olur. (or Hastane ,okul,haberlesme... Afganistan ile tarihten gelen baglarimiz mevcut)
-
afganistanda isimiz ne terör örgütünü kuran abd mi
-
Sırbistan Savunma Bakanı Aleksandr Vulin, Sırbistan'ın Avrupa'daki tek NATO dışı ülke olarak kalması halinde bile İttifak'a üye olmayacaklarını belirtti.
Sırbistan’da Çin polisi göreve basladi.
youtu.be/cROrzX_7Vfo (http://youtu.be/cROrzX_7Vfo)
-
Hollanda Başbakanı Mark Rutte, "NATO'nun Türkiye olmadan yapamayacağını düşünüyorum." dedi.
(http://i2.haber7.net//haber/haber7/photos/2019/42/nato_turkiyesiz_yapamaz_1571302096_0493.jpg)
Rutte, Türkiye'nin, güney sınırında oluşturulmaya çalışılan terör koridorunu yok etmek, bölgeye barış ve huzur getirmek amacıyla başlatılan Barış Pınarı Harekatı ile ilgili dün gece Temsilciler Meclisinde düzenlenen oturumda milletvekillerinin sorularını yanıtladı.
NATO'nun Türkiyesiz daha iyi olacağı iddiasını akıllıca bulmadığını belirten Rutte, "Bu doğu tarafımızı açık bırakır. Türkiye, NATO’nun en güçlü üyelerinden biri. NATO’nun jeopolitik ve stratejik açıdan Türkiyesiz yapabileceğini zannetmiyorum." ifadesini kullandı.
Rutte, NATO’da olmasından dolayı Türkiye ile diyaloğa girme şansı bulunduğunu belirterek "NATO’nun Türkiye olmadan yapamayacağını düşünüyorum." değerlendirmesinde bulundu.
DEAŞ'lıları Hollanda'ya getirmenin imkansız olduğunu söyleyen Rutte, şu anda diğer ülkelerin de bu konuda birlikte hareket ettiğini ve hiçbirinin onları geri getirmekle meşgul olmadığını ifade etti.
Rutte, Hollanda'da bir saldırı olasılığını en aza indirmek için önlemler alınması gerektiğini vurgulayarak "Yapmanız gereken şey, güvenlik görevlileri ile yoğun bir şekilde görüşmektir. Her şeye rağmen ülkeye gelirlerse bunun için hazırız. Gereken tutuklama tesisleri ve çocukları barındıracak yerlerimiz var. Mevcut durum zaten bu şekilde." değerlendirmesinde bulundu.
http://www.haber7.com/dunya/haber/2907115-hollanda-basbakanindan-turkiye-itirafi/?detay=1 (http://www.haber7.com/dunya/haber/2907115-hollanda-basbakanindan-turkiye-itirafi/?detay=1)
-
Bunlarında g.tu başı ayrı oynuyor. tonlarca laf et sonra "Türkiye Natonun önemli bir müttefiki" de Türk haberleride seni sıvasın kurtul.
-
İtalya: Kahramanmaraş'taki SAMP-T hava savunma sistemlerini sökme çalışmaları başladı
İtalya parlamentosunda vekillerin konuya ilişkin sorularını yanıtlayan Savunma Bakan Yardımcısı Tofalo, SAMP-T hava savunma sistemlerini sökme çalışmalarının başladığını belirtti.
(https://cdntr1.img.sputniknews.com/images//103913/00/1039130016.jpg)
SAMP-T füze savunma sisteminin görev süresinin İtalyan parlamentosu tarafından 31 Aralık'a kadar uzatıldığını anımsatan Tofalo, bu tarihin ardından 130 İtalyan askerin teçhizatla birlikte ülkeye döneceğini ifade etti.
Brüksel'deki NATO Savunma Bakanları Toplantısı'na katılan İtalya Savunma Bakanı Lorenzo Guerini ise, SAMP-T sistemlerini Türkiye'den çekme kararının Barış Pınarı Harekatı ile bir ilgisi bulunmadığını söyledi.
SAMP-T sistemlerinin 2016 yılında NATO Active Fence harekatına katılım kapsamında konuşlandırıldığını anımsatan Guerini, harekata katılımın sona ermesinin Aralık 2018'de öngörüldüğünü ve buna uygun olarak hareket ettiklerini ifade etti.
https://tr.sputniknews.com/avrupa/201910251040475430-italya-kahramanmarastaki-samp-t-hava-savunma-sistemlerini-sokme-calismalari-basladi/
-
NATO Türkiye'yi savundu
Jens Stoltenberg hiçbir NATO üyesi ülkenin Türkiye kadar terör saldırısı yaşamadığını söyledi.
NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg, Bild am Sonntag gazetesine röportaj verdi...
Stoltenberg, yaptığı açıklamada, Suriye'nin kuzeyinde şiddetin gerilemeye başladığını ve bunun siyasi bir çözüm için çabaları da beraberinde getirebileceğini belirtti.
"HİÇBİR NATO ÜLKESİ TÜRKİYE KADAR TERÖR SALDIRISI YAŞAMADI''
Stoltenberg, daha önceki açıklamalarının aksine bu sefer Türkiye'nin yaynında durdu.
Türkiye ile AB'nin terör konusunda uğradığı haksızlıkların kıyaslanamayacağını belirten Stoltenberg, ''Burada Türkiye'nin önemli bir müttefik olduğunu kabul etmek gerekir. DEAŞ'a karşı mücadelede ve sözde hilafetin fiziksel olarak yıkılmasında Türkiye kararlı bir şekilde katkıda bulundu. Hiçbir müttefik Türkiye kadar Suriyeli sığınmacı almadı. Türkiye 3,6 milyon Suriyeliyi aldı ve hiçbir NATO ülkesi Türkiye kadar terör saldırısı yaşamadı'' ifadelerini kullandı.
Almanya Savunma Bakanı Annegret Kramp Karrenbauer'in Suriye'nin kuzeyinde uluslararası güvenli bölge önerisinin hatırlatılması üzerine Jens Stoltenberg, öneriyi memnuniyetle karşıladığını ancak bu konuda tüm dünya ülkelerinin Suriye'deki şiddetin sona ermesi için sorumluluğu bulunduğuna dikkati çekti.
"SURİYE'YE ASKER GÖNDERMEK ŞU AN ERKEN"
Suriye'ye asker gönderme kararı almanın kolay olmadığını vurgulayan Stoltenberg söz konusu önerinin uygulanabilir olduğunu söylemek için erken olduğunu kaydetti. Jens Stoltenberg NATO'nun üye ülkelerin düşüncelerini açıkça ve ciddi bir şekilde paylaştığı bir forum olduğunu da sözlerine ekledi.
https://www.ensonhaber.com/nato-turkiyeyi-savundu.html (https://www.ensonhaber.com/nato-turkiyeyi-savundu.html)
-
NATO Türkiye'yi savundu
Jens Stoltenberg hiçbir NATO üyesi ülkenin Türkiye kadar terör saldırısı yaşamadığını söyledi.
NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg, Bild am Sonntag gazetesine röportaj verdi...
Stoltenberg, yaptığı açıklamada, Suriye'nin kuzeyinde şiddetin gerilemeye başladığını ve bunun siyasi bir çözüm için çabaları da beraberinde getirebileceğini belirtti.
"HİÇBİR NATO ÜLKESİ TÜRKİYE KADAR TERÖR SALDIRISI YAŞAMADI''
Stoltenberg, daha önceki açıklamalarının aksine bu sefer Türkiye'nin yaynında durdu.
Türkiye ile AB'nin terör konusunda uğradığı haksızlıkların kıyaslanamayacağını belirten Stoltenberg, ''Burada Türkiye'nin önemli bir müttefik olduğunu kabul etmek gerekir. DEAŞ'a karşı mücadelede ve sözde hilafetin fiziksel olarak yıkılmasında Türkiye kararlı bir şekilde katkıda bulundu. Hiçbir müttefik Türkiye kadar Suriyeli sığınmacı almadı. Türkiye 3,6 milyon Suriyeliyi aldı ve hiçbir NATO ülkesi Türkiye kadar terör saldırısı yaşamadı'' ifadelerini kullandı.
Almanya Savunma Bakanı Annegret Kramp Karrenbauer'in Suriye'nin kuzeyinde uluslararası güvenli bölge önerisinin hatırlatılması üzerine Jens Stoltenberg, öneriyi memnuniyetle karşıladığını ancak bu konuda tüm dünya ülkelerinin Suriye'deki şiddetin sona ermesi için sorumluluğu bulunduğuna dikkati çekti.
"SURİYE'YE ASKER GÖNDERMEK ŞU AN ERKEN"
Suriye'ye asker gönderme kararı almanın kolay olmadığını vurgulayan Stoltenberg söz konusu önerinin uygulanabilir olduğunu söylemek için erken olduğunu kaydetti. Jens Stoltenberg NATO'nun üye ülkelerin düşüncelerini açıkça ve ciddi bir şekilde paylaştığı bir forum olduğunu da sözlerine ekledi.
https://www.ensonhaber.com/nato-turkiyeyi-savundu.html (https://www.ensonhaber.com/nato-turkiyeyi-savundu.html)
Hep Natonun 2. güçlü ordusuyuz diyoruz (ki İngilizler varken nasıl en güçlü 2. ordu oluyoruz anlamıyorum) neden NATO sekreteri gibi bir adam çıkaramıyoruz.
-
Natonun 2. "Güçlü" ordusu demedik, 2. Buyuk ordusuyuz dedik. Guc carpani siralamasinda 8. Falandik. 15 temmuzdan sonra o da kalmadi.
Sunu anlayalim: Nato bir hacli ittifakidir. Turkiye renk olsun diye alinmistir. Artik ihtiyaclari kalmamistir.
-
Hep Natonun 2. güçlü ordusuyuz diyoruz (ki İngilizler varken nasıl en güçlü 2. ordu oluyoruz anlamıyorum) neden NATO sekreteri gibi bir adam çıkaramıyoruz.
[/quote]
Sn DonnieBrasco .Easinda her iki sorunuzun cevabini biliyorsunuz pek ala biliyorsunuz ;) ama ben en azindan adet yerini bulsun bir cevap vereyim .
Nato nun en guclu ikinci ordusu tanimi bir miktar metaforik. Soylenmek istenilen "Buyukluk /Nicelik" ABD sonrasi 2 numara oldugumuz o zaman dogru.
Nato Genel sekreteri cikaramamamizin temelinde yatan sorun ,TC olarak ,diplomasi ve lobi eksikligimiz.
Nato genel sekreteri uye devletlerin uzerinde uzlastiklari genel koordinasyondan sorumlu olacak asker kokenli olmayan diplomat kokenli kisilerden secilebilmekte.
-
Sunu anlayalim: Nato bir hacli ittifakidir. Turkiye renk olsun diye alinmistir. Artik ihtiyaclari kalmamistir.
Çok önyargılı bir yorum yapmak gerekirse Nato ittifakındaki Türkiye Haçlı/Bizans ordusundaki Turkopole Süvarileri gibi . Onlarda ciddi bir vurucu güçtü.
-
NATO sekreteri Türk olsaydı bugün Fetöden içerde olurdu heralde sizde haklısınız
-
NATO'dan Rusya'yı kızdıracak hamle... Yardımcı olacağız
NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg, Ukrayna'nın NATO'ya üye olabileceğini belirterek, "Müttefiklerin hepsi Ukrayna’nın NATO'ya üye olmasına karar verdi. Ukrayna’nın NATO’ya katılması için gerekli reformları gerçekleştirmesi konusunda yardımcı olacağız." dedi.
Ukrayna "1 1" televizyon kanalına konuşan Stoltenberg, Ukrayna'nın NATO'ya katılma ihtimalini değerlendirdi.
Karadağ'ın NATO'ya iki sene önce katıldığını hatırlatan Stoltenberg, "Kuzey Makedonya birkaç ay içinde NATO’ya üye olacak. Polonya ve Baltık devletlerinin, Berlin Duvarı’nın yıkılmasından sonra NATO’ya üye olacağını kimse hayal edemezdi." yorumunu yaptı.
Ukrayna'nın NATO'ya üye olabileceğine işaret eden Stoltenberg, "Müttefiklerin hepsi Ukrayna’nın NATO'ya üye olmasına karar verdi. Ukrayna’nın NATO’ya katılması için gerekli reformları gerçekleştirmesi ve toplumunu modernleştirmesi konusunda yardımcı olacağız." diye konuştu.
Jens Stoltenberg, daha önce Ukrayna'yı ziyaret ederek, NATO’nun kapılarının Ukrayna için açık olduğunu ifade etmişti.
http://www.hurriyet.com.tr/dunya/natodan-rusyayi-kizdiracak-hamle-yardimci-olacagiz-41367601 (http://www.hurriyet.com.tr/dunya/natodan-rusyayi-kizdiracak-hamle-yardimci-olacagiz-41367601)
-
NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg, "Uzayın, hava, kara, deniz ve siberin yanı sıra yeni harekat alanı olmasına karar verdik" dedi.
(https://cdntr1.img.sputniknews.com/images//104045/29/1040452954.jpg)
Brüksel'de gerçekleştirilen NATO Dışişleri Bakanları Toplantısı'nın ardından açıklamalarda bulunan Stoltenberg, tüm müttefiklerin ittifakın ortak güvenlik için vazgeçilmez olduğu konusunda mutabık kaldığını belirtti.
Stoltenberg, "Tüm farklılıklarımıza rağmen birlikte daha güçlüyüz" ifadesini kullandı.
NATO dışişleri bakanlarının ittifakın uyarlanma konusunda önemli kararlar aldığını aktaran Stoltenberg, "Uzayın, hava, kara, deniz ve siberin yanı sıra yeni harekat alanı olmasına karar verdik" diye konuştu.
Uzayın günlük ve askeri hayatta önemli olduğunun altını çizen Stoltenberg, barışçıl amaçlar olduğu kadar saldırganlık için de kullanılabileceğini belirtti.
Stoltenberg, uyduların saldırıya uğrayabileceğine, bunun da iletişim servislerini altüst edebileceğine dikkati çekti.
"Uzay aynı zamanda ittifakın savunma ve caydırıcılığı için de kilit öneme sahip" diyen Stoltenberg, uzayın istihbarat toplanması ve füzelerin tespit edilmesi gibi alanlarda rol oynadığını vurguladı.
Stoltenberg, "NATO savunma odaklı bir ittifak. Uzaya silah koyma yönünde bir niyetimiz yok" ifadesini kullandı.
Terörle mücadele
Terörle mücadele konusunun da gündemde olduğunu dile getiren Stoltenberg, bakanların NATO'nun terörle mücadelede rolünü geliştirmeyi öngören bir eylem planını kabul ettiğini söyledi.
Stoltenberg, bu bağlamda müttefiklerin terör faaliyetleri ve yabancı savaşçılara ilişkin istihbarat paylaşımını artıracağını belirtti.
Enerji güvenliği
NATO dışişleri bakanlarının ittifakın enerji güvenliğine ilişkin rolünü de ele aldığını ifade eden Stoltenberg, bu çerçevede durumsal farkındalığın artırılması ve risklerin daha iyi anlaşılmasıyla temel altyapının korunması için çalışmaların yoğunlaştırılması kararı alındığını duyurdu.
Stoltenberg, dışişleri bakanlarının son olarak akşam yemeğinde Rusya, Çin ve silahlanma kontrolü gibi konuları ele alacağını kaydetti.
https://tr.sputniknews.com/savunma/201911201040666096-nato-uzayi-yeni-harekat-alani-ilan-etti/
-
(https://pbs.twimg.com/card_img/1199211908148056064/UwKkUQeo?format=jpg&name=small)
Reuters/4 Üst düzey NATO Kaynağı: Türkiye, NATO’nun YPG’yi terör örgütü olarak tanımasını ve Suriye’deki operasyona siyasi destek vermesini istiyor.
Bunlar gerçekleşene kadar NATO’nun bazı savunma planlarına destek verilmeyecek.
devdiscourse.com/article/headlines/759593-exclusive-turkey-holds-up-nato-military-plans-over-syria-dispute---sources
-
'Türkiye, Suriye'deki fikir ayrılığı nedeniyle NATO'nun askeri planlarına destek vermeyi reddetti
Türkiye'nin Suriye'nin kuzeyinde Kürt güçlerine karşı yürüttüğü askeri operasyon nedeniyle NATO ortaklarıyla yaşadığı fikir ayrılığı sonucunda ittifakın Baltıklar ve Polonya'ya yönelik savunma planını reddettiği bildirildi.
Reuters haber ajansına konuşan NATO'dan 4 üst düzey kaynağa göre 'Türkiye Suriye'nin kuzeyinde YPG ile mücadelesinde daha çok politik destek alana dek ittifakın Baltıklar ve Polonya'ya yönelik savunma planlarını desteklemeyi' reddetti.
Kaynaklar, Ankara'nın NATO elçisine söz konusu plana imza atmamasını söylediğini aktararak, elçinin toplantılarda ve özel sohbetlerde sert bir tonda konuştuğunu, ittifakın YPG'yi resmen terör örgütü olarak tanımasını talep ettiğini öne sürdü.
Reuters'ın haberinde Türkiye'nin NATO heyetinin ve Türk savunma ve dışişleri bakanlıklarının yorum talebine yanıt vermediği kaydedildi.
Haberde, herhangi bir 'Rus saldırısına' karşı Polonya, Litvanya, Letonya ve Estonya'nın savunma amaçlı kullanımını öngören askeri plan için 29 üye devletin tümünün resmi onayının alınması gerektiği bilgisi verildi.
Ajansa göre, Türkiye'nin onayı dışında NATO'nun Baltık bölgesi ve Polonya'da savunma yatırımını artırması zor görünüyor.
Diğer yandan Reuters'a konuşan bir diplomatik kaynak, kararı nedeniyle Türkiye'yi hedef alarak "(Türkler) İmtiyaz alana kadar bu askeri planın onaylanmasını engelleyerek Doğu Avrupalıları rehin alıyorlar" ifadelerini kullandı.
NATO Sözcüsü Oana Lungescu ise, konuya ilişkin açıklamasında "NATO'nun tüm müttefiklerini koruma planları bulunuyor. NATO'nun tüm müttefiklerin güvenliği ve emniyeti konusundaki taahhüdü sarsılmazdır" dedi.
https://tr.sputniknews.com/savunma/201911261040703478-turkiye-suriyedeki-fikir-ayriligi-nedeniyle-natonun-askeri-planlarina-destek-vermeyi-reddetti/
-
Turkiye veya baska bir Nato uyesinin ,Natonun her planini koru korune destek vermesi beklenemez.
TC olarak da Nato ittifaki kapsaminda stratejik hedeflerimize ne uygun ise onu desteklememiz gayet normal. Ancak burada Suriye konusunda bekletimizin ne oldugunu net olarak ifade etmeliyiz . Beklentimiz sayet SDG/YPG nin teror gurubu olarak gorulmesi ve buna karsin kistlayici onlemler alinmasi ise sanirim o zaman bu uzunca bir sure gerceklesmesi mumkun olmayacak. " SDG/YPG nin ana destekcileri ABD ve bir talim AB ulkeleri oldugu surece" Nato nun Suriye konusuna bulastirilmasi kanimca bizim avantajimiza bir durum olmayacagidir.
Nato da asil etkili blokoji kibris konusunda yapmamiz gerekliligine inaniyorum ,cunku burada hasimimiz Kibris Cum ve Yunanistan . Yunanistan hem AB hem de Nato uyesi kibris Cum ise AB uyesi ve Natoya girmek icin can atmakta olan bir ulke.
-
Almanya Başbakanı Merkel, NATO ve Türkiye'yle ilgili önemli açıklamalarda bulundu. Merkel, Türkiye'nin NATO üyesi olarak dışlandığını itiraf ederken, birlik üyesi olarak kalmasının önemine dikkat çekti.
Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron'un Barış Pınarı Harekâtı sonrası 'NATO'nun beyin ölümünün gerçekleştiği' açıklamasının yankıları sürüyor. Merkel, bütçe görüşmeleri kapsamında Meclis'te yaptığı konuşmada, Türkiye ve NATO'ya ilişkin kritik ifadeler kullandı. Merkel "Türkiye bir NATO üyesi olarak dışlandı. Partnerleriyle olan farklılıklarına rağmen NATO üyesi olarak kalmalı" dedi.
Dünyanın, çok kutuplu bir düzene sahip olduğunu dile getiren Merkel, "NATO'nun korunması kendi çıkarımıza" derken, Avrupa'nın mevcut durumda tek başına kendisini savunamayacağının altını çizerek, "Bu transatlantik ittifaka ihtiyacımız var" diye konuştu.
MERKEL'DEN SORUMLULUK VURGUSU
Bu nedenle NATO'nun korunması için çalışacaklarını ve ittifak içinde daha fazla sorumluluk alacaklarını belirten Merkel, Fransa ile başlattıkları silah projelerini ilerletmek istediklerini kaydetti.
"TÜRKİYE DIŞLANDI"
Konuşmasında Türkiye'ye de değinen Merkel, "Türkiye bir NATO üyesi olarak dışlandı. Bölgemizde olaylar alevlendiğinde ABD artık otomatik olarak sorumluluk almıyor. Jeostratejik öneme sahip Türkiye, partnerleriyle olan farklılıklarına rağmen NATO üyesi olarak kalmalı" ifadelerini kullandı.
https://www.haberler.com/merkel-turkiye-nin-nato-uyesi-olarak-12661505-haberi/ (https://www.haberler.com/merkel-turkiye-nin-nato-uyesi-olarak-12661505-haberi/)
-
Rus Ulaştırma Bakanlığı, Moskova ve St. Petersburg'tan Baltık istikametine doğru olan demir yolu hatlarını ikinci bir emre kadar Kara Kuvvetleri Komutanlığı emrine verdi. Sivil ulaşım askıya alındı.
https://mobile.twitter.com/bureauofeconomy/status/1199740685047476227
-
Silinebilir.
-
NATO'da gündem Türkiye! En büyük korkuları: Erdoğan bunu yapar...
İngiltere'de yayımlanan haftalık The Economist dergisi, Türkiye'de konuşlandırılmış Amerikan nükleer silahlarının ABD ve Avrupalı NATO müttefiklerinde kaygılara yol açtığını yazdı. Dergiye göre, gelecek hafta yapılacak NATO Zirvesi'nde birçok liderin aklında Türkiye'deki nükleer bombalar olacak. Başlıkların çekilmesi halinde ise Türkiye'nin kendi nükleer programını başlatmasından korkulduğu da yazıda yer aldı.
(https://www.trthaber.com/resimler/1074000/1075581.jpg)
ABD'nin, NATO'nun nükleer paylaşım programı kapsamında Avrupa'daki 5 ülkede toplam 150 nükleer başlık konuşlandırmış olduğunu hatırlatan Economist, bunların çoğunun tahminen 60-70 başlık ile Türkiye ve İtalya'da kalanların da Belçika, Almanya ve Hollanda'da konuşlandığını aktardı.
Nükleer silahlarla ilgili kaygıların en çok Türkiye odaklı olduğunu kaydeden Economist'teki yazıda bunun perde arkası şöyle anlatıldı:
"Amerikalı yetkilileri en çok kaygılandıran, Türkiye'nin güneyinde, Suriye sınırına kara yoluyla birkaç saat mesafedeki İncirlik Hava Üssündekiler. 1960 darbesi ve 1975'de iki ülke arasında yaşanan diplomatik çatışmada Amerikalılar bombaları çekmeyi düşünmüşlerdi. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'a karşı 2016'da yapılan başarısız darbe girişimi sırasında, isyancıların elindeki F-16 savaş uçaklarına yakıt ikmali yaparak İstanbul ve Ankara'yı tehdit etmelerine olanak veren tankerler İncirlik'ten kalkmıştı. Erdoğan rejiminin buna yanıtı üssün elektriğini kesmek ve komutanını gözaltına almak oldu.
"Bu Washington'da silahlarının güvenliği ve Türkiye ile ilişkiler gerginleştiğinde bu silahların rehin alınması riski konusunda alarm zillerinin çalmasına yol açtı. İncirlik Üssü'ne üst düzey yetkililer yollandıysa da bombaların çekilmesine gerek olmadığı sonucuna varıldı. Nükleer savaş başlıkları sadece bir kod kullanılarak aktif hale getirilebiliyor ve saklandıkları kasalar elektrik kesintisi durumunda kendiliğinden kilitleniyordu. Bu da Amerikan güçlerine, gerektiğinde üsse askeri güç kullanarak ulaşmak için zaman sağlıyordu. Ne var ki son yıllarda Amerika yine de bombaları üsten gizlice kaçırıp yerine kuru sıkı başlıklar takmayı düşündü."
BAŞLIKLAR ÇEKİLİRSE 'TÜRKİYE KENDİ NÜKLEER PROGRAMINI BAŞLATIR' KORKUSU
Economist'teki yazıda, Yunanistan ve Almanya'nın Ramstein Hava Üssü'ndeki nükleer başlıkların 2005 yılında çekildiği hatırlatıldı ve İncirlik Üssü'ndeki başlıkların da çekilmesinin de avantajları olabileceğini kaydedildi. Ancak dergiye göre bu beceriksizce yapılırsa diplomatik kriz daha da derinleşebilir, hatta Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın Türkiye'nin kendi nükleer programını başlatma yoluna gitmesine yol açabilir.
Dergi, "Nükleer başlıkların paylaşım konusundaki itirazlar özellikle Almanya'da epeydir güçlü" diyor ve ekliyor:
"Başbakan Angela Merkel her ne kadar uygulamayı savunduysa da koalisyon ortakları 10 yıldır bu başlıkların geri çekilmesi konusunda baskı yapıyor."
Economist, "Madem bombalar politik olarak bu kadar sıkıntılı ve hassas, o zaman neden Avrupa'ya konuşlandırıldılar?" diye de soruyor.
Dergiye göre bunun pratikteki karşılığı örneğin Rusya'nın Estonya gibi küçük bir müttefik ülkeye saldırıp, Batı'nın karşı saldırısına engel olmak için sınırlı bir nükleer vuruş yapması gibi bir durumda ortaya çıkabilir. Müttefikler bu durumda uzun menzilli stratejik nükleer füzeler yerine, Rusların saldırısıyla orantılı küçük nükleer başlıklarla karşılık verebilir.
Yazıdan diğer bazı satırlar şöyle:
"Nükleer paylaşım programının asıl anlamı askeri ve pratik değil siyasi düzeyde anlaşılabilir. Program esasen ABD ile Avrupa arasında bir sembolik bağ oluşturma amacıyla başlatıldı. Müttefikler Amerikan nükleer silahlarının sağladığı güvenlikten yararlanacak, silahların kullanımı konusunda daha çok söz sahibi olacak ama diğer yandan bunun ahlaki sorumluluğunu ve misilleme riskini de paylaşacaklardı.
"Buna karşılık bu ilişkinin bir faturası var. Amerikan taktik nükleer silahlarının 2017 ile 2046 arasındaki maliyeti yılda 1 milyar dolar.
"Eğer Türkiye'nin müttefiklerle ilişkileri kötüleşmeye devam ederse, Avrupalılar megatonlarca nükleer silahın İncirlik'te bulunmasından huzurdan ziyade tedirginlik duyabilir."
http://www.haber7.com/dunya/haber/2920322-natoda-gundem-turkiye-en-buyuk-korkulari-erdogan-bunu-yapar (http://www.haber7.com/dunya/haber/2920322-natoda-gundem-turkiye-en-buyuk-korkulari-erdogan-bunu-yapar)
Not; Çekin Türkiye'den nükleerinizi kardeşim zaten istemiyoruz hala İncirlik'teki nükleer silhlardan bahsediliyor bizi kendileri gibi zannediyorlar. Biz bu silahları olası bir kötü durumda rehin tutup, pazarlık malzemesi yapacak kadar alçalacak bir millet değiliz. Gerekirse kanımızın son damlasına kadar savaşır vatanımızı, milletimizi savunuruz siz daha Türkiye'yi tanıyamamışsınız. Eğer Türkiye kendi nükleer programını başlatırsa da sonuna kadar destek olurum bu kadar basit.
Sonuç olarak alın nükleer silahınızı müsait bir.... pardon sizin müttefik dediğiniz yalaka bir devlete yerleştirin!!!
-
NATO'da gündem Türkiye! En büyük korkuları: Erdoğan bunu yapar...
İngiltere'de yayımlanan haftalık The Economist dergisi, Türkiye'de konuşlandırılmış Amerikan nükleer silahlarının ABD ve Avrupalı NATO müttefiklerinde kaygılara yol açtığını yazdı. Dergiye göre, gelecek hafta yapılacak NATO Zirvesi'nde birçok liderin aklında Türkiye'deki nükleer bombalar olacak. Başlıkların çekilmesi halinde ise Türkiye'nin kendi nükleer programını başlatmasından korkulduğu da yazıda yer aldı.
([url]https://www.trthaber.com/resimler/1074000/1075581.jpg[/url])
ABD'nin, NATO'nun nükleer paylaşım programı kapsamında Avrupa'daki 5 ülkede toplam 150 nükleer başlık konuşlandırmış olduğunu hatırlatan Economist, bunların çoğunun tahminen 60-70 başlık ile Türkiye ve İtalya'da kalanların da Belçika, Almanya ve Hollanda'da konuşlandığını aktardı.
Nükleer silahlarla ilgili kaygıların en çok Türkiye odaklı olduğunu kaydeden Economist'teki yazıda bunun perde arkası şöyle anlatıldı:
"Amerikalı yetkilileri en çok kaygılandıran, Türkiye'nin güneyinde, Suriye sınırına kara yoluyla birkaç saat mesafedeki İncirlik Hava Üssündekiler. 1960 darbesi ve 1975'de iki ülke arasında yaşanan diplomatik çatışmada Amerikalılar bombaları çekmeyi düşünmüşlerdi. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'a karşı 2016'da yapılan başarısız darbe girişimi sırasında, isyancıların elindeki F-16 savaş uçaklarına yakıt ikmali yaparak İstanbul ve Ankara'yı tehdit etmelerine olanak veren tankerler İncirlik'ten kalkmıştı. Erdoğan rejiminin buna yanıtı üssün elektriğini kesmek ve komutanını gözaltına almak oldu.
"Bu Washington'da silahlarının güvenliği ve Türkiye ile ilişkiler gerginleştiğinde bu silahların rehin alınması riski konusunda alarm zillerinin çalmasına yol açtı. İncirlik Üssü'ne üst düzey yetkililer yollandıysa da bombaların çekilmesine gerek olmadığı sonucuna varıldı. Nükleer savaş başlıkları sadece bir kod kullanılarak aktif hale getirilebiliyor ve saklandıkları kasalar elektrik kesintisi durumunda kendiliğinden kilitleniyordu. Bu da Amerikan güçlerine, gerektiğinde üsse askeri güç kullanarak ulaşmak için zaman sağlıyordu. Ne var ki son yıllarda Amerika yine de bombaları üsten gizlice kaçırıp yerine kuru sıkı başlıklar takmayı düşündü."
BAŞLIKLAR ÇEKİLİRSE 'TÜRKİYE KENDİ NÜKLEER PROGRAMINI BAŞLATIR' KORKUSU
Economist'teki yazıda, Yunanistan ve Almanya'nın Ramstein Hava Üssü'ndeki nükleer başlıkların 2005 yılında çekildiği hatırlatıldı ve İncirlik Üssü'ndeki başlıkların da çekilmesinin de avantajları olabileceğini kaydedildi. Ancak dergiye göre bu beceriksizce yapılırsa diplomatik kriz daha da derinleşebilir, hatta Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın Türkiye'nin kendi nükleer programını başlatma yoluna gitmesine yol açabilir.
Dergi, "Nükleer başlıkların paylaşım konusundaki itirazlar özellikle Almanya'da epeydir güçlü" diyor ve ekliyor:
"Başbakan Angela Merkel her ne kadar uygulamayı savunduysa da koalisyon ortakları 10 yıldır bu başlıkların geri çekilmesi konusunda baskı yapıyor."
Economist, "Madem bombalar politik olarak bu kadar sıkıntılı ve hassas, o zaman neden Avrupa'ya konuşlandırıldılar?" diye de soruyor.
Dergiye göre bunun pratikteki karşılığı örneğin Rusya'nın Estonya gibi küçük bir müttefik ülkeye saldırıp, Batı'nın karşı saldırısına engel olmak için sınırlı bir nükleer vuruş yapması gibi bir durumda ortaya çıkabilir. Müttefikler bu durumda uzun menzilli stratejik nükleer füzeler yerine, Rusların saldırısıyla orantılı küçük nükleer başlıklarla karşılık verebilir.
Yazıdan diğer bazı satırlar şöyle:
"Nükleer paylaşım programının asıl anlamı askeri ve pratik değil siyasi düzeyde anlaşılabilir. Program esasen ABD ile Avrupa arasında bir sembolik bağ oluşturma amacıyla başlatıldı. Müttefikler Amerikan nükleer silahlarının sağladığı güvenlikten yararlanacak, silahların kullanımı konusunda daha çok söz sahibi olacak ama diğer yandan bunun ahlaki sorumluluğunu ve misilleme riskini de paylaşacaklardı.
"Buna karşılık bu ilişkinin bir faturası var. Amerikan taktik nükleer silahlarının 2017 ile 2046 arasındaki maliyeti yılda 1 milyar dolar.
"Eğer Türkiye'nin müttefiklerle ilişkileri kötüleşmeye devam ederse, Avrupalılar megatonlarca nükleer silahın İncirlik'te bulunmasından huzurdan ziyade tedirginlik duyabilir."
[url]http://www.haber7.com/dunya/haber/2920322-natoda-gundem-turkiye-en-buyuk-korkulari-erdogan-bunu-yapar[/url] ([url]http://www.haber7.com/dunya/haber/2920322-natoda-gundem-turkiye-en-buyuk-korkulari-erdogan-bunu-yapar[/url])
Not; Çekin Türkiye'den nükleerinizi kardeşim zaten istemiyoruz hala İncirlik'teki nükleer silhlardan bahsediliyor bizi kendileri gibi zannediyorlar. Biz bu silahları olası bir kötü durumda rehin tutup, pazarlık malzemesi yapacak kadar alçalacak bir millet değiliz. Gerekirse kanımızın son damlasına kadar savaşır vatanımızı, milletimizi savunuruz siz daha Türkiye'yi tanıyamamışsınız. Eğer Türkiye kendi nükleer programını başlatırsa da sonuna kadar destek olurum bu kadar basit.
Sonuç olarak alın nükleer silahınızı müsait bir.... pardon sizin müttefik dediğiniz yalaka bir devlete yerleştirin!!!
Küçük bir ek yapayım:
B61 bombaları taktik “thermonuclear” bombalar. Yani hidrojen bombası bunlar.
Nükleer güç olabilmek için önce füzyon (atom) bombasını patlatmanız gerekiyor. Sonra asıl güçlü bomba olan fizyon (hidrojen) bombasını imal etmeniz gerekiyor. Bunların hepsinin test edilmesi gerekiyor. Pakistan’ın ve K. Kore’nin 6ıncı ve son testlerinin hidrojen bombası testi olduğu tahmin ediliyor. İsrail’in elindeki H-bombasını nereden temin ettiği ise meçhul. (Fransızların yardım ettiği ve kendi gizli servisleri aracılığıyla Batı’dan bilgi çalarak 80-200 arası başlık imal ettikleri ve hatta 25 yıl kadar önce de bir testi geçekleştirdikleri düşünülüyor)
-
"NATO'nun Türkiye'ye sırtını dönmesi tarihi bir hata"
(https://i4.hurimg.com/i/hurriyet/75/750x422/5de602557af5071d905ee898.jpg)
NATO eski Genel Sekreteri Anders Fogh Rasmussen, birliğin Türkiye'yi yalnız bırakmaması gerektiğini söyledi ve NATO'nun Türkiye'ye sırtını dönmesini tarihi bir hata olarak niteledi.
NATO eski Genel Sekreteri Anders Fogh Rasmussen, birliğin 70'inci kuruluş yıl dönümü öncesinde İngiliz yayın kuruluşu The Times'a açıklamalarda bulundu.
2009 ve 2014 yılları arasında NATO'nun Genel Sekreterlik görevini yürüten Anders Fogh Rasmussen, NATO'nun tarihte hiç olmadığı kaçar siyasi görüş ayrılıkları yaşadığını belirtti.
Eski genel sekreter, birlik içerisinde yaşanan mevcut siyasi krizlere değindi ve bu durumun Londra'da düzenlenecek olan Liderler Zirvesi'ne gölge düşürebileceğinden bahsetti.
ABD Başkanı Donald Trump'ın NATO'ya üye bazı ülkelerin birliğe yeterince maddi katkı yapmadığı açıklamalarını ele alan Anders Fogh Rasmussen, ABD'nin NATO'ya olan taahhüdü üzerinde şüpheler oluştuğunu söyledi.
Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron'un geçtiğimiz günlerde dediği, "NATO'nun beyin ölümü gerçekleşti' sözleri üzerine konuşan Anders Fogh Rasmussen, tartışmalı sözlerin üye ülkeler arasında rahatsızlık yarattığını dile getirdi.
Son olarak Türkiye'nin birlik içerisindeki mevcut durumuna değinen Anders Fogh Rasmussen, hava savunma sistemleri için Rus yapımı S-400'leri tercih de etse NATO'nun Türkiye'yi bırakmaması gerektiğini ifade etti ve birlik üyelerinin Türkiye'ye sırtını dönme tavrını tarihi bir hata olarak niteledi.
Anders Fogh Rasmussen, söz konusu 3 maddenin Londra'da gerçekleşecek olan NATO Liderler Zirvesi'ni raydan çıkarma ihtimal olduğu uyarısında bulundu.
Anders Fogh Rasmussen ayrıca, "NATO askeri olarak Soğuk Savaş'tan bu yana en güçlü durumunda ama ittifak siyasi olarak daha zayıf." değerlendirmesinde bulundu.
Kuruluşunun 70'inci yılında NATO liderleri, zirve için 3-4 Aralık'ta Londra'da bir araya gelecek. Zirve İngiltere Kraliçesi 2. Elizabeth'in ev sahipliğinde Buckingham Sarayı'nda gerçekleştirilecek davetle başlayacak.
4 Aralık Çarşamba günü liderler Çin, siber güvenlik ve NATO'nun uzaydaki varlığı gibi konuları ele alacağı 3-4 saat sürmesi beklenen toplantı için bir araya gelecek.
http://www.hurriyet.com.tr/dunya/natonun-turkiyeye-sirtini-donmesi-tarihi-bir-hata-41388047 (http://www.hurriyet.com.tr/dunya/natonun-turkiyeye-sirtini-donmesi-tarihi-bir-hata-41388047)
-
https://mobile.twitter.com/diplomatik_stj/status/1201903594368315393
Bu gidişle 3. dünya savaşını göreceğiz galiba!
-
Bu son on yıl içinde savaşların eriştiği dinamike bakılırsa evet. İttifak düzenleri her geçen seneyle değişiyor.
-
Resmi bir haber görmedim henüz, fakat twitter de savunma planının kabul edildiği,ypg konusun hiç geçmediğini okudum !
kaynak;
http://www.hurriyet.com.tr/dunya/son-dakika-nato-londra-bildirgesi-yayimlandi-41389605 (http://www.hurriyet.com.tr/dunya/son-dakika-nato-londra-bildirgesi-yayimlandi-41389605)
-
NATO Londra Bildirgesi yayımlandı!
(https://i4.hurimg.com/i/hurriyet/75/900x350/5de7ba657152d8379c9b7b29.jpg)
NATO Londra Deklarasyonu yayımlandı. Londra Deklarasyonu'nun açıklanması sonrası NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenber basın toplantısı düzenledi. Litvanya, "Türkiye NATO'nun Baltık Planı'na onay verdi" derken İspanya'dan da "Türkiye'de kalıyoruz" açıklaması geldi.
Stoltenberg, Türkiye'yi Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın temsil ettiği NATO Liderler Zirvesi'nin ardından basın toplantısı düzenledi.
Liderlerin terörle mücadele çabalarını artırma konusunda yeni bir eylem planı üzerinde anlaştığını kaydeden Stoltenberg, "Tüm müttefikler, DEAŞ'a karşı mücadele ve Irak ile Afganistan'daki eğitim misyonlarımıza olan bağlılıklarını devam ettiriyor." dedi.
Stoltenberg, ABD'nin YPG/PYD/PKK'nın tehdit olarak yer aldığı plana karşı çıkması üzerine, Türkiye'nin de NATO'nun Baltık ülkeleriyle ilgili savunma planını onaylamaması ile ilgili durumun çözülüp çözülemediğine ilişkin soru üzerine şöyle konuştu:
"Baltık ülkeleri ve Polonya dahil tüm müttefikleri korumak için uygulamada olan planlar var. Bunun da ötesinde sadece planlarımız yok, bölgede daha fazla askeri güç bulunuyor. Tarihimizde ilk kez ittifakımızın doğu kanadı için sahada savaşa hazır kuvvetler var. NATO'nun hazırlığını 3 katına çıkardık. Gerekmesi durumunda daha hızlı hareket edebilmek için bugün daha fazla kuvvete karar verildi. İttifakın değişik taraflarını korumak için hazırlanan planlar düzenli olarak güncelleniyor ve gözden geçiriliyor. Bugün Baltık ülkeleri ve Polonya'ya ilişkin güncellenmiş plan konusunda mutabık kaldık. Bunu memnuniyetle karşılıyorum. Bu da bizim planları güncelleyip gözden geçirebileceğimizi gösteriyor."
Cumhurbaşkanı Erdoğan ile görüştüğünü ve bu görüşmede farklı konuların gündeme geldiğini anlatan Stoltenberg, "Önemli olan tüm müttefiklerce güncellenmiş Baltık ülkeleri planlarının kabul edilmesi." ifadesini kullandı.
Bir soru üzerine YPG'nin terör örgütü olarak kabul edilmesi konusunda farklı görüşler olduğunu belirten Stoltenberg, "Bugün toplantıda özel olarak ele alınmadı ancak NATO üyeleri arasında tartışılan bir sorun. Fakat hepimiz teröre karşı elde edilen kazanımların zarara uğratılmaması konusunda mutabık kaldık." diye konuştu.
Stoltenberg, Türkiye'nin S-400 almasının kendi ulusal kararı olduğunu ifade ederek, "Birçok müttefik endişelerini dile getirdi. Ben de bu kararın sonuçlarına ilişkin endişemi dile getirdim. Rusya hava savunma sistemi S-400'ün asla NATO'ya entegre edilmeyeceğini söyleyebilirim." dedi.
NATO LONDRA DEKLARASYONU
Londra Deklarasyonu'nda NATO'nun 1 milyar kişi ve topraklarının güvenliğini sağlamaya devam ettiği, "dayanışma ve birlik" ilkelerinin ittifakın temel taşları olmaya devam ettiği belirtildi.
Avrupa ve Kuzey Amerika arasındaki güçlü transatlantik bağların teyit edildiği deklarasyonda, Washington Antlaşması'nda "bir müttefike yöneltilecek saldırı hepimize yönelmiş bir saldırıdır" taahhüdünde bulunulan 5'inci maddeye olan bağlılık yinelendi.
"Savunma harcamaları 5 yıldır artıyor"
Deklarasyonda, "Bölünmez güvenliğimizin maliyet ve sorumluluklarını üstlenme konusunda hepimiz kararlıyız." ifadesine yer verilerek tüm müttefiklerin savunma taahhütleri uyarınca savunma ve kabiliyet gelişimine yatırım yaptığının, misyon ve operasyonlara katkı sağladığının altı çizildi.
"ABD dışındaki müttefiklerin savunma harcamaları 5 yıldır artıyor. Savunmaya 130 milyar dolardan fazla yatırım yapıldı." ifadesi kullanılan deklarasyonda, bu alanda önemli ilerleme kaydedildiği belirtildi.
"Terörizm hepimiz için tehdit olmaya devam ediyor"
Deklarasyonda, "Terörizm bütün türleri ve tezahürleriyle hepimiz için tehdit olmaya devam ediyor" vurgusu yapılırken, müttefiklerin terörle mücadele konusunda kararlı olduğu ve bu çerçevede birlikte daha güçlü adımlar attığı kaydedildi.
Rusya'nın saldırgan faaliyetlerinin Avro-Atlantik güvenliğini tehdit ettiği belirtilen deklarasyonda, ittifakın devlet ve devlet dışı aktörlerden farklı tehditlere maruz kaldığı ifade edildi.
"NATO hiçbir ülkeye tehdit teşkil etmiyor"
Deklarasyonda, NATO'nun savunma amaçlı bir ittifak olduğu, hiçbir ülkeye tehdit teşkil etmediği vurgulandı.
Rusya'nın orta menzilli füze konuşlandırması sonucu Orta Menzilli Nükleer Kuvvetler Anlaşması'nın (INF) sonlandırılmasının ardından "orantılı ve ölçülü" tedbirlerin hazırlandığı açıklanan deklarasyonda, "Rusya'nın davranışları müsaade ettiği müddetçe diyalog ve yapıcı bir ilişkiye hazırız." değerlendirmesinde bulunuldu.
İttifakın aynı zamanda havada ve denizde bağımsızlığını korumak için girişimlerini artırdığı kaydedilen deklarasyonda, NATO'nun savunma ve caydırıcılık gücünü nükleer, konvansiyonel ve füze savunma kabiliyetleriyle güçlendirmeye devam ettiğinin altı çizildi ve "Nükleer silahlar var olmaya devam ettiği müddetçe, NATO da nükleer ittifak olmayı sürdürecektir." vurgusu yapıldı.
"Herkes için güvenlik"
Deklarasyonda, "Herkes için güvenlik sağlamak için çalışıyoruz." ifadesine yer verilirken, bu çerçevede ortaklıkların da geliştirildiği kaydedildi.
NATO'nun "açık kapı politikasının" desteklendiği belirtilen deklarasyonda, Kuzey Makedonya'nın yakında ittifakın 30'uncu üyesi olacağı anımsatıldı.
"Geleceğe odaklanmalıyız"
Deklarasyonda, güvenliğin sağlanması için geleceğe odaklanılması ve bu çerçevede teknolojik üstünlüğün korunması gerektiğine işaret edildi.
Müttefiklerin 5G iletişim teknolojilerine ilişkin güvenliğe önem verdiğinin altı çizilen deklarasyonda, siber ve hibrit tehditlere cevap verme yeteneklerinin geliştirildiği duyuruldu.
Deklarasyonda, uyarlanma süreci kapsamında NATO'nun uzayı yeni harekat alanı ilan ettiği, bu çerçevede uluslararası hukuka saygı duyulacağı ifade edildi.
"Çin'in yükselen gücünün farkındayız"
Londra Deklarasyonu'nda, ilk defa Çin'in yükselen gücüne değinilerek "Çin'in artan nüfuzu ve uluslararası politikalarının ortaya çıkardığı fırsat ve sınamaları ittifak olarak birlikte ele almalıyız." vurgusuna yer verildi.
NATO'nun siyasi yönünü güçlendirmek için Genel Sekreter'in "ileriye dönük bir tefekkür süreci" başlatması talep edilen deklarasyonda, bu sürecin değişen stratejik ortamı göz önünde bulundurması gerektiğine dikkati çekildi.
Deklarasyonda, NATO liderlerinin 2021'de tekrar bir araya geleceği duyuruldu.
LİTVANYA: TÜRKİYE ONAY VERDİ
Litvanya Cumhurbaşkanlığı da, "Türkiye NATO'nun Baltık Planı'na onay verdi" açıklaması yaptı.
İSPANYA: TÜRKİYE'DE KALIYORUZ
NATO Zirvesi'ne katılan İspanya Başbakanı Pedro Sanchez, İspanya'nın, Türkiye'deki NATO füze savunma misyonundaki varlığını sürdürmeye devam edeceğini açıkladı.
İspanya Başbakanlığından yapılan yazılı açıklamada, NATO toplantısı sırasında Sanchez'in, İspanya'nın Türkiye'deki füze savunma sistemini 2020 yılında sürdürme vaadinin diğer NATO üyesi ülkeler tarafından da "kabul gördüğü" bildirildi.
Suriye'den Türkiye'ye yönelik saldırı tehdidi kapsamında NATO'nun Türkiye'yi koruma çabalarını desteklemek üzere Adana'da konuşlandırılan füze savunma sistemiyle ilgili misyonu, İspanya, 2015'te Hollanda'dan devralmıştı.
http://www.hurriyet.com.tr/dunya/son-dakika-nato-londra-bildirgesi-yayimlandi-41389605 (http://www.hurriyet.com.tr/dunya/son-dakika-nato-londra-bildirgesi-yayimlandi-41389605)
-
LİTVANYA: TÜRKİYE ONAY VERDİ
Litvanya Cumhurbaşkanlığı da, "Türkiye NATO'nun Baltık Planı'na onay verdi" açıklaması yaptı.
Hani, YPG' yi terörist ilan etmezlerse Baltık Planı' nı onaylamayacaktık! Şimdi bu da mı yalan çıktı? Madem lafınızın arkasında duramayacaktınız, bari meseleyi gündeme getirmeyin.
-
https://mobile.twitter.com/diplomatik_stj/status/1201903594368315393 (https://mobile.twitter.com/diplomatik_stj/status/1201903594368315393)
Bu gidişle 3. dünya savaşını göreceğiz galiba!
Trump Macron'u fena hırpalamış yalnız. :D
https://www.ensonhaber.com/trump-macronu-koseye-sikistirdi.html (https://www.ensonhaber.com/trump-macronu-koseye-sikistirdi.html)
-
LİTVANYA: TÜRKİYE ONAY VERDİ
Litvanya Cumhurbaşkanlığı da, "Türkiye NATO'nun Baltık Planı'na onay verdi" açıklaması yaptı.
Hani, YPG' yi terörist ilan etmezlerse Baltık Planı' nı onaylamayacaktık! Şimdi bu da mı yalan çıktı? Madem lafınızın arkasında duramayacaktınız, bari meseleyi gündeme getirmeyin.
+1
Aynen. Kimbilir basına kapalı yarım saate neler oldu?
-
Trump: NATO Orta Doğu'ya genişlemeli
ABD Başkanı Trump, Orta Doğu'daki ulusların da NATO'ya dahil edilmesi gerektiğini dile getirirken 'NATO-ME' adında yeni bir ittifak önerisinde bulundu.
ABD Başkanı Donald Trump, NATO Genel Sekreteri Jens Stroltenberg ile NATO'nun Orta Doğu'daki süreçlere daha fazla müdahil olması konusunda iyi bir görüşme gerçekleştirdiğini açıkladı.
"NATO Orta Doğu'da daha fazla devreye girmeli. Dünkü konuşmamızda Genel Sekreterin bundan heyecan duyduğunu da gördüm." ifadesini kullanan Trump, Orta Doğu'da görev yapacak NATO unsurları için "NATO-ME" (Orta Doğu/Middle East) şeklinde bir isim önerisi bile olduğunu dile getirdi.
Orta Doğu'da bütün yükün kendi omuzlarında olduğunu ve bunun adil olmadığını söyleyen Trump, "NATO genişlemeli ve Orta Doğu'yu da dahil etmeli kesinlikle" dedi.
https://www.ensonhaber.com/trump-nato-orta-doguya-genislemeli.html (https://www.ensonhaber.com/trump-nato-orta-doguya-genislemeli.html)
-
Trump: NATO Orta Doğu'ya genişlemeli
ABD Başkanı Trump, Orta Doğu'daki ulusların da NATO'ya dahil edilmesi gerektiğini dile getirirken 'NATO-ME' adında yeni bir ittifak önerisinde bulundu.
ABD Başkanı Donald Trump, NATO Genel Sekreteri Jens Stroltenberg ile NATO'nun Orta Doğu'daki süreçlere daha fazla müdahil olması konusunda iyi bir görüşme gerçekleştirdiğini açıkladı.
"NATO Orta Doğu'da daha fazla devreye girmeli. Dünkü konuşmamızda Genel Sekreterin bundan heyecan duyduğunu da gördüm." ifadesini kullanan Trump, Orta Doğu'da görev yapacak NATO unsurları için "NATO-ME" (Orta Doğu/Middle East) şeklinde bir isim önerisi bile olduğunu dile getirdi.
Orta Doğu'da bütün yükün kendi omuzlarında olduğunu ve bunun adil olmadığını söyleyen Trump, "NATO genişlemeli ve Orta Doğu'yu da dahil etmeli kesinlikle" dedi.
https://www.ensonhaber.com/trump-nato-orta-doguya-genislemeli.html (https://www.ensonhaber.com/trump-nato-orta-doguya-genislemeli.html)
Yeni bir haber eklerken, yeni konu açmak yerine, o haberle ilgili daha önce açılmış olan konuya eklemeye dikkat edelim. ;)
-
(https://pbs.twimg.com/card_img/1272140761514082306/EBa9WXmi?format=png&name=medium)
Fransa Savunma Bakanlığı Yetkilisi/Reuters: Türk donanması, NATO görevini gerçekleştiren Fransız gemisine karşı agresif davranışlarda bulundu.
Fransa Savunma Bakanlığı Yetkilisi: NATO, Türkiye ile ilgili bir sorun yokmuş gibi davranamaz, bu sorun çözülmeli. Türkiye’nin hareketleri karşısında NATO kafasını “kuma gömemez.”
Olay yine Misrata’ya askeri ekipman götüren “Çirkin” adlı kargo gemisiyle ilgili.
Fransızlar gemiye yaklaşmaya çalışınca Çirkin’e eşlik eden fırkateynlerimizden biri, Fransız gemisine “radar aydınlatması” uygulamış.
Fransız kaynaklara göre bu adım, bir gemiye ateş açmadan önce uygulanan son adım.
Fransızlar, Çirkin adlı kargo gemisine 2 kez yanaşmaya çalışmışlar.
Her iki seferde de Türk donanmasına ait fırkateynler olaya müdahil olmuş.
Fransızlara “gemiyi kontrol edemezsiniz” mesajı verilmiş.
https://mobile.twitter.com/kamerknc/status/1273201590141411329 (https://mobile.twitter.com/kamerknc/status/1273201590141411329)
https://mobile.twitter.com/temmuz1919/status/1273228125997092866 (https://mobile.twitter.com/temmuz1919/status/1273228125997092866)
https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/monde/info-va-en-violation-de-lembargo-sur-la-livraison-darmes-en-libye-la-turquie-deux-doigts-douvrir-le-feu-sur-une-fregate-francaise-120560 (https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/monde/info-va-en-violation-de-lembargo-sur-la-livraison-darmes-en-libye-la-turquie-deux-doigts-douvrir-le-feu-sur-une-fregate-francaise-120560)
Türkiye, Baltık ülkeleri ve Polonya hakkındaki savunma planlarını onayladı ancak hayata geçmesine halen izin vermiyor.
Fransız Yetkili: “Türkiye, PYD/PKK terör örgütü olarak tanımlanmadığı sürece planları kabul etmeyi reddediyor. Biz hayır diyoruz.”
https://mobile.twitter.com/kamerknc/status/1273242152571752449 (https://mobile.twitter.com/kamerknc/status/1273242152571752449)
AB Dış İlişkiler ve Güvenlik Politikası Yüksek Temsilcisi Borrell, AB ülkelerinin savunma bakanlarına gönderdiği mektupta TR’nin Libya’ya sağladığı askeri yardımların önünü kesmeyi amaçlayan Irini Misyonu‘ndan alınan sonuçların “hayal kırıklığına uğratıcı” olduğunu belirtti.
https://mobile.twitter.com/kamerknc/status/1272969602700632071 (https://mobile.twitter.com/kamerknc/status/1272969602700632071)
Dışişleri Bakanlığı: Fransa Suriye’deki gibi karanlık işler peşinde koşmakta,bölgedeki bazı ülkelerin taşeronluğunu yapmakta. Endişe duyulması gereken Fransa’nın işte bu karanlık ilişkileri. Bir NATO müttefikinin bu şekilde davranması kabul edilebilir değil.
https://mobile.twitter.com/kamerknc/status/1272941507310505989 (https://mobile.twitter.com/kamerknc/status/1272941507310505989)
-
Çakıverin kafasına 2 tane Harpoon 🤬🤬🤬
Zaten Aster vermedikleri için hem F-35'den olduk hem de S-400 başımıza bela oldu..
-
Türkiye 1958'de BM'deki Asya-Afrika ülkeleri grubunun Cezayir'in bağımsızlığının hemen tanınması yönündeki önergesine çekimser oy verecekti.(Cezayir Fransa sömürgesiydi)
Ancak bu tarihî bir oydu, çünkü önerge bir oy farkla, bu yüzden Cezayir'deki kanlı savaş üç yıl daha devam etmişti.
………………….
Türkiye'nin, Fransa'nın NATO'ya dönüşünü, ''sevindirici bir gelişme'' olarak algıladığı, İttifak'ı güçlendirecek adımlara her zaman olumlu baktığı ifade ediliyor.
https://www.cumhuriyet.com.tr/haber/fransanin-natoya-donusu-tartisiliyor-53112 (https://www.cumhuriyet.com.tr/haber/fransanin-natoya-donusu-tartisiliyor-53112)
Aslında Fransa’yı istesek çoktan tarihe gömmüştük.Eğitim bize bu yüzden gerekli.
Bugün NATO’nun bittiğini söyleyen ve Amerika’ya karşı Avrupa ordusunun kurulmasının en ateşli savunucusu. Bari bunu kullanabilsek.
-
Sana kendimi aratiririm. Erkeksen gel kurbaga budu sapiklari. Orasi haydutlarin karasulari mi Malaka bogazi ve Aden körfezi gibi? Hangi uluslararasi dayanaga göre korsan muamelesi yapiyorlar gemimize karsi? AB Libya sahilinde devriye gezerken bize bir sey sordular mi? Hafter haydutuna konteynr dolusu havadan karadan ve deniz yolundan askeri malzeme ulasirken ambargo yokta uluslararasi taninmis hükumete mi denetim var.
Yunana ve Fransiza tekrar yüzmeyi ögreten Kaptanin ellerinden öperim. Özledigim karalik budur.
-
NATO’yu Türkiye’ye karşı çok yumuşak olmakla suçlayan Fransa Senatosu Dışişleri, Savunma ve Silahlı Kuvvetler Kom. Bşk. @ChCambon, Kongo, Burkina Faso ve Mali halkının Fransa’ya karşı ayaklanmasını bastırmak için NATO’nun düşmanı RUSYA’ya işbirliği teklif ettiğini açıkladı.
https://mobile.twitter.com/Avrpli_Turkler/status/1283518441845149696
-
Fransanin Natoda isi yok
-
İtalya’da NATO görevinde bulunan Fransız ordusuna bağlı bir Yarbay, Rus istihbarat servislerine “çok hassas gizli belgeleri sızdırma ve casusluk” suçlamasıyla Fransız iç güvenlik istihbaratı DGSI tarafından tutuklandı.
https://mobile.twitter.com/kamerknc/status/1300028206423126016
-
Amerikan Başkanı Donald Trump, kasım ayında başkanlık seçimlerini kazanırsa ülkesini NATO'dan çıkaracak mı? Amerikan New York Times gazetesine göre bu çok olası.
(https://i12.haber7.net//haber/haber7/photos/2020/36/new_york_timestan_bomba_iddia_abdnin_nato_plani_1599289561_7012.jpg)
Amerikan Başkanı Donald Trump, kameralar karşısında yıllardır NATO'yu özellikle de savunma harcamaları üzerinden her fırsatta eleştirmiş, Özel sohbetlerde ise daha da ileri gidip "Üyelikten çıkmalıyız" dediği iddia edilmişti. New York Times gazetesi, Trump'ın başkanlık seçimlerini kazanması halinde NATO'dan çıkmak için düğmeye basabileceğini ileri sürdü.
Gazetenin Trump'ın yakın çevresine ve kendisi ile daha önce çalışmış kaynaklara dayandırdığı haberine göre Trump, yıllardır kapalı kapılar ardında dile getirdiği bu niyetini olası bir seçim zaferi sonrasında uygulamaya sokabilir.
Amerikan Başkanı ülkesinin NATO'dan çekilmesi konusunu son olarak 2018'deki NATO zirvesinde dile getirmiş olsa da seçimler yaklaştıkça bu konunun kendisince rafa kaldırılmadığına dair yeni iddiaların sayısı artmaya başladı. Trump'ın eski Ulusal Güvenlik Danışmanı John Bolton bu yaz çıkan kitabında başkanın birçok defa 71 yıllık ittifaktan ülkesini çekmeyi dile getirdiğini yazmıştı. Bolton, geçen ay İspanyol basınına verdiği röportajda ise Trump'ın ekim ayında bir 'sürpriz' yapabileceğini ve kasım ayındaki seçimlerden hemen önce NATO'dan çekilmeyi vaat edebileceğini söylemişti.
Bu iddiayı destekleyen diğer bir açıklama da Trump döneminde Beyaz Saray Genel Sekreterliği görevini üstlenen John Kelly'den geldi. New York Times'a konuşan Kelly, görevi sırasında en zorlandığı şeyin Başkan Trump'ı NATO'dan ayrılma kararından 'caydırmak' olduğunu söyledi.
https://www.haber7.com/dunya/haber/3010589-new-york-timestan-bomba-iddia-abdnin-nato-plani (https://www.haber7.com/dunya/haber/3010589-new-york-timestan-bomba-iddia-abdnin-nato-plani)
-
ABD tarihinin en çılgın başkanı. ;D
ABD Natodan çıkarasa ne büyük NATO gücü biz mi olacağız? ;D ;D :D
-
ABD tarihinin en çılgın başkanı. ;D
ABD Natodan çıkarasa ne büyük NATO gücü biz mi olacağız? ;D ;D :D
Cilgin oldugu kesin.
Daha once yine ayni baskan degilmiydi halkina Coronaya onlem olarak sahislarin " Camasir suyu enjekte edebileceklerini oneren"
Nato dan ayrilma konusunda ciddi ise , once Putin,e gun dogar . Sonrasinda ise Macrona o da iyiden havalara girip ben size soylememismiydim Natonun beyin olumunun gerceklestigini deyip kafamizda boza bisirir. Sonrasinda ise AB gucu yasasin Fransa da bu gucun basina gecsin der.
Bizde kayabilecegimiz yeni bir eksen arayisina geceriz
-
Bizim müslüman liderlerde "halife" olmak gibi gizli bir içsel dürtü olduğu gibi , Fransızlarda da "Napolyon " olmak isteği gibi bir manyaklık var...
Yıllar önce 15-20 yıl diyeyim , Çin Dünya'nın süper gücü olacak deniliyordu.
Gerçekten de Abd bu Çin'den acayip korkuyor. Müthiş bir üretim gücü var...
ABD , bütün dikkatini Çin'e yönlendirmek istiyor...
-
Trump natodan çıkmaz çıkamaz. Atladığımız çok onemli bir faktör var buda pentagon... Pentagon amerikan dış siyasetini belirler , yeri geldiğinde amerikan devlet başkanından daha agir yer kaplar. Trump'in pentagonla karşı karşıya gelmeyi göze alacağını sanmıyorum. Natodan çıkmak demek birçok ülkedeki faaliyetlerini kısıtlama belkide durdurma anlamına gelecek. Çin askeri olmasada ekonomik anlamda dünyaya yayılıyor Amerika biz çıkıyoruz buralara siz gelin demez sanırım. Fransa natoya aykırı konuşuyor bazen ama Rusyanın soğuk nefesini hissettiği zaman yine amerikaya yalvaracak.
Trump natodan çıkmaz ama natoyu yeniden inşaa edebilir. Mesela Trump CByi arayıp " ben , sen ve ingiltere yeni bir ittifak kursak" dese şaşırmam.
-
Trump NATO^dan çıkar da ABD çıkamaz. Bu zaten genel görüş.
Ayrıca tüm enerjisini Çin'e yöneltiği iddia edilen ABD, NATO gibi bir gücü de Çin'e karşı kullanabileceğini iyi bilir.
-
Trump NATO^dan çıkar da ABD çıkamaz. Bu zaten genel görüş.
Ayrıca tüm enerjisini Çin'e yöneltiği iddia edilen ABD, NATO gibi bir gücü de Çin'e karşı kullanabileceğini iyi bilir.
Kazanırsa Şuan oy olarak geride...
-
Bence Trump'ın Nato'dan çıkmak gibi bir derdi yok. Nato'yu ıslah etmek gibi yola getirmek gibi bir derdi var. Çıkma fikrini koz olarak kullanıyor. Ki işe de yaradı Almanya gibi bir ülke savunma harcamalarını artırmak için harekete geçti. Trump'ın yaptıkları gayet anlaşılır şeyler.
Trump'ı az çok anlıyoruz ne yapacağını biliyoruz da şu Joe biden tam bir bilinmez bana göre o gelirse çok değişik şeyler olacağını düşünüyorum. AB ayağında değilde ortadoğu da çok karmaşık işler olacaktır. İran çok farklı noktada ABD harekât yaptı yaptı yoksa Çin desteğiyle alır başını gider. Zaten Çin' de zerre akıl varsa Iran'ı bölgesel bir güç haline getirir onun için ileri bir karakol görevi görür. Bizim için tabi iyi olmaz.
-
Haziran ayında Türk ve Fransız gemileri arasında yaşanan olaya dair (Courbet fırkateyni olayı) NATO soruşturması tamamlandı ancak NATO soruşturmayı “halkla paylaşılmayacak kadar çok hassas olduğu” gerekçesiyle paylaşmıyor: Reuters
Avrupalı Diplomat: (NATO Soruşturması) “Sümen altı edildi.”
Başka bir Diplomat: “NATO, Türkiye’nin askeri etkisi ve stratejik konumu nedeniyle kimseyi suçlamak, parmak göstermek istemiyor.
Üst düzey NATO Yetkilisi: (Türk ve Yunan askeri heyetleri arasında NATO’da süren görüşmeler) “Bu müzakerelerden bir sonuç çıkıp çıkmayacağı belirsiz. Paris, Ankara ya da Atina'dan gelen her açıklama müttefiklerin pozisyonlarını terk etmelerini daha da zorlaştırıyor.”
Avrupa’da görevli bir ABD Diplomatı: “Bu olayın bir nedeni Macron’un Avrupa’nın büyük adamı olma isteği ki aynı şey Erdoğan için de geçerli. Türklerle bir çözüme varılması gerekiyor.”
https://mobile.twitter.com/kamerknc/status/1306595464972701706
-
Avrupa’da görevli bir ABD Diplomatı: “Bu olayın bir nedeni Macron’un Avrupa’nın büyük adamı olma isteği ki aynı şey Erdoğan için de geçerli. Türklerle bir çözüme varılması gerekiyor.”
Bun bu diplomatın bu sözüne katılmıyorum. Tabi ki her lider büyük olmak ister. Ancak bizim durumumuz haklarımızı korumak zorunluluğu! Peki Fransa'nın ne hakkı var Doğu Akdeniz'de? Bugün Doğu Akdeniz'de Fransa ile Türkiye arasında bir çatışma çıksa, Macron Fransız halkı tarafından acımasızca eleştirilebilir. Çünkü hiçbir yasal hakkı yok bu bölgede. Ancak %51 oy alan Erdoğan'a bu konuda Türk halkı en az %90 destek verir. Çünkü Türk Milleti kendi haklarını korumaktan yana.
Kısacası arada büyük bir fark var.
-
+1
-
Avrupa’da görevli bir ABD Diplomatı: “Bu olayın bir nedeni Macron’un Avrupa’nın büyük adamı olma isteği ki aynı şey Erdoğan için de geçerli. Türklerle bir çözüme varılması gerekiyor.”
Bun bu diplomatın bu sözüne katılmıyorum. Tabi ki her lider büyük olmak ister. Ancak bizim durumumuz haklarımızı korumak zorunluluğu! Peki Fransa'nın ne hakkı var Doğu Akdeniz'de? Bugün Doğu Akdeniz'de Fransa ile Türkiye arasında bir çatışma çıksa, Macron Fransız halkı tarafından acımasızca eleştirilebilir. Çünkü hiçbir yasal hakkı yok bu bölgede. Ancak %51 oy alan Erdoğan'a bu konuda Türk halkı en az %90 destek verir. Çünkü Türk Milleti kendi haklarını korumaktan yana.
Kısacası arada büyük bir fark var.
hocam anlatılmak istenen, macron yunanistan ın yani ab üyesi bir devletin (sözde) haklarını koruyarak ab nin koruyucusu benim demek istiyor.
-
Avrupa’da görevli bir ABD Diplomatı: “Bu olayın bir nedeni Macron’un Avrupa’nın büyük adamı olma isteği ki aynı şey Erdoğan için de geçerli. Türklerle bir çözüme varılması gerekiyor.”
Bun bu diplomatın bu sözüne katılmıyorum. Tabi ki her lider büyük olmak ister. Ancak bizim durumumuz haklarımızı korumak zorunluluğu! Peki Fransa'nın ne hakkı var Doğu Akdeniz'de? Bugün Doğu Akdeniz'de Fransa ile Türkiye arasında bir çatışma çıksa, Macron Fransız halkı tarafından acımasızca eleştirilebilir. Çünkü hiçbir yasal hakkı yok bu bölgede. Ancak %51 oy alan Erdoğan'a bu konuda Türk halkı en az %90 destek verir. Çünkü Türk Milleti kendi haklarını korumaktan yana.
Kısacası arada büyük bir fark var.
hocam anlatılmak istenen, macron yunanistan ın yani ab üyesi bir devletin (sözde) haklarını koruyarak ab nin koruyucusu benim demek istiyor.
Cümleyi iyi okumalısın.
Sonunda ne diyor?
... ki aynı şey Erdoğan için de geçerli.
Erdoğan "ab üyesi bir devletin (sözde) haklarını koruyarak ab nin koruyucusu benim" demiyor.
Arada büyük fark var.
-
hocam;
adamların macron için düşüncelerine açıklık getirmek istedim. bizim ab üyesi olmadığımız ve olmayacağımız için RTE için olasılık dişi argüman.
-
Yunanistan, Türkiye'nin S-400 testinin ardından S-300 testine hazırlanıyor; NATO sessiz
Güvenlik kaynaklarından alınan bilgiye göre, Yunanistan Silahlı Kuvvetleri, Girit Meydanı'nda konuşlu S-300 hava ve füze savunma sistemini test etmeye hazırlanıyor. Türkiye'nin S-400 testine tepki gösteren NATO üyesi ülkelerin bu duruma sessiz kalması dikkat çekiyor.
(https://foto.haberler.com/haber/2020/10/20/turkiye-nin-s-400-testinin-ardindan-s-300-testine-13679721_8523_o.jpg)
Girit Adası'nda bulunan NATO'ya bağlı atış alanında test atışlarının icra etmeye hazırlanan Yunanistan'ın, sistemi modernize ederek S-400 sistemin yeteneklerine yakın hale getirme planları üzerinde çalıştığı belirtiliyor.
Güney Kıbrıs Rum Yönetimi'nin Rusya'dan tedarik ettiği sistem Türkiye'nin tepkisi üzerine 1997'de GKRY tarafından Yunanistan'a bazı askeri teçhizat karşılığında devredilmişti.
İKİNCİ TEST İÇİN HAZIRLIK YAPILIYOR
Uzun süre gayri faal olan sistem bakım onarımının tamamlanmasının ardından 2013'te faal hale getirildi. Daha önce 13 Aralık 2013'te test atışı yapılan sistemin, geçen 7 senenin ardından ikinci test atışının yapılması planlanıyor.
NATO ÜYESİ ÜLKELER SESSİZ
Güvenlik uzmanları, Yunanistan'ın planladığı test atışına NATO üyesi ülkelerin ses çıkarmamasına tepki gösterdi.
Bunu ikiyüzlü bir yaklaşım olarak nitelendiren uzmanlar, Türkiye'nin karşı karşıya olduğu ciddi hava ve füze tehdidine dikkati çekti. Türkiye'nin geçerli ve hayati güvenlik endişelerini gidermek maksadıyla teknoloji transferi, teslimat takvimi, fiyat ve ortak üretim gibi geçerli tedarik ilkeleri doğrultusunda bir zorunluluk olarak S-400 uzun menzilli bölge hava savunma sistemini tedarik ettiğini ifade eden uzmanlar, bu konuda Türkiye'ye yönelik yaptırım tehditlerinin izah edilebilir yanı olmadığını vurguladı.
TÜRKİYE ALEYHİNDE KONUŞANLAR SESSİZ
Uzmanlar, bu konuda Türkiye aleyhinde konuşanların Yunanistan'ın faaliyetlerine karşı sessiz kalmasını da dikkat çekici olarak nitelendirdi.
https://www.haberler.com/yunanistan-s-300-u-teste-hazirlaniyor-13679721-haberi/ (https://www.haberler.com/yunanistan-s-300-u-teste-hazirlaniyor-13679721-haberi/)
-
ABD’nin NATO Büyükelçisi Kay Bailey Hutchinson: Umuyoruz ki Türkiye bu sistemi (S-400) aktif hale getirmeden önce bunun sonuçlarını anlar. Umuyorum ki Türkiye bunun hakkında düşünüyordur ve umuyorum ki hatayla aldıkları bu karardan geri dönerler.
Hutchinson: Washington için Ankara ile ilişkilerde ana endişe S-400 sorunu.
Hutchinson: Rus yapımı füze savunma sistemini müttefikliğimizin ortasına koymak sınırları aşıyor.
-Türkiye uzun süreden bu yana NATO müttefikimiz.
-TR’nin D.Akdeniz ve Karabağ’daki davranışı NATO'nun kendisi için de problem.
-S-400'den caymak için hala geç değil.
"Birçoğumuz Türkiye ile ittifak birliğimizi sağlamlaştıracak şekilde çalışmaya çalışıyoruz ve Türkiye'den bir kez daha geçmişte olduğu gibi mükemmel müttefik olmalarını istiyoruz."
https://mobile.twitter.com/kamerknc/status/1333435188068618244
(https://pbs.twimg.com/card_img/1333411181026045953/Jj9Err4L?format=jpg&name=900x900)
Reuters haberine göre NATO’daki “ bir grup insan” tarafından hazırlanan ve 1-2 Aralık’taki Dışişleri Bakanları toplantısında tartışılacak olan “NATO 2030” adlı rapor genel olarak “Çin’in askeri yükselişini” konu alacak.
Diese Medien enthalten möglicherweise sensible Inhalte. Einstellungen ändern
NATO Diplomatı: “Çin artık Batı'nın umduğu iyi huylu ticaret ortağı değil. Yüzyılımızın yükselen gücüdür ve NATO buna uyum sağlamalı.”
Raporda uygulanması tavsiye edilen 138 öneri olacak.
https://mobile.twitter.com/kamerknc/status/1333441583690121216
-
Ruh hastası bunlar.
-
Yunanistan’dan NATO’da haddini aşan talep
Yorgo KIRBAKİ
ykirbaki@hurriyet.com.tr
Yunanistan Dışişleri Bakanı Nikos Dendias, NATO Dışişleri Bakanları toplantısında, Kıbrıs Rum Yönetimi’nin ittifaka dahil edilmesini istedi.
Yunan dışişleri kaynaklarına göre, Dendias, Rum Yönetimi’nden başlayarak, AB’nin tüm üyelerinin NATO’ya dahil edilmesinin, Avrupa’yı güçlendireceğini savundu. Dendias, Doğu Akdeniz’deki faaliyetlerinden ötürü Türkiye’yi de şikayet etti.
Türkiye, AB üyesi Kıbrıs Rum Yönetimi’ni tanımıyor, gerektiğinde bu konuda NATO’da veto hakkını kullanmaktan da çekinmiyor. Türkiye’nin, NATO’ya yeni üye kabulünde veto hakkı bulunduğundan Atina’nın talebinin karşılık bulma ihtimali bulunmuyor.
https://www.hurriyet.com.tr/dunya/yunanistandan-natoda-haddini-asan-talep-41678394 (https://www.hurriyet.com.tr/dunya/yunanistandan-natoda-haddini-asan-talep-41678394)
-
Ben her zaman diyorum atom bombasi yapmamiz gerekir yapmadiysak
-
Ben her zaman diyorum atom bombasi yapmamiz gerekir yapmadiysak
Hocam daha tank namlusu dökemiyorsun atom bombası diyorsun ... Siz bari böyle konuşmayın...
Bu muhabbetin bir tık ötesi " 1923'den sonra Petrol çıkarma yasağı" bitiyor safsatası
-
Natodan bize hayir yok ne yapmamiz gerekir
Tek basimiza tek care atom bombasi herkes izaya gelir
-
Natodan bize hayir yok ne yapmamiz gerekir
Tek basimiza tek care atom bombasi herkes izaya gelir
Yapalım yapalım da adam sana dizel motor vermiyor...Santrifuj teknolojisini nereden alacağız?
-
pakistandan almis ola biliriz Santrifuju
-
Yunanistan’dan NATO’da haddini aşan talep
Yorgo KIRBAKİ
ykirbaki@hurriyet.com.tr
Yunanistan Dışişleri Bakanı Nikos Dendias, NATO Dışişleri Bakanları toplantısında, Kıbrıs Rum Yönetimi’nin ittifaka dahil edilmesini istedi.
Yunan dışişleri kaynaklarına göre, Dendias, Rum Yönetimi’nden başlayarak, AB’nin tüm üyelerinin NATO’ya dahil edilmesinin, Avrupa’yı güçlendireceğini savundu. Dendias, Doğu Akdeniz’deki faaliyetlerinden ötürü Türkiye’yi de şikayet etti.
Türkiye, AB üyesi Kıbrıs Rum Yönetimi’ni tanımıyor, gerektiğinde bu konuda NATO’da veto hakkını kullanmaktan da çekinmiyor. Türkiye’nin, NATO’ya yeni üye kabulünde veto hakkı bulunduğundan Atina’nın talebinin karşılık bulma ihtimali bulunmuyor.
https://www.hurriyet.com.tr/dunya/yunanistandan-natoda-haddini-asan-talep-41678394 (https://www.hurriyet.com.tr/dunya/yunanistandan-natoda-haddini-asan-talep-41678394)
-
(https://pbs.twimg.com/media/EoPw6CnXIAAKIpG?format=jpg&name=medium)NATO toplantısında Çavuşoğlu ile Pompeo arasında kavga çıktı.
ABD Dışişleri Bk. Mike Pompeo, Ankara’yı, Akdeniz’de müttefikleriyle gerginliği arttırmak ve Rus yapımı bir hava savunma sistemi alarak adeta Kremlin’e hediye vermekle suçladı.
Çavuşoğlu’ndan Türkiye’yi hedef alan Pompeo’ya tepki: ABD, Suriye’deki terörist oluşumları destekliyor. “Avrupalı müttefiklere telefon açıp Türkiye karşıtı bir cephede toplamak, bölgesel çatışmalarda körü körüne Yunanistan’dan yana taraf tutmak ve Türkiye’ye Patriot hava savunma sistemi satmayı reddetmekle” suçladı.
https://mobile.twitter.com/GOrtadogu/status/1334184380357627909
-
NATO Genel Sekreteri Stoltenberg, AB'nin savunma harcamaları konusunda "Bütün bu çabaları NATO'yu tamamladığı sürece memnuniyetle karşılıyoruz. Ancak Avrupa'yı AB savunamaz." dedi.
(https://www.defenceandtechnology.com/upload/detay/20210370015086500.jpg)
NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg, Avrupa'nın savunmasını kuzeyde ABD, Kanada ve İngiltere güneyde ise Türkiye gibi Avrupa Birliği (AB) üyesi olmayan ülkelerin sağladığını belirtti.
Stoltenberg, AFP haber ajansına verdiği demeçte, Avrupa'nın savunmasının AB'nin bir süredir getirmek istediği "stratejik özerklik" arayışlarına değil, daha çok transatlantik bağlara dayandığını belirtti.
AB ülkelerinin çoğunun aynı zamanda NATO müttefiki olup AB nüfusunun yüzde 90'ının NATO ülkelerinde yaşadığını vurgulayan Stoltenberg, AB'nin savunma harcamalarını artırma çabalarından memnuniyet duyduğunu belirtti ancak özellikle Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron'un savunduğu "stratejik özerkliğe" şüpheyle yaklaştı.
"Avrupa'yı AB savunamaz"
Stoltenberg, AB'nin savunma harcamaları konusunda "Bütün bu çabaları NATO'yu tamamladığı sürece memnuniyetle karşılıyoruz. Ancak Avrupa'yı AB savunamaz." dedi.
AB nüfusunun yüzde 90'ının NATO ülkelerinde olmasına rağmen NATO'nun savunma harcamalarının yalnızca yüzde 20'sinin bu ülkelerden geldiğini belirten Stoltenberg, NATO'nun Rusya, Çin'in yükselişi, siber saldırılar ve uluslararası terör gibi birçok sınamayla karşı karşıya bulunduğunu aktardı.
Stoltenberg, "Tek başına Avrupa'ya da tek başına Kuzey Amerika'ya da inanmıyorum. Ben ikisinin NATO içinde stratejik dayanışmasına inanıyorum. Çünkü hiçbir ülke veya kıta, bugün karşı karşıya olduğumuz güvenlik sınamalarını tek başına yönetemez." diye konuştu.
NATO Genel Sekreteri Stoltenberg, coğrafi olarak kuzeyde Rusya'ya karşı ABD, Kanada ve İngiltere'nin Avrupa'yı savunduğunu, bunların hiçbirinin AB üyesi olmadığını vurguladı.
Güneydoğuda ise Suriye ve Irak ile sınırı bulunan ve yine AB üyesi olmayan Türkiye'nin NATO savunmasında çok önemli rol oynadığını söyleyen Stoltenberg, Türkiye'nin, "özellikle DEAŞ ile mücadelede aşırı derecede önemli bir ülke" olduğunun altını çizdi.
https://www.defenceandtechnology.com/avrupayi-ab-savunamaz.html (https://www.defenceandtechnology.com/avrupayi-ab-savunamaz.html)
-
İtalyan istihbaratı, casusluk şüphesi ile Rus Silahlı Kuvvetlerine bağlı olarak çalışan bir elçilik görevlisini ve İtalyan donanmasında görevli bir kaptanı yakaladı.
Ülke medyasına yansıyan haberlerde, İtalyan donanma kaptanının Rus askere para karşılığı NATO ve İtalya'nın askeri bilgileri hakkında gizli içerikli belgeler verdiği sırada suçüstü yapıldığı duyuruldu. İki şüpheliye de casusluk ve devlet güvenliğiyle ilgili suçlamalar yöneltildi, İtalyan deniz subayı tutuklandı.
https://www.trthaber.com/haber/gundem/istihbarat-dunyasinin-insan-cikmazi-570504.html/amp?__twitter_impression=true (https://www.trthaber.com/haber/gundem/istihbarat-dunyasinin-insan-cikmazi-570504.html/amp?__twitter_impression=true)
-
NATO Avrupa Müttefik Kuvvetleri Yüksek Karargahının (SHAPE) Twitter hesabındaki paylaşımda, Türkiye'nin NATO'ya bağlı Yüksek Hazırlıklı Müşterek Görev Kuvvetinin (VJTF) bu yılki liderliğini üstlendiği hatırlatıldı.
"Vuran" zırhlı araçlarının bu misyon için hayati önem taşıdığı belirtilen paylaşımda, "Videoyu izleyin ve Vuran ile tanışın." ifadesi yer aldı.
Türk askerleri ve Vuran araçlarına ait görüntülerin bulunduğu videoda, Vuran'a ait teknik bazı özelliklere de yer verildi.
Vuran 4X4 hafif zırhlı taktik tekerlekli yerli zırhlı araçları harekatlarda görev alıyor. Vuran; yüksek balistik, mayın ve el yapımı patlayıcı korumasına sahip bulunuyor. Araçlar, güçlü motor ve aktarma organlarıyla muharebe yüklü ağırlıkta yüksek hareket kabiliyetiyle görev yapabiliyor.
http://youtu.be/MF8_I0zHmwA (http://youtu.be/MF8_I0zHmwA)
https://www.aa.com.tr/tr/turkiye/nato-vuran-adli-turk-zirhli-aracini-tanitti/2249125 (https://www.aa.com.tr/tr/turkiye/nato-vuran-adli-turk-zirhli-aracini-tanitti/2249125)
-
(https://pbs.twimg.com/media/E3iaA7GXMAAiplz?format=jpg&name=medium)
10 NATO ülkesinden Savunma Bakanları, NATO Uçuş Eğitimi Avrupa (NFTE) programı kapsamında savaş uçağı, helikopter ve drone pilotları için bir Avrupa eğitim merkezleri ağı oluşturma konusunda anlaştılar.
Programa Bulgaristan, Hırvatistan, Çek Cumhuriyeti, Yunanistan, Macaristan, Karadağ, Kuzey Makedonya, Portekiz, Romanya, İspanya ve Türkiye Hava Kuvvetleri katılacak.
Resmi bir NATO açıklamasına göre, bu NATO Yüksek Görünürlük Projesi, eğitim maliyetlerini azaltacak ve katılan hava kuvvetleri arasında birlikte çalışabilirliği artıracak.
“NATO birlikleri birlikte hareket ediyor ve konuşlandırıyor."
NATO Genel Sekreter Yardımcısı Mircea Geoană Brüksel'de yaptığı açıklamada,
"Bu nedenle sistematik olarak birlikte hazırlanmaları ve eğitim almaları mantıklı" dedi.
"NFTE'nin operasyonel çekirdeği, katılımcıların katkılarını ve alınan hizmetleri içerir. Tasarımı, katılımcıların NFTE eğitim çözümlerini geliştirmeye sürekli yatırım yapmasını teşvik eder."
"En önemlisi, NFTE, hava ekiplerimiz için sürekli olarak yüksek kaliteli eğitime yatırım yaparak, İttifak'ın teknolojik ve askeri üstünlüğünü korumasına yardımcı oluyor" diye ekledi.
Türünün ilk örneği olan bu girişim, farklı uçak tiplerinin teknisyen ve pilot eğitimi türlerini ve yönlerini kapsayan bir Avrupa eğitim kampüsleri ağının kademeli olarak oluşturulmasını içerecektir.
Müttefiklere, çoğu Müttefikin bağımsız olarak ve maliyetin çok altında sürdürebileceklerinin ötesinde daha geniş bir eğitim fırsatları yelpazesine erişim sağlayacaktır.
NFTE kampüsleri, hava ekiplerine sanal gerçeklik teknolojisi ve simülasyon kullanımı da dahil olmak üzere eğitim sağlayacaktır.
NFTE, 2020'de kuruldu ve Kanada'da NATO Uçuş Eğitimi programından sonra modellendi, 2020'de başladı ve NATO pilotlarını eğitmek için kullanıldı.
https://mobile.twitter.com/KRCBEY28/status/1403040627177181188
-
Fransa'da cumhurbaşkanı adayı olan Marine Le Pen, Cumartesi günü yaptığı açıklamada, seçimleri kazanması halinde Fransa'nın NATO'dan ayrılacağını duyurdu. Cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ilk turu 10 Nisan 2022'de yapılacak.
see.news
French Presidential Candidate "Marine Le Pen" Vows to Exit NATO Once Elected
-
Le Pen sülalesinin cumhurbaşkanı olmak için girdikleri her seçimde kenara 100 tl koysaydım şimdi zengin olmuştum...
Avrupa siyasileri Le Pen gibi faşistlere asla iktidar vermez , faşizmi azınlıkların hak istemlerini torpülemek için kullanırlar... Yani Avrupa faşizmin de bitmesini istemez...
Dikkat ederseniz tüm Avrupa devletlerinde böyle faşist oluşumlar vardır...
-
Gürcistan Savunma Bakanı Juansher Burchuladze:
Gürcistan hükümeti ve Gürcistan halkı, NATO’ya katılmak istiyor.
(https://pbs.twimg.com/media/FLzB03uXsAI8sh4?format=jpg&name=medium)
https://mobile.twitter.com/SSDergilik
-
Cumhurbaşkanı Erdoğan, NATO Liderler Zirvesi'nin ardından açıklama yaptı. Erdoğan, Türk savunma sanayiine yönelik ambargoya tepki gösterdi ve kısıtlamaların kaldırılmasını istedi.
umhurbaşkanı Erdoğan, NATO Liderler Zirvesi'nin ardından açıklama yaptı. Erdoğan'ın açıklamalarından öne çıkanlar şöyle:
NATO'nun bir kez daha dayanışma mesajı vermesi anlamlıdır. Stoltenberg'e gösterdiği liderlik için teşekkür ederim.
"KIRIM'IN İLHAKINI TANIMIYORUZ"
Kırım'ın ilhakını tanımadığımızı ve tanımayacağımızı her fırsatta ifade ettik. Ukrayna'nın toprak bütünlüğüne desteğimiz sürüyor.
Türkiye bu süreçte özel bir yerde duruyor. Rusya ve Ukrayna Karadeniz'den komşumuz olan iki ülke.
UKRAYNA-RUSYA MÜZAKERELERİ
Savaşın bir an önce sona erdirilmesine yönelik olarak iki ülkeyle de yoğun temas halindeyiz. Müzakereleri yakından takip ediyor ve destekliyoruz.
Ukrayna'nın egemenliği ve bağımsızlığı temel öncelik olmalıdır. Müzakerelerde bazı noktalarda ilerleme kaydedilmesini ihtiyatlı bir iyimserlikle karşılıyoruz.
"MONTRÖ'NÜN YETKİLERİNİ KULLANIYORUZ"
Savaşın başından itibaren Montrö Sözleşmesi'nin ülkemize sağladığı yetkileri Karadeniz'de gerilimi düşürme amacıyla kullanıyoruz. İnsani yardımda da üzerimize düşeni fazlasıyla yapıyoruz. Şu ana kadar bölgeye 56 TIR insani yardım gönderdik, göndermeye de devam ediyoruz.
Türkiye'ye giriş yapan Ukraynalıların sayısı 60 bine yaklaştı. İnsani yardımlarımız sürecek. Sivil toplum kuruluşlarımız sahada çok büyük bir özveriyle çalışıyor.
AVRUPA'YA MÜLTECİ ÇAĞRISI
Son 8 yıldır dünyada en fazla mülteciye ev sahipliği yapan ülkeyiz. Dostlarımızın içinde bulunduğu zorluğu gayet iyi anlıyoruz. Mültecilere sahip çıkma konusunda uluslararası toplumun iyi bir imtihan veremediğini de geçmişteki acı tecrübelerimizden çok iyi biliyoruz. Evini ve yurdunu terk etmek zorunda kalan insanların rengine, diline, inancına, kültürüne göre ayrımcılığa uğramasını esefle karşılıyoruz. Başta Avrupa ülkeleri olmak üzere herkes kapısına gelen mültecileri desteklemeli, sıkıntılarının hafifletilmesi için elini taşın altına koymalıdır.
Türkiye olarak insanı yaratılmışların en şereflisi gören medeniyet anlayışımız çerçevesinde hiçbir ayrım yapmadan ihtiyaç sahiplerinin yanında olmayı sürdüreceğiz. NATO'nun gerçekçi ve stratejik bir yaklaşımla hareket etmesi şart. Güvenliğin bölünmezliği ilkesine özellikle dikkat çektim.
"TÜRKİYE'YE YÖNELİK KISITLAMALARI KALDIRIN"
Türk savunma sanayii ürünlerinin başarıları ortadayken bu alanda karşılaştığımız engellerin hiçbir makul açıklaması olamaz. Bizzat bazı müttefiklerimiz tarafından konan kısıtlamaların kaldırılması ortak menfaatimizedir. Bu konudaki beklentilerimizi liderlerle açıkça paylaştım.
Savaşın başlangıcından beri ne denli yoğun diplomasi trafiği içinde olduğumuzu biliyorsunuz. Birçok mevkidaşımla sık sık temas ederek fikir teatisinde bulundum.
"ZELENSKİY'NİN TALEBİ AKILLICA"
Ukrayna Kırım-Donbas taleplerine sıcak bakmıyor. Zelenskiy'nin referandum talebini akıllıca buluyorum. Putin ve Zelenski ile görüşmelerimizi devam ettireceğiz.
Gayretimiz iki lideri bir araya getirmek suretiyle özellikle bir barış atmosferini oluşturmak.
https://www.haber7.com/dunya/haber/3205901-cumhurbaskani-erdogandan-natoda-ambargo-tepkisi-makul-aciklamasi-olamaz (https://www.haber7.com/dunya/haber/3205901-cumhurbaskani-erdogandan-natoda-ambargo-tepkisi-makul-aciklamasi-olamaz)
-
Cumhurbaşkanı Erdoğan gayet net haklılığımızı dile getirmiş. Bu savaşsın sona ermesi konusunda gerçek anlamda en fazla uğraş veren Türkiye. Savaşın başlangıcından beri gerçekten yoğun bir uğraş içerisindeler. Keşke savaş başlamadan önce de bu kadar çaba sarf etselerdi. Belki önlenebilirdi!
-
Gürcistan Savunma Bakanı Juansher Burchuladze:
Gürcistan hükümeti ve Gürcistan halkı, NATO’ya katılmak istiyor.
Tam Ukrayna 2.0.
Şu aşamada Gürcistan için yapılacak en son açıklama bu olsa gerek. Sakin olup, işler nereye everileceğini görüp hareket etmek yerine, NATO isteğini dillendirmek... Kaldı ki Rus işgalinden dolayı, Ülkenin toprak bütünlüğü olmadığından NATO'ya nasıl alınacaksın.
Ya bu işlerin arkasında Rusya'yı zayıflatma planı var yada Rusya'ya eski hegemonyasını kurma vaadi...
-
Gürcistan Savunma Bakanı Juansher Burchuladze:
Gürcistan hükümeti ve Gürcistan halkı, NATO’ya katılmak istiyor.
Tam Ukrayna 2.0.
Şu aşamada Gürcistan için yapılacak en son açıklama bu olsa gerek. Sakin olup, işler nereye everileceğini görüp hareket etmek yerine, NATO isteğini dillendirmek... Kaldı ki Rus işgalinden dolayı, Ülkenin toprak bütünlüğü olmadığından NATO'ya nasıl alınacaksın.
Ya bu işlerin arkasında Rusya'yı zayıflatma planı var yada Rusya'ya eski hegemonyasını kurma vaadi...
amaç Rusya yı kışkırtmak, bu net. rusya da kendinden beklenne saldırgan tavrı gösterince, mecburen ab içindeki baltık ve eski doğu bloku ülkeler korkmaya başlıyor. haliyle ab içinde panik havası ve askeri harcamaların artması söz konusu.
-
İşte tamda bu yüzden, bu sürecin sonunda ya Rusya yıpratılıp, zayıflayacak yada Rusya gücüne güç katacak...
Birincisi olursa Rusya'dan, ikincisi olursa ABD'den bilin.
Sonbaharda Litvanya'ya dikkat edelim...
-
İşte tamda bu yüzden, bu sürecin sonunda ya Rusya yıpratılıp, zayıflayacak yada Rusya gücüne güç katacak...
Birincisi olursa Rusya'dan, ikincisi olursa ABD'den bilin.
Sonbaharda Litvanya'ya dikkat edelim...
Litvanya Etnik Yapısı:
Litvanyalı % 86,9;Polonyalı % 5,6; Rus % 4,6; Beyaz Rus %1,2; Ukraynalı % 0,6; Alman, Leton, Roman ve Tatar (her biri % 0,1’er olmak üzere toplam) % 0,4; Karaylar dâhil diğerleri % 0,5, Bilinmeyen % 0,1.
Ayrıca Litvanya NATO ülkesi.... Doğan hocam size buradan Rusya'nın işinin artık bittiğini 10000 kere söyledim... :D :D :D
Rusya , Ukrayna'ya saldırarak stratejik , politik en büyük hatasını yaptı... Ben diyeyim Putin hırslarına kurban gitti siz deyin ABD-Batı tuzağına kurban gitti...
-
Serkan sabırlı ve temkinli olmamızda fayda var olay çok farklı yerlere eviriliyor. Bugün görünen durum normal değil. Anormal durumlar, beklenmedik kaotik sonuçları beraberinde getirir. Rusya savunma bakanlığının bugün yaptığı açıklamaya bakarsak, olay Ukrayna-Rusya'dan çok çok daha büyük ve hem Ukrayna'da hem de farklı yerlerde çok kanlı süreçler görmenin arifesinde olduğumuzu gösteriyor.
Litvanya'ya gelirsek, sonbahar yaklaştıkça daha iyi anlaşılacak... Uzunca bir denklemler analizinin sonucu.
-
Serkan sabırlı ve temkinli olmamızda fayda var olay çok farklı yerlere eviriliyor. Bugün görünen durum normal değil. Anormal durumlar, beklenmedik kaotik sonuçları beraberinde getirir. Rusya savunma bakanlığının bugün yaptığı açıklamaya bakarsak, olay Ukrayna-Rusya'dan çok çok daha büyük ve hem Ukrayna'da hem de farklı yerlerde çok kanlı süreçler görmenin arifesinde olduğumuzu gösteriyor.
Litvanya'ya gelirsek, sonbahar yaklaştıkça daha iyi anlaşılacak... Uzunca bir denklemler analizinin sonucu.
Hocam NATO üyesi, 5. madde hatırlatmakta fayda var. Eğer olurda Ruslar Litvanya'ya saldırır, NATO'da kılını kıpırdatmazsa o zaman işte Macron'un söylediği gibi NATO'nun beyin ölümü gerçekleşir, hatta bırak beyin ölümünü, bedenen ölür cenazesini de artık kim kaldırır bilemem.
-
Denklem analizlerinin hepsine 5. madde de dahildi.
-
Ankara #Finlandiya'nın @NATO'ya üyelik teklifini YPG/PKK faaliyetlerine verdiği destek nedeniyle veto etmek istiyor. Türkiye, kendisine düşmanca tavırlar sergileyen milletleri savunmak zorunda değildir.
https://mobile.twitter.com/TurkishFacts4U/status/1511858787015360514?cxt=HHwWhIDU6c_jmfspAAAA
-
TÜBİTAK SAGE ve TÜBİTAK BİLGEM, NATO tarafından test merkezi olarak seçildi.
(https://pbs.twimg.com/card_img/1512330289841848325/Pd5SLA6N?format=jpg&name=medium)
savunmasanayiidergilik.com
TÜBİTAK SAGE ve TÜBİTAK BİLGEM, NATO tarafından test merkezi olarak seçildi
-
Weber: Türkiye, Finlandiya ve İsveç'in üyeliğini veto ederse NATO içinde tecrit edilir
AP'de en büyük grubun başkanı olan Alman Hıristiyan Demokrat parlamenter, Türkiye'nin Finlandiya ve İsveç'in NATO üyeliğini veto etme ihtimali için "NATO'nun birliğini sorgulayan herkes kendini topluluk içinde tecrit edecektir" dedi.
Avrupa Birliği'nin yasama organı Avrupa Parlamentosu'nda en büyük grup olan ve Hristiyan Demokrat, muhafazakar partilerden oluşan Avrupa Halk Partisi'ne (EPP) başkanlık eden Manfred Weber, Finlandiya ve İsveç'in NATO üyeliğine veto kartını gösteren Türkiye'yi 'ittifak içinde tecrit etme' tehdidi savurdu.
Weber, Alman basınına demecinde, "NATO'nun birliğini sorgulayan herkes kendini topluluk içinde tecrit edecektir" dedi.
(https://www.ankasam.org/wp-content/uploads/2018/07/turkiye-nato-1599843.jpg)
Finlandiya veya İsveç'in istediği NATO'ya katılmaksa buna izin verilmesi gerektiğini savunan Weber, "Aksi sözkonusu olamaz" vurgusunu yaptı.
"İki ülkenin ittifaka katılma hakkını sorgulamak ya da reddetmek için makul bir neden yok" iddiasında bulunan AP grup başkanı, "Bu nedenle, herhangi bir şüpheciyi ikna etmek için her şey yapılmalı. İttifak üyelerinin birbirleriyle konuşmaları şimdi odak noktası olmalı" diye konuştu.
Daha önce NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg ve ittifaka liderlik eden ABD, Finlandiya ve İsveç'in ittifaka üyelik başvurusu yapması halinde 'sorunsuz ve hızlı şekilde kabul edileceğini' açıklamıştı. Ancak Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, cuma namazı çıkışında gazetecilerin soruları üzerine İsveç ve Finlandiya'nın üyeliğiyle ilgili 'olumlu bir düşünce' içinde olmadıklarını söylerken, bunu iki ülkenin 'PKK ve YPG'ye desteğiyle' gerekçelendirmişti. Ardından Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü İbrahim Kalın'dan "İsveç ve Finlandiya'nın NATO'ya katılması konusunda kapıyı kapatmadık" açıklaması gelmişti.
Bugün Finlandiya ve İsveç NATO üyeliğine başvurmak için resmi karar aldıklarını açıklarken, NATO Dışişleri Bakanları Toplantısı vesilesiyle konuşan NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg, 'Türk tarafının iki üyenin katılımını bloke etme niyetinde olmadığını beyan ettiğini' söyledi.
https://tr.sputniknews.com/20220515/weber-turkiye-finlandiya-ve-isvecin-uyeligini-veto-ederse-nato-icinde-tecrit-edilir-1056389597.html?rcmd_alg=collaboration2 (https://tr.sputniknews.com/20220515/weber-turkiye-finlandiya-ve-isvecin-uyeligini-veto-ederse-nato-icinde-tecrit-edilir-1056389597.html?rcmd_alg=collaboration2)
-
Bu Almanlar çok meraklıysa İsveç'e falan, kankaları Fransa ile İsveç'e ve Finlandiya'ya üs açıp kendileri korusun. Şu veto konusunda umarım "R" yapmayız. Avrupalıların bu kibri ve kendini beğenmişliği midemi bulandırıyor.
-
Ay g***m!
60 yıldır ordusuna doğru düzgün yatırım yapmayan, her yeri dökülen bir orduya sahip olan, tüm korumasını ABD'ye bırakmış, örtülü olarak ABD işgali altında olan ve bugün geniş çaplı operasyon yapma becerisi bile kalmamış bir ülke olan Almanya'dan bir tane soytarı çıkıp NATO'nun en büyük ve en aktif 2. ordusuna sahip Türkiye'yi tehdit ediyor. Buna kargalar bile güler.
Hayır ABD bile Türkiye'nin NATO için önemini bilip daha yuvarlak ve makul açıklamalar yapmaya başlamışken Alman soytarıları çıkıp tehditler savuruyor ya cidden akılalmaz.
Türkiye'yi çıkartalım İsveç ve Finlandiya'yı alalım diyen beyinsizler mi ararsın, Türkiye'yi tecrit edelim diyen kuş beyinliler mi ararsın son 2 günde bir sürü ahmak türedi.
Hayır İsveç sana ne gibi katkı verebilir? Doğru düzgün ordusu bile olmayan 20 bin küsürlük kıytırık bir ordu, koca Türk ordusunun yerini mi alacak yani?
NATO demek ABD, İngiltere ve Türkiye demektir. Kalanı tamamen kuru kalabalık. 1980 darbesinin dahi Yunanı yeniden NATO'ya sokmak için yapıldığını bilmeyen kalmadı. Türkiye isteklerini almadan, masadan avantajlı kalkan olmadan İsveç'in girişine evet dememesi lazım. 50 yılldır AB kapısında bile bekleten ülkelerden birisi de İsveç. Yok öyle Rus korkusundan hemen NATO'ya girmek. Gerekirse veto ederiz sokmayız. Hükümet dik durmalı ve isteklerimizin en azından çoğu yerine getirilmeden İsveç'e evet denilmemeli. Yoksa NATO'nun içi Macaristan ve birkaç ülke hariç tamamen bize düşman ülkelerle dolacak.
NATO'ya girmenin bir bedeli olmalı. Rus ayısından korkup sığındığın sığınak değil NATO.
ABD'den, İsveç'ten, ve AB'den gerekli tavizleri almalıyız. F-35 dahil yeniden gündeme gelmeli.
Finlandiya bize karşı daha işbirliğine açık dururken İsveç hala ABD arkamızda bak haa ona göre demeye devam edecek kadar küstah. Yaptıklarının ve söylediklerinin bedellerini ödemeliler.
-
Biri şu ahmağa söylesin; NATO üyesi Türkiye, uzun yıllardır NATO içerisinde tecrit edilyor zaten. Ambargolar, teröre destek vermeler, arkamızdan iş çevirmeler vs hepsi var. Bu tip tehdidlerle kendilerini komik duruma düşürüyorlar.
-
Turkiye Isvec ve Finlandiyadan bazi teror guruplari uyelerinin iyadesi yaninda her ulkenin bu guruplara saglamakta oldugu yardim yataklik ve silah yardimini kesmesini istiyor. " Belirtilen guruplar Feto ve PKK"
PKK bir cati org olarak Irak da yapilanmistir ve bazi ulkelerce Teror orgutu olarak kabul gormekte. Ancak PYD-YPG PKK nin Suriyedeki kolu olup "SDG" Teror orgutu olarak gorulmemektedir.Dunya medyasi ve kendi medyamiz Turkiyenin veto ana nedeninin PKK olduguseklinde konuyu isliyor. Bence talebimizin sadece PKK olmadigini alt kirilimlarin da dahil oldugunu islemeliyiz.
Aksi sekli ile PKK yasakladim silah vermiyorum pek rahat denebilir . PYD-YPG "SDG" ise halen oldugu gibi ayri seklinde yorumlanabilir.
-
Herkes kulağının üzerine yatmış karnından konuşuyor... Bu SDG'nin vb. arkasındaki gücün ABD ve Avrupa'nın büyük güçleri olduğunu , bütün silahları bunların verdiğini herkes biliyor utanmadan İsveç-Finlandiya üzerinden laf sokma yarışına giriyorlar...
İsveç-Finlandiya toplam nüfusu 10+5 milyon.
Az biraz şey olmak lazım... Bize ambargo koymayan mı var... İsveç-Finlandiya ambargo koymuş , Btö-fetö mensuplarını barındırıyormuş , Almanya ,ABD,Fransa , Hollanda ne yapıyor😒😒😒
Mahallenin belalısını dövemiyoruz , hırsımızı bir-iki tiril bebeden çıkarıyoruz...
-
Herkes kulağının üzerine yatmış karnından konuşuyor... Bu SDG'nin vb. arkasındaki gücün ABD ve Avrupa'nın büyük güçleri olduğunu , bütün silahları bunların verdiğini herkes biliyor utanmadan İsveç-Finlandiya üzerinden laf sokma yarışına giriyorlar...
İsveç-Finlandiya toplam nüfusu 10+5 milyon.
Az biraz şey olmak lazım... Bize ambargo koymayan mı var... İsveç-Finlandiya ambargo koymuş , Btö-fetö mensuplarını barındırıyormuş , Almanya ,ABD,Fransa , Hollanda ne yapıyor😒😒😒
Mahallenin belalısını dövemiyoruz , hırsımızı bir-iki tiril bebeden çıkarıyoruz...
Sen hiç duymadın galiba: Kızım sana söylüyorum gelinim sen anla!
-
Herkes kulağının üzerine yatmış karnından konuşuyor... Bu SDG'nin vb. arkasındaki gücün ABD ve Avrupa'nın büyük güçleri olduğunu , bütün silahları bunların verdiğini herkes biliyor utanmadan İsveç-Finlandiya üzerinden laf sokma yarışına giriyorlar...
İsveç-Finlandiya toplam nüfusu 10+5 milyon.
Az biraz şey olmak lazım... Bize ambargo koymayan mı var... İsveç-Finlandiya ambargo koymuş , Btö-fetö mensuplarını barındırıyormuş , Almanya ,ABD,Fransa , Hollanda ne yapıyor😒😒😒
Mahallenin belalısını dövemiyoruz , hırsımızı bir-iki tiril bebeden çıkarıyoruz...
Sen hiç duymadın galiba: Kızım sana söylüyorum gelinim sen anla!
+1
-
Çok karmaşık düşünmeye gerek yok, elimizde bir fırsat geçti bakalım bu fırsatı değerlendirip elle tutulur gözle görülür şeyler alabilecekmiyiz yoksa esip gürleyip üç beş demece güvenip geri mi basacagiz..
İsveç Finlandiya müzakere aracı o kadar..
-
Çok karmaşık düşünmeye gerek yok, elimizde bir fırsat geçti bakalım bu fırsatı değerlendirip elle tutulur gözle görülür şeyler alabilecekmiyiz yoksa esip gürleyip üç beş demece güvenip geri mi basacagiz..
İsveç Finlandiya müzakere aracı o kadar..
Hocam bizimkilerin dik durduğunu hiç göremedim maalesef.... Ama bir kere dik durabilseler tahminim F-16V ile bu iş kapatılır...
İsveç , BTÖ'yü desteklemeye devam etsin. Bir eksik bir fazla ... 10 sene için de bu p çlere ihtiyacımız kalmayacak savunma sanayinde...
O zaman nereye olsa oraya kafa göz gireriz ambargo korkusu olmadan. Ekonomik ambargo derseniz fakirliğe de alıştık zaten..
-
Çok karmaşık düşünmeye gerek yok, elimizde bir fırsat geçti bakalım bu fırsatı değerlendirip elle tutulur gözle görülür şeyler alabilecekmiyiz yoksa esip gürleyip üç beş demece güvenip geri mi basacagiz..
İsveç Finlandiya müzakere aracı o kadar..
Hocam bizimkilerin dik durduğunu hiç göremedim maalesef.... Ama bir kere dik durabilseler tahminim F-16V ile bu iş kapatılır...
İsveç , BTÖ'yü desteklemeye devam etsin. Bir eksik bir fazla ... 10 sene için de bu p çlere ihtiyacımız kalmayacak savunma sanayinde...
O zaman nereye olsa oraya kafa göz gireriz ambargo korkusu olmadan. Ekonomik ambargo derseniz fakirliğe de alıştık zaten..
F16V kendiliğinden zaten olur diye düşünüyorum..
Bu işten daha fazla şey koparilmali.
Benim açımdan sırf F16V başarı sayılmaz..
Neyse hayırlısı
-
Ya bedava olursa 8) 8) 8)
-
Ya bedava olursa 8) 8) 8)
Ilahi serkan bey,
Hayatta bedava diye birsey yok mutlak bir zaman bir sekilde karsiligi olur . ;)
-
FATİH ALTAYLI:
Finlandiya için bir şey diyemem ama özellikle İsveç’in NATO üyeliğine karşı çıkmamızı çok ama çok doğru buluyorum.
Gerçi daha önce İsrail’in NATO üyeliğine de karşı çıkıyorduk ama sonra nasıl oldu ise 2016 yılında onay veriverdik. Tam üyelik olmasa da, istediği oranda üye oldu İsrail.
Mavi Marmara’dan da, “One minute”den de sonra hem de.
Neye karşı, hangi pazarlık neticesinde asla öğrenemedik.
Bu yüzden belli ki, Türkiye bu üyelik onaylarını yine ve bir kez daha bir pazarlığın konusu yapacak.
Yunan basını bu pazarlığın ana unsurunun ABD’den talep ettiğimiz F-16’lar olacağını yazıyor.
Eğer öyle ise ucuz bir pazarlık.
Ama galiba sonucu baştan belli bir pazarlık.
Masanın karşı tarafındakiler için tecrübeyle sabit.
Duyumlar gelmeye başlamış ; F-16'ya yükleneceğiz galiba dediğim gibi...Fatih ALTAYLI da öyle yazmış...
-
F16 için ise baya komedi, 5 yıl içinde daha iyisini yaparız zaten. Olacaksa F35 için olmalı
-
F16 için ise baya komedi, 5 yıl içinde daha iyisini yaparız zaten. Olacaksa F35 için olmalı
+1
Tam bende aynısını söyleyecektim. Madem pazarlık mevzuu olacak; çıtayı yüksekçe tutalım. F35’e geri dönelim diyelim. Olur mu olur!!
-
Sadece F-16 için pazarlık yapılıyorsa ABD güle oynaya verir. Yapmayın Allah aşkına bari CAATSA yaptırımlarının kaldırılması ve F-35 ortaklığına dönüş yapılması için pazarlık yapmalıyız. Zaten 10 yıl sonra MMU'yu üretmiş olacağız ne F-16'sı? Cidden F-16'lar tek pazarlık konusu ise geçmiş olsun dağ fare doğurur. İnanmak istemiyorum buna.
-
Bloomberg'in haberine göre İsveç'in NATO'ya girişine evet dememiz için sunduğumuz talepler şunlarmış:
-İsveç ve Finlandiya’nın PKK ve türevlerini terör örgütü ilan etmesi, sempatizanlarıyla mücadele.
-Silah ambargolarının kalkması.
-F-35 programına yeniden katılım.
-Yeni F-16 alım paketine onay.
-S-400 yaptırımlarının kaldırılması.
-
Doğru talepler, ne kadarı olur göreceğiz
Karşı taraf isi yokuşa sürmek isterse ikili güvenlik anlaşmaları yapma yoluna gitmek ve bizdeki seçim sonuçları onlar açısından uygun sonuç getirir mi diye bekleme yoluna gidebilir...Türkiye karşıtı propagandayi da artitirir, adımızı güvenilmez muttefige çıkarmaya çalışır...
O kadar yokuşa sürerler mi bilemem, biraz da Uykrayna savaşının gidişatına göre şekillenir...Ruslar biraz toparlanirsa daha uysallasirlar, Rusya gerilerse hircinlasirlar diye düşünüyorum
-
Bloomberg'in haberine göre İsveç'in NATO'ya girişine evet dememiz için sunduğumuz talepler şunlarmış:
-İsveç ve Finlandiya’nın PKK ve türevlerini terör örgütü ilan etmesi, sempatizanlarıyla mücadele.
-Silah ambargolarının kalkması.
-F-35 programına yeniden katılım.
-Yeni F-16 alım paketine onay.
-S-400 yaptırımlarının kaldırılması.
Yeterli değil.
FETÖ üyelerinin teslim edilmesi!
Ege'deki kıta sahanlığı vs konularında Türkiye lehine ciddi adımlar atılması.
Yunanistan'daki Askeri yığınağın kaldırılması, Türkiye karşıtı tatbikatlara vs son verilmesi.
Yunanistan'a Savunma alanında yaptırım uygulanması!
Akdeniz'deki enerji kaynaklarının Türkiye lehine paylaşımı ve Türkiye üzerinden aktarımı.
PKK/PYD/SDG vs tüm pisliklere her türlü desteğin kesilmesi, Türkiye'nin terörle mücadelesinde önüne engeller çıkarılmaması.
Türkiye'nin Ortadoğu'da oluşturulmak istenen uydu devlet yerine gerçek bir ortak olarak kabul görmesi.
Ermeni soykırımının kesin olarak bir yalan olduğunun resmen açıklanması.
Vs
Vs...
-
Bloomberg'in haberine göre İsveç'in NATO'ya girişine evet dememiz için sunduğumuz talepler şunlarmış:
-İsveç ve Finlandiya’nın PKK ve türevlerini terör örgütü ilan etmesi, sempatizanlarıyla mücadele.
-Silah ambargolarının kalkması.
-F-35 programına yeniden katılım.
-Yeni F-16 alım paketine onay.
-S-400 yaptırımlarının kaldırılması.
Yeterli değil.
FETÖ üyelerinin teslim edilmesi!
Ege'deki kıta sahanlığı vs konularında Türkiye lehine ciddi adımlar atılması.
Yunanistan'daki Askeri yığınağın kaldırılması, Türkiye karşıtı tatbikatlara vs son verilmesi.
Yunanistan'a Savunma alanında yaptırım uygulanması!
Akdeniz'deki enerji kaynaklarının Türkiye lehine paylaşımı ve Türkiye üzerinden aktarımı.
PKK/PYD/SDG vs tüm pisliklere her türlü desteğin kesilmesi, Türkiye'nin terörle mücadelesinde önüne engeller çıkarılmaması.
Türkiye'nin Ortadoğu'da oluşturulmak istenen uydu devlet yerine gerçek bir ortak olarak kabul görmesi.
Ermeni soykırımının kesin olarak bir yalan olduğunun resmen açıklanması.
Vs
Vs...
Bende kendimi "şahin" sanıyordum ama Sn. Skywolf döktürmüş:)
Kendimi Ruslarla müzakere ediyorum sandim bir an için...
" Bizim elimizdekiler bizimdir, sizin elinizdekiler müzakereye aciktir" felsefesi uygular Ruslar derler o açıdan...
Ķeşke dediklerinizi isteyip uygulatabilsek..
-
Bloomberg'in haberine göre İsveç'in NATO'ya girişine evet dememiz için sunduğumuz talepler şunlarmış:
-İsveç ve Finlandiya’nın PKK ve türevlerini terör örgütü ilan etmesi, sempatizanlarıyla mücadele.
-Silah ambargolarının kalkması.
-F-35 programına yeniden katılım.
-Yeni F-16 alım paketine onay.
-S-400 yaptırımlarının kaldırılması.
Yeterli değil.
FETÖ üyelerinin teslim edilmesi!
Ege'deki kıta sahanlığı vs konularında Türkiye lehine ciddi adımlar atılması.
Yunanistan'daki Askeri yığınağın kaldırılması, Türkiye karşıtı tatbikatlara vs son verilmesi.
Yunanistan'a Savunma alanında yaptırım uygulanması!
Akdeniz'deki enerji kaynaklarının Türkiye lehine paylaşımı ve Türkiye üzerinden aktarımı.
PKK/PYD/SDG vs tüm pisliklere her türlü desteğin kesilmesi, Türkiye'nin terörle mücadelesinde önüne engeller çıkarılmaması.
Türkiye'nin Ortadoğu'da oluşturulmak istenen uydu devlet yerine gerçek bir ortak olarak kabul görmesi.
Ermeni soykırımının kesin olarak bir yalan olduğunun resmen açıklanması.
Vs
Vs...
Sn. SKYWOLF, Türk-Yunan İlişkileri adlı başlıkta buna benzer bir talep listesini ben de dile getirdim.
http://www.defenceturk.com/index.php/topic,968.1480.html (http://www.defenceturk.com/index.php/topic,968.1480.html)
Bence en üst perdeden girip koparabildiğimiz kadar koparmalıyız. Lakin bi kuru F-16 ile çözülecekse çok ama çok kızarım.
-
Sn arkadaslar Ulke olarak muzdarip oldugumuz konu bir cok haklisiniz. Paylasmis oldugunuz liste ancak bir tesbih olabilir. Reel diplomaside ki bence su anda ulkemizin uygulamaya calistigi diplomasi oldugunu dusunuyorum paylastiginiz liste veya o tur bakis acisi ile sonuc alinamayacagini dusunuyorum. Cunku listede bulunan bircok kalemin kisa zaman cercevesi icerisinde uygulanabilirliginin mumkunati yoktur. Bizim devlet olarak yeni bir Rogers vakkasi benzerine kurban gitmememiz icin Isvec ve Finlandiyadan yapacagimiz talepler neler ise onlarin Veto kararimiz kalkmasi oncesinde isleme koyulup hatta tamamlanir olmasi gerek. Kozumuzu oynadiktan sonra o kozumuz artik gecerli olmayacak.
Bir de pek emin olamadigim ancak atacagimiz bu adim sonrasinda ozellikle olasi bir VETO durumunda Nato icerisinde bircok ulkenin damarina basmis olacagiz basta ABD olmak uzere boyle bir durumda damarina basilmis ulklerin coklugu ve onemleri dusunuldugunde bir kez daha boyle bir durumun olusmamasi icin. Yani ulkemiz gibi birilerinin Natoyu kilitleyememesi icin Nato yonetmeliginde degisim yapilmasi ortaya cikar . Sayet boyle bir degisim olacak olursa GKRY Nato uyeligini Veto muzu kullanarak onunu kesemeyiz . Onun icin ben sahsen talep listemizi geniz spektrum olarak degil sadece Iki Ulkeden yapilabilecek olanlar seklinde israr etmemiz gerekliligine inaniyorum.
-
Bence en üst perdeden girip koparabildiğimiz kadar koparmalıyız. Lakin bi kuru F-16 ile çözülecekse çok ama çok kızarım.
+
Kesinlikle!
Birliğe bir üye ülke olarak diğer üyelerin yükümlülükleri belirttiğimiz talepleri yerine getirmelerini zorunlu kılmakta! NOKTA!
Bu zorunlu olarak yerine getirmeleri gereken taleplerimizden ne kadarını yerine getireceklerine bağlı olarak hareket edebiliriz.
Başta ABD olmak üzere damarına basacağımız bütün ülkeler kibirlerini bir yana bırakıp, NATO'nun kilitlenmesinin kendi hataları olduğunu iliklerine kadar hissetmeli ve aptallıktan vazgeçip bundan sonraki stratejilerini buna göre güncellemek zorunda kalmalılar. Gayet sağlık bir şekilde işleyen bir mekanizmaya sürekli çomak sokanlar, mekanizma arızalanınca suçu başkalarında aramasınlar. Bu sadece kendilerini kandırmak olur!
Eğer biz bu birliğin etkin bir üyesiysek, bu birliğin diğer üyeleriyle eşit, hatta çoğundan üstün seviyede olmamız gerekir. Asla hiçbirinden aşağıda olmamalıyız. Biz bu birliğin düşmanıymışız gibi hiç biri davranamamalı! Hiç biri bizim çıkarlarımıza aykırı eylemlerde bulunmamalı! Yoksa birlik diye bir şey kalmaz. Forumlarda yıllardır kullandığım imza yazımdaki gibi olur her şey!
"Ben en güçlüyüm, her şey benim istediğim şekilde olacak" devri kapandı! "Biz birlikte güçlüyüz, her şey bizim istediğimiz şekilde olur" devrine artık ABD dahil bütün büyükbaşların alışması ve kabullenmesi gerekiyor. Yoksa her zaman iki ileri bir geri debelenmeye devam edecekler.
Bir üye olarak biz veya bir diğeri zarar görüyorsa, bundan hepsinin zararlı çıkacağı evrensel bir kanun. Bunu iyice öğrenecekler! Kendi çıkarları içim öğrenmek zorundalar!
-
F-16V izni + Caatsa-Nato ülkelerinin Türkiye yaptırımlarını kaldırması isteklerimiz iyidir....İsveç'in btö desteğini kesecek adımlar atmasının istenmesi de zaten çok makul istekler..
Onun dışındaki talepler ve Batı ile çatışmamız iyi değil her lehimize olan koz için böyle siyasi rüşvetler istememiz ters tepki doğurur...
İlyas Salman filmindeki " Belediyenin adını duyunca rüşveti hazır edeceksin" repliği gibi Türkiye de böyle bir imaja bürünüyor...
Dünya basını da bu olayı haklı olarak pazarlık için engellediğimizi yazıyor maalesef...
Siz Dünya'daki havayı koklayamıyorsunuz maalesef. İsveç ve Finlandiya’nın NATO'ya üyeliği Batı için Ukrayna'nın durumundan bile daha önemli....Buna direnmemiz imkansız...Rusya'nın İsveç-Finlandiya ikilisini tehdit etmesi ; Ukrayna'yı işgal etmesinden bile daha kötü stratejik hata...
Bunun için İsveç-Finlandiya işinin dışındaki ülkelerle olan sorunlarımız için siyasi rüşvet istememiz en azından bu meselede yanlış...Dünya bu İsveç-Finlandiya olayına kitlendi fazla açgözlülük ters teper...
En üstte yazdığım istekler makul...
-
Siz Dünya'daki havayı koklayamıyorsunuz maalesef. İsveç ve Finlandiya’nın NATO'ya üyeliği Batı için Ukrayna'nın durumundan bile daha önemli....Buna direnmemiz imkansız...Rusya'nın İsveç-Finlandiya ikilisini tehdit etmesi ; Ukrayna'yı işgal etmesinden bile daha kötü stratejik hata...
Bunun için İsveç-Finlandiya işinin dışındaki ülkelerle olan sorunlarımız için siyasi rüşvet istememiz en azından bu meselede yanlış...Dünya bu İsveç-Finlandiya olayına kitlendi fazla açgözlülük ters teper...
En üstte yazdığım istekler makul...
Kendi adıma söylemek gerekirse gayet iyi havayı kokluyorum ben. Bu iki ülkenin NATO üyeliğinin öneminin de farkındayım. Ve bu önemi yanlış giden işleri düzeltmek için bir fırsat olarak görüyorum.
Ancak benim istediğimiz rüşvet değil! NATO üyesi olarak diğer üyelerin bize karşı yükümlüklerini yerine getirmelerini istiyorum! Bu aç gözlülük değil! Bu bizim hakkımız! Sen daha bunun farkında bile değilsin! Daha doğrusu farkındasın da her zamanki gibi ...
-
Keske sizler kadar rahat ve konuya daha az tutucu bakabilsem :)
Belki tutuculugum bir yaslilik belirtisi yaninda mevcut yapimiza tam olarak guveneme kaygisi yatmakta.
Simdi birileri kalkar devletimize guvenmiyorsun da diyebilir. Rahat olarak guvenebiliyorum diyebilecegim ne bir iktidar ne de devlet yapimiz mevcut su an itibari ile. Bir cok konumuz su anda 2023 hedeflerine gore yazilip cizilip oynandigi kanisindayim. Hal boyle olunca atilan veya atilacak olan adimlarin dogrulugu konusu de sadece su anki zamani degil ayni zamanda gelecegimizle de iliskili olacagi icin tutucu ,temkinli hareket etmenin daha saglikli olabilecegini dusunuyorum.
Iyi kotu 2023 yilina kadar hep birlike yuvarlanacagimiz kesin. Bu yuvarlanma ister bir iktidar degisikligi veya ister mevcutun devami olsun yuvarlanmanin momentumunun 2023 yili sonrasinda daha dengeli olacagina inaniyorum. Ancak 2023 kadar olan sure icerisinde yapacagimiz her yeni hata mevcut nazik durumumuz hasimlarimizin eline yeni kozlar saglayacaktir .
Ulkemizin hakli cikarlarini savunmak hakkimizdir. Ancak bu savunma sadece bir cephede olmadigini bilerek ona gore hareket etmeliyiz .
-
Siz Dünya'daki havayı koklayamıyorsunuz maalesef. İsveç ve Finlandiya’nın NATO'ya üyeliği Batı için Ukrayna'nın durumundan bile daha önemli....Buna direnmemiz imkansız...Rusya'nın İsveç-Finlandiya ikilisini tehdit etmesi ; Ukrayna'yı işgal etmesinden bile daha kötü stratejik hata...
Bunun için İsveç-Finlandiya işinin dışındaki ülkelerle olan sorunlarımız için siyasi rüşvet istememiz en azından bu meselede yanlış...Dünya bu İsveç-Finlandiya olayına kitlendi fazla açgözlülük ters teper...
En üstte yazdığım istekler makul...
Kendi adıma söylemek gerekirse gayet iyi havayı kokluyorum ben. Bu iki ülkenin NATO üyeliğinin öneminin de farkındayım. Ve bu önemi yanlış giden işleri düzeltmek için bir fırsat olarak görüyorum.
Ancak benim istediğimiz rüşvet değil! NATO üyesi olarak diğer üyelerin bize karşı yükümlüklerini yerine getirmelerini istiyorum! Bu aç gözlülük değil! Bu bizim hakkımız! Sen daha bunun farkında bile değilsin! Daha doğrusu farkındasın da her zamanki gibi ...
SKYWOLF Hocam olmayacak duaya niye amin diyorsunuz....Dediğiniz gibi tabiki herşeyin farkındayım...
Ama Dünya sizin gördüğünüz gibi tozpembe bir yer değil hele ki ABD merkez bankası faiz kararı senin paranın geleceğini belirliyorsa hiç değil...
Bu olaya Yunanistan talepleriyle gelirsek işi sulandırmaktan başka bir işe yaramaz.
NATO üyelerinin yükümlülüklerini yerine getirmesi söylemini İsveç-Finlandiya'ya değil okyanus ötesi NATO üyelerine söylemeliyiz dinletemiyorsak orada ne işimiz var?
Yani olaylar dönüp dolaşıp hep aynı yere geliyor.ABD şeytan,bizi bölecek diyoruz ; aynı ABD " gel şu Esad'ı indirelim,Sünni iktidar getirelim" deyince kıçına takılıp gidiyoruz.. Sonra ABD , NATO Suriye'den çıksın🤣🤣🤣
Şu başımızdaki dertlerin %90'ı bizim bok yememiz.. Lağımı,bataklığı yaşatanlara çanak tutuyoruz sivrisinek bizi sokunca yandım anam diyoruz...
-
SKYWOLF Hocam olmayacak duaya niye amin diyorsunuz....Dediğiniz gibi tabiki herşeyin farkındayım...
Ama Dünya sizin gördüğünüz gibi tozpembe bir yer değil hele ki ABD merkez bankası faiz kararı senin paranın geleceğini belirliyorsa hiç değil...
Bu olaya Yunanistan talepleriyle gelirsek işi sulandırmaktan başka bir işe yaramaz.
NATO üyelerinin yükümlülüklerini yerine getirmesi söylemini İsveç-Finlandiya'ya değil okyanus ötesi NATO üyelerine söylemeliyiz dinletemiyorsak orada ne işimiz var?
Yani olaylar dönüp dolaşıp hep aynı yere geliyor.ABD şeytan,bizi bölecek diyoruz ; aynı ABD " gel şu Esad'ı indirelim,Sünni iktidar getirelim" deyince kıçına takılıp gidiyoruz.. Sonra ABD , NATO Suriye'den çıksın🤣🤣🤣
Şu başımızdaki dertlerin %90'ı bizim bok yememiz.. Lağımı,bataklığı yaşatanlara çanak tutuyoruz sivrisinek bizi sokunca yandım anam diyoruz...
Olmayacak değil. Olabilecek talepler. İsveç-Finlandiya'ya söyleyelim diyen kim? Yukarıda açık açık yazdım; ABD ve diğer büyükbaşlar diye!
Bizim suyumuz hep bulanık. Bizim suyumuzu nasıl bulandırıyorlarsa biz de onların suyunu bulandıracağız doğal olarak. İsterlerse NATO'dan çıkarsınlar. ABD merkez bankasıymış vs hepsi hikaye. Kendi ekonomilerini düzeltme derdinler. Biz kendimizi ne kadar bağlarsak o kadar etkileniyoruz.
Eğer biz ortaksak, ortak gibi davranacaklar. Kar da zarar da ortak. Ama bize düşman gibi davranıyorlar. Düşmanlarıyla sıkıştıklarında kapımıza geliyorlar. Zararı biz göreceksek, emin olsunlar ucu kendilerine dokunur. Şu an olduğu gibi mesela! Oysa gerçek anlamda ortak olabilsek herkes kazanacak!
Suriye'de iktidara kimin geleceğine Suriyeliler karar vermeli! Bizde ki gibi olmalı. Okyanus ötesi darbe yapıp kendi kuklalarını yerleştirmemeli! Milyonlarca Suriyeliye, Iraklıya, Afgana vs ABD bakmıyor.
-
Hocam çok çok doğru ama bizim önce " Eyyyy ABD , Eyyyy Nato " deyip sonra da R ( geri vites ) maceralarımız Dünya'da da çok bilinen meşhur bir özelliğimiz , ABD bile İsveç-Finlandiya ikilisine ; " Olur olur bu iş ... " diye dalga geçiyor...
Siz bizimkiler de bu iradenin olduğunu düşünüyor musunuz?
Ben olmadığını bildiğim için F-16V+Caatsa-Nato yaptırımlarının kalkması bile iyi diyorum...
-
Hocam çok çok doğru ama bizim önce " Eyyyy ABD , Eyyyy Nato " deyip sonra da R ( geri vites ) maceralarımız Dünya'da da çok bilinen meşhur bir özelliğimiz , ABD bile İsveç-Finlandiya ikilisine ; " Olur olur bu iş ... " diye dalga geçiyor...
Siz bizimkiler de bu iradenin olduğunu düşünüyor musunuz?
Ben olmadığını bildiğim için F-16V+Caatsa-Nato yaptırımlarının kalkması bile iyi diyorum...
Ben de onu söyleyecek olanlara buradan iletiyorum...
Batı rakip olarak gördüğü, ya da sömüreceği ülkelere hep bunu yapıyor. O ülkelerdeki azınlıkları, ayrılıkçıları vs o ülkelerin başına bela ediyor. Devlet yönetimleri varlıklarını devam ettirebilmek için bir mücadele içerisine giriyor. Kürtleri kullanarak Ortadoğuyu şekillendirip istediğini alması gibi ya da Ukrayna ve diğer eski Sovyet cumhuriyetlerini kullanarak Rusya'yı yıpratmak gibi vs...
Ancak bu noktada müttefik oldukları bir ülkenin toprak bütünlüğüne karşı girişimlerde bulunmaları kabul edilebilir bir durum değil! NATO'nun amacı nedir ve üyelerin bu birlikte bulunmalarının nedeni tam olarak nedir? Bu üyelerin birbirlerine karşı ne gibi yükümlülükleri vardır? Birlik üyeleri bu sorumluluklara ne kadar uymaktadır?
Kabul etmek gerekirse Zelenski siyasi olarak başarılı. Gerçekleri hiç çekinmeden batının yüzüne söyleyebiliyor ve istediğini alıyor karşılığında! Üstelik NATO üyesi bile değil! Peki üye olarak biz ne kadar istediğimizi alabiliyoruz? Ya da alabilmek için ne kadar ısrarlı ve kararlı davranabiliyoruz. Bu konuda yetkili olanlar birlik toplantılarında veya diğer iletişim yollarında NATO üyesi ülkelere sorunları açık bir şekilde açıklayıp gerçekleri yüzlerine vurabiliyor mu? Batının çıkarları için birlik üyesi Güçlü bir Türkiye yerine neden etrafında herkesin düşman olacağı cılız bir kukla devleti tercih ettiklerini sorabilecek yürekli biri yok mu? Öyle eyyy, heey vs bağırıp çağırmadan, cesurca, kararlılıklar, gözlerinin içine baka baka...
Ukrayna savaşı sonrası Rusya patates oldu. Ancak bu Rusya'nın kendisini revize etmesi için bir fırsat olarak görülebilir ve tehdit artabilir. Ayrıca yükselen Çin halen batıyı tehdit ediyor. Çin veya diğer tehditlere karşı, enerji alternatiflerine çözüm sağlamak için, ya da ekonomik sorunların çözüm yollarını bulmak için son derece stratejik bir konumda olan birlik üyesi Türkiye ile işbirliği içerisine girmeleri, hatta Türkiye'yi el üstünde tutmaları gerekmez mi?
-
Türkiye, Finlandiya ve İsveç’in NATO’ya resmen başvurmasının ardından düzenlenen ilk NATO toplantısında ön müzakerelerin başlamasını öngören oylamada veto hakkını kullandı.
* F-16V Loading.......... :D :D :D
SON DAKİKA ....
Finlandiya ve İsveç'in NATO üyeliği başvurusuyla ilgili Erdoğan'ın "NATO'yu güvensiz hale getirmeye 'Evet' demeyiz" açıklamalarından sonra ABD Başkanı Biden "Finlandiya ve İsveç'in başvurusunu memnuniyetle karşıladık, NATO'ya katılmaları savunma işbirliğimizi artıracaktır." dedi.
* F-16V + F-35 Loading......... :D :D :D :D
-
Neden NATO ve batı ne isterse yapalım düşüncesi var bazılarında hala?
Yok şu süreçte buna itiraz etmeyelim, yok veto etmek batı ile ters düşmek olur hemen evet diyelim diyen kişiler var.
Yapmayın Allah aşkına. Sanki adamlar bize hayran da biz çok ters gidiyoruz. CAATSA, F-35 programından çıkartılmamız, yine NATO üyesi ülkelerin ambargolar uygulaması, 50 yıldır AB kapısında yatmamız, PKK ve PYD'ye verilen destekler, FETÖ'cülere kucak açma, lobi yürütmelerine izin verme vs. Bunlar ortada dururken kalkıp NATO ve Batıyı kızdırmayalım, her isteklerini yerine getirelim yaklaşımını hiç doğru bulmuyorum. Öyleyse niye bağımsız bir ülkeyiz? Olalım Amerikan mandası olsun bitsin.
Kurtulun artık şu batı aşkından. Ukrayna'yı 8 yıl boyunca NATO'ya alacağız yalanıyla kandırıp doğru düzgün silah bile satmayan, Ukrayna'ya silah satan Türkiye'yi eleştiren kimdi? Rusya'nın kucağına attılar Ukrayna'yı. Şehirleri darmadağın ediliyor, uzun yıllar sürebilecek bir savaşa itildiler. Neden? NATO ve batı arkandayız be oğlum sen rahat ol dediği için.
Türkiye çıkarlarını sonuna kadar düşünmeli. İsveç'i öttürebildiğimiz kadar öttürmeliyiz. İsveç bedel ödemeden, bize boyun eğmeden NATO'ya girerse çok net söylüyorum Türkiye için NATO'nun hiç bir anlamı kalmaz.
80 darbesini yapıp Yunanistan'a NATO kapılarını açan salaklar yüzünden hala bedel ödüyoruz. Aynı durum İsveç için de olursa kapatıp dükkanı gidelim.
-
https://twitter.com/bedbolukbasi/status/1527030859513069577?s=21&t=vhIBXsa9qnprscNPdxjcTg
📍YENİ — İsveç Liberal Partisi Başkanı Johan Pehrson [Türkiye’nin NATO tutumu]:
▪“Korktuğumuz şey buydu.”
▪“Otoriter bir rejimin bize şantaj yaptığı durumdayız.”
▪“Türkiye’ye asla taviz vermemeliyiz.”
▪“Silah ambargosu olduğu gibi devam edecek.”
- SVT -
-
Bu konuda halkoylamasına gitmenin tam zamanı. Göt gibi kalsınlar ortada.
-
Bizimkilerin İsveç'e karşı tutumu ;
1-Patronuna kızıp , ona birşey yapamayınca karısını döven adamın durumu . ABD ve Batı'ya karşı eylem de bulunamayıp İsveç'e çemkirmemiz ( İsveç bunu sonuna kadar hakketti orası ayrı)
2-Ekonomi berbat , ülke batacak değil batmış durumda. Nato olayı, iktidara tam da aradığı fırsatı verdi , dikkatler dış düşmana yöneltildi... Ver mehteri yani ... Forumdaki arkadaşlardan bazıları da bu Mehter marşına katılmış çoktan...
3- Türkiye yıllardır kendisine uygulanan ambargoların verdiği zararın intikamını İsveç üzerinden alma fırsatı ele geçirdi... Alabildiğimiz kadar taviz almaya çalışacağız bu belli oldu.Ama işin kötüsü bu olay çok zorlamaya gelmeyecek çok çok ciddiyette bir olay. Rahip Branson, Kaşıkçı olayı bu olay yanında çerez... Eğer seçim sonucunu umutla bekliyor olmasalardı , AKP bir dönem daha seçilseydi çoktan bizimle tüm iletişimi kesmişlerdi...
4-Aman dikkat Türkiye düşmanları ve içerideki yobazlar yukarıdaki gibi provokatif açıklamalarla ülkeyi Batı'dan uzaklaştırmak için bunu kaşıdıkça kaşıyacaklardır...
Türkiye Nato'dan çıkarsa Osmanlı gibi tüm Batı'nın açık saldırısına uğrar. Bosverin biz de Rusya'nın desteğini alırız diyen saftorikler Batı ile Rusya bize karşı öyle bir birleşir ki ağzınız açık kalır...
Umarım dışişlerinde veya Erdoğan'ın etrafında aklı başında monşerlerden 3-5 tane kalmıştır...
Bu arada Biden, Nato vetosu sorununu aşmak için Türkiye'ye gidecek misiniz? sorusuna " Hayır,gerek yok ,telefon ile uzaktan çözerim rahat olun" türünden gevşek bir yanıt verdi....
-
Cumhurbaşkanı Erdoğan, Finlandiya ve İsveç'in NATO'ya üyeliğine Türkiye'nin 'hayır' diyeceğini açıkladı.
https://www.haber7.com/siyaset/haber/3224041-erdogan-finlandiya-ve-isvecin-nato-uyeligi-icin-turkiyenin-kesin-kararini-acikladi (https://www.haber7.com/siyaset/haber/3224041-erdogan-finlandiya-ve-isvecin-nato-uyeligi-icin-turkiyenin-kesin-kararini-acikladi)
-
Isvec ve Finlandiyanin Natoya uye olabilmelerine karsin izlemekte oldugumuz politikada hatalar yapmaya basladigimiz gorusundeyim.
Oncelikle neyi kast etmedimi aciklayim. Isvec ve Finlandiyanin Natoya girisleri konusunda Ulkemizin takinmis oldugu politikaya temelden karsi degilim. Elbette her iki ulkenin Ulkemize karsi yillardan beri izledikleri dostca olmayan politikalarin bir bedeli olmali. Bu bedelin de Nato ya giris muracaatlari sirasinda yillardan beri acik olan hesabin kesilme zamanlamasinin da dogru olduguna inaniyorum.
Yanlis yaptigimiz nelerdir onlari siralayalim.
Her iki ulkeye karsin takinmis oldugumuz politikanin , Sn CB tarafindan dunyaya aciklama yapilarak duyrulmasi yanlis. Bu aciklama zamani geldiginde "yani her iki ulke resmi olarak basvuru yapacaklarini duyurduklari ve bu bildirimin TC devletine resmi olarak ulasmasindan sonra yapilmasi gerekirdi. Aciklamayi yapmasi gereken ise Sn CB degil Disisleri bakanligi olmasi gerekirdi.
Sn CB nimiz hic bir sekilde bu konu ile alakali polemegin onunu acacak aciklamalardan kacinmasi gerekirdi. konu uzerinde yapilacak her turlu polemik kendi makamini dista yipratir. Hatta ulkemizin otokratik bir yapi olarak gorulmesinin onunu acmis olur.
Turkiye her iki ulkeden taleplerini spekulasyona yer birakmadan . Yalin bir sekilde kanitlari ile birlikte aciklamalidir ki ulkemizin her iki ulkeye karsin santaj yaptigi algisi olusmamasi icin.
Disisleri bakanimiz butun bu gelismeler olup biterken diline yaninda vucut diline de dikkat etmelidir. " Feminist goruslernize tahamulsuzluk veya latin Amerikadaki Ermeni protestoculara karsin el kol hareketi yapmaktan kacinmalidir" Disisleri bakanligi onemli bir bakanlik oldugu kadar Ulkemizi disa bakan yuzunu temsil etmektedir.
Takinmis oldugumuz politikadan gercekten taleplerimizin gerceklesmesini istiyorsak karsi tarafi yapmakta oldugumuz aciklamalar ile kucuk dusurmekten ziyade konu hakkinda gerektigi kadar konusup ne istedigimizi de net olarak ifade etmeliyiz . Sayet bunlari yapmis isek de o zaman pozisyonumuzu karsi tarafa bildirdik. Yani VETO muzun kalkmasi icin nelerin gerekli oldugunu belgeleri ile her iki ulkeye de aktardik. Pozisyonumuzda bir degisiklik yapmak icin ilgili ulkelerin atmalari gereken adimlari atmalarini bekliyoruz deyip konuyu kapatabiliriz.
-
Isvec ve Finlandiyanin Natoya uye olabilmelerine karsin izlemekte oldugumuz politikada hatalar yapmaya basladigimiz gorusundeyim.
Oncelikle neyi kast etmedimi aciklayim. Isvec ve Finlandiyanin Natoya girisleri konusunda Ulkemizin takinmis oldugu politikaya temelden karsi degilim. Elbette her iki ulkenin Ulkemize karsi yillardan beri izledikleri dostca olmayan politikalarin bir bedeli olmali. Bu bedelin de Nato ya giris muracaatlari sirasinda yillardan beri acik olan hesabin kesilme zamanlamasinin da dogru olduguna inaniyorum.
Yanlis yaptigimiz nelerdir onlari siralayalim.
Her iki ulkeye karsin takinmis oldugumuz politikanin , Sn CB tarafindan dunyaya aciklama yapilarak duyrulmasi yanlis. Bu aciklama zamani geldiginde "yani her iki ulke resmi olarak basvuru yapacaklarini duyurduklari ve bu bildirimin TC devletine resmi olarak ulasmasindan sonra yapilmasi gerekirdi. Aciklamayi yapmasi gereken ise Sn CB degil Disisleri bakanligi olmasi gerekirdi.
Sn CB nimiz hic bir sekilde bu konu ile alakali polemegin onunu acacak aciklamalardan kacinmasi gerekirdi. konu uzerinde yapilacak her turlu polemik kendi makamini dista yipratir. Hatta ulkemizin otokratik bir yapi olarak gorulmesinin onunu acmis olur.
Turkiye her iki ulkeden taleplerini spekulasyona yer birakmadan . Yalin bir sekilde kanitlari ile birlikte aciklamalidir ki ulkemizin her iki ulkeye karsin santaj yaptigi algisi olusmamasi icin.
Disisleri bakanimiz butun bu gelismeler olup biterken diline yaninda vucut diline de dikkat etmelidir. " Feminist goruslernize tahamulsuzluk veya latin Amerikadaki Ermeni protestoculara karsin el kol hareketi yapmaktan kacinmalidir" Disisleri bakanligi onemli bir bakanlik oldugu kadar Ulkemizi disa bakan yuzunu temsil etmektedir.
Takinmis oldugumuz politikadan gercekten taleplerimizin gerceklesmesini istiyorsak karsi tarafi yapmakta oldugumuz aciklamalar ile kucuk dusurmekten ziyade konu hakkinda gerektigi kadar konusup ne istedigimizi de net olarak ifade etmeliyiz . Sayet bunlari yapmis isek de o zaman pozisyonumuzu karsi tarafa bildirdik. Yani VETO muzun kalkmasi icin nelerin gerekli oldugunu belgeleri ile her iki ulkeye de aktardik. Pozisyonumuzda bir degisiklik yapmak icin ilgili ulkelerin atmalari gereken adimlari atmalarini bekliyoruz deyip konuyu kapatabiliriz.
Katılıyorum...
Yüzde yüz haklı olduğumuz konularda sırf iletişim tarzimizdan dolayı dünya kamuoyunda haksız duruma dusebiliyoruz
Hep söylüyorum İngiltere gibi dış politika yapmasını öğrenmeliyiz...
Kamuoyunda Az ,öz ve muğlak konuşmalıyız...
Müzakereyi kapalı kapılar ardında muhattaplariyla yapmalıyız...
Dış siyaset iç siyasette sadece genel hatlarıyla konuşulmalı, gündelik hayatta ana gündem maddesi olmamalı...
Dış işleri bakanlığı neden karşı olduğumuzu bir bildiriyle açıklayacak ve vetonun kalkması için güvenlik cekincelerimizin giderilmesi gerektiğini söylemeli ve konuyu kamuoyunda kapatmaliyidi..
Kapalı kapılar ardında muhattaplarina esip gürlesin, donlarina kadar almaya çalışsın o ayri..
Azami isteklerimizi bu kadar açık edersek çok iyi bir anlaşmada olsa azami isteklerimizin karşılanma ihtimalinin düşük olduğunu varsayarsak ne alırsak alalım hayal kırıklığı yarayacaktır
-
https://youtu.be/NuoTguw7WbY (https://youtu.be/NuoTguw7WbY)
Onlar gözümüzün içine baka baka bize karşı böyle konuşabiliyorken ben bu tavrı yanlış bulmuyorum.
-
https://youtu.be/NuoTguw7WbY (https://youtu.be/NuoTguw7WbY)
Onlar gözümüzün içine baka baka bize karşı böyle konuşabiliyorken ben bu tavrı yanlış bulmuyorum.
Hamasetin Kimin tarfindan yapildigina bakilmaksizin bir getirisi olmadigini dusunen bir kisiyim.
"2019 yilindaki Suriye operasyonu sonrasi 2020 yilinda iki dis isleri bakanin gorusmesi ile alakali paylastiginiz video netice itibari ile Suriyedeki mevcut durumumuzu degistirmemize bir etki yapmamistir. "Yani Suriyeden uyardilar diye cekilmedik. Demek ki hamaset bir hedefe ulasabilmek icin yeterli bir etken olmadigi gibi aslinda pek bir getirisi de yokmus " konuya bu cerceveden bakip ne istedigimizi hamaset , polemik yapmadan yalin ,somut ornek ve delileri ile karsi tarafa anlatmanin kulise donuk yapilan icraatan daha faydali olabilecegine inanirim.
-
Bu Dışişleri meselesini bir algoritmaya başlamalıyız ki bu devletin bir inandırıcılığı olsun...
A gelince başka B gelince başka konuşmaz ciddi bir devlet
-
Isvec ve Finlandiyanin Natoya uye olabilmelerine karsin izlemekte oldugumuz politikada hatalar yapmaya basladigimiz gorusundeyim.
Oncelikle neyi kast etmedimi aciklayim. Isvec ve Finlandiyanin Natoya girisleri konusunda Ulkemizin takinmis oldugu politikaya temelden karsi degilim. Elbette her iki ulkenin Ulkemize karsi yillardan beri izledikleri dostca olmayan politikalarin bir bedeli olmali. Bu bedelin de Nato ya giris muracaatlari sirasinda yillardan beri acik olan hesabin kesilme zamanlamasinin da dogru olduguna inaniyorum.
Yanlis yaptigimiz nelerdir onlari siralayalim.
Her iki ulkeye karsin takinmis oldugumuz politikanin , Sn CB tarafindan dunyaya aciklama yapilarak duyrulmasi yanlis. Bu aciklama zamani geldiginde "yani her iki ulke resmi olarak basvuru yapacaklarini duyurduklari ve bu bildirimin TC devletine resmi olarak ulasmasindan sonra yapilmasi gerekirdi. Aciklamayi yapmasi gereken ise Sn CB degil Disisleri bakanligi olmasi gerekirdi.
Sn CB nimiz hic bir sekilde bu konu ile alakali polemegin onunu acacak aciklamalardan kacinmasi gerekirdi. konu uzerinde yapilacak her turlu polemik kendi makamini dista yipratir. Hatta ulkemizin otokratik bir yapi olarak gorulmesinin onunu acmis olur.
Turkiye her iki ulkeden taleplerini spekulasyona yer birakmadan . Yalin bir sekilde kanitlari ile birlikte aciklamalidir ki ulkemizin her iki ulkeye karsin santaj yaptigi algisi olusmamasi icin.
Disisleri bakanimiz butun bu gelismeler olup biterken diline yaninda vucut diline de dikkat etmelidir. " Feminist goruslernize tahamulsuzluk veya latin Amerikadaki Ermeni protestoculara karsin el kol hareketi yapmaktan kacinmalidir" Disisleri bakanligi onemli bir bakanlik oldugu kadar Ulkemizi disa bakan yuzunu temsil etmektedir.
Takinmis oldugumuz politikadan gercekten taleplerimizin gerceklesmesini istiyorsak karsi tarafi yapmakta oldugumuz aciklamalar ile kucuk dusurmekten ziyade konu hakkinda gerektigi kadar konusup ne istedigimizi de net olarak ifade etmeliyiz . Sayet bunlari yapmis isek de o zaman pozisyonumuzu karsi tarafa bildirdik. Yani VETO muzun kalkmasi icin nelerin gerekli oldugunu belgeleri ile her iki ulkeye de aktardik. Pozisyonumuzda bir degisiklik yapmak icin ilgili ulkelerin atmalari gereken adimlari atmalarini bekliyoruz deyip konuyu kapatabiliriz.
Kusura bakmayın metin bey sizi severim ve saygı duyarım ama bu yorumunuz da katılabileceğim maalesef bir faktör yok.
Aslına bakarsanız ben de efendi tavırlardan ve diplomatik dilden yanayım ancak yaşadığımız tecrübe bize gösteriyor ki sırtımıza daha 80 lerden başlayan her kanlı bıçak saplanmış ve bunun öncülüğünü araştırırsanız İsveç yapmıştır. Daha o zaman Kürt kartını oynamaya başlayıp Mehmet Âli birand kamuoyu uyarmaya çalışıyordu. Bunun çoğunu tabii kimse hatırlamaz ve kaynaklarda bu yaşanan gerçek olayları bulunması belki zordur ama inanın ki her efendiliğin ve diplomatik tavrın bir sonun geldiği yana yaklaştık.
Nato operasyonlarına ve görevlerini bugüne kadar kusursuz müttefik olarak hep yerine getirmişizdir. Karşılık olarak bildim bileli Santaş terör ihtilal ambargo….
Hani dersiniz bir yerde kabahati kendimizde bulmamız lazım tamam bulalım ama başka üyelerin karşısında bizim sicil dosyamız kağıt gibi ince ve zayıf.
Ana avrat küfür eden kendini bilmez Ermenilere karşı bozkurt işareti ile cevap vermek, PKK’yı AT-4 ve Carl Gustav ile donatan İsveç ve Finlandiya dayı bloke etmek ve bunun bilhassa sayın cumhurbaşkanımız dile getirmesi gayet doğru ve yerindedir. İlerisi önemli kader verici kararları ülkenin liderleri sunar bu sadece Türkiye’de değil tüm dünyada her yerde geçerli. Farkına vardıysanız Finlandiya ve İsveç Çin dışişleri bakanları yetişemediği için ülkelerin cumhurbaşkanları ve liderleri müdahale ediyor.
Bu tavırla bizim hükümette ifadesiyle ve tutumuyla şimdilik bir hata görmüyorum. Tam tersi destekliyorum diyebilirim ve pazarlık çıtasını yükseltsinler.
-
Kusura bakmayın metin bey sizi severim ve saygı duyarım ama bu yorumunuz da katılabileceğim maalesef bir faktör yok.
Sorun yok Sn Tigerfish. Fikir fikirden ustun oldugu gibi formumuzun zenginligidir. :)
-
Hani sürekli "büyük resmi görebilmek" diye bir tabir var ya bu meşhur "büyük resimde ne var? "
Yıllar önce Suriye sınırındaki kara mayınlarının kaldırılması haberlerini izlerken " yahu bize ne boktan Suriye sınırındaki mayınların kaldırılması olayından" deyip kanal değiştiriyordum...
O an için çok önemsiz bir olay ilerideki yaşamımızı kökünden değiştiren büyük bir planın ( büyük resmin) en önemli taşlarındanmış... Peki uzmanların bunu önceden o görmesi gerekmez miydi? Maalesef...
Fazla uzatmayalım Ben önümüzde şu olaylardan büyük bir plan öngörüyorum aslında önceden biraz çıtlatmaya çalışmıştım.
Türkiye ; bilinçli,planlı bir şekilde Batı medeniyet değerlerinden ( Batı ülkelerinin uygarlığını , yaşam tarzını kastetmiyorum) uzaklaştırılmaya çalışılıyor...
Bu tezgahı , bizim içimizde zaten bunu arzulayan bir kitle olduğunu bilen ve onları kullanan dış mihraklarca sahneye kondu , ne zaman 2002'de başladı bu plan...
-
Isvece Filandiyaya teröriste sahip çıkıyor diye kızıp, bu ülke adını asrika olarak degistirip, başkenti İstanbul olan Arapça konuşulan bir ülke kurma hedefi yasiyan sadat'a sahip çıkmak çok tuhaf değil mi ya ?Bana hiç samimi gelmiyor artik
-
Bu tezgahı , bizim içimizde zaten bunu arzulayan bir kitle olduğunu bilen ve onları kullanan dış mihraklarca sahneye kondu , ne zaman 2002'de başladı bu plan...
Şu cümleye istinaden sana ve Metin Bey'e soruyorum: Tabi ki diplomasiyi sonuna kadar sürdüreceğiz. Ancak son 50 yılda diplomasi ile çözdüğümüz sorunların % olarak oranı ne kadardır? Sonuna kadar dediğimiz "son" ne zaman?
Batı için şunu; yapmazsak bunu yaparlar, öyle yaparsak böyle yaparlar diyenlere de soruyorum: Özellikle son 20 senedir Batı tarafından çiğnenmeyen "kırmızı çizgimiz" kaldı mı?
Isvece Filandiyaya teröriste sahip çıkıyor diye kızıp, bu ülke adını asrika olarak degistirip, başkenti İstanbul olan Arapça konuşulan bir ülke kurma hedefi yasiyan sadat'a sahip çıkmak çok tuhaf değil mi ya ?Bana hiç samimi gelmiyor artik
Konumuz dışında ancak...
Sadat hakkında fazla bir fikrim yok. Ancak böyle bir hedefleri olduğunu kendileri mi ifade ediyorlar yoksa bir varsayım mı? Çünkü iddia açık bir şekilde Türkiye Cumhuriyeti'ne ciddi tehdit içeriyor. Anayasaya aykırı!
-
SKYWOLF Hocam bu SADAT kurucusunun internette bir konuşma videosu var ne olur bir izleyin...
Adamı dinlerseniz ; Selahattin Demirbaş , bu SADAT başkanının yanında ülkücü gibi kalır...O derece Kürtçü biri...
-
Bu tezgahı , bizim içimizde zaten bunu arzulayan bir kitle olduğunu bilen ve onları kullanan dış mihraklarca sahneye kondu , ne zaman 2002'de başladı bu plan...
Şu cümleye istinaden sana ve Metin Bey'e soruyorum: Tabi ki diplomasiyi sonuna kadar sürdüreceğiz. Ancak son 50 yılda diplomasi ile çözdüğümüz sorunların % olarak oranı ne kadardır? Sonuna kadar dediğimiz "son" ne zaman?
Batı için şunu; yapmazsak bunu yaparlar, öyle yaparsak böyle yaparlar diyenlere de soruyorum: Özellikle son 20 senedir Batı tarafından çiğnenmeyen "kırmızı çizgimiz" kaldı mı?
Isvece Filandiyaya teröriste sahip çıkıyor diye kızıp, bu ülke adını asrika olarak degistirip, başkenti İstanbul olan Arapça konuşulan bir ülke kurma hedefi yasiyan sadat'a sahip çıkmak çok tuhaf değil mi ya ?Bana hiç samimi gelmiyor artik
Konumuz dışında ancak...
Sadat hakkında fazla bir fikrim yok. Ancak böyle bir hedefleri olduğunu kendileri mi ifade ediyorlar yoksa bir varsayım mı? Çünkü iddia açık bir şekilde Türkiye Cumhuriyeti'ne ciddi tehdit içeriyor. Anayasaya aykırı!
Evet öyle ama burası Türkiye :))) Aklıma 24 yıl hapis cezası alan adamın muge anlıya çıkıp "birini öldürdüm 24 yil ceza aldım ama pandemi yüzünden disardayim" lafi geldi nedense hahahaah çok saçma sapan birsey yaşıyoruz
-
Ben de izledim , Müge Anlı " Biz burada boşuna konuşuyoruz , boşuna katilleri arıyoruz" dedi...
-
Bu tezgahı , bizim içimizde zaten bunu arzulayan bir kitle olduğunu bilen ve onları kullanan dış mihraklarca sahneye kondu , ne zaman 2002'de başladı bu plan...
Şu cümleye istinaden sana ve Metin Bey'e soruyorum: Tabi ki diplomasiyi sonuna kadar sürdüreceğiz. Ancak son 50 yılda diplomasi ile çözdüğümüz sorunların % olarak oranı ne kadardır? Sonuna kadar dediğimiz "son" ne zaman?
Batı için şunu; yapmazsak bunu yaparlar, öyle yaparsak böyle yaparlar diyenlere de soruyorum: Özellikle son 20 senedir Batı tarafından çiğnenmeyen "kırmızı çizgimiz" kaldı mı?
Acik soylemek gerekirse bati dunyasi ile son 50 yil icerisinde hangi konulari diplomasi ile cozebildik veya cozemedigimizi bulabilmek icin once belirtilen sure dahilinde bizleri hangi basbakan ve hukumetlerin yonettigini arastirmam icin interneti yoklamam gerekti. ;)
Paylasmakta oldugum link araciligi ile gunumuzden 1972 kadar geri gitmemiz ve kimlerin gelip gectigini hatirlamakta yarar vardir.
https://ipfs.io/ipfs/QmQP99yW82xNKPxXLroxj1rMYMGF6Grwjj2o4svsdmGh7S/out/A/T%C3%BCrkiye_h%C3%BCk%C3%BBmetleri_listesi.html
Dogrusunu soylemek gerekirse .Sormus oldugunuz soruya net cevap verebilmem icin gunumuzden 1972 yilina kadar gecmis sure icerisinde ulkemiz dahilinde ve bati dunyasindaki atmosfer /konjenkturu hatirlamamiz gerekiyor. " Benim bu kadar bilgi donanimim oldugunu sanmiyorum ". Bunun icin bu konunun arastirmam sonrasi ancak daha net cevap verebilirim .
Yanlis anlamayin, ancak yoneltmis oldugunuz soru "Batiya karsin yurutulen diplomasimizde Turkiye % olarak ne kadar basarili oldu " sorusunun da pek dogru bir soru olduguna emin degilim.
Niye sorunun icerigini pek dogru bulmadigimi kendimce aciklamaya calisayim.
Oncelikle % yuzdelik hesaplamasi toplamin genelleme yapilmasi sonrasi bulunur.
Halbuki diplomatik sorunlarin genellemesi olmaz.Her bir sorun ayri ayri ele alinip cozumu icin ugras verilmesi gerekir. "Torba Cozum yaklasimi dogru bir yaklasim degil" Diplomatik sorunlar her zaman kesin sonuclarla sonlanmaz . Yani bir baska degisle bir cok sorun aslinda net olarak cozumlenmemis olsa da askida birakilir yani kriz seviyesinden cikarilmis olur ki bu da bir sonuctur.
Batinin genlede ulkemize bakisinin ve yaklasimin dogru bir yaklasim modeli oldugunu dusunmuyorum.
Bunun nedenleri bir den cok olabilecegi gibi degiskendir. Kimi zaman tarihten gelen husumetler, inac farkliligi, kulturel farklilik, kendilerini bizlerden ustun gorme ,zenginlik , kendilerine muhtac oldugumuz dusuncesi, kaba oldugumuz ,insan haklarina saygisizlik, hukuksuzluk gibi uzatilabilecek bir liste.
Elbette ustte belirtigim sekilde bizi goren ve gormek isteyen bircok bati ulkesi mevcuttur . Bu ulkelerin bu sekilde bakisini temelden degisterebilmemiz bir cirpida beklenemez . Belki de hep bu sasi bakis hep orada kalacak.
Ancak bu sasi bakislarin oranini azaltabilmek imkansiz olmamali . Burada yapmamiz gereken sayet ongorulen bu iddia ve ithamlardan sayet dogru olan var ise onlari giderebilmemiz mumkun olmasi lazim. Bunu da batililarin bizlere sasi bakislarindan kurtulmak icin degil kendimiz icin yapmaliyiz.
Aslinda batili devletler ile yillardan beri kroniklesmis sorun sayimizin oyle pek yuksek sayida oldugunu animsamiyorum " Batililar arasina Yunanistan ve GKRY de kattim"
En eski ve en kronik sorunlarimiz genelde Yunanistan ile yasanmakta .
Adalar , kita sahanligi,Fir ,hatti, MEB , Adalarin silahsizlandirilmasi. Bu sorunlarin hemen hemen tumunde diplomasi net sonuc alamadigi icin sorunlar askida durmakta.
Ikinci kronik sorunumuz kibris ile ilgilidir.
Bu soruna da diplomasi yolu ile cozum olusturulamadigi icin askida yani statukonun korunmasi sekli ile kriz asilmis bulunuyor.
Ucuncu kronik sorun AB ile yasamakta oldugumuz sorunlar yumagi olarak siralanabilir.
Birde daha yeni sorunlarimiz vardir ki bunlar genlde dunyadaki degisimleri de goz onune alarak degerlendirmemiz gerekliligi vardir. "Soguk savasin bitisi ve dunyadaki yeni guc dengeleri ve emperyalist ulkelerin yeni yasam alanlari olusturma planlari"
ABD ile yasanmis ve yasanmakta olan sorunlar bu kataogoride liste basini cekmekte .
Irak ,Suriye bolunmesi ,PKK/PYD/SDG yapilandirilmasi ve destek. TC nin yipratilmasi parcalanmasi icin olusumlara destek FETO.Silah ambargolari yatirimlar vs...olarak siralanabilir.
ABD ile yasanmakta olan belirtmis oldugum konular esasinda bir birinden ayri gorulse de aslinda bir biri ile ilintili konulardir. Diplomasi bu sorunlar yumaginin tumunu cozmeye yetmemistir.Bunun ana nedeni dunyadaki genel degisimden dolayi ABD nin Ulkemizi artik eskisi kadar olazsa olmaz gormedigi yaninda , Ulkemizin yillar icerisinde gelismesinden dolayi daha ozgur sekilde hareket etmeye calismasi kaynaklidir.
Yani ABD icin su anda eskisi kadar degerli degiliz ancak gozden cikarilmamiz da su an icin dusunulmuyor. Bunun yerine kendi basina hareket edebilme sihamizi kisitlayici ve gucumuzu verimsiz sekilde harcamamiz icin gerekli her turlu altyapiya destek yaninda ABD kendi emperyal cikarlari icin yeni yasam alanlari ve onlari yonetebilecegi olusumlari yaratmak icin calismakta. Bu sartlar altinda ABD mutlak cozum mumkunati yoktur ancak krizlerin hafifletilmesi veya sorunlarin zaman icerisinde gecersiz kalmasini beklemek bir cozum olabilir.
AB ulkelerinin bazilari ile karsilasilmakta olan sorunlarin ana nedeni yukarda belirtmis oldugum bakis acisi yaninda AB uyesi olmayisimiz yatmakta. AB icerisindeki ulkelerin ortak hareket etme ongorusunu on plana cikarmalari yaninda ulkemizi ortaktan ziyade sadece buyuk bir pazar olarak gormekte olmasi temel sorunlarin kaynagini teskile etmekte. Bu gercekler nedeni ile bu pazarin surekliligi icin gerekli adimlari atmaktalar.
Peki diyeceksiniz bizim DIPLOMASIYE ne oldu? ;)
Bu siralamis oldugum sorunlar yumagini sadece diplomasi ile cozulmesini beklemek tabii ki dogru bir yaklasim degil. Bu sorunlarin hepsini salt askeri gucle cozumleyebilme imkanimiz ve kabiliyetimiz de mevcut degil. Demek ki sorunlarimizi cozebilmek veya sorun onceliklerini ayarlayabilmek icin once diyalog ve diplomasiye ihtiyac vardir. Diplomasinin sadece diyalog ile degil su anda Isvec ve Finlandiya icin yapilmak istendigi gibi diplomotik kanallar ile pazarlik sekli olabilir. Bunu yaparken de karsimizdakilere ne istedigimizi anlasilir net sekilde ilgili organlarca onlari mumkun oldugunca alanen rencide etmeyecek sekilde yapmaliyiz ." Amacimiz ne bagciyi dovme ne de rayting olmali. Hedef uzumu yememiz olmali"
Ne ise herhalde bu en uzun yazmis oldugum yorum olmali ;)
-
Metin Bey teşekkürler.
Görüldüğü üzere diplomasi ile çözebildiğimiz herhangi bir sorunu net olarak ortaya koyamıyoruz. Bu demek değildir ki diplomasiden vazgeçelim! Aptallık; aynı şeyi defalarca deneyip farklı sonuç beklemektir değil mi? Farklı sonuç elde edebilmek için de farklı yöntemler denemek gerekir. Bizi zor durumda bırakanları zor durumlarda bırakacak ve anlaşmaya mahkum edecek şeyler... Bozuk plak gibi aynı nakaratı dinlemenin bize hiç bir faydası yok.
İsveç ve Finlandiya, NATO üyelikleri konusunda kendileri için acı verici bir şekilde elimize düştüler. Sadece onlar değil, onların arkalarındaki ülkeler için de geçerli bu. Temennim daha beter durumlara düşmeleri yönünde. İşte sürekli bizi zor duruma düşüren bu ülkeleri bizimle anlaşmaya zorlayacak mükemmel bir fırsat. Ya hep birlikte kazanacağız, ya da hep birlikte kaybedeceğiz. Bunun kararını karşı taraf verecek.
Bu kadar basit.
-
Adamlar bizimle her sürtüşmelerinde istediklerini o yada bu şekilde aldılar...
Bu olayın nesi farklı anlayamadım ki...
Önceki olaylarda da onlarda para vardı , bizde yoktu...
Önceki olaylarda da onlarda teknoloji-bilim vardı , bizde yoktu
Önceki olaylarda da iktidar bir takım tavizlerle okey verdi .
SKYWOLF Hocam meşhur bir sözünüz var " hep aynı şeyleri yapıp farklı sonuçları bekleyen aptaldır" diye .
Bu sefer tam bir ironi yaşanacak gibi...
Çünkü ben bu sefer tam da sizin gibi düşünüyorum... Yıllardır aynı olaylarla karşılaşıyoruz hükümet hep R yapıyor. Peki bu sefer neden hükümet farklı davranacak , neden bu sefer dik duracak diye düşünüyorsunuz orasını anlamıyorum...
Bence hükümet sonuna kadar sözde (!) direnip , alabildiği kadar taviz alıp yine bu sefer de R yapacak... Bakın ben R yapsın demiyorum özellikle şerefsiz İsveç bu muameleyi çoktan haketti , ama ben yine hükümet R yapacak diyorum...
Bunun nedeni bu işin ikili bir mesele olmayıp tüm Batı'nın güvenliğini köklü olarak etkileyecek bir olay olmasıdır... Branson'a,Deniz'e,Kaşıkçı'ya direnemeyen buna hiç direnemez...
-
Çünkü ben bu sefer tam da sizin gibi düşünüyorum... Yıllardır aynı olaylarla karşılaşıyoruz hükümet hep R yapıyor. Peki bu sefer neden hükümet farklı davranacak , neden bu sefer dik duracak diye düşünüyorsunuz orasını anlamıyorum...
Pardon?
Ben böyle bir şey demedim. Böyle düşündüğümü de asla söylemedim! Hükümet şunu yapacak, bunu yapacak gibi bir söylemim asla olmadı!
Sadece olması gerekeni söylüyorum!
-
Çünkü ben bu sefer tam da sizin gibi düşünüyorum... Yıllardır aynı olaylarla karşılaşıyoruz hükümet hep R yapıyor. Peki bu sefer neden hükümet farklı davranacak , neden bu sefer dik duracak diye düşünüyorsunuz orasını anlamıyorum...
Pardon?
Ben böyle bir şey demedim. Böyle düşündüğümü de asla söylemedim! Hükümet şunu yapacak, bunu yapacak gibi bir söylemim asla olmadı!
Sadece olması gerekeni söylüyorum!
OK...Mutabıkız ... :) :) :)
(https://i.ibb.co/jfwKpdS/nato.png) (https://imgbb.com/)
-
Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın kabine toplantısı sonrası açıklaması:
FİNLANDİYA VE İSVEÇ'İN NATO'YA ÜYELİK BAŞVURULARI
NATO'ya üyelik başvurusunda bulunan ülkeler tarihlerine bakarlarsa doğudan gelen tehditlere karşı kendilerine de katkı sağladığımızı görecekler. Geçtiğimiz Cuma ve Cumartesi günleri oldukça yoğun telefon diplomasisi yürüttük. Hollanda Başkanı, NATO Genel Sekreteri, İngiltere Başbakanı, İsveç Başbakanı, Finlandiya Başbakanı ile bu konuları enine boyuna konuştuk.
Muhataplarımızı tamamına Türkiye'nin NATOI'nun genişlemesi, terörle mücadele ve müttefiklik vurgusuyla paylaştık. Türkiye Yunanistan ve Fransa'nın NATO'dan çıkışı döneminde Türkiye o zaman onlara desteği vermişti. Ne oldu? Şu anda bu Yunanistan bizimle nasıl bir uyum içinde. FETÖ terör örgütünün Avrupa'ya gidiş güzergahı şu anda Yunanistan değil mi? Terör örgütlerini besleyen o değil mi? Şu anda 10'a yakın üs var Yunanistan'da ve bu üslerle acaba Yunanistan kimi tehdit ediyor? Bu üsler Yunanistan'da niye kuruluyor? Şu anda AB ülkelerine 400 milyar Avro borcu olan bir Yunanistan var. Kendisiyle görüştük.
Görüşmede aramızda üçüncü ülkeleri sokmayalım diye mutabık kaldık. Buna rağmen geçen hafta bir Amerika seyahati oldu. Senatoda Türkiye'nin aleyhine ne gerekiyorsa yaptığı gibi F-16'ları Türkiye'ye vermeyin demek suretiyle Amerika'ya adeta telkinlerde bulundu."
https://www.haber7.com/guncel/haber/3225414-cumhurbaskani-erdogan-kritik-kabine-toplantisi-sonrasi-alinan-kararlari-acikliyor (https://www.haber7.com/guncel/haber/3225414-cumhurbaskani-erdogan-kritik-kabine-toplantisi-sonrasi-alinan-kararlari-acikliyor)
-
İsveç, Türkiye’ye silah ambargosunda geri adım atıyor.
▪️İsveç’in silah ihracatlarından sorumlu kontrol birimi ISP yetkilisi Karl Evertsson: “İsveç’in NATO üyeliği tartışmaları şartları değiştirdi. Fırtınalı zamanlardayız.”
- İsveç medyası, @Expressen -
https://mobile.twitter.com/kimlikci_954
-
Daha ayrıntılı bir haber:
İsveç'ten flaş çıkış: Türkiye'ye silah ihracatı yapabiliriz
İsveç, bugünkü koşullarda Türkiye'ye silah ihracatı yapabileceğini açıkladı.
(https://i20.haber7.net/resize/1280x720//haber/haber7/photos/2022/21/isvec_turkiyeye_silah_ihracati_yapabiliriz_1653850951_5822.jpg)
İsveç Devlet Silah İhracat Kontrol Dairesi (ISP) Başkanı Karl Evertsson, İsveç'in NATO'ya üyelik başvurusu konusunda Türkiye ile yürütülen müzakerelere ilişkin Expressen gazetesine açıklamada bulundu.
İsveç savunma komisyonunun talep ettiği koşullarda silah ihracatı yaptıklarını kaydeden Evertsson, "Türkiye'nin şu an bizim silahlarımıza ihtiyacı yok. Bizden silah almıyorlar. Savunma komisyonundan gelen uygulamaları duruma göre değerlendiriyoruz. Türkiye'ye bugünkü koşullarda silah satabiliriz." ifadelerini kullandı.
Evertsson, İsveç yapımı tanksavar AT-4 silahlarının terör örgütü PKK'nın eline nasıl geçtiğine ilişkin soruya ise "Biz, bu silahları örgütlere ihraç etmiyoruz. Bu, söz konusu silahların ABD'nin lisansı altında da üretiliyor olması ve bunların üçüncü ülkelere gönderilmesine izin verilmemesi koşuluna dikkat etmemizden kaynaklanıyor olabilir." yanıtını verdi.
ISP, 15 Ekim 2019'da Türkiye'ye silah satışını yasaklamıştı.
Devlet radyosu SR'nin haberine göre, bu tarihten sonra 3 İsveç merkezli özel silah üreticisi şirketin, Türkiye'ye silah satma isteği kabul edilmemişti.
https://www.haber7.com/dunya/haber/3227288-isvecten-flas-cikis-turkiyeye-silah-ihracati-yapabiliriz (https://www.haber7.com/dunya/haber/3227288-isvecten-flas-cikis-turkiyeye-silah-ihracati-yapabiliriz)
-
Bu kadar yavşak bir millet olamaz... Bunları Nato'ya alsak zoru görünce mevzileri de bırakıp kaçarlar...
2 günde bölücüleri de sattılar... Bu bölücü-Fetöcü tayfası da bu olayla artık anlamıştır Avrupalıların kendilerini kullandığını inşallah...
-
NATO'dan terör açıklaması: Hiçbir müttefiğimiz Türkiye'den daha fazla saldırıya uğramadı
NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg, İsveç Başbakanı Magdalena Andersson ile düzenlediği ortak basın toplantısında, "Hepimizin güvenlik kaygıları NATO üyelik sürecinin bir parçası olarak dikkate alınmalıdır. Hiçbir müttefiğimiz, terör örgütü PKK'nın saldırıları da dahil olmak üzere, Türkiye'den daha fazla saldırıya uğramadı" dedi. Öte yandan Sullivan, gündüz yaptığı açıklamada, NATO Zirvesi'nde Cumhurbaşkanı Erdoğan ve Biden'ın bir görüşme gerçekleştirebileceğini duyurmuştu.
İsveç Başbakanı Magdalena Andersson ve NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg, Belçika’nın başkenti Brüksel'de ortak basın toplantısı düzenledi. Andersson yaptığı konuşmada, Finlandiya ve İsveç'in NATO'ya üyelik sürecinde Türkiye'nin belirttiği endişelerle ilgili geçtiğimiz cumartesi günü Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile görüştüğünü söyleyerek, görüşmeyi "iyi ve yapıcı" olarak nitelendirdi. İsveç'in NATO'ya üyeliğiyle beraber terörle mücadelede aktif bir rol üstleneceğini savunan Andersson, "Üye olarak İsveç, Türkiye dahil bir bütün olarak NATO'nun güvenliğine katkıda bulunacaktır. İsveç, terörizmi mümkün olan en güçlü şekilde kınıyor. Terörizmin tüm biçimlerine karşı mücadeleye net bir şekilde bağlıyız. NATO'nun terörle mücadele politikasına tamamen bağlı kalacağız ve bu çabalarda aktif rol alacağız" dedi.
"PKK, BİR TERÖR ÖRGÜTÜ OLARAK KABUL EDİLİYOR"
İsveç'in PKK'yı bir terör örgütü olarak kabul ettiğini ifade eden Andersson, "PKK hakkındaki görüşlerimizde çok netiz. Avrupa Birliği'nde terör örgütü olarak listeleniyor ve son yıllarda İsveç tarafından da böyle kabul ediliyor" dedi.
Andersson, İsveç'in terör yasasının son 30 yılın en büyük revizyonundan geçtiğini söyleyerek, "Teröristlerin finansmanına karşı yasaları güçlendirdik, terör örgütlerine katılımın suç sayılmasının önünü açacak anayasa değişiklikleri de hazırlıyoruz" dedi.
"İSVEÇ, TERÖRİSTLER İÇİN GÜVENLİ BİR LİMAN OLMAYACAK"
İsveç’in terörle mücadelede benzer düşünceye sahip diğer ülkelerin yanında durmaya devam edeceğini belirten Andersson, “Türkiye'nin gündeme getirdiği konulardan biri olan suçluların iadesine ilişkin hukuk sistemimiz tarafından Avrupa sözleşmesine bağlı kalarak bu konuyu hızlı ve dikkatli bir şekilde ele alıyoruz. İsveç, teröristler için güvenli bir liman değildir ve olmayacaktır. İlgili makamlar güvenlik tehdidi olabilecek kişileri sınır dışı etmek için yoğun bir şekilde çalışmaktadır. Madrid'deki zirvede tüm müttefik liderlerle ve Türkiye Cumhurbaşkanıyla görüşmelere devam etmeyi dört gözle bekliyorum" dedi.
"TERÖRLE MÜCADELEDE ÇABALARIMIZI İKİ KATINA ÇIKARMAMIZ GEREKİYOR"
NATO Genel Sekreteri Stoltenberg ise, NATO'nun terör ile mücadelede daha fazla çaba harcaması gerektiğine dikkat çekerek, "Hepimizin güvenlik kaygıları, NATO üyelik sürecinin bir parçası olarak dikkate alınmalıdır. Hiçbir müttefikimiz, terör örgütü PKK'nın saldırıları da dahil olmak üzere Türkiye'den daha fazla saldırıya uğramadı. Terörle mücadelede çabalarımızı iki katına çıkarmamız gerektiği konusunda hepimiz hemfikiriz. Bu nedenle İsveç, Türkiye'nin endişelerini doğrudan ele almak için son günlerde somut adımlar attı. İsveç, yasalarında değişiklikte bulunarak, PKK'ya karşı yeni polis soruşturmaları başlattı ve şu anda Türkiye'nin taleplerini inceliyor" ifadelerini kullandı.
İsveç, Finlandiya ve Türkiye arasında "silah ihracatı ve terörle mücadele" de dahil olmak üzere güvenlik endişelerini daha fazla ele almak için bir anlaşma üzerinde birlikte çalışıldığını aktaran Stoltenberg, "Finlandiya ve İsveç'in NATO üyeliği başvuruları tarihidir. İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana, en büyük güvenlik kriziyle karşı karşıya olduğumuz için üyelikleri transatlantik güvenliği artıracak" dedi.
4'LÜ ZİRVE MESAJI
NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg, Madrid’de yapılacak NATO Liderler Zirvesi öncesi basın mensuplarının sorularını yanıtlamıştı.
Stoltenberg, yarın Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan, Finlandiya Devlet Başkanı Sauli Niinisto ve İsveç Başbakanı Magdalena Andersson’un Madrid’de bir araya geleceğini belirtmişti. Stoltenberg, yapılması planlanan bu toplantının amacının ilerleme kaydetmek olduğunu belirterek şöyle devam etmişti:
“Bu toplantının amacı elbette Finlandiya ve İsveç konusunda ilerleme kaydetmek. Herhangi bir söz vermeyeceğim ama sizi temin ederim ki ilerlemeyi sağlamak için aktif olarak çalışıyoruz. Finlandiya ve İsveç'in NATO'ya katılım başvurusu tarihi bir karardır. NATO'yu güçlendirecek ve Avrupa-Atlantik bölgesinde istikrara katkıda bulunacak bir şey olacaktır. Yani amaç ilerleme sağlamaktır."
Stoltenberg, Finlandiya ve İsveç’in NATO’ya katılması konusunda yoğun çalışma yaptıklarını, ancak Türkiye’nin güvenlik endişelerini de dikkate almaları gerektiğini de bir kez daha yinelemişti.
https://www.hurriyet.com.tr/dunya/son-dakika-natodan-teror-aciklamasi-hicbir-muttefigimiz-turkiyeden-daha-fazla-saldiriya-ugramadi-42091664 (https://www.hurriyet.com.tr/dunya/son-dakika-natodan-teror-aciklamasi-hicbir-muttefigimiz-turkiyeden-daha-fazla-saldiriya-ugramadi-42091664)
-
Rum lideri Anastasiadis'in NATO yemeğine Türkiye'nin onayıyla katılması kabul edilemez.
“RUM LİDERİN MADRİD’DEKİ NATO ZİRVESİNE KATILACAĞI AÇIKLANDI”
NATO zirvesinde ilginç bir olay daha yaşanacak. Rum liderin Madrid’deki NATO zirvesine katılacağı açıklandı. Dün Türk basınında benzer bir haber vardı. Orada şunu söylüyordu: ‘Türkiye’nin tanımadığı Güney Kıbrıs Rum Yönetimi de 29 Haziran gecesi İspanya Başbakanı tarafından verilecek NATO üyeleriyle, AB ülkelerini bir araya getirecek gayri resmi nitelikli Transatlantik akşam yemeğinde masada yer alacak. İspanya’dan gelen ricayı geri çevirmeyen Türkiye, yemeğin resmi nitelikli olmaması şartıyla Rumların katılımına yeşil ışık yaktı.’ Türkiye, NATO’nun asli üyesi, NATO’da Türkiye ‘evet’ demeden yaprak kıpırdayamaz. Nasıl ki İsveç ve Finlandiya’nın üyeliği için Türkiye’nin onay vermesi ve parlamentomuzda onaylanması gerekiyorsa NATO’da bütün iş ve işleyişte Türkiye’nin onayı gereklidir. Burada İspanya’nın ricasıyla Rumların yemeğe katılması diye bir husus var.
“RUMLAR RESMİ OLARAK HİÇBİR NATO TOPLANTISINA, YEMEĞİNE KATILAMAZLAR”
Türkiye’nin bugüne kadar Rumlar konusundaki tavrı belli. Rumlar resmi olarak hiçbir NATO toplantısına, yemeğine katılamazlar. Gayri resmi yapılacak olanlarda Türkiye’nin her seferinde olmak üzere rızası istenir. Rum kesimi liderinin NATO’ya gelmesine, akşam yemeğine katılmasına saray yönetimi, Erdoğan yönetimi, Dışişleri Bakanlığı nasıl ‘evet’ demiştir? İspanya’nın ‘ricası’ deniliyor. Bizim de 1974’ten beri ricamız var. Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin tanınması ricası, uluslararası platformlarda meşru olarak kabul edilmesi ricası. İspanya’nın Rumların elçisi olarak ‘ricasını’ kabul eden Dışişleri Bakanlığı’na, saray yönetimine soruyorum. Sizde aynı ricada bulunacak mısınız? Bir Avrupa Birliği liderler zirvesine KKTC Cumhurbaşkanı’nın katılması ricasında bulunacak mısınız? Geçmişte neden bulunmadınız? Şimdi Rum liderini NATO yemeğine oturtma ricasına ‘evet’ demiş gibi gözüküyorsunuz.
“LİDERLER SEVİYESİNDE BÖYLE BİR TOPLANTI HİÇ OLMADI”
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Kıbrıs’ta, Rum tarafının dayatmacı tavrının adada eşit, egemen, bağımsız iki devletli yöntem dışında bir çözüm yolu bırakmadığını ifade ediyor. Papazlara ağır silah eğitimi vermekten, terör örgütlerine ofis açmaya kadar Rumların yaptığı her tasarruftan bahsediyor. Yine Yunanistan’ı silahsız olması gereken adaları silahlandırdığı için eleştiriyor. O zaman sormak lazım: bu ne perhiz, bu ne lahana turşusu? Bir taraftan Yunan, Rum ikilisine her şeyi söyleyeceksiniz, bir taraftan ‘buyur yemeğe gel’ diye Anastasiadis’i yemeğe davet edeceksiniz ya da edenlerin ricasını kırmayacaksınız. Bu kabul edilemez. Geçmişte daha alt seviyelerde bu tür toplantılar olmuş olabilir ama liderler seviyesinde böyle bir toplantı hiç olmadı.
https://www.cumhuriyet.com.tr/siyaset/chpli-utku-cakirozer-rum-lideri-anastasiadisin-nato-yemegine-turkiyenin-onayiyla-katilmasi-kabul-edilemez-1951980 (https://www.cumhuriyet.com.tr/siyaset/chpli-utku-cakirozer-rum-lideri-anastasiadisin-nato-yemegine-turkiyenin-onayiyla-katilmasi-kabul-edilemez-1951980)
*****
Dis siyasetimiz de zik zak lar cizmeye devam ediyoruz. " ustte paylasmis oldugum makalenin hangi siyasi parti tarafindan paylasiminin onemi yok . Icerigine odaklanin.
Madrit Nato zirvesi oncesinde Isvec ve Finlandiyanin Nato uyeligine karsin Veto kartini uygulamasini asabilmek icin Nato genel sekkreterinin yapmakta oldugu ici fiiliyatta bos sadece gurur oksayici aciklamalarini yerel medyamiz buyuk puntolar ile islemekte.Ancak bir de isin gercegine bakmakta yarar oldugu kanisindayim aday ulkelerden taleplerimiz nelerdi ve simdiye kadar aday ulkelerden verilen mesajlar nelerdir. "Ulkemiz tarafindan talep iyadeleri icin talep edilmis olan ksilerin iyadesi RET. PKK nin AB Teror listesinde oldugu ve konuya hassasiyetle yaklastiklari beyanlari veriyorlar. Yani AB den dolayi zaten bu kurala uymak zorundayiz ,uyacagiz denmekte yani siz istedidiniz degil aslinda .Ancak bizim talebimiz PKK nin uzantilari hakkinda tik yok ! Cunku uzantilar AB ve ABD tarafindan da Teror listesinde degiller. Ulkemize karsi her iki aday ulkenin zaman zaman uygulamakta olduklari silah ambargolarin kaldirimina iliskin talebimize karsin ise takindiklari tutum su anda ambargo kalkabilir ambargo ile degerlendirmeler gereginde tekrar gozden gecirebilir. Yani icap ettiginde yine uygulayabilirim diyorlar.
Hal bu meyanda iken o zaman yapmamiz gereken ulkemizin taleplerini karsilamayan ve sadece egomuzu oksalamaktan ibaret olarak haberleri kendi halkimiza bir basari gibi sunmaktan vazgecmekte yarar oldugu kanisindayiz. Vetonun kalkmasi ile ilgili ulkemizin taleplerinin neler ioldugunu simdiye kadar net bir sekilde bir yerde aciklandigini goremedim acikcasi.
-
NATO’da kritik dörtlü zirve: Son dakikaya kadar müzakere
Güven ÖZALP/BRÜKSEL
Haziran 28, 2022
NATO Genel Sekreteri Stoltenberg’in daveti üzerine Cumhurbaşkanı Erdoğan bugün Madrid’de NATO’ya üye olmak isteyen, ancak Türkiye’nin veto kartıyla karşı karşıya olan Finlandiya ve İsveç liderleriyle dörtlü bir zirvede bir araya gelecek. Türkiye, bu iki ülkeyle ilgili güvenlik kaygılarının giderilmediğini belirtiyor.
Türkiye, İsveç ve Finlandiya’nın NATO’ya üye olmak için yaptığı başvuruya güvenlik kaygıları giderilmeden olumlu yanıt vermeme yaklaşımından vazgeçmezken sorunun aşılmasına yönelik diplomatik çabalar son dakikaya kadar sürdürülecek. Resmi oturumları 29-30 Haziran’da yapılacak Madrid Zirvesi’nde bu konuda ilerleme sağlamak istediklerini gizlemeyen NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg, tarafları toplantı öncesinde bir araya gelmeye davet etti. Davete tüm taraflar olumlu yanıt verdi. Bu çerçevede zirve öncesinde en az zirvenin kendisi kadar kritik bir dörtlü zirve gerçekleştirilecek. Bugün yapılacak toplantıya Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Finlandiya Cumhurbaşkanı Sauli Niinisto, İsveç Başbakanı Magdalena Andersson ve Stoltenberg katılacak.
BEKLENTİLER SÜRÜYOR
Türkiye, şu ana kadar yürütülen müzakerelerde tavrını net bir şekilde ortaya koydu. Ankara, iki ülkenin terörle mücadele tavrında somut değişiklik görmek istiyor. Bu değişikliği görmek için de iki ülkenin somut adımlar atmasını ve beklentileri karşılayıcı, kayıt altına alınacak taahhütlerde bulunmasını talep ediyor. Her ne kadar gerek İsveç ve Finlandiya gerekse NATO’nun diğer ülkeleri Madrid Zivresi’nde belirgin ilerleme sağlanmasını arzulasalar da Türkiye bu toplantıyı son tarih ya da dönüm noktası olarak görmüyor.
İHTİYATLI YAKLAŞIM
Dün basın toplantısı düzenleyen Stoltenberg de beklentileri yükseltmekten kaçınan ihtiyatlı bir söylem kullandı. Türkiye’nin kaygılarının ele alınması gerektiğini bir kez daha vurgulayan Stoltenberg, “Toplantının amacı tabii ki ilerleme sağlamak ama herhangi bir vaatte bulunmayacağım. Amaç ilerleme sağlamak ama bunun olup olmayacağını söylemek için çok erken” dedi. Zirvenin bir son tarih olmadığının altını çizen Stoltenberg, İsveç ve Finlandiya liderleriyle NATO liderlerinin Madrid’de olmasının çözüme ilişkin ne kadar ilerleme sağlanabileceğini görmek için bir fırsat oluşturduğunu söyledi. Stoltenberg, “Yapabileceğim tek şey, soruna mümkün olan en kısa sürede çözüm bulunması için mümkün olduğu kadar çok ve yoğun çalışacağımızı vaat etmek” diye konuştu.
BRÜKSEL’DE YOĞUN TEMAS
Brüksel’de de dün yoğun bir diplomasi trafiği yaşandı. Geçen hafta Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü İbrahim Kalın ve Dışişleri Bakan Yardımcısı Sedat Önal’ın, İsveç ve Finlandiya’dan yetkilileri bir araya getiren toplantı, Stoltenberg ile Erdoğan’ın cumartesi yaptıkları görüşmede varılan uzlaşı bağlamında tekrarlandı. Türkiye’nin kaygılarını giderme konusunda Finlandiya’ya kıyasla daha yoğun çaba harcaması kaçınılmaz gözüken İsveç de zirve öncesinde diplomatik temaslarını yoğunlaştırdı. Andersson, zirve için Madrid’e geçmeden Brüksel’deki NATO karargâhında Stoltenberg’le bir araya geldi.
İADE TALEPLERİ DEĞERLENDİRİLİYOR
İkilinin görüşmenin ardından ortak basın açıklamasında Andersson şunları söyledi: “Bu konular Suçluların İadesine Dair Avrupa Sözleşmesi uyarınca hukuk sistemimiz tarafından hızlı ve dikkatli bir şekilde ele alınmaktadır. İsveç terörizm için güvenli bir sığınak değildir ve olmayacaktır. İlgili makamlar güvenlik tehdidi oluşturabilecek kişilerin sınır dışı edilmesi için yoğun bir şekilde çalışmaktadır ve halihazırda işlem gören önemli sayıda dosya bulunmaktadır.”
Türkiye’ye yönelik silah kısıtlamalarına da değinen Andersson, üyeliklerinin tüm NATO müttefiklerine yönelik ihracat kontrolü ve savunma malzemeleri açısından etkilerinin olacağını belirterek, “İttifak dayanışması ulusal düzenleyici çerçevemize yansıtılacaktır” dedi. Andersson, terör örgütlerine katılımın suç sayılmasının önünü açacak anayasa değişiklikleri hazırlanmakta olduğunu söyledi. Türkiye’nin İsveç’ten en önemli beklentileri arasında terör örgütü mensuplarının iadesi var.
SOĞUK SAVAŞ SONRASI EN ÖNEMLİ BULUŞMA
Madrid Zirvesi, kayıtlara NATO açısından Soğuk Savaş’ın sona ermesinden bu yana en kritik zirvelerden biri olarak geçecek. İttifak açısından dönüştürücü olma potansiyeli taşıyan zirvede önemli kararlar alınacak, güçlü mesajlar verilecek.
- RUS TEHDİDİ: Bir dönem Rusya için ‘stratejik ortak’ vurgusunu kullanan NATO, yeni Stratejik Konsept’te bu ülkeyi, ‘güvenlik açısından en belirgin ve doğrudan tehdit’ olarak nitelendirecek.
- ÇİN VURGUSU: Stratejik Konsept’te ilk kez Çin vurgusu yapılacak ve bu ülkenin NATO’nun güvenlik ve çıkarlarına karşı sınamalara yer verilecek.
- TERÖRLE MÜCADELE OTURUMU: Terörle mücadeleye genelde bildirilerde yer veren NATO, bu kez güney kaynaklı sınamalara ilişkin bir oturum düzenleyecek. Terörle mücadele bu oturumun ana konu başlıkları arasında yer alacak.
- TAM SAVUNMA: Özellikle Rusya karşısında müttefiklerin korunması için caydırıcılık yaklaşımı izleyen NATO, odağa egemenliğin ve toprak bütünlüğünün tam korunmasını alacak.
- 300 BİN ASKER: Doğuda müttefiklerin korunması için önlemler arttırılacak. NATO Mukabele Gücü (NRF) dönüştürülecek. Yüksek hazırlık seviyesindeki güçlerin sayısı 300 binin üzerine çıkacak.
- UKRAYNA’YA DESTEK: Kapsamlı Destek Paketi devreye sokulacak.
- ASYA-PASİFİK BOYUTU: Asya-Pasifik Dörtlüsü olarak adlandırılan Avustralya, Japonya, Yeni Zelanda ve Güney Kore ilk kez NATO Zirvesi’ne katılacaklar.
https://www.hurriyet.com.tr/dunya/natoda-kritik-dortlu-zirve-son-dakikaya-kadar-muzakere-42091797 (https://www.hurriyet.com.tr/dunya/natoda-kritik-dortlu-zirve-son-dakikaya-kadar-muzakere-42091797)
-
Madrit Nato zirvesi oncesinde Isvec ve Finlandiyanin Nato uyeligine karsin Veto kartini uygulamasini asabilmek icin Nato genel sekkreterinin yapmakta oldugu ici fiiliyatta bos sadece gurur oksayici aciklamalarini yerel medyamiz buyuk puntolar ile islemekte.Ancak bir de isin gercegine bakmakta yarar oldugu kanisindayim aday ulkelerden taleplerimiz nelerdi ve simdiye kadar aday ulkelerden verilen mesajlar nelerdir. "Ulkemiz tarafindan talep iyadeleri icin talep edilmis olan ksilerin iyadesi RET. PKK nin AB Teror listesinde oldugu ve konuya hassasiyetle yaklastiklari beyanlari veriyorlar. Yani AB den dolayi zaten bu kurala uymak zorundayiz ,uyacagiz denmekte yani siz istedidiniz degil aslinda .Ancak bizim talebimiz PKK nin uzantilari hakkinda tik yok ! Cunku uzantilar AB ve ABD tarafindan da Teror listesinde degiller. Ulkemize karsi her iki aday ulkenin zaman zaman uygulamakta olduklari silah ambargolarin kaldirimina iliskin talebimize karsin ise takindiklari tutum su anda ambargo kalkabilir ambargo ile degerlendirmeler gereginde tekrar gozden gecirebilir. Yani icap ettiginde yine uygulayabilirim diyorlar.
Bu konuda aynı görüşte değilim tam olarak. NATO genel sekreterinin açıklamaları bizim gururumuzu okşamaktan çok İsveç ve Finlandiya'ya mesaj içermekte. Yukarıdaki haberde koyu renkli açıklamalar bu mesajların yerine ulaştığı ve bu konuda ciddi çalışmaları yapılmakta olduğu anlaşılıyor. Bu konuda taviz vermememiz meyvelerini vermeye başlamışa benziyor. Bunun ne kadar etkili olacağı konusunda bu zirveden sonra daha net bir görüşe sahip olabiliriz.
Rum liderin katılımına izin verilmesi konusundaki görüşünüze katılıyorum. Bu konuda da taviz vermememiz gerekiyordu.
-
Ben de bunu anlamıyorum biz böyle işe yaramayacağı belli talepler yerine daha somut-kalıcı tavizler almalıydık...
İsveç-Finlandiya onayımızla Nato'ya girdikten sonra BTÖ'ye tavizi devam ederse ki edecek bunun bize ne faydası oldu-olacak...
Ben taviz olarak ; silah ambargoları kalksın , F-16V'ler gelsin vb şartlar sağlayalım , garanti alalım dediğimde " bunun garantisi olmaz" diyenler İsveç-Finlandiya BTÖ'ye karşı harekete geçti dediklerinde " mesajımız yerine ulaşmış" diyor... İlginç.
-
Anladığım kadarıyla İsveç ve Finlandiya terör yasalarını değiştirecekler. Ancak dün yaptıkları açıklamada AB mevzuatına uygun hale getireceklerini beyan etmişlerdi. Bu durumda istediğimiz koşullar sağlanmamış olacak. Bana göre teröre desteğin kesilmesi, Suriye ve Irak taki faaliyetlere/desteğe son verilmesi, Pyd nin Pkk olarak kabulü vb F16 dan da F35 den de daha önemli.
-
Ben de bunu anlamıyorum biz böyle işe yaramayacağı belli talepler yerine daha somut-kalıcı tavizler almalıydık...
İsveç-Finlandiya onayımızla Nato'ya girdikten sonra BTÖ'ye tavizi devam ederse ki edecek bunun bize ne faydası oldu-olacak...
Ben taviz olarak ; silah ambargoları kalksın , F-16V'ler gelsin vb şartlar sağlayalım , garanti alalım dediğimde " bunun garantisi olmaz" diyenler İsveç-Finlandiya BTÖ'ye karşı harekete geçti dediklerinde " mesajımız yerine ulaşmış" diyor... İlginç.
Şaka gibisin!
Sen de bunları İsveç veya Finlandiya'ya değil ABD'ye söylersin. (Hatırlarsan!)
-
Cumhurbaşkanı Erdoğan NATO Zirvesi'ne gidiyor... 'Biz kuru laf istemiyoruz, netice istiyoruz'
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, devlet ve hükümet başkanlarının katılımıyla düzenlenen NATO Zirvesi'ne katılmak üzere İspanya'nın başkenti Madrid'e gidiyor. Cumhurbaşkanı Erdoğan, İspanya ziyareti öncesi düzenlediği basın toplantısında "İsveç ve Finlandiya’ya tavrımızı bir kez daha anlatacağız" ifadelerini kullandı. Erdoğan, "Biz dörtlü görüşmeyi tekrar yapacağız. Finlandiya ve İsveç'le. Biz kuru laf istemiyoruz, netice istiyoruz. Orta sahada top çevirmekten bıktık." dedi.
İşte Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın açıklamalarından satır başları:
Zirve Ukrayna'daki savaşın devam ettiği kritik dönemde yapılıyor. Zirve önemli bir kilometre taşı olacak. NATO'ya önümüzdeki dönemde yön verecek konsept kabul edilecek.
İkili görüşmelerimde PKK gündemimizde olacak. İsveç ve Finlandiya tavrımızı bir kez daha anlatacağız. PKK'nın bu ülkelerde hareket etmesine mani olunmalı. İsveç ve Finlandiya'nın olduğu 4'lü zirve gerçekleştireceğiz. NATO'ya üye olacaklarsa Türkiye'nin güvenlik endişesini gidermek zorundalar.
Türkiye göç hareketlerinin önlenmesinde kritik öneme sahip ülke. İkili görüşmelerde hem NATO bünyesindeki iş birliğini hem de küresel gündemi özellikle değerlendireceğiz.
Bugün Cüneyt Arkın'ı kaybettik. Ailesine ve sevenlerine şahsım ve milletim adına başsağlığı diliyorum.
"BU SABAH BIDEN İLE GÖRÜŞTÜK"
Biz NATO'nun 70 yıllık üyesiyiz. Türkiye rastgele NATO'ya katılmış bir ülke değil. Bu sabah Biden ile görüşme yaptık. Tekrar bir araya gelme arzusunu ifade etti. Gerekirse NATO Zirvesi'nde de bir araya geleceğiz.
Biz 4'lü görüşmeyi tekrar yapacağız. Finlandiya ve İsveç'le. Biz kuru laf istemiyoruz, netice istiyoruz. Orta sahada top çevirmekten bıktık.
Bunları da Sayın Biden'la görüşmemizde dile getireceğiz. Bunları hep yaşadık. Her türlü terörist saldırıya uğradık ve bunları anlatacağız.
ABD'yle olan en önemli görüşmemiz F-16'ydı. Orada da oyalama meselesi devam ediyor.
Artık biz bunların iyice ne olduğunu biliyoruz. Darbe girişimi yapan FETÖ'nün kaçtığı yer neresi oldu Yunanistan. Bu teröristleri bunlar el bebek gül bebek beslediler. Bunları artık biz yutmuyoruz. Türkiye'ye karşı şahsiyetli bir duruş bekliyoruz.
MİÇOTAKİS'E TEPKİ
Miçotokis'le ikili görüşme yapmam mümkün değil. Yunanistan'la yüksek düzeyli stratejik toplantımız vardı, bunu kaldırdım. Artık yapılması mümkün değil, bitti o iş. O kapıyı kapattık. Bundan sonra kendilerine çekidüzen verecekler.
En önemli güç Türkiye. Türkiye gibi bir gücü kaybetmeyi NATO göze alabilir mi? Türkiye gücünü NATO için istikrarlı bir şekilde kullanmıştır. Biz bu tavizsiz yürüyüşümüzü devam ettirmek de kararlıyız.
Terörle mücadelede binlerce TIR silah bu teröristlere verildiğinde NATO ne yaptı? TIR'lar dolusu silahlar ABD'den geldi. Görüşmemizde yine söyleyeceğiz. Nasıl NATO'da omuz omuza vermiş iki ülkesiyiz ki teröre bu silahlar veriliyor. Yunanistan için Rusya'ya karşı dediniz. Peki bu silahlar kime karşı kullanılıyor?
Artık biz bunları çok iyi tanıyoruz. Bunları perdeypey gündeme getirme derdinde olacağız.
https://www.hurriyet.com.tr/gundem/son-dakika-cumhurbaskani-erdogandan-onemli-aciklamalar-42091912 (https://www.hurriyet.com.tr/gundem/son-dakika-cumhurbaskani-erdogandan-onemli-aciklamalar-42091912)
-
Rusya, Madrid’deki NATO Zirvesi öncesinde Batı ülkelerinde bulunan “karar alma merkezlerinin” uydu fotoğraflarını yayınladı.
(https://pbs.twimg.com/media/FWVnmLSX0AUBlgB?format=jpg&name=medium)
https://mobile.twitter.com/kimlikci_954
-
Rusya, Madrid’deki NATO Zirvesi öncesinde Batı ülkelerinde bulunan “karar alma merkezlerinin” uydu fotoğraflarını yayınladı.
(https://pbs.twimg.com/media/FWVnmLSX0AUBlgB?format=jpg&name=medium)
https://mobile.twitter.com/kimlikci_954
Aklı sıra istesem vururum demeye getiriyorlar. Ruslar bunu yaparken karşı taraftakilerin de nükleer güç olduklarını unutup, elleri armut mu toplayacak acaba çokta merak etmemek lazım tipik Rus kafası.
-
Son dakika haberi Türkiye istediğini aldı, 4'lü görüşmeden mutabakat çıktı
ANLAŞMANIN AYRINTILARI
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Finlandiya Cumhurbaşkanı Sauli Niinistö, İsveç Başbakanı Magdelena Andersson ve NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg’in katılımıyla gerçekleşen dörtlü zirveden alınan kararlar şöyle:
PKK ve uzantılarıyla mücadelede Türkiye’yle tam işbirliği.
Terörizmin tüm biçim ve tezahürleriyle mücadelede Türkiye’yle dayanışma sergilenmesi.
PYD/YPG ve FETÖ'ye destek sağlamama taahhüdü.
Savunma sanayii alanında ambargo kısıtlamalara gidilmemesi, işbirliğinin artırılması.
İsveç ve Finlandiya’nın terörizmle mücadele ve savunma sanayii konularındaki ulusal mevzuatlarını ve uygulamalarını tadil etme taahhüdü.
Terörizm ve örgütlü suçlarla mücadele alanında istihbarat paylaşımına ilişkin yapılandırılmış işbirliği mekanizması tesisi.
Terör suçlularının iadesi konusunda somut adımlar atılması ve ikili düzeyde ahdi düzenlemeler yapılması.
PKK ve uzantılarının ve paravan örgütlerinin para toplama ve eleman devşirme faaliyetlerinin yasaklanması ve bunların soruşturulması.
Türkiye’ye yönelik terör propagandasının engellenmesi.
Finlandiya ve İsveç’in PESKO (AB Daimi Yapılandırılmış İşbirliği Süreci) dahil AB güvenlik mekanizmalarına en geniş şekilde katılımının desteklenmesi.
Bu adımların uygulanmasını denetlemek üzere adalet, istihbarat ve güvenlik kurumlarının katılımıyla Daimi Ortak Mekanizma kurulması.
----Henüz resmi metni açıklamadılar.
https://www.haberturk.com/son-dakika-haberi-madrid-de-4-lu-gorusme-basladi-3473299 (https://www.haberturk.com/son-dakika-haberi-madrid-de-4-lu-gorusme-basladi-3473299)
-
AT4 ler doğrudan değil de ABD aracılığıyla gidecek anlıyorum
Mutlaka olumlu yönleri var ama bana göre büyük bir fırsat kaçtı.
Hayırlısı bakalım
-
Türkiyeyi koymamislar neden acaba bizde nüklerde var
-
Ben de bunu anlamıyorum biz böyle işe yaramayacağı belli talepler yerine daha somut-kalıcı tavizler almalıydık...
İsveç-Finlandiya onayımızla Nato'ya girdikten sonra BTÖ'ye tavizi devam ederse ki edecek bunun bize ne faydası oldu-olacak...
Ben taviz olarak ; silah ambargoları kalksın , F-16V'ler gelsin vb şartlar sağlayalım , garanti alalım dediğimde " bunun garantisi olmaz" diyenler İsveç-Finlandiya BTÖ'ye karşı harekete geçti dediklerinde " mesajımız yerine ulaşmış" diyor... İlginç.
Şaka gibisin!
Sen de bunları İsveç veya Finlandiya'ya değil ABD'ye söylersin. (Hatırlarsan!)
Bu İsveç-Finlandiya Nato üyeliği meselesi çıktığında millet esip gürledi ama ben ve iktidarın geçmiş performansını bilenler bizim kuzu kuzu bu antlaşmaya onay vereceğimizi söyledik...
Aynen de öyle oldu...İsveç-Finlandiya'ya Nato'ya giriş onay verdi Türkiye...
Edip Başer Paşanın 2006 Türkiye-Irak-ABD arasında kurulan ‘Üçlü Koordinasyon' saçmalığı gibi yine uyduruk bir komisyonla koyunların gazını alacaklar...
-
Bunlarla ancak kendi seçmenine gaz verir, zaferle ayrıldık, istediğimizi aldık diye.
-
50 senede bir belki gelebilen bir firsati degerlendiremedik...
-
PKK ve uzantılarıyla mücadelede Türkiye’yle tam işbirliği.
Terörizmin tüm biçim ve tezahürleriyle mücadelede Türkiye’yle dayanışma sergilenmesi.
PYD/YPG ve FETÖ'ye destek sağlamama taahhüdü.
Savunma sanayii alanında ambargo kısıtlamalara gidilmemesi, işbirliğinin artırılması.
İsveç ve Finlandiya’nın terörizmle mücadele ve savunma sanayii konularındaki ulusal mevzuatlarını ve uygulamalarını tadil etme taahhüdü.
Terörizm ve örgütlü suçlarla mücadele alanında istihbarat paylaşımına ilişkin yapılandırılmış işbirliği mekanizması tesisi.
Terör suçlularının iadesi konusunda somut adımlar atılması ve ikili düzeyde ahdi düzenlemeler yapılması.
PKK ve uzantılarının ve paravan örgütlerinin para toplama ve eleman devşirme faaliyetlerinin yasaklanması ve bunların soruşturulması.
Türkiye’ye yönelik terör propagandasının engellenmesi.
https://www.haberturk.com/son-dakika-haberi-madrid-de-4-lu-gorusme-basladi-3473299 (https://www.haberturk.com/son-dakika-haberi-madrid-de-4-lu-gorusme-basladi-3473299)
Göreceğiz bakalım, bu konularda ne kadar ciddiler.
-
Isvec ve Finlandiyanin Natoya katilimi konusunda Turkiyenin onceden aciklamis oldugu Vetosunu yapilan uzlasma sonunda kaldirmasi konusunu " Turkiyenin / Erdoganin basarisi, Finlandiya ve Isvecin tavizleri , Turkiyenin basarisizligi gibi yorumlara ve haberlere pek katilmiyorum. Su an icin dogru bir degerlendirme yapabilmek icin zaman cok erken olmasi yaninda halen resmi uzlasma protokulu ve talep listemizi gormedim. " Simdiye kadar medyamizda dolasan konu ile ilgili degisik verziyonlarini gordum"
Oncelikle konuyu degerlendirebilmek icin resmi olarak neler talep ettigimizi bilmemiz gerekir .
Muzakereler sonunda anlasma protokolunun icerigi bilinmesi gerekir.
O zaman bilinenler nelerdir?
Oncelikle Finlandiya ve Isvec in Natoya katilimina karsin TC ni idare etmekte olan iktidarin Veto dan vazgecmesi.
Ancak TC nin Vetodan vazgecmesi demek Isvec ve Finlandiyanin Natoya girisini onayladigimiz anlamina gelmiyor konunun TCBMM den onayi sonrasi ancak TC taraflarin Natoya girisine olur vermis oluyor.
Nato icerisindeki sair onay sureclerinin de tamalanmasi sonrasinda ancak Finlandiya ve Isvec uye olabiliyor.
Madrid te yapilmis olan gorusmelr sonucunda Turkiyenin taleplerine karsilik ,aday iki ulkenin tavirlari sabahtan aksama degismiyor .Degismesi yazili olan teyid edilmis olan maddeler AB kurallari carcevesinde degistirilecek yani. Birbaska degisle suclularin iyade islemi AB kurallari carcevesinde degerlendirilip uygulanacak .Feto veya PKK/PYD gibi teror orgutlerinin sepatizanlari ve uzantilari da ulkemizin insan haklari ve yasal uygulamalarina gore uygun ise ancak isleme koyulacak.
Her iki ulkenin Turkiyeye karsin uygulamakta oldugu silah ambargolari ve teknoloji aktarimi kisitlamalari da AB kurallari ve o gunun sartlarina gore kaldirilacak veya yeniden uygulanabilir olacak.
Ben bu konuda bir zafer kazanildi edasina su an icin pek katilmiyorum ancak . Zafer kazanilmasi icin SOLID kazanimlarin hayata degistirilemez sekilde kazanilmis olmasi gerekliligine inaniyorum.Su anki durum da ise onceki tecrubelerimize oranla bir tik ileriye gitmis isi asker sozu yerine kagida dokturulmesi basarisini elde etmis bulunuyoruz. Zaman icerisinde de kagit uzerinde anlasilanin uyulanmasi sonrasinda ne kazanilip kazanilamadigini net olarak hep birikte gorecegiz.
-
50 senede bir belki gelebilen bir firsati degerlendiremedik...
Nasıl bir fırsatı değerlendirmeyi düşünüyoruz. Onlar bizi ortak pazara almıyor bizde sizi Nato almıyoruz mu denilecek? Veyahut ABD ve diğer ülkeler bize ambargo uyguluyor. Bu ambargolar kalksın bizde iki ülkeyi onaylayalım mı dememiz lazım? Bizim öne sürdüğümüz gerekçe terör örgütüne verilen destekti. Resmi pazarlığın bunun üzerinden gitmesi gerekir. Ama şahsi düşüncem esas gayri resmi pazarlığın Nato yani ABD ile yapıldığıdır. Fırsatı değerlendirdik mi veya Romanson dan kol saati mi aldık zaman gösterecek.
-
Isvec ve Finlandiyanin Natoya katilimi konusunda Turkiyenin onceden aciklamis oldugu Vetosunu yapilan uzlasma sonunda kaldirmasi konusunu " Turkiyenin / Erdoganin basarisi, Finlandiya ve Isvecin tavizleri , Turkiyenin basarisizligi gibi yorumlara ve haberlere pek katilmiyorum. Su an icin dogru bir degerlendirme yapabilmek icin zaman cok erken olmasi yaninda halen resmi uzlasma protokulu ve talep listemizi gormedim. " Simdiye kadar medyamizda dolasan konu ile ilgili degisik verziyonlarini gordum"
Ben bu konuda bir zafer kazanildi edasina su an icin pek katilmiyorum ancak . Zafer kazanilmasi icin SOLID kazanimlarin hayata degistirilemez sekilde kazanilmis olmasi gerekliligine inaniyorum.Su anki durum da ise onceki tecrubelerimize oranla bir tik ileriye gitmis isi asker sozu yerine kagida dokturulmesi basarisini elde etmis bulunuyoruz. Zaman icerisinde de kagit uzerinde anlasilanin uyulanmasi sonrasinda ne kazanilip kazanilamadigini net olarak hep birikte gorecegiz.
+1
50 senede bir belki gelebilen bir firsati degerlendiremedik...
Nasıl bir fırsatı değerlendirmeyi düşünüyoruz. Onlar bizi ortak pazara almıyor bizde sizi Nato almıyoruz mu denilecek? Veyahut ABD ve diğer ülkeler bize ambargo uyguluyor. Bu ambargolar kalksın bizde iki ülkeyi onaylayalım mı dememiz lazım? Bizim öne sürdüğümüz gerekçe terör örgütüne verilen destekti. Resmi pazarlığın bunun üzerinden gitmesi gerekir. Ama şahsi düşüncem esas gayri resmi pazarlığın Nato yani ABD ile yapıldığıdır. Fırsatı değerlendirdik mi veya Romanson dan kol saati mi aldık zaman gösterecek.
+1
Kesinlikle zamanla her şey netleşecek. Kağıda dökülüp imzalanmış resmi bir anlaşma var mıdır? Varsa içeriği tam olarak nedir ve buna taraflar ne kadar uyacak? Anlaşmanın ihlaline karşın yaptırımlar nelerdir? vs...
Her şeyi zaman gösterecek!
-
Sayın okçular ve metin bir + 1 de benden.
Olgun bakışlarınıza %100 katılıyorum.
-
Aynen... Kağıdı uzatıp imzala denmediyse hepsi hava gazı...
1 hafta içinde F-16V satışı kabul edildi denilmezse yuh bize yuhhhh....
-
Katılım süreci minimum 1 yıl ve veto hakkımız ileriki safhalarda da geçerli. Mutabakat zaptına uyup uymamak onlara kaldı .Ben gücümüzün yettiğince iyi idare ettiğimiz kanaatindeyim bu bir hezimette değil. Abartılı yorumlar elbette olacaktır her siyasi kendi pozisyonuna göre yorum yapabilir. Fakat haklı tezlerimiz imza ile kayıt altına alındı. Üstelik YPG ve Fetönün adının bir anlaşmada menfi olarak Terör örgütü şeklinde zikredilmesi çok önemli ve başka platformlarda da elimizi güçlendirecek.
-
Katılım süreci minimum 1 yıl ve veto hakkımız ileriki safhalarda da geçerli. Mutabakat zaptına uyup uymamak onlara kaldı .Ben gücümüzün yettiğince iyi idare ettiğimiz kanaatindeyim bu bir hezimette değil. Abartılı yorumlar elbette olacaktır her siyasi kendi pozisyonuna göre yorum yapabilir. Fakat haklı tezlerimiz imza ile kayıt altına alındı. Üstelik YPG ve Fetönün adının bir anlaşmada menfi olarak Terör örgütü şeklinde zikredilmesi çok önemli ve başka platformlarda da elimizi güçlendirecek.
Hiçbir kazanımımız olmadı bunu da hepimiz bal gibi biliyoruz...Kendimizi kandırmayalım.
Elimizdeki Nato kartını kullanamayacağımızı,kullandırmayacaklarını biliyorduk öyle de oldu...
Hele ki F-16V isteğimiz de reddedilirse eyvah ki ne eyvah.
-
Katılım süreci minimum 1 yıl ve veto hakkımız ileriki safhalarda da geçerli. Mutabakat zaptına uyup uymamak onlara kaldı .Ben gücümüzün yettiğince iyi idare ettiğimiz kanaatindeyim bu bir hezimette değil. Abartılı yorumlar elbette olacaktır her siyasi kendi pozisyonuna göre yorum yapabilir. Fakat haklı tezlerimiz imza ile kayıt altına alındı. Üstelik YPG ve Fetönün adının bir anlaşmada menfi olarak Terör örgütü şeklinde zikredilmesi çok önemli ve başka platformlarda da elimizi güçlendirecek.
Hiçbir kazanımımız olmadı bunu da hepimiz bal gibi biliyoruz...Kendimizi kandırmayalım.
Elimizdeki Nato kartını kullanamayacağımızı,kullandırmayacaklarını biliyorduk öyle de oldu...
Hele ki F-16V isteğimiz de reddedilirse eyvah ki ne eyvah.
Gerisini anladımda ama o eyvah ki eyvah dediğin ne anlama geliyor?
-
Katılım süreci minimum 1 yıl ve veto hakkımız ileriki safhalarda da geçerli. Mutabakat zaptına uyup uymamak onlara kaldı .Ben gücümüzün yettiğince iyi idare ettiğimiz kanaatindeyim bu bir hezimette değil. Abartılı yorumlar elbette olacaktır her siyasi kendi pozisyonuna göre yorum yapabilir. Fakat haklı tezlerimiz imza ile kayıt altına alındı. Üstelik YPG ve Fetönün adının bir anlaşmada menfi olarak Terör örgütü şeklinde zikredilmesi çok önemli ve başka platformlarda da elimizi güçlendirecek.
Hiçbir kazanımımız olmadı bunu da hepimiz bal gibi biliyoruz...Kendimizi kandırmayalım.
Elimizdeki Nato kartını kullanamayacağımızı,kullandırmayacaklarını biliyorduk öyle de oldu...
Hele ki F-16V isteğimiz de reddedilirse eyvah ki ne eyvah.
Ben bal gibi bilmiyorum. NATO kartımızı kullandık! Yapılan açıklamalara göre oldukça kazanımımız olmuş durumda. Bunların gerçeğe dönüşüp dönüşmediklerini önümüzdeki günlerde göreceğiz. Bu açıklamaların dışında bal gibi bildiğin farklı bir belge, anlaşma vs var mı? Bence yok!
-
Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Batı'nın vermesini istedikleri siyasi-ekonomik destek için bizlerin bu forumda bekledikleri silah ambargosunun kalkması , F-35 , F-16V vb. diğer isteklerimiz konusunda ısrar etmeyeceğimiz iddiası var...
-
Sende bu iddiaya inandın yani.. ???
Özellikle biz sizden f16 istemeyeceğiz dedik. Ama yunanlılar apar topar amerika yolcusu..neden?
-
Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Batı'nın vermesini istedikleri siyasi-ekonomik destek için bizlerin bu forumda bekledikleri silah ambargosunun kalkması , F-35 , F-16V vb. diğer isteklerimiz konusunda ısrar etmeyeceğimiz iddiası var...
İddia varmış! Bak sen! Yalnız oynamadığımız sandığın NATO kartı, ki aman oynamayalım, istedklerini verelim havasında olan başka biriydi sanki, etkisini göstermeye başladı. İlk defa kabul etmedikleri terör örgütlerinin terörist olduklarını kabul ettiler. Teröristlerin iadesi için kanunlarını düzenliyorlar. Silah ambargolarının kaldırılmasından bahsediyorlar. Biden bile F-16 satışına desteğini belirtiyor. vs.
Vaad ettiklerini yerine getirmezler veya daha somut adım atmazlarsa ne olur? Bu iş henüz resmileşmedi. Bunun daha meclis onayı var!
Mevcut hükümeti sevmiyorum. Yapmış oldukları hataları en çok eleştirenlerden biriyim. Ancak yaptıkları doğruları da görmezden gelemem. Kimseyi körü körüne eleştirmem. Uzunca bir süredir forumda paylaştığım fikirleri hayata geçiriyorlar. Demek ki takip ediliyoruz bir şekilde ve yol gösteriyoruz.
Bakınız mesela aylar önce ne demiştim ve dediğimi aynen gözlerinin içine baka baka gerçekleştirdiler.
Batı rakip olarak gördüğü, ya da sömüreceği ülkelere hep bunu yapıyor. O ülkelerdeki azınlıkları, ayrılıkçıları vs o ülkelerin başına bela ediyor. Devlet yönetimleri varlıklarını devam ettirebilmek için bir mücadele içerisine giriyor. Kürtleri kullanarak Ortadoğuyu şekillendirip istediğini alması gibi ya da Ukrayna ve diğer eski Sovyet cumhuriyetlerini kullanarak Rusya'yı yıpratmak gibi vs...
Ancak bu noktada müttefik oldukları bir ülkenin toprak bütünlüğüne karşı girişimlerde bulunmaları kabul edilebilir bir durum değil! NATO'nun amacı nedir ve üyelerin bu birlikte bulunmalarının nedeni tam olarak nedir? Bu üyelerin birbirlerine karşı ne gibi yükümlülükleri vardır? Birlik üyeleri bu sorumluluklara ne kadar uymaktadır?
Kabul etmek gerekirse Zelenski siyasi olarak başarılı. Gerçekleri hiç çekinmeden batının yüzüne söyleyebiliyor ve istediğini alıyor karşılığında! Üstelik NATO üyesi bile değil! Peki üye olarak biz ne kadar istediğimizi alabiliyoruz? Ya da alabilmek için ne kadar ısrarlı ve kararlı davranabiliyoruz. Bu konuda yetkili olanlar birlik toplantılarında veya diğer iletişim yollarında NATO üyesi ülkelere sorunları açık bir şekilde açıklayıp gerçekleri yüzlerine vurabiliyor mu? Batının çıkarları için birlik üyesi Güçlü bir Türkiye yerine neden etrafında herkesin düşman olacağı cılız bir kukla devleti tercih ettiklerini sorabilecek yürekli biri yok mu? Öyle eyyy, heey vs bağırıp çağırmadan, cesurca, kararlılıklar, gözlerinin içine baka baka...
Ukrayna savaşı sonrası Rusya patates oldu. Ancak bu Rusya'nın kendisini revize etmesi için bir fırsat olarak görülebilir ve tehdit artabilir. Ayrıca yükselen Çin halen batıyı tehdit ediyor. Çin veya diğer tehditlere karşı, enerji alternatiflerine çözüm sağlamak için, ya da ekonomik sorunların çözüm yollarını bulmak için son derece stratejik bir konumda olan birlik üyesi Türkiye ile işbirliği içerisine girmeleri, hatta Türkiye'yi el üstünde tutmaları gerekmez mi?
Bunun gibi sayısız örnek var...
Ben bazıları gibi teslimiyetçi olmayı düşünmüyorum. Asla da düşünmedim. Böyle düşünenleri, bu düşüncede olan forum üyelerini ve hatta devlet adamlarını bile her zaman eleştirdim. Onlar gibi değil, Büyük Atam gibi düşünüyorum her zaman. O olsaydı bu konuda nasıl davranırdı? Taviz verir miydi? Hangi stratejileri ortya koyardı? vs...
İşin mucizevi yanı, bu şekilde düşünerek ortaya koyduğum her fikir, her uyarı, her öneri beni haklı çıkardı!
Bazıları bunu anlamakta güçlük çekiyor. Başkalarıyla karıştırıyor!
(https://64.media.tumblr.com/f3c3944229142b8c7f1040a87ad76eca/tumblr_oz6vb8yKhG1ufmr79o1_400.gifv)
-
Benim için silah ambargosu kaldırırız,Ypg'yi terörist
olarak kabul ederiz,şu şu şu adamları teslim ederiz lafları antlaşma imzalasalar bile birşey ifade etmiyor...
F-16V'ler bizim askeri üslere tekerlek koymadan zafer çığlıkları atanları da önemsemiyorum.
Cumhurbaşkanlığı seçiminde destek iddiası da Soner Yalçın'a iddiasıyla ben sadece " iddia" diyerek paylaştım...
Nato kartı oynamadan istediklerini verelim de demedim " Dünya haberlerini izleyin bu İsveç-Finlandiya Nato giriş işi bizim boynumuzun 3-5 kat aşar , bizi takmazsan kesin girerler" dedim. Boşuna Nato kartı oynayıp kendimizi cingen pazarlığı yapan imajına sokmayalım dedim...
Sonuç: Benim dediğim oldu , millet bağırdı çığlıklar attı " Eyyy terörist İsveç vb "nutukları atıldı yine de alındılar...3-5 ay İsveç-Finlandiya göstermelik icraatlar yapacak sonra hooop aynı destek devam
-
Daha once yadiklarimi tekrarlayacagim.
Finlandiya ve Isvecin Natoya girisine karsin Veto kartini pazarlik kozu olarak kullanim konusunda devletimiz Taktik bir basari elde ettigi, ABD ise Finlandiya ve isvecin Natoya girisini saglayip Rusyayi kuzeyden de cevirerek stratejik basari elde etmistir. Neticede bu olayda mutlak basari ABD nin oldugu kanisindayim . Ulkemiz ise taktik bir basari elde etmis oldugu kanisindayim . Ulkemiz belki hedefledigi tum konularda mutlak basari kazanmamistir, sonuc olarak neyi tam olarak kazanip kazanamadigimiz ise zaman icerisinde gorulecektir.
Oncelikle bir az sabirli olalim.Elimizdeki VETO kartinin gucu .Ulkemizin su anki gercek gucunu goz onune alarak ,VETO kartini ne dereceye kadar koz olarak kullanabilecegimizi guncel parametreler isiginda degerlendirmelmesinin dogrusu olduguna inaniyorum.
-
NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg:
"AB, Avrupa'yı tek başına savunabilecek durumda değildir. Coğrafi anlamda NATO'nun tüm kanatlarını ABD, Türkiye ve İngiltere gibi AB üyesi olmayan NATO ülkeleri koruyor". 4 Mart, 2021
Temmuz 2022,değişen bir şey yok
(https://pbs.twimg.com/card_img/1545722055101915137/u9yt57eS?format=jpg&name=900x900)
euractiv.com
'The EU cannot defend Europe': NATO chief
-
‘Kimse Türkiye’yi test etmesin’
18 Ağustos 2022
PAYLAŞ
A
Türkiye, İsveç ve Finlandiya’dan PKK ve FETÖ mensuplarına ilişkin iade taleplerini yerine getirerek tutmasını bekliyor. Adalet Bakanı Bozdağ, “Türkiye’ye adi suçluları iade ederek, sözlerini yerine getirdiklerine inandıracaklarını düşünüyorlarsa yanılıyorlar. Kimse Türkiye’yi test etmesin” dedi.
Türkiye, NATO’ya üyelik başvurusu yapan İsveç ve Finlandiya’dan terör örgütlerine karşı iş birliği sözünü, başta PKK ve FETÖ mensuplarına ilişkin iade taleplerini yerine getirerek tutmasını bekliyor. Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, 6 Temmuz 2022’da Türkiye’nin iki ülkeye ilettiği iade taleplerini yenilediği belirterek, “taleplerimizi hatırlatan yazılar Dışişleri Bakanlığımıza ve oradan da ilgili ülkelere gönderilmek üzere yola çıktı” demişti. Hatırlatma yazılarından yaklaşık bir ay sonra, 12 Ağustos 2022’de İsveç, dolandırıcılık suçundan 14 yıl 7 ay hapis cezası bulunan Okan Kale’nin iadesi talebinin kabul edildiğini Adalet Bakanlığına bildirdi. İsveç Başbakanı Magdalena Andersson da önceki gün Almanya Şansölyesi Olaf Scholz ile düzenlediği basın toplantısında, “Madrid’deki NATO zirvesinde Türkiye’nin endişelerini gidermeye yönelik imzalanan üçlü muhtıranın şartlarına uyacağız. Türkiye’ye iadeler uluslararası hukuk çerçevesinde devam edecek.” dedi. Peki bu açıklama Türkiye’yi tatmin etti mi? İsveç sözünü tutmaya başladığını gösterdi mi?
Adalet Bakanı Bekir Bozdağ’a, Andersson’un açıklamasını ve Türkiye’nin talebinin karşılanmaya başlayıp başlamadığını sordum. Bozdağ, “Türkiye’ye adi suçluları iade ederek, sözlerini yerine getirdiklerine inandıracaklarını düşünüyorlarsa, Türkiye’nin bu konulara inanmayacağını; devlet tecrübesi ve birikimiyle bunun ne anlama geldiğini onlardan bin defa daha iyi bildiğini bilmelerinde fayda var. Kimse Türkiye’yi test etmesin.” dedi.
‘Kimse Türkiye’yi test etmesin’
‘Talebimiz bu değil ki, yanıt olsun’
Her iki ülkede de PKK, FETÖ ve diğer terör örgütlerinin faaliyette bulunduğunu, Türkiye’nin bunların iadesinin yanı sıra, ülkelerin bu örgütlere desteğini de kesmesini beklediğini belirten Bozdağ, sözlerini şöyle sürdürdü:
“Üçüncü olarak, yargı süreçlerinin orada da aynı şekilde işlemesi lazım. Yasal düzenleme gereken konular vs. bunların hepsi konuşuldu. Üçlü Mutabakat ile de bu konuşmalar kayda alındı ve bir İzleme Komitesi kuruldu. Türkiye’nin burada verdiği olumlu karar, İsveç ve Finlandiya’nın NATO üyeliği sürecinin tamamlandığı anlamına gelmez. Başlatma konusunda bir iradedir. Eğer Türkiye verdiği, altına imza attığı mutabakattaki sözler yerine getirilirse, Türkiye sözünde duracaktır. Nedir sözümüz? Dediklerimizi yaparsanız üyeliğe evet; yapmazsanız üyelik süreci askıda kalır. Şu ana kadar İsveç ve Finlandiya hükümetleri, Türkiye’nin beklentilerine uygun iade taleplerini yerine getirmiş değillerdir. İsveç Başbakanı da ‘Bir iade kararı verdik. Bu hukuka uygun’ açıklaması yaptı. Biz zaten hukuka aykırı demiyoruz ki; iade kararı verdiği kişi terör suçlarıyla ilgili değil.
‘Adi suçlarda iadede sorun yaşamıyoruz’
Bizim üstünde durduğumuz konu; adi suçlarda iadeyle ilgili dünyanın hiçbir ülkesinde sıkıntı yaşamıyoruz. Terör suçlarının iadesiyle ilgili sorun yaşıyoruz. Sorun yaşadığımız alanla ilgili onlardan bir beklentimiz var. Yoksa terör suçları dışında, herhangi bir suç işlediği iddiasıyla yargılanan bir kişiyi iade etmiş olması Türkiye’nin talebine olumlu yanıt verdiği anlamına gelmez. Bizim talebimiz bu değil ki, bizim talebimize yanıt olsun. Oradaki FETÖ’cülerden, PKK’lılardan diğer terör örgütü üyelerinden, terör suçları sebebiyle Türkiye’ye iadesini istediğimiz isimlerin iadesi konusunda tek bir karar bize gelmedi. Olumsuz bir cevap da gelmedi. Şu ana kadar resmi kanallardan olumsuz bir yanıt da ulaşmadı. Kendilerinden yanıt bekliyoruz.”
‘Beklentileri karşılamadığını biliyor’
Üçlü mutabakat metnine adi suçlarla ilgili bir maddenin bile girmediğine dikkat çeken Bozdağ, Türkiye’nin hâlâ iki ülkeden verdiği sözde durmasını beklediğini kaydetti. Bozdağ şunları söyledi:
“Andersson’un sözleri sanki Türkiye’ye bir cevapmış gibi anlaşılıyor ama bu Türkiye’ye bir cevap değil. Sayın Başbakan altına imza attıkları Mutabakat metninin ne anlama geldiğini, Sayın Cumhurbaşkanımız, Sayın Dışişleri Bakanımızın, bizlerin, daha doğrusu Türkiye’nin söylediğinin adi suçlarla yargılanan kişilerin olmadığı, terör suçlarıyla hakkında yargılanan kişilerin iadesi konusu olduğunu bizden daha iyi biliyor. Onun için Sayın Başbakan, Türkiye’nin bu sözlerin ne anlama geldiğini bilmesi lazım. Kendi söylediği sözün de Türkiye’nin beklentilerini karşılamadığını -bizim onlardan böyle bir beklentimiz zaten yok işin doğrusu- biz onlardan terör suçlularını istiyoruz.”
İsveç’ten talepler
Türkiye İsveç’ten bugüne kadar terör suçlarına ilişkin 27 iade talebinde bulundu. 17 talep (9 PKK, 3 FETÖ/PDY ve 5 diğer terör örgütleri) reddedildi. 3 talep (2 PKK ve 1 FETÖ/PDY) hitam oldu. 7 talebe (tamamı FETÖ/PDY) ilişkin süreç devam ediyor. 3’lü mutabakattan sonra Adalet Bakanlığı ülkeye hem daha önce reddedilen 17 talebi yeniden hatırlattı, hem de derdest olan 9 terör suçlusuna ilişkin talebinin yeniden değerlendirilmesini iletti.Adi suçlar kapsamında son 10 yılda, Türkiye’nin İsveç’ten 17 suçlu iadesi talebi oldu. Bunların 3’ü kabul, 7’si ret, 5’i vazgeçme, sınır dışı gibi nedenlerle hitam oldu. 2 talebe ilişkin süreç ise devam ediyor.
Finlandiya’dan talepler
Terör suçlarına ilişkin; 6’sı PKK, 6’sı FETÖ/PDY olmak üzere toplam 12 iade talebinde bulunuldu. 4’ü FETÖ/PDY, 4’ü PKK olmak üzere 8 ‘i reddedildi. 3 talep hitam oldu. PKK kapsamındaki 1 talebe ilişkin süreç devam ediyor. Mutabakattan sonra Finlandiya’ya süreci devam eden bu dosya ile yine daha önce reddedilen 6 dosyanın yeniden değerlendirilmesi talebi gönderildi.
Finlandiya’dan adi suçlara ilişkin toplam 6 iade talebi var. Bunların 1’i kabul edilirken, 2’si reddedildi. 2 talep yine vazgeçme veya sınır dışı gibi gelişmelerle hitam olurken 1 talebe ilişkin süreç devam ediyor.
https://www.milliyet.com.tr/yazarlar/didem-ozel-tumer/kimse-turkiyeyi-test-etmesin-6808970 (https://www.milliyet.com.tr/yazarlar/didem-ozel-tumer/kimse-turkiyeyi-test-etmesin-6808970)
-
Her nedense şu 'Kimse Türkiye'yi Test Etmesin' sözüne artık iyice sinir oluyorum. Hayır, test edilecek daha neyimiz kaldı, daha ne yapılması gerekiyor ki.
-
Her nedense şu 'Kimse Türkiye'yi Test Etmesin' sözüne artık iyice sinir oluyorum. Hayır, test edilecek daha neyimiz kaldı, daha ne yapılması gerekiyor ki.
+1
Katılıyorum.
O kadar çok tekrarlanmış bir cümle ki, yalancı çoban hikayesindeki gibi ciddiyeti kalmadı.
Laf değil, icraat zamanı.
-
Olur mu canım? Ben test oldum maalesef pozitif çıktı halen de çıkıyor
-
NATO Daimi Deniz Görev Grubu 2 (SNMG2)’de görevli Türk Donanması’na ait TCG KEMALREİS Firkateyni, İsrail’in Hayfa şehrine intikal etti.
Edinilen bilgiye göre; Akdeniz’de devriye görevi icra eden NATO Daimi Görev Grubu SNMG2’de görevli TCG KEMALREİS (F-247) Firkateyni, İsrail’in en büyük limanına ev sahipliği yapan Hayfa’ya intikal etti.
(https://www.savunmasanayist.com/wp-content/uploads/2022/09/TCG-KEMALREIS.jpg)
TCG KEMALREİS’e, ABD Donanması’na ait Arleigh Burke sınıfı güdümlü füze muhripi USS Forrest Sherman (DDG-98) eşlik etti.
BARBAROS Sınıfı Firkateyn olan TCG KEMALREİS, halihazırda Türk Donanması’nın en modern firkateynlerinden birisi konumunda bulunuyor.
https://www.savunmasanayist.com/tcg-kemalreis-firkateyni-israilde/ (https://www.savunmasanayist.com/tcg-kemalreis-firkateyni-israilde/)
-
İsveç Başbakanı Andersson, aldığı seçim mağlubiyetinden sonra istifa kararı aldı.
(https://pbs.twimg.com/media/FcpaEQMXwAEfM3Y?format=jpg&name=small)
https://mobile.twitter.com/oztrk_aydn/status/1570104593798897665?cxt=HHwWgoC92eXzkMorAAAA
-
İsveç Türkiye'ye yönelik fiili silah ambargosunu kaldırdı
(https://i4.hurimg.com/i/hurriyet/75/750x422/6336ea674e3fe115089af840.jpg)
İsveç Devlet Silah İhracat Kontrol Dairesi, yaptıkları açıklama ile Türkiye'ye silah ihracatı ambargosunu kaldırdıklarını duyurdu.
Savaş malzemelerinin ihracatını kontrol etmekle görevli İsveç makamı, Türkiye'ye yönelik silah ambargosunu kaldırdığını duyurdu.
Türkiye, İsveç'in Mayıs ayı ortasında NATO'ya katılmak için başvurmasının ardından kısıtlamaların kaldırılmasını talep etmişti.
DÜĞÜM KRİTİK MADRİD ZİRVESİNDE ÇÖZÜLMÜŞTÜ
Ukrayna savaşı sonrası Finlandiya ve İsveç, NATO'ya üyelik başvurusunda bulunmuş, Türkiye ise veto kararı almıştı. Dünya gündemini uzun süre meşgul eden bu düğüm, İspanya'nın başkenti Madrid'de düzenlenen NATO Zirvesi'nde çözülmüştü.
Rusya'nın Ukrayna'ya saldırması sonrası harekete geçen İsveç ve Finlandiya NATO'ya resmi başvurusunu Mayıs ayında yapmıştı.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın huzurlarında imzalanan Üçlü Muhtıra’da, müstakbel NATO müttefikleri olarak Finlandiya ve İsveç terörizmin tüm biçim ve tezahürleriyle mücadelede Türkiye’yle tam dayanışma ve işbirliği sergileyecekleri, PKK terör örgütü başta olmak üzere milli güvenliğine yönelik tüm tehditlere karşı Türkiye’ye tam destek verecekleri, PYD/YPG ve FETÖ’ye destek sağlamayacakları taahhüdünde bulunmuşlardı.
Muhtıra’da üç ülke terörizmle, örgütlü suçlar ve diğer ortak sınamalarla mücadelede mutabakat temelinde işbirliğini geliştirmek için kolluk kuvvetlerini ve istihbarat kuruluşlarını da içeren her düzeyde hükümetlerarası yapılandırılmış ortak bir diyalog ve işbirliği mekanizması tesis edeceklerini belirtmişler, bu çerçevede muhtırada kayıtlı adımların takibi ve hayata geçirilmesi için Dışişleri, İçişleri ve Adalet Bakanlıkları, İstihbarat Servisleri ve Güvenlik Kurumlarından uzmanların katılımıyla bir Daimi Ortak Mekanizma tesis etmeyi kararlaştırmışlardı.
Ayrıca, Üçlü Muhtıra’da Finlandiya ve İsveç Türkiye’ye yönelik milli silah ambargosu bulunmadığını teyit etmişler, bu konuda Türkiye’yle dayanışma ve işbirliği içinde hareket edeceklerini duyurmuşlardı.
https://www.hurriyet.com.tr/dunya/son-dakika-isvec-turkiyeye-yonelik-fiili-silah-ambargosunu-kaldirdi-42145817 (https://www.hurriyet.com.tr/dunya/son-dakika-isvec-turkiyeye-yonelik-fiili-silah-ambargosunu-kaldirdi-42145817)
-
O zaman şu 1500 bg motoru da Finlandiyadan alalım, transmisyon için Allah büyüktür
-
Gripen olur mu acaba? Motor ABD malı ama...
-
Ambargo yu kaldırdım demek ile gerçekten birşey satmak arasında dağlar kadar fark var..
Diyelimki gripen alacağız, parlamentodan izin lazim gerçekten gecireceklerini dusunuyormusunuz? Neredeyse PKK bakanlığı kurmuş bir ülkeden bahsediyoruz..
-
Isvecin uygulamakta oldugu silah amborgosunu kaldirmasinin olumlu bir adim oldugunu dusunuyorum. Ister Grippen ister baska bir onemli silah sistemini hangi ulkeden alacak olsaniz ,o devletin yetkili organlarinin onayina tabii dir bu da gayet normal. Artik silah satisina onay veren bir cok ulke sistemi satmadan once satacklari sistemlerin kullanimi satisi konusunda kisitlamalar getirmekteler. Buna da alismaliyiz. Butun bu olasi riskler goze alamiyorsak ve sahip olacagimiz silah sistemlerini diledigimiz yerde herhangi bir hasimimiza karsin kullanma serbestisine sahip olmak istiyorsak o zaman o silah sistemini kendimiz 100% baskasina muhtac olmadan uretmeliyiz NOKTA.
Gelelim bugun kaldirilan ambargo yarin geri gelebilirmi tabii ki gelebilir . Ille resmi olarak Ambargo uygulanmasi da gerekmiyor , satisin gerceklesmemesi icin ipe un da serebilrsin pek rahat. Her turlu hinligi gormus tecrube kazanmis olmaliyiz artik diye dusunuyorum"
Konu basligimiz NATO bu yuzden ayni org uyeleri bir birine silah ambargosu veya ihtiyaci olan silah sisteminin kullanimina kisitlama getirmesi mutefiklige yakisirmi diye sorgulayanlar olabilir. " Onca basimiza gelenden sonra halen hic birsey ogrenilmemis derim. ;)
Devletler arasi Muttefiklik ,Ortaklik ,Dostluk, Kardeslik hepsi ortak cikarlar ve menfaatler ortusdugu surece gecerlidir NOKTA.
-
Isvecin uygulamakta oldugu silah amborgosunu kaldirmasinin olumlu bir adim oldugunu dusunuyorum. Ister Grippen ister baska bir onemli silah sistemini hangi ulkeden alacak olsaniz ,o devletin yetkili organlarinin onayina tabii dir bu da gayet normal. Artik silah satisina onay veren bir cok ulke sistemi satmadan once satacklari sistemlerin kullanimi satisi konusunda kisitlamalar getirmekteler. Buna da alismaliyiz. Butun bu olasi riskler goze alamiyorsak ve sahip olacagimiz silah sistemlerini diledigimiz yerde herhangi bir hasimimiza karsin kullanma serbestisine sahip olmak istiyorsak o zaman o silah sistemini kendimiz 100% baskasina muhtac olmadan uretmeliyiz NOKTA.
Gelelim bugun kaldirilan ambargo yarin geri gelebilirmi tabii ki gelebilir . Ille resmi olarak Ambargo uygulanmasi da gerekmiyor , satisin gerceklesmemesi icin ipe un da serebilrsin pek rahat. Her turlu hinligi gormus tecrube kazanmis olmaliyiz artik diye dusunuyorum"
Konu basligimiz NATO bu yuzden ayni org uyeleri bir birine silah ambargosu veya ihtiyaci olan silah sisteminin kullanimina kisitlama getirmesi mutefiklige yakisirmi diye sorgulayanlar olabilir. " Onca basimiza gelenden sonra halen hic birsey ogrenilmemis derim. ;)
Devletler arasi Muttefiklik ,Ortaklik ,Dostluk, Kardeslik hepsi ortak cikarlar ve menfaatler ortusdugu surece gecerlidir NOKTA.
Hava, kara, deniz olsun neredeyse tüm silah sistemlerini üretir hale geldik te hocam şu motor sorununu da bir çözsek kimseye ağız eğmeye ihtiyacımız kalmayacak bu motor meselesi artık bizim için bir ulusal güvenlik ve beka meselesi haline geldi.
-
Nato'ya girdikten sonra geri kaldırmayacağının garantisi var mı?
5 yıl daha bekletirsek bazı şeyleri bitirmiş ve varsa gereksinimlerimizin bazılarını onlardan temin etmiş oluruz
-
Hava, kara, deniz olsun neredeyse tüm silah sistemlerini üretir hale geldik te hocam şu motor sorununu da bir çözsek kimseye ağız eğmeye ihtiyacımız kalmayacak bu motor meselesi artık bizim için bir ulusal güvenlik ve beka meselesi haline geldi.
Bahsetmis oldugunuz sistemlerin Motor dahil halen ne eksigimiz var ise onlari da Turk milleti olarak yerelde uretebilecegimize eminim. Elbette bunun tamami ile gerceklesmesi icin bir miktar zamana da ihtiyacimiz olacaktir . Bizlerin su anda motor dahil bu sistemleri uretmekte olan devletlerdeki bilim insanlarindan geri kalan bir tarafimiz yoktur hatta fazlaligimiz vardir " AZIM" bunun icin de azacik daha zamana ihtiyacimiz var ben bu isin altindan kalkabilecegimize inanmaktayim.
-
NATO Savunma Bakanları Toplantısı, geçtiğimiz gün Brüksel’deki NATO Karargahı’nda başladı. Brüksel’de, “Avrupa Gökyüzü Kalkanı Girişimi” için faaliyetlere de başlanıldı.
Almanya Başbakanı Scholz, 29 Ağustos 2022 tarihinde bir açıklama yapmış ve artan tehditlere karşı Avrupa’da bir ortak hava savunma sistemi ağı oluşturulmasını önermişti. Scholz’un önerisi, “Avrupa Gökyüzü Kalkanı Girişimi (European Sky Shield Initiative)” adı altında hayata geçiyor.
(https://www.savunmasanayist.com/wp-content/uploads/2022/10/Avrupa-Gokyuzu-Kalkani-Girisimi-780x470.jpg)
Bu doğrultuda; 13 Ekim 2022 tarihinde 14 NATO üyesi ülke ile Finlandiya, Avrupa Gökyüzü Kalkanı Girişimi’nin geliştirilmesine ilişkin niyet mektubu imzaladı. Almanya’nın öncülük ettiği girişim, Avrupa ülkeleri tarafından ortak hava savunma teçhizatı ve füze alımı yoluyla bir Avrupa hava ve füze savunma ağı oluşturmayı amaçlıyor. Geliştirilen ortak hava savunma ağı, NATO Hava Savunma Ağı’na da entegre edilecek.
Belçika, Bulgaristan, Çekya, Estonya, Almanya, Macaristan, Letonya, Litvanya, Hollanda, Norveç, Slovakya, Slovenya, Romanya ve Birleşik Krallık Savunma Bakanları, 13 Ekim 2022 tarihinde girişim kapsamında niyet mektubunu imzaladılar. Öte yandan NATO üyeliği için girişimlerini sürdüren Finlandiya da 15’inci ülke olarak niyet mektubunu imzaladı.
(https://www.savunmasanayist.com/wp-content/uploads/2022/09/NASAMS.jpg)
Gökyüzü Kalkanı Girişimi’nde, NASAMS Orta Menzilli Hava Savunma Füze Sistemi öne çıkıyor. Girişim için niyet mektubu imzalayan ülkelerin birçoğunda, NASAMS tarafından kullanılan AIM-120 AMRAAM ve AIM-9X Sidewinder Füzeleri bulunuyor. Yine bahsi geçen ülkelerin bir kısmında, füzelere ilaveten direkt NASAMS Sistemi de bulunuyor.
NASAMS Hava Savunma Sistemi
NASAMS hava savunma sistemi kısa menzilliden orta menzilliye birçok füzeyi ateşleme kabiliyetine sahip. NASAMS’ın en yeni varyantları AIM-9X, AMRAAM ve AMRAAM-ER füzelerini ateşleyebiliyor. AMRAAM füzeleri ile birlikte sistemin etkinlik menzili 25km civarında.
https://www.savunmasanayist.com/natoda-141-ulkeden-avrupa-gokyuzu-kalkani-imzasi/ (https://www.savunmasanayist.com/natoda-141-ulkeden-avrupa-gokyuzu-kalkani-imzasi/)
-
Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın maketinin Stockholm belediye binası önünde terör yandaşları tarafından asılması, Türkiye-İsveç hattında gerilimi alevlendirdi. >> https://www.milliyet.com.tr/dunya/skandal-dunyada-ses-getirdi-turkiye-cilgina-dondu-6887193 (https://www.milliyet.com.tr/dunya/skandal-dunyada-ses-getirdi-turkiye-cilgina-dondu-6887193)
Bir terör örgütünü destekleyenlerin ülkemizin seçilmiş cumhurbaşkanına yönelik saldırısı gerçekten de kabul edilemez. İsveç'te konuyla ilgili siyasetçiler polisi suçluyor. İlginç bir ülke. Terör konusunda kanunlarında açıkları varmış. O halde Işid gibi örgütler için de biçilmiş kaftan olmalı İsveç. Radikal dinci terör örgütlerine de kucak açsınlar. Kendi vatandaşlarını koyun gibi keserlerken seslerini çıkarmasınlar. Kendilerine dokunmadıkça en kanlı teröristler bile onlar için değerli anlaşılan.
NATO üyeliği konusundaki desteğimiz için öne sürdüğümüz talepleri, oradaki terör örgütü üyelerinin teslim edilmesi konusunda hiç bir olumlu adımda bulunduklarını sanmıyorum. Bu sivri zekalılar, kendi güvenlikleri için dahil olmak istedikleri NATO konusunda, bir NATO üyesi yerine, O NATO üyesi ülkeyi parçalamayı hedefleyen, bu amaçla masumları katleden bir terör örgütünü tercih ediyorlarsa bunun sonuçlarına da katlanmak zorundalar. Bu akılsızlar, NATO'ya girmelerini istemeyen birilerinin finanse ettiği teröristleri kollamak durumunda olduklarının bile farkında değiller belki de!
-
Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın maketinin Stockholm belediye binası önünde terör yandaşları tarafından asılması, Türkiye-İsveç hattında gerilimi alevlendirdi. >> https://www.milliyet.com.tr/dunya/skandal-dunyada-ses-getirdi-turkiye-cilgina-dondu-6887193 (https://www.milliyet.com.tr/dunya/skandal-dunyada-ses-getirdi-turkiye-cilgina-dondu-6887193)
Bir terör örgütünü destekleyenlerin ülkemizin seçilmiş cumhurbaşkanına yönelik saldırısı gerçekten de kabul edilemez. İsveç'te konuyla ilgili siyasetçiler polisi suçluyor. İlginç bir ülke. Terör konusunda kanunlarında açıkları varmış. O halde Işid gibi örgütler için de biçilmiş kaftan olmalı İsveç. Radikal dinci terör örgütlerine de kucak açsınlar. Kendi vatandaşlarını koyun gibi keserlerken seslerini çıkarmasınlar. Kendilerine dokunmadıkça en kanlı teröristler bile onlar için değerli anlaşılan.
NATO üyeliği konusundaki desteğimiz için öne sürdüğümüz talepleri, oradaki terör örgütü üyelerinin teslim edilmesi konusunda hiç bir olumlu adımda bulunduklarını sanmıyorum. Bu sivri zekalılar, kendi güvenlikleri için dahil olmak istedikleri NATO konusunda, bir NATO üyesi yerine, O NATO üyesi ülkeyi parçalamayı hedefleyen, bu amaçla masumları katleden bir terör örgütünü tercih ediyorlarsa bunun sonuçlarına da katlanmak zorundalar. Bu akılsızlar, NATO'ya girmelerini istemeyen birilerinin finanse ettiği teröristleri kollamak durumunda olduklarının bile farkında değiller belki de!
+1
Ek olarak :
Bunların NATO’ya girişine engel olmayan hükümet vatan hainidir.
Ne kadar sevilmezse sevilmesin, bir ülkenin demokratik olarak seçilmiş Cumhurbaşkanı’na yapılan böyle bir hareketin karşılığı olması gerekir.
-
Ben bu konuda, izlenmesi gereken yontem bakimindan farkli dusunuyorum.
Oncelikle Konuya Isvecin Natoya giris onayi konusundaki Vetomuz konusunda konuya bakiyorum.
Isvecin Nato ya girisi onundeki Vetomuzun kaldirilabilmesi icin .Ulkemiz ulkemiz Isvec devletinden bir takim konularda taleplerde bulundu.
Bu talepler nelerdi genel olarak bakacak olursak .
Nato nun bir savunma org oldugu.Turkiyenin de bu org bir uyesi olarak Isvec in Irak, Suriye ve ulkesinde bulunan ve Turkiye karsin Bolucu teror dahil bir cok teror eyleminin sorumlusu olan PKK ve onun uzantilari PYD/SDG... gibi orgutlere maddi , askeri, siyasal yardim faliyetlerini sonlandirmasini talep etti.
Ulkemiz in Isvec devletinden bir baska talebi Ulkemizdeki teror olaylarina ilsikin aranmakta olan veya hukum giymis ve Isvec sinirlari dahilinde ikamet etmekte olan isimleri paylasilmis olan listedeki PKK ve FETO teror orgut mensuplarinin Turkiyeye iyadesi.
Isvecin Ulkemize karsin Savunma sanayi urunlerine karsin uygulamakta oldugu kisitlamalara/ambargoyu sonlandirmasi.
Nato gibi bir savunma org ve mutefiklik babinda ortak hareket etmesi gereken ulkelerin temel yapmasi gerekliligi one surulerek Isvec icin Veto uygulamasina gidilmistir.
Elbette taleplerimiz bizler icin gayet makul ve olmasi gereken taleplerdir. Ancak bir de bu taleplerin ne kadari gercekten Isvec devleti tarafindan gerceklestirilebilirligi vardir . "Isvec devletinin kendi yaasalari ve hukuk sistemi baglaminda" Bir diger onemli etken ise Nato nun geriye kalan uye ulkelerinin hemen hemen hepsi " Turkiye - Macaristan haric" Isvecin Nato ya uyeligini onaylamis olmalari ile projektorlerin uzerimize donuk olmasinin getirmekte oldugu baski.
Bugun olmasa da yarin bu konuda bir uzlasma olacagi ve Isvecin uyeliginin onaylanacagi kesin. Burada onemli olan mevcut taleplerimiz listesini uzatmadan , mevcut listenin de direk savunma ve guvenligimizi iceren kisimlarinda Isvec in gerekli adimlari atmasi , onemli ama ikincil konularda uzlasma kanimca her iki tarfin da menfatine olur dusuncesindeyim.
-
Bence üzerimizde projektörlerin olması, bu konuda taviz vermemiz anlamına gelmiyor. Elimizde bir yetki var ve bunu sonuna kadar kullanmalıyız. Çok istiyorlarsa bizi NATO'dan çıkarabilirler. Önümüze gelene verdiğimiz tavizler nedeniyle bu haldeyiz zaten. Her zaman başkalarının istediği değil, artık bizim istediklerimiz olmalı!
-
İsveçlide anlamaya çalışıyor olmalı bu bizim öfkemizi şu anda şaşkınlıkla. İsveç başbakanın maketini assalar yaksalar haber bile olmaz İsveç te vallahi. Adamlarda anlayamıyor ne diyeceklerini bilemiyor şark kültürü böyle deyip çıkıyorlar muhtemelen.
-
Psikopatlar işte öyle, empati yok. Rusya diye bir komşuları var, çamura batmış. O çamura batmış komşu korkusundan bir yerimiz incinir mi diye hop oturup hop kalkıyorlar. Bir de başlarında müttefiklerince desteklenen 40 yıldır can alan, bombalayan, yakan, yıkan, çocuk kaçıran terör örgütü olsa ne yapacaklar acep. Geçcekler onlar, maket yakma, şahsileştirme kandırmacası ayaklarını. Çakallar.
-
Bence üzerimizde projektörlerin olması, bu konuda taviz vermemiz anlamına gelmiyor. Elimizde bir yetki var ve bunu sonuna kadar kullanmalıyız. Çok istiyorlarsa bizi NATO'dan çıkarabilirler. Önümüze gelene verdiğimiz tavizler nedeniyle bu haldeyiz zaten. Her zaman başkalarının istediği değil, artık bizim istediklerimiz olmalı!
Sn SKYWOLF yapmis oldugunuz yorumun farkli dusundugum kisimlarina cevap veriyorum. ;)
Nato disina cikalim " Siz soylemediniz ama boyle dusuncesi olanlar da var" Bizleri cok istiyorlarsa cikarsinlar demek riskli"
Mevcut sartlarda Nato ya uye olmak veya Nato dan ayrilma yollari belli. Elbette her zaman icin ek degisiklikler yapilarak pek rahat Nato dan cikarilma /kovulma yolu icat edilebilir. " Farazi bir ornek iki Nato ulkesinin savasa girmesi ve taraflardan birini Nato yu riske atmis olmasi ile ithami" Vermis oldugum ornek harici bir Nato uyesinin demokrasisi .... vs gibi sebeplerden dolayi kovulmasi mumkun degil. Ileride Nato carcevesi icerisine boyle birsey eklenmek isteniyorsa o zaman da mevcut oylama seklinin degismesi .Tum uye ulkelerin onayi gerekmeyen bir sistem gelistirilir"
Her ne kadar da bu gun Nato klasik islevini degistirmekte olsa da. Nato nun su and dahi onemli bir uyesi olan ulkemize karsin zaman zaman catlak sesler cikarilmaktadir. Ulkemiz acisinda soguk savas bitmis olsada gunumuz cografyasinda ve dunya siyasetinde Nato uyeligimiz ulke guvenligimiz acisindan onemlidir.
Bu gun GKRY veya Israilin Nato uyesi olabilmesinin onundeki en buyuk engel ulkemizin Nato uyeligidir. Bu nedenle bu kurum icerisinde uyeligimiz cok onemlidir. Isvec ve Finlandiya nin Nato uyeligi gibi konusunda aday ulkelerden kendi guvenligimiz icin onemli olan bir takim talepler de bulunmak ve bunlari adaylarin uyeliginde koz olarak kullanabilmek hakkimizdir. " Ancak bu talepler rasyonel ve guvenlik konu ile direk alakali olmali. Talep listemiz acik ve net olmak yaninda uzlasiya acik olabilecek sekilde yapilmali ki aday ulke devletlerin bu talepleri degisiklikler ile kanunlarina uyarlayabilsinler. "Yani makul ortak cozum hedeflenmeli. Uzlasi taviz verilmesi anlamina gelmez " Taviz karsiligi alinamayan bir sey icin geri adim atmaktir"
Onumuze gelene taviz vermek konusunda "Bu konuda sanirim baskalarini suclayamayiz .Bu bizlerin basarisizligidir"
Artik bizim istediklerimiz olmali Konusunda. " kanimca gunumuz dunyasi icin pek gecerli bir yaklasim degil. ornek Savas kazanmis olsak dahi baris masasinda uzlasmak zorundasiniz . Kazanan taraf olarak masaya eliniz guclu oturabilirsiniz o kadar"
Ulke olarak sozumuzun en etkili guclu bir sekilde kayda alinmasi hepsimizin dilegidir. Ancak bunu gerceklestirebilmenin de bir takim kriterleri vardir ki o kriterleri elde etmek de bizlerin performansina baglidir "
-
Wall Street Journal da çıkan yazıya göre ABD yönetimi kongreye onay almaya başvurmuş;
Türkiye için 40 x F16 ve 79 kit , ve Yunan için 30 x f35 satışı. Türkiye’ye satış onayı şartı İsveç ve Finlandiya vetosunun kalkması olarak eklenmiş.
-
Türkiye şimdi Amarika ya F35 misillemesi yapma şansı yakaladı. Biraz bekleyelim Yunan F35 i biraz daha süreci ilerlesin sonra şöyle diyelim aynı Rum kesimindeki S300 krizindeki gibi Yunanistan a F35 verilirse önleyici harekat yapma hakkımız doğacak
-
Wall Street Journal da çıkan yazıya göre ABD yönetimi kongreye onay almaya başvurmuş;
Türkiye için 40 x F16 ve 79 kit , ve Yunan için 30 x f35 satışı. Türkiye’ye satış onayı şartı İsveç ve Finlandiya vetosunun kalkması olarak eklenmiş.
Hiç gerek yok aman kalsın. İsveç ve Finlandiya'nın NATO'ya vereceği ne var? Bunca zaman akılları nerdeydi de şimdi girmeye kalkıyorlar? Bir de bunların medyası Türkiye'nin NATO üyesi olmasını sorguluyor. Ulan siz kıçınızı yayıp rahat rahat yaşarken Türkiye Kore'ye asker yolladı, Ortadoğu'daki her gerilimde, her savaşta rol aldı. Diken üstüne yaşadı. Şimdi Rus ayısı kıçınızın dibinde bağırınca bizi de alın NATO'ya biz de Nişantaşı çocuğuyuz ayaklarına yatmaya başladılar. Sovyetler yıkılınca NATO'ya gerek kalmadı, tehlike bitti deyip NATO defterini kapattılar. Şimdi kalkıp NATO'ya girmeye çalışıyorlar.
Yunanistan'a F-35, Türkiye'ye kıytırık F-16'lar öyle mi? Bu saatten sonra varımızı yoğumuzu MMU'ya vermemiz lazım. Motor işini hızlandırmamız lazım. Yunanistan'a silah yağdırın ama Türkiye'yi F-35'ten çıkar üstüne 50 yıllık 4. nesil F-16'ları vermek için şartlar sun. Verecekleri uçakların teslim edilme tarihi en erken 2028 olacak. Ulan dalga mı geçiyorsunuz bizimle? MMU'nun motorsuz içinden geçeceği F-16'ları bile şartla vermek istiyorlar. Vermeyin kardeşim. Hiç gerek yok.
Sayın @SKYWOLF'un da dediği gibi gerekirse bizi NATO'dan atsınlar. İsveç ve Finlandiya bizden önemliyse atın bizi NATO'dan biz de önümüze bakalım siz de. Şu 10 yılı bir kazasız belasız geçirirsek NATO'ya dahi ihtiyacımız kalmayacak.
-
Wall Street Journal da çıkan yazıya göre ABD yönetimi kongreye onay almaya başvurmuş;
Türkiye için 40 x F16 ve 79 kit , ve Yunan için 30 x f35 satışı. Türkiye’ye satış onayı şartı İsveç ve Finlandiya vetosunun kalkması olarak eklenmiş.
Hiç gerek yok aman kalsın. İsveç ve Finlandiya'nın NATO'ya vereceği ne var? Bunca zaman akılları nerdeydi de şimdi girmeye kalkıyorlar? Bir de bunların medyası Türkiye'nin NATO üyesi olmasını sorguluyor. Ulan siz kıçınızı yayıp rahat rahat yaşarken Türkiye Kore'ye asker yolladı, Ortadoğu'daki her gerilimde, her savaşta rol aldı. Diken üstüne yaşadı. Şimdi Rus ayısı kıçınızın dibinde bağırınca bizi de alın NATO'ya biz de Nişantaşı çocuğuyuz ayaklarına yatmaya başladılar. Sovyetler yıkılınca NATO'ya gerek kalmadı, tehlike bitti deyip NATO defterini kapattılar. Şimdi kalkıp NATO'ya girmeye çalışıyorlar.
Yunanistan'a F-35, Türkiye'ye kıytırık F-16'lar öyle mi? Bu saatten sonra varımızı yoğumuzu MMU'ya vermemiz lazım. Motor işini hızlandırmamız lazım. Yunanistan'a silah yağdırın ama Türkiye'yi F-35'ten çıkar üstüne 50 yıllık 4. nesil F-16'ları vermek için şartlar sun. Verecekleri uçakların teslim edilme tarihi en erken 2028 olacak. Ulan dalga mı geçiyorsunuz bizimle? MMU'nun motorsuz içinden geçeceği F-16'ları bile şartla vermek istiyorlar. Vermeyin kardeşim. Hiç gerek yok.
Sayın @SKYWOLF'un da dediği gibi gerekirse bizi NATO'dan atsınlar. İsveç ve Finlandiya bizden önemliyse atın bizi NATO'dan biz de önümüze bakalım siz de. Şu 10 yılı bir kazasız belasız geçirirsek NATO'ya dahi ihtiyacımız kalmayacak.
+1
Tam mutabıkım. Eklenecek bir şey bırakmadınız.
-
Wall Street Journal da çıkan yazıya göre ABD yönetimi kongreye onay almaya başvurmuş;
Türkiye için 40 x F16 ve 79 kit , ve Yunan için 30 x f35 satışı. Türkiye’ye satış onayı şartı İsveç ve Finlandiya vetosunun kalkması olarak eklenmiş.
Hiç gerek yok aman kalsın. İsveç ve Finlandiya'nın NATO'ya vereceği ne var? Bunca zaman akılları nerdeydi de şimdi girmeye kalkıyorlar? Bir de bunların medyası Türkiye'nin NATO üyesi olmasını sorguluyor. Ulan siz kıçınızı yayıp rahat rahat yaşarken Türkiye Kore'ye asker yolladı, Ortadoğu'daki her gerilimde, her savaşta rol aldı. Diken üstüne yaşadı. Şimdi Rus ayısı kıçınızın dibinde bağırınca bizi de alın NATO'ya biz de Nişantaşı çocuğuyuz ayaklarına yatmaya başladılar. Sovyetler yıkılınca NATO'ya gerek kalmadı, tehlike bitti deyip NATO defterini kapattılar. Şimdi kalkıp NATO'ya girmeye çalışıyorlar.
Yunanistan'a F-35, Türkiye'ye kıytırık F-16'lar öyle mi? Bu saatten sonra varımızı yoğumuzu MMU'ya vermemiz lazım. Motor işini hızlandırmamız lazım. Yunanistan'a silah yağdırın ama Türkiye'yi F-35'ten çıkar üstüne 50 yıllık 4. nesil F-16'ları vermek için şartlar sun. Verecekleri uçakların teslim edilme tarihi en erken 2028 olacak. Ulan dalga mı geçiyorsunuz bizimle? MMU'nun motorsuz içinden geçeceği F-16'ları bile şartla vermek istiyorlar. Vermeyin kardeşim. Hiç gerek yok.
Sayın @SKYWOLF'un da dediği gibi gerekirse bizi NATO'dan atsınlar. İsveç ve Finlandiya bizden önemliyse atın bizi NATO'dan biz de önümüze bakalım siz de. Şu 10 yılı bir kazasız belasız geçirirsek NATO'ya dahi ihtiyacımız kalmayacak.
+1
Tam mutabıkım. Eklenecek bir şey bırakmadınız.
Madem şart koşuyorlar haftaya Dışişleri Bakanı Çavuşoğlu ABD'ye gidecek. Bizim de yeni şartlarımızı sunmamız lazım. İsveç ve Finlandiya'nın NATO'ya kabul edilmesi için hızlıca F-35 programına geri dönmemiz, Bunların ücretinin de İsveç ve Finlandiya'ya pay edilmesi, PYD/PKK'ya desteğin son bulması ve Amerikan askerlerinin Suriye'den çekilmesi ve Türkiye'ye uygulanan CAATSA yaptırımlarının kaldırılması şartlarını masaya koymamız lazım.
Madem çok istiyorlar İsveç ve Finlandiya'yı NATO'da, bu şartlar sağlanırsa hızlıca onaylarız. Aksi taktirde İsveç ve Finlandiya'nın üyeliklerini veto ederiz dememiz lazım. Sürekli masada bizi köşeye sıkıştırma derdindeler. F-16 gibi devrini kapatmak üzere olan bir uçağı bile şarta bağlamaya çalışıyorlar. Madem şart sunuyorsunuz biz de el arttırıyoruz. Kabul ederseniz ne ala, etmezseniz siz bilirsiniz İsveç ve Finlandiya Rus ayısının nefesini ensesinde hissetmeye devam eder.
Öte yandan savunma sanayii programımızın sekteye uğramaması için herkesin elini taşın altına koyması lazım. Seçimi kim kazanırsa kazansın savunma sanayiyi sekteye uğratan kendini yargılanmaya hazırlasın. Bu bizim bağımsızlık mücadelemizdir. Atatürk'ün işaret ettiği tam bağımsızlık yolu savunma sanayiden geçmektedir.
-
Amerika'yı tehditle yola getiremezsiniz amarika öyle çok sayıda ilişkiyi dengede götürmek zorundaki ülkelere bir şeyler vererek işlerini yapsa elinde bir şey kalmazdı. Amerika ister sen verirsen verirsin vermesen bedelini ödersin yoksa sana verdin diye bir rüşvet asla ödemez. Amerika tehdit ile yola gelmez bu ülke soğuk savaşı yönetmiş bizim tehditlerimiz ona yavru kedi masumiyetinde gelir
-
ABD bizi nasıl oyalıyorsa F-16 , Patriot vs... biz de Nato'yu oyalayalım...Bizim en iyi becerdiğimiz şey hem kendimizi hem de gavuru oyalama yeteneğimizdir...2.Dünya savaşında hem Batı'yı hem Sovyetleri hem de Hitleri oyalamayı başardık...19.yy'ımız tüm Avrupa'yı bizi yutmasın diye oyalamakla geçti...
Demem o ki Nato'yu İsveç-Finlandiya'nın Nato üyeliği konusunda oyalamak bizim için çekirdek çitlemek kadar kolay...
O arada hedefimiz hızla savunma sanayi ürünlerimizi "özellikle motor" yerlileştirmek olmalı...
Ukrayna-Rusya savaşı bizim için büyük nimet ; bunu Batı'nın ambargolarını öteleyerek savunma sanayi eksikliklerimizi gidermek için çok güzel kullanalım...Milli savunma alanındaki son aylarda yaşanan hızlanmalarda bunun etkisi var zannımca...Birden 2 vites birden attırdık...Bu bir tesadüf olamaz...
Akıncı'ya bolca PW motor geliyor , elektronik vs engellemeler azaldı...
-
İsveç, ya üzerimizdeki baskılar arttığı için, ya pazarlik konusu yapıp başka alanda başka şeyler almayı tercih edeceğimiz için, ya da hükumet değişirse büyük ihtimal politika değişiklikligine gidileceği için, NATO ya üye olacaktır. Yaparım dediklerinin yüzde 30unu yapsa kendimizi karli sayalım...
Turkiye NATO dan çıkarsa sadece 3 saniyelik üzerinde düşünülürse bile cok açık görebileceğimiz sonuçları olur:
1. Bati teknolojilerine erişimi daha da zorlaşır. Şimdiki ambargolari çok arariz
2. Rusya'nın bizle olan ilişkileri anında değişir, eski Sovyet ülkelerine nasıl muamele ediyorsa öyle etmeye başlar. Zamanla en iyi ihtimalle uydusu yapmak ister, en kötü ihtimal bize de bir "özel askeri operasyon " çekmeyi kalkabilir
3. Ciktigimiz günden 1 sene gecmeden Kibrisli Rum Kesimi ve İsrail NATO ya girer.
4. Yunanistan ile catismalarda "iki NATO ülkesi arasında çatışma cikarsa NATO fiili olarak tarafsiz kalirdan" doğrudan NATO ile karşı karsiya kalmış oluruz...
5. Ucuncu ve dorduncu maddelerin birlesmesiyle birlikte bırakın D.Akdenizi, izmirden denize girebilmek için Yunanistan bizden izin almaniz lazim der...ABD de artık müzakere ile halledin demekten ziyade siz Yunanistan'a ne vereceksiniz moduna geçer
Öfke ile kalkan zararla oturur demişler...ince eleyip sık dokuyup sakın kafa ile kararlı şekilde dikkatli yönetmek lazim..
NATO hiçbir şeye yaramasa bile, içinde bulunarak hepsinin külliyen üzerimize cullanmasini engelleyebiliyor ve Ruslarin üzerimizdeki iştahını köreltebiliyoruz
-
Amerika'yı tehditle yola getiremezsiniz amarika öyle çok sayıda ilişkiyi dengede götürmek zorundaki ülkelere bir şeyler vererek işlerini yapsa elinde bir şey kalmazdı. Amerika ister sen verirsen verirsin vermesen bedelini ödersin yoksa sana verdin diye bir rüşvet asla ödemez. Amerika tehdit ile yola gelmez bu ülke soğuk savaşı yönetmiş bizim tehditlerimiz ona yavru kedi masumiyetinde gelir
Beni sakın yanlış anlama puttycim bu aynı kelimeleri fetoculardan işittim. “ abi amerikanlar işine gelmeyeni indirir sen onların suyunda yürüyeceksin istesen de istemesen de” . Evet 50 sene boyunca yürüdük ve halimiz ortada. Onların politikası ver ver ama benden isteme ve ihtiyaçlarını benden al al ama başkalarından alma. Ben kalk dersem kalkacaksın otur dersem oturacaksın. Buna sadece amerikanlar değil Avrupalı dostlarımız öyle bir alışmış ki bu son senelerde Türkiye’de yaşanan değişiklikler onlara adeta şok gibi geldi ve halen bunu kabullenemiyorlar. 15 Temmuz’dan sonra artık millet bu tür oyunlara gelmediğini öğrendiler ama kibirliklerinden ne Avrupası ne Amerikası bu Türkiye’de yükselen yıldızı kabullenebiliyorlar. Ben isterdim ki beraber ortak çalışılsın bu yeni yüzyılda globalleşen dünya artık küçüldü birbirimize daha çok destek olalım derken Amerikanların kışkırtıcılığından ve Avrupalıların kibirliğinden soğuk savaşdan beter bir döneme girdik. Patriot hava savunma sistemlerini Obama dönemi hiç yanaşmadığını ondan sonrakiler kendi ağızlarıyla itiraf etti. Bunun üzerine Türkiye bir de utanmadan Rusya’dan S 400 füzeleri alıyor ha? Al sana bahane ve bize de uçak yok. Dibimdeki İsrail’e tüm kaynak kodları teslimi ile fıstık gibi F 35 var.
Benim ülkede 100.000 insanın canını okuyan terör örgütüne milyarlarca dolar silah verirken orada dış denge politika mı tutmakla zorlanırım. Bunu fetocular kabullenir bizler asla.
-
Gercekci olalım...
İsveç, ya üzerimizdeki baskılar arttığı için, ya pazarlik konusu yapıp başka alanda başka şeyler almayı tercih edeceğimiz için, ya da hükumet değişirse büyük ihtimal politika değişiklikligine gidileceği için, NATO ya üye olacaktır. Yaparım dediklerinin yüzde 30unu yapsa kendimizi karli sayalım...
Turkiye NATO dan çıkarsa sadece 3 saniyelik üzerinde düşünülürse bile cok açık görebileceğimiz sonuçları olur:
1. Bati teknolojilerine erişimi daha da zorlaşır. Şimdiki ambargolari çok arariz
2. Rusya'nın bizle olan ilişkileri anında değişir, eski Sovyet ülkelerine nasıl muamele ediyorsa öyle etmeye başlar. Zamanla en iyi ihtimalle uydusu yapmak ister, en kötü ihtimal bize de bir "özel askeri operasyon " çekmeyi kalkabilir
3. Ciktigimiz günden 1 sene gecmeden Kibrisli Rum Kesimi ve İsrail NATO ya girer.
4. Yunanistan ile catismalarda "iki NATO ülkesi arasında çatışma cikarsa NATO fiili olarak tarafsiz kalirdan" doğrudan NATO ile karşı karsiya kalmış oluruz...
5. Ucuncu ve dorduncu maddelerin birlesmesiyle birlikte bırakın D.Akdenizi, izmirden denize girebilmek için Yunanistan bizden izin almaniz lazim der...ABD de artık müzakere ile halledin demekten ziyade siz Yunanistan'a ne vereceksiniz moduna geçer
Öfke ile kalkan zararla oturur demişler...ince eleyip sık dokuyup sakın kafa ile kararlı şekilde dikkatli yönetmek lazim..
NATO hiçbir şeye yaramasa bile, içinde bulunarak hepsinin külliyen üzerimize cullanmasini engelleyebiliyor ve Ruslarin üzerimizdeki iştahını köreltebiliyoruz
1. Bu küçülen dünyada artık erişimin zorlanma yolları kalktı ve şimdiye kadar yedigimiz ambargodan çok beterini yaşayacağımızı hiç zannetmiyorum
2. Rusya en az 20 sene bundan sonra belini doğrultamaz ve askeri olarak nasıl kağıttan bir kaplan oldukları ortada. Bunu Çeçen Savaşı’nda , Ukrayna’da ve Suriye savaşında da gördük. Bizim gibi disiplinli ve deneyimli Ordu’yu karşısına almak yürek ister.
3. İsrail’in tavrı ne olacağı belli değil ama aynısı Rusya gibi diğer ülkelerinde de geçerli. konvansiyonel olarak bizleri karşılarına almak yürek ister.
4. Nato ülkelerinin donanması yüzde kaçı operasyonel? Örneğin almanların bir Fırkateyni iki Korvet’i ve bir denizaltıları çalıştığını biliyorum ama o bir denizaltıları şu anda bakım ve onarımda ufak bir kaza geçirmişt. Bu nato ülkelerinin hepsi mi Türkiye’ye düşman? Geçin bunları.
5. Kurtuluş Savaşı ndan sonra yapılan hata tekrarlanacağını hiç zannetmiyorum. Ege’ye girmek için izin isteyen yunanistan içinden geçer ve bu sefer ulus olarak ebediyen tarihe karışır.
Son satırlarınıza gelince bugüne kadar çok iyi sabır bile ettik.
-
İsveç, ya üzerimizdeki baskılar arttığı için, ya pazarlik konusu yapıp başka alanda başka şeyler almayı tercih edeceğimiz için, ya da hükumet değişirse büyük ihtimal politika değişiklikligine gidileceği için, NATO ya üye olacaktır. Yaparım dediklerinin yüzde 30unu yapsa kendimizi karli sayalım...
Turkiye NATO dan çıkarsa sadece 3 saniyelik üzerinde düşünülürse bile cok açık görebileceğimiz sonuçları olur:
1. Bati teknolojilerine erişimi daha da zorlaşır. Şimdiki ambargolari çok arariz
2. Rusya'nın bizle olan ilişkileri anında değişir, eski Sovyet ülkelerine nasıl muamele ediyorsa öyle etmeye başlar. Zamanla en iyi ihtimalle uydusu yapmak ister, en kötü ihtimal bize de bir "özel askeri operasyon " çekmeyi kalkabilir
3. Ciktigimiz günden 1 sene gecmeden Kibrisli Rum Kesimi ve İsrail NATO ya girer.
4. Yunanistan ile catismalarda "iki NATO ülkesi arasında çatışma cikarsa NATO fiili olarak tarafsiz kalirdan" doğrudan NATO ile karşı karsiya kalmış oluruz...
5. Ucuncu ve dorduncu maddelerin birlesmesiyle birlikte bırakın D.Akdenizi, izmirden denize girebilmek için Yunanistan bizden izin almaniz lazim der...ABD de artık müzakere ile halledin demekten ziyade siz Yunanistan'a ne vereceksiniz moduna geçer
Öfke ile kalkan zararla oturur demişler...ince eleyip sık dokuyup sakın kafa ile kararlı şekilde dikkatli yönetmek lazim..
NATO hiçbir şeye yaramasa bile, içinde bulunarak hepsinin külliyen üzerimize cullanmasini engelleyebiliyor ve Ruslarin üzerimizdeki iştahını köreltebiliyoruz
Bugün ülke olarak NATO'dan çıkmak istediğimizi bildirdiğimiz anda ertesi gün hepsi gelip ayaklarımıza kapanır. Ne kıbrıs Rum Kesimi, ne İsrail, ne İsveç, ne de Finlandiya, alayını toplasan hiç biri bizim kadar aktif görev alamaz! Bizden iyi katır mı var. Ver yükü sırtımıza biz taşıyalım.
Hiç bir batı ülkesi Yunaistan için Türkiye ile savaşmaz. Asla! Gerekirse Yunanistanı da NATO'dan atarlar!
Rusya dünyada tek başına kalmış, dişleri dökülmüş bir ayı. Nükleer silahları olmasa hiçbir caydırıcılığı yok. Koskoca dünyada kendisine en yakın davranan Türkiye. NATO'dan çıkarsak bize operasyon çekmek yerine daha fazla yakınlaşmaya çalışır. Askeri olarak herhangi bir maceraya girişemez. Ukrayna'da durumu ortadayken buna asla cesaret edemez. Ayrıca biz NATO dışında olsak bile Rusya 'nın Türkiye'ye askeri operasyon düzenlemesine en başta NATO karşı çıkar. Karadeniz^den bile kovmak istedikleri Rusların İstanbul ve Çanakkale boğazlarını ele geçirmelerine NATO asla göz yummaz!
Benzer durum NATO için de geçerli. Külliyen bize çullanmazlar. Buna cesaret edemezler. Ayrıca Rusya da boğazların batı kontrolü yerine bizim kontrolümüzde kalmasını tercih eder.
Kısacası hiçbir şey öyle dışarıdan bakıldığı gibi kolay değil! Biz bir NATO üyesiyiz. NATO üyesi olarak diğer üyeler kadar bizim de güvenliğimiz söz konusu. ABD nasıl 11 Eylül saldırısı sonrası NATO'yu Afganistan'a kadar götürüp kullandıysa, hiç bir üye bizim güvenliğimizi tehdit eden bir terör örgütünü kollayamaz. Aksine mücadele etmesi gerekir. Bu bir işbirliği ise, bu karşılıklı olmak zorundadır. Siz kendi hakkınızı aramaz, karşınızdakinin her dediğini yaparsanız gönüllü köle olmayı kabul ediyorsunuz demektir. Eğer ki herşey karşılıklıysa, burada bizim taleplerimizin de sorgulanmadan yerine getirilmesi gerekir.
İsveç ve Finlandya NATO'ya dahil olup Rus tehditinden korunmak mı istiyor? O halde Türkiye'nin güvenliğine katkı sağlamak için terör örgütleriyle aktif olarak mücadele edecek! Bu kadar net ve basit! Karar verecekler! Pkk mı? NATO mu?
-
1.Eninde sonunda Rusya toparlayacaktir...Enerji ve ticari ilişkileri geliştirmek isteyen Avrupa, Cini cevrelemek isteyen ABD sonsuza dek Rusyayi dislayamaz, yanına almak ya da en azından etkisizlestirmek için bir sekilde anlasmak isteyecektir..Orta vadede Rusya geri doner..bizim için her zaman tehdit olarak kalacaktir..
2.Yunanistanin içinden geçeriz...tamam...ama geçmeyi düşündüğünüz yer AB toprağı, biz NATO dan çıkarsak da NATO toprağı...AB ve ABDnin emelleri belli iken öylece oturacaklarini mi iddia ediyorsunuz? Unutmayın, resmi olarak Ukrayna ve Rusya savaşıyor ama Batının desteği ortada...
3. Kimse bizi karşısına almak istemez..herkes heryerde alıyor zaten..Libya, Suriye, Irak, Akdeniz, Karabag, onlarca terör örgütü...sadece dolayli karşımıza çıkmaktan doğrudan çıkmaya geçişi yapmadılar
Son cümlem: NATOnun içinden dışında olmaya kıyasla daha fazla pazarlik etme ve taviz koparma şansımız var..
-
Nato işi biraz " yukarı tükürsem bıyık aşağı tükürsem sakal " durumu...
Nasrettin Hoca hikayesi gibi herkes kendi açısından haklı...
-
1.Eninde sonunda Rusya toparlayacaktir...Enerji ve ticari ilişkileri geliştirmek isteyen Avrupa, Cini cevrelemek isteyen ABD sonsuza dek Rusyayi dislayamaz, yanına almak ya da en azından etkisizlestirmek için bir sekilde anlasmak isteyecektir..Orta vadede Rusya geri doner..bizim için her zaman tehdit olarak kalacaktir..
2.Yunanistanin içinden geçeriz...tamam...ama geçmeyi düşündüğünüz yer AB toprağı, biz NATO dan çıkarsak da NATO toprağı...AB ve ABDnin emelleri belli iken öylece oturacaklarini mi iddia ediyorsunuz? Unutmayın, resmi olarak Ukrayna ve Rusya savaşıyor ama Batının desteği ortada...
3. Kimse bizi karşısına almak istemez..herkes heryerde alıyor zaten..Libya, Suriye, Irak, Akdeniz, Karabag, onlarca terör örgütü...sadece dolayli karşımıza çıkmaktan doğrudan çıkmaya geçişi yapmadılar
Son cümlem: NATOnun içinden dışında olmaya kıyasla daha fazla pazarlik etme ve taviz koparma şansımız var..
Azizim, bu benim şahsi analizi. Ne kadar ciddi olarak baz alırsanız o size kalmış bir şey. Bu konuda Skywolf hocamızın analizi ve durum tespiti daha çok hoşuma gitti. Kendisi ile hemen hemen aynı görüşe sahibiz.
-
İsveç ve Finlandiye konusu tamamen ABD güdümünde ilerliyor. Bizim ABD olmadan red etme gibi bir lüksümüz olamaz. Burada iki tane konu var.
1. İyi polis ABD, kötü polis biz olduk. Bu şekilde Avrupa'da sempatisini artırıyor.
2. Finlandiya ve İsveç, ABD ile zorunlu savunma işbirliğine gidecek.
Bu ne demek? Büyük bir bütçe ile ABD'den silah alacaklar. Silahlanmadan bu kadar uzak Avrupa'yı silaha boğdu ABD. İsveç zaten ABD ile toplantılara başladı.
Rusya'nın da büyük oranda ABD ile anlaşmalı bir siyaset izlediğini düşünüyorum. Avrupa'nın gelecek 5 sene içinde 400-500 milyar dolar civarında bir parayı ABD'nin silah endüstrisine vereceğini ön görmek hayal değil.
Aynı stratejiyi İran, Kuzey Kore ve Çin üstünden de uyguluyorlar.
-
İsveç ve Finlandiye konusu tamamen ABD güdümünde ilerliyor. Bizim ABD olmadan red etme gibi bir lüksümüz olamaz. Burada iki tane konu var.
1. İyi polis ABD, kötü polis biz olduk. Bu şekilde Avrupa'da sempatisini artırıyor.
2. Finlandiya ve İsveç, ABD ile zorunlu savunma işbirliğine gidecek.
Bu ne demek? Büyük bir bütçe ile ABD'den silah alacaklar. Silahlanmadan bu kadar uzak Avrupa'yı silaha boğdu ABD. İsveç zaten ABD ile toplantılara başladı.
Rusya'nın da büyük oranda ABD ile anlaşmalı bir siyaset izlediğini düşünüyorum. Avrupa'nın gelecek 5 sene içinde 400-500 milyar dolar civarında bir parayı ABD'nin silah endüstrisine vereceğini ön görmek hayal değil.
Aynı stratejiyi İran, Kuzey Kore ve Çin üstünden de uyguluyorlar.
Rusya ile antlaşmalı siyaset mi? Yani Rusya , sen bir yerlere saldır ben de ABD olarak senden korkan ülkelere silah satıp para mı kazanayım dedi ABD? Daha sonra ne yapacak , kazandığı paranın %25'ini Rusya'ya mı verecek ABD?
-
1.Eninde sonunda Rusya toparlayacaktir...Enerji ve ticari ilişkileri geliştirmek isteyen Avrupa, Cini cevrelemek isteyen ABD sonsuza dek Rusyayi dislayamaz, yanına almak ya da en azından etkisizlestirmek için bir sekilde anlasmak isteyecektir..Orta vadede Rusya geri doner..bizim için her zaman tehdit olarak kalacaktir..
2.Yunanistanin içinden geçeriz...tamam...ama geçmeyi düşündüğünüz yer AB toprağı, biz NATO dan çıkarsak da NATO toprağı...AB ve ABDnin emelleri belli iken öylece oturacaklarini mi iddia ediyorsunuz? Unutmayın, resmi olarak Ukrayna ve Rusya savaşıyor ama Batının desteği ortada...
3. Kimse bizi karşısına almak istemez..herkes heryerde alıyor zaten..Libya, Suriye, Irak, Akdeniz, Karabag, onlarca terör örgütü...sadece dolayli karşımıza çıkmaktan doğrudan çıkmaya geçişi yapmadılar
Son cümlem: NATOnun içinden dışında olmaya kıyasla daha fazla pazarlik etme ve taviz koparma şansımız var..
Azizim, bu benim şahsi analizi. Ne kadar ciddi olarak baz alırsanız o size kalmış bir şey. Bu konuda Skywolf hocamızın analizi ve durum tespiti daha çok hoşuma gitti. Kendisi ile hemen hemen aynı görüşe sahibiz.
Herkesin yorumu bakış açısı kiymetlidir
Birinin göremediğini başkası görebilir, çok aşırı uçta veya kötü niyetli olmadığı sürece herkesin yorumunda doğruluk payı vardır..
Sonuçta zor işler oturup dünya nereye gidecek biz istediğimiz yeri bu dünya içerisinde nasıl bulacağız gibi şeyler tartışıyoruz ve hepimiz belli oranda yanilacagiz:)
-
Para dediğin ABD'nin, Avrupa'nın son 20 yılda kendi para cinslerinden 20-30 trilyon bastıklarıdır. Hakimiyet, teknolojik üstünlük, pazarı ve enerjiyi kontrol etmekle önemlidir. Bunlar olmasa anında anlamını yitirir. Yani dostunu düşmanını kontrol etmek, hakimiyettir asıl olan.
-
İsveç ve Finlandiye konusu tamamen ABD güdümünde ilerliyor. Bizim ABD olmadan red etme gibi bir lüksümüz olamaz. Burada iki tane konu var.
1. İyi polis ABD, kötü polis biz olduk. Bu şekilde Avrupa'da sempatisini artırıyor.
2. Finlandiya ve İsveç, ABD ile zorunlu savunma işbirliğine gidecek.
Bu ne demek? Büyük bir bütçe ile ABD'den silah alacaklar. Silahlanmadan bu kadar uzak Avrupa'yı silaha boğdu ABD. İsveç zaten ABD ile toplantılara başladı.
Rusya'nın da büyük oranda ABD ile anlaşmalı bir siyaset izlediğini düşünüyorum. Avrupa'nın gelecek 5 sene içinde 400-500 milyar dolar civarında bir parayı ABD'nin silah endüstrisine vereceğini ön görmek hayal değil.
Aynı stratejiyi İran, Kuzey Kore ve Çin üstünden de uyguluyorlar.
Rusya ile antlaşmalı siyaset mi? Yani Rusya , sen bir yerlere saldır ben de ABD olarak senden korkan ülkelere silah satıp para mı kazanayım dedi ABD? Daha sonra ne yapacak , kazandığı paranın %25'ini Rusya'ya mı verecek ABD?
Net olarak bu savaşın galibi Amerika olmuştur. Hem de öyle böyle değil. Avrupa'nın tüm enerji tüketimini kontrol altına aldılar. Silahlanmayı unutmuş Avrupa'ya, ufak tefek demeden sürekli silah satmaya başladılar. Bu konuda hem fikirizdir sanırım.
Serkan Hocam, çok fazla komplo teorisi üretmek istemiyorum ama şu anda Rusya'nın yaşadığı olaylar akıl karı değil. Bunları ancak kendi insanına düşman birisi yapabilir. Bir İngiliz ajanını Putin yerine koysan ancak bu kadar zarar verebilirdi. 100 bin üstü insan öldü, ülkenin en nitelikli kişileri ülkeyi terk etti. Rusya'nın kağıttan bir dev olduğunu gösterdi vs.
Bir diğer olasılık da zaten anlaşmalar yapılmıştır. O anlaşmalar doğrultusunda savaş devam ediyordur. Şu anda Rusya'nın tuttuğu alanlar 100 milyar dolar üstü geliri olan yerler idi Ukrayna'da.
Bir şekilde savaş bittiğinde Rusya'nın ne kar ettiğini anlayacağız. Belki de hiçbir şey kazanamamış olacak. Bunu da o zaman yorumlarız ama görünen o ki bu topraklardan Rusları çıkartmak kolay olmayacak.
Trump döneminde Putin ile ilgili birçok belge ortaya çıkmıştı. Onları da hatırlatırım.
-
Felsefede USTURA ; bir olguya ilişkin olasılık dışı açıklamaları ortadan kaldırmaya veya gereksiz eylemlerden kaçınmaya yarayan ilkeleri ifade etmek için kullanılır.
Ockham'ın Usturası: Daha basit açıklamaların doğru olma olasılığı daha yüksektir. Gereksiz veya olanaksız varsayımlardan kaçının.
Siz yukarıda Putin ile ilgili bir çok karmaşık ve olasılığı çok şüpheli , dolambaçlı iddialar dile getirdiniz...Ben bu kadar fazla açıklama yapmayacağım ve Ockham'ın usturası'na uyarak direkt başka bir olasılık söyleyeceğim....
"Putin , geri zekalı bir despot... "
En sevdiğim sözlerden birini de buraya yazıvereyim... "Elinde çekiç olan kişi , herşeyi çivi olarak görür." (Abraham Harold Maslow)
Yani Dünya sizin düşündüğünüz kadar rasyonel bir yer değil...Bazen akıl hastası bir despot çıkar ve Dünya'yı ateşe atıverir....Tıpkı Putin gibi...Hitler gibi
-
İsveç'ten skandal karar... Rezalete resmen sahip çıktılar
İsveç'te bir grup terör örgütü PKK/YPG destekçisi, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ı hedef aldı. Skandal görüntülere Türkiye'den tepki yağarken İsveç'ten skandal bir karar geldi.
Terör örgütü PKK/YPG destekçilerinin İsveç'in başkenti Stockholm'de Cumhurbaşkanı Erdoğan’ı hedef aldıkları, Ankara ve Stockholm arasındaki tansiyonu yükselten provokasyonun yankıları sürüyor.
NATO'ya üye olabilmek için Türkiye'nin onayını bekleyen İsveç'ten bir skandal hamle daha geldi.
Stockholm merkezli günlük gazete Aftonbladet, Savcılığın skandal eyleme dair verdiği kararı 'Son Dakika' kodu ile duyurdu.
Söz konusu habere göre, Stockholm Şehir Savcılığı'ndan Savcı Lucas Eriksson, Stockholm Belediye Binası'nın önündeki olayın suç teşkil etmediğine karar verdi.
Gazete kararın kesin olduğunu ve savcının dosyayı kapattığını duyurdu.
Aynı haberde savcının davayı bir hakaret davası olarak ele aldığı ancak incelemeler sonrası 'yeteri kadar hakaret olmadığı' sonucuna varıldığı belirtildi.
Savcı davayı kapattığının altını çizdi ve şu değerlendirmede bulundu;
'Bir inceleme talep edilebilir ve daha sonra başka bir savcı bu davayı inceleyebilir.'
Rusya'nın Ukrayna'ya saldırması sonrası harekete geçen İsveç ve Finlandiya NATO'ya resmi başvurusunu Mayıs ayında yapmıştı.
İsveç Başbakanı Kristersson, 'YPG destekçilerinin provokasyonu ülkenin güvenliği için tehlikeli bir durum' değerlendirmesinde bulunmuştu.
Kristersson, 'NATO üyeliği başvurusuna karşı sabotaj olarak tasarlandığını söyleyebilirim. İsveç'in güvenliği için tehlikeli bir durum' demişti.
DÜĞÜM KRİTİK MADRİD ZİRVESİNDE ÇÖZÜLMÜŞTÜ
Ukrayna savaşı sonrası Finlandiya ve İsveç, NATO'ya üyelik başvurusunda bulunmuş, Türkiye ise veto kararı almıştı.
Dünya gündemini uzun süre meşgul eden bu düğüm, İspanya'nın başkenti Madrid'de düzenlenen NATO Zirvesi'nde çözülmüştü.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın huzurlarında imzalanan Üçlü Muhtıra’da, müstakbel NATO müttefikleri olarak Finlandiya ve İsveç terörizmin tüm biçim ve tezahürleriyle mücadelede Türkiye’yle tam dayanışma ve işbirliği sergileyecekleri, PKK terör örgütü başta olmak üzere milli güvenliğine yönelik tüm tehditlere karşı Türkiye’ye tam destek verecekleri, PYD/YPG ve FETÖ’ye destek sağlamayacakları taahhüdünde bulunmuşlardı.
Muhtıra’da üç ülke terörizmle, örgütlü suçlar ve diğer ortak sınamalarla mücadelede mutabakat temelinde işbirliğini geliştirmek için kolluk kuvvetlerini ve istihbarat kuruluşlarını da içeren her düzeyde hükümetlerarası yapılandırılmış ortak bir diyalog ve işbirliği mekanizması tesis edeceklerini belirtmişler, bu çerçevede muhtırada kayıtlı adımların takibi ve hayata geçirilmesi için Dışişleri, İçişleri ve Adalet Bakanlıkları, İstihbarat Servisleri ve Güvenlik Kurumlarından uzmanların katılımıyla bir Daimi Ortak Mekanizma tesis etmeyi kararlaştırmışlardı.
https://www.hurriyet.com.tr/dunya/isvecten-skandal-karar-rezalete-resmen-sahip-ciktilar-42204822 (https://www.hurriyet.com.tr/dunya/isvecten-skandal-karar-rezalete-resmen-sahip-ciktilar-42204822)
-
Karar kime göre rezalet?
Bize göre.
Onların kanununa göre suç olarak kabul edilmiyor.
Kendi küçük dünyalarında bambaşka bir hayat yaşıyorlar. Kendileri dışında olanlar umurlarında bile değil!
Bırakalım o küçücük dünyalarında yaşamaya devam etsinler.
Onlar bizim umurumuzda olmasın!
-
Karar kime göre rezalet?
Bize göre.
Onların kanununa göre suç olarak kabul edilmiyor.
Kendi küçük dünyalarında bambaşka bir hayat yaşıyorlar. Kendileri dışında olanlar umurlarında bile değil!
Bırakalım o küçücük dünyalarında yaşamaya devam etsinler.
Onlar bizim umurumuzda olmasın!
Aynen.
Arada kültür ve algı farkı var iki ulusun.
İngiltere’de de Kral/Kraliçe hariç herkes hakkında kritik yapabilirsiniz. Adam kalkıp Boris Johnson için büyük “Bullshitter” (camızbo.u s.çan yalancı) gibi bir laf söylüyor. Kimse dönüp başbakana hakaretten dava açmıyor. İngiliz’in ebesinin amk diyorsun. Adam dönüp benim yaşlı nenemi ne yapacaksın diye soruyor.
Bunlar hep farklı yaşam ve kültürden kaynaklanıyor.
Acaba diyorum, bizde İsveç Kralının maketini yapıp assak , nasıl olur? O da onların devlet başkanı.
-
Karar kime göre rezalet?
Bize göre.
Onların kanununa göre suç olarak kabul edilmiyor.
Kendi küçük dünyalarında bambaşka bir hayat yaşıyorlar. Kendileri dışında olanlar umurlarında bile değil!
Bırakalım o küçücük dünyalarında yaşamaya devam etsinler.
Onlar bizim umurumuzda olmasın!
Cumhurbaşkanımıza yapılanlar bize göre tabiki hakaret ... Bizim anlayamadığımız nokta , İsveçlilerin şaşırdığı nokta da burada gizli...
Onlara göre şiddete başvurmadıktan sonra adamlar herşeyi yapmayı-söylemeyi özgürlük-insan hakkı olarak görüyor...
Biz de bu eylemi yapmak 20 yıldan başlar...Adamlarda ise suç değil...Biz de Türk bayrağını yere atmak suç ; ABD'liler bayraktan kıçlarına don dikiyorlar suç değil....
Zaten bölücüler de bunun için İsveç , Norveç , Belçika, Almanya vb ülkelere kapağı atmaya çalışıyor...AB 'ye göre PKK terör örgütü büro açamazsın ama bölücüler kültür merkezi , dernek vb farklı yollardan örgütleniyorlar...
-
Bir zamanlar tv lerde böyle programlar yayınlanıyordu şimdi imkansız.
Error 404 (Not Found)!!1 (http://www.youtube.com/watch?v=drAIrofDgfQ#)
Error 404 (Not Found)!!1 (http://www.youtube.com/watch?v=vrg2z-V6WlY#)
-
İsveç resmen terörün merkezi haline geldi. Adamlar hala isteklerimizi yapmadan NATO'ya girmeye çalışıyor. Ne İsveç ne de Finlandiya'ya asla ve asla onay verilmemeli. Bunlar NATO girer girmez yaptıklarını yapmaya devam edecek. O nedenle yıllardır yan gelip yatanlar şimdi kalkıp NATO'ya girme derdinde. 2004'te sürüyle eski Sovyet ülkesi NATO'ya girerken bunlar kıçlarını kaşıyıp bön bön bakıyorlardı. Şimdi tutturdular NATO'ya gireceğiz diye. Girmeyeceksiniz.
-
İsveç resmen terörün merkezi haline geldi. Adamlar hala isteklerimizi yapmadan NATO'ya girmeye çalışıyor. Ne İsveç ne de Finlandiya'ya asla ve asla onay verilmemeli. Bunlar NATO girer girmez yaptıklarını yapmaya devam edecek. O nedenle yıllardır yan gelip yatanlar şimdi kalkıp NATO'ya girme derdinde. 2004'te sürüyle eski Sovyet ülkesi NATO'ya girerken bunlar kıçlarını kaşıyıp bön bön bakıyorlardı. Şimdi tutturdular NATO'ya gireceğiz diye. Girmeyeceksiniz.
Komplo teorisini sevmem ama Ukrayna-Rusya gerilimi sadece İsveç-Finlandiya ikilisini bile Nato'ya katmak için bile yapılmış olabilir... Bu kadar da önemli bir olay bu ikilinin Nato'ya katılması...
Türkiye'nin vetosu maalesef hiçbir işe yaramaz... Biz koparabildiğimizi almaya bakalım...
-
.Millî Savunma Bakanlığı @tcsavunma
Türkiye devlet kurumu
MİLLÎ SAVUNMA BAKANI HULUSİ AKAR: (İsveç’te Cumhurbaşkanımızı, ülkemizi ve Kur'an-ı Kerim’i hedef alan çirkin eylemler) "Geldiğimiz noktada İsveç Savunma Bakanı Jonson’un Türkiye’ye 27 Ocak’ta yapacağı ziyaretin önemi de anlamı da kalmadı. Bu nedenle ziyareti iptal ettik."
-
Isvec Kurani kerimi yakmakla bizim Devlet Onurumuzla dalga gecmektedir. Bu saatten sonra DÜSMAN Ülkeler listesine alinmalidir ve bütün diplomatik baglar koparilmalidir. Üstelik isVEC BÜYÜKELCILIGI önünde bir adet BIBLE yani incil yakilmalidir. Göze göz dise dis.
-
Sakin ol şampiyon. Bir bardak ılık süt iç, sakinleştirir.
-
Isvec Kurani kerimi yakmakla bizim Devlet Onurumuzla dalga gecmektedir. Bu saatten sonra DÜSMAN Ülkeler listesine alinmalidir ve bütün diplomatik baglar koparilmalidir. Üstelik isVEC BÜYÜKELCILIGI önünde bir adet BIBLE yani incil yakilmalidir. Göze göz dise dis.
Sayın KIZILELMA Kuranı kerimin yakılmasına tepkinizin dini gerekçelerle olduğunu düşünmüyorum. Bizim dinimizin temeli olan İMANIN şartlarından birisi "Kitaplara imandır".
Tepkinizin milli gerekçelerle olduğunu da düşünmüyorum. Pek çok paylaşımınızda Yapılan milli savunma sanayii hamlelerini ve çabalarını küçümseyen/karalayan tavrınızı gördüm.
Muhalif olduğunuzu da düşünmüyorum çünkü muhalif arkadaşlarımızın çok omurgalı ayakları yere basan fikirleri ve saptamaları var "bir kısmına katılmasam da".
Gerçekte amacınızla ve bakış açınızla ilgili fikirlerim olsa da ispat edemeyeceğim için iddia edemem.
Sizi Forumun Harika fikir iklimini ve düzeyli tartışma ortamını bozmamaya davet ediyorum. Teşekkür ederim.
-
Isvec Kurani kerimi yakmakla bizim Devlet Onurumuzla dalga gecmektedir. Bu saatten sonra DÜSMAN Ülkeler listesine alinmalidir ve bütün diplomatik baglar koparilmalidir. Üstelik isVEC BÜYÜKELCILIGI önünde bir adet BIBLE yani incil yakilmalidir. Göze göz dise dis.
Sayın KIZILELMA Kuranı kerimin yakılmasına tepkinizin dini gerekçelerle olduğunu düşünmüyorum. Bizim dinimizin temeli olan İMANIN şartlarından birisi "Kitaplara imandır".
Tepkinizin milli gerekçelerle olduğunu da düşünmüyorum. Pek çok paylaşımınızda Yapılan milli savunma sanayii hamlelerini ve çabalarını küçümseyen/karalayan tavrınızı gördüm.
Muhalif olduğunuzu da düşünmüyorum çünkü muhalif arkadaşlarımızın çok omurgalı ayakları yere basan fikirleri ve saptamaları var "bir kısmına katılmasam da".
Gerçekte amacınızla ve bakış açınızla ilgili fikirlerim olsa da ispat edemeyeceğim için iddia edemem.
Sizi Forumun Harika fikir iklimini ve düzeyli tartışma ortamını bozmamaya davet ediyorum. Teşekkür ederim.
Katılıyorum.
KIZILELMA daha önce forum kullarına uygun davranmadığın için ceza almıştın. Serseri mayın gibi konularda dolaşıp saldırgan yorumlarda bulunuyorsun. Mantıklı bir yol da izlemiyorsun. Ergenler gibi davranıyorsun ve çok tepki çekiyorsun. Bu forum birileriyle savaş veya inatlaşma halinde değil. Birilerine yaranma amacında da değil! O nedenle yorumlarında daha hassas olmanı tavsiye ederim.
-
Bence en güzel cevap Finlandiya'nın alınması olacaktır. İsveç de NATO yerine BABA'ya katılır.
-
Isvec Kurani kerimi yakmakla bizim Devlet Onurumuzla dalga gecmektedir. Bu saatten sonra DÜSMAN Ülkeler listesine alinmalidir ve bütün diplomatik baglar koparilmalidir. Üstelik isVEC BÜYÜKELCILIGI önünde bir adet BIBLE yani incil yakilmalidir. Göze göz dise dis.
Sayın KIZILELMA Kuranı kerimin yakılmasına tepkinizin dini gerekçelerle olduğunu düşünmüyorum. Bizim dinimizin temeli olan İMANIN şartlarından birisi "Kitaplara imandır".
Tepkinizin milli gerekçelerle olduğunu da düşünmüyorum. Pek çok paylaşımınızda Yapılan milli savunma sanayii hamlelerini ve çabalarını küçümseyen/karalayan tavrınızı gördüm.
Muhalif olduğunuzu da düşünmüyorum çünkü muhalif arkadaşlarımızın çok omurgalı ayakları yere basan fikirleri ve saptamaları var "bir kısmına katılmasam da".
Gerçekte amacınızla ve bakış açınızla ilgili fikirlerim olsa da ispat edemeyeceğim için iddia edemem.
Sizi Forumun Harika fikir iklimini ve düzeyli tartışma ortamını bozmamaya davet ediyorum. Teşekkür ederim.
Katılıyorum.
KIZILELMA daha önce forum kullarına uygun davranmadığın için ceza almıştın. Serseri mayın gibi konularda dolaşıp saldırgan yorumlarda bulunuyorsun. Mantıklı bir yol da izlemiyorsun. Ergenler gibi davranıyorsun ve çok tepki çekiyorsun. Bu forum birileriyle savaş veya inatlaşma halinde değil. Birilerine yaranma amacında da değil! O nedenle yorumlarında daha hassas olmanı tavsiye ederim.
Allah aşkına bu kaliteli Forum’da onun gibi serserilerin işi yok.
-
Allah aşkına bu kaliteli Forum’da onun gibi serserilerin işi yok.
Kurallar herkes için geçerli Tigerfish. Kurallarımız hakarete izin vermiyor!
-
Allah aşkına bu kaliteli Forum’da onun gibi serserilerin işi yok.
Kurallar herkes için geçerli Tigerfish. Kurallarımız hakarete izin vermiyor!
Trolleri hemen banla gönder, neyini bekliyorsun. Belli yani troll olduğu.
-
Burada her görüşten, her inançtan, farklı bakış açılarına sahip üyelerle zaman zaman gerilim yaşansa da üsluplarımız bozulmadan yazışıyoruz. Lakin KIZILELMA isimli üye, üye olduğundan bu yana amacı bilgi edinmek yahut bilgi vermek değil forumu trollemek için yazıyor bunu daha önce de dile getirdim. Forumda huzuru kaçıran yahut amacı olmayan, bilgi içermeyen, fikir barındırmayan yorumlarıyla amacının ne olduğu ortada.
Sayın yöneticilerimiz öyle görünüyor ki kendisine biraz daha çeki düzen vermesi için bekliyor. Üslubunda değişim olmazsa gereği yapılacaktır kanaatindeyim.
-
Hepiniz ateste yanacaksiniz insALLAH
-
Hepiniz ateste yanacaksiniz insALLAH
Bugüne kadar gördüğüm en ilginç trolsün. Bukalemun gibi çok hızlı renk değiştiriyorsun.
Yanma konusuna gelince merak etme senin gibi, insanlara iftira atan, bozgunculuk çıkaranlardan bize sıra gelmeyecek inşALLAH!
-
Bence en güzel cevap Finlandiya'nın alınması olacaktır. İsveç de NATO yerine BABA'ya katılır.
Fena fikir değil.
Aslında ülkemize sığınan, daha doğrusu ülkemiz üzerinden Avrupa'ya gitmek isteyen ne kadar Suriyeli, Afgan, Iraklı vs varsa hepsinin İsveç tarafından kabul edilmesini şart koşalım. Ne de olsa o kadar demokratikler ki, bu saydıklarımla bir arada huzur içerisinde yaşarlar.
-
Bence en güzel cevap Finlandiya'nın alınması olacaktır. İsveç de NATO yerine BABA'ya katılır.
Fena fikir değil.
Aslında ülkemize sığınan, daha doğrusu ülkemiz üzerinden Avrupa'ya gitmek isteyen ne kadar Suriyeli, Afgan, Iraklı vs varsa hepsinin İsveç tarafından kabul edilmesini şart koşalım. Ne de olsa o kadar demokratikler ki, bu saydıklarımla bir arada huzur içerisinde yaşarlar.
hehehehehe fevkalade bir fikir, bir beğeni ateşledim :D
-
Isvec Kurani kerimi yakmakla bizim Devlet Onurumuzla dalga gecmektedir. Bu saatten sonra DÜSMAN Ülkeler listesine alinmalidir ve bütün diplomatik baglar koparilmalidir. Üstelik isVEC BÜYÜKELCILIGI önünde bir adet BIBLE yani incil yakilmalidir. Göze göz dise dis.
Ne alaka devletin resmi dini İslam mı ki? Esas tepkiyi İslam İşbirliği Teşkilatı vermeli. Ayrıca nefrete nefretle karşılık verilirse onlardan hiç bir farkımız kalmaz.
-
Bu iğrenç eylemin özellikle Türkiye büyükelçiliğinin önünde yapılmak istenmesi ve bu kritik Nato üyeliği sürecinde İsveç hükümetinin izin vermesi aslına isveç'in bize vermek istediği " Nato üyeliği için her istediğinizi yapmayacağım" mesajıdır...
Bu çok da önemsenecek bir mesaj değil bizim açımızdan...
Daha büyük , bizim için asıl tehlikeli mesaj ise tüm Batı Dünyasının " Nato bir Hristiyan topluluğudur" mesajıdır ki bu iş Nato'dan dışlanmamızı isteyen güruhun adım adım bize uyguladığı bir plandır...
Bu eylemin yapılacağı belliyken ABD ve diğer büyükbaşlar bunu engellemiyorsa İsveç arkasında büyük bir destek bulmuş demektir...
Bizim yöneticilerden bunu anlayacak kafa var mı yoksa olaya Suriye meselesi gibi Sünni İslam kimliğiyle , duygusal , ideolojik bakıp fevri mı davranacaklar göreceğiz...
-
İsveç imza attığı protokolü uygulamadigi be bakış açısı degistirmedigi sürece NATOya üye olamaz der geçersin...
Sende ABD gibi yaparsın...hükumet esasen karşı değil ama bizim kendi prosedurlerimiz var kararı meclis verir der geçersin..
Savunma bakanı ziyaretini iptal etmişiz zaten, iyi güzel..ıstersen buyukelcini çekersin vs..
Herşeyi iç siyaset malzemesi yapmayı bıraktığımız gün büyük yol alacağız
-
Bu iğrenç eylemin özellikle Türkiye büyükelçiliğinin önünde yapılmak istenmesi ve bu kritik Nato üyeliği sürecinde İsveç hükümetinin izin vermesi aslına isveç'in bize vermek istediği " Nato üyeliği için her istediğinizi yapmayacağım" mesajıdır...
Bu çok da önemsenecek bir mesaj değil bizim açımızdan...
Daha büyük , bizim için asıl tehlikeli mesaj ise tüm Batı Dünyasının " Nato bir Hristiyan topluluğudur" mesajıdır ki bu iş Nato'dan dışlanmamızı isteyen güruhun adım adım bize uyguladığı bir plandır...
Bu eylemin yapılacağı belliyken ABD ve diğer büyükbaşlar bunu engellemiyorsa İsveç arkasında büyük bir destek bulmuş demektir...
Bizim yöneticilerden bunu anlayacak kafa var mı yoksa olaya Suriye meselesi gibi Sünni İslam kimliğiyle , duygusal , ideolojik bakıp fevri mı davranacaklar göreceğiz...
Avrupadaki Müslüman topluluğu büyürse bu oyun bozulur. Göçmenleri Avrupaya salmak için güzel bir sebep daha.
-
İsveç imza attığı protokolü uygulamadigi be bakış açısı degistirmedigi sürece NATOya üye olamaz der geçersin...
Sende ABD gibi yaparsın...hükumet esasen karşı değil ama bizim kendi prosedurlerimiz var kararı meclis verir der geçersin..
Savunma bakanı ziyaretini iptal etmişiz zaten, iyi güzel..ıstersen buyukelcini çekersin vs..
Herşeyi iç siyaset malzemesi yapmayı bıraktığımız gün büyük yol alacağız
Seçim öncesi iç siyaset için kullanmak varken medeni-akıllıca yaklaşım beklemek için 100 seneye daha ihtiyacımız var...
Bugün bayrak yakmalar başlamış , Volvo bayisi yerine Vestel bayisine saldırmışlar 🤣🤣🤣🤣
-
Bu işten kurtulmanın tek yolu Finlandiya’nın NATO'ya girişine "Evet" deyip İsveç'i g.t gibi ortada bırakmak, ABD'nin Almanya'nın bizi sürekli oyaladığı gibi işi savsaklamakla olur...
-
Isvec Kurani kerimi yakmakla bizim Devlet Onurumuzla dalga gecmektedir. Bu saatten sonra DÜSMAN Ülkeler listesine alinmalidir ve bütün diplomatik baglar koparilmalidir. Üstelik isVEC BÜYÜKELCILIGI önünde bir adet BIBLE yani incil yakilmalidir. Göze göz dise dis.
Ne alaka devletin resmi dini İslam mı ki? Esas tepkiyi İslam İşbirliği Teşkilatı vermeli. Ayrıca nefrete nefretle karşılık verilirse onlardan hiç bir farkımız kalmaz.
Adam Danimarkalı bir sağcı politikacı ve provokasyonu seviyor gibi. Bizimkiler de laik bir Devlet olduğunun bilincinden uzak İslamcı oldukları için adam nereden vuracağını biliyor. İsveç ve bir çok Avrupa ülkesinde incil de yaksan kimse yargılamıyor. Biz çok hassasız bu konuda.
-
Bu Batının, özellikle Kuzay Amerika ve Kuzey Avrupanin dini imanı ifade özgürlüğüdur...bunun dışında hiçbir değeri, hiçbir kutsali tanımazlar...hatta tam tersi ortada bir değer, bir kutsal varsa inadına dokunmak, sorgulamak isterler, rahat bırakmazlar..
Ilginc bir kafa yapısı bu...anlamak zor
ABD de biz başa gelirsek hepinizi keseceğiz diyen neo nazılerinn yürüyüşlerini bile şiddet kullanamadıkları sürece ifade özgürlüğü adı altında polis korur örneğin...Bir taraftan faşistler bir tarafta anti faşistler ortada polis koruması..
Doğru yanlış tartışmasına girmiyorum, dediğim gibi ilginç bir kafa..
-
Bu iğrenç eylemin özellikle Türkiye büyükelçiliğinin önünde yapılmak istenmesi ve bu kritik Nato üyeliği sürecinde İsveç hükümetinin izin vermesi aslına isveç'in bize vermek istediği " Nato üyeliği için her istediğinizi yapmayacağım" mesajıdır...
Bu çok da önemsenecek bir mesaj değil bizim açımızdan...
Daha büyük , bizim için asıl tehlikeli mesaj ise tüm Batı Dünyasının " Nato bir Hristiyan topluluğudur" mesajıdır ki bu iş Nato'dan dışlanmamızı isteyen güruhun adım adım bize uyguladığı bir plandır...
Bu eylemin yapılacağı belliyken ABD ve diğer büyükbaşlar bunu engellemiyorsa İsveç arkasında büyük bir destek bulmuş demektir...
Bizim yöneticilerden bunu anlayacak kafa var mı yoksa olaya Suriye meselesi gibi Sünni İslam kimliğiyle , duygusal , ideolojik bakıp fevri mı davranacaklar göreceğiz...
Nato içerisindeki nüfus çoğunluğu müslüman olan tek ülke olduğumuz da açıkken, büyükbaşların isveçi desteklediği çıkarımınızı doğru kabul edersek, hükümet bu durumda nasıl davranırsa doğru diplomatik adımları atmış olur?
-
Bence bizimkiler İsveç hükümetinden, bu tarz kışkırtıcı eylemler yapanların banka hesaplarını incelemesini istesin. İsveç'in NATO'ya girmesini istemeyen kimler varsa, onlar bu işe para akıtmış olabilir. Yoksa yapılanlarla tam bir aptallık!
-
Olabilir ben İsveç'in Nato'ya katılmasını istemeyenleri de saygıyla karşılıyorum. Adamlar 70 sene Nato'ya girmek istemedilerse ülkede demek ki böyle bir seçmen tabanı var ki bu da normal...
Ama bu düşüncedekilerin bu iğrenç eylemi destekledikleri kesin değil. SKYWOLF hocamın dediği gibi Nato'ya karşı bir grup bu amaçla bu eylemi yapmış olabilir.
Hatta basını takip ettiyseniz bu işin arkasında Putin var diyenler çoğunlukta ki bence Putin de haklı...İsveç'in Nato'ya girmemesi için Rusya bütün tuşlara basmaya başlamış , bu radikal manyakları fişeklemiş olabilir...
-
https://www.sondakika.com/dunya/haber-finlandiya-dan-sasirtan-nato-aciklamasi-uyelik-15579888/ (https://www.sondakika.com/dunya/haber-finlandiya-dan-sasirtan-nato-aciklamasi-uyelik-15579888/)
Finlandiya'dan Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın üyelik restine yanıt: İsveç yoksa biz de yokuz....
Türkiye'nin Stockholm Büyükelçiliği önünde Kur'an-ı Kerim'in yakılması sonrası İsveç'e üyelik resti çeken Cumhurbaşkanı Erdoğan, "NATO konusunda herhangi bir destek göremeyeceksiniz" ifadesini kullandı. Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın restine yanıt ise İsveç'in üyelik süreçlerini birlikte sürdürdüğü Finlandiya'dan geldi. Dışişleri Bakanı Pekka Haavisto, "İsveç-Finlandiya-Türkiye arasında görüşmelere ara verilmesi gerekiyor. İsveç yoksa biz de yokuz" diye konuştu.
-
OOO reste rest... :o :o
Çarşı karışık ;D ;D
-
Cehenneme kadar yolları var. Olmaz olsun böyle bir medeniyet.
-
Isvec ve Finlandiyanin Nato ya uyelikleri konusunda adaylardan talebimiz olan maddelerin yerine getirilmesi haricindeki yeni olusumlari mevcut konudan ayristirmamiz gerektigini dusunuyorum.
"Dini kitaplarin yakilmasi elbette tasvip edilir bir olay degildir" Ancak bu tur provakif olaylar baska ulkelerde de malesef gerceklesmis ve gerceklesmektedir"
Sayet aday ulkeler Madrid te varilmis olan mutabakat sartlarini yerini yerine getirmisler veya yerine getirdikleri kismi bizim icin yeterli ise o zaman Adayliklarinin onanmasi gerekir .Yok da aday ulkeler mutabakata uygun hareket etmemisler veya yapilan ilerlemenin yetersiz oldugunu dusunuyorsak o zaman adayliklari onamayiz.
-
Bunun Türkiye'yi iyice soyutlama için yapılmış olabileceğini düşünüyorum. Rusya'yı şu hali ile İsveç ve Finlandiya için ciddi bir tehdit olarak görmüyorum.
-
Bu ülkeler demedilermi , biz Türkiye’nin terörizm konusundaki hassasiyetini anlıyoruz ve bu isteklerini yerine getirmeyi taahhüt ediyoruz diye?
Kuran yakma, Cumhurbaşkanı’nın maketinin asılması gibi hareketler, her ne kadar bizim gibi kültürlerde, çocukluktan beri beynimize bunun yanlış olduğu kazınmış bir tabu olsa da; İsveç gibi ülkelerde, kanuni müeyyidesi bile olmayan davranışlardır. Maket ve bayrak ve Kuran için para ödeyip satın aldıysa adam, ne yaptığı kimseyi alakadar etmez. Kimseye zararı yok olarak addedilir. Bu, onların kişisel hürriyetler konusundaki , bize göre kabul edilemeyecekte olsa, geniş ve rahat bir toplum olarak DNA’larına işlemiş bir davranıştır.
Asıl sorun, bu iki ülkenin bizim üzerine basa basa istediğimiz, teröre kucak açma konusunda attıkları adımlardır. İsveç, anayasasında yaptığı son değişikliklerle, bu yönde adım atmıştı. Bu atılan adım bizi tatmin ediyor mu? PKK ve YPG gibi terör odaklarının yeşermesini engelleyici ve bunların, ülkemizde ve sınırlarımız yakınlarında İsveç’li mercilerce desteklenmemesine dönük hangi adımlar atıldı veya atılmadı? Asıl sorulacak ve üzerine gidilecek konular bunlardır.
Maket asma ve Kuran yakma gibi hareketlerin ise ülkenin dış politikasına ve güvenliğine zarar veren hareketler olarak kabul edilip kontrol altına alınarak zorlaştırılması da istenebilir. Ne kadar kabul görür bilinmez. Çünkü bu tip hareketler sokaktaki İsveçli için günlük hayatını etkilemeyen olaylar ise bizim tarafımızdan boşa harcanan enerji olur. Bu hareketlerin bizi doğrudan fiziksel olarak etkilemediği de düşünülürse, asıl soruna, yani terörizme yönlenmek daha akılcı olacaktır.
-
Bir tane Rönesans İsveç in gururu ressamının meşhur eserini satın alalım onu yakalım
-
Hep söylüyorum hep söyleyeceğim bu Avrupa ülkeleri 2. dünya savaşından sonra elleri ceplerinde rahata alıştılar. Ne ekonomik kriz, ne terörizm, ne savaş vs. bir elleri yağda bir elleri balda krallar gibi yaşadılar 80 yıla yakındır. Demokrasi ve fikir özgürlüğü adı altında rahatlıktan saçma sapan şeylere inandılar. Her türlü marjinal fikri, marjinal eylemi benimsediler bu dönemde. Hele Sovyetler çökünce bunlar iyice yaydı kıçlarını. Artık bir tehdit yok, NATO'ya da gerek yok dediler. 2004 yılında sürüyle eski Varşova paktı ülkeleri NATO'ya girerken ne İsveç ne de Finlandiya kıllarını kıpırdatmadı. Çünkü ekstra para harcamak istemediler, silahlanmaya kaynak ayırmak istemediler.
Şimdi Rusya yeniden saldırganlaşınca hemen NATO'ya gireceğiz, Türkiye'de kim? Biz ne istersek o, biz ne dersek o. Biz üstün ırkız, biz Batılıyız, Türkler doğulu. Onların mı ağzına bakacağız? İstediklerinin hiç birini yapmayacağız, kafamıza göre hareket etmeye devam edeceğiz, Türkler de tıpış tıpış itiraz etmeden bizim üyeliğimizi onaylayacaklar. İnanın bu kafadalar. Türkiye'nin ağzına bakmayı gururlarına yediremiyorlar. Çünkü onlar İskandinav, batılı, üstün ırk. Türkiye'nin ağzına mı bakarlarmış. O nasıl laf.
Mutabakatta ne vardı? İsveç ve Finlandiya PKK/PYD'ye olan desteğini kesecek. FETÖ/PDY üyelerinin tamamını teslim edecek. Yine PKK terör örgütü üyelerini barındırmayı kesecek ve aranan tüm suçlu, teröristleri Türkiye'ye iade edecek.
Peki bunlar ne yaptı? İsteklerimizin hiç birini yerine getirmediler. Kalkıp istediğimiz, iade edeceksiniz dediğimiz herkesi barındırmaya devam etti ve biz hukuk devletiyiz, reddediyoruz dediler.
Allah aşkına Finlandiya ve İsveç kim? NATO'ya ne verebilirler? Bunlar osuruktan ülkeler. ABD olmasa bunlar inanın yok olup gidecek ülkeler. Kalkıp 70 yıllık NATO üyesi ülkeye gider yapıyorlar. Ya istediklerimizi yaparsınız ya da NATO'yu rüyanızda görürsünüz.
Bu saatten sonra bunların NATO üyeliğine tamamen kapıyı kapatma vakti gelmiştir. Yapılan 3'lü mekanizma görüşmelerinin süresiz olarak askıya alınması son derece yerinde ve doğru bir karardır.
Hep diyorum ya neredeydiniz? 70 yıl neden beklediniz? Demokrasi, basın özgürlüğü, insan hakları kılıfı altında ülkelerinde terörist kaynıyor, teröristleri her sokakta gösteri yürüyüşü yapıyor, NATO'nun en önemli 3 üyesinden birisi olan 70 yıldır ittifaka da üyeliği bulunan ülkeye gider yapıyorlar. İstedikleri kadar kıvransınlar, istedikleri kadar kudursunlar ya isteklerimizi yerine getirecekler ya da NATO'ya giremeyecekler.
Artık masada kazanma vakti. İstedikleri baskıyı yapsınlar. Kuştan korkan darı ekmez, ekse de korkuluk dikmezmiş.
-
İsveç şöyle dese olay yumuşardı. "NATO ya girmek bazı kurallarımıza rağmen müttefiklik ilişkisi gerektireceğini kabul ediyoruz ve buna tüm gayretimizle çok samimi olarak uğraşıyoruz. Ancak kanunlarımızı ve Türkiye'nin hassasiyetlerini iyi bilen bazı Türkiye muhalifi kişiler bu süreci ustaca sabote ediyorlar."
Bunun tersini Türkiye de söyleyebilir. "İsveç in müttefiklik gereklerine yönelik gayretini fark ediyoruz ve memnuniyetle karşılıyoruz. Bu süreçte İsveç kanunlarını ve Türkiye hassasiyetlerini iyi bilen bazı Türkiye karşıtlarının bu sürece zarar vermesine izin vermeyeceğiz. "
Ama nerde bizde o pragmatizm vermişiz gazı gelmesin süresiz iptal ettik demişiz
-
Konuyu hızla İslam tartışmasından geri PKK, terör istemlerine sokmak lazım. Her ne kadar Kur'an yakılması fikir hürriyeti dışında bir "nefret suçu" ise de, bir güç işi medeniyetler çatışmasına sokmak istiyor olabilir. ABD'nin yeni üsleri de bu tasarlanan çatışma haritasına göre önceden şekil alıyor bulunabilir.
-
Şöyle bir hatalı kanı var. Sanıyoruz ki İsveç köprüyü geçene kadar ayıya dayı diyecek NATO ya girince her şey değişecek. Hayır böyle olmaz NATO bir müttefiklik ilişkisidir ve ilişkilerde bir regülasyon sağlar. Ayrıca NATO işleyişi gereği bir birine ters yapmayı da riskli kılan bir yapıdır. Birde İsveç işleri böyle çözmez bir şey yapıyorsa yapıyordur kandırmaz cingözlük yapmaz tamam dediği şey gerçekten tamamdır. Ben bu iki ülkenin NATO ya alınmasına kesinlikle olumlu bakıyorum ve bize karşı en azından söylemde daha dikkatli olmayı sağlar düşüncesindeyim. Ama bu ülkeler çok değişik ülkeler bizimde alışmamız gerek bu adamlara. İsveçliden istediğimiz bazı şeyler Alman'a domuz yeme demek gibi bir şey. Herkese ayar verme huyumuz var bu çok kötü maalesef ve çokta aslında komik. Ben devleti yönetsem İsveç'i Finlandiya'yı hemen NATO ya alınmasına olumlu yaklaşırım. Kitap yaktı maket astı diye ilişkiler alt üst olur mu ne saçma. O zaman bir avuç kişinin elinde oyuncak oluruz
-
Konuyu hızla İslam tartışmasından geri PKK, terör istemlerine sokmak lazım. Her ne kadar Kur'an yakılması fikir hürriyeti dışında bir "nefret suçu" ise de, bir güç işi medeniyetler çatışmasına sokmak istiyor olabilir. ABD'nin yeni üsleri de bu tasarlanan çatışma haritasına göre önceden şekil alıyor bulunabilir.
+1
konu PKK/YPG'den uzaklaşıyor, geri çevirmek gerek.
-
ABD özellikle Fetö Darbe girişimi öncesi IŞID diye bir şeytan örgüt hortlatıp gerekli ortamı sağlarken, PKKlıları İŞİD avcısı haline getirip, Kürtlere milletleşme ve devletleşme yolunda sahte bir destan yazdırma işlerinin başlangıcı da aslında burada değildi.
Taraf paçavrasının yazdıkları, Hasan Cemal, Cengiz ÇANDAR, Altan Kardeşler gibi kişilerin TSK PKK karşısında yenildi manşetleri, asit kuyuları, Mümtazer TÜRKÖNE'nin Apo'yu dışarı çıkartıp Paşa yapalım yazısı, açılım, Hendek tuzağı sadece rastlantısal olaylar mıydı, yoksa bu işlerin çok önceden çeride hazırlıkları mıydı. Bu noktada AKP, Fetö boşanması, darbe girişimi sonrası önce içeride hendeklerin temizlenmesi, ardından TSK'nın Suriye'de oyuna set çekmesi de, Türkiye'nin NATO deyimi ile güvenilir ortaklıktan tehlikeli rejimlere dönüşmesi hali idi.
Bu noktada ABD Türkiye'nin açık tepkilerine karşı PKK'yı yeğler bir tutum takınıyorsa, bu ancak planların eskiliği ve onlar için vazgeçilmezliği ile ilgilidir. Bu bakımdan ABD, Türkiye gibi bir ülkenin siyasetteki dengesini, ulusal çıkarları üzerinden değil, kendi içindeki diasporaların şekillendirdiği imajından çizmek istiyorsa, bu açıkça Türkiye'yi hafife almaktır. Yine Foreign Policy seçimlerde kan gölü yazısı yazıp, Pentagon, CAI artıkları hala üst perdeden Türkiye'ye dikteler eğilimlerini koruyorsa, ABD hala Nato'da kuklacı oyununu oynamak istiyorsa, bu eğilimi kırmak lazımdır. Bu bakımdan iktidar, muhalefet hep beraber hayır demek, milli çıkarlarda beraber hareket etmek esastır.
-
İsveç ve Finlandiya dese ki tamsm kardeşim Pkk ve Fetö konusunda istekleriniz var ama Nato içinde hangi devlete bu isteklerinizi kabul ettirebildiniz ki bize dayatıyorsunuz. Valla haklılar.
En şaşalı Pkk gösterileri Almanyada Fransada yapılıyor.
Fetönün lideri Amerikada malikhanesinde yaşıyor.
Suriye ve Iraktaki Pkk’lıları Amerika donatıyor.
Terörist yıllarca Yunanistanda eğitim kampı yapıyor.
Asala denen örgüt Fransada çörekleniyordu.
Bizimki “kızım sana söylüyorum; gelinim sen anla” durumu. Bizim bu taleplerimiz yukarıdaki saydığım örneklerden dolayı Nato bütününde de yine değer bulmuyordur. Onlara göre gereksiz kapristeyiz; umursalar bunları yapmazlardı.
Nato’nun işlevini yitirdiğine dair Fransız tepkileri bu anlamda samimi gibi. Düşünün; Yunanistan denen Nato üyesinin silahlanmadaki tüm motivasyonu bizi alt etmek üzerine.
-
Şöyle bir hatalı kanı var. Sanıyoruz ki İsveç köprüyü geçene kadar ayıya dayı diyecek NATO ya girince her şey değişecek. Hayır böyle olmaz NATO bir müttefiklik ilişkisidir ve ilişkilerde bir regülasyon sağlar. Ayrıca NATO işleyişi gereği bir birine ters yapmayı da riskli kılan bir yapıdır. Birde İsveç işleri böyle çözmez bir şey yapıyorsa yapıyordur kandırmaz cingözlük yapmaz tamam dediği şey gerçekten tamamdır. Ben bu iki ülkenin NATO ya alınmasına kesinlikle olumlu bakıyorum ve bize karşı en azından söylemde daha dikkatli olmayı sağlar düşüncesindeyim. Ama bu ülkeler çok değişik ülkeler bizimde alışmamız gerek bu adamlara. İsveçliden istediğimiz bazı şeyler Alman'a domuz yeme demek gibi bir şey. Herkese ayar verme huyumuz var bu çok kötü maalesef ve çokta aslında komik. Ben devleti yönetsem İsveç'i Finlandiya'yı hemen NATO ya alınmasına olumlu yaklaşırım. Kitap yaktı maket astı diye ilişkiler alt üst olur mu ne saçma. O zaman bir avuç kişinin elinde oyuncak oluruz
Bu gerçeklerden çok uzak bir yorum olmuş. Yıllardır uğraştığımız teröristlere desten veren NATO ülkeleri bu işbirliğinin içerisinde mi? Değil mi?
Bakınız kısa cevap...
İsveç ve Finlandiya dese ki tamsm kardeşim Pkk ve Fetö konusunda istekleriniz var ama Nato içinde hangi devlete bu isteklerinizi kabul ettirebildiniz ki bize dayatıyorsunuz. Valla haklılar.
En şaşalı Pkk gösterileri Almanyada Fransada yapılıyor.
Fetönün lideri Amerikada malikhanesinde yaşıyor.
Suriye ve Iraktaki Pkk’lıları Amerika donatıyor.
Terörist yıllarca Yunanistanda eğitim kampı yapıyor.
Asala denen örgüt Fransada çörekleniyordu.
Bizimki “kızım sana söylüyorum; gelinim sen anla” durumu. Bizim bu taleplerimiz yukarıdaki saydığım örneklerden dolayı Nato bütününde de yine değer bulmuyordur. Onlara göre gereksiz kapristeyiz; umursalar bunları yapmazlardı.
Nato’nun işlevini yitirdiğine dair Fransız tepkileri bu anlamda samimi gibi. Düşünün; Yunanistan denen Nato üyesinin silahlanmadaki tüm motivasyonu bizi alt etmek üzerine.
-
Son seçimde toplamda 150 civarında oy almış aşırı görüşlü bir Danimarkalı siyasi parti lideri ;maksatlı İsveç'teki elciligimizin önünde kitap yakarak İsveç ile olan diyalogumuzu baltalayabiliyor.
Biz de enayi gibi ; maşa olarak kullanılan veya kendi gorusune göre nato'yu ve ikili ilişkileri baltalayan bu aşırı sağcı Nazilerin ve sol/etnik gösterilerin oyuncağı oluyoruz. Biraz da kasıtlı olarak oluyoruz gibi.
NATO genişlemesini siyaseten kaldıraç olarak kullanmayı umarak geciktirmek ve ABD'ye dayatma amacımız olabilir. Saygı duyarım.
Rusya ile ilişkileri dengede tutmak için NATO genislemesini engelliyor olabiliriz. Milli bir sebepse saygı duyarım.
bazı mahfillerce Türkiye'yi batı bloğundan ayırarak araya buzdağları koyarak onulmaz yaralar acmaksa amaç saygı duymam.
Amerika ve Batı seçime kadar bu hükümete avantaj saglayacak hiç bir girişimde, söylevde , maddi veya diplomatik destekte bulunmaz.
Tüm dünya bu hükümetin gitmesini istiyor ve bunun sebebi içeride söylendiği üzere milli davalarımıza sahip çıktığından değil. Kıbrıs, kardak, çelik harekatlarinda da milli davalarımıza sahip çıktık, ilişkilerde anlik gerilmeler olsa da kopmadı.
Ana söylemler nüfusun yarısı aksini düşünse de ; Yargı, insan hakları,düşünce - ifade özgürlüğü ve demokrasi üzerine.
Edit; siyasi algilanabilecek cumleleri sildim. Sebep malum.
-
İsveç in teröre desteğinden bir şey olmaz. Eğitim kampı sağlamıyor silah sağlamıyor izin vermek zorunda olduğu şey orada yerleşik kürtlerin pkk lehinde örgütlenmesine göz yummak. İsveç buna engel olabilecek yada olmak isteyecek bir ülke değil. İsveç'te bir tornacı olsanız fabrikada içinize daral gelse ben çöküş yaşıyorum dediğinizde devlet size tamam iki sene dinlen ben sana maaşını diyor bir beyanınıza bakarak. Böyle bir ülkeye onu yapma bunu yapma derseniz ülkenin medarı iftiharı olan özgürlükçü sosyal devlet temelini bırakmasını istemiş olursunuz. İsveç in bu budalalıklarına Almanlar Hollandalılar bile dayanamıyor biz tabi ki hiç dayanamayız. İsveç e bu çerçevede tahammüllü olursak başkada bir kötü niyetli çabası gayreti olmaz. pkk Finlandiya nın Norveç in terör örgütü olsa İsveç yine böyle olur. Bizim onlardan beklediğimiz şeyler sen İsveçliliği bırak artık gibi oluyor. Teröre destek öyle bir şey değildir istihbaratçını kandile filan göndermektir İsveç böyle yapmaz Fransa yapar Yunanistan yapar. Ayrıca pkk lılara biz bile izin veriyoruz dernekleri örgütleri yok mu sokağa çıkıp gösteri yapmıyorlar mı tv de konuşmuyorlar mı siyasi partileri bile var biz kapatamıyoruz İsveç'ten istiyoruz.
-
İsveç in teröre desteğinden bir şey olmaz. Eğitim kampı sağlamıyor silah sağlamıyor izin vermek zorunda olduğu şey orada yerleşik kürtlerin pkk lehinde örgütlenmesine göz yummak. İsveç buna engel olabilecek yada olmak isteyecek bir ülke değil. İsveç'te bir tornacı olsanız fabrikada içinize daral gelse ben çöküş yaşıyorum dediğinizde devlet size tamam iki sene dinlen ben sana maaşını diyor bir beyanınıza bakarak. Böyle bir ülkeye onu yapma bunu yapma derseniz ülkenin medarı iftiharı olan özgürlükçü sosyal devlet temelini bırakmasını istemiş olursunuz. İsveç in bu budalalıklarına Almanlar Hollandalılar bile dayanamıyor biz tabi ki hiç dayanamayız. İsveç e bu çerçevede tahammüllü olursak başkada bir kötü niyetli çabası gayreti olmaz. pkk Finlandiya nın Norveç in terör örgütü olsa İsveç yine böyle olur. Bizim onlardan beklediğimiz şeyler sen İsveçliliği bırak artık gibi oluyor. Teröre destek öyle bir şey değildir istihbaratçını kandile filan göndermektir İsveç böyle yapmaz Fransa yapar Yunanistan yapar. Ayrıca pkk lılara biz bile izin veriyoruz dernekleri örgütleri yok mu sokağa çıkıp gösteri yapmıyorlar mı tv de konuşmuyorlar mı siyasi partileri bile var biz kapatamıyoruz İsveç'ten istiyoruz.
Putty, kusuruma bakma ama burada iyice şaşırmışın. Siyasi desteğinin yanı sıra ve Amina Kakabahve PKK sevicinin eski milletvekilini nasıl çabuk unuttun? Materyal olarak karl Gustaf roket atarlar kimin aracılığıyla pyd ve PKK’ya sağlandığını zannettin? Beş vakit mazlum Kobani ile bağlantılı olduğunu o milletvekiliyi niye göz ardı ediyorsun madem oranın siyasi konusunda hakimsin?
Lütfen oranın İsveç’in olan biteni tekrar iyice araştır ve gözden geçir.
Bu konuda tespitlerinden çok uzaksın.
-
Türkiye'deki PKK ile bağlantılı milletvekili, belediye başkanı veya STK'ların sayısı herhalde İsveç'tekinden kat be kat fazladır.
Kendi içinde bunlarin varlığına, bunların mitinglerine konserlerine, faaliyetlerine, medyasına müsaade ediyor Türkiye . Almanya ,Hollanda,belçika,fransa ve avusturyada sadece siyasi ofisler değil, milyonlarca kişiden oluşan demografik tabanları da var. Para topluyor, propaganda , siyaset yapıyorlar. Üstelik sol partiler vasıtası ile günlük hayat ve siyaset içinde de etkili oluyorlar. Bu ülkelerin Avusturya hariç zaten hepsi nato'da.
İsveç'te sayıca çok fazla olmasa da; bu tür şeyleri gereğinden fazla onemsedigimizden dolayı cüssesinden fazla etkili olmasını sagladigimiz ve sayemizde dikkate alınıp varlık gösteren bir grup var.
Finlandiya'nın ise kabak başına patladı..
Neyle,niye ve nasıl mücadele ettiğimiz önemli.
Ben bu engellemelerde Rusya'nın lehine olan, uzadıkça PKK'ya propaganda şansı veren, bizim de yurt içi dengelerimizi bozup siyasi kazanım sağlayan bir durum görüyorum. Mutabak imzaları atılır atılmaz natoya girişlerini onaylayabilirdik. Bu konu hiç uzamamis PKK'ya propaganda sansı tanımamış olurduk. Kuranı kerim de yakilmamiş olurdu. Dışarıdan yapılan okuma; Türkiye Rusya'yı üzmek ostemiyor ve ham de bu sayede at pazarligi yapıyor şeklinde.
Bu konuyu uzatıp f-16 konusunda koz olarak kullanırız zannetmeye ise hiç girmeyeyim
Doğrusu Onu da almamak için elimizden geleni yapıyoruz.
Mesela tam kongreye verileceği ve onaylanacağı kulis bilgileri sızarken; birisi çıkıp ilerde Kıbrıs'a f-16 koyacağız diye ucu açık , zamansız , gereksiz ve zeminsiz bir söylev veriyor.
-
kendi meclisimizde bin beterleri var. Her ülkede solcular var koministler var yeşiller var ermenisi var rumu var bunları alayını hizaya mı getirmeyi düşünüyordunuz. Türkiye'dekileri yola getiremiyoruz. Hayat böyle en kolayı küsmektir oda işimize yaramaz pkk lının işine yarar
-
Bunlar bizim yumuşak karnımız değil bu kadar zayıf yaklaşmak doğru değil. Emperyal mirasçısı devletlerin meseleleri düşmanları sevmeyenleri çok olur. Kocaman ülkemiz var bu ülkenin her karışı birilerini öfkelendirerek bizim oldu bizim kaldı. Amarika mesela yeni çağın Roma imparatorluğudur. Her gün bir yerlerde Amerikan bayrakları yakılıyor dünyada bir kaç devlet dışında seveni yok umurunda mı adamların. İki gösterici bizi paralize edememeli zayıflıktır bu.
-
isveç ve finlandiya bankalarında terör örgütünün hesapları var. şahıslar adına tutulan bu hesaplardan silah finansmanı sağlanıyor. uyuşturucu ,insan kaçakçılığı organ ticaretinden elde edilen gelirleri yatırılıyor ve işleniyor. ona hesap sorma buna laf söyleme demek değil biz herkese laf söylüyoruz herkesi uyarıyoruz.isveç ve finlandiya ile ilgili elimizdeki kozu neden değerlendirmeyelim ki. saçma olmaz mı bunu değerlendirmemek. almanyaya niye laf edemiyormuşuz da abd ye niye söz söyleyemiyormuşuz da. hepsini de yapıyoruz ama değişen bir şey yok .bunlar ise elimize düşmüş neden bağırttırmayalım neden inletmeyelim
-
Tamam yapalım tartışalım Avrupalılar zaten sever böyle kozları karşılıklı kullanmayı hiç sorun değil bilakis iyi yönetirsek ilişkimiz bile gelişir bu ülkelerle. Avrupa kültürü problemleri zaten böyle konuşarak tartışarak çözme odaklıdır. Ama bu yöntemin bir ahlakı edebi var böyle küserek kızarak olmaz resmen far görmüş tavşana döndük paralize olduk stresi yönetemedik şu sıralar. Adamlar zaten müzakereye istekliler bu onları üzmez kızdırmaz herkesle sorunları böyle çözmeye alışmışlar. Fransa Almanya İngiltere de aralarındaki sorunları sert sert konuşarak çözüyor hep. Bu müzakere kültürünü almamız lazım biz hemen celalleniyoruz yada sırnaşıyoruz ikisi de normal olmayan müzakerenin iki zıt ucunun anormalliği. Maket asma olayına kadarki pkk ile ilgili isteklerimiz aşamasında işler çok normaldi Avrupalı gibi yönettik istedik filan ama sonra far görmüş tavşana döndük bir maket bir kuran yakma ile. Bunu bizim zayıflıklarımızı bilenler tertipledi, süreci yönetemeyeceğimizi bilip zayıflığımızı bilip sabote ettiler. Bizde iyi hariciyemiz ve idaremiz olmadığı için tuzağa düşüverdik. Enflasyonu nasıl beceremiyoruz onu da beceremedik ikisi de devlet işi aynı yani ikisi de meziyet istiyor. Ölçülebilen enflasyonlu kısmı anlayıp ölçülemeyen hariciye kısmını tartışıp haklı çıkmak olmaz. Cetvelle tartıya ölçülenlerde kabahatliyiz ölçülemeyen devlet işlerin de sabaha kadar tartışacağız sen haklısın ben haklıyım diye muğlak çünkü konu
-
Şöyle bir hatalı kanı var. Sanıyoruz ki İsveç köprüyü geçene kadar ayıya dayı diyecek NATO ya girince her şey değişecek. Hayır böyle olmaz NATO bir müttefiklik ilişkisidir ve ilişkilerde bir regülasyon sağlar. Ayrıca NATO işleyişi gereği bir birine ters yapmayı da riskli kılan bir yapıdır. Birde İsveç işleri böyle çözmez bir şey yapıyorsa yapıyordur kandırmaz cingözlük yapmaz tamam dediği şey gerçekten tamamdır. Ben bu iki ülkenin NATO ya alınmasına kesinlikle olumlu bakıyorum ve bize karşı en azından söylemde daha dikkatli olmayı sağlar düşüncesindeyim. Ama bu ülkeler çok değişik ülkeler bizimde alışmamız gerek bu adamlara. İsveçliden istediğimiz bazı şeyler Alman'a domuz yeme demek gibi bir şey. Herkese ayar verme huyumuz var bu çok kötü maalesef ve çokta aslında komik. Ben devleti yönetsem İsveç'i Finlandiya'yı hemen NATO ya alınmasına olumlu yaklaşırım. Kitap yaktı maket astı diye ilişkiler alt üst olur mu ne saçma. O zaman bir avuç kişinin elinde oyuncak oluruz
Halihazırda NATO üyesi olan ülkelerle bile bir ''regulasyon'' yok. İsveç'in üyeliği de hiçbir fayda sağlamıyor Türkiye için. Üye olsa da olmasa da sorunların devam edeceği açık. Neden bir başka problemli ülkenin üyeliğe katılması sağlansın. Kitap, maket arkadaki daha önemli yapısal sorunlar için bir bahane oldu.
-
İsveç şöyle dese olay yumuşardı. "NATO ya girmek bazı kurallarımıza rağmen müttefiklik ilişkisi gerektireceğini kabul ediyoruz ve buna tüm gayretimizle çok samimi olarak uğraşıyoruz. Ancak kanunlarımızı ve Türkiye'nin hassasiyetlerini iyi bilen bazı Türkiye muhalifi kişiler bu süreci ustaca sabote ediyorlar."
Bunun tersini Türkiye de söyleyebilir. "İsveç in müttefiklik gereklerine yönelik gayretini fark ediyoruz ve memnuniyetle karşılıyoruz. Bu süreçte İsveç kanunlarını ve Türkiye hassasiyetlerini iyi bilen bazı Türkiye karşıtlarının bu sürece zarar vermesine izin vermeyeceğiz. "
Ama nerde bizde o pragmatizm vermişiz gazı gelmesin süresiz iptal ettik demişiz
ne oluyorsanız olun da asla şöyle iskandinav yalayıcı bir aymaz olmayın, sonra rezil olursunuz böyle. Adamlar aylardır "sözümüz tuttuk ama TC sabote ediyor" diye çamura yatıp duruyor. 3 ülke İspanya'da aylar önce mutabakat imzalamış daha neyi otursun konuşsun. Haziran ayından bugüne defalarca kez ziyaret de gerçekleştiriyorlar gelip neyi konuşacak? Yapmaları gereken tek şey 100 küsür teröristi teslime etmek. Elin amerikalısı bile 200'den fazla F-16 sahibi ülkeye 40 tane f-16 satmak için nato onay şartı koyuyor. bu devletin hiç mi itibarı yok da ottan bokan işer için ya da sebepsiz yere bu iki devleti natoya alsın?
-
Marketlerde kanalizasyona giden peynir altı suyunun süzülmesi ile üretilen süzme peynir var bugün gördüm kilosu 100 tl olmuş A101 de. Yıllardır her şeye haklı diye diye şimdi bu haldeyiz. Her şeyi en iyi siz biliyonuz
-
İsveç şöyle dese olay yumuşardı. "NATO ya girmek bazı kurallarımıza rağmen müttefiklik ilişkisi gerektireceğini kabul ediyoruz ve buna tüm gayretimizle çok samimi olarak uğraşıyoruz. Ancak kanunlarımızı ve Türkiye'nin hassasiyetlerini iyi bilen bazı Türkiye muhalifi kişiler bu süreci ustaca sabote ediyorlar."
Bunun tersini Türkiye de söyleyebilir. "İsveç in müttefiklik gereklerine yönelik gayretini fark ediyoruz ve memnuniyetle karşılıyoruz. Bu süreçte İsveç kanunlarını ve Türkiye hassasiyetlerini iyi bilen bazı Türkiye karşıtlarının bu sürece zarar vermesine izin vermeyeceğiz. "
Ama nerde bizde o pragmatizm vermişiz gazı gelmesin süresiz iptal ettik demişiz
Ulan ne oluyorsanız olun da asla şöyle iskandinav yalayıcı bir aymaz olmayın, sonra rezil olursunuz böyle. Adamlar aylardır "sözümüz tuttuk ama TC sabote ediyor" diye çamura yatıp duruyor. 3 ülke İspanya'da aylar önce mutabakat imzalamış daha neyi otursun konuşsun. Haziran ayından bugüne defalarca kez ziyaret de gerçekleştiriyorlar gelip neyi konuşacak? Yapmaları gereken tek şey 100 küsür teröristi teslime etmek. Elin amerikalısı bile 200'den fazla F-16 sahibi ülkeye 40 tane f-16 satmak için nato onay şartı koyuyor. Ulan bu devletin hiç mi itibarı yok da ottan bokan işer için ya da sebepsiz yere bu iki devleti natoya alsın?
Haklı olabilirsin. Ancak sakin de olmalısın! Üslubu biraz daha yumuşatırsak...
-
İsveç şöyle dese olay yumuşardı. "NATO ya girmek bazı kurallarımıza rağmen müttefiklik ilişkisi gerektireceğini kabul ediyoruz ve buna tüm gayretimizle çok samimi olarak uğraşıyoruz. Ancak kanunlarımızı ve Türkiye'nin hassasiyetlerini iyi bilen bazı Türkiye muhalifi kişiler bu süreci ustaca sabote ediyorlar."
Bunun tersini Türkiye de söyleyebilir. "İsveç in müttefiklik gereklerine yönelik gayretini fark ediyoruz ve memnuniyetle karşılıyoruz. Bu süreçte İsveç kanunlarını ve Türkiye hassasiyetlerini iyi bilen bazı Türkiye karşıtlarının bu sürece zarar vermesine izin vermeyeceğiz. "
Ama nerde bizde o pragmatizm vermişiz gazı gelmesin süresiz iptal ettik demişiz
Ulan ne oluyorsanız olun da asla şöyle iskandinav yalayıcı bir aymaz olmayın, sonra rezil olursunuz böyle. Adamlar aylardır "sözümüz tuttuk ama TC sabote ediyor" diye çamura yatıp duruyor. 3 ülke İspanya'da aylar önce mutabakat imzalamış daha neyi otursun konuşsun. Haziran ayından bugüne defalarca kez ziyaret de gerçekleştiriyorlar gelip neyi konuşacak? Yapmaları gereken tek şey 100 küsür teröristi teslime etmek. Elin amerikalısı bile 200'den fazla F-16 sahibi ülkeye 40 tane f-16 satmak için nato onay şartı koyuyor. Ulan bu devletin hiç mi itibarı yok da ottan bokan işer için ya da sebepsiz yere bu iki devleti natoya alsın?
Haklı olabilirsin. Ancak sakin de olmalısın! Üslubu biraz daha yumuşatırsak...
doğru diyorsun. Ben maalesef asabi bir kimseyim. yorumu düzenleyeyim.
-
İbrahim bak bu şoför ne şahane makas atıyor. Bunu yapması için bütün şehirin şeridinde ve takip mesafesinde gitmesi şart. Bütün şehir bir kişinin iyi makas atan adam olduğunu sanması için orada edebiyle araba sürüyo
Error 404 (Not Found)!!1 (http://www.youtube.com/watch?v=QrmDEZ1tpFI#)
-
Finlandiya, 2019'dan bu yana Türkiye'ye uygulanan askeri teçhizat ihracatı ambargosunu kaldırarak, Türkiye'ye silah satışı için lisans verdi.
Savunma Bakanlığının Özel Danışmanı Riikka Pitkanen basına yaptığı açıklamada, ihracat lisansının zırh için kullanılacak çeliğin Türk şirketine satılması ile ilgili olduğunu belirterek, "Ekim 2019'dan bu yana Türkiye'ye ticari ihracat lisansı verilmedi" dedi. Finlandiya, Türkiye'nin Suriye'deki askeri operasyonu nedeniyle Ekim 2019'da Türkiye'ye askeri ihracat için yeni lisansları askıya almıştı. Geçtiğimiz sene eylül ayında ise İsveç, Türkiye'ye askeri ihracat yasağını kaldırmıştı.
-
Finlandiya nın verdiği izin çok da önemli değil. Miilux OY firması 2019 yılında Oyak tarafından satın alındı. Amaç da tam olarak zırh çeliği üretmekti. (Teknoloji transferi vb) Manisa da da yatırım yapıldı. Aşama aşama bilgi aktarımı devam ediyor gibi. Yani bizim firmadan yine bizim firmaya ürün satışına izin verildi. İroniye bak be..
-
Rusya şüphesi...
İsveç’teki Kur’an yakma eylemlerinde Rusya’nın parmağı olabileceğine ilişkin şüpheleri, bu kez de Finlandiya Dışişleri Bakanı Haavisto gündeme getirdi. Haavisto, “Bu affedilemez bir durum” dedi.
İRFAN KURTULMUŞ Kopenhag - İsveç’te aşırı sağcı parti lideri Rasmus Paludan’ın Kur’an-ı Kerim yakma eylemlerinin arkasında Rusya’nın olduğu yönündeki iddiaları, bu kez de, Finlandiya Dışişleri Bakanı Pekka Haavisto gündeme getirdi.
(https://i2.milimaj.com/i/milliyet/75/770x0/63d6eece86b24460b44f6f9b.jpg)
PEKKA HAAVİSTO
Haavisto, İsveç’in NATO’ya katılımını engellemek isteyen Moskova’nın, Kur’an yakma eyleminin arkasında olabileceğini ima etti. Fin Bakan Haavisto, “YLE TV1” televizyonuna verdiği röportajda, Kur’an yakan aşırı sağcı lider Rasmus Paludan’ın Rusya ile potansiyel bağlantılarının “araştırıldığını” kaydederken, önemli bağlantı delilleri bulunduğunu öne sürdü. Haavisto, eylemle ilgili olarak “Örneğin Rusya ya da NATO üyeliğini istemeyen üçüncü tarafların ortalığı karıştırmak isteyip istemediği soruları akla geliyor. Bu affedilemez bir şey” dedi.
İsveç’te hükümet halka açık bir şekilde Paludan ve Rusya arasında bir bağlantı olup olmadığı konusunda bir yorumda bulunmadı ancak İsveç Başbakanı Ulf Kristersson da, ülke ismi vermeden, “ülkenin askeri ittifak dışında kalmasını isteyen güçlere” atıfta bulunmuştu.
KREMLİN BAĞLANTILI
Aşırı sağcı, ırkçı “Sıkı Yön Partisi” lideri Rasmus Paludan, Stockholm’den sonra önceki gün de Türkiye’nin Kopenhag Büyükelçiliği binası önüne gelerek Kur’an-ı Kerim yakmış, bunun için Danimarka başkentinde polis yoğun önlemler almıştı.
Özellikle Stockholm’deki eylem sonrası Rusya’nın, İsveç’in NATO’ya girmesini önlemek adına Paludan’ı fonladığı iddia edilmişti. Nitekim Paludan’ın Stockholm’deki eylemini fonlayan ve 300 kron ödeme yapan gazetecinin, geçmişte Kremlin bağlantılı bir medya kuruluşu olan Rossiya Today için çalıştığı, Rusya lideri Vladimir Putin’in fotoğraflarının olduğu tişörtler giydiği ortaya çıkmıştı. Gazeteci, şimdilerde aşırı sağcı İsveç Demokratları’nın medya işlerini yapıyor.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Danimarka ve İsveç vatandaşlığı bulunan Paludan’ın eylemi sonrası İsveç’in bu şartlarda NATO’ya üyeliğini desteklemeyeceklerini belirtmişti.
BÜYÜKELÇİ: EYLEMİ LANETLİYORUZ
Danimarka’da faaliyet gösteren Türk STK’ları, dün başkent Kopenhag’daki Türkiye Büyükelçiliği önünde destek gösterisinde bulundu. Büyükelçilik binası önünde geçen Cuma günü Kur’an-ı Kerim yakan Danimarkalı ırkçı lider Rasmus Paludan’ı lanetleyen 200’ü aşkın Türk, ellerinde Türk bayraklarıyla protesto gösterisi yaptı. Büyükelçi Hakan Tekin, gösteriye katılanların yanına gelip, tek tek teşekkür ederken, tepkilerde, karşı tarafın istediği aşırılığa kaçılmaması çağrısında bulundu. Büyükelçi Tekin, “Kur’an-ı Kerim yakma eylemini kabul etmiyor lanetliyoruz. Buna müsade edilmesi bizleri rahatsız ediyor. Fikir özgürlüğüne karşı değiliz. Bunun hiçbir kutsal değerlere kullanılmamasını istiyoruz. Cuma günü, tüm dünyada Yahudi soykırımı Holocaust’u anma günü düzenlendi. Aynı gün bizim kitabımız Kuran’ın yakılmasıyla insanları yakma noktasına getirdiğini muhataplarımıza hatırlatacağız” dedi.
https://www.milliyet.com.tr/dunya/rusya-suphesi-6895578 (https://www.milliyet.com.tr/dunya/rusya-suphesi-6895578)
-
Sanıyorum bu arkadaşlar da bizi takip ediyor. Bu eylemlerin arkasında, bu iki ülkenin NATO'ya girmesini istemeyenler olabilir demiştim. Bunu araştırsınlar demiştim. ;D ;D
Eylemleri yapanların Rusya ile bağlantısını araştırmayı akıl edebilmişler.
-
Cumhurbaşkanı Erdoğan açıkladı: Finlandiya'nın NATO üyeliği onay süreci başlıyor.
https://www.hurriyet.com.tr/dunya/son-dakika-cumhurbaskani-erdogan-ve-finlandiya-cumhurbaskani-niinistoden-ortak-aciklama-42235835 (https://www.hurriyet.com.tr/dunya/son-dakika-cumhurbaskani-erdogan-ve-finlandiya-cumhurbaskani-niinistoden-ortak-aciklama-42235835)
Su soruyu sormaktan kendimi alamiyorum. " Finlandiyanin Nato uyeliginin onay surecinin baslamasina sebep nedir ? "
Oncelikle Finlandiya ve Isvec in Natoya uyeliklerine ne sebebler ile karsi durmustuk bir hatirlayalim. Hani su ust perdeden soylemler ve bayagi datayli talep listemiz vardi ya. "Belki unutmus olabilirsiniz deyip sizlere taleplerimizden birkacini hatirlatayim. ;)
Ulkelerinde bulunan FETO+ PKK ve uzantilarinin ulkelerinde oldugu bilinen ve ulkemizce aranan zanlilarin iyadesi .
FETO+PKK/PYD/SDG mensuplarinca her iki ulkede STK ve devletleri araciligi ile yapilan Mali yardimlara son verilmesi.
Ulkemize karsi her iki ulkenin uygulamakta oldugu ortulu veya ortusuz silah amabargolarina sonlandirmak.
Her iki ulke nezdinde bulunan PKK/SDG/YPG lehinde yapilmakta olan propoganda siyasi yardimlarin sonlandirilmasi.
Bir de sonradan ekleme talebimiz oldu. " Kuran yakilmasinin engellemek"
Peki Finliler bu listenin ne kadarini yaptilar bir de ona bakalim.
Resmi bir silah ambargosu olmadigini acikladilar .Yapilacak olan talepleri de zamanlamasi ve duruma gore degerlendirilecegini acikladilar.
Iyadesi istenilen kisilerden sadece 2 adi suctan aranmakta olan kisiyi TC ne iyade ettiler.
PKK zaten AB ulkelerince yasakli bir teror orgutudur deyip PYD/SDG ayri tuttular.
Dini Kitaplarin yakilmamasi gerekliligine degin bir aciklama ile yetindiler ve " helsinkide Kuran yakmasi planlayan kisiyi ikna ettiler"
Peki niye Finlandiyaya evet de Isvece hayir.
Finlandiya bu sureci daha sakin sekilde idare etmeyi bilmistir . Yoksa aslinda TC nin taleplerinin bir cogunu yerine getirmekten kacinmistir. Ancak tum aciklamalarini bunu yapmiyoruz demektense,sakin diplomasi ile tansiyonu dusurerek sonuca ulasma yolunu tercih ettiler.
Bu durumda Isvecin Finlilerden epeyi bir diplomasi ogrenmeleri gerekecek.
Peki TC yonetenler niye Finlandiyanin talebine olumlu baktilar ve Isvecinkine olumsuz.
ABD gelen ustu ortulu baski yani zorunluluk . F-16 Tedariginde ABD yonetiminin elini Kongrede guclendirmek.
Tabii ki bir de secimler sonrasinda gereksinim duyacagimiz krediler deyip konuyu baglayayim. ;)
-
İyi bir mesaj oldu aslında Finlandiya'nın NATO üyeliğini onaylamamız. İsveç hala ayak diretiyor. Batı dünyasına da bir mesaj verildi. Özellikle Türkiye'yi Rusya'ya hizmet eden bir ülke olarak gören çok sayıda kişi var maalesef. Bu onayla bizim taleplerimizi yerine getirene kapımız açık. Finlandiya isteklerimizi yaptı. İsveç ise yapmadığı için veto ediyoruz mesajı açık ve net.
-
Dört İskandinav ülkesi hava kuvvetlerini birleştiriyor. Muhtemel diğer kuvvetler de birleşecek. Bunun olabileceğini, Finlandiya nın onaylanmasının İsveç e yarayacağını coğrafyaya bakan ilkokul mezunu bile anlayabilecekken, Finlandiya ya onay kararını alkışlamak mı eleştirmek mi?
Şimdi natodaki Fin li kardeşimle uçmak isterken bir de bakmışız ki daha sarışın bir İsveç li kokpitten selam çakıyor. Ne öngörülü bir karardı. Cumhuriyet tarihine rahip vb den sonra tarihi bir karar daha. Tebrikler.
-
Dört İskandinav ülkesi hava kuvvetlerini birleştiriyor. Muhtemel diğer kuvvetler de birleşecek. Bunun olabileceğini, Finlandiya nın onaylanmasının İsveç e yarayacağını coğrafyaya bakan ilkokul mezunu bile anlayabilecekken, Finlandiya ya onay kararını alkışlamak mı eleştirmek mi?
Şimdi natodaki Fin li kardeşimle uçmak isterken bir de bakmışız ki daha sarışın bir İsveç li kokpitten selam çakıyor. Ne öngörülü bir karardı. Cumhuriyet tarihine rahip vb den sonra tarihi bir karar daha. Tebrikler.
Anladığım kadarıyla ABD ve Almanyaya şirin gözükmek için Finlandiya'yı engelleme işini Macarlara havale ettik. şimdi bir de Başbuğ Orban'ın ayaklarını yalamak zorunda kalacaklar gibi duruyor. :D
-
İyi de, bizim Finlandiya ile ciddi bir sorunumuz yoktu ki. Batı kamuoyundaki genel havaya uyup, saçma sapan mühimmat ambargoları uyguladılar, orası doğru. Ama diğer yandan aynı adamlardan zırh çeliği üreten firmayı da alabildik.
İsveç sorunlu asıl. Adamlar bildiğin teröristi milletvekili yaptılar yaw! O kadar şuursuzlar.
-
Burada mesele tek başına Finlandiya değil ki--Finlandiya ya onay verdik.... eeeee. Adamlar tek orduya geçti--zaten geçeceklerdi ve bunu biz de biliyorduk. Ne oldu. Şimdi Natoya kimi aldık. Sonuç ne? Elde etmek istediğimiz hedef neydi neyi aldık?
-
İsveç İskandinavya coğrafyasının abisi hissiyatında bir ülkedir bu yüzden Finlandiya'nın alınıp İsveç in alınmaması duyusal yanı da olan bizim sandığımızdan daha büyük bir mesele onların gözü ile bakabilsek eğer. Düşünün Azerbaycan ı bir örgüte almışlar Türkiye'yi uygun değilsin çalış öyle gel deyip almamışlar kalbimiz iki kere kırılır.
-
Ben fikrimi söyledim sadece. Hala Natonun neredeyse tamamı teröre destek verip bizimle gizli bir savaş yürütürken, ülkem her türlü insan - para vb neyse kaybederken hedefim kalp kırmak olmamalıydı. Bu kararı alanlar gururla, Öğretmenin, askerin şehit edilirken, ' bak bir karar verdim nasıl kalpleri kırıldı, çok üzüldüler' mi diyecekler. Sadece bir fikir di. Ne önemi var, bütün kalpler bizim olsun.
-
Dört İskandinav ülkesi hava kuvvetlerini birleştiriyor. Muhtemel diğer kuvvetler de birleşecek. Bunun olabileceğini, Finlandiya nın onaylanmasının İsveç e yarayacağını coğrafyaya bakan ilkokul mezunu bile anlayabilecekken, Finlandiya ya onay kararını alkışlamak mı eleştirmek mi?
Şimdi natodaki Fin li kardeşimle uçmak isterken bir de bakmışız ki daha sarışın bir İsveç li kokpitten selam çakıyor. Ne öngörülü bir karardı. Cumhuriyet tarihine rahip vb den sonra tarihi bir karar daha. Tebrikler.
O iş o kadar basit değil,
Türk ve Azerbaycan orduları birleşme kararı alsa , tek komutadan yönetilecek desek Azerbaycan Nato’ya girmiş olur mu?
Yeterince vurgulu olmadıysa başka bir komşumuz daha var iran ile türk ordusu tek komuta halini alsa !! İran Nato’da mıdır ? Bu durumda iken İsrail İran’a saldırdığında Nato’nun 5.maddesi devreye girer mi?
-
Finlandiya noto üyesi oldu sayilir rus natasa belarusa nükler
silah gönderdi kullanacak olan silahi ruslar olacagini
abd böyle nükler silahlari baska ülkelerin topraklarinda yani avrupada
kullanan abd askerler oldugunu soyledi natasa putinmi potinmi
-
İsveç İskandinavya coğrafyasının abisi hissiyatında bir ülkedir bu yüzden Finlandiya'nın alınıp İsveç in alınmaması duyusal yanı da olan bizim sandığımızdan daha büyük bir mesele onların gözü ile bakabilsek eğer. Düşünün Azerbaycan ı bir örgüte almışlar Türkiye'yi uygun değilsin çalış öyle gel deyip almamışlar kalbimiz iki kere kırılır.
Türkiye'ye çalış gel, uygun değilsin,
Ne kadar tanıdık oysa...
-
Macron hükümetine karşı gösteriler de Binlerce insan "Biden, (Ukrayna) savaşınızı istemiyoruz" "NATO'dan çıkalım" diye haykırdı.
(https://pbs.twimg.com/media/FsIrTrjXwAI3t_a?format=jpg&name=medium)
https://mobile.twitter.com/kimlikci_954
-
Insallah cikarsiniz. Bu NATO birligi karsisinda dusman bulamadiginda ilk olarak kendi icindekilere musallat olacaktir.
-
İtalyan haber ajansı ANSA:
Bugün Kosova'nın kuzeyindeki Zvečan'da Sırplarla çatışmaların ardından 11’i İtalyan 41 NATO KFOR askeri yaralandı.
(https://pbs.twimg.com/media/FxUGO53WYAEavOu?format=jpg&name=small)
https://twitter.com/MiddleastN
-
(https://pbs.twimg.com/media/FxxqbquWYAEYrT-?format=jpg&name=medium)
Cumhurbaşkanı Erdoğan ile NATO Genel Sekreterinin görüşmesi başladı.
Hakan Fidan
Yaşar Güler
İbrahim Kalın’da görüşmeye katıldı.
(https://pbs.twimg.com/media/FxtSaraWIAMl_bK?format=jpg&name=small)
https://twitter.com/Frknwar3
-
ABD-Avrupa ambargoları kalkmadan İsveç'in üyelik onayı kabul edilmemeli...
Hem 70 yıldır Nato'nun G.Doğu kanadını kanınla savun hem de ambargoya uğra hem de Nato'nun her aldığı karara eyvallah de...
Öyle bir dünya yok...
Görelim bakalım Reis'in Reisliğini...
-
Göreceksiniz sn serkan1976 isveç'i de Finlandiya gibi kabul edicez....
Ben alınması taraftarıyım...
-
Göreceksiniz sn serkan1976 isveç'i de Finlandiya gibi kabul edicez....
Ben alınması taraftarıyım...
Onu ben 6 ay önce yazdım orası kesin de bari şu F-16'lar alınsın ; KAAN hazır olana kadar kafamız rahat etsin...
-
Bari ambargo konan verilmeyen ne kadar şey varsa onların karşılığında olsaydı...onu geçtim bari F35 karşılığında olsaydı...(uçak iyidir kötüdür o ayri tartışma)..Ne bileyim motor teknolojisi vs karşılığında olsaydı..
İlk hamleyi de bizden bekliyorlar ha, f16lilari verip vermeyecekleri bile garanti değil...
Bu kadar kazık yedikten sonra hala ilk hamleyi yapmaya niye meraklıyız benim IQum yetmiyor
-
ABD ve Avrupa'yı bu şekilde yakalasam vallahi aşağıdaki gibi bir antlaşma imzalatmadan bırakmam onları ....
(https://resmim.net/cdn/2023/06/04/SCoKMQ.png) (https://resmim.net/)
-
ABD ve Avrupa'yı bu şekilde yakalasam vallahi aşağıdaki gibi bir antlaşma imzalatmadan bırakmam onları ....
(https://resmim.net/cdn/2023/06/04/SCoKMQ.png) (https://resmim.net/)
🤣🤣🤣🤣🤣
-
Almanya, Emekli Pilotlarının Çin ile NATO Sırlarını Paylaşmasından Korkuyor.
Almanya, Çin'e Eski Hava Kuvvetleri Pilotlarını Ayartmayı Durdurmasını Söyledi.
Emekli Alman pilotlar, kârlı sözleşmeler ve yüksek ücretlerle Çin Hava Kuvvetleri pilotlarını eğitiyor.
(https://pbs.twimg.com/media/FyQebOGX0AAT2PH?format=png&name=900x900)
https://twitter.com/hermes_z/status/1667491389502902272?cxt=HHwWgMC-lbClj6QuAAAA
-
NATO Savunma Toplantısına ROKETSAN ve BAYKAR da Katılacak.
(https://pbs.twimg.com/card_img/1668572106085236738/axsZ0_WK?format=jpg&name=900x900)
NATO, Ukrayna’nın ve müttefiklerin stok ihtiyaçlarını görüşmek üzere, Türkiye’nin de içinde olduğu 25 büyük savunma firmasının yöneticisiyle bir araya geliyor.
NATO Savunma Bakanları, Ukrayna’nın daha fazla cephane, müttefiklerin de stoklarını yenileme ihtiyaçlarını görüşmek üzere, Türkiye’nin de içinde olduğu 25 büyük savunma firmasının yöneticisiyle bir araya geliyor. NATO, özellikle Batılı silah firmalarından üretim kapasitelerini arttırmalarını isteyecek.
https://www.savunmasanayist.com/nato-savunma-toplantisina-roketsan-ve-baykar-da-katilacak/ (https://www.savunmasanayist.com/nato-savunma-toplantisina-roketsan-ve-baykar-da-katilacak/)
-
Türkiye, TCG Anadolu, TCG Oruçreis, TCG Kınalıada, TCG Ufuk, Derya ve Piri Reis'de Link-22 aktivasyonu gerçekleştirilerek NATO'da Link-22 yeteneğine sahip olan öncü ülkeler arasına girmeye hazırlanıyor.
(https://i20.haber7.net/resize/1280x720//haber/haber7/photos/2023/43/turkiye_savas_gemileriyle_natonun_oncu_ulkeler_arasina_giriyor_1698330446_185.jpg)
Milli Savunma Bakanlığı tarafından yapılan açıklamada, "İSTANBUL fırkateyninde, ARMERKOM koordinesinde ADVENT Savaş Yönetim Sistemi Link-22 yeteneğinin liman kabul testleri başarı ile tamamlandı.
(https://i12.haber7.net//haber/haber7/photos/2023/43/nXBya_1698330480_0988.jpg)
İSTANBUL fırkateyninin Deniz Kabul Testlerini tamamlamasının ardından TCG ANADOLU, TCG ORUÇREİS, TCG KINALIADA, TCG UFUK, DERYA ve PİRİ REİS gemilerimizde, Link-22 aktivasyonu gerçekleştirilerek NATO'da Link-22 yeteneğine sahip olan öncü ülkeler arasına girilecek" denildi.
(https://i12.haber7.net//haber/haber7/photos/2023/43/2IREs_1698330465_8166.jpg)
(https://i12.haber7.net//haber/haber7/photos/2023/43/HGHsY_1698330495_0551.jpg)
https://ekonomi.haber7.com/ekonomi/haber/3362739-turkiye-savas-gemileriyle-natonun-oncu-ulkeler-arasina-giriyor
-
ABD Hava Kuvvetleri'ne ait B-1B bombardıman uçakları, Adana'daki İncirlik Hava Üssü'ne sıcak yakıt ikmali için geldi. Uçaklar, Türk Hava Kuvvetleri ile eğitim görevi için entegre edildi. ABD Hava Kuvvetleri 39. Hava Üssü Kanat Komutan Yardımcısı Albay Robert Schoeneberg, eğitim görevine ilişkin olarak, "İncirlik'teki bu tarihi sıcak yakıt ikmali operasyonunu desteklemekten ve anmaktan heyecan duyuyoruz." ifadelerini kullandı.
(https://i.hbrcdn.com/haber/2023/11/01/abd-hava-kuvvetleri-b-1b-bombardiman-ucaklari-16488560_6622_m.jpg)
ABD Hava Kuvvetlerinin 9. Seferi Bombardıman Filosuna görevlendirilen B-1B bombardıman uçakları, uzun süredir planlanan bombardıman görev gücü eğitim misyonu kapsamında sıcak yakıt ikmali için İncirlik Hava Üssü'ne geldi. İncirlik Hava Üssü'nden yapılan açıklamaya göre, "hot-pit" denilen yakıt ikmali, motorlar halen çalışırken uçağa yakıt ikmali yapma taktiği anlamına geliyor.
B-1B BOMBARDIMAN UÇAKLARI TÜRK ORDUSUNA ENTEGRE EDİLDİ
Söz konusu uçaklar, Türk Hava Kuvvetleri ile eğitim görevi için yola çıkmadan önce iki saatten daha kısa bir süre İncirlik Üssü'nde kaldı. B-1B bombardıman uçakları, KC-135R Asena tankerleri ve F-16 Fighting Falcon'ları da içerecek şekilde, önceden planlanmış eğitim görevleri için Müşterek Nihai Saldırı Kontrolcüsü (JTAC) prosedürlerini ve yakın hava desteği eğitim misyonlarını uygulamak amacıyla Türk ordusuna entegre edildi. ABD Hava Kuvvetleri 9. EBS Komutanı Yarbay Stillwell, "Türk Hava Kuvvetleri ortaklarımızla yaptığımız ekip çalışması, NATO havacılarının müşterek çalışmasını ve profesyonelliğini ortaya koydu." dedi.
ÜSSE ÖVGÜLER DİZDİ
ABD Hava Kuvvetleri 39. Hava Üssü Kanat Komutan Yardımcısı Albay Robert Schoeneberg de, "İncirlik'teki bu tarihi sıcak yakıt ikmali operasyonunu desteklemekten ve anmaktan heyecan duyuyoruz." ifadelerini kullandı. Schoeneberg, bunun, "üssün benzersiz yeteneklerini ve stratejik konumunu gösterdiğini" vurguladı.
STRATEJİK KONUMU SAYESİNDE ÖNEMLİ BİR MERKEZ
Türkiye'nin en büyük askeri tesislerinden biri olan İncirlik Üssü'nün stratejik konumu, acil durum operasyonları ve NATO entegrasyonu için burayı bir merkez haline getiriyor.
https://www.haberler.com/politika/abd-hava-kuvvetleri-b-1b-bombardiman-ucaklari-incirlik-hava-ussu-ne-geldi-16488560-haberi/ (https://www.haberler.com/politika/abd-hava-kuvvetleri-b-1b-bombardiman-ucaklari-incirlik-hava-ussu-ne-geldi-16488560-haberi/)
-
ABD Hava Kuvvetleri 39. Hava Üssü Kanat Komutan Yardımcısı Albay Robert Schoeneberg, eğitim görevine ilişkin olarak, "İncirlik'teki bu tarihi sıcak yakıt ikmali operasyonunu desteklemekten ve anmaktan heyecan duyuyoruz." ifadelerini kullandı.
Bunlar da ne kadar heyecanlı arkadaş! ;D ;D
-
ABD Hava Kuvvetleri 39. Hava Üssü Kanat Komutan Yardımcısı Albay Robert Schoeneberg, eğitim görevine ilişkin olarak, "İncirlik'teki bu tarihi sıcak yakıt ikmali operasyonunu desteklemekten ve anmaktan heyecan duyuyoruz." ifadelerini kullandı.
Bunlar da ne kadar heyecanlı arkadaş! ;D ;D
Olurlar Skywolf olurlar. Demokrasi ve medeniyet (!) getirmenin heyecanı bunlar. İttifak olarak gördükleri bazı devletlere her alanda takoz koyma heyecanı.
-
Biz eşşek olduktan sonra semer vuran çok olur...
Adamlar resmen her alanda bize ambargo koymuş bunlar dalga geçiyor bizimle...
Eğer tüm Nato ambargoları kalkmadan İsveç Nato üyeliği onaylanirsa yazıklar olsun bize
-
Biz eşşek olduktan sonra semer vuran çok olur...
Adamlar resmen her alanda bize ambargo koymuş bunlar dalga geçiyor bizimle...
Eğer tüm Nato ambargoları kalkmadan İsveç Nato üyeliği onaylanirsa yazıklar olsun bize
İsveç'in NATO üyeliğini TBMM'nin bu koşullarda onaylanacağına ihtimal vermiyorum. Büyük ihtimal Meclisimiz gereğini yapıp reddedecektir. Kamu vicdanı bunu gerektirir.
-
İsveçin ne alakası var bu olanlarla. Adamlar istediğimiz yasaları çıkardılar, bize ambargo koymayacaklarını da bizimle karşılıklı imzaladılar.
Bana kalırsa ; isveçi onaylayıp eş zamanlı olarak yeni f-16 alış talebini geri çekerek abd'ye , geri kabul anlasmasından çekilerek de ab'ye gerekli ve yeterli mesajı vermek daha anlamlı olur.
-
TBMM Dışişleri Komisyonu, İsveç'in NATO'ya katılım protokolünü 26 Aralık salı günü saat 15:00'te görüşecek.
https://www.haber7.com/guncel/haber/3377286-turkiyeden-isvec-aciklamasi-dunyanin-bekledigi-tarih-belli-oldu (https://www.haber7.com/guncel/haber/3377286-turkiyeden-isvec-aciklamasi-dunyanin-bekledigi-tarih-belli-oldu)
-
İsveçin ne alakası var bu olanlarla. Adamlar istediğimiz yasaları çıkardılar, bize ambargo koymayacaklarını da bizimle karşılıklı imzaladılar.
Bana kalırsa ; isveçi onaylayıp eş zamanlı olarak yeni f-16 alış talebini geri çekerek abd'ye , geri kabul anlasmasından çekilerek de ab'ye gerekli ve yeterli mesajı vermek daha anlamlı olur.
Enteresan bir yaklaşım, ama beğendim...
Hiç değilse bir çizgimiz olduğunu ifade eder...
Sonrasında nasıl gelişeceğinin ucu çok açık. Muhtemelen, acilinden Yunan'a F-35 vererek başlarlar...
-
Biz eşşek olduktan sonra semer vuran çok olur...
Adamlar resmen her alanda bize ambargo koymuş bunlar dalga geçiyor bizimle...
Eğer tüm Nato ambargoları kalkmadan İsveç Nato üyeliği onaylanirsa yazıklar olsun bize
"tüm Nato ambargoları kalkmalı"
-
İsveçin ne alakası var bu olanlarla. Adamlar istediğimiz yasaları çıkardılar, bize ambargo koymayacaklarını da bizimle karşılıklı imzaladılar.
Bana kalırsa ; isveçi onaylayıp eş zamanlı olarak yeni f-16 alış talebini geri çekerek abd'ye , geri kabul anlasmasından çekilerek de ab'ye gerekli ve yeterli mesajı vermek daha anlamlı olur.
Yorumunuza belli öçüde katılıyorum.
İsveç’i biz neden istemiyoruz NATO’da? Teröre verdiği destek yüzünden!
Adamlar bizim istediklerimizi yerine getirdiler mi? O önemli! En azından isteklerimizin yerine getirdikleri kısımı bizi tatmin edecek düzeydemi? Öyleyse İsveç NATO’ya girmeli. Yok bizi tatmin etmiyorsa CB RTE, neden kabul belgesini onaylayıp Meclis’e yolladı?
F16’nın arkasında yatan bazı teknik/siyasi meseleler var.
Verdiğimiz para. Eldeki F16’ların Özgür’e çevrilmesi. Daha yeni Sn Akşit, f110 motorlarının parçalarını kendi kafamıza göre değiştiremeyeceğimizi, bu motorların lisans altı üretim olduklarından ötürü bizim olmadığını açıkladı. Demekki aynı durum uçakta da mevcut. İpleri tam koparmadan bu işleri çözmemiz lazım.
AB geri kabul anlaşması bizim tamamen aleyhimize bir anlaşma. En kısa sürede bunu iptal etmemiz lazım. Tabii bu en çok Almanya’nın canını yakar. Reis Sınıfı ve gemilere aldığımız MTU motorları gibi konularda da onlarla sıkı fıkı olduğumuz işler bozulabilir.
Hassas konular bunlar. Uluslararası Siyasi bilgisi engin kişilerin yöneteceği bir mevzu bu.
-
Isvecin Nato uyeligine karsin gercekte tam olarak nelerii talep ettigimizin resmi aciklamasini goren varmi? "Bence yok"
Sadece medyamiz tarfindan sunulan ve CB, Dis isleri bakanimiz ,TV lerimizde sabah aksam yorum yapan bilirlere dayanilarak sunulmus olan ana liste ve sonrasinda bu listeye eklenmis oldugu soylenen CB na hakaret ve Kuran yakimina son verilmesi ve cezai talepler mevcut.
Bu iddia edilen kabarik listenin ne kadari gercekten talep edildi? ne kadari Isvaec tarafindan yerine getirildi o da muallak. Peki CB o zaman konuyu niye onay verdikten sonra nihai onay icin TCBMM havale etti sorusuna gelince. " Bakin ben uzerime duseni yaptim . Nihai onayi ise milletin vekilleri verecek demeye getirdi. "yani acik kapi politikasi"
Peki Isvecin uyeligini ne kadar daha yokusa surebiliriz kanimca konuyu fazla uzatamayiz artik ve Isvecin yapmis olduklari yaninda ABD nin F-16 onayini en azindan kagit uzerinde garantilenmesi ne calisiliyor. " ABD F-16 konusunda verecegi garanti ne kadar saglam o da tartisilir" F-35 lerin de anlasmasi oldugu gibi on odemesi dahi yapilmisti" yani siyasette her sey degisebilir hele Turkiye ABD iliskilerinde.
Aradaki muglakliklari saymaz isek izlenmekte olan yaklasim dogrumu etik olmasa ve gururumuzu rencide etsede "Bence dogru"
Niye dogru diyorsaniz fazla lafa gerek yok elimizdeki F-16 lari upgrade etmemiz sart oldugu gibi, kirima ugramis olanlarin yerlerinin de doldurulmasi gerek. " yoksa zafiyet olusur " Efendim kendimiz modifiye ederiz..... bunlarin hic biri su an icin dilek ve temenniden ileri gitmiyor " ABD nin motorun dan tutun da az sayida olsa da halen birtakim kalemlerine muhtaciz" Ne zaman bu muhtaclik son bulur derseniz kendi muharip ucaklarimizi baskasinin motoruna vs muhtac kalmadan yapip envanterimize yeterince katinca .
Unutmamamiz gereken bir nokta ise ABD her zaman icin ulkemizi bir sekilde keni safinda gormek ister bunun icin de bir sekilde bizi oltasinda tutmasi gerekir bu gun F-16 yarin baska sekilde . Yani ABD ve Nato dahilinde ince diplomasiye devam oyle kizdim kustum ayrildim olmaz.
-
İsveç'in NATO üyeliğine ilişkin kanun teklifi TBMM Genel Kurulu'nda yapılan oylama sonucunda kabul edildi.
İsveç'in, Kuzey Atlantik Antlaşması'na (NATO) katılımına ilişkin protokolün onaylanmasının uygun bulunduğuna dair kanun teklifi TBMM Genel Kurulu'nda kabul edildi.
(https://i12.haber7.net//haber/haber7/photos/2024/04/gsFuQ_1706040425_1431.jpg)
İSVEÇ'İN NATO ÜYELİĞİ 287 OYLA KABUL EDİLDİ
346 milletvekili oy kullandı. Milletvekillerinden 287'si kabul oyu kullandı, 55'i ret oyu kullandı. 4 milletvekili ise çekimser oyu kullandı.
https://www.haber7.com/siyaset/haber/3385165-son-dakika-isvecin-nato-uyeligi-tbmmde-kabul-edildi (https://www.haber7.com/siyaset/haber/3385165-son-dakika-isvecin-nato-uyeligi-tbmmde-kabul-edildi)
-
İsveç'in NATO üyeliğine ilişkin kanun teklifi TBMM Genel Kurulu'nda yapılan oylama sonucunda kabul edildi.
İsveç'in, Kuzey Atlantik Antlaşması'na (NATO) katılımına ilişkin protokolün onaylanmasının uygun bulunduğuna dair kanun teklifi TBMM Genel Kurulu'nda kabul edildi.
(https://i12.haber7.net//haber/haber7/photos/2024/04/gsFuQ_1706040425_1431.jpg)
İSVEÇ'İN NATO ÜYELİĞİ 287 OYLA KABUL EDİLDİ
346 milletvekili oy kullandı. Milletvekillerinden 287'si kabul oyu kullandı, 55'i ret oyu kullandı. 4 milletvekili ise çekimser oyu kullandı.
https://www.haber7.com/siyaset/haber/3385165-son-dakika-isvecin-nato-uyeligi-tbmmde-kabul-edildi (https://www.haber7.com/siyaset/haber/3385165-son-dakika-isvecin-nato-uyeligi-tbmmde-kabul-edildi)
Böyle önemli bir olayda 600 kişiden sadece 346 milletvekili meclise gitmiş, gitmeyenler milletvekili olmayı hak etmiyor. Daha önemli ne gibi bir işin olabilir? CHP AKP MHP beraber evet oyu verdiler, ne kazanıldı?
-
Gelsin F-16'lar , F-404 motorlar tabi yine KANDIRILDIK diye ağlamakta var işin sonunda...
-
onaylamama gibi bir lüksümüz yoktu maalesef.
Çin ve Rusya biraz daha agresifleşirse f16'lar gelir.
-
'Edinilen bilgiye göre, Meclis'in onayının ardından Erdoğan, Washington'un adımlarını bekleyecek ve F-16'ların satışı sağladıktan sonra İsveç'in NATO'ya katılım protokolünü resmi olarak imzalayarak ilgili mektubu İttifak'a gönderecek' denildi.
Yunan IN.gr 'Geriye sadece Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın son imzası ve kararın resmi gazetede yayınlanması kaldı' dedi.
Daha Cumhurbaşkanı onaylaması gerekecekmiş...
F-16 ,konusunda duyumlar gelmeye başladı...
-
Türkiye'nin zor ama ikna edilebilir bir ülke olması çok iyi bir durum aslında. Çantada keklik olmayalım bize pislik yapan risk aldığını bilsin ama nuh dedi peygamber demedi de olmaya gerek yok bu dünya dengelerinde ikna edilebilir ülke olmak en iyisidir aslında.
-
Isvecin Nato ya TBBMM onayi sonrasinda "uyelik sorunu dis dunya icin kapanmis oldu" Uyelik onayi sonrasinda simdi ABD nin F-16 onayi ve onay sonrasinda ise teslimata kadar Ulkemizin yapabilecegi olasi bir Suriye operasyonu veya Dogu Akdeniz hamlesi teslimati engellermi engellemezmi konusu. Bu arada ABD baskanlik secimi arifesinde , her zaman oldugu gibi bu defa da karsimizda Yunan lobisi ve Yahudu lobisi durmaktadir yani olay oyle dusunuldugu kadar kolay olmaya bilir.
-
F16lar için değil, F35 karşılığında onaylanmaliydi...
Gonder 100 F35, al onayı denmeliydi...
Neyse artık üstüne bir baraka su
-
İsveç'in NATO'ya girmesine ben şahsen sonuna kadar karşıyım, lakin veto etseydik yiyeceğimiz baskılar, ekonomik saldırılar da dahil her şey çok daha kötüye gidebilirdi.
Sonra orada burada yine mi kandırıldık diye kafa ütüleyen tipler ekonomik faturayı ödemeye gelince yan çizip değdi mi? Ne gerek vardı diyeceklerdi.
Nereden biliyoruz? Papaz mevzusunda. Papaz konusunda vermeyin, ajan bu diyenler ekonomik saldırı sonrasında ne gerek vardı? Papaz için ekonomiye bu kadar zarar vermeye gerek var mıydı demişti. Şimdi de aynısı denmesin diye İsveç'e veto verilmedi.
Yahu İsveç falan filan hepsi hikaye. Bugün NATO'daki ABD tüm düşmanlarımıza kamyon kamyon, uçak uçak silah göndermiyor mu? Almanya silah ambargosu uygulamıyor mu? Eurofighter uçaklarını en az 2 yıldır Almanya nedeniyle alamıyoruz. Bunlar ortada iken İsveç'i bu kadar büyütmeyi anlamlı bulmuyorum.
Haa evet, İsveç'in genel olarak NATO'ya girmesine karşıyım, NATO'ya vereceği hiçbir şey yok ama İsveç'e gelene kadar 70 yıllık müttefiklerimiz bizi arkamızdan vuruyor. İsveç gelmiş hoş gelmiş. Ne gele gele. ::)
-
İsveç'in NATO'ya girmesine ben şahsen sonuna kadar karşıyım, lakin veto etseydik yiyeceğimiz baskılar, ekonomik saldırılar da dahil her şey çok daha kötüye gidebilirdi.
Sonra orada burada yine mi kandırıldık diye kafa ütüleyen tipler ekonomik faturayı ödemeye gelince yan çizip değdi mi? Ne gerek vardı diyeceklerdi.
Nereden biliyoruz? Papaz mevzusunda. Papaz konusunda vermeyin, ajan bu diyenler ekonomik saldırı sonrasında ne gerek vardı? Papaz için ekonomiye bu kadar zarar vermeye gerek var mıydı demişti. Şimdi de aynısı denmesin diye İsveç'e veto verilmedi.
Yahu İsveç falan filan hepsi hikaye. Bugün NATO'daki ABD tüm düşmanlarımıza kamyon kamyon, uçak uçak silah göndermiyor mu? Almanya silah ambargosu uygulamıyor mu? Eurofighter uçaklarını en az 2 yıldır Almanya nedeniyle alamıyoruz. Bunlar ortada iken İsveç'i bu kadar büyütmeyi anlamlı bulmuyorum.
Haa evet, İsveç'in genel olarak NATO'ya girmesine karşıyım, NATO'ya vereceği hiçbir şey yok ama İsveç'e gelene kadar 70 yıllık müttefiklerimiz bizi arkamızdan vuruyor. İsveç gelmiş hoş gelmiş. Ne gele gele. ::)
Ne dediniz hiçbir şey anlamadım...
"Zaten çok PKK destekçisi müttefik görünümlü devlet var ; 1 tane daha olması çok da önemli değil" demek istediniz galiba...
-
İsveç'in NATO'ya girmesine ben şahsen sonuna kadar karşıyım, lakin veto etseydik yiyeceğimiz baskılar, ekonomik saldırılar da dahil her şey çok daha kötüye gidebilirdi.
Sonra orada burada yine mi kandırıldık diye kafa ütüleyen tipler ekonomik faturayı ödemeye gelince yan çizip değdi mi? Ne gerek vardı diyeceklerdi.
Nereden biliyoruz? Papaz mevzusunda. Papaz konusunda vermeyin, ajan bu diyenler ekonomik saldırı sonrasında ne gerek vardı? Papaz için ekonomiye bu kadar zarar vermeye gerek var mıydı demişti. Şimdi de aynısı denmesin diye İsveç'e veto verilmedi.
Yahu İsveç falan filan hepsi hikaye. Bugün NATO'daki ABD tüm düşmanlarımıza kamyon kamyon, uçak uçak silah göndermiyor mu? Almanya silah ambargosu uygulamıyor mu? Eurofighter uçaklarını en az 2 yıldır Almanya nedeniyle alamıyoruz. Bunlar ortada iken İsveç'i bu kadar büyütmeyi anlamlı bulmuyorum.
Haa evet, İsveç'in genel olarak NATO'ya girmesine karşıyım, NATO'ya vereceği hiçbir şey yok ama İsveç'e gelene kadar 70 yıllık müttefiklerimiz bizi arkamızdan vuruyor. İsveç gelmiş hoş gelmiş. Ne gele gele. ::)
Ne dediniz hiçbir şey anlamadım...
"Zaten çok PKK destekçisi müttefik görünümlü devlet var ; 1 tane daha olması çok da önemli değil" demek istediniz galiba...
Hem onu diyorum, hem de ekonomik maliyeti ödememek için veto etmedik diyorum. NATO'nun yarısıyla büyük sorunlarımız var. Hatta İsveç bunların yanında masum bile kalır. ABD dediğimiz ülke Türkiye'de darbe yaptırdı, terör örgütlerine destek veriyor, Türkiye'nin kadim düşmanlarına silah ve politik destek veriyor.
Almanya yıllardır PKK'nın en büyük hamilerinden birisi. Bugün PKK Avrupa'da en çok nerede yapılandı desek Fransa ve Almanya akla gelir. Fransa yine bizim Doğu Akdeniz ve Afrika politikalarımıza tamamen ters.
Bunlar NATO'dayken İsveç'in NATO'ya girmesinin bize hiç bir etkisi olmaz.
Üstelik diyelim İsveç'i veto ettik. Ne olacaktı? Dolar uçuşa geçer, borsa çakılır, piyasalar karışırdı. Bizatihi ABD eliyle. O zaman İsveç'in NATO'ya girmesini veto etmedik diye eleştiri getirenler ekonomiyi ön plana alıp öldük bittik diyecekti. Ne gerek var? Bu milletin dini imanı parayken Türkiye İsveç'i veto edemezdi. Devleti idare edenler bunu iyi biliyor. Bunu iyi görüyor. O nedenle evet dediler.
Ayrıca dışarıya karşı tek yumruk, tek bilek, tek yürek bile değiliz. PKK/PYD'yi terör örgütü olarak görmeyen partiler mecliste fink atıyor. Birisi de ele geçirilen Atatürk'ün partisi maalesef. Böyle bir durumda adam demez mi senin meclisinde bile bu örgütleri terörist görmeyen partiler var bana niye tepki gösteriyorsun. Ben de adamlar haklı derim.
Bu ekonomik ortamda devlet ve hükümet bazı şeyleri sineye çekiyor. Suriye'ye operasyon bile 1-2 yıl ötelendi. Ekonomi rayına otursun, enflasyon düşsün diye bekliyor devlet. Bu süreçte İsveç'i de NATO'ya aldık. Buna karşı koyacak ekonomik gücümüz yoktu.
-
İsveç'in NATO'ya katılımına İlişkin Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun, Resmi Gazete'nin mükerrer sayısında yayımlandı. İsveç Başbakanı Kristersson kararı memnuniyetle karşıladığını açıkladı.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, İsveç'in Kuzey Atlantik Antlaşması'na katılımına ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisince kabul edilen kanunun yayımlanmasına karar verdi ve İsveç'in NATO'ya katılım protokolüne ilişkin Cumhurbaşkanı Kararını imzalayarak ilgili protokolü onayladı.
RESMİ GAZETE'DE YAYIMLANDI
Cumhurbaşkanı Erdoğan, İsveç'in NATO'ya üyelik protolokünü onayladı. Karar Resmi Gazete'nin mükerrer sayısında yayımlandı.
İsveç'in NATO'ya üyelik sürecinin onaylanmasına ilişkin protokol Meclis Genel Kurulu'nda kabul edilmişti. Genel Kurul'daki oylamada, AK Parti, CHP ve MHP "evet" oyu kullanırken İYİ Parti, Saadet Partisi ve DEM Parti "hayır" oyu kullanmıştı.
İsveç'in NATO'ya üyeliğinde son noktayı ise Macaristan koyacak. Macaristan Başbakanı Victor Orban, ülkesinin İsveç'in NATO'ya üyeliğini desteklediğini açıklamıştı. Şu an kapalı olan Macaristan Parlamentosu Şubat ayında açıldıktan sonra İsveç'in NATO'ya üyeliğini görüşüp karar verecek. Kararın ardından İsveç'in NATO'ya üyeliğinin önünde hiçbir engel kalmayacak.
(https://i12.haber7.net//haber/haber7/photos/2024/04/fKTVr_1706211334_8934.jpg)
İSVEÇ'İN NATO'YA ÜYELİK SÜRECİ
İsveç, Ukrayna - Rusya savaşının başlamasının ardından Finlandiya ile birlikte NATO'ya girme kararı almıştı. Ancak Türkiye her iki ülkenin de üyeliğine itiraz etti. İtiraza, iki ülkenin terör örgütleriyle ilişkileri, terör örgütü üyelerinin iade edilmemesi ve Türkiye'ye yönelik silah ambargoları gerekçe gösterildi.
Geçen yıl mayıs ayında Madrid'de yapılan NATO zirvesinde İsveç ve Finlandiya, Türkiye'ye dönük taahhütleri içeren üçlü muhtıraya imza attı. Oluşturulan daimi mekanizma çerçevesinde yükümlülüklerini yerine getirince, Ankara Finlandiya'nın üyeliğine vize verdi.
İsveç'in NATO üyelik işlemleri ise hem yükümlülüklerini yerine getirmediği hem de Kuran-ı Kerim ve Cumhurbaşkanı Erdoğan'a yönelik provokatif eylemler nedeniyle askıya alındı. Temmuz ayında Vilnius'ta gerçekleşen NATO Zirvesi'nin ardından İsveç'in NATO Katılım Protokollerinin Meclis'e sevk edilmesi kararı alındı.
23 Ekim'de de Cumhurbaşkanı Erdoğan, İsveç'in NATO'ya üyelik sürecine ilişkin teklifi Meclis'e gönderdi. Meclis'te yapılan oylamada İsveç'in NATO'ya üyeliğine onay çıktı.
İSVEÇ NATO ÜYELİĞİ KARARININ RESMİ GAZETE'DE YAYIMLANMASINI MEMNUNİYETLE KARŞILADI
İsveç Başbakanı Ulf Kristersson, Kuzey Atlantik Antlaşmasına (NATO) İsveç Krallığının Katılımına İlişkin Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun'un Resmi Gazete'nin mükerrer sayısında yayımlanmasına ilişkin, Türkiye'nin İsveç'in NATO üyeliğini onaylamasını memnuniyetle karşıladıklarını belirtti.
(https://i12.haber7.net//haber/haber7/photos/2024/04/KVeSi_1706213439_6496.jpg)
Kristersson, X sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, "Türkiye'nin İsveç'in NATO üyeliğini onaylamasını memnuniyetle karşılıyoruz. Böylece İsveç'in NATO üyeliği yolunda önemli bir kilometre taşı daha aşıldı." ifadesini kullandı.
"GERİYE YALNIZCA MACARİSTAN'IN ONAYI KALDI"
İsveç Dışişleri Bakanı Tobias Billström de X paylaşımında, "Cumhurbaşkanı (Recep Tayyip ) Erdoğan'ın imzasıyla Türkiye'nin (İsveç'in NATO üyeliği) karar alma süreci tamamlandı. Bundan sonra İsveç'in üye olabilmesi için geriye yalnızca Macaristan'ın onayı kaldı." değerlendirmesinde bulundu.
ORBAN İSVEÇ'İN NATO'YA ÜYELİĞİNE SICAK BAKTIĞINI AÇIKLAMIŞTI
Macaristan Başbakanı Viktor Orban, X hesabından yaptığı açıklamada, "NATO Genel Sekreteri Stoltenberg'le bir telefon görüşmesi yaptım. Macaristan hükümetinin İsveç'in NATO üyeliğini desteklediğini bir kez daha teyit ettim. Macaristan Ulusal Meclisi'ni, İsveç'in NATO'ya katılımı lehinde oy kullanmaya ve onay işlemini mümkün olan ilk fırsatta sonuçlandırmaya çağırmaya devam edeceğiz." ifadesini kullanmıştı.
https://www.haber7.com/guncel/haber/3385767-tbmmnin-isvec-karari-resmi-gazetede (https://www.haber7.com/guncel/haber/3385767-tbmmnin-isvec-karari-resmi-gazetede)
-
İsveç resmen NATO'ya katıldı
(https://pbs.twimg.com/media/GIEs3vyW0AACYmL?format=jpg&name=large)