DefenceTURK.com
HOBİLERİNİZ, TASARIM VE DİĞER KONULAR => Sohbet => Konuyu başlatan: BLACKHAWK - 26 Aralık 2010, 12:41:15
-
(http://img.haber365.com/bos.gif)
(http://img.haber365.com/bos.gif)
Sizin yorumlarınız ?
Çok güldüm çok ;D V2 füzesini ne yapmışlar öyle. ;D ;D
Kaynak: http://www.haber365.com/Galeri/Iste_Ilk_Nukleer_Turk_Fuzesi_Ibrahim/S=0
Yeni bir haber daha,
Hiroşimaya atılan bombadan 100 kat daha güçlüymüş bize hediye etmişler.
Link: http://www.haberturk.com/yasam/haber/584998-iste-ilk-nukleer-turk-fuzesi-ibrahim
-
Bize NATO'nun yerleştirdiği füzeler işte.Şu an ne durumdalar merak ediyorum
-
Bize NATO'nun yerleştirdiği füzeler işte.Şu an ne durumdalar merak ediyorum
Jüpiter füzeleri sökülmüştü.
(http://4.bp.blogspot.com/_tIy-068xs3Q/SJnR1d8vnoI/AAAAAAAAAO4/5slNNjiK1RY/s400/jupiter.jpg)
-
Hayır 50 yıllık balistik füze ile zaten bir şey yapamazssın ya imha edilir ya da konteynırlarada saklanır. Bizim şu an İngiltereden sonra en çok ABD nükleer silahına sahip olmamız lazım onlar nerede ve ne yapıyorlar. Acaba İncirlikte depo da mı bekletiliyorlar ya da illerde bu şekil kurulular mı ve modelleri ne?
-
(http://www.globalresearch.ca/articlePictures/nucleareurope.jpg)
Galiba ilk kez eski bir NATO generali verdigi bir demeçte türkiye için incirlik üssünde 30 ila 90 tane nükleer silah oldugunu idaa etmisti...
Forumlarda bunlarin ABD kontrolünde oldugu filan söyleniyor tartisiliyor sikça ama ben pek inanmiyorum sebebi ise öyle bir bombayi kimse misafir etmek istemez biz türklerin isi belli olmaz ama neyse... ayni dönem bu bombalardan italya , almanya, hollanda yada konuslandirilmis bu dogru ise onlarin kontrollü bomba kabul etmeyecekleri düsüncesi ile söylüyorum .
Verildi ise o tarihlerde uydu kontrolünü düsünüp her bombaya ekledilermi ? ::)
B61
(http://comprendrelemonde.fr/wp-content/uploads/2010/09/B-61_bomb1.jpg)
-
Kontrollüdür bence yorgolar içinde düşünüldüyse o zamanlar adamlarda bizim uğraşması çok seviyorlardı hiç uğraşmadan atardı nükleeri.
Biraz saçma bir tahmin oldu biliyorum ama coniler kolay kolay nükleer vermez millete.
-
O bahsettiğin yorgoların burunlarının dibindeki Türkiye'ye hiç uğraşmadan nükleerleri atabilmeleri için süper ötesi salak olmaları gerekir.
-
O bahsettiğin yorgoların burunlarının dibindeki Türkiye'ye hiç uğraşmadan nükleerleri atabilmeleri için süper ötesi salak olmaları gerekir.
Söylemiştim saçma bir tahmin olduğunu hesaplamaları yapmadan direkt yolladık bizde nükleeri :)
-
arkadaşlar elimizdeki b-61 bombalarının patlayabilmesi için bazı kodlamalara ihtiyacı olduğu söyleniyor, sanırım zırhlı koruma içerisindeki nükleer maddenin ateşlemesini sağlayacak mekanizmanın çalışması için bu kodların elimizde olması gerekiyormuş , peki biz bu bombaları içerisindeki ateşleme yapan topla değilde kendi imkanlarımızla dışarıdan bir etkiyle patlatamazmıyız? mesela serbest düşümlü bir bombayla birbirine birleştirip atsak içerisindeki zenginleştirilmiş uranyumun ateşlenmesini sağlayamazmıyız yada ateşleme sağlanmasa bile radrasyon serpintisi oluşturamazmıyız?
-
arkadaşlar elimizdeki b-61 bombalarının patlayabilmesi için bazı kodlamalara ihtiyacı olduğu söyleniyor
Sahsen ben buna inanmiyorum iste, soguk savas döneminde rusya ve abd nükleer üstünlük için binlerce baslik ürettiler , diyelim o tarihlerde biri digerine bombayi atti ...ne yani digeri karsilik vermek için kodlarla mi ugrasacak ?
Insanlarda bir nebze güven hissi verecek bir holiwood icatidir kodlama olayi .
Kodlama diye bisey yok sadece uzaktan kumanda gibi çalisan bir atesleme sistemi vardir ve bizdeki B61 lerin bir kismi madem türkiye kullanabilir deniyor öyle ise bir atom bombasi yeyince gidip atesleyiciyi ABD askelerinden mi isteyecez ? Mantikli degil , eger kullanma hakkimiz varsa , atesleyiciside vardir bizde bu isler böyle
-
Reaktörü,elektronik ateşleme sistem kiti ve bilgisayar yönetim sistemi tamamiyle bizde olmayan bir nükleer güç avucumuda tuttuğumuz kor ateşten başka birşey değildir.
ABD’nin Avrupa’daki en büyük nükleer silah üssü şu anda Türkiye’deki İncirlik Hava Üssü. 2005 yılında Avrupa’daki nükleer silahların yerlerini ve miktarını gösteren bir rapor yayınlanmıştıEn son ABD Avrupa ülkelerindeki silahları azaltmak durumunda kaldı ve sonıucunda Türkiye Avrupa’da en çok nükleer silah bulunan ülke haline geldi. İncirlik’de 90 nükleer bomba bulunduğu biliniyor, bunlardan 40 tanesini Türkiye kullanabiliyor.Ama ben zannetmiyorum ki ABD buna müsahade etsin.
Avrupa'daki Nükleer silah bulunan üsler:
http://www.nrdc.org/nuclear/euro/euro_app.pdf (http://www.nrdc.org/nuclear/euro/euro_app.pdf)
Dünya üzerindeki nükleer silahları yerleri :
http://archive.greenpeace.org/wmd/ (http://archive.greenpeace.org/wmd/)
-
b61 modeli nükleer bomba
İşlev: Havadan-Karaya Serbest Düşümlü Nükleer Bomba
Ağırlık: 320 kg
Uzunluk: 3.58 m
Patlayıcı Başlık 0.3, 1.5, 5, 10, 60, 80, veya 170 kiloton patlayıcı gücüne sahip 7 farklı başlıka sahiptir.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/NukesGulf_B-61.jpg)
aklıma bir anda sözde bize verilen 40 adet nükleer bombanın 0.3 kiloton gücünde olabileceği geldi ,,,
1 kiloton 1000 ton tnt patlamasında ortaya çıkan enerjiye eş değer enerji ortaya çıkarıyor 0,3 kilotonda 300 ton tnt nin gücüne eşit bir patlama sağlar yani patlama olduğunda 1 km yakınındaki her canlıyı öldürür ama çok düşük güçte bir nükleer patlama olacağından radrasyon serpintisi ciddi boyutlarda olmaz aksine radrasyondan öldürücü etkide bile olmayacaktır bence buda nükleer anlamda pekte caydırıcı bir güç olarak görülmez bence.
http://www.youtube.com/watch?v=Xs3JE4WRL-8&feature=related
bu patlama 17 kiloton gücünde japonyanın savaşı kaybetmesine sebep olan patlama
http://www.youtube.com/watch?v=9azEQ31ILaY&feature=related
20 kiloton
http://www.youtube.com/watch?v=H1sS1TmXF38&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=tmWBY283o5s&feature=related
-
1 km az mi ya ? herhangi bir kasabaya atildimi o kasabanin altini ustune getirir....
-
Bu atom bombalarından bana kalsa tüm dünya arındırılmalı. Amma ve lakin caydırıcılık için gerekli bir şey. Yani bir ülkede sen git şehri yoket.
-
0.3 olacağını sanmıyorum 60 ile 80 olabilir veya 170 kiloton malum soğuk savaş dönemi 0.3lüğü atıp ne yapacaksın onun yerine at AGM-158.
-
0.3 nokta operasyonlar için gayet kullanışlılar ve bence bu değeri de radyasyon açısından geçirmemeliler. Düşmanın sivillerine zarar vermeden askeri bir birliğini yok edebilirsin(siz CT taramasında sanki hiroşimadan kurtulan insanlar kadardır bu bombanın ne kadar insancıl olduğunu hesap edin) Ne olursa olsun bir şehirin hepsini yok etmek çok çok büyük bir vahşettir ve bence bu saldıran milletin her bireyinin sorumluluğudur.