DefenceTURK.com
TÜRK SAVUNMA SANAYİ => Yerli Roket, Füze, Mühimmat Sistemleri ile İlgili Gelişmeler => Konuyu başlatan: AVCI - 01 Mayıs 2010, 14:26:25
-
Yakın geçmiş yıllarda kısmen basınımızda da yer alan Türk Deniz Kuvvetleri Komutanlığı’nın torpido ihtiyaçlarının milli olanaklarla karşılanması için çalışmalar yürüten Türkiye’nin: “Milli torpido üretmek için Güney Kore ile yaplan görüşmelerden Türkiye olumlu sonuç aldı. Dünyanın sayılı torpido üreticilerinden Güney Kore, projenin ArGe birimini ücretsiz olarak Türkiye’ye vermeyi kabul etti.‘‘ bilgileri de yer almıştı.
Türk Deniz Kuvvetleri Araştırma Merkezi Komutanlığı (ARMERKOM) sorumluğunda Güney Kore desteğinde devam eden çalışmalar neticesinde, AKYA adı verilen 553 mm standart çaplı yeni tip ağır torpido seri üretim aşamasına gelmiş bulunmaktadır.
Projede torpidonun harp başlığı hususunda ROKETSAN, TÜBİTAK ise sonar bölümlerinde sorumluluk almışlardır. AKYA her ne kadar Güney Kore teknik desteği ile üretilmiş olsa dahi, kendine has bir takım özgün yeni özellikler içereceği de muhakkaktır.
Bir diğer önemli ArGe çalışması ise gemi savar füze projesi ATMACA’dır. IDEF-2009 fuarı sırasında ASELSAN standında yer alan RF arayıcı başlık model çalışması Türk savunma sanayini yakından takip edenlerin aklına, acaba Türkiye kendi imkanları ile yeni bir füzemi geliştiriyor sorusunu akıllara getirmişti.
En son Savunma ve Havacılık dergisi (No: 137) bilgileri ışığında ATMACA adında bir güdümlü gemisavar füzesi üzerinde çalışmaların devam ettiği ve sergilenen modelin de bu füzenin RF arayıcı başlığı olduğu kesinleşmiştir.
Güney Kore ile mevcut iyi ilişkiler ve Türk Deniz Kuvvetleri’mizin yaygın olarak kullandığı gemisavar füzelerine bakıldığı zaman ATMACA’nın görünüm olarak ABD menşeli Harpoon ve Güyey Kore üretimi SSM-700K Sea Star füzeleri ile ortak kısım ve/veya benzerlikler taşıması beklenebilir.
Aselsan ve Roketsan ile daha bir çok savunma sanayi kuruluşumuza ek iş imkanı yaratacak bu çok önemli proje ülkemizi dünya üzerinde kendi gelişmiş güdümlü gemisavar füzesini üreten çok az sayıda ki ülkeler arasına taşıyacaktır.
Kendi savaş gemilerimizi üretmek için yapılan çalışmalarımızın ivme kazandığı bu dönemde AKYA ve ATMACA yerli üretim oranımızın artırılması ve bu konuda da kronikleişmiş dışarıya bağımlılığın azaltılması adına çok önemli katkılar sağlayacaktır.
AKYA ve ATMACA projelerimiz başarı ile hayata geçirilebilirse, bundan sonraki adımda etap hedefinin bu iki projede elde edilen tecrübeleri birleştirmek ve yeni bir ürün daha elde etmek olmalıdır. Bu yeni üründe AKYA torpido gövdesi vasıtasıyla denizaltından atılabilen gemisavar füzesi ve kara hedefleri için saldırı füzesi olmalıdır.
Tüm bu yerli savunma sanayi ürünlerinin hayata geçmesi için büyük çaba sarf eden bütün çalışanları Türk milleti unutmayacaktır.
http://www.savunmasanayi.net/turk-deniz-kuvvetleri-icin-yeni-arge-projeleri/turk-deniz-kuvvetleri-icin-yeni-arge-projeleri/
(http://i43.tinypic.com/110giuv.jpg)
-
sonunda füze konusundada birşeyler ortaya çıkmaya başlıyor. hayırlısı diyelim.
menzili hakkında herhangi bir bilgi yok değilmi?
-
Aşağıdaki genel özellikleri taşıyacağı söyleniyor.
Ar-Ge bütçesi olarak 80 milyon Euro ayrılmış.
Ana Yüklenici : Roketsan (Harp başlığı)
Alt Yüklenici : Aselsan (Güdüm Algoritmaları)
Jet Motor : TEI
Menzil : Enaz 70km
Geliştirme süresi : 7 Yıl.
-
bunlardan sonra sıra seyir füzelerine gelecek inşallah onuda görecez. doğru yoldayız
-
Onun da çalışmaları başlamış o kunuda da yakında bazı şeyler duyabiliriz.
-
gerçekten harika haberler bunlar. başkalarından almak zorunda kaldığımız bu füzeleri ileride biz millete satmaya başlarız ekonomiye cok katkısıda olur bunun. hadi hayırlısı bu günleride görecezya ne mutlu bize. bir eksiğimiz yerli savaş uçağımız ileride onunla ilgilide birşeyler olabilir
-
TF-2000 ve Atmaca füzeleri !!! Kulağa hoş geliyor gerçektende. Umarım herhangi bir sıkıntıyla karşılaşılmadan böyle önemli bir projeyi mühendislerimiz nihayete erdirirler...
-
TF-2000 ve Atmaca füzeleri !!! Kulağa hoş geliyor gerçektende. Umarım herhangi bir sıkıntıyla karşılaşılmadan böyle önemli bir projeyi mühendislerimiz nihayete erdirirler...
Bununla birlikte Akya ve diğer milli sistemleride düşününce TF-2000 lerin yerli katkı oranı konusunda epey yüksek bir seviye yakalayacağını öngörmek zor değil.
Bu arada foruma hoşgeldin sevgili Erdinç. ;)
-
ancak menzil olarak bence harpoonun yerini tutamayacagi icin anlasilan harpoon kullanmaya devam edilecekdir.
tf-2000 dede atmaca ile birlikde harpoon da kullanilacak ve ana fuze gorevi harpoona ait olaca. bence.
-
bu projelerin başlatılması en önemli husus bence
-
TF-2000 ve Atmaca füzeleri !!! Kulağa hoş geliyor gerçektende. Umarım herhangi bir sıkıntıyla karşılaşılmadan böyle önemli bir projeyi mühendislerimiz nihayete erdirirler...
Bununla birlikte Akya ve diğer milli sistemleride düşününce TF-2000 lerin yerli katkı oranı konusunda epey yüksek bir seviye yakalayacağını öngörmek zor değil.
Bu arada foruma hoşgeldin sevgili Erdinç. ;)
Çok sağol sevgili Barış... :)
-
ancak menzil olarak bence harpoonun yerini tutamayacagi icin anlasilan harpoon kullanmaya devam edilecekdir.
tf-2000 dede atmaca ile birlikde harpoon da kullanilacak ve ana fuze gorevi harpoona ait olaca. bence.
boşuna kimse bir gemide aynı görevde iki füze kullanmaz senin ordunda tf-2000 gelene kadar atmaca 2 çıkar 200 km menzilli ayrıca atmaca 1 için 70 km + demişler 70 km demeiş en azından ben bir 150 km yakın bekliyorum zaten ws -2 lerle her ne kadar kara füzeside olsa 250 kmleri bulduk ayrıca gelişmelere bakarsak belkide tf-2000 de lazer silahları bile olabilir kinetic energy weaponlardan bahsediliyor .
-
RBS15'in Milgem ve TF-2000 de durumu nedir?
-
hawkerx;
boşuna kimse bir gemide aynı görevde iki füze kullanmaz senin ordunda tf-2000 gelene kadar atmaca 2 çıkar 200 km menzilli ayrıca atmaca 1 için 70 km + demişler 70 km demeiş en azından ben bir 150 km yakın bekliyorum zaten ws -2 lerle her ne kadar kara füzeside olsa 250 kmleri bulduk ayrıca gelişmelere bakarsak belkide tf-2000 de lazer silahları bile olabilir kinetic energy weaponlardan bahsediliyor.
Atmacanın geliştirme süresi 7 yıl olarak belirtilmiş,yani TF-2000 fırkateyni ile paralellik gösteriyor ama Atmaca 2 gibi bir geliştirilmiş versiyon planlanıyormu şimdiden bilemeyiz.Ayrıca bu füzenin menzili ihtiyaçlara göre düşünülüp belirlenmiştir kuvvet tarafından.Ben bu füzenin sanki TF 2000 gibi bir platformda değilde Ege adalarının sıkışık ortamında küçük hücumbotlar (Belki Kılıç sersinden sonra yerli birşey düşünülür ve bu füze ona entegre edilir) Milgem ve benzeri platformlarda kullanılmasının düşünüldüğü hissine kapıldım.
FoXhounD
RBS15'in Milgem ve TF-2000 de durumu nedir?
Milgem'de şuan için görünen köy Harpoon II.RBS 15 ile ilgilenildi ama sanırım bu daha çok sanayi katılımı ve geleceğe dönük teknoloji transferi gibi konularla ilgiliydi.
-
Bencede atmaca ilk etapta daha küçük tonajlı gemiler için kullanılır.Harpoon block II nin menzili yaklaşık 300 km iken atmacanın tf 2000 de yeri yok.Yeni versiyonları çıkar onu bilemeyiz.Aslında en azından 200 km menzile sahip füze yapma kabiliyetine sahibiz yani 7 yıllık geliştirme süresini de düşünürsek zor olmasa gerek!Niye düşük menzilli anlamış değilim.Herneyse yinede süper başlangıç,hatırlatırım harpoonun ilk versiyonu blockA da sadece 110 km menzile sahip,hatta sonraki bazı versiyonlarda öyle :)
-
70+ denilmiş ne olacağı tam olarak belli değil 7 yılda kısa bir zaman sayılmaz menzil daha yukarılara çekilebilir.muadillerine yakın menzillere mutlaka ulaşacaktır önemli olan bu işe başlamaktı. Başlamak bitirmenin yarısıdır. benim beklentim şu seyir füzeleri Sn.avcı o konudada birşeyler yapılıyormuş dedi ben onu bekliyorum ;)
Sn. nightshade 200km.den daha uzun menzilde füze yapma teknolojisinede sahip olabiliriz. eğer değilsek uzaya nasıl roket yollamayı düşünüyoruz? 80'li yıllardan beri füzeler konusunda tübitak-sage ve roketsan'ın çalımaları var bence daha uzun menzillerde füze teknolojimiz mevcuttur
-
Harpoon üzerinden gidersek yani 300 km menzil ilk etapta 70+ denmesi garip.Yani muadilleri kadar menzili olan bir füze yapmayı düşünselerdi en azından bir 150+ demesi gerekirdi.Bence atmaca 100-150 km bir menzile sahip olacak.Zaten daha ilk etapta ancak bu kadar bence yinede gayet iyi.Bana göre menzilden öte vuruş yüzdesi,elektronik harpten etkilenmeme gibi unsurlar daha önemli menzil nasıl olsa arttırılır.
-
Harpoon üzerinden gidersek yani 300 km menzil ilk etapta 70+ denmesi garip.Yani muadilleri kadar menzili olan bir füze yapmayı düşünselerdi en azından bir 150+ demesi gerekirdi.Bence atmaca 100-150 km bir menzile sahip olacak.Zaten daha ilk etapta ancak bu kadar bence yinede gayet iyi.Bana göre menzilden öte vuruş yüzdesi,elektronik harpten etkilenmeme gibi unsurlar daha önemli menzil nasıl olsa arttırılır.
mutabık..
benimde söylemek istediğim buydu menzil konusu çok zor olmasa gerek daha dayanıklı turbofan motor daha geniş yakıt tankı olayı çözer
iş TEI,Tübitak-sage,Roketsan ve Aselsanda bitiyor Hepiside en gözde kuruluşlarımız bu işin altından kalkacaklardır benim güvenim 10 üstünden 10 bu işi başarıcağımıza eminim
-
:) baslangic icin iyi.....
-
Arkadaşlar bu işe tek bir füze şeklinde bakmayın;bu bir aşama meselesi olarak düşünün,şimdilik sadece yapılabilirlik üzerinde çalışıyor yani teknoloji edinimi ve altsistemlerin sağlanması konusu.Projede ilerledikçe menzil artırılmasında sorun olmayacaktır.Bu ilk aşama,daha sonrasında eldeki teknolojik birikim ile belki block II-III versiyonları yada ne bileyim ASM-UGM versiyonları çıkarcaktır ortaya bunu bir eşik olarak görelim.İlerde güdüm sistemlerinde ve algoritmalarında sağlanan gelişmelere paralel olarak aile bütünlüğü içinde farklı versiyonlar yapılabilir.Mesela ilk Atmaca için 70+ menzil veriliyorken bir sonraki versiyon 150+ daha sonraki 300+ olarak planlanabilir.
-
biz pek sabırlı sayılmayız ilk defa gemisavar füzesi üreticez herkes hemen en iyisi olsun istiyor.bebek emeklemeden yürüyebiliyormu? 7 yıl kısa bir süre değil bu kadar zamanda menzilde rahatlıkla artırılabilir. TF-2000 lerin yapımıda aynı yıllara denk geliyor burada ince bir nokta var ben 7 yıl sonra 70km. beklemiyorum tahminimce daha uzun menzilli ATMACA karşımıza çıkacak diye düşünüyorum.
70+ olursada hiç sorun değil hayırlısıyla başlayalımda gerisi illaki gelecektir
-
Neyse hayırlısı olsun ben 7 yılda aselsan,roketsan,tubitak-sage ... şirketlerimizin bu işi rahat kıvıracağına eminim.Darısı cruise füzelerine...
-
Herkes nedense menzile takmış durumda. Neden Harpoon ile karşılaştırılıyor. Menziline bakacak olursak aynı kategoriye koyamayacağımızı anlayabiliriz. Daha çok Exocet gibi daka kısa mesafeden hedefleri vurmak üzere tasarlanan bir sistem olacak gibi. Exocetin menzili de 65 km civarı.
-
Peki bu yapılacak füzeyi savaş uçağına takabilirmiyiz?
-
Füze kısmında problem yok ama uçakların(f-16,f-35) kaynak kodları elimizde değil dolayısıyla kafamıza göre silah entegre edemeyiz.Conilerin kapısını çalmak lazım onlarda harpoon satmak varken hiç vermez(ki zaten sattılar) yalnız f-4 lerde kullanabiliz ama atmaca gelene kadar kaç f-4 kalır onu bilemeyiz :-\
-
Biz f-16 da milli görev bilgisayarı kullanmaya başlamadıkmı?Hatta son 30 f-16 siparişi için yerlimi taksak yabancımı diye bi tartışma vardı.
-
Biz f-16 da milli görev bilgisayarı kullanmaya başlamadıkmı?Hatta son 30 f-16 siparişi için yerlimi taksak yabancımı diye bi tartışma vardı.
bildiğim kadarıyla f-16 ların görev bilgisayarı değişicek ama milli değil galiba.Kendi görev bilgisayarımız f-4 te.
-
bu fuzeleri ucakda olmasa bile tuhp-149(eger secilirse)-un deZiz versiyonunu yapip onda ve ya hurkusu biraz gelistirip hafif deniz avcisi olarak kullana bilirsek onlarda kullanmakda mumkun ola bilir. tabii savas ucaginda kullanmanin yerini vermez.
-
Atmaca sınıfında herhangi bir füze orta sınıf bir heliden fırlatılamaz bence sonuçta bu penguin gibi ortalama 30 km menzilli küçük harp başlıklı bir füze değilki.Bu iş omuzdan 155 mm top ateşlemeye benzer:d(biraz abarttm sanki:) )
-
menzili şimdiden kafaya dert etmek gereksiz. zaten +70km gibi bir tabir geçiyor, yani bu 70 km demek değil, 70 in üstünde en az 70 demek oluyor, bir bakmışsınız 100-120 km menzilli bir füze üretmişiz. +70 ile 70 arasında çok fark var=)
-
Peki Yüzde kaç oranında parça ihracatı yapılmış?
-
Türkiye, kendi gemilerinde ve kendi karşılaşacağını düşündüğü tehditlere karşı bir satıhtan satha füze geliştirse, hangi kriterlerle yapardı bu füzeyi?.. Geçin deniz kuvvetlerinin yerine.. Koyun kendinizi o koltuğa.. Bu projenin isterlerini yazdığınızı düşünün.. Neler isterdiniz?.. Ve neden.. Sebeplendirerek yani.. Bakalım neler çıkacak.. Menzil, güdüm, itki.. :)
-
Arkadaşlar sanırım sorumun cevabını kimse veremeyecek :d
-
Peki Yüzde kaç oranında parça ihracatı yapılmış?
sanırım parça ithalatı demek istediniz...Eğer öyleyse bilemeyiz daha ortada bir şey yok
-
Aselsan dergisi son sayısından güzel bir görüntü daha.Milli gemisavar füzesinin RF güdüm başlığı.İdef'tekinden biraz farklı olarak tamamen daire şeklinde.
(http://i159.photobucket.com/albums/t145/a400m/RFgdmlbalk.jpg)
İdef 2009'daki hali
(http://trsavunma.com/files/galeri/fuar/2009/idef/gun-3/sn854496800x600.jpg)
-
Sayın Avcı , Füzenin güdüm kitinin aktif mi yoksa yarı aktif mi olacağı konusunda bir bilgi var mı?
-
Malesef ! Zaten dergide yazı ya da yorum yok konuyla ilgili,sadece bu fotoğraf var ve HK Komutanın ziyaret ettiği bilgisi.Fuara kadar ya sabır çekmeye devam anlaşılan fuarda Aselsan görevlilerinden kavga dövüş bu bilgiler alınacak buraya not düşüyorum şimdiden. ;)
-
Hocam 25 km otesi satih gemisi icin ufuk otesidir.. 70+ km gudumlu mermi nasil yari aktif gudumlu olsun?.. Surekli havadan aydinlatma gerekir o halde..
-
Öyle ya bu neden aklımıza gelmediyse ! Güdüm sistemi aktif radar güdümdür diyebiliriz yani o konuda sorun yok.Geriye diğer merak edilenler kalıyor.
-
Hocam 25 km otesi satih gemisi icin ufuk otesidir.. 70+ km gudumlu mermi nasil yari aktif gudumlu olsun?.. Surekli havadan aydinlatma gerekir o halde..
?? Örneğin sm-2 füzesi yarı aktif güdümlüdür ama 150 km menzile sahip.
Benim bildiğim yarı aktif radar güdümü füzenin belli bir mesafeyi taşıyıcı aracın(gemi,uçak vs...)radarından gelen bilgilerle hedefe doğru kat etmesi daha sonrada füzenin kendi radarını açıp hedefi kendi kendine yok etmesidir.
-
Hocam havaya olduktan sonra Ay'a dahi yari aktif gudumlu atarsin.. Mesele dunyanin yuvarlakligi.. Ufuk hatti, line of sight.. Wave propagation..
Yoksa niye bu fuzeler sathi yalayip gitsin?..
-
Hocam havaya olduktan sonra Ay'a dahi yari aktif gudumlu atarsin.. Mesele dunyanin yuvarlakligi.. Ufuk hatti, line of sight.. Wave propagation..
Yoksa niye bu fuzeler sathi yalayip gitsin?..
Sayın HDS merakım şu ki bu füzenin helikopterle link oluşturup ,savaş gemisindeki helikopterin radarından faydalanıp faydalanamadığı.Sanırım bu forumdaki bir çok arkadaşımız savaş gemilerindeki helikopterlerin ne işe yaradığının ve helikopterlerin altındaki büyük tomurcuğun ne olduğundan haberdar.(not:her atış için helikopter kaldırılıp kaldırılmayacağı konusu ve deniz karakol uçaklarından nasıl faydalanacağıda ayrı bir mevzu).
-
Helikopterin deniz kakol ucagindan cok farki yok aslinda.. Gemi ufkun otesinde neler olup bittigini bunlar vasitasi ile goruyor.. Hem su altinda, hem de su ustu satihta.. Helikopterin tespit ettigi hedefe Harpoon ya da benzeri bir mermi gondermek mumkun ve yapiliyor da zaten.. Baska turlu Harpoon'un 100+ km menzilinden yararlanmak mumkun olmazdi..
Is akisi daha cok, ucak ya da helikopter hedefi tespit eder, bilgi gemiye akar, gemi Harpoon'a aktarir ve "oralara bir yere" fuzeyi atar.. Tabi "neyi" aramasina dair bir pusulayi da cebine ilistirerek.. Fuze ondan sonra kendi isine bakar...
Burada onemli olan sorular var:
- Harpoon ne zaman tasarlandi
- Kime karsi tasarlandi
- Ne tur bir ortamda kullanilmak icin yapildi
Bunlar birer cevap tasiyor kendi icinde.. Bunlardan sonra benim Atmaca ile ilgili bir sorum vardi yukarida.. Ona gelmeye calisiyorum.. Atmaca'nin 70+km menzilini begenmezken, kendimiz bir fuze tasarlasa idik, TDzK icin, neleri dikkate alir, nasil bir sey yapardik?..
-
Teşekkürler Sayın HDS, bahsettiğiniz iş akışına önceden vakıfım , ancak merak ettiğim kısım şu ,füze gemide ayrıldıktan sonra bir süre daha(füze hedefi görebileceği yüksekliğe ulaşana kadar ki kısa bir süre olacaktır) bilgi akışının devam etmesi lazım ki bu güdümü direkt helikopter üzerinden mi yoksa gemi üzerinden mi sağlar?(aslında yarı aktif mi aktif mi sorumun kaynağıda aslında bu merak)
Bilgilendirmeniz için şimdiden teşekkürler...
-
Hayır Hocam.. Harpoon'u bir hedef bölgesine sallıyorsunuz.. Gerisini kendisi yapıyor.. Yani atıcı ya da yardımcı platformla haberleşerek mid-course guidance yapmak gibi bir yeteneği yok.. Benzer bir yetenek, SLAM için var.. Ama onun da olayı bambaşka.. Block-II geliştirmesinin bir sebebi de bu zaten.. Block-II'de de bir güncelleme olmasa da, en azından geliştirilmiş bir tarayıcı var ve GPS ile hedefin dibine kadar gidiyor..
Sonuçta Harpoon Block-I bir açık deniz füzesi.. Gerekirse DKU, gerekirse helikopter hedefi tayin edecek.. Link vasıtası ile atıcı platforma pozisyonu iletecek.. Füze atılıp oralar bir yere gidip radarını açacak.. Bulduğunu vuracak.. Basit, kolay.. Zaten kabaca maksimum menziline 10 dk civarında sürede gidiyor.. Bu sürede açık denizde bir gemi bir yere kaçamaz.. Soğuk savaş.. Onlarca, yüzlerce gemi, atılan yüzlerce füze.. En kötü senaryoda, Pasifik'de USN bu füzeleri leblebi gibi sallayacaktı.. Hepsi kendi balına gidip vuracaktı hedefini..
İşte, bu sürelerde, açık denizde bir gemi bir yere kaçamaz.. Hele ki füzenin atıldığını bilmediğinden hiç kaçamaz..
Ama misal Türkiye'nin kıyıları olduğu, çıkarları olan, söz sahibi olduğu denizlerde kaçar.. Ege'de hayli hayli kaçar.. Buradan biraz neden Atmaca 70+ km menzilli mevzusu konuşulabilir..
-
Tekrar teşekkürler sayın HDS.Bir başka konuda füzenin radaryla ilgili.Üretilen bu füzelerinin hepsinin yayın yaptığı frekansı aynı mıdır?açıkçası resimlerde modülatör(dolayısıyla magnetron) benzeri birşey göremedim...
-
(Muhtemelen) TWT'lerin düzlemsel dizinde görünmemesi normal değil mi?..
-
Benim bir sorum olacak sayın HDS; ESSM füzesi bilindiği üzere özellikle alçak irtifadan uçan hedefleri ve asıl görevi alçak irtifadan uçan anti gemi füzelerini vurmak(sm-1 den asıl farkı budur) için tasarlanmıştır.Ama 50+ km menzilli ve yarı aktif radar güdümlüdür.Öyleyse nasıl ufuk hattından uzaktaki ve denizi yalayarak uçan hedefi vuruyor??? Sizin hesaba göre gemilerin radarları en fazla 25 km yarıçapında alanı tarayabiliyor,ama mesela bir smart 3d radarın 100 km menzile sahip olduğu bilinir...
-
ESSM sadece yüzeyi yalayıp gelen füze vurmak için değil.. Orta irtifada ve menzilde uçak vurmak için de var.. Aynı zamanda, gelen füzenin de ne zaman ufuk hattına indiği belki önemli..
Zaten ESSM'in de çok yüksek bir manevra kabiliyeti ve çok hızlı harekete geçme kabiliyeti var.. Görece dar bir menzilde yakalayıp imha edebilmek için füzeleri..
Zaten, herhangi bir yüksek güçlü radar bile, füze canı sıkılıp, elini kolunu sallaya sallaya yüksek bir irtifadan gelse dahi, füze radarını açmadan önce, kaç milde/kilometrede fark edebilir ki?.. Çeyrek m2 bile değil kesit alanı.. Üstelik çoğu da bir miktar da olsa radardan gizlenme yeteneğine sahip... Hatta bu tür füzeleri, geminin radarından önce ESM sisteminin, o da terminal homing radar emisyonunu fark ettiği için tespit etmesi epey olasıdır.. Ya da füzeden ziyade onu atan uçağın falan fark edilmesi mesela..
...
Eklenti: Bu arada, tabi bir de ESSM, atıldığı gemi radarından pozisyonel data alabiliyor.. Yanı aslında hedefine tamamen gemiden aldığı bilgi ile de gidebilir..
-
ESSM dediğiniz üzere orta irtifa yani ufuk hattından ötedeki tehditler için,yani ufuk hattından giren füzeyi vurabilir tabiki ama eminim girmeden de vurabiliyordur.Yaklaşan tehditler için Ram gibi cıws sistemleri var zaten sizde bilirsiniz ki bu savunma olayı kademe kademe oluyor.Yani şunu demeye çalışıyorum;önceki mesajlarınızda yarı aktif radar güdümlü füzenin ufuk hattından ötedeki ve deniz yüzeyindeki hedefleri vuramayacağını söylüyorsunuz bence bu yanlış çünkü ortada Essm gibi bir örnek var.Ha bu arada atmacanın güdüm sisteminin aktif/rf olacağına katılıyorum o ayrı...
-
@NS, Hocam, ESSM radar kaplamasi disinda kimin aydinlatmasi ile vuracak hedefini?..
Ufuk otesinde fuze vuramaz diye bir sikintisi yok merminin.. Onu acalim.. Menzili oldukca, gemi radari hedefi gordukce vurabilir.. Gemi satih ve 3B hava izleme radarlarinin, ufuk otesinde satihtan yukariya dogru yukselen bir kor alanlari olusur.. Bunun uzerinde olan, mesela orta irtifadan seyreden herhangi bir cismi vurabilir fuze..
Sonucta, RAM'in menzili nedir? Phalanx'in menzili nedir?.. Bir gemi radari yuzeyi yalayarak gelen bir ASCM'i kac milden fark edebilir?..
-
Neyse tşk. sn HDS bu radar kaplaması ve ufuk ötesi olayı hakkında biraz araştırma yapacağım
-
Gemisavar fuzesi ne oldu bilen var mi, durum ne?
-
Gemisavar'dan kastınız Roketsan'ın harpoon benzeri yaptığı füze projesi mi ?
-
En son gölcük'te gabya fırkateyn'ine entegresi devam ediyor diye bilgi vardı ama ne entegreymiş bitiremediler halen.
-
SSF forumdan bir arkadaşın son duruma ilişkin mesajı.
Hafta sonumu ankara'da geçirirken, Atmaca'ya altimetre tedariğinden sorumlu firmada çalışan arkadaşımla sohbet etme fırsatım oldu.
İddiasına göre, SOM ekibinin büyük kısmı Roketsan'a geçmiş. Ve Atmaca projesindeki tüm aşamalar askıya alınmış. SOM ekibi eldeki deneyimler ile projeyi yeniden değerlendirip elini yüzünü epey değiştirecekmiş.
Teslimat takviminin Kasım 2014'lere kadar ertelendiğini de ekledi.
Tabii ben dinlerken sapla samanı karıştırmış, ve saçma sapan bir çıkarım da yapmış olabilirim.
-
Bu cok kotu, Orko'ya sordugumda o da Atmaca icin birseyler geveledi ama net birsey cikaramadim. Artik IDEF'te Tubitak'cilari soru yagmuruna tutariz, adamlar gecen IDEF'te bizden kurtulmak icin hediyeler dagitti :) Hediye USB hafiza belegini hala kullaniyorum.
-
SSF forumdan bir arkadaşın son duruma ilişkin mesajı.
Hafta sonumu ankara'da geçirirken, Atmaca'ya altimetre tedariğinden sorumlu firmada çalışan arkadaşımla sohbet etme fırsatım oldu.
İddiasına göre, SOM ekibinin büyük kısmı Roketsan'a geçmiş. Ve Atmaca projesindeki tüm aşamalar askıya alınmış. SOM ekibi eldeki deneyimler ile projeyi yeniden değerlendirip elini yüzünü epey değiştirecekmiş.
Teslimat takviminin Kasım 2014'lere kadar ertelendiğini de ekledi.
Tabii ben dinlerken sapla samanı karıştırmış, ve saçma sapan bir çıkarım da yapmış olabilirim.
Zaten SOM Tubitak Sage, Atmaca Roketsan ve Akya torido'su Armercom tarafindan gelistirilmiyormuydu? Ben mi yanlis hatirliyorum.
-
Öyle gibi,benim hatırladığım kadarıylada sadece AKYA torpido Armerkom dizayn Roketsan üretim olacaktı.Diğerlerinde mutabıkız.
Buradaki mesajda farklı bişey yok,demek istediği SOM'u geliştiren SAGE ekibinden bazılarının Roketsan'a transfer olduğu ve Atmaca projesinin bu ekip eliyle değişik bir yapıya bürüneceği.En azından ben öyle anladım.
-
Gelen son haberlere göre Atmaca Som gibi TRI 40 jet motoru ile uçacak.Bu durumda 150-250 km ler civarında bir menzile ulaşacak ve Exocet Block III ve Harpoon muadili bir füze olacak.Radar güdüm yanında terminal safha için IIR güdümde taşıması muhtemeldir.
Aslında daha kısa menzilli 40-80 km civarında taktik bir füzede lazım hem gemilerden ve küçük botlardan hemde Seahawk DSH helikopterlerinden fırlatılabilecek bir füze.Belkide bunu Umtas üzeriden geliştireceklerdir, bekleyip göreceğiz.
-
SOM ekibinin roketsana transfer oluşuyla kesin bir ilgisi vardır gelişmenin... Ramjet veya turbojet üzerinde duruluyordu çünki... Neyse biran önce ortaya çıksında füze süpersoniği eksik kalsın...
-
Nutuk ekler diye bekledim ama sanırım daha fazla bekleyemeyeceğim :)
Muhtemelen Atmaca füzesinin lançerine ait ilk görüntü.Yanında bonus olarak Kundağı motorlu hava savunma topu ve atış kontrol radarı+Asır termal kamera.
(http://i159.photobucket.com/albums/t145/a400m/kmhvstopu_zpseb1484d3.jpg)
-
(http://m1307.hizliresim.com/1c/8/q0n37.png)
-
bu durumda deniz kuvvetlerinin bu projeden şuan için tek avantajı yerli füze kullanıyor olması olacak tabiki ileride menzil artacak inşallah
-
Yahu ne kadar taktınız bu menzil olayına,adam 200 km diyor hala daha ilave menzil beklentisi var.Kıtalar arası balistik füze değil ki bu mubarek,dünyada emsalleri ne ise onu yapsın milli algoritması olsun denetimi ve yeni model geliştirmesi bizim sanayimizin elinde olsun yeterki uzar kısalır menzil sorun değil o kadar.Dünyada gemisavar füze teknolojisi ramjetli yani yüksek hızlı füzelere ve çoklu güdüme doğru kaymakta mesele bu trende ayak uydurmak menzili ihtiyaç ne ise o göre hesap edip yaparsın füzeyi zaten.Bakın dünyadaki yeni nesil gemisavar füzeler neler hangi özellikleri taşıyorlar,menzilleri,uçuş irtifaları,max hızları,boyutları ve ağırlıkları neler:
Hsiung Feng III
General characteristics[edit source | editbeta]
Type: Anti-ship missile
Range: 130 Kilometers
Flight altitude: 125-250 Meters
Power Plant: Rocket-Ramjet
Top Speed: 2300 km/h
Length: Approx. 6.096 m[1]
Diameter: .4572 m[1] Missile Body Only
Weight: 3,000-3,300 lbs[1]
Guidance: Inertial with terminal active (X-Band) radar homing[1]
Date Deployed: 12/2007 250 Units - approved for official low rate production as of 1/2008
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/25/Hsiung_Feng_III_Anti-Ship_Missile_Display_in_Chengkungling_20111009a.jpg/800px-Hsiung_Feng_III_Anti-Ship_Missile_Display_in_Chengkungling_20111009a.jpg)
P800 Yakhont (Onyx)
Rusya bu füzeden Suriyeyede sattı yani bizim için güncel bir tehdit aynı zamanda.Videoda suriye kıyı bataryalarından ateşlenen füzeleri görebilirsiniz.
https://www.youtube.com/watch?v=YwTaOeurbQE (https://www.youtube.com/watch?v=YwTaOeurbQE)
(http://www.defesaaereanaval.com.br/wp-content/uploads/2013/07/yakhont_p-800-600x450.jpg)
http://www.enemyforces.net/missiles/yahont.htm (http://www.enemyforces.net/missiles/yahont.htm)
http://defense-update.com/video/yakhont-p-800s-ss-n-26 (http://defense-update.com/video/yakhont-p-800s-ss-n-26)
-
Ramjet füzeler hakknda genel bilgiler içeren bir yayın :http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADP013518
Bu da Lockheed Martin tarafından tasarlanan Uzun menzilli gemisavar füzesi.Bu videoyu kesinlilke izleyin ki anti ship mantığının nerelerde olduğuna dair fikriniz oluşsun.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LvHlW1h_0XQ (https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LvHlW1h_0XQ)
http://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed/data/mfc/photo/lrasm/mfc-lrasm-pr2-h.jpg (http://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed/data/mfc/photo/lrasm/mfc-lrasm-pr2-h.jpg)
-
yanlış yere post...
-
Milli Gemisavar Füze [ATMACA]
DzKK ihtiyacına binaen RF güdümlü milli bir gemisavar füze sisteminin geliştirilmesini öngören ATMACA Projesi, Euro8o Milyon değerindeki sözleşmenin 2oo9’da imzalanması ile yürürlüğe girdi. Halen Roketsan Ana Yükleniciliğinde prototip imalat çalışmalarına devam edilen Projede Aselsan [RF arayıcı başlık] ve ArMerKom [atış kontrol sistemi ve operatör konsolu prototipleri] gibi yerli firma ve kurumlar da görev almaktadır. SOM ALCM’de olduğu gibi Micro Turbo ürünü TR40 Turbojet Motoru ile güçlendirilen ATMACA Füzesi ile ilk tam atım [komple sistem] atış testinin Mayıs 2o14’ten sonra yapılması bekleniyor. Edindiğimiz bilgiye göre Exocet Gemisavar Füzesi ile benzer kabiliyetlere sahip olacak şekilde tasarlanan ATMACA Füzesinden ilk faz altında atış testleri ve kalifikasyon çalışmaları için 2o dolayında prototip üretilecek.
kaynak:http://wowturkey.com/forum/viewtopic.php?t=98836&start=5820
-
''İlk tam atış'' yani ATMACA'nın denemeleri yapılmış..
-
Atmaca yavaş yavaş kendini gösteriyor.
(http://i.hizliresim.com/eoE7QQ.png)
(http://i.imgur.com/rzOGwdg.jpg)
-
Exocet block 3 e çok benziyor inşallah teknik özellikleride benziyordur.
-
Eh, elin fransızı olaya fransız kalmadıysa, benziyordur herhalde! 8)
-
Kapiş 8)
-
ATMACA füzesi ne zaman envantere girecek?
Deniz Kuvvetleri Komutanlığı'nın ihtiyaçları doğrultusunda ROKETSAN tarafından prototip üretim çalışmalarına devam edilen ATMACA füzesinin özellikleri ortaya çıkmaya başladı.
ATMACA füzesi ne zaman envantere girecek?
Video için lütfen tıklayın.
Foto Galeri için lütfen tıklayın.
Muhammet METİN/Kokpit.aero
ATMACA füzesiyle ilgili çalışmalar, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı milli gemisavar füze sisteminin geliştirilmesi Araştırma Merkezi Komutanlığı (ARMERKOM)'da uzun süren çalışmalarının sonucunda 2009 yılında ROKETSAN ana yükleniciliğinde sözleşmenin imzalanmasının ardından başladı. Projede ROKETSAN firmasının dışında ASELSAN'da görev yapıyor. ATMACA projesi olarak adlandırılan proje belirlenen takvime uygun olarak devam ediyor.
Proje kapsamında geçtiğimiz aylarda ROKETSAN mühendisleri tarafından TCG BÜYÜKADA korvetinde çalışmalar yapıldı. Çalışmalarda TCG BÜYÜKADA gemisinin ana silah sistemi olan HARPOON füzesi'nin yerleştirildiği alanda ölçümler yapıldı. HARPOON lançeri üzerinde incelemelerde bulunuldu. Buna benzer bir çalışma G sınıfı savaş gemisinde de daha önce yapıldı.
HARPOON'A KARŞI ATMACA
Exocet Gemisavar Füzesine benzer kabiliyet de olması planlanan ATMACA füzesinin daha sonra alınan karar sonucunda HARPOON Blok II sistemi özelliklerine sahip olması hatta geliştirilecek sistemler neticesinde daha üstün özelliklerde olması istendi. ATMACA füzesinin menzili 120 mil (190+ km) olması planlanıyor. Füzenin Data-Link özelliği de olacak. Füze deniz hedeflerinin dışında kara hedeflerine karşıda kullanılacak. Gerçekleştirilen görüşmeler sonrasında füzenin farklı modelleri üzerinde de çalışmalar başladı. Özellikle Deniz Hava Komutanlığı'nın bu yönde yoğun bir talebi var.
MÜTTEFİKLERİMİZ BİZE SİLAH SATIŞINDA ZORLUK ÇIKARIYOR
Deniz Kuvvetleri bünyesinde görev yapan birçok deniz üstü ve altı unsurlar ana silah sistemi olarak HARPOON füze sistemini kullanıyor. İhtiyaçlar çerçevesinde başlatılan MİLGEM projesi kapsamında tedarikine karar verilen HARPOON sistemi alımında birçok sorunla karşılaşıldı. Bu durum askeri ve siyasi karar makamlarının tedbir olmasına yol açtı. Füze, Fransa'dan tedarik edilen TR40 motoru ile güçlendirilecek.
Yerli motor çalışması konusunda Kale Havacılık tarafından çalışmalar sürüyor. Kale Havacılığın üzerinde çalıştığı motor mevcut TR40'dan daha üstün olacak. Çalışmalarda, motor üzerinde hassasiyetle duruluyor. Fransa'dan tedarik noktasında zaman zaman sorunlar yaşandığı belirtiliyor. Ancak bu sorunlar, son dönemde ise gelişen siyasi ve askeri ilişkiler sonrasında tedarik ve ihtiyaç duyulan sistemler konusunda yaşanan sorunlar aşılmaya çalışılıyor.
2016 YILINDA ENVANTERE GİRMESİ PLANLANIYOR
ATMACA füzesinin tam test atışlarına daha geçilmedi. Şuan sistem doğrulama çalışmaları sonucunda kara atışları yapıldı. Kamuoyunda çıkan ATMACA füzesi Güney Afrika'da test edilecek bilgisi ise gerçeği yansıtmıyor. Güney Afrika'da, TCG HEYBELİADA korveti ile HARPOON ve RAM füze sistemleri atış testleri gerçekleştirecek. ATMACA füzesi, planlanan programda sorun yaşanılmaması halinde 2016 yılında envantere girmesi öngörülüyor".
kaynak:http://kokpit.aero/atmaca-fuzesi-ne-zaman-envantere-girecek
Kale nin motoru trı 40 dan güçlü olacakmış.Bu durumda 190+ km beklenen menzil dahada uzar.
-
tf-2000 ne durumda bu gemilerden atmaca atılabilecekmi
-
Sn dagcan006 tf-2000 lerden milli seyir füzemiz(gezgin),atmaca gemisavar,akya,Sm 2 block4(muhtemel),belki fd-2000 in deniz versiyonu ve milli orta irtifa savunma füzesi kullanılacaktır.Geminin ana radarı Aselsan tarafından geliştirilen ÇAFRAD olacaktır. Ayrıca Radar izinin milgem e yakın olmasını bekliyorum zira RAM teknolojisini git gide geliştiriyoruz.
-
S&H dergisi 160.sayıdan.
2o17 yılından itibaren su üstü harp gemilerine entegrasyonuna başlanılacak ATMACA Güdümlü Mermisi de SOM ALCM gibi başlangıçta TR40 Turbojet Motoru ile güçlendirilecektir. ATMACA Güdümlü Mermilerinde kullanılacak TR40 Motorlarının tedarikine yönelik sözleşme 2o13 yazında imzalanmıştır. Hizmete girdiğinde ATMACA Güdümlü Mermisi’nin ATR-72/600 D/K Uçaklarına entegrasyonu konusunun da gündeme gelmesi bekleniyor. Kanat tasarımları gereği kanat altında herhangi bir silah yükü taşıyamayan ATR-72 uçakları,gövdenin iki yanına monte edilen küçük kanatçıklarda 67okg ağırlığa ve 7okm menzile sahip AM39 Exocet füzelerinden iki adet taşıyabilecek kapasiteye sahiptir
-
İyide Kale nin motoru 2016 da hazır olacaktı.Bunlar herhalde eldeki motorları kullanıp sonra Kale nin motorlarına geçecekler. KAle nin motoru Tr-50 ayarında olacaktı. Peki menzil açısından farkı olmaz mı?
-
Arkadaslar isimiz KALE ye kaldiysa daha çok bekleriz, bi güzel haberlerini okumak nasip olmadi kaç senedir burdayim..
-
O zaman sen ya haberleri takip etmiyorsun yada bu işten anlamıyorsun.Kale MKE den önce Silah yaptı mı yaptı.Kaç kere kokpitte bilgi verdiler 2016 da motor hazır diye...
-
Bir polemik ortamı yaratmak istemiyorum ama 2016'da her türlü testi tamamlanmış kalifikasyon sürecinden geçmiş bir ürün çıkıp da atmaca'da kullanılacağına inanıyor musunuz ? Olsa olsa prototip çıkar testlerine başlarlar en az bir 2-3 senede o sürer. Kolay değil malesef bu işler. Ayrıca kimse bu yazımdan yanılıpda kale'nin bu işi yapamayacağını düşünmesini istemiyorum. Yapacaklarına inancım tam sadece zaman lazım.
-
Menzil, füzenin alabileceği yakıtla alakalıda.. ATMACA'nın prototipleri çıkmadığını nerden biliyorsunuz.? Yada Atmaca'nın atış testlerinin yapılmadığını nereden biliyorsunuz.? Füzenin yakında tam donanımlı prototipi çıkıp testlere başlayacak iyileştirmeler vs.. 2017 çokdan hazır olmuş olacak füze zaten.
-
Sn.Xaero adam diyo 2016 da kale nin tr-50 ayarındaki motoru hazır hale gelecek, bu cümleden ne anlıyorsunuz?
Geçenlerde bir resim yayınlandı sitede stratejik motorların ne zaman bitirileceği hakkında helikopter motorundan-turbofan motora kadar hepsi vardı.Mesela bence büyük ihtimal Anka-S ler Tei nin motorunu kullanacak sn. Destinyy nin dediği gibi Som-Atmaca gibi mühimmatların seri üretimlerinde Milli motorlar kullanılacaktır.
-
(http://i.imgur.com/n7djDIt.jpg)
-
(http://i.imgur.com/tIrP9qb.jpg)
-
Bir polemik ortamı yaratmak istemiyorum ama 2016'da her türlü testi tamamlanmış kalifikasyon sürecinden geçmiş bir ürün çıkıp da atmaca'da kullanılacağına inanıyor musunuz ? Olsa olsa prototip çıkar testlerine başlarlar en az bir 2-3 senede o sürer. Kolay değil malesef bu işler. Ayrıca kimse bu yazımdan yanılıpda kale'nin bu işi yapamayacağını düşünmesini istemiyorum. Yapacaklarına inancım tam sadece zaman lazım.
AVCI'nın son paylaştığına göre Mayıs 2009'da sözleşmesi imzalanan sistemin teslimine Aralık 2016'da başlanacak. Yine aynı bilgilere göre şu an zaten prototiplerle testler gerçekleştiriliyor. Teslimata yaklaşık olarak bir yıl kalmış. Muhtemelen yakında, hatta IDEF'te bu füzeyi yakından inceleyebileceğiz!
-
Burada sistemden kasıt seeker mı yoksa füzenin kendisi mi?slaytın başlığı seeker ile ilgili.
-
Yüksek ihtimalle Seeker'dır. Daha test atışı bile olmadı füzenin...
-
Füzenin test atışları yapıldı,yapılmaya devam ediyor...
-
Atmaca yavaş yavaş kendini gösteriyor.
([url]http://i.hizliresim.com/eoE7QQ.png[/url])
([url]http://i.imgur.com/rzOGwdg.jpg[/url])
Bu kendini gösteren ile son eklediğin farklı. :D
-
Canları exocet çekmiş :)
-
Bu Meteksan'ın veri bağı projesi sunumundan alınan görüntü.Çalıştıkları CGI firmasının muhtemelen Anti-ship füzeler hakkında en ufak bir bilgisi yoktu,netten aldıkları bilgiyle bunu karalayıp koymuşlardı.Ama yeni foto SSM sunumundan geliyor büyük ihtimalle çok daha doğru bir eskizdir.
Aradaki afrklara bakarsak,Devasa kanatlar,air intake ilavesi ve kocaman bir booster.Muhtemelen radar güdümlü ama ben ikincil bir güdüm olarak IIR seeker da bekliyorum.İdef 2015 te bakalım neler bulacağız...
-
Evet o büyük kanatlar ilginç. Onlar sayesinde hava-hava füzelerini andırıyor. :)
Hava girişi ve itki sistemi ile çok çekici görünüyor ama.
-
Neden bu kadar büyük kanatlara ihtiyaç duydular acaba enteresan bir görüntüsü olacak gibi, uçuş safhasında. Büyük ihtimal kanatlar katlanabilirdir böyle bir tasarımda olacaksa Atmaca. + IIR'la desteklenmesi güzel olurdu açıkcası. Gemiyi vurmak bir yana geminin neresini vursam acaba büyük yetenektir.
-
Büyük kanatlar büyük manevra yeteneğini amaçlıyor olmalı,yüksek G manevraları ile düşmanın CIWS ve Ram gibi savunma sistemlerini atlatarak hedefine ulaşması planlanmış olabilir.Dikkat ederseniz o kanatların kökünde servolar var.Ancak resimdeki insan silüetine oranı doğruysa çok büyük bir füze bu,bu durumda radar görüntüsüde büyük olabilir.RCS düşünmediler mi acaba diye düşünmeden edemedim.
-
Pek fazla açıklaması olamaz zatende hani yuzey alani geniş bir tasarımda yapabilirlerdi farklı olacak neyse. Harpoon kadar var normal gibi geldi bana belki çok az bir fark. Şahsen büyükada'nın Harpoon G/M'sinin yanında bende bir o kadar kaldım. Belki daha kısa.
-
Daha yakından bakalım madem :)
(http://i159.photobucket.com/albums/t145/a400m/Atmacaeskiznew_zps22538c27.jpg)
(http://i159.photobucket.com/albums/t145/a400m/Atmacalaunchersize_zpsfe228d9e.jpg)
-
Daha detaylı oldu böylesi. :) IIR sensör yok gibi görünüyor mağlesef. Birde bu lançerlerden ziyade mark-41'lerdende atılabilir hale getirilse keşke. Çinliler bu tür lançerleri son destroyerlerinde tamamen kaldırıp ASM'lerini VLS'den atmaya başladılar.
-
Daha detaylı oldu böylesi. :) IIR sensör yok gibi görünüyor mağlesef. Birde bu lançerlerden ziyade mark-41'lerdende atılabilir hale getirilse keşke. Çinliler bu tür lançerleri son destroyerlerinde tamamen kaldırıp ASM'lerini VLS'den atmaya başladılar.
Tam değineceğim noktayı vurguladın. Hazır füzeyi biz yapıyoruz. Herşeyi bizim kontrolümüzde. Neden bunu dikey fılatabileceğimiz bir sistem şeklinde yapmıyoruz ki?
-
Aklın yolu bir. :) Bence üzerinde durulmalı. Deniz Kuvvetleri son gördügümüz maket görsellerine göre milgem'in 2.sürümünde mark-41 VLS yanı sıra asıl göze çarpan detay ASM sayısının 16 lançer olarak belirlenmesiydi. Vede ASM'lerin bulunduğu kısımda sanıyorum ASM sayısı sebebi ile oldukça uzundu. Bunun yerine dikey lançerden atılabilir hale getirilip öndeki VLS'lerden atılabilir hale getirilebilir hatta bu gövdeden edilen yer feragatı geminin geometrisini dahada değiştirerek burundaki VLS sayısı artırılabilir. Gerektiğinde daha farklı işlevler yuklenmeside cabasıdır. Tabi bizim aldıgımız mark-41'ler buna uygunmu bunuda araştırmak gerek.
-
ATMACA 300 KM MENZILINE ERISTI
ARALIK AYININ 2. HAFTASINDA SINOP TA 8 ADET DENEME ATIŞLARI OLUŞTURULMUŞTU.ATIŞ TARİHİNDE HAVA SAHASININ DENİZ DENIZ SEVİYESINDEN 50 KM İRTIFAYA KADAR TRAFİK YASAKLANMISTI.
ATIS TARİH VE ZAMANLARI
08.12.2014 tarihinde saat:10.00-14.00
09.12.2014 tarihinde saat:08.00-12.00
10.12.2014 tarihinde saat:10.00-14.00
11.12.2014 tarihinde saat:08.00-12.00
12.12.2014 tarihinde saat:10.00-14.00
13.12.2014 tarihinde saat:08.00-12.00
14.12.2014 tarihinde saat:10.00-14.00
15.12.2014 tarihinde saat:08.00-12.00
Yapılan denemeler nedeniyle
42 01 53 kuzey 31 11 25 Dogu
42 09 39 kuzey 35 15 57 dogu
42 04 40 kuzey 38 49 17 dogu
41 17 08 kuzey 38 49 03 dogu
41 53 07 kuzey 35 15 15 dogu
Verilen koordinatlar arası uzunluklar gönderilerdeki fotolarda hesaplamaları yapılmıştır.Görüldugu gibi 300 km lik bir bölge deniz ve hava trafiğine kapatılmıştır...
https://de-de.facebook.com/Turk.Savunma
-
300 km Vay vay dogruysa. Uzun menzilli füze dede bosuna sürekli ertelemiyoruz yani Madem Cinle calismamiz istenmiyor. Sizinlede calismiyoruz kendimiz yapariz gibisinden. Helal Aynen devam emegi gecenlere Allah guc kuvvet versin daha iyisini yapalim...
-
Bu alanının tamamının füzenin testi için olmadığını belli bir emniyet dairesinin bırakılmış olabileceğini aklınıza getiriyor musunuz hiç.Mesela 300 km test alnının yaklaşık 1/3 inin emniyetli bölge oluşturması amacıyla boş tutulacağını bunun bu tür testlerde geleneksel bir tedbir olduğunu biliyor muydunuz ?
-
Bence hiç de öyle değil. 300 km uzunluğa sahip alanda trafiğin yasaklanması, tam olarak bu alanda 300km füze denediği anlamı çıkarmaz. Bu füzenin hedefinden sapma vs ihtimallari göz önüne alınarak füzenin menziline bağlı şekilde bir güvenlik mesafesi de bu uzunluğun içersiinde.
Ayrıca orada sadece Atmaca füzesinin denendiğini de düşünmüyorum!
-
Aynı anda ileti göndermişiz AVCI. ;)
-
Atmaca güney Kore ile ortak gelistirilmekte menzili 90-120 km arası olacak test atışının 2016 gibi olmasi beklenmektedir
-
Ne yaptin yahu iyice yontun bisey kalmadi. 300 diye hayal ederken 190 kaldi elimizde...
-
Atmaca güney Kore ile ortak gelistirilmekte menzili 90-120 km arası olacak test atışının 2016 gibi olmasi beklenmektedir
Melih,
Sanırım Akya torpidosu ile karıştırdın.Atmaca deniz kuvvetleri projesi ve Kore ile bir ilişkisi yok.Hiçbir yerdede buna dair bir bilgi yok,senin kaynağın nedir ?
-
Biz pek görmesek bilmesekte projler ilerliyor.
(http://i.hizliresim.com/lk8ADl.jpg)
http://defence.pk/attachments/aselsan%E2%80%99a-yeni-%C3%BCretim-merkezi-image-5-jpg.203315.jpg (http://defence.pk/attachments/aselsan%E2%80%99a-yeni-%C3%BCretim-merkezi-image-5-jpg.203315.jpg)
-
Bu arada Atmaca radar başlığı low rate üretimi başlamış.Seri üretimde çok uzakta sayılmaz.
-
Bu arada Atmaca radar başlığı low rate üretimi başlamış.Seri üretimde çok uzakta sayılmaz.
Buna gercekten cok sevindim. Bundan sonra seri üretime bir sey kalmadi sayilir.
Bu yeni haberin kaynagi varmi sayin Avci?
-
Kaynağa ne gerek yahu ekledik yukarıya boy boy resimleri Aselsan üretim hattından.Bunu bile teyid olarak sayabilirsin ama asıl kaynak diyorsan Aselsan faaliyet raporunda vardı yanlış hatırlamıyorsam.Bakar eklerim bir ara onu da.
-
Üretime başlandıysa nerelerde konuşlandırılacakları da netleşmeşmeye başlamış olması lazım,sizce hangi platformlarda göreceğiz??
-
Ada Sınıfı,İ Sınıfı, Hücumbot, TF-2000, TF-100, hatta bir ihtimal Mekolara bile giydirilebilir bunun dışında U-214, Gür, Prevezeler içinde üretim yapılabilir.
-
Üretime başlandıysa nerelerde konuşlandırılacakları da netleşmeşmeye başlamış olması lazım,sizce hangi platformlarda göreceğiz??
Deniz platforları bellide ilerde hava ve kara konuşlu atmacaları görmek isterim. Özellikle deniz karakol ve bütün muharip uçakların taşıyabileceği boy/ebat dengesinde.
-
Atmaca füzesi için ses altı air inlet ve buna uygun vortex generator tasarımını anlatan bir tez çalışması.Roketsan ve Odtü ortak çalışması,sonrası malum Atmaca'nın inlet tasarımı buna çok yakın veya aynıyle ortada.
(http://oi61.tinypic.com/volnvp.jpg) (http://oi58.tinypic.com/14d3xa0.jpg)
(http://oi59.tinypic.com/90sgv5.jpg) (http://oi61.tinypic.com/21ce29u.jpg)
http://library.metu.edu.tr/search~S4?/cV.ME+.14-45/cv.me+.14+45/-3,-1,0,E/l856~b1967676&FF=cv.me+.14+43&1,1,,1,0 (http://library.metu.edu.tr/search~S4?/cV.ME+.14-45/cv.me+.14+45/-3,-1,0,E/l856~b1967676&FF=cv.me+.14+43&1,1,,1,0)
-
Bu fuardan en büyük beklentilerimden biri atmacayla ilgili bir görsel çıkmasıydı ama gördüğüm kadarıyla yok.Peki herhangi bir bilgi var mı?
-
Sadece düşük yoğunluklu üretim süreci için belli bir sayı üretim kararı alınmış.Seri üretim yaklaşık bir yıl kadar sonra başlayacakmış.O Aselsan üretim holü resmindeki başlıklarda muhtemleen bu düşük yoğunluklu üretimin ilk parçalarını içeriyordu.
-
Teşekkür ederim üstad
-
ATMACA füzesi Deniz Kuvvetleri'nin vurucu gücü olacak
Harpoon benzeri, denizaltı ve gemilerden atılacak olan Atmaca milli gemisavar füze sistemiyle ilk test atışları yapıldı. Atmaca füze sistemi Deniz Kuvvetleri Komutanlığı'na ne zaman teslim edilecek?
Türk Deniz Kuvvetleri Komutanlığı'nın ihtiyaçları kapsamında geliştirilen Atmaca gemisavar füze sistemi envanterde yer alan Harpoon sisteminin yerini alacak.
Atmaca füze sistemi deniz ve kara hedeflerine karşı kullanılması amacıyla Roketsan Ana yükleniciliğinde, Aselsan ve ArMerKom işbirliğiyle 2009 yılında yapılan sözleşme sonrasında yürürlüğe girdi. Projede, Aselsan RF arayıcı başlığı, ArMerKom ise atış kontrol sistemi ile operatör konsollarının geliştirilmesinde görev yapıyor.
Proje kapsamında 2014 yılında Roketsan mühendisleri tarafından TCG BÜYÜKADA korvetinde çalışmalar yapıldı. Çalışmalarda geminin ana silah sistemi olan HARPOON füzesi'nin yerleştirildiği alanda ölçümler alındı. Buna benzer bir çalışma Gabya sınıfı bir savaş gemisinde de daha önce yapılmıştı.
HEDEF 2016 YILI İLK TESLİMAT
SOM füzesinde de kullanılan TR40 motorlarıyla güçlendirilen Atmaca füze ile ilk test atışları gerçekleştirildi. Atış testlerinin 2016 yılı sonuna kadar tamamlanması ve ilk parti füzelerin Deniz Kuvvetleri'ne teslim edilmesi planlanıyor.
Atmaca füzesi ilk olarak Havelsan tarafından geliştirilen GENESİS Savaş Yönetim Sistemi ile donatılan Milgem Sınıfı Korvetler ile Gabya Sınıfı firkateynlerde kullanılacak. Bunun yanında Harpoon füze sistemini kullanan diğer gemi ve denizaltılarında Atmaca füzesi ile donatılması hedefleniyor.
İlk olarak Exocet gemisavar füzesine eş kabiliyet de olması planlanan Atmaca füzesinin daha sonra alınan karar sonucunda Harpoon Blok II sistemi özelliklerine sahip olması hatta geliştirilecek sistemler neticesinde daha üstün özelliklerde olması bekleniyor. Data-Link, INS/GPS seyrüsefer sistemi özelliği de olan füzenin menzili 120 mil (190+ km) civarında olduğu belirtiliyor.
Kaynak: http://kokpit.aero/atmaca-fuzesi-test-atisi (http://kokpit.aero/atmaca-fuzesi-test-atisi)
-
(http://i.hizliresim.com/EpEENg.jpg)
(http://i.hizliresim.com/D9kkm3.jpg)
(http://i.hizliresim.com/8QEE51.jpg)
-
Menzili hakkında kesin birşey varmı?
-
Atmaca içinde bir teslimat gecikmesi var,sanırım kuvvet veri linki adaptasyonu tamamlanmış olarak teslim almak istemiş füzeleri,en azından ben öyle anladım.
S&H yeni sayıdan,
ATMACA Satıhtan Satıha Güdümlü Mermi Programı takviminde yaklaşık iki yıllık bir gecikme söz konusu.Edindiğimiz bilgiye göre TR40 Turbojet Motoru ile güçlendirilecek ATMACA Güdümlü Mermileri ile test atışları 2o17 içinde gerçekleştirilecek ve 2o18’de füzenin üretimine başlanılacak. İlk teslimatların da yine 2o18 içinde yapılması planlanmıştır.KEMENT Projesi’nin KEMENT-A Fazı altında geliştirilecek Atmaca Veri Terminali [AVT] ile Füzeye çift yönlü, kriptolu data link/veri bağı kabiliyeti kazandırılacaktır.
-
Atmaca'nın menzili ne kadar idi ?
-
Bunu biz tam bilemeyiz ama bir yerlerden 250+ hatırlıyorum.
-
Yerli ATMACA dünyanın en iyisi olacak
12.10.2016 HABER7 / FUAT ÖNER
"Yerli ve Milli" üretimi destekleyerek atağa kalkan Türkiye, Türk Silahlı Kuvvetleri'nin envanterine onlarca yerli silah, Silahlı İHA, Taarruz Helikopteri ATAK dahil bir çok projeyi envanterine dahil ederken, dünyanın en gelişmiş gemisavarı olacak ATMACA'nın çalışmaları sürüyor.
...
ATMACA gemisavar füzesiyle ilgili çalışmalar, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Araştırma Merkezi Komutanlığı (ARMERKOM)'da uzun süren çalışmalarının sonucunda 2009 yılında ROKETSAN ile sözleşmenin imzalanmasının ardından başladı.
Dünyanın en gelişmiş gemisavar füzelerinden biri olacak olan ATAMCA rakipleri Exocet ve Harpoon füzelerinden daha üstün özelliklere sahip.
ATMACA füzesi denizde asgari 200 km uzaklıktaki hedefleri vurabilecek ve Data-link donanımına da sahip olacak. Bunun beraber ATMACA seyir halindeyken uzaktan hedef güncellemesine izin verecek. Atmaca'nın yalnızca gemiden gemiye değil, gemiden karaya da fırlatılabilecek şekilde geliştirilmesi planlanıyor.
Deniz Kuvvetleri için çok kritik bir öneme sahip olan ATMACA'nın yıl sonuna kadar TSK'nın envanterine girmesi bekleniyor.
http://ekonomi.haber7.com/ekonomi/haber/2165973-yerli-atmaca-dunyanin-en-iyisi-olacak (http://ekonomi.haber7.com/ekonomi/haber/2165973-yerli-atmaca-dunyanin-en-iyisi-olacak)
-
ıl sonuna kadar kullanıma girecek olan füzenin herhangi bir fotoğrafı var mı acaba?
-
Atmaca içinde bir teslimat gecikmesi var,sanırım kuvvet veri linki adaptasyonu tamamlanmış olarak teslim almak istemiş füzeleri,en azından ben öyle anladım.
S&H yeni sayıdan,
ATMACA Satıhtan Satıha Güdümlü Mermi Programı takviminde yaklaşık iki yıllık bir gecikme söz konusu.Edindiğimiz bilgiye göre TR40 Turbojet Motoru ile güçlendirilecek ATMACA Güdümlü Mermileri ile test atışları 2o17 içinde gerçekleştirilecek ve 2o18’de füzenin üretimine başlanılacak. İlk teslimatların da yine 2o18 içinde yapılması planlanmıştır.KEMENT Projesi’nin KEMENT-A Fazı altında geliştirilecek Atmaca Veri Terminali [AVT] ile Füzeye çift yönlü, kriptolu data link/veri bağı kabiliyeti kazandırılacaktır.
Pek 2018'e yetisecek gibi durmuyor, ATMACA projesi cok sessiz gidiyor.
Bu arada SOM icin NSM fuzesi gibi gemi konuslu bir turevi dusunuluyor mu acaba?
SOM ve ATMACA'nin bulunmasi avantaj olabilir sonucta. NSM'deki gibi IIR gudumlu fuze passif yaklasmasi nedeniyle neredeyse gorunmez olarak bir gemiyi gavil avlayabiliyor, aktif radar gudumlu fuzelerin sinyali algilanabiliyor ancak kar, yagmur ve sisli havada daha iyi performans gosteriyor.
-
(https://pbs.twimg.com/media/DqfyBoLWoAAMMYh.jpg)
Kh-35 Seyir füzesi Ka-52 üzerinde. Acaba biz de SOM'u savaş uçakları dışında farklı hava platformları ile fırlatmayı düşünüyor muyuz?
Aynı soruyu Atmaca için sorayım. Atmacayı mevcut deniz karakol uçaklarımızdan, helikopterlerimizden, savaş uçaklarımız ve insansız araçlarımızdan fırlatabilecek miyiz?
Forumda dile getirdiğimiz kıyı savunma sistemi için, kara tabanlı sistem yerine veya ona ek olarak hava araçlarından da ateşleyebilmemiz çok iyi olmaz mı? Kara tabanlı sisteme göre daha geniz alana müdahale edebilme olanağımız olur! Özellikle Ege ve Akdeniz'de sular ısınıyorken bunu ciddi anlamda değerlendirmemiz gerektiğini düşünüyorum.
-
Kaç tane Atmaca envantere alınacak ilk önce bunu bilmemiz gerekir, çünkü sipariş bir elin parmaklarını geçmeyecek sayıda verilmişti, hava platformlarından atılmak için SOM seçeneği var. Ayrıca günün birinde Penguen muadili bir şeyler ile sürpriz yapılabilir.
-
(https://i.hizliresim.com/3zrnLj.jpg)
@IsmailDemirSSB
Takip ediliyor @IsmailDemirSSB adlı kişi takip ediliyor
Daha fazla
Yıllardır yurtdışından temin ettiğimiz gemi savar füze sistemini artık kendimiz üretiyoruz. Yerli ATMACA füzemizin seri üretim sözleşmesini imzaladık. Milli gemilerimiz, milli gemi savar füzemiz ile vuracak.
Video >> https://twitter.com/i/status/1058255075108257794
https://twitter.com/IsmailDemirSSB/status/1058255075108257794
(https://i.hizliresim.com/9NMPL9.jpg)
-
Vatana millete hayırlı olsun,darısı Gezgin'in başına.Bol killmark'ların olsun inşallah :)
-
Aminnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
-
Sadece gemiler değil, kara konuşlu kıyı savunma sistemlerinde de değerlendirilir inşallah.
-
Öncelikle tebrikler.
Yerli imalat olması ve bu teknolojiyi de dağarcığımıza eklememiz haricinde coğrafyamızda kullanılmakta olan Hearpoon ve Excocet ler ile kıyaslayabilirmiyiz?
Teşekkürler
-
Öncelikle tebrikler.
Yerli imalat olması ve bu teknolojiyi de dağarcığımıza eklememiz haricinde coğrafyamızda kullanılmakta olan Hearpoon ve Excocet ler ile kıyaslayabilirmiyiz?
Teşekkürler
Antiship olarak olarak kullanılan her füzeyle kıyaslayabilirsin şuan.Özelliklerine bakınca da yeri hiç fena değil diyebilirim şahsen.
-
Hayırlı uğurlu olsun sonunda bir fuzemizi daha envantere katmayı başardık
-
Öncelikle tebrikler.
Yerli imalat olması ve bu teknolojiyi de dağarcığımıza eklememiz haricinde coğrafyamızda kullanılmakta olan Hearpoon ve Excocet ler ile kıyaslayabilirmiyiz?
Teşekkürler
Sesaltı uçan antigemi seyir füzeleriyle kıyaslamak mümkün.
Kuzey tarafımızdaki komşu P-800 Oniks kullananıyor, onunla kıyaslamak yanlış olur. P-800 ağır siklet, Atmaca`dan yaklaşık 4 kat hızlı uçuyor, harp başlığı daha ağır, dikey fırlatıcıdan(VLS) fırlatılabiliyor. Kısacası, Atmaca Rus füzeleri karşısında zayıf.
-
Booster bu füzede birikimle hisara molde yapilib uzun menzilli hava savunma füzesi elde
edilecek Atmacanin menzili 300km
-
Roketsan tarafından suüstü hedeflere deniz araçlarından atılmak üzere geliştirilen milli Atmaca füzesinde sonunda güzel haber geldi. Seri üretim anlaşması en çok Yunanistan’da ses getirdi.
(https://donanimhaber.com/images/images/haber/104746/Yerli-gemi-savar-fuzelerinde-seri-uretim-imzasi-Yunanistan-i-rahatsiz-etti104746_0.jpg)
Deniz kuvvetleri tarafından yıllardır kullanılan ABD yapımı Harpoon füzelerinin yerini alacak olan Atmaca füzelerinde sonunda seri üretim sözleşmesi imzalandı. Ada sınıf korvetler, yeni tip karakol botları, i sınıfı fırkateynler gibi Türkiye’nin son dönemde ürettiği birçok milli savaş gemisinde kullanılması hedeflenen Atmaca, Boeing firması tarafından deyim yerindeyse tane tane satılan Harpoon’ların kullanım kısıtını da ortadan kaldırmış olacak.
800kg ağırlığa, RF arayıcı başlığa ve 220+ kilometre menzile sahip olan Atmaca, neredeyse tüm teknik özellikleri ile Harpoon’dan daha iyi ve özellikle ülkemiz karasularında ve komşu ülke sınırlarında ihtiyacı fazlasıyla karşılayacak yeteneklere haiz bir ürün. Tabi sonraki süreçlerde yeni versiyonlar ile daha gelişmiş özelliklere de kavuşmuş olacaktır
(https://donanimhaber.com/images/images/haber/104746/Yerli-gemi-savar-fuzelerinde-seri-uretim-imzasi-Yunanistan-i-rahatsiz-etti104746_1.jpg)
Atmaca kıyılarımızdan ateşlendiğinde bile etki alanı Yunanistan, Bulgaristan, Lübnan sınırına hatta KKTC sınırlarının tamamına erişiyor. Ürün, gerekli durumlarda araç arkasına entegre edilip kıyı savunma füzesi gibi görevler de üstlenebiliyor.
Önce F515 İ sınıfı fırkateynimiz olan İstanbul Fırkateyni’ne entegre edilecek olan Atmaca sonrasında birçok deniz aracında yer alacak. TCG Büyükada gibi geleceğe dönük gemiler de Atmaca entegrasyonuna sahip olacak. Harpoon füzelerine bağlılığı ortadan kaldıracak olması bile son derece önemli olan saldırı füzesi Atmaca, Roketsan tarafından üretilecek.
Yunan Basını'nda da ses getirdi
Sözleşme imzalanması sonrasında Yunan Basını da konuya ilgiyle yaklaştı. Özellikle son dönemde Türk savunma sanayiindeki gelişmeleri manşetlerine taşıyan kaynaklar, Atmaca ile Türk deniz kuvvetlerinin artacak etkisine ve silahlı kuvvetlerinin bağımsızlaşmasına dikkat çekiyor. Yunan basınındaki bu haberlere özellikle Twitter’da Türk kullanıcılar tarafından Türk bayraklı yanıtlar verilmesi basının geri adım atmasına neden oldu ve haberleri kaldırmaya başladılar.
https://www.donanimhaber.com/Yerli-gemi-savar-fuzelerinde-seri-uretim-imzasi-Yunanistan-i-rahatsiz-etti--104746 (https://www.donanimhaber.com/Yerli-gemi-savar-fuzelerinde-seri-uretim-imzasi-Yunanistan-i-rahatsiz-etti--104746)
-
Atmaca nın birim maliyeti ne kadardır , Harpoon ne kadar?
-
Atmaca nın birim maliyeti ne kadardır , Harpoon ne kadar?
Ocak 2018 tarihinde ABD Savunma Bakanlığı Foreign Military Sales (FMS) aracılığıyla Finlandiya`ya 120 adet Harpoon RGM-84Q-4 Extended Range (ER) satışı için 622 milyon dolarlik fiyat biçmişti. Ancak Finlandiya İsrail yapımı Gabriel gemisavarını seçti, adet sayısı açıklanmadı, 162 milyon euroluk kontrat imzalanmıştı.
En son model Harpoon`un güncel fiyatı yaklaşık 5 milyon dolar.
Atmaca`nın fiyati belli değil, henüz seri üretime geçmedi ve hala test atışları devam ediyor. Performansı yaklaşık Harpoon ile aynı olduğuna göre, birim fiyatını da ne kadar olduğunu kestirmek mümkün. Tabi, Ar Ge ve ön seri üretimini kattığımızda Harpoon`dan daha pahalı olabileceği de doğaldır.
-
Atmaca nın birim maliyeti ne kadardır , Harpoon ne kadar?
Ocak 2018 tarihinde ABD Savunma Bakanlığı Foreign Military Sales (FMS) aracılığıyla Finlandiya`ya 120 adet Harpoon RGM-84Q-4 Extended Range (ER) satışı için 622 milyon dolarlik fiyat biçmişti. Ancak Finlandiya İsrail yapımı Gabriel gemisavarını seçti, adet sayısı açıklanmadı, 162 milyon euroluk kontrat imzalanmıştı.
En son model Harpoon`un güncel fiyatı yaklaşık 5 milyon dolar.
Atmaca`nın fiyati belli değil, henüz seri üretime geçmedi ve hala test atışları devam ediyor. Performansı yaklaşık Harpoon ile aynı olduğuna göre, birim fiyatını da ne kadar olduğunu kestirmek mümkün. Tabi, Ar Ge ve ön seri üretimini kattığımızda Harpoon`dan daha pahalı olabileceği de doğaldır.
Ama bu 5 milyonluk fiyat abd'nin finlandiyaya çektiği fiyat. Tamam fms ama mutlaka bir kar vardır arada. Ayrıca kredi ile açtıysa faiz maliyeti vardır. Birde biz orjinal üretici olduğumuzdan bu firmalara ödediğimiz paralar bize geri hem şirket hemde çalışan bazında vergi olarak geri dönecektir. Ayrıca bizdeki iş gücü'nün maaş yükü abd ye göre az olduğundan bu konuda da birim maliyete daha az yük binecek ve muhtemelen daha ucuz bir alet olacak. Ama olmayadabilir tabi.
-
Atmaca nın birim maliyeti ne kadardır , Harpoon ne kadar?
Ocak 2018 tarihinde ABD Savunma Bakanlığı Foreign Military Sales (FMS) aracılığıyla Finlandiya`ya 120 adet Harpoon RGM-84Q-4 Extended Range (ER) satışı için 622 milyon dolarlik fiyat biçmişti. Ancak Finlandiya İsrail yapımı Gabriel gemisavarını seçti, adet sayısı açıklanmadı, 162 milyon euroluk kontrat imzalanmıştı.
En son model Harpoon`un güncel fiyatı yaklaşık 5 milyon dolar.
Atmaca`nın fiyati belli değil, henüz seri üretime geçmedi ve hala test atışları devam ediyor. Performansı yaklaşık Harpoon ile aynı olduğuna göre, birim fiyatını da ne kadar olduğunu kestirmek mümkün. Tabi, Ar Ge ve ön seri üretimini kattığımızda Harpoon`dan daha pahalı olabileceği de doğaldır.
Ama bu 5 milyonluk fiyat abd'nin finlandiyaya çektiği fiyat. Tamam fms ama mutlaka bir kar vardır arada. Ayrıca kredi ile açtıysa faiz maliyeti vardır. Birde biz orjinal üretici olduğumuzdan bu firmalara ödediğimiz paralar bize geri hem şirket hemde çalışan bazında vergi olarak geri dönecektir. Ayrıca bizdeki iş gücü'nün maaş yükü abd ye göre az olduğundan bu konuda da birim maliyete daha az yük binecek ve muhtemelen daha ucuz bir alet olacak. Ama olmayadabilir tabi.
Ar-Ge,test atışları, bir sürü dışarıdan aldığımız yedek parçaları var döviz üzerinden. ABD matbaa gibi basıyor Harpoonu, vidasına kadar yerli üretim,yarım asırdır seri üretimde. İşçi maaşı hariç ABD`den artımız yok, işçinin maaşı ucuz diyerek ve bunu artı olarak görmek kime göre artı, kime göre eksiğimiz...
-
Atmaca nın birim maliyeti ne kadardır , Harpoon ne kadar?
Ocak 2018 tarihinde ABD Savunma Bakanlığı Foreign Military Sales (FMS) aracılığıyla Finlandiya`ya 120 adet Harpoon RGM-84Q-4 Extended Range (ER) satışı için 622 milyon dolarlik fiyat biçmişti. Ancak Finlandiya İsrail yapımı Gabriel gemisavarını seçti, adet sayısı açıklanmadı, 162 milyon euroluk kontrat imzalanmıştı.
En son model Harpoon`un güncel fiyatı yaklaşık 5 milyon dolar.
Atmaca`nın fiyati belli değil, henüz seri üretime geçmedi ve hala test atışları devam ediyor. Performansı yaklaşık Harpoon ile aynı olduğuna göre, birim fiyatını da ne kadar olduğunu kestirmek mümkün. Tabi, Ar Ge ve ön seri üretimini kattığımızda Harpoon`dan daha pahalı olabileceği de doğaldır.
Ama bu 5 milyonluk fiyat abd'nin finlandiyaya çektiği fiyat. Tamam fms ama mutlaka bir kar vardır arada. Ayrıca kredi ile açtıysa faiz maliyeti vardır. Birde biz orjinal üretici olduğumuzdan bu firmalara ödediğimiz paralar bize geri hem şirket hemde çalışan bazında vergi olarak geri dönecektir. Ayrıca bizdeki iş gücü'nün maaş yükü abd ye göre az olduğundan bu konuda da birim maliyete daha az yük binecek ve muhtemelen daha ucuz bir alet olacak. Ama olmayadabilir tabi.
Ar-Ge,test atışları, bir sürü dışarıdan aldığımız yedek parçaları var döviz üzerinden. ABD matbaa gibi basıyor Harpoonu, vidasına kadar yerli üretim,yarım asırdır seri üretimde. İşçi maaşı hariç ABD`den artımız yok, işçinin maaşı ucuz diyerek ve bunu artı olarak görmek kime göre artı, kime göre eksiğimiz...
Niye senelerdir vidasına kadar korvet yapan ülkelerden milgem sınıfı bir gemiyi 500 milyon dolaraken yerli olarak 250 milyon dolara yaptık. Bunu Murad Bayar'ın kendisi söyledi bizzat.
-
(https://pbs.twimg.com/media/Dq_lvkGXQAAeo92.jpg)
Seri üretim sözleşmesi imzalanan 200km+ menzilli ATMACA Gemisavar Füzesinin, kıyı savunma konseptindeki angajman menzili.
https://twitter.com/SavunmaSanayiST/status/1058317058482622464?cn=ZmxleGlibGVfcmVjcw%3D%3D&refsrc=email
-
Anlaşmada inşallah kıyı savunması içinde sistemler yer alır
-
Haberde ilk olarak i sınıfında kullanılacak diyor. Bilhassa milgemler ve diğer gemilerimize ne zaman entegre edilecek.
-
Turan Oğuz'un yorumunda ''Atmaca blok 1 İ sınıfı gemilerde kullanılacak. 2019’da da atmaca Blok 2 diğer gemilere entegre edilecek. Onda RF+IIR arayici baslik olacak'' dedi.
Şahsen karadan, havadan ve denizin altından atılan versiyonları ile ATMACA'nın tam bir kuvvet çarpanı olacağını bekliyorum.
https://twitter.com/TyrannosurusRex/status/1058286796348555264
-
Turan Oğuz'un yorumunda ''Atmaca blok 1 İ sınıfı gemilerde kullanılacak. 2019’da da atmaca Blok 2 diğer gemilere entegre edilecek. Onda RF+IIR arayici baslik olacak'' dedi.
Şahsen karadan, havadan ve denizin altından atılan versiyonları ile ATMACA'nın tam bir kuvvet çarpanı olacağını bekliyorum.
https://twitter.com/TyrannosurusRex/status/1058286796348555264
Kuvvet çarpanının kat sayısını dahi yükseltir. Kıbrısa şunlardan koydugumuzu düşününsene :))) Hem atmaca hemde elle tutulur iyi bir HSSmiz olabilseydi Kıbrısta gemi gezdirmemize dahi gerek kalmazmış. Hatta hem atmaca hemde HSSnin menzillerinin uzatılmış halini Kıbrısta düşündüğümüzde bildiğin Akdenizin efendisi oluruz.
-
Hatta hem atmaca hemde HSSnin menzillerinin uzatılmış halini Kıbrısta düşündüğümüzde bildiğin Akdenizin efendisi oluruz.
En değerli kazanım milli bir sistem. Ambargo yemeyecek, Üretim adedi bizim kontrolümüzde olan ve GÜVEN ... Falkland Savaşın da Arjantin exocet füzelerinin başına gelenler bütün dünya donanmalarına emsal oldu.
-
Birde gezgin füzemiz olsa yemede yaninda yat
-
Doğru dürüst bir video su olmaması hakkında bir resmi tanıtım video su olmaması çok kötü. Bir hedefi gemiyi yada konteyner ı filan vurması gerekir. Bir tane video var uçuşu gösteriyor sonuna saçma bir patlama video su koymuşlar alakası yok. Amarikalı gibi başladık Türk gibi bitirdik işi yine.
-
Turan Oğuz'un yorumunda ''Atmaca blok 1 İ sınıfı gemilerde kullanılacak. 2019’da da atmaca Blok 2 diğer gemilere entegre edilecek. Onda RF+IIR arayici baslik olacak'' dedi.
Şahsen karadan, havadan ve denizin altından atılan versiyonları ile ATMACA'nın tam bir kuvvet çarpanı olacağını bekliyorum.
https://twitter.com/TyrannosurusRex/status/1058286796348555264
Kuvvet çarpanının kat sayısını dahi yükseltir. Kıbrısa şunlardan koydugumuzu düşününsene :))) Hem atmaca hemde elle tutulur iyi bir HSSmiz olabilseydi Kıbrısta gemi gezdirmemize dahi gerek kalmazmış. Hatta hem atmaca hemde HSSnin menzillerinin uzatılmış halini Kıbrısta düşündüğümüzde bildiğin Akdenizin efendisi oluruz.
Katılıyorum kesinlikle Kıbrıs'a da konulmalı
-
Doğru dürüst bir video su olmaması hakkında bir resmi tanıtım video su olmaması çok kötü. Bir hedefi gemiyi yada konteyner ı filan vurması gerekir. Bir tane video var uçuşu gösteriyor sonuna saçma bir patlama video su koymuşlar alakası yok. Amarikalı gibi başladık Türk gibi bitirdik işi yine.
Serkan bir dur üretimden çıksın başka videolarda gelir merak etme
-
Atmaca nın birim maliyeti ne kadardır , Harpoon ne kadar?
Ocak 2018 tarihinde ABD Savunma Bakanlığı Foreign Military Sales (FMS) aracılığıyla Finlandiya`ya 120 adet Harpoon RGM-84Q-4 Extended Range (ER) satışı için 622 milyon dolarlik fiyat biçmişti. Ancak Finlandiya İsrail yapımı Gabriel gemisavarını seçti, adet sayısı açıklanmadı, 162 milyon euroluk kontrat imzalanmıştı.
En son model Harpoon`un güncel fiyatı yaklaşık 5 milyon dolar.
Atmaca`nın fiyati belli değil, henüz seri üretime geçmedi ve hala test atışları devam ediyor. Performansı yaklaşık Harpoon ile aynı olduğuna göre, birim fiyatını da ne kadar olduğunu kestirmek mümkün. Tabi, Ar Ge ve ön seri üretimini kattığımızda Harpoon`dan daha pahalı olabileceği de doğaldır.
Ama bu 5 milyonluk fiyat abd'nin finlandiyaya çektiği fiyat. Tamam fms ama mutlaka bir kar vardır arada. Ayrıca kredi ile açtıysa faiz maliyeti vardır. Birde biz orjinal üretici olduğumuzdan bu firmalara ödediğimiz paralar bize geri hem şirket hemde çalışan bazında vergi olarak geri dönecektir. Ayrıca bizdeki iş gücü'nün maaş yükü abd ye göre az olduğundan bu konuda da birim maliyete daha az yük binecek ve muhtemelen daha ucuz bir alet olacak. Ama olmayadabilir tabi.
Ar-Ge,test atışları, bir sürü dışarıdan aldığımız yedek parçaları var döviz üzerinden. ABD matbaa gibi basıyor Harpoonu, vidasına kadar yerli üretim,yarım asırdır seri üretimde. İşçi maaşı hariç ABD`den artımız yok, işçinin maaşı ucuz diyerek ve bunu artı olarak görmek kime göre artı, kime göre eksiğimiz...
Niye senelerdir vidasına kadar korvet yapan ülkelerden milgem sınıfı bir gemiyi 500 milyon dolaraken yerli olarak 250 milyon dolara yaptık. Bunu Murad Bayar'ın kendisi söyledi bizzat.
Hangi gemileri? Silah sistemleri neler ve radarları nasıl? PESA radarlı, hava savunması zayıf olan, VLS olmayan MILGEM`den bahsediyorsak 250 milyon dolar gayet normal.
Murad Bayar Suudi Arabistan`in alacağı Littoral Combat Ship (LCS) bahsediyorsa gitsin kıyaslasın MILGEM ile.
-
Atmaca yı yaparken bu füzelerin radarını yazılımını yaparken taktik kullanım ile ilgili bir çok şeyinde farkına varıyoruz mutlaka. Harpoon ile Atmaca aynı yetenekte olsa bile bizim Atmaca yı kullanmamız ile Yunanistan ın Harpoon kullanması arasında lehimizde çok fark olur. Füzeyi elektronik harbe karşı yanıltmaya aldatmaya bastırmaya karşı güvenli yapmaya çalıştıkça karşındaki adamın zaaflarınıda öğrenirsin. Amerikalı bizim gibi ülkelerin subaylarını bir odaya topluyor standart eğitimi verip yolluyor ülkelerine. Ayrıca birde şu var. Efendim Amerika dan daha iyisinimi yapacağız adamlar yarım yüzyıldır Harpoon üretiyor geliştiriyor bu kadar yıl bu kadar mühendis bu kadar adet üretim ve testler geri dönüşler bunla nasıl yarışacaksın denebilir. Evet belki ABD den iyi füze yapamayabiliriz ama onun bize vereceğinden daha iyisini yapabiliriz. Kimse böyle bir modern mühimmatı ihraç modeli üretmeden başka ülkelere vermez. Bir kere kafadan elektronik harp yetenekleri iyice budanmıştır kendine sakladığı şeyleri kimseye vermez. ABD nin Harpoon u ile Yunanistan ın Harpoon u nun aynı olduğuna heralde inanmıyoruzdur. Amerika lının harpoon unu karıştıramazsınız mesela kolay kolay ben eminim buna. İşte bizim füzede böyle olacak aklın yolu bir çünkü mühendis uğraştıkça Amarikalı ile aynı doğrulara çıkacak iş onu oraya sürükleyecek. Kısaca kendi yaptığın füze dünyanın en iyi satın alınabilecek füzesinden bile daha iyidir. Hani daha savaşta ki sürprizlere mühendislerini toplayıp alel acele çözüm üretmeyi filan geçtim. Ayrıca bu kadar yıldır uğraşan adamlarla yarış da aslında çok doğru mukayese değildir. Teknoloji bilim gelişiyor bugün kü Türk füzesi pekalada 5 yıl önceki ABD füzesinden daha iyi olabilir bir ihtimal. Arada 50 yıl var diye bir şey yok yani. Başka faktör de şu. Yapabileceğin şeyin üst sınırı aşağı yukarı bellidir teknolojinin izin verdiği bir sınır var. ABD de olsan o devrin o sınırı ile kısıtlısın ve arkadan gelen ülkede o sınırı biliyor ona uğraşıyor. Asıl çizgi harcadığın yıllardan çok bu devrin izin verdiği teknolojik sınır çizgisidir.
-
Arkadaşlar Tuzla sınıfı karakol botlarına Atmacalardan 4 er tane konuşlandırsalar harika olmazmıydı?
-
İkinci 100 günlük icraat programı kapsamında;
SSB-21 Satıhtan Satha Güdümlü Mermi (ATMACA) Projesi kapsamında seri Üretim faaliyetlerine başlanması...
-
Savunma Sanayi Başkanlığı(SSB), Atmaca füzesini Sinop'ta test etti.
(https://cdn.turkmedya.com.tr/aksam/imgsdisk/2018/12/22/221220181602262755959_2.jpg)
Atışlar, Sülükgölü mevkisindeki eski radar üssünde, Roket Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Roketsan) tarafından yapıldı. Füze test atışlarının yapıldığı bölgede Sinop Emniyet Müdürlüğü geniş çaplı güvenlik önlemleri aldı. Atışların yapıldığı saatlerde bölgeye giriş ve çıkışlar polis tarafından kapatıldı. Aynı zamanda balıkçıların denize açılması da yasaklandı.
Eski radar üssünden test atışları
Atışlar, soğuk savaş yıllarında ABD tarafından Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği'ne (SSCB) karşı dinleme amaçlı kurulan ve 1992 yılında kaldırılan Sülükgölü mevkisindeki eski radar üssünde, ROKETSAN tarafından yapıldı.
Savunma Sanayi Başkanlığından yapılan açıklamada, Atmaca füzesinin test atışının bugün Sinop’ta yapılacağı duyurulmuştu.
(https://cdn.turkmedya.com.tr/aksam/fotogaleri/haber_icerik/images/221220181513523516945.jpg)
Atmaca füzesi
Satıhtan Satha Güdümlü Mermi Tedariki (Atmaca) Projesi Seri Üretim Sözleşmesi Savunma Sanayi Başkanlığı ile Roketsan A.Ş. arasında geçen ay imzalanmıştı. Atmaca Projesi, Deniz Kuvvetlerinin MİLGEM platformlarında konuşlandırılacak gemiden gemiye seyir füzesi ihtiyacına yönelik başlatıldı. Atmaca seyir füzeleri Roketsan, atış kontrol sistemleri ve diğer ekipmanlar Aselsan tarafından yerli imkânlarla geliştirildi. İmzalanan sözleşme kapsamında da füzelerin seri üretimleri Roketsan, atış kontrol sistemi ile gerekli donanım ve yedek malzemelerin üretimleri Aselsan tarafından gerçekleştirilecek. Üretilen sistemler İ Sınıfı MİLGEM Platformuna entegre edilecek. Atmaca, Türkiye’nin ilk deniz füzesi olma özelliğini de taşıyor
https://www.aksam.com.tr/teknoloji/atmaca-fuzesi-sinopta-test-edildi/haber-806013 (https://www.aksam.com.tr/teknoloji/atmaca-fuzesi-sinopta-test-edildi/haber-806013)
-
Atmaca füzesi degil o
-
Evet yusuf akbaba atmaca degil dedi. Ama benim Metal ettigim yusuf akbaba simdi göbek atıyor twitter de ama niye yazmıyor. Savunma Sanayimiz ile ilgili çok güzel bir haber aldım. Şuan evde böyleyim. https://t.co/9M70bI2p2F dedi.
-
Büyük ihtimalle balistik füze denemesi yapıldı. Belli olmaz belki Bora 2'dir. :) :)
-
Büyük ihtimalle balistik füze denemesi yapıldı. Belli olmaz belki Bora 2'dir. :) :)
Bu saatten sonra Sinop'tan atılan balistik füze Kırımın ötesini vurur. Başka bir şey tahmin edin.
-
Gezgin füzesi ola bilir
yada atmacanin baska versiyonudur
-
Büyük ihtimalle balistik füze denemesi yapıldı. Belli olmaz belki Bora 2'dir. :) :)
Bu saatten sonra Sinop'tan atılan balistik füze Kırımın ötesini vurur. Başka bir şey tahmin edin.
Ozaman Hisar veyahut Gezgin ne olursa olsun eğer denemesi yapılan yeni bir füzeyse hayırlı olsun diyelim.
-
yeni bir füze atmacayla ilgisi yok
basinimiz bilmiyor ne oldugunu magazini sorun bilirler
ben gezgin diyorum ama öncedende gösterirlerdi
-
Videodaki hisar ise bu kadar duman çıkarmaz. Karadeniz'e doğru 75 derece açı çıkan duman yoğunluğu ben daha ağır bir kütle'yim diyor. Yusuf akbaba ile pek aram yok ama söylenmesi gereken bir şey olsa muhakkak paylaşırdı. Kendi tahminim Cumhurbaşkanı ''satıhtan satha orta menzilli füze'' diye yeni bir projeden bahsetmişti. Diğer bir toplantıda SOM'un yeni modellerini geliştiriyoruz demişti. Mesela yapılan resmi açıklamalarda özellikle GEZGİN dile hiç getirilmiyor. Ya da dile getirilse hasmın tahmin edebileceği ama bizim duyurmak istemediğimiz bir proje açığa çıkaracak gibi.
-
Hisar diyorum.
-
Videodaki füze kesinlikle balistik füze neden ?
Atmaca veya gezgin olsa yatay gitmesi lazım. Hisar olamaz en ufak güdüm belirtisi yok. Topçu roketi daha yatay atılması lazım. Ama balistik füze kesinlikle olabilir. Keza bu füzeler serbest düşüş ilkesiyle çalışır. Dikey olarak olabildiğince yükseğe atılırlar sonra süzülerek hedefe giderler.
Geçen cumhurbaşkanı orta menzilli seyir füzesini geliştiriyoruz testleri yapılacak dedi. Bence burada bir teknik yanlışlık yaptı. Seyir füzeleri arasında orta-uzun vs. diye değil hızları konusunda bir sınıflandırma var. Büyük ihtimal orta menzilli balistik füze denemesini kastediyor olabilir. Bunları geliştirdiğimiz malum zaten .
Ha bu odur demiyorum olabilir. Güdümlü topçu roketi olsa bile kasırga-g de olabilir veya khan vs. de olabilir.
-
Bencede balistik füze Kaan denemelerinden birisi. Menzili artmışmıdır artmamışmıdır orasını bilemeyiz tabi. Bıraktığı beyaz iz hafif açısı hızı önceki balistik füze testlerine en çok benziyor.
Ama illa böyle dimdik füze projelerimizden birini arıyorsak şu resimdeki deneysel mini füzede bir aday. Ama ben yinede Kaan diyorum
(https://pbs.twimg.com/media/Dnu8iA7WsAExVrv.jpg)
-
ATMACA satihtan satiha gudumlu mermisinin ilk olarak MILGEM korvetlerine entegre edilmesine karar verildi. Daha onceki karar ise ilk I sinifi firkateynlerde kullanilmasi yonundeydi.
Mermi su sathindan hücum, ustten dalisla hucum ve yeniden saldiri modlarinda gorev yapabilecek.
(https://pbs.twimg.com/media/EA4i5CzWkAAKsLt?format=jpg&name=small)
https://mobile.twitter.com/TyrannosurusRex/status/1156900524970692611
-
MİLGEM ADA Sınıfı Korvet projesinin son gemisi olan ve Eylül 2019’da Türk Deniz Kuvvetleri’ne teslim edilmesi planlanan TCG KINALIADA (F-514) Korveti, Roketsan tarafından yerli ve milli imkanlarla geliştirilen ATMACA Gemisavar Füzesi ile donatıldı.
(https://savunmasanayist.com/wp-content/uploads/2019/08/M%C4%B0LGEM-696x463.jpg)
ATMACA güdümlü mermisinin, ilk olarak MİLGEM Korvetlerine entegre edileceğini ve atışlı testlerin yakın zamanda başlayacağını, Mayıs ayında paylaştığımız haberimizde belirtmiştik. Bu kapsamda, ATMACA Gemisavar Füzesinin, TCG KINALIADA Korvetine entegrasyon faaliyetleri başarıyla tamamlandı. Atışlı testlerin de gelecek günlerde icra edilmesi bekleniyor.
TCG KINALIADA Korveti, diğer MİLGEM Korvetlerinden farklı olarak, HAVELSAN tarafından geliştirilen ADVENT Savaş Yönetim Sistemi (SYS) ile donatıldı. TCG KINALIADA, ADVENT SYS sayesinde, Meteksan Savunma’nın KEMENT projesi ile ATMACA Füzesine kazandırılacak olan “Ağ Merkezli Harp” yeteneğine entegre olacak.
ATMACA Gemisavar Füzesi
Roketsan tarafından halihazırda Türk Deniz Kuvvetleri envanterine yer alan ABD üretimi HARPOON Füzesinin yerini alması için geliştirilen ATMACA Füzesi; uzun menzili, düşük izi ve yüksek hedef vuruş hassasiyeti ile modern donanma platformlarında hizmete hazır bir silah sistemi olarak adından söz ettiriyor.
Her türlü hava şartında kullanılabilen modern bir güdümlü mermi olan ATMACA, karşı tedbirlere dayanıklılığı; hedef güncelleme, yeniden saldırı ve görev iptal yetenekleri ve ileri görev planlama sistemi (3D routing) sayesinde, sabit ve hareketli hedeflere karşı etkili olabiliyor.
Küresel Konumlandırma Sistemi, Ataletsel Ölçüm Birimi, Barometrik Altimetre ve Radar Altimetre alt sistemlerini kullanarak hedefine doğru yol alan ATMACA, hedefini yüksek doğrulukla bulabilmek için aktif radar arayıcısını kullanıyor. 220 km’nin üzerinde bir menzile sahip olan (HARPOON: 140km) güdümlü mermi, görüş hattının ötesindeki hedefler için de büyük bir tehdit oluşturuyor. ATMACA’nın; hedef güncelleme, yeniden saldırı ve görev iptal kabiliyetlerinin ardında ise sahip olduğu gelişmiş ve modern veri linki yer alıyor. En verimli görev profilini sunabilen sistemde; hedefe zamanlama, hedefi vurma ve hedefi ateş altına alma operasyonel modları mevcut.
https://savunmasanayist.com/2019/08/07/tcg-kinaliadaya-atmaca-entegrasyonu/
-
(https://pbs.twimg.com/media/EBW-Tu0WwAEzQkM?format=jpg&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/EBW-TUhXkAAZxvX?format=jpg&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/EBW-UG_WsAA4Qid?format=jpg&name=medium)(https://pbs.twimg.com/media/EBW-Ue8W4AAzBvF?format=jpg&name=small)
-
Hayırlı olsun...
-
Füze menzili ne kadar idi ?
-
200-220+ km olması lazım
-
200-220+ km olması lazım
Aynı motor yakın kilolardaki exoceet blok3 180 km . Ancak Ktj-3500 ile 200 km bandına çıkar hocam.
-
200-220+ km olması lazım
Aynı motor yakın kilolardaki exoceet blok3 180 km . Ancak Ktj-3500 ile 200 km bandına çıkar hocam.
Hocam siz KTJ3500 diyorsunuz ,yazılı basın KTJ3200 diyor. Bunlar farklı motorlar mı yoksa bir bilgi kirliliği mi mevcut ?
-
200-220+ km olması lazım
Aynı motor yakın kilolardaki exoceet blok3 180 km . Ancak Ktj-3500 ile 200 km bandına çıkar hocam.
Hocam siz KTJ3500 diyorsunuz ,yazılı basın KTJ3200 diyor. Bunlar farklı motorlar mı yoksa bir bilgi kirliliği mi mevcut ?
Aslına microturbo tri 40 'ı direkt taklit eden 3.2 kn'lik bir motordu hedef. O yüzden KTJ3200 olarak adlandırıldı uzun süredir. Ancak üretim sürecindeki gelişmeler sonucu 3.5 kn'lik bir motor elde edilince ktj-3500 denilmeye başlandı ancak bazı amatör çevrelerde hala ktj3200 olarak anılmaya devam ediyor.
-
(https://pbs.twimg.com/media/EDiKnSkXoAAolhX?format=jpg&name=small)
-
Bu füze işi gerçekten önemli. 6 gün savşlarında İsrail eliat destroyerini Styx (P-15 Termit) füzesiyle vuruyorlar. Sadece 10 sene sonra Latakia ve Baltim deniz savaşlarında benzer seviye filoların yaptıkları savaşlarda iki katı menzile sahip olmalarına rağmen arap gemilerinin kullandığı styx füzelerini bu sefer israilliler decoy lar ve ew ile bertaraf ediyorlar bir tanesi bile tehdit sağlamıyor.
Ancak yarı menzilli Gabrieller hedefleri tak tak tak vuruyor. Bu 10 sene içinde acaba İsrailliler ne yaptı. Burada İsraillilerin bu styx füzesini incelemesi önlem alması veya kodlarını alması söz konusu olabilir mi ? Olabilir. Ancak arap filolarında hava savunma eğitiminin verilmemesi mantıklımıdır . Oda olabilir.
İyi sana ait bir füze gerçekten önemli.
-
Atmaca elimizdeki Harpoonlardan çok daha gelişmiş bir füze oldu gerek güdüm parametreleri gerekse menzil bakımından.Denizin 2 metre üzerinde seyir edebildiği söyleniyor ki bu yükseklikten erken dönemde tespit etmek hiç kolay değil.Bu füzenin mutlaka taşıyıcı kamyonlara monteli şekilde kıyı bataryaları da olmalıdır Rusyanın Bastion gemisavar füzeleri gibi.İşte o zaman çevremizdeki denizleri dar ederiz rakip donanmalara
-
November this year ⚓️🇹🇷
(https://pbs.twimg.com/card_img/1171079731388846080/ZjutoTq8?format=jpg&name=small)
DSEI 2019: Roketsan's ATMACA to be test-fired at sea in November - Naval News
navalnews.com
Kınalıada korveti, önümüzdeki Kasım ayında ATMACA gemisavar füzesi ile test atışları gerçekleştirecek.
-
Türkiye'de ilk kez yapıldı! Son test atışları başarıyla tamamlandı
Error 404 (Not Found)!!1 (http://www.youtube.com/watch?v=0IkHT8PVbJI#)
Türkiye'nin ilk deniz füzesi Atmaca'nın son test atışı başarıyla gerçekleştirildi. Cumhurbaşkanlığı Savunma Sanayii Başkanlığından (SSB) yapılan açıklamada, Deniz Kuvvetleri Komutanlığının MİLGEM platformlarında konuşlandırılmak amacıyla gemiden gemiye seyir füzesi ihtiyacını karşılamak için Satıhtan Satha Güdümlü Mermi Projesi yürütüldüğü belirtildi. Bu kapsamda üretilen Atmaca seyir füzesinin son test atışında hedefin başarıyla vurulduğu kaydedildi.
Bu füzelerin Roketsan, atış kontrol sistemleri ve diğer ekipmanların ise ASELSAN tarafından yerli olarak üretildiği ifade edilen açıklamada, "Atmaca"ların MİLGEM'lere entegre edilerek denizlerdeki caydırıcılığın artırılacağı vurgulandı.
(http://i4.hurimg.com/i/hurriyet/75/770x0/5d8b5996d3806c1e1cc4f5e2)
Açıklamada, Atmaca'nın Türkiye'nin ilk deniz füzesi olma özelliği taşıdığı da bildirildi. Cumhurbaşkanlığı Savunma Sanayii Başkanı İsmail Demir de Twitter hesabından Atmaca ile gerçekleştirilen ve hedefin tam isabetle vurulduğu atışa ilişkin görüntüleri paylaştı.
(http://i4.hurimg.com/i/hurriyet/75/770x0/5d8b5996d3806c1e1cc4f5e1)
http://www.hurriyet.com.tr/ekonomi/turkiyede-ilk-kez-yapildi-son-test-atislari-basariyla-tamamlandi-41337827 (http://www.hurriyet.com.tr/ekonomi/turkiyede-ilk-kez-yapildi-son-test-atislari-basariyla-tamamlandi-41337827)
-
Türk Deniz Kuvvetlerinin gemiden gemiye seyir füzesi ihtiyacının milli olarak karşılanması amacıyla; Roketsan ana yükleniciliğinde ve ASELSAN ile ARMERKOM alt yükleniciliğinde geliştirilen ATMACA Gemisavar Füzesinin test faaliyetleri, başarıyla devam ediyor.
(https://savunmasanayist.com/wp-content/uploads/2019/10/ATMACA-696x497.jpg)
Bu kapsamda yoğun testlere maruz kalan ATMACA Gemisavar Füzesi, ilk defa, geçtiğimiz ay Türk Deniz Kuvvetleri’ne teslim edilen MİLGEM TCG KINALIADA (F-514) Korvetine entegre edildi. TCG KINALIADA’nın, Kasım 2019 tarihinde ATMACA ile atışlı bir test icra etmesi ve bunun akabinde ise sistemin 2020 yılından itibaren envantere alınması planlanıyor. Ayrıca ATMACA’nın, suüstü platformlara ek olarak sualtı platformlarından yani denizaltılardan da kullanılması amaçlanıyor.
Bu doğrultuda bir sunum gerçekleştiren Roketsan Taktik Füze Sistemleri İş Geliştirme Takım Liderliği’ne göre; ATMACA Gemisavar Füzesi entegre edilen denizaltı platformlarının; torpido kovanları aracılığıyla içerisinde ATMACA Füzesi bulunan kapsülü ateşlemesi, denizaltıdan ateşlenen kapsülün satha çıkması, ATMACA’nın satha çıkan kapsülden ayrılıp motor çalıştırması ve hedef süüstü platformuna yönelmesi tasarlanıyor.
(https://savunmasanayist.com/wp-content/uploads/2019/10/ATMACA-3B-696x385.jpg)
Yapılan sunumda, Milli Gemisavar Füzesi ATMACA’nın (220km menzil), Türk Deniz Kuvvetleri ve birçok ülke donanması tarafından halihazırda kullanılmakta olan Harpoon Gemisavar Füzesinden (140km menzil) üstün olan özelliklerinden bazıları hakkında da açıklamalarda bulunuldu. Yapılan açıklamaya göre ATMACA Gemisavar Füzesi; düşük radar kesit alanına sahip olması ve Super Sea Skimming yani su sathına yakın uçuş yapabilmesi sebebiyle, hedef platform tarafından ancak 18-20 kilometre mesafeden tespit edilebiliyor. ATMACA’nın hızını 0.85 Mach olarak baz alırsak, bu durum, hedef geminin mürettebatına çok kısıtlı bir reaksiyon süresi tanıyor. Bu sebepten ötürü, ATMACA tarafından hedef alınan platformun, ATMACA’yı kolay kolay bertaraf edemeyeceği düşünülüyor.
Türk Deniz Kuvvetleri’nin ihtiyaçları kapsamında geliştirilen ATMACA Gemisavar Füzesi, “Gelişmiş 3B Görev Planlama” özelliğine sahip. Bu özellik sayesinde ATMACA operatörü mürettebat, ATMACA’nın hedefine giderken izleyeceği rotayı önceden planlayabiliyor ve rota bacakları ekleyebiliyor. Hedef platformun Ege denizinde yer alan bir adanın arkasında bulunduğunu düşünürsek; fırlatılışından itibaren Super Sea Skimming özellikle seyir alan ATMACA, hedef platformun önünde yer alan adanın etrafından dolaşabilmekte veya ani bir şekilde yükselme-alçalma yaparak hedefi imha edebilmektedir. Aynı zamanda Meteksan Savunma tarafından geliştirilen KEMENT Taktik Veri Bağı’na sahip olan ATMACA, fırlatılıştan sonra dahi rota bilgisi güncelleme yapabilmektedir.
https://savunmasanayist.com/haberler/turk-denizaltilari-atmaca-atesleyecek/
-
(https://pbs.twimg.com/media/EDiKnSkXoAAolhX?format=jpg&name=small)
1 Taşla 5 kuş vurduğumuz bir proje oldu Atmaca nedir bu kuşlar türleri nedir verelim efendim ;
+ [En Önemli Kuş] Donanmamız Super Sea Skiming yani suya artık yapışarak giden bir füze kazandı. Bunun anlamı nedir. DÜşman savaş gemisi o koca koca radarları olanlar
bile bu özellik sayesinde ancak füzeyi 18-20 km kala tespit edebileceği bir füzemiz oldu.
Bu ne demek ?
Bu şu demek atmacanın hızı 290 m/s yani rakip gemi atmacayı tespit etmek için 65 saniye civarı bir zamanı var karşı koymak içinde sadece 12-13 saniyesi olması bunun belki en baba ciws için 2 salvo demek olması ve bu füzenin karşı tedbir sistemlerine karşı (chaff/flare) dayanıklı ve hedefe yaklaşırken manevralar yapabilip hedefe çarpmadan son anda birden yükselip gemiye daldığını ve ciwslerin açılarının sıfırlandığını unutmayalım. Şimdi bu füzenin muhtemel vuruş yüzdesini düşünün ?
İki hatırlatma ; bizdeki harpoonlarda böyle bir özellik yoktu. İkinci hatırlatma Rusların Kalibr füzesi üstte bahsettiğim tüm özelliklere haiz ve o terminal safhada birden hızını mach 2.9'a yani süpersonik hıza çıkartıyor buda rakip gemiye tespit için 20 saniyeden az ve angajman için 5-6 saniye civarı bir zaman veriyor. Zaten aynı anda bir kaç farklı yönden kalibr saldırısı yediğinde değil burke zumwaltt olsan ruhuna fatiha okutuyor.
Tabi böyle tehlikelerden korunmanın da yolları var.(Ne kadar etkisiz olsada bence ) Mesela her tarafa aynı anda iki geminin ciws angajesi sağlayabileceği gemi formasyonları var. Tabi bunlar için Deniz kuvvetlerinin planlama ve kurmay kadroları oturup formasyonları ve muhtemel filo tiplerimizi ve bunları oluşturacak gemiler ve onların konumları ve muhtemel ciws konum ve sayılarını karşılaştırması gerekiyor.
+ Donanmamız elindeki 140 km menzilli füzelerin nerdeyse iki katı menzilde bir füze kazandı .
+ Donanmamız rahat rahat hava, kara ve denizaltı versiyonlarını üretebileceği kara saldırı özellikli bir füze kazandı.
+ Denizaltılardan da atılabilirse çoklu platformlardan çok gizli bir şekilde düşman filosuna satürasyon saldırısı yapma imkanı kazandırdı. (Umarım ay sınıfı dışında tüm denizaltılara kazandırılır )
+ Kendi malımız istediğimiz kadar üretip satabileceğimiz bir füze olacak.
+ Dıştan alıma göre daha ucuza mal olacak ve vergi yoluyla o paranında bir kısmı devlete dönecek bir maliyeti var.
-
Motoru?
-
Motoru?
Micro Turbo Tri-40 Çalışma süresi biraz daha esnetilmiş versiyonu. Ktj-3500 takıldığında ya menzilini yada hızını arttırmayı seçeceğiz ben menzili tercih ederim. Hızı yerinde. Ayrıca kalibr gibi terminal aşama için ekstra ikinci aşama katı yakıtlı jet motoru eklentisi olan som gibi stealth karakteristikte ve üstüne ram boyalı bir atmaca müthiş üstü müthiş bir füze olur kanısındayım.
------------------------------------------------------------------------
Hazır yazmışken bir konuyada değineyim .
(https://i0.wp.com/www.defenceturk.net/wp-content/uploads/2019/05/FAC-55-H%C3%BCcumbot.jpg?resize=850%2C491&ssl=1)
Fac-55'lerimizi olabildiğince stealth yapmak zorundayız. Üstte bahsettiğim (mevcut hali için ) özelliklere haiz bir atmaca füzesiyle bile Akdeniz ve Ege Katıili olabilir bu gemi çünkü 50 knotta bile doğu akdenizin her yerine gidebilecek ve dönecek menzile sahip bir gemi. Birde stealth + hız + atmaca + sayısal üstünlük + satürasyon saldırısı + akıllı kurmay kadrosu + startejik planlama ve taktik planlama = Ölüm kere Ölüm.
https://www.defenceturk.net/fac55-hizli-saldiri-gemisi (https://www.defenceturk.net/fac55-hizli-saldiri-gemisi)
Büyük ihtimal İlk doğan daha sonrada rüzgar sınıfı yerine yapılacak 8 Fac-55. Yıldız ve Kılıç Sınıfı'da yaş ve imkan olarak birbirine yakın gemiler. Onlarda atmaca ve 40 mm likler yerine gökdeniz modernizesi alırlarsa iyi ayak uydururlar.
-
Turan Oguz
@TyrannosurusRex
Milli satihtan satiha gudumlu mermimiz ATMACA yine milli TCG Kinaliada’dan yaptigi testte basarili oldu.
Turkiye denizlerde tahmin edilemezlige dayali caydiricilikta onemli bir adim atmis oldu.
Basta@TubitakSage, @RoketsanA, @aselsan, @STMDefence tum emegi gecenleri kutlariz.
(https://pbs.twimg.com/media/EIdbZagWwAAB7Zj?format=jpg&name=small)(https://pbs.twimg.com/media/EIdbZagX0AA5BSy?format=jpg&name=small)
-
Böylece anti gemi füzelerinde ABD ve Fransa'ya bağımlılığımız kalmamış oldu. Harpoon ve Exocet'ten daha etkili ve menzilli bir füzeye sahip olmuş olduk. En kısa zamanda bütün savaş gemilerimize ve hücumbotlarımıza entegrasyonunun yapılamasını umuyorum.
Denizaltılarımız için Subharpoon muadili bir Atmaca modelini de kullanmaya başladığımız vakit denizlerimizde donanmamızın etkinliğinin önemli şekilde artacağına inanıyorum. Hayırlı olsun..
-
Sn Battlestar, fac55 ten bahsetmişsiniz. Türk tipi hücumbot projesi için STM nin teklifi idi Bu gemi. Projenin Üreticisi seçildi mi? Ne zaman inşasına başlanacak? 4 + 6 opsiyon şeklinde yapılacaktı diye biliyorum.
https://www.defenceturk.net/turk-tipi-hucumbot (https://www.defenceturk.net/turk-tipi-hucumbot)
-
ATMACA Deniz Seyir Füzesi Kınalıada Korvetinden Başarıyla Fırlatıldı.
(https://pbs.twimg.com/media/EIhKZBPWsAEETbr?format=jpg&name=360x360)
(https://pbs.twimg.com/media/EIhKZBSW4AMTW4T?format=jpg&name=360x360)
(https://pbs.twimg.com/media/EIhKZBIWoAAaK9x?format=jpg&name=360x360)
youtu.be/HAGkVrDbE2c (http://youtu.be/HAGkVrDbE2c)
-
youtu.be/HAGkVrDbE2c ([url]http://youtu.be/HAGkVrDbE2c[/url])
İlk olarak Maşallah diyelim nazar değmesin ama çok büyük bir iş başardık. O nasıl bir manevra kabiliyeti anti tank mı yaptınız başkan ? :) Şakası bir yana manevra kabiliyeti ve denizi yalarcasına super sea skimming kabiliyetiyle bu denemede kısa bir menzile basit bir son manevrayla atılmış veya bize bu gösterilmiş ama Büyük ihtimal füzede daha fazla manevra kabiliyeti ve hedefe yaklaşınca birden yükselip tepeden dalma olayı var. Keza bu özellik som'da bile vardı.
Kale ktj- 3500 motoruyla seri üretime girdiğinde batı bloğunun en tehlikeli Anti gemi füzesi olacaktır. Ayrıca advent, smart-s ve milgem gibi stealth bir gemi ile birleşince gücüne güç katan bir çalışma oldu. Açıkcası ben füzenin Menzilinin ktj-3500 ile 300 km'ye ulaşacağını düşünüyorum. Bu da seri üretim versiyonuna sahip olan bir geminin, doğru noktada konumlandığında doğu akdeniz de ve egede limandan çıkan tüm gemilere bu tehlikeli füzeyi sallayabileceği anlamına geliyor.
Peki bu füzenin gelişimi nasıl olmalı ?
Süpersonik füze çalışmamız var. Ancak ben süpersonik bir atmacayı başta savunsamda artık mantıklı bulmuyorum. Ama bu teknolojiye ihtiyacımız var.
Neden ?
Süpersonik gemi konuşlu (hava konuşlu değil.) anti gemi füzeleri özellikle eski nesiller şu an çok büyük bir tehlike değil. Çünkü gelişmiş radarlarınız ve 50 km menzilli mack 3+ essm tarzı füzelerle bu yaldır yaldır kendini radarda beli ederek gelen süpersonik füzelere karşı savunmanız olabiliyor. Hipersonik füzeler evet tehlikeli zaten bu yüzden ve hava-hava füzeleri için süpersonik çalışmalar devam etmeli. Ayrıca benim planlamama göre atmaca'nın ileri bloklarında da bu çalışmalara ihtiyacımız olabilir.
Bana göre şöyle bir planlama olabilir ;
Atmaca blok 1 :
Seri üretim Ktj-3500 motorlu 300 km menzilli şu anki hali.
Atmaca blok 2 :
(https://i.ytimg.com/vi/3YVzIc-mWCw/maxresdefault.jpg)
Lrasm ve som gibi stealth gövdeli ve ram boyalı daha sessiz ve akıllı versiyon . Belki vls atım kapasiteli .
Atmaca blok 3 :
Blok 2'nin kalibr'ler gibi terminal aşamasında birden süpersonik hıza çıkıp hedefe dalan karma motorlusu.
Gelecekte bu karma füzeler ve hipersonik füzeler trend olacak. Hipersonikler bize daha uzak o yüzden diğer yoldan gitmeliyiz. Ondan sonraki nesilde zaten güdümlü railgun mühimmatları olur anti gemi füzeleri anca uçak konuşlu olur.
-
youtu.be/HAGkVrDbE2c ([url]http://youtu.be/HAGkVrDbE2c[/url])
İlk olarak Maşallah diyelim nazar değmesin ama çok büyük bir iş başardık. O nasıl bir manevra kabiliyeti anti tank mı yaptınız başkan ? :) Şakası bir yana manevra kabiliyeti ve denizi yalarcasına super sea skimming kabiliyetiyle bu denemede kısa bir menzile basit bir son manevrayla atılmış veya bize bu gösterilmiş ama Büyük ihtimal füzede daha fazla manevra kabiliyeti ve hedefe yaklaşınca birden yükselip tepeden dalma olayı var. Keza bu özellik som'da bile vardı.
Kale ktj- 3500 motoruyla seri üretime girdiğinde batı bloğunun en tehlikeli Anti gemi füzesi olacaktır. Ayrıca advent, smart-s ve milgem gibi stealth bir gemi ile birleşince gücüne güç katan bir çalışma oldu. Açıkcası ben füzenin Menzilinin ktj-3500 ile 300 km'ye ulaşacağını düşünüyorum. Bu da seri üretim versiyonuna sahip olan bir geminin, doğru noktada konumlandığında doğu akdeniz de ve egede limandan çıkan tüm gemilere bu tehlikeli füzeyi sallayabileceği anlamına geliyor.
Peki bu füzenin gelişimi nasıl olmalı ?
Süpersonik füze çalışmamız var. Ancak ben süpersonik bir atmacayı başta savunsamda artık mantıklı bulmuyorum. Ama bu teknolojiye ihtiyacımız var.
Neden ?
Süpersonik gemi konuşlu (hava konuşlu değil.) anti gemi füzeleri özellikle eski nesiller şu an çok büyük bir tehlike değil. Çünkü gelişmiş radarlarınız ve 50 km menzilli mack 3+ essm tarzı füzelerle bu yaldır yaldır kendini radarda beli ederek gelen süpersonik füzelere karşı savunmanız olabiliyor. Hipersonik füzeler evet tehlikeli zaten bu yüzden ve hava-hava füzeleri için süpersonik çalışmalar devam etmeli. Ayrıca benim planlamama göre atmaca'nın ileri bloklarında da bu çalışmalara ihtiyacımız olabilir.
Bana göre şöyle bir planlama olabilir ;
Atmaca blok 1 :
Seri üretim Ktj-3500 motorlu 300 km menzilli şu anki hali.
Atmaca blok 2 :
([url]https://i.ytimg.com/vi/3YVzIc-mWCw/maxresdefault.jpg[/url])
Lrasm ve som gibi stealth gövdeli ve ram boyalı daha sessiz ve akıllı versiyon . Belki vls atım kapasiteli .
Atmaca blok 3 :
Blok 2'nin kalibr'ler gibi terminal aşamasında birden süpersonik hıza çıkıp hedefe dalan karma motorlusu.
Gelecekte bu karma füzeler ve hipersonik füzeler trend olacak. Hipersonikler bize daha uzak o yüzden diğer yoldan gitmeliyiz. Ondan sonraki nesilde zaten güdümlü railgun mühimmatları olur anti gemi füzeleri anca uçak konuşlu olur.
Anti tankıda yaptıkta Pakistan'a bile satmaya başlayacağız L-UMTAS, UMTAS ve OMTAS'ları hocam :) Neyse Atmacalar 2020'nin ikinci yarısından itibaren envantere girmeye başlayacak. Darısı GEZGİN'in başına inşallah her na kadar sır gibi saklansada, bir haber alamasakta onuda görürüz böyle birgün umarım...
-
youtu.be/HAGkVrDbE2c ([url]http://youtu.be/HAGkVrDbE2c[/url])
İlk olarak Maşallah diyelim nazar değmesin ama çok büyük bir iş başardık. O nasıl bir manevra kabiliyeti anti tank mı yaptınız başkan ? :) Şakası bir yana manevra kabiliyeti ve denizi yalarcasına super sea skimming kabiliyetiyle bu denemede kısa bir menzile basit bir son manevrayla atılmış veya bize bu gösterilmiş ama Büyük ihtimal füzede daha fazla manevra kabiliyeti ve hedefe yaklaşınca birden yükselip tepeden dalma olayı var. Keza bu özellik som'da bile vardı.
Kale ktj- 3500 motoruyla seri üretime girdiğinde batı bloğunun en tehlikeli Anti gemi füzesi olacaktır. Ayrıca advent, smart-s ve milgem gibi stealth bir gemi ile birleşince gücüne güç katan bir çalışma oldu. Açıkcası ben füzenin Menzilinin ktj-3500 ile 300 km'ye ulaşacağını düşünüyorum. Bu da seri üretim versiyonuna sahip olan bir geminin, doğru noktada konumlandığında doğu akdeniz de ve egede limandan çıkan tüm gemilere bu tehlikeli füzeyi sallayabileceği anlamına geliyor.
Peki bu füzenin gelişimi nasıl olmalı ?
Süpersonik füze çalışmamız var. Ancak ben süpersonik bir atmacayı başta savunsamda artık mantıklı bulmuyorum. Ama bu teknolojiye ihtiyacımız var.
Neden ?
Süpersonik gemi konuşlu (hava konuşlu değil.) anti gemi füzeleri özellikle eski nesiller şu an çok büyük bir tehlike değil. Çünkü gelişmiş radarlarınız ve 50 km menzilli mack 3+ essm tarzı füzelerle bu yaldır yaldır kendini radarda beli ederek gelen süpersonik füzelere karşı savunmanız olabiliyor. Hipersonik füzeler evet tehlikeli zaten bu yüzden ve hava-hava füzeleri için süpersonik çalışmalar devam etmeli. Ayrıca benim planlamama göre atmaca'nın ileri bloklarında da bu çalışmalara ihtiyacımız olabilir.
Bana göre şöyle bir planlama olabilir ;
Atmaca blok 1 :
Seri üretim Ktj-3500 motorlu 300 km menzilli şu anki hali.
Atmaca blok 2 :
Lrasm ve som gibi stealth gövdeli ve ram boyalı daha sessiz ve akıllı versiyon . Belki vls atım kapasiteli .
Atmaca blok 3 :
Blok 2'nin kalibr'ler gibi terminal aşamasında birden süpersonik hıza çıkıp hedefe dalan karma motorlusu.
Gelecekte bu karma füzeler ve hipersonik füzeler trend olacak. Hipersonikler bize daha uzak o yüzden diğer yoldan gitmeliyiz. Ondan sonraki nesilde zaten güdümlü railgun mühimmatları olur anti gemi füzeleri anca uçak konuşlu olur.
Anti tankıda yaptıkta Pakistan'a bile satmaya başlayacağız L-UMTAS, UMTAS ve OMTAS'ları hocam :) Neyse Atmacalar 2020'nin ikinci yarısından itibaren envantere girmeye başlayacak. Darısı GEZGİN'in başına inşallah her na kadar sır gibi saklansada, bir haber alamasakta onuda görürüz böyle birgün umarım...
800-900 km menzillisini yakında görürüz Keza ktj-3500 tomahawk hızlarında da olsa buna yetecek motor. Güdüm ve link mevzularıda halledildimi ortaya çıkarda şu an atacak platform yok .
Havadan atılmak için büyük , denizden atılmak için mantıklı vls kapasitesinde gemi yok , denizaltı içinde cold launch ve kovan teknolojisini bitirmemiz lazım. O yüzden hafiften alınıyor.
-
Evet çok büyük bir iş başarıldı ve milli savaş yöneyim sistemi komutasında milli olarak geliştirilen Atmaca füzemiz yine milli bir platform olan Kınalıada korvetimizden ateşlenerek denizdeki nokta hedefi tam isabetli vurdu.Bu harika füzenin geliştirilmesinde emeği geçen kim varsa canı gönülden tebrik ederim.Tabi gönül isterdi ki o hedef eski bir gemi olsun ve Atmaca füzemiz harp başlığıyla beraber ateşlenip o hedef gemi üzerinde etkisini gösterse.Belki ileride bu da yapılır belki de ortalık kızıştırılmak istenmiyor bunu bilemiyoruz.Ancak bu füzenin Doğu Akdeniz bu kadar sıcakken 2020 nin ilk aylarında envantere girmesini beklerdim.2020 nin 2.yarısı biraz geç değil mi? Neden böyle olduğu konusunda birkaç ihtimal akla geliyor.Acaba TR40 motoru temini konusunda sorun mu yaşanıyor özellikle Barış Pınarı Harekatından sonra? Acaba seri üretim hattı henüz hazır değil mi? Ya da KTJ 3200 motorunun hazır olması mı beklenecek? Neyse geç olsun güç olmasın diyelim.
Buraya kadar herşey güzel ancak bir de dünyadaki bazı gerçekler var.Aynı bu linkteki gibi http://c4defence.com/Arsiv/rusyanin-zicronlar-envantere-hizli-girecek/8910/1 (http://c4defence.com/Arsiv/rusyanin-zicronlar-envantere-hizli-girecek/8910/1)
rusların Zircon füzesi de envantere giriyor ve 8 mach hız ve 1000 km menzile ulaşıyor.Bu gösteriyor ki demek ki daha alacağımız çok mesafe var bu konuda.Atmaca subsonik füzemiz bir başlangıçtır ve çok da başarılı bir başlangıçtır.O yüzden ayaklar yere basarak önce ramjet motorlu süpersonik Atmaca Blok2 hayata geçirilmeli ardından da Scramjetli hipersonik Atmaca Blok3 devreye sokulmalı.Bugün süpersonik füzeler durdurulabiliyor ama hipersonik füzeleri durdurabilecek bir ABM sistemi dünyada henüz yok.Tabi ramjet teknolojisini özümsemeden de hemen scramjet yapalım diyemeyiz.O yüzden bu konuda tecrübe sahibi Ukrayna gibi ülkelerle ortak çalışılıp süre kısaltılabilir.Herşeye rağmen subsonik bir füze de olsa super sea skimming özeliğiyle denizi adeta yalayarak giden bir Atmacanın tespit edilmesi kolay olmayacak en fazla 20-25 km gibi kısa bir mesafeden tespit edilebilecek bu da reaksiyon süresini epey düşürecektir ve önlenmesi zor olacaktır.İnşallah hızlı bir şekilde üretilir ve gemilerden sonra hem kıyı bataryalarını hem de denizaltından atılan versiyonlarını görürüz.
-
Bir füzemiz daha var. Bora ve Bora2.
En son haberlere göre çift yönlü data güncellemesi yapan versiyonu var deniyordu. Yani hareketli hedefleri vurabilecek Bora füzesi. İki tanesi koca uçak gemisini batırır.
Bizim kendimiz için yaptığımız füzenin 360km menzilli ve İskander özelliğinde olduğundan bahsediliyordu. Bu da 5+ mach terminal hız evresi demekki bu hipersonik hızdaki füzeyi durduracak hss yok. Gemilerden bunu atmaya başlarsak başka bir lige gçıkmış oluruz. Sonra kara konuşlu ve menzili 500km ye uzatılmış olarak Akdeniz sahilinden kuş uçurtmaz. Ege’yi de Türk donanmasına hediye eder.
Atmaca’ya gelince; bu füzenin acilen Som gibi stealth geometride olan versiyonu, radar sinyalini abzorbe eden boya ile boyayarak devreye sokulmalı. 1050km (0.85mach) hızla Deniz yüzeyinden 1-2m yukarıda uçan Atmaca’nın 25 km yi katetme süresi 90 saniye civarıdır. Yani vuracağı hedefin Atmaca’yı tespitinden sonra 90 saniye içinde karşı tedbirlerini aktive etmesi gerekir ki bu da hazırlık düzeyi yüksek bir denizkuvvetine yeter mi? Eğer stealth özellikle bu süre yarıya ya da 1/3 e düşürülürse hedefi vurma olasılığı çok artar.
Tabii ki bir de SOM Naval var. Havadan atılan füze olarak Hala geliştirme seviyesinde.
Ama onun yerine Som-j aynı işi görür gemi avcısı olarak
-
Hayırlı olsun... Harpoon yani ABD bağımlılığı ortadan kalktı artık...Atmaca'nın Fransız motorunu da yerlileştirdik mi esas o zaman bu kutlama anlamlı hale gelir...
-
Bir füzemiz daha var. Bora ve Bora2.
En son haberlere göre çift yönlü data güncellemesi yapan versiyonu var deniyordu. Yani hareketli hedefleri vurabilecek Bora füzesi. İki tanesi koca uçak gemisini batırır.
Bizim kendimiz için yaptığımız füzenin 360km menzilli ve İskander özelliğinde olduğundan bahsediliyordu. Bu da 5+ mach terminal hız evresi demekki bu hipersonik hızdaki füzeyi durduracak hss yok. Gemilerden bunu atmaya başlarsak başka bir lige gçıkmış oluruz. Sonra kara konuşlu ve menzili 500km ye uzatılmış olarak Akdeniz sahilinden kuş uçurtmaz. Ege’yi de Türk donanmasına hediye eder.
Atmaca’ya gelince; bu füzenin acilen Som gibi stealth geometride olan versiyonu, radar sinyalini abzorbe eden boya ile boyayarak devreye sokulmalı. 1050km (0.85mach) hızla Deniz yüzeyinden 1-2m yukarıda uçan Atmaca’nın 25 km yi katetme süresi 90 saniye civarıdır. Yani vuracağı hedefin Atmaca’yı tespitinden sonra 90 saniye içinde karşı tedbirlerini aktive etmesi gerekir ki bu da hazırlık düzeyi yüksek bir denizkuvvetine yeter mi? Eğer stealth özellikle bu süre yarıya ya da 1/3 e düşürülürse hedefi vurma olasılığı çok artar.
Tabii ki bir de SOM Naval var. Havadan atılan füze olarak Hala geliştirme seviyesinde.
Ama onun yerine Som-j aynı işi görür gemi avcısı olarak
BORA BF malesef İskender-M düzeyinde bir füze değil henüz.Ne menziil olarak ne de hız olarak.Arayıcı başlıklı bir BORA BF ile ASBM füze kabiliyeti hedefleniyor herhalde ki bu kabiliyete sahip bir ülke dünyada sayılı.En bilinen örneği de Çİn'in DF-21 leri.
-
Sn hyperspace, Çabatlı’nın Pakistan Defense sitesinde yayınlanan yazısında benim yukarıda yazdığımı destekler bir yazı var. Siz karar verin.
It is understood that Turkey is developing a new variant of Bora tactical ballistic missiles for naval applications and New Bora will have an active seeker head which will make it an effective ballistic missile system for anti-ship engagements. Current range of Bora missile with a 470kg warhead is around 300-350km. Bora-2 will be revealed soon and it is predicted Block-2 variant will reach 500 + km ranges. A tactical ballistic missile with hypersonic speeds delivering 500kg of warhead to a ship's hull will pose a serious challenge to any power posing a threat to Turkey's benefits in the Turkish seas.
https://defence.pk/pdf/threads/turkeys-anti-ship-ballistic-missile-program-is-a-game-changer-in-e-med.638693/
https://pbs.twimg.com/media/EGUJMqSWwAIpsyb?format=jpg&name=medium
Hipersonik hızda Bora diyor. Bu 5+ mach hız demektir. Bora için quasiballistic, yani yarı balistik gibi davranan füze olarak bahsediliyor. Apogee noktası 40km. İskander’le benzer noktaları var. Çinliler bu füzeyi İskander’den kopyalamışlar.
İskander’in en büyük özelliği 7-8 mach hıza ulaşıp tüm menzilindeki mesafeyi motor gücü ile katetmesi.(quasiballistic). Böylece hedefi 7 mach gibi bir hızla 2-7m CEP le vurması. Yani hss lerle durdurulması imkansız. Bu bakımdan hakikaten bilinen bir eşi yok.
-
Sn hyperspace, Çabatlı’nın Pakistan Defense sitesinde yayınlanan yazısında benim yukarıda yazdığımı destekler bir yazı var. Siz karar verin.
It is understood that Turkey is developing a new variant of Bora tactical ballistic missiles for naval applications and New Bora will have an active seeker head which will make it an effective ballistic missile system for anti-ship engagements. Current range of Bora missile with a 470kg warhead is around 300-350km. Bora-2 will be revealed soon and it is predicted Block-2 variant will reach 500 + km ranges. A tactical ballistic missile with hypersonic speeds delivering 500kg of warhead to a ship's hull will pose a serious challenge to any power posing a threat to Turkey's benefits in the Turkish seas.
https://defence.pk/pdf/threads/turkeys-anti-ship-ballistic-missile-program-is-a-game-changer-in-e-med.638693/
https://pbs.twimg.com/media/EGUJMqSWwAIpsyb?format=jpg&name=medium
Hipersonik hızda Bora diyor. Bu 5+ mach hız demektir. Bora için quasiballistic, yani yarı balistik gibi davranan füze olarak bahsediliyor. Apogee noktası 40km. İskander’le benzer noktaları var. Çinliler bu füzeyi İskander’den kopyalamışlar.
İskander’in en büyük özelliği 7-8 mach hıza ulaşıp tüm menzilindeki mesafeyi motor gücü ile katetmesi.(quasiballistic). Böylece hedefi 7 mach gibi bir hızla 2-7m CEP le vurması. Yani hss lerle durdurulması imkansız. Bu bakımdan hakikaten bilinen bir eşi yok.
Ben zaten şu anki kullandığımız mevcut BORA BF den bahsettim İskender-M muadili değil derken.Yeni geliştirilen Block2 modelinden değil hocam.İnşallah başarabiliriz böyle birşeyi.Ama motor ve yakıt konusunda epey ilerlenmesi lazım bunun için.İskender-M gibi yüksek hızlı terminal safhada manevralar yapıp ABM sistemlerini atlatan bir BF yi kim istemez normalde.
-
Deniz sistemleri için bence bizimkiler Bora kullanmaz. Zaten hücumbot, korvet hangi birine Bora kullanılır. Israil'in elinde bile milgemden küçük gemiler var. En azındam şuan ki durumda öncelik değil. Kara konuşlu Atmaca daha çok öncelik. Bora yerine bol bol Atmaca alsın/üretsin denizciler. Bora bize Yorguyu vurmak için, menzilimiz içinde olan o hava üslerini vurmak için lazım.
-
Deniz sistemleri için bence bizimkiler Bora kullanmaz. Zaten hücumbot, korvet hangi birine Bora kullanılır. Israil'in elinde bile milgemden küçük gemiler var. En azındam şuan ki durumda öncelik değil. Kara konuşlu Atmaca daha çok öncelik. Bora yerine bol bol Atmaca alsın/üretsin denizciler. Bora bize Yorguyu vurmak için, menzilimiz içinde olan o hava üslerini vurmak için lazım.
İnsanın aklına hedef acaba uçak gemileri,kruvazör veya destroyer gibi büyük tonajlı gemiler mi sorusu gelmiyor değil :)
-
SSB Desteği ile Kale AR-GE tarafından geliştirilen Türkiye'nin ilk yerli ve millî turbojet motoru KTJ-3200 motoru, bu yıl sonunda tüm testlerini tamamlayıp seri üretime hazır hâle getirilmesi planlanıyor.
(https://pbs.twimg.com/media/EI23ZuKXUAINdK3?format=jpg&name=small)
-
(https://pbs.twimg.com/media/EQ4QEVyXYAA8QDq?format=jpg&name=900x900)
Alper Aytekin
@alpaytkn_ss
·
16 Şub
IIR seeker ile sivil gemi vurma riski ortadan kalkmış olacak. ATMACA Block 2, denizaltı platformlarından hem 533 mm'lik torpido kovanlarından, hem de Roketsan'ın 2016-2017 yıllarında çalışmalara başladığı Yeni Nesil Güdümlü Mermi Kapsülünde kullanılabilecek.
Alper Aytekin
@alpaytkn_ss
· 16 Şub
ATMACA Block 2 için geliştirilen soğutmalı IIR seeker başlık başarılı bir şekilde test edildi. IIR seeker ile spoofing ve jamming ortamlarında etkilenmeden belli bir raddede kara hedeflerinde kullanılarak hassas düzeyde hedefi vurup, "Surgical-Strike" etkisi oluşturabilecek. 👏
https://twitter.com/alpaytkn_ss/status/1228938750648037376
-
Gemisavar füzelerde hız faktörü batılı ordulara karşı ne kadar etkili olur bilemem ama rus, çin gibi dou bloku ordulara karşı bence çok etkili olur. Çünkü bu ülkelerin elektronik kabiliyetleri batıya göre zayıf.
Özellikle Karadeniz gibi kapalı havzalarda, Rusya gibi güçlere karşı koymak zorunda olan bizim gibi ülkelere, bu şekilde hızlı, üretimi kolay ve ucuz, çok sayıda elde bulundurulabilecek, atışı kolay, menzili uzun, önlenmesi zor, karadan atılabilen gemisavar silahlara ihtiyaç var.
-
Roketsan da Rus KH 35 Bal E sisteminde ki gibi Atmaca füzesinin sahil den kara fırlatmalı türevini geliştirmeli. Bu sayede Akdeniz, Ege, Karadeniz de isteyenlere gerekli cevabı verebilelim.
bu türev sayesinde uçaklarımız da riske girmeden savunma yapabiliriz. Ayrıca Ege denizi gibi bol adalı yerlerde adalar üzerindeki hedeflere de alternatif bi saldırı mühimmatı olur.
https://www.youtube.com/watch?v=CtyZZQXkc9I (https://www.youtube.com/watch?v=CtyZZQXkc9I)
-
Roketsan da Rus KH 35 Bal E sisteminde ki gibi Atmaca füzesinin sahil den kara fırlatmalı türevini geliştirmeli. Bu sayede Akdeniz, Ege, Karadeniz de isteyenlere gerekli cevabı verebilelim.
bu türev sayesinde uçaklarımız da riske girmeden savunma yapabiliriz. Ayrıca Ege denizi gibi bol adalı yerlerde adalar üzerindeki hedeflere de alternatif bi saldırı mühimmatı olur.
https://www.youtube.com/watch?v=CtyZZQXkc9I (https://www.youtube.com/watch?v=CtyZZQXkc9I)
Sn Alpars, ekteki forumda enteresan bilgiler var;
Bora 2’ nin 500+ km menzilli çift yönlü data link ile hareketli Deniz hedeflerini terminal safhada 5+ mach hızla vuracak olduğuna dair.
https://defence.pk/pdf/threads/turkeys-anti-ship-ballistic-missile-program-is-a-game-changer-in-e-med.638693/ (https://defence.pk/pdf/threads/turkeys-anti-ship-ballistic-missile-program-is-a-game-changer-in-e-med.638693/)
Bu, Girit’in batısından itibaren tüm Doğu Akdeniz’deki su üstü gemileri bizim kontrolümüze sokar.
-
Yaşar hocam, silahın fazlası göz çıkarmaz en fazla depoda yer kaplar, varsın kaplasın. Dediğim gibi Bora 2 ile yüksek hızla hedefe doğru gidecek bi gemisavar füze çok işe yarar. özelliklede yunanistanın fransadan bellharra sınıfı dedikleri hava savunma muhriplerine karşı elimiz güçlü olur.
İnşAllah KTJ 3200 de devreye girince, uzun çalışma süresi sayesinde, Atmaca füzemizin menzili daha da artacak ve belkide 700-800 km leri tehdit eder hale gelebileceğiz.
Tabi birde gönül ister ki, Brahmos gibi ramjetli bi füzemiz de olsun!
-
Yaşar hocam, silahın fazlası göz çıkarmaz en fazla depoda yer kaplar, varsın kaplasın. Dediğim gibi Bora 2 ile yüksek hızla hedefe doğru gidecek bi gemisavar füze çok işe yarar. özelliklede yunanistanın fransadan bellharra sınıfı dedikleri hava savunma muhriplerine karşı elimiz güçlü olur.
İnşAllah KTJ 3200 de devreye girince, uzun çalışma süresi sayesinde, Atmaca füzemizin menzili daha da artacak ve belkide 700-800 km leri tehdit eder hale gelebileceğiz.
Tabi birde gönül ister ki, Brahmos gibi ramjetli bi füzemiz de olsun!
ktj-3200 ile 700-800 km menzilli bir mühimmat yapılamaz. Her ne kadar 1 saat çalışabilse de , o menzillere gitmesi için ağırlığının yüksek olacağından ve itki sabit olacağından çok yavaş bir füze olur ki bu da etkinliğini düşürür.
-
Gezgin'i hangi motorla uçurmayı planlıyor bizimkiler? Bilgi var mı?
-
Gezgin'i hangi motorla uçurmayı planlıyor bizimkiler? Bilgi var mı?
Microturbo tri60'ın özel bir versiyonu yada sorun çıkarsa Ukrayna motoru.
-
Fransa lafını duydum mu tüylerim ürperiyor... Yunanlıları bu fransızlardan daha çok seviyorum.
Kj-3200 motorumuz , sizin Gezgin'de kullanılabilir dediğiniz Fransız tr-60'ın yaklaşık yarısı kadar itme gücü üretiyor diye biliyorum... Acaba kj-3200 üzerinden gezgin için de bir motor devşirebilir miyiz?
Yoksa bu klasman için farklı bir motor teknolojisi mi gerekir?
-
Atmaca füzesi 0.85 mach hızlı subsonik bir füze. Uçuşunun son evresinde kaçma manevraları yapan ancak üzerindeki arayıcı başlıkla hedefine ben buradayım diyen bir füze. Suyu neredeyse yalayarak hedefe gidiyor. Ama genede 25-30 km den hedef gemi radarları tarafından belirlenebilir. Hedef geminin karşı savunma sistemlerini aktive etmesi için 100 saniye zamanı varki bu süre yeterli olur. Tanesi 1.2 milyon dolar civarında pahalı bir mühimmat. Hedef gemi bir korvet se en az 300 milyonluk bir gemidir. Böyle bir gemiyi batırmak için aynı anda 3 hatta 4 adet atmaca atmanız gerekebilir - satürasyon atımı yaparak. 300 milyonluk gemiyi 5 milyonla batırıyorsanız bence iyi bir “trade-off”.
Bora füzemiz de aynı fiyatta. Bora 2 de olsun da 1.5 milyon dolar. Bu füze quasi balistik. Apogee yüksekliği 40-50km arası. Ne patriot ne de Thaad kullanım irtifasında. Gemi savar sistemi füzelerinin hiçbirinin durdurabileceği bir füze değil eğer terminal hızı 5+ mach ise. Bu hızda tek bir füze bir destroyerin bir ucundan girer öbür ucundan çıkar taşıdığı Kitlesi ve kinetik enerjisiyle. 480 kg patlayıcı da cabası. Bora da eğer kopyalandığı Çin füzesi ve onun kopyalandığı İskender füzesindeki özelliklere haiz ise hedefe alçalmaya başladığında manevra yapma kabiliyetindedir. (Bu özellikleri açıklanmasa da df12 Çin füzesinin Türk kopyası olduğundan bu özelliğe sahip olması gerekir derim.)
Not: brahmos süpersonik. Bora 2 hipersonik!
-
Bora füzemiz de aynı fiyatta. Bora 2 de olsun da 1.5 milyon dolar. Bu füze quasi balistik. Apogee yüksekliği 40-50km arası. Ne patriot ne de Thaad kullanım irtifasında. Gemi savar sistemi füzelerinin hiçbirinin durdurabileceği bir füze değil eğer terminal hızı 5+ mach ise. Bu hızda tek bir füze bir destroyerin bir ucundan girer öbür ucundan çıkar taşıdığı Kitlesi ve kinetik enerjisiyle. 480 kg patlayıcı da cabası. Bora da eğer kopyalandığı Çin füzesi ve onun kopyalandığı İskender füzesindeki özelliklere haiz ise hedefe alçalmaya başladığında manevra yapma kabiliyetindedir. (Bu özellikleri açıklanmasa da df12 Çin füzesinin Türk kopyası olduğundan bu özelliğe sahip olması gerekir derim.)
Not: brahmos süpersonik. Bora 2 hipersonik!
:o :o
Sabah sabah gözlerim yerlerinden fırladı. Parmaklarınızdan bal damlıyor.
Bilgiler doğruysa müthiş bir caydırıcı güç!
Acaba bir tatbikatta dener miyiz? ::)
-
O zaman kale arge biraz hızlansın, tr 60 ın muadilini istiyoruz.
(https://tyrannosurusrex.files.wordpress.com/2016/02/img_0733.jpg)
(https://tyrannosurusrex.files.wordpress.com/2016/03/img_0734.jpg)
-
Bora füzemiz de aynı fiyatta. Bora 2 de olsun da 1.5 milyon dolar. Bu füze quasi balistik. Apogee yüksekliği 40-50km arası. Ne patriot ne de Thaad kullanım irtifasında. Gemi savar sistemi füzelerinin hiçbirinin durdurabileceği bir füze değil eğer terminal hızı 5+ mach ise. Bu hızda tek bir füze bir destroyerin bir ucundan girer öbür ucundan çıkar taşıdığı Kitlesi ve kinetik enerjisiyle. 480 kg patlayıcı da cabası. Bora da eğer kopyalandığı Çin füzesi ve onun kopyalandığı İskender füzesindeki özelliklere haiz ise hedefe alçalmaya başladığında manevra yapma kabiliyetindedir. (Bu özellikleri açıklanmasa da df12 Çin füzesinin Türk kopyası olduğundan bu özelliğe sahip olması gerekir derim.)
Not: brahmos süpersonik. Bora 2 hipersonik!
:o :o
Sabah sabah gözlerim yerlerinden fırladı. Parmaklarınızdan bal damlıyor.
Bilgiler doğruysa müthiş bir caydırıcı güç!
Acaba bir tatbikatta dener miyiz? ::)
Ekteki forum da yazan değişik Türk katılımcılar tarafından verilmiş haber.
https://defence.pk/pdf/threads/turkeys-anti-ship-ballistic-missile-program-is-a-game-changer-in-e-med.638693/
Çabatlı ve dbSPL isimli arkadaşların yazdıkları enteresan.
-
Yaşar hocam, silahın fazlası göz çıkarmaz en fazla depoda yer kaplar, varsın kaplasın. Dediğim gibi Bora 2 ile yüksek hızla hedefe doğru gidecek bi gemisavar füze çok işe yarar. özelliklede yunanistanın fransadan bellharra sınıfı dedikleri hava savunma muhriplerine karşı elimiz güçlü olur.
İnşAllah KTJ 3200 de devreye girince, uzun çalışma süresi sayesinde, Atmaca füzemizin menzili daha da artacak ve belkide 700-800 km leri tehdit eder hale gelebileceğiz.
Tabi birde gönül ister ki, Brahmos gibi ramjetli bi füzemiz de olsun!
ktj-3200 ile 700-800 km menzilli bir mühimmat yapılamaz. Her ne kadar 1 saat çalışabilse de , o menzillere gitmesi için ağırlığının yüksek olacağından ve itki sabit olacağından çok yavaş bir füze olur ki bu da etkinliğini düşürür.
Bizde, atmacanın harp başında oynama yaparak, ek yakıt kapasitesi sağlama yoluna gidebiliriz.
Yeni geliştirilen daha fazla basınç sağlayan termobarik patlayıcılı yada rdx, com b dolgulu harp başı ile ağırlığı daha az, fakat etkisi aynı yeni bir füze harp başı yapılırsa yakıt için fazladan ağırlık ve yer kazanımı sağlanabilir diye düşünüyorum. Bu sayede atmaca ktj 3200 ün uzun çalışma zamanından yararlanarak, aynı hız ile daha fazla menzil sağlayabilir.
Tabi bu arada, kale grubu motoru geliştirmeye devam ediyor sanırım. Yakıt verimliliği ile güç artışı bir arada gelirse bu da ekstra fayda sağlayabilir. Her ne kadar trı 60 motoru daha fazla itki verse de yakıt tüketimi fazla olacaktır. Bu yüzden motor değişiminden önce bir ürün optimizasyonu yapılmasında fayda olacağı görüşündeyim.
-
Biri ts-1400 helikopter motorunun çekirdeğinden 40.000 ibf'lik turbofan stealth uçak motoru yapar ; biri 300 km'lik füzeyi uçurması şüpheli ktj-3200 motorundan 800 km. menzilli tomahawk seyir füzesi yapar .
Allahım biz bunu hakedecek ne yaptık😀😀😀
Sizlerden biri ssm başına geçerse yandık gitti...
-
Biri ts-1400 helikopter motorunun çekirdeğinden 40.000 ibf'lik turbofan stealth uçak motoru yapar.
Allahım biz bunu hakedecek ne yaptık😀😀😀
Sizlerden biri ssm başına geçerse yandık gitti...
Tei'nin bizzat görselle legalize ettiği, Türk Savunma Sanayi Forumları tarihinin en iyi ilk üç üyesinden birinin gündeme getirdiği bir olayı yine burada sözüne itimat edilen üyelerden birisi olarak gündeme getirmemde ne yanlışlık var ?
Ben bu alaya almayı hak edecek ne yaptım ? Neredeyse her gün bir kaç soru soruyorsunuz bir güne bir gün benden bu tonda bir karşılık alıyormusunuz hocam ?
-
Sayın Battlestar hocam , yorumumun sonundaki "gülme ikonunu" görmediniz sanırım...
Ayrıca bu yorumu sizin gündeme getirdiğinizi bile hatırlamıyorum vallahi... Siz benim kahramanımsınız , üzmeyin beni lütfen :'( :'( :'(
-
Sayın Battlestar hocam , yorumumun sonundaki "gülme ikonunu" görmediniz sanırım...
Ayrıca bu yorumu sizin gündeme getirdiğinizi bile hatırlamıyorum vallahi... Siz benim kahramanımsınız , üzmeyin beni lütfen :'( :'( :'(
O ilk yorumu ilk okuduğumda o kadar üzüldüm ki onu fark etmedim ve ona yormadım bile. Durum böyle ise sorun yok. Bende seni seviyorum.
-
Sayın Battlestar hocam , yorumumun sonundaki "gülme ikonunu" görmediniz sanırım...
Ayrıca bu yorumu sizin gündeme getirdiğinizi bile hatırlamıyorum vallahi... Siz benim kahramanımsınız , üzmeyin beni lütfen :'( :'( :'(
O ilk yorumu ilk okuduğumda o kadar üzüldüm ki onu fark etmedim ve ona yormadım bile. Durum böyle ise sorun yok. Bende seni seviyorum.
:)👍👍👍
-
Sayın Battlestar hocam , yorumumun sonundaki "gülme ikonunu" görmediniz sanırım...
Ayrıca bu yorumu sizin gündeme getirdiğinizi bile hatırlamıyorum vallahi... Siz benim kahramanımsınız , üzmeyin beni lütfen :'( :'( :'(
O ilk yorumu ilk okuduğumda o kadar üzüldüm ki onu fark etmedim ve ona yormadım bile. Durum böyle ise sorun yok. Bende seni seviyorum.
:)👍👍👍
Sn Battlestar ve Sn serkan1976
Olgunluk bu işte. Medeni bir şekilde tatlıya bağladınız.
Herikinize de ++1
-
Serkan 1976 hocam, gülmek yerine boş durma sende memleket için fikirler, yenilikler, inovasyon üret.
Sanırım çok boş yaptığın için hakettin bizleri.😂😂
-
Fikirlerim çok ama toplum benim gibi bir zekanın fikirlerine henüz hazır değil! Nietzsche gibi "Üst insanın" oluşmasını bekliyorum :D :D :D
-
Olsun sen yinede yaz burda en azından biz biraz gelişim gösterme şansı yakalayalım.
-
Fikirlerim çok ama toplum benim gibi bir zekanın fikirlerine henüz hazır değil! Nietzsche gibi "Üst insanın" oluşmasını bekliyorum :D :D :D
Affiniza siginarak bizi aydinlatmanizi rica ediyorum liderim Julius Maximus Caesar.
-
İsmail Demir Atmaca GemiSavar Füzesi'nin kara konuşlu versiyonu ile ilgili çalışmaların olduğunu söyledi.
-
İsmail Demir Atmaca GemiSavar Füzesi'nin kara konuşlu versiyonu ile ilgili çalışmaların olduğunu söyledi.
Harika haber. Böyle olması gerektiğini belirteli çok oldu. Bu şekilde sahillerimizin savunmasını önemli ölçüde artırabileceğiz. Geleceğe yön vermeye devam.
Nice mutlu yıllara OKÇULAR... :)
-
Roketsan tarafından milli ve azami oranda yerli imkanlarla geliştirilen ATMACA Blok-I Gemisavar Füzesi, bu yıl içeresinde Deniz Kuvvetleri Komutanlığı envanterine alınacak.
(https://www.savunmasanayist.com/wp-content/uploads/2020/02/ATMACA-696x493.jpg)
Konuyla ilgili olarak T.C. Cumhurbaşkanlığı Savunma Sanayii Başkanı Prof. Dr. İsmail DEMİR tarafından yapılan açıklamada, “Önümüzdeki sadece birkaç yıl, üzerinde çalıştığımız çok önemli projelerin de sonuçlandırıldığı bir dönem olacak. Türkiye’nin ilk deniz füzesi ATMACA’yı, bu yıl envantere alacağız.” ifadelerine yer verildi.
MİLGEM Korveti’nden ateşlendi
Türk Deniz Kuvvetleri Komutanlığı’nın gemisavar füze ihtiyacının yerli ve milli imkanlarla karşılanması için ATMACA Güdümlü Mermi G/M Projesi, 2009 yılında başlatılmıştı. Bu kapsamda Roketsan ana yükleniciliğinde, ASELSAN ve ArMerKom alt yükleniciliğinde geliştirilen Aktif Radar Arayıcı Başlığa (AR) sahip 200+ kilometre menzilli ATMACA BLOK-I Füzesi, kapsamlı test faaliyetlerinin ardından Kasım 2019 tarihinde, MİLGEM TCG KINALIADA (F-514) Korveti’nden başarıyla ateşlendi.
ATMACA Güdümlü Mermi G/M Projesi kapsamında, Aktif Radar ve Orta Dalga Kızılötesi Arayıcı Başlığa (AR+MWIR ) sahip olacak ATMACA BLOK-II Gemisavar Füzesi geliştirilmesi de kararlaştırılmıştır. ATMACA BLOK-II; fırlatılış anından itibaren aktif radar güdüm, terminal aşamada ise MWIR güdüm ile hedefini imha edecektir. Böylelikle ATMACA BLOK-II’nin başarı seviyesi, hem radar karşı tedbir sistemlerinden etkilenmeyecek olması hem de hedef platformu istenilen bölgeden vurabilecek olması sebebiyle daha yüksek olacaktır. ATMACA BLOK-II için ASELSAN ana yükleniciliğinde geliştirilen MWIR başlığın test faaliyetleri, Savunma Sanayii Başkanlığı Sanayileşme Portalı’ndan edinilen bilgiye göre başlatılmıştır.
https://www.savunmasanayist.com/atmaca-fuzesi-2020/ (https://www.savunmasanayist.com/atmaca-fuzesi-2020/)
-
Bu kaçıncı envantere girişi yahu. Milgem korvetlerde kullanılmıyor mu zaten...
-
Söz konusu füze için iki yada üç büyük beklentim mevcut;
Biri mrtp 34 veya 45 gibi platformdan vurkaç platformu oluşturulması.uzun konu ve doktrin içerdiği için kısa kesmede fayda var yada konu hücumbot filomuz nasıl olmalıya gider.
Diğeri dikey atım kullanabilme özelliği lrsam yada rus kh35 brahmos gibi amerikan tomahawk füzeleri gibi aslında fincanteri fremm ile abd ihalesini kazandı konu ile alakası bizim i sınıfı da aynı silah yükünü taşıyabilir şu hali ile bile amaç 4 adet mk41
16 adet antigemi füzesini taşıyabilen bir gemi haline getirebilmek aslında klasik lançerler yerine 6 adet mk41 2 si ön gövde 4'ü orta gövde olmak üzere yapılabilir.zaten block 2 ile kesin ve net kara hedefi vurma özelliği olan bir füze haline geliyor demek yanlış olmaz sonuçta kızılötesi başlık özelliği geliyor
3.sü ise f16 lardan kullanımı şayet 800 kg ile 1000 kg fırlatma ağırlığında ise bu yapılabilir şayet f16ların 2000 lb yani yaklaşık 900 kilo civarı mühimmatları taşıdığı düşünülürse temennim f16 lara entegrasyonu artık bunuda jsow slamer atıyoruz gibi mi tanıtırız arayüzü ile nasıl yapar isek yapalım.
Daha atabilcek atr72 ve cn235 lere gelmiyorum bile meltem projelerinden bahsetmiyorum.
Ama şimdi gelelim en efektif kullanıma ve doktrine
Insansız keşif araçları tabiki kasıt hava araçları anka akıncı bayraktar vesair gibi ürün yelpazesinden yararlanıp bunların tespit ve teşhis ettiği savaş gemilerini datalink veya satcom üzeri merkezi iletip yine hava ve deniz taşıtı göndermeden ilgili bölgeye intikal ettirmeden hedefi kara konuşlu deniz gemisavar füzelerine iletip burdan ateşlenen füzeler ile imhasına yönelik bir planlama ve teşkilatlanma ya gidilmesi ve bu konuda ad/a2 anti acces/anti denial adı verilen geçise yasak ve hakimiyet bölgeleri ilan etmek suretiyle karadeniz egede ve d.oğu akdeniz bölgesinde üstünlük hakimiyet ilan edilmesi .
Özellikle ege ve d.akdeniz'i ön plana çekmek suretiyle gemilerimizi uluslararsı görevlerde görevlendirmek için faydalı olur.egede ve d.akdeniz sürtüşme kışkırtmalarda da hücumbotlar ile ekonomik bir mücadele sürdürmek.
Yine donanma bağlısı gemileri yunana ters köşe olacak bir şekilde olan italya-yunan denizi olan adriyatik te boy gösterirek yunanı baskı altına kullanmak amaçlı kullanmak hatta belki arnavutlukntan denizüssü talebinde bulunabilir.
Neyse konu atmaca ve kullanım alanları ile sınırlı kalsın.
Amacı olan yerde ve konu başlığında paylasırız türk yunan dengesi vesair başlıkta fikirlerimi yada fikirlerimizi.
-
Atmacanın yerli motoru hayırlı olsun
https://www.youtube.com/watch?v=uDopk_3CSHY (https://www.youtube.com/watch?v=uDopk_3CSHY)
-
Atmacanın yerli motoru hayırlı olsun
https://www.youtube.com/watch?v=uDopk_3CSHY (https://www.youtube.com/watch?v=uDopk_3CSHY)
Atmaca değil Temren... Atmaca'yı çekmez bu motor... 3 metrelik füzeiçin bu motor...Atmaca 6 metre...
Bu motor Penguen füzesinin yerli muadili Temren füzesi için... (Bence)
-
Error 404 (Not Found)!!1 (http://www.youtube.com/watch?v=gwVPdO5YdFY#)
-
İsmail Demir Atmaca GemiSavar Füzesi'nin kara konuşlu versiyonu ile ilgili çalışmaların olduğunu söyledi.
Acaba, Sahil Güvenlik Komutanlığının sahil gözetleme radar sistemi ile entegre çalışıp atılabilir mi kara konuşlu atmaca füze sistemi.?
Yada, batarya anlayışı içerisinde 1 radar 2 fırlatıcı araç şeklinde birimler teşkil edilebilir.
Birde, kara konuşlu sistem Kuzey Kıbrısa da konmalı.
-
Anamur ve kaş takı radarlarımız yeterli gelecektir. Belki menzilden dolayı ek radar gerekebilir. Yazdiktan sonra aklıma geldi.Hava savunma radarlarıyla ortak çalışabilir ler mi?
-
Anamur ve kaş takı radarlarımız yeterli gelecektir. Belki menzilden dolayı ek radar gerekebilir. Yazdiktan sonra aklıma geldi.Hava savunma radarlarıyla ortak çalışabilir ler mi?
Teirs radarı alay bazında Siper için ve yine atmaca için arama radarı görevini görür. Muhtemelen şöyle yaparlar. 600+ km menzilli Teirs S band radarını koyarlar, daha sonra kıyıya 3 batarya siper sistemini her birinde 1 adet arabel tarzı veya mar-d tarzı bir 100-120 km menzilli bir x band radar koyulur. Bu atılan füzelerin terminal aşamada aktif radar güdümünü açana kadar onlara rf datalink ile güdümler. Daha isabetli bir sistem isterlerse bu ara safha güdüm için aslesan akr-d block 2 gibi bir x band radar daha batarya başına koyulabilir. Böylece x band mar-d tarzı radar hedefler menzile girdiğinde s-band teirs gibi ufuk taramaz da sadece hava hedeflerine odaklanır.
Tabi aynı batarya içindeki atmacalarda teirsten gelecek taktik resmi alıp hedefe atılabilir yine ara safhaya kadar teirs'in gemilerden yansıyan dalgaları toplayıp datalink ile füzeye yollayacak bir atış kontrol radarı ile Atmacada hedefe atılabilir.
Zaten gelecekte Koral + Teirs + Siper Bataryaları + Atmaca Bataryaları + onları koruyacak hisar a ve korkutlardan oluşan kıyı yapılanmalarımız olabilir.
-
IsmailDemirSSB Atmacamız bu sefer uzun uçtu.
200+ km mesafedeki hedefi başarıyla vurarak fonksiyonlarını mükemmel şekilde yerine getiren #ATMACA seyir füzemiz envantere girmeye hazırlanıyor.@roketsan
(https://pbs.twimg.com/media/EcEhEwFWkAAdoiC?format=jpg&name=900x900)
(https://pbs.twimg.com/media/EcEhCwaWAAIjM87?format=jpg&name=900x900)
(https://defence.pk/pdf/attachments/9e9deedc-fabe-45e3-b22d-2e5587c56401-jpeg.647966/)
(https://pbs.twimg.com/media/EcGANylXQAM0cjb?format=jpg&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/EcF7CbHXsAEU_qw?format=jpg&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/EcGANMyXkAUE8Nf?format=jpg&name=medium)
https://savunmahaber.com/en/roketsan-offers-cost-effective-alternative-firepower-for-ships-with-its-tactical-missile-systems/
https://mobile.twitter.com/CagataiTemuchin/status/1279440573552889856
https://mobile.twitter.com/IsmailDemirSSB/status/1279338891456253952
https://defence.pk/pdf/threads/turkish-missile-programs.60968/page-399
-
Roketsan tarafından geliştirilen Atmaca füzesi için son test, gerçek bir gemi üzerinde yapılacak. 38 yıl kullanıldıktan sonra 2017’de emekli olan TCG Işın Gemisi, geçtiğimiz günlerde Sinop açıklarına getirildi. Roketsan tarafından gerçekleştirilecek Atmaca atışı için bölge NOTAM’landı.
Tolga Özbek tarafından hazırlanan videoda, Atmaca füzesi tanıtılıyor. Füze ile ilgili bilgileri tolgaozbek.com sitemizin yazarı Hakan Kılıç değerlendiriyor… İşte Harpoon’un yerini alacak, 220 kilometre menzilli yerli su üstü füze Atmaca…
(https://i2.wp.com/tolgaozbek.com/wp-content/uploads/2020/08/sinop-notam.jpg?resize=780%2C455&ssl=1)
Roketsan tarafından geliştirilen Atmaca, 250 kg harp başlığına sahip. Gemilerin yanı sıra kara konuşlu da Atmaca kullanılabiliyor. Bu füze, Yunanlıların en çekindiği füzelerden biri.
İkinci Dünya Savaşı günlerinde suya indirilen ve 1979’da Türk Deniz Kuvvetleri’ne verilen TCG Işın, Atmaca tarafından vurulacak. ABD tarafından yapılan yapılan eski TCG Işın, Atmaca tarafından vurulacak. Yeni, Türkiye’de imal edilen TCG Işın ise 2017’de hizmete girmişti…
http://youtu.be/OrUFn3TfdWM (http://youtu.be/OrUFn3TfdWM)
https://tolgaozbek.com/savunma/turk-savunma-sanayi/sinopta-atmaca-atisi-icin-ozel-notam/ (https://tolgaozbek.com/savunma/turk-savunma-sanayi/sinopta-atmaca-atisi-icin-ozel-notam/)
30 Ağustos'a özel bazı füzelerin test atşları yapılacağı söyleniyordu buda onlardan biri büyük ihtimal.
-
Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın açıklamaları şöyle:
"Atmaca'ya ayrı bir parantez açmam gerekiyor. Belirlenen bir hedefe gönderilen Atmaca asla radarda tespit edilemiyor. Hedef hareket etse de hedefini bulup imha ediyor.
Ordumuzun göz bebeği Atmaca'ları yıl sonunda TSK envanterine katacağız."
1-Radarda tespi edilemiyor derken?
2-Atmaca aylar önce envantere girmedi mı?
-
Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın açıklamaları şöyle:
"Atmaca'ya ayrı bir parantez açmam gerekiyor. Belirlenen bir hedefe gönderilen Atmaca asla radarda tespit edilemiyor. Hedef hareket etse de hedefini bulup imha ediyor.
Ordumuzun göz bebeği Atmaca'ları yıl sonunda TSK envanterine katacağız."
1-Radarda tespi edilemiyor derken?
2-Atmaca aylar önce envantere girmedi mı?
Super Sea Skimming bir füze düşman radarlarında belkide bir kaç kilometre kala fark ediliyor. O sıradada manevra yapıp şaşırtıyor. Vurması çok zor ve düşman mürettebata reaksiyon için çok az zaman bırakan bir füze. Onu kastediyor. Testleri devam ediyor. Kınalıadaya koyuldu da zaten yakında envantere girecek diye koydular.
-
Teşekkürler
-
Super Sea-Skimming dediğiniz durgun denizde 1m civardır. Dalgalı denizde 5-10 m arasıdır.
1m olduğunu kabul edelim. Hedef geminin radar mastı 30m yükseklikte ise 23km den füzeyi farkeder. 0.85mach hızdaki Atmaca bu mesafeyi 80 saniyede kateder. Yani geminin yeterli reaksiyon zamanı vardır.
Type 45 destroyerin radar mastı 40metreden yukarıdadır. Bu geminin radarı için ufuk çizgisi 26km den ötededir.
“Atmaca asla radarda tespit edilemiyor” demek çok iddialı! Bunun izahı başka olmalı!
Ufuk çizgisi için basit hesap :
Mesafe = 3.57 x √göz yüksekliği
Mesafe(radar için) = 4.12 x √göz yüksekliği
-
Super Sea-Skimming dediğiniz durgun denizde 1m civardır. Dalgalı denizde 5-10 m arasıdır.
1m olduğunu kabul edelim. Hedef geminin radar mastı 30m yükseklikte ise 25km den füzeyi farkeder. 0.85mach hızdaki Atmaca bu mesafeyi 90 saniyede kateder. Yani geminin yeterli reaksiyon zamanı vardır.
Type 45 destroyerin radar mastı 40metreden yukarıdadır. Bu geminin radarı için ufuk çizgisi 32km den ötededir.
“Atmaca asla radarda tespit edilemiyor” demek çok iddialı! Bunun izahı başka olmalı!
Hocam öyle bir konuşuyorsunuz ki sanki dünya üzerinde tek bir radar var ve bunu değerlendiriyoruz gibi konuşuyorsunuz. Füzeyi farketmek ve müdahale etmek gemideki sensör süiti , gemideki savaş yönetim sistemi, mürettebatın eğitim seviyesi ve nokta savunma sistemlerinin etkinliği ile orantılı bir kavram.
-
(https://pbs.twimg.com/media/Egra_ETXYAAqXHc?format=jpg&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/EgsAFizXsAAOcc7?format=jpg&name=medium)
https://mobile.twitter.com/oztrk_aydnTR/status/1300092363004665856
-
Sn Battlestar,
(Kafadan yaptığım hesapları tekrar makineyle yapıp düzelttim)
Matematik ve fizik kuralları değişmez.
Çıplak gözle 20km den görünen bir cismi radar lar 23 km den görür.
Bu fiziksel bir kavrama dayanır.
Dünyanın yuvarlaklığı değişmez. Buna bağlı fiziksel kurallarda değişmez.
Geminin radarı 23 km den gördüğü cisme karşı nekadar zamanda reaksiyon gösterir , o gemideki mürettebatın eğitimine yazılım suit’ine ve radarlarının hassasiyetine ve çözünürlülüğüne bağlı bir olay. Ama geminin radarının algılama mesafesi değişmez.
Modern bir geminin üzerindeki sistemlerin reaksiyon zamanı nedir? Ben bilemiyorum. Ama şurası gerçekki hedef geminin radarı Atmaca’yı, su seviyesinden 1m yukarıdaysa 23 km den yani hedefe ulaşmasına 79 saniye kala farkeder.
-
Sn Battlestar,
(Kafadan yaptığım hesapları tekrar makineyle yapıp düzelttim)
Matematik ve fizik kuralları değişmez.
Çıplak gözle 20km den görünen bir cismi radar lar 23 km den görür.
Bu fiziksel bir kavrama dayanır.
Dünyanın yuvarlaklığı değişmez. Buna bağlı fiziksel kurallarda değişmez.
Geminin radarı 23 km den gördüğü cisme karşı nekadar zamanda reaksiyon gösterir , o gemideki mürettebatın eğitimine yazılım suit’ine ve radarlarının hassasiyetine ve çözünürlülüğüne bağlı bir olay. Ama geminin radarının algılama mesafesi değişmez.
Modern bir geminin üzerindeki sistemlerin reaksiyon zamanı nedir? Ben bilemiyorum. Ama şurası gerçekki hedef geminin radarı Atmaca’yı, su seviyesinden 1m yukarıdaysa 23 km den yani hedefe ulaşmasına 79 saniye kala farkeder.
Bir sürü faktör var . Mesela hiç hesaba katılmayan bir ew faktörü var. Mesela aynı anda gemiye 2 veya 3 atmaca atılırsa hedef geminin reaksiyon süresi ne olur acaba, boşunamı yeni nesil gemilerimizi 16 atmaca üzerine planlıyoruz mesala.
-
Sn Battlestar,
(Kafadan yaptığım hesapları tekrar makineyle yapıp düzelttim)
Matematik ve fizik kuralları değişmez.
Çıplak gözle 20km den görünen bir cismi radar lar 23 km den görür.
Bu fiziksel bir kavrama dayanır.
Dünyanın yuvarlaklığı değişmez. Buna bağlı fiziksel kurallarda değişmez.
Geminin radarı 23 km den gördüğü cisme karşı nekadar zamanda reaksiyon gösterir , o gemideki mürettebatın eğitimine yazılım suit’ine ve radarlarının hassasiyetine ve çözünürlülüğüne bağlı bir olay. Ama geminin radarının algılama mesafesi değişmez.
Modern bir geminin üzerindeki sistemlerin reaksiyon zamanı nedir? Ben bilemiyorum. Ama şurası gerçekki hedef geminin radarı Atmaca’yı, su seviyesinden 1m yukarıdaysa 23 km den yani hedefe ulaşmasına 79 saniye kala farkeder.
Bir sürü faktör var . Mesela hiç hesaba katılmayan bir ew faktörü var. Mesela aynı anda gemiye 2 veya 3 atmaca atılırsa hedef geminin reaksiyon süresi ne olur acaba, boşunamı yeni nesil gemilerimizi 16 atmaca üzerine planlıyoruz mesala.
Tabii ki! TCG Ufuk boşuna yapılmadı. Atmaca’nın nasıl zig-zag yaparak Hedefe uçtuğunu gördük. Bütün bunlar hedef geminin öz savunma sistemlerini atlatmak için eldeki avantajlar. Sonra , 300 milyonluk gemiyi, tanesi 1.2 milyonluk 6 adet Atmaca yollayıp batırabiliyorsanız niye yapmayasınız?
Benim takıldığım “ atmaca radarda asla tesbit edilemiyor” lafı.
Bunun arkasında yatan nedir? RTE bunu bilerek mi yoksa yanlış bilgilendirme sonucumu söyledi?
-
Sn Battlestar,
(Kafadan yaptığım hesapları tekrar makineyle yapıp düzelttim)
Matematik ve fizik kuralları değişmez.
Çıplak gözle 20km den görünen bir cismi radar lar 23 km den görür.
Bu fiziksel bir kavrama dayanır.
Dünyanın yuvarlaklığı değişmez. Buna bağlı fiziksel kurallarda değişmez.
Geminin radarı 23 km den gördüğü cisme karşı nekadar zamanda reaksiyon gösterir , o gemideki mürettebatın eğitimine yazılım suit’ine ve radarlarının hassasiyetine ve çözünürlülüğüne bağlı bir olay. Ama geminin radarının algılama mesafesi değişmez.
Modern bir geminin üzerindeki sistemlerin reaksiyon zamanı nedir? Ben bilemiyorum. Ama şurası gerçekki hedef geminin radarı Atmaca’yı, su seviyesinden 1m yukarıdaysa 23 km den yani hedefe ulaşmasına 79 saniye kala farkeder.
Bir sürü faktör var . Mesela hiç hesaba katılmayan bir ew faktörü var. Mesela aynı anda gemiye 2 veya 3 atmaca atılırsa hedef geminin reaksiyon süresi ne olur acaba, boşunamı yeni nesil gemilerimizi 16 atmaca üzerine planlıyoruz mesala.
Tabii ki! TCG Ufuk boşuna yapılmadı. Atmaca’nın nasıl zig-zag yaparak Hedefe uçtuğunu gördük. Bütün bunlar hedef geminin öz savunma sistemlerini atlatmak için eldeki avantajlar. Sonra , 300 milyonluk gemiyi, tanesi 1.2 milyonluk 6 adet Atmaca yollayıp batırabiliyorsanız niye yapmayasınız?
Benim takıldığım “ atmaca radarda asla tesbit edilemiyor” lafı.
Bunun arkasında yatan nedir? RTE bunu bilerek mi yoksa yanlış bilgilendirme sonucumu söyledi?
Rte'nin tam ağzından ne çıktığını da dinlemek lazım haberciler abartabiliyor.
-
Atmacaya daha fazla hangi özellikler kazandırılabilir? Bir gemisavar füzede daha ne olabilir extradan? Ne özellik ekleyelim ki bu füze en iyi gemisavar füze olsun? (Menzil artışını sormuyorum)
-
Atmacaya daha fazla hangi özellikler kazandırılabilir? Bir gemisavar füzede daha ne olabilir extradan? Ne özellik ekleyelim ki bu füze en iyi gemisavar füze olsun? (Menzil artışını sormuyorum)
Çift darbeli motor. Terminal aşamaya kadar 0.9 mach'ta terminal aşamada birden mach-3'e çıkan kalibr gibi bir füze olabilir.
-
Kalibr bildiğim kadarıyla seyir füzesi ... Gemisavar olarak bu özellikte füze var mı?
-
Kalibr bildiğim kadarıyla seyir füzesi ... Gemisavar olarak bu özellikte füze var mı?
Kalibr multi bir füze. Aktif radar arayıcı başlığa sahip. Atmacadan eksiği yok fazlası var.
-
Atmaca seyir füzesi yıl sonunda teslim edilecek.
(https://haber.aero/wp-content/uploads/2020/09/atmaca2-scaled.jpg)
Roketsan Genel Müdürü Murat İkinci, Türkiye’nin ilk deniz seyir füzesi olan ve yurt dışından da ilgi gören “Atmaca”nın teslimatlarına bu sene sonu itibarıyla başlanacağını aynı füzenin karadan karaya versiyonu için de çalışma yaptıklarını bildirdi.
https://bundle.app/kfrBp2AF
-
Karadan karaya versiyonun mutlaka yapılması gerektiğini hep dile getiriyordum. Bu habere sevindim.
-
Karadan karaya dediğine göre acaba hangi güdümü kullanılcak harp başlığı ne olacak menzili ne olacak gibi sorular aklıma geliyor. şayet ordu seviyesinde ve kolordu seviyesindeki birliklerimize 300km ve üzeri menzillerdeki hedeflere derinlemesine taarruz yapabilmesi adına ve bu yeteneğin kazanılması adına böyle bir taktik füzeye ihtiyaç var.
-
0.85 mach hızlı bir seyir füzesini, karadan karaya olarak Nerelerde kullanacaksınız?
Deniz hedefleri için anlarım. Atarsınız 8 tane birden 400 milyonluk fırkateyni batırır bir tanesi dahi tutsa. Değer. Suriye’de gördük. Kaç tane tomahawk atıldı? Kaçtanesi hedefi buldu? Derin hedefleri vuracaksanız Bora daha iyi. Hele söylendiği gibi Bora2 daha da gelişmiş ise uzun menzile Bora , kısa menzillere de trg230 ve trg300 kullanmak daha ekonomik değil mi?
-
0.85 mach hızlı bir seyir füzesini, karadan karaya olarak Nerelerde kullanacaksınız?
Deniz hedefleri için anlarım. Atarsınız 8 tane birden 400 milyonluk fırkateyni batırır bir tanesi dahi tutsa. Değer. Suriye’de gördük. Kaç tane tomahawk atıldı? Kaçtanesi hedefi buldu? Derin hedefleri vuracaksanız Bora daha iyi. Hele söylendiği gibi Bora2 daha da gelişmiş ise uzun menzile Bora , kısa menzillere de trg230 ve trg300 kullanmak daha ekonomik değil mi?
Anladığınız şekilde deniz hedefleri için. Aynen aşağıdaki Harppon sistemi gibi.
(https://pbs.twimg.com/media/DoDIb4pXsAAoqeU?format=jpg&name=small)
Bu sistem ile sahillerimize düşman gemilerinin yakşalması zor olacak. Ayrıca burnumuzun dibindeki Yunan adaları için de bir savaş halinde büyük avantaj sağlayacak.
-
0.85 mach hızlı bir seyir füzesini, karadan karaya olarak Nerelerde kullanacaksınız?
Deniz hedefleri için anlarım. Atarsınız 8 tane birden 400 milyonluk fırkateyni batırır bir tanesi dahi tutsa. Değer. Suriye’de gördük. Kaç tane tomahawk atıldı? Kaçtanesi hedefi buldu? Derin hedefleri vuracaksanız Bora daha iyi. Hele söylendiği gibi Bora2 daha da gelişmiş ise uzun menzile Bora , kısa menzillere de trg230 ve trg300 kullanmak daha ekonomik değil mi?
Anladığınız şekilde deniz hedefleri için. Aynen aşağıdaki Harppon sistemi gibi.
(https://pbs.twimg.com/media/DoDIb4pXsAAoqeU?format=jpg&name=small)
Bu sistem ile sahillerimize düşman gemilerinin yakşalması zor olacak. Ayrıca burnumuzun dibindeki Yunan adaları için de bir savaş halinde büyük avantaj sağlayacak.
Şahane bir resim değil mi ? 250 km menzil dendi Atmaca için. 3 batarya Ege denizine koysak yüksek bölgelere bütün denizi kapsayacak şekilde gemi yürütmeden bütün gemiler hedef.
-
Hele söylendiği gibi Bora2 daha da gelişmiş ise uzun menzile Bora , kısa menzillere de trg230 ve trg300 kullanmak daha ekonomik değil mi?
Eğer Atmaca üretimi seri olursa Atmaca ucuzlar. Dolaylı yoldan denizcilere faydası olur. Kesin böyledir demiyorum ama bu planlamanın ardında bu türden bir akıl yürütme olabilir.
Ayrıca seçenek bolluğu her zaman iyidir. Sizi tahmin edilemez yapar. Bu çok önemli bir kazanım.
-
0.85 mach hızlı bir seyir füzesini, karadan karaya olarak Nerelerde kullanacaksınız?
Deniz hedefleri için anlarım. Atarsınız 8 tane birden 400 milyonluk fırkateyni batırır bir tanesi dahi tutsa. Değer. Suriye’de gördük. Kaç tane tomahawk atıldı? Kaçtanesi hedefi buldu? Derin hedefleri vuracaksanız Bora daha iyi. Hele söylendiği gibi Bora2 daha da gelişmiş ise uzun menzile Bora , kısa menzillere de trg230 ve trg300 kullanmak daha ekonomik değil mi?
Anladığınız şekilde deniz hedefleri için. Aynen aşağıdaki Harppon sistemi gibi.
(https://pbs.twimg.com/media/DoDIb4pXsAAoqeU?format=jpg&name=small)
Bu sistem ile sahillerimize düşman gemilerinin yakşalması zor olacak. Ayrıca burnumuzun dibindeki Yunan adaları için de bir savaş halinde büyük avantaj sağlayacak.
Sn Skywolf,
Bu çok yerinde bir yatırım olur. Zaten yazımın başında karadan denize anlarım diyorum. Karadan Deniz hedeflerini vuracak atmaca füzesi bu füzenin kullanım alanını tamamlar. Sadece gemi konuşlu olması yanlıştı zaten.
Ben karadan karaya ne işe yarayacak diyorum! Tamam karadan deniz ötesindeki adalardaki hedefler de vurulabilir. Ama bunu milyon dolarlık düzeydeki füzelerle mi yapmak daha iyi yoksa Trg230, trg300 ya da Bora ile mi? Süpersonik ve hipersonik hızlı füzelerimiz varken pahalı bir seyir füzesi niye düşünülür ben onu sormuştum. Attığınız taş vurduğunuz kuşa değecek mi?
-
youtu.be/6DfdK2DM-Ic (http://youtu.be/6DfdK2DM-Ic)
-
Sn merzifonlu,
Çeşitlilik her zaman iyidir. Bu bir neden olabilir. Ama kullanılır mı? Kullanılmalı mıdır?
Atmaca’yı vurmak trg300 ya da Bora’yı vurmaktan kolaydır. Biri 4+ mach hızda (süpersonik), öbürü 6-7 mach hızda hipersonik iki füze. Atmaca 0.85 mach hızda.
Bugünkü modern deniz kuvvetlerinde kullanılan öz savunmalara karşı planlanmış bir füze atmaca. Denizdeki “değerli” ve hareketli hedefleri vurmak için tasarlanmış. Kara hedeflerine kullanmak yazık değil mi?
Sn Skywolf’a katılıyorum. Kesinlikle karadan denize atılabiliyor olması lazım.
-
Sn Skywolf,
Bu çok yerinde bir yatırım olur. Zaten yazımın başında karadan denize anlarım diyorum. Karadan Deniz hedeflerini vuracak atmaca füzesi bu füzenin kullanım alanını tamamlar. Sadece gemi konuşlu olması yanlıştı zaten.
Ben karadan karaya ne işe yarayacak diyorum! Tamam karadan deniz ötesindeki adalardaki hedefler de vurulabilir. Ama bunu milyon dolarlık düzeydeki füzelerle mi yapmak daha iyi yoksa Trg230, trg300 ya da Bora ile mi? Süpersonik ve hipersonik hızlı füzelerimiz varken pahalı bir seyir füzesi niye düşünülür ben onu sormuştum. Attığınız taş vurduğunuz kuşa değecek mi?
Ben karada karaya versiyon için aslında haberde bir hata olduğunu düşünüp bunun karadan satıha versiyon olduğunu düşündüm. Ama videoda gerçekten de kara kuvvetleri için kara hedeflerinin vurulması için diyor.
-
youtu.be/6DfdK2DM-Ic ([url]http://youtu.be/6DfdK2DM-Ic[/url])
Atmaca füzesi karadan atılan füzeleri nasıl imha edecek???
-
0.85 mach hızlı bir seyir füzesini, karadan karaya olarak Nerelerde kullanacaksınız?
Deniz hedefleri için anlarım. Atarsınız 8 tane birden 400 milyonluk fırkateyni batırır bir tanesi dahi tutsa. Değer. Suriye’de gördük. Kaç tane tomahawk atıldı? Kaçtanesi hedefi buldu? Derin hedefleri vuracaksanız Bora daha iyi. Hele söylendiği gibi Bora2 daha da gelişmiş ise uzun menzile Bora , kısa menzillere de trg230 ve trg300 kullanmak daha ekonomik değil mi?
Anladığınız şekilde deniz hedefleri için. Aynen aşağıdaki Harppon sistemi gibi.
(https://pbs.twimg.com/media/DoDIb4pXsAAoqeU?format=jpg&name=small)
Bu sistem ile sahillerimize düşman gemilerinin yakşalması zor olacak. Ayrıca burnumuzun dibindeki Yunan adaları için de bir savaş halinde büyük avantaj sağlayacak.
Şahane bir resim değil mi ? 250 km menzil dendi Atmaca için. 3 batarya Ege denizine koysak yüksek bölgelere bütün denizi kapsayacak şekilde gemi yürütmeden bütün gemiler hedef.
Sn Mermi,
Konuşmasında 250km dedi sonra 230km diye birşey geveledi. Sanki söylememesi gereken bilgi vermiş gibi. Sonra bu sene teslimatlara başlayacağız dedi. TCG Kınalıada’da kullanılan ve denenen füzeler teslim edilmemişmiydi? Bence bunlar Fransız Tr40’dan tamamen vazgeçip ktj3200’e döndüler. Bu motorun gücü ve çalışma saati gözönünde tutulunca menzil uzadı. Bu rakamlar konuşuluyorsa. Füze 300km menzilli bir füze dahi olabilir. Ne dersiniz?
-
Yanlış almayın ama biz çok gizliyoruz motor konusunu ve menzil konusunu evet gizli şeyler ama abartı biraz bence sonuçta nükleer silah mı yaptık ha 250 km ha 230-240 vb gizlilik niye bilmiyorum. Çoğu proje böyle
-
çünkü rakip devletler senin silahlarının menzillerine göre taktik belirliyor.nereye svunma sistemi kuracaklar hangi yeri nasıl savunacaklar açıklanan menzillere göre stratejik çalışmalar gerektirmekte.bizimkilerde aynen öyle yaparlar.iran füze menzilleri yunan scalpleri gibi silahlara göre taktik savunma planları yaparlar.ondan dolayı menzillerimiz gizlidir ve kısa açıklanır
-
Sn merzifonlu,
Çeşitlilik her zaman iyidir. Bu bir neden olabilir. Ama kullanılır mı? Kullanılmalı mıdır?
Atmaca’yı vurmak trg300 ya da Bora’yı vurmaktan kolaydır. Biri 4+ mach hızda (süpersonik), öbürü 6-7 mach hızda hipersonik iki füze. Atmaca 0.85 mach hızda.
Bugünkü modern deniz kuvvetlerinde kullanılan öz savunmalara karşı planlanmış bir füze atmaca. Denizdeki “değerli” ve hareketli hedefleri vurmak için tasarlanmış. Kara hedeflerine kullanmak yazık değil mi?
Sn Skywolf’a katılıyorum. Kesinlikle karadan denize atılabiliyor olması lazım.
Füzenin zor vurulması için illa aşırı hızlı olması gerekmiyor. Bir füze terminal aşamada tahmin edilemez sakınma manevraları yapıyorsa, o füze de zor vurulur.
Bu bağlamda, gemiler kadar değerli olan ve gemiler gibi iyi korunan karargah, radar istasyonu, uzun menzilli HSS yerleşkesi vs gibi karasal hedefler için düşünülebilir.
Tekrar söylüyorum, kesin böyledir demiyorum, sadece akıl yürütme benimkisi...
Not: Kesinlikle karadan deniz hedeflerine atılıyordur, tersini düşünmek saçma olur.
-
30 metre uzunluğunda füze de yapsak resmi açıklamalarda o 280 km menzil daha uzun süre değişmeyecek ta ki en ufak bir olayda hemen ambargo yediğimiz bir takım kritik alt sistemlerde tamamen yerlileşme sağlanana kadar.Ancak bu işlerden biraz anlayanlar o 280 km lik menzilin sembolik bir rakam olduğunu da bilecek😉
-
299 km. yapsınlar bari , iyice kudursun ambargocu Batı..😎😎😎
-
299 km. yapsınlar bari , iyice kudursun ambargocu Batı..😎😎😎
;D ;D ;D ;D
-
299 km. yapsınlar bari , iyice kudursun ambargocu Batı..😎😎😎
Sn serkan1976,
Zaten kural 300km ve 500kg üstü füzelerin teknolojisinin ve kendisinin satılmaması.
299 dememek için 280 diyorlar. Bora nın patlayıcı miktarıda 480 kg.
-
Bizim 500-600+ Km üstü füzemizin olduğunu biliyorum ama kanıtlayamam.
-
Sn merzifonlu,
Çeşitlilik her zaman iyidir. Bu bir neden olabilir. Ama kullanılır mı? Kullanılmalı mıdır?
Atmaca’yı vurmak trg300 ya da Bora’yı vurmaktan kolaydır. Biri 4+ mach hızda (süpersonik), öbürü 6-7 mach hızda hipersonik iki füze. Atmaca 0.85 mach hızda.
Bugünkü modern deniz kuvvetlerinde kullanılan öz savunmalara karşı planlanmış bir füze atmaca. Denizdeki “değerli” ve hareketli hedefleri vurmak için tasarlanmış. Kara hedeflerine kullanmak yazık değil mi?
Sn Skywolf’a katılıyorum. Kesinlikle karadan denize atılabiliyor olması lazım.
Füzenin zor vurulması için illa aşırı hızlı olması gerekmiyor. Bir füze terminal aşamada tahmin edilemez sakınma manevraları yapıyorsa, o füze de zor vurulur.
Bu bağlamda, gemiler kadar değerli olan ve gemiler gibi iyi korunan karargah, radar istasyonu, uzun menzilli HSS yerleşkesi vs gibi karasal hedefler için düşünülebilir.
Tekrar söylüyorum, kesin böyledir demiyorum, sadece akıl yürütme benimkisi...
Not: Kesinlikle karadan deniz hedeflerine atılıyordur, tersini düşünmek saçma olur.
Sn Merzifonlu,
Atmaca, zaten hedefe yaklaşırken değişik manevralar yapıyor. Hatta yeri geldiğinde yükselip tepeden de dalabiliyor. Bence bir PHALANX cwis sisteminin ya da bir ESSM füzesinin arama ve takip algoritmasını yanıltacak manevralardır bunlar. Çünkü gemi radarları bu füzeyi çarpmadan 90 saniye önce görüyor. Bu da yeterli reaksiyon zamanı veriyor öz savunma sistemlerine. Bunları alt edecek manevralar yapması yakışır.
Benim sorduğum , karadan karaya atıldığında ; arayıcı başlığının değişmesi gerekir. Som’un üzerindekine benzer bir arayıcı başlığı olması ve benzer terminal manevra kabiliyeti verilmesi gerekir. Som füzesinin radara görünmeme özelliği bu füzede yok. Değermi diye sormuştum. Ama şu da var KKK’nın elinde bunlar varsa düşman bunu bilecek ve ona göre de ek bir savunma stratejisi geliştirmek zorunda kalacaktır. Bilmiyorsa da sürpriz bir silah olur.
-
299 km. yapsınlar bari , iyice kudursun ambargocu Batı..😎😎😎
Sn serkan1976,
Zaten kural 300km ve 500kg üstü füzelerin teknolojisinin ve kendisinin satılmaması.
299 dememek için 280 diyorlar. Bora nın patlayıcı miktarıda 480 kg.
Ben de onu diyorum ya 300>299... 300 olmadığı sürece sorun yok ki...
-
youtu.be/8Vd2bm1Aznw (http://youtu.be/8Vd2bm1Aznw)Roketsan tarafından geliştirilen ATMACA Gemisavar Füzesinin, yeni bir test atışı daha gerçekleştirildi.
ATMACA, elektronik harp icra edilen ortamda görev yapabilme kapasitesini doğruladı.
Savunma Sanayii Başkanı
@IsmailDemirSSB: "Bu test, ATMACA'nın sondan bir önceki testiydi."
ATMACA Projesi'nde seri üretime hazırlanılıyor | SavunmaSanayiST
savunmasanayist.com
(https://pbs.twimg.com/media/EjL6H2TXYAEv6fj?format=jpg&name=medium)
ATMACA Gemisavar Füzesi'nde ve SOM Seyir Füzesi'nde kullanılacak yerli KTJ-3200 Turbojet Motoru'nun testleri tamamlandı.
- ATMACA Projesi'nde seri üretime hazırlanılıyor.
https://savunmasanayist.com/atmacanin-yerli-motorunun-testleri-tamamlandi/ (https://savunmasanayist.com/atmacanin-yerli-motorunun-testleri-tamamlandi/)
(https://pbs.twimg.com/media/EjHG-L1WsAYgYcy?format=png&name=900x900)
(https://pbs.twimg.com/media/EjHHI5vWoAAx9IC?format=png&name=900x900)
(https://pbs.twimg.com/media/EjHL809X0AAdmJi?format=png&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/EjHMTzeWoAYKeJS?format=jpg&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/EjHPltGWoAAdESt?format=jpg&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/EjHNUlIXsAUgfdE?format=jpg&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/EjHMcZXWoAQgy6c?format=jpg&name=medium)
https://mobile.twitter.com/miguyan2000/status/1311048811184377863 (https://mobile.twitter.com/miguyan2000/status/1311048811184377863)
-
SinopTest sahası önünde bulunan, doğu yönündeki derinliği >250km civarındaki görselde sınırları belirlenmiş hava sahasına, 7 Kasım tarihine kadar geçerli olan #NOTAM G5625/20 yayınlanmıştır.
(https://pbs.twimg.com/media/ElpPMgFXYAEsmAP?format=jpg&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/ElpPMgAXYAAoy9n?format=jpg&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/ElpPKRSXUAAXavt?format=jpg&name=medium)
https://mobile.twitter.com/altay_fazil/status/1322456729557344256
-
NOTAM G6297/20
(https://pbs.twimg.com/media/EoGPCO8W8AkVQIl?format=png&name=small)
(https://pbs.twimg.com/media/EoGTdqvXcAELmru?format=jpg&name=small)
01-19 Aralık 2020 tarihleri arasında 220km derinlikli Sinop'dan Karadan Denize Atış Testleri için, Dikey Limiti 50km(165k feet) olan sahaya yayınlanmıştır.
Menzil ve Dikey limite göre değerlendirilir ise Bora balistik ve/veya Atmaca füzeleri test edilebilir.
https://mobile.twitter.com/altay_fazil/status/1333509970361507847
-
Atmaca füzesinin harp başlıklı hedef vuruş videosu var mı hiç? Ben mi görmedim? Sadece sahte levha , tel file vb. hedef içinden yırtıp geçen atışlar mevcut...
Şöyle patlamalı bir videosunu hatırlamıyorum...
Bir de bu Atmaca hedefi Radar istasyonundan mı vuruyor? Neresine güdümleniyor hedefin?
-
Atmaca füzesinin harp başlıklı hedef vuruş videosu var mı hiç? Ben mi görmedim? Sadece sahte levha , tel file vb. hedef içinden yırtıp geçen atışlar mevcut...
Şöyle patlamalı bir videosunu hatırlamıyorum...
Bir de bu Atmaca hedefi Radar istasyonundan mı vuruyor? Neresine güdümleniyor hedefin?
Patlamayi ne yapacan? Hedefini buluyor ya hemde cok isabetli buluyor.
-
Böyle füzelerin hedefe yeterli hasarı verip vermedikleri için gerçek mühimmatla atış testleri olmuyor mu?
-
Böyle füzelerin hedefe yeterli hasarı verip vermedikleri için gerçek mühimmatla atış testleri olmuyor mu?
Olamsina oluyor da envanter disi gemilerimiz kalmadi ki.
Bir tane kalmisti onuda 2017 tatbikaatinda ben batirdim.
https://twitter.com/tyrannosurusrex/status/916563683144228864?lang=de
-
Tigerfish torpidosu😎😎😎
Hocam "Atmaca'yla vuracağımız gemi yok ki" 😦😦😦
İllaha askeri gemi olmasına gerek yok ki...
-
Mavi Vatan’ın Çelik Kılıcı ATMACA.youtu.be/CFYCy2iOhh8 (http://youtu.be/CFYCy2iOhh8)https://mobile.twitter.com/roketsan/status/1346458635002654723
-
Selamlar,
Harp başlıklı testler tamamlandı. Seri üretim başladı ve Kuvvete teslimler devam ediyor..
-
Selamlar,
Harp başlıklı testler tamamlandı. Seri üretim başladı ve Kuvvete teslimler devam ediyor..
TR40 motorlu Atmaca değil mi?
-
Evet ancak Ktj3200 güdümlü mermi atış testlerine geçilecek, yıl içinde Ktj3200'lü teslimler de yapılmaya başlanacak..
İş sadece motorun entegresi değil tabi, Tr40 yazılımında izin verilen çalışma süresi 20dk ve mermiyi 220km taşırken, Ktj3200 bu süre minimum 1.5 saat civarı...
-
Selamlar,
Harp başlıklı testler tamamlandı. Seri üretim başladı ve Kuvvete teslimler devam ediyor..
Müjdeli haber
+1
-
Ktj-3200 haberi daha da büyük müjde👏👏👏👏
-
Evet ancak Ktj3200 güdümlü mermi atış testlerine geçilecek, yıl içinde Ktj3200'lü teslimler de yapılmaya başlanacak..
İş sadece motorun entegresi değil tabi, Tr40 yazılımında izin verilen çalışma süresi 20dk ve mermiyi 220km taşırken, Ktj3200 bu süre minimum 1.5 saat civarı...
mevcuttaki yakıt deposuyla menziline artık 400+ km dememiz gerekecek.motorun ömrü 1.5 saat ama yakıt depomuz menzili sınırlıyor.ama bu durum gezginde daha uzun olacaktır.800-1000 km ler hiç şaşırtıcı değil şu an
-
En çok istediğim şey , gemilerimizden , denizaltılarımızdan Tomahawk gibi fırlatılabilen Gezgin'i görmek...
-
Gezgin’in devreye girmesi için ucuz turbofan motor lazım. Ukrayna’nın MS400 motoru bu işe uygun.
http://www.motorsich.com/eng/products/aircraft/tde/ms400/ (http://www.motorsich.com/eng/products/aircraft/tde/ms400/)
(http://[url=http://www.motorsich.com/image.php/2226-ms400.jpg?width=350&image=/images/article/2226-ms400.jpg]http://www.motorsich.com/image.php/2226-ms400.jpg?width=350&image=/images/article/2226-ms400.jpg[/url])
-
Yakıt teknolojisinde epey yol aldık. Aslında biz mi o yolu son 1 senede aldık yoksa, birileri mi yolu gösterdi orasını çözemedim, önemlide değil. Tr40 ile bile şuan Atmaca'nın menzili 220km. diyemeyiz zaten Roketsan başkanı da bir 250km. dedi sonra düzeltti vs. Ktj3200 3.2kn standart itki ancak güdüleme patentinin belirtilen terminal aşamasında 3.5kn çıkıyor..
Bu Yakıt teknolojisiyle+haznesini 20kg./lt. büyüttük ve Güdümleme 400km. de diyelim, patentte -10km. verdik ve terminali itkisini -120km. den 3.5 verdik, bu motoru ömrünü 1 saat civarına çekecektir ancak Atıştan takribi 28dk. yerine 22dk. sonra hedefte olacaktır.. Yaptığımız en güzel işlerin başında ne geliyor derseniz; Atmaca.. 3 tarafı denizle çevrili Ülkemiz için ölümcül etken.
Bunun yanına birde Akya Ağır Torpido geliyor önümüzdeki aylarda..
----------------
Gezgin 600kg. ise, MS400 uygun ancak Bu günün teknolojisine uyarlanmış bir MT500 tam işimizi görür gibi.. Gerçi Gezgine uygun bir motorun proje haklarının Ukrayna'dan alınmadığını bilemeyiz..
-
Gezgin icin turfan motor anlasma yapildigini ukraylalinar bunu acikladi
-
Yakıt teknolojisinde epey yol aldık. Aslında biz mi o yolu son 1 senede aldık yoksa, birileri mi yolu gösterdi orasını çözemedim, önemlide değil. Tr40 ile bile şuan Atmaca'nın menzili 220km. diyemeyiz zaten Roketsan başkanı da bir 250km. dedi sonra düzeltti vs. Ktj3200 3.2kn standart itki ancak güdüleme patentinin belirtilen terminal aşamasında 3.5kn çıkıyor..
Bu Yakıt teknolojisiyle+haznesini 20kg./lt. büyüttük ve Güdümleme 400km. de diyelim, patentte -10km. verdik ve terminali itkisini -120km. den 3.5 verdik, bu motoru ömrünü 1 saat civarına çekecektir ancak Atıştan takribi 28dk. yerine 22dk. sonra hedefte olacaktır.. Yaptığımız en güzel işlerin başında ne geliyor derseniz; Atmaca.. 3 tarafı denizle çevrili Ülkemiz için ölümcül etken.
Bunun yanına birde Akya Ağır Torpido geliyor önümüzdeki aylarda..
----------------
Gezgin 600kg. ise, MS400 uygun ancak Bu günün teknolojisine uyarlanmış bir MT500 tam işimizi görür gibi.. Gerçi Gezgine uygun bir motorun proje haklarının Ukrayna'dan alınmadığını bilemeyiz..
@doganturan
MT500 motoru kimin ? Link varmı? MS500V var motorsich olarak. O da turboshaft.
-
Gezgin icin turfan motor anlasma yapildigini ukraylalinar bunu acikladi
Hangi motor? MS400 deniliyor , MT500(Sitesinde bu motoru göremedim) veya başka bir motor mu Gezgin anlaşılan motor?
-
Hocam MT500 hayalgücümün ürünü diyelim. Ms400 ile aynı çapta daha yeni versiyonunun lisans hakları alınmış olma ihtimali çok yüksek.. Hatta kulağıma çalınan şeyler var ki, teyitsiz spekülasyon olur. Ukrayna çok işimizin önünü açacak..
Birde Yeni motor çıkıyormuş MT500 (5.2kn) diye ;D
-
Türkiye’nin seyir füzesine Ukrayna motoru
ProZorro kamu ihale platformundan alıntı yapan Defense Express haber ajansı, SE Ivchenko-Progress’in yeni Türk seyir füzelerini donatacak yeni AI-35 turbojet motorları için sözleşme imzaladığını bildirdi.
SE Ivchenko-Progress, yüksek hızlı insansız hava sistemlerine ve gelişmiş seyir füzelerine güç sağlamak için AI-35 motor ailesini tasarladı. Haber ajansına göre, AI-35 motorlarının yeni seyir füzelerinin üretiminde kullanılacağı Türkiye’ye teslim edilmesi gerekiyor.
İlgili bilgileri, geçen yıl Aralık ayında, Ukrayna’nın eski Ekonomi, Ticaret ve Tarım Bakanı Tymofiy Milovanov’un girişimine yaptığı ziyaret sırasında, işletme müdürü Igor Kravchenko söyledi. Kravchenko, ”Türkler için AI-35 yapıyoruz. Bu bir seyir füzesi için.” dedi. Kravchenko ayrıca yeni projelerin sunumu sırasında “Şimdi bu motor için imzaladığımız bir sözleşme var.” ifadelerini kullandı.
Ukrayna basınında yapılan haberlere göre motorun Gezgin füzesi için kullanılacağı tahmin ediliyor.
https://www.defenceturk.net/turkiyenin-seyir-fuzesine-ukrayna-motoru (https://www.defenceturk.net/turkiyenin-seyir-fuzesine-ukrayna-motoru)
https://defence-blog.com/news/ukraine-to-supply-engines-for-turkish-next-generation-cruise-missile.html (https://defence-blog.com/news/ukraine-to-supply-engines-for-turkish-next-generation-cruise-missile.html)
(https://i.resimyukle.xyz/KxyVaf.jpg) (https://resimyukle.xyz/i/KxyVaf)
-
Atmaca güdümlü mermisinin TCG Kınalıada korvetinden canlı atışı başarıyla icra edilmiş.
https://twitter.com/ismaildemirssb/status/1357391893361999880?s=21
-
İşte bu... :D :D :D
Gerçek mühimmatla , tam isabet... Ellerine sağlık tüm emeği geçenlerin... Mesafe belli mi acaba?
-
youtu.be/taJhF5UMP-w (http://youtu.be/taJhF5UMP-w)https://mobile.twitter.com/IsmailDemirSSB/status/1357391893361999880
-
İşte bu... :D :D :D
Gerçek mühimmatla , tam isabet... Ellerine sağlık tüm emeği geçenlerin... Mesafe belli mi acaba?
Ne kadar doğru bilmiyorum ama Twitter'da onaylı bir haber hesabı 200+ km menzile sahip olduğunu yazmış. 220 diyen var, 250 diyen de.
-
İşte bu... :D :D :D
Gerçek mühimmatla , tam isabet... Ellerine sağlık tüm emeği geçenlerin... Mesafe belli mi acaba?
Yusuf Akbaba
@ssysfakb
Dünkü test atışı sırasında ATMACA gemisavar füzemiz hedefe ulaşana kadar 150 km uçuş gerçekleştirdi.
https://twitter.com/ssysfakb/status/1357613398842834946
-
İşte bu... :D :D :D
Gerçek mühimmatla , tam isabet... Ellerine sağlık tüm emeği geçenlerin... Mesafe belli mi acaba?
Böyle füzelerin hedefe yeterli hasarı verip vermedikleri için gerçek mühimmatla atış testleri olmuyor mu?
Olamsina oluyor da envanter disi gemilerimiz kalmadi ki.
Bir tane kalmisti onuda 2017 tatbikaatinda ben batirdim.
https://twitter.com/tyrannosurusrex/status/916563683144228864?lang=de
Tigerfish torpidosu😎😎😎
Hocam "Atmaca'yla vuracağımız gemi yok ki" 😦😦😦
İllaha askeri gemi olmasına gerek yok ki...
Bak istedigin nihayet oldu. Senin icin sevindim.
-
Roketsan
@roketsan #Çalışıyoruz
Mavi Vatan güvende olsun, Barbaros’un torunları korkusuzca yol alabilsin diye. #CemreSuda (https://pbs.twimg.com/media/EvOZlCGWQAADkA1?format=jpg&name=medium)
-
Roketsan orta menzilli gemisavar füzesi.
(https://pbs.twimg.com/media/ExVJ7hfWYAMamGz?format=jpg&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/ExVZ5mtWYAE_t6q?format=jpg&name=medium)
https://mobile.twitter.com/miguyan2000/status/1375087099150540800
-
İstanbul Teknik Üniversitesi öğrencileri tarafından kurulan Savunma Teknolojileri Kulübü’nün (SAVTEK) düzenlediği Savunma Teknolojileri Günleri çevrimiçi olarak başladı. Sektörden çok sayıda konuşmacının yer aldığı etkinlikte, yürütülen mevcut projelere de değinildi.
Savunma Sanayii Başkanlığı Motor ve Güç Aktarma Sistemleri Daire Başkanı Mesude Kılınç, konuşmasında yerli olarak geliştirilen KTJ-3200 turbojet motoruna dair gelişmelere de yer verdi.
(https://www.c4defence.com/wp-content/uploads/2021/03/New-Project-7-1-1200x480.jpg)
Motorun geliştirme testlerinin tamamlandığını belirten Daire Başkanı Kılınç, Haziran ayında KTJ-3200’ün kabul testlerinin tamamlanacağını söyledi. Kale Grubu şirketlerinden Kale Ar-Ge ana yükleniciliğinde geliştirilen turbojet motoru, SOM ve Atmaca füzelerine güç verecek. Güç grubunun seri üretime yönelik çalışmaları da başladı.
(https://www.c4defence.com/wp-content/uploads/2021/03/maxresdefault-3.jpg)
Kale Grubu Başkan Yardımcısı Osman Okyay, C4Defence’in resmi Instagram hesabında canlı yayın konuğu olmuş ve KTJ-3200 hakkında açıklamalarda bulunmuştu. Okyay, proje isterlerinin, muadillerinin çok altında yakıt tüketim değerlerine sahip olduğunu ve bu durumun füzeye menzil olarak geri döneceğini duyurmuştu.
https://www.c4defence.com/ktj-3200un-seri-uretim-calismalari-basladi/ (https://www.c4defence.com/ktj-3200un-seri-uretim-calismalari-basladi/)
-
https://youtu.be/VQedd64U5-U (https://youtu.be/VQedd64U5-U)
Güzel bir analiz videosu, faydalı bilgiler var. Dinlemeye değer bence.
-
Bu videoda ki, zaman mesafe değerlerini görünce, sesden hızlı bir gemisavar füzesine ihtiyacımız olduğu fikrine daha fazla kani oldum. Evet kesinlikle batı ülkeleri savaş gemilerine karşı, özellikle de aesa radar lı gemilere karşı kesinlikle sesden hızlı gemisavar füzesine ihtiyaç var.
Artık, sesden hızlı gemisavar füzemiz 0 dan özel olarak mı tasarlanır, sıvı yakıtlı motor yada mini turbofan motor ile mi yapılır,
yoksa elde ki BORA füzemizin tadil ve revize edilmesi ile mi yapılır bilmem ama bir an evvel bir çözüm gerekli.
Özellikle de ege ve Akdeniz bu kadar gündemde iken çok faydalı olur kanaatindeyim.
Menzil konusuna gelince de, elimizde tb2 gibi Akıncı gibi gayet etkili uzak keşif araçları olduğu için menzil ne kadar uzun olursa o kadar iyi olur.
-
Turan Oguz @TyrannosurusRex
(https://pbs.twimg.com/media/E3lpcOpWQAAnvTm?format=jpg&name=medium)
@SavunmaSanayii Deniz Araçları Daire Başkanı Alper Köse:
(ABD) HARPOON gemisavar füzesinde de sorun çıkardı ama daha iyisi olan ATMACA yapıldı.
-
http://youtu.be/5KaxPzkV4uw (http://youtu.be/5KaxPzkV4uw)
-
👏👏👏👏👏👏
-
masallah masallah
-
Atmaca geminin neresini hedef alıyor? Radarına mı kitleniyor? Görüntüsüne mi?
-
Atmaca geminin neresini hedef alıyor? Radarına mı kitleniyor? Görüntüsüne mi?
İkisi de değil. Eğer üzerinde ayrıca IIR sensörü yoksa, geminin radar ekosuna yöneliyor. Çünkü Atmaca radar güdümlü bir füze. Blok II'lerde radara ilaveten bu IIR sensörünün de ekleneceğini düşünüyorum. Modern füzelerde trend, arayıcı başlıklarda çoklu sensörler kullanmak yönünde.
-
Atmacada yerli turbojet kullaninmis olabilir
-
Atmaca geminin neresini hedef alıyor? Radarına mı kitleniyor? Görüntüsüne mi?
İkisi de değil. Eğer üzerinde ayrıca IIR sensörü yoksa, geminin radar ekosuna yöneliyor. Çünkü Atmaca radar güdümlü bir füze. Blok II'lerde radara ilaveten bu IIR sensörünün de ekleneceğini düşünüyorum. Modern füzelerde trend, arayıcı başlıklarda çoklu sensörler kullanmak yönünde.
Eğer gemi radarlarını kapatırsa vurulmaması mümkün mü?
-
(https://i.resmim.net/m7PZR.jpg) (https://resmim.net/i/m7PZR)
(https://i.resmim.net/m7nBj.jpg) (https://resmim.net/i/m7nBj)
siper resimi cikmaya basladi
-
Atmaca geminin neresini hedef alıyor? Radarına mı kitleniyor? Görüntüsüne mi?
İkisi de değil. Eğer üzerinde ayrıca IIR sensörü yoksa, geminin radar ekosuna yöneliyor. Çünkü Atmaca radar güdümlü bir füze. Blok II'lerde radara ilaveten bu IIR sensörünün de ekleneceğini düşünüyorum. Modern füzelerde trend, arayıcı başlıklarda çoklu sensörler kullanmak yönünde.
Eğer gemi radarlarını kapatırsa vurulmaması mümkün mü?
Öyle değil. Atmacanın kendi radarı var. Onunla gemiyi görüyor.
-
Atmaca geminin neresini hedef alıyor? Radarına mı kitleniyor? Görüntüsüne mi?
İkisi de değil. Eğer üzerinde ayrıca IIR sensörü yoksa, geminin radar ekosuna yöneliyor. Çünkü Atmaca radar güdümlü bir füze. Blok II'lerde radara ilaveten bu IIR sensörünün de ekleneceğini düşünüyorum. Modern füzelerde trend, arayıcı başlıklarda çoklu sensörler kullanmak yönünde.
Eğer gemi radarlarını kapatırsa vurulmaması mümkün mü?
Öyle değil. Atmacanın kendi radarı var. Onunla gemiyi görüyor.
Teşekkürler...
-
Atmaca geminin neresini hedef alıyor? Radarına mı kitleniyor? Görüntüsüne mi?
İkisi de değil. Eğer üzerinde ayrıca IIR sensörü yoksa, geminin radar ekosuna yöneliyor. Çünkü Atmaca radar güdümlü bir füze. Blok II'lerde radara ilaveten bu IIR sensörünün de ekleneceğini düşünüyorum. Modern füzelerde trend, arayıcı başlıklarda çoklu sensörler kullanmak yönünde.
Eğer gemi radarlarını kapatırsa vurulmaması mümkün mü?
Sn serkan1976,
Aşağıdaki yazıyı okuyun. Bir çok sorunuza cevap orada.
Gemi zaten radarını kapatmaz. Kapatamaz. Üstüne gelen füzeyi tesbit edip onu etkisiz hale getirebilmek için gerekli karıştırma ve EH işlemini yapabilmesi için açık olması gerekir.
Sn. Merzifonlu’nun da söylediği gibi blok 2 de değişik başlık versiyonları denenecektir.
https://m5dergi.com/savunma-haberleri/atmaca-fuzesi-neden-onemli/
m5 dergi olacaktı. Düzelttim. Pardon
-
Okudum , güzel yazı... Falkland savaşı geldi aklıma
-
Demek ki Atmaca deniz versiyonu tamam. Sırada sanırım bir de kara versiyonu olacaktı.
Artık bu kara saldırı versiyonu Blok 2 olur. Daha sonra ıır kameralısı da blk 3 olur herhalde.
Ama mantık hep ses üstü füze istiyor. O da olur inşAllah.
-
Error 404 (Not Found)!!1 (http://www.youtube.com/watch?v=hahf0YDOVGI#)
Batış anı ....
http://twitter.com/i/status/1406546984308183041 (http://twitter.com/i/status/1406546984308183041)
-
Atmaca'nın karadan karaya versiyonu göründü.
(https://pbs.twimg.com/media/E83mbiOWQAMFo6z?format=jpg&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/E85pXz-XIAE7qgT?format=jpg&name=medium)
Barbaros Toprakoğlu @BarbarosToprak2
-
(https://www.resimupload.org/images/2021/08/16/KARA-ATMACA.jpg)
-
(https://www.resimupload.org/images/2021/08/16/Kara-Konuslu-ATMACA-780x470.jpg)
-
karadan karaya Atmaca Seyir Füzesi.
(https://www.resimupload.org/images/2021/08/16/Kara-Konuslu-ATMACA-780x470.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/E8-YouwXsCUgr2J?format=jpg&name=medium)
-
Roketsan @roketsan
(https://pbs.twimg.com/media/E9D6P1uX0AAgq_P?format=jpg&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/E9EqBqQXoAYOTh8?format=jpg&name=medium)
Yerli ve milli imkanlarla geliştirdiğimiz Karadan Karaya Seyir Füzemiz Kara ATMACA Proje Sözleşmesi imza töreni, ülkemize ve milletimize hayırlı olsun.
@SavunmaSanayii
-
IL1600 motorunun kullanıldığı 180kg ağırlığında, deniz seviyesinde 1.1 mach hızında uçabilen konsept platformunu paylaşıyoruz.
(https://pbs.twimg.com/media/E8-YgVrXsCIr7L7?format=jpg&name=240x240)
(https://pbs.twimg.com/media/E9E63JNXoAY9P_A?format=jpg&name=medium)
https://mobile.twitter.com/idealab_tr/status/1427988723644440580
-
Cumhurbaşkanlığı Savunma Sanayii Başkanı Prof. Dr. İsmail DEMİR, ATMACA Gemisavar Füzesi’nin denizaltıdan atılacak konfigürasyonu hakkında açıklamalarda bulundu.
T.C. Cumhurbaşkanlığı Savunma Sanayii Başkanı Prof. Dr. İsmail Demir, ATMACA Seyir Füzesi’nin denizaltından atılan versiyonu için çalışma başlatıldığını açıkladı. Demir, Türkiye’nin ilk yerli ve milli torpidosu AKYA ile ilgili de “AKYA torpidomuzu devreye sokuyoruz” müjdesi verdi.
(https://www.savunmasanayist.com/wp-content/uploads/2021/04/Prof.-Dr.-Ismail-DEMIR-780x470.jpg)
T.C. Cumhurbaşkanlığı Savunma Sanayii Başkanı Prof. Dr. İsmail Demir, TEKNOFEST 2021 Roket Yarışması’nda yürütülen çalışmalarla ilgili değerlendirmelerde bulundu.
TEKNOFEST Roket Yarışmaları’nın son gününde olduklarını belirten Demir, “Heyecanlar dorukta. Hem heyecanlarımız hem de roketlerimiz yüksek irtifa yapmış durumda. TEKNOFEST’in doğurduğu heyecan, oluşturduğu sinerji savunma sanayii için büyük bir kaynak ve büyük bir gelecek vaad ediyor. Yarışmaya katılan çocuklarımızın yakından takibi yapılıp, daha sonra şirketlerimizde işe alınması, bu tecrübelerini gerçek hayata aktarmalarını hedefliyoruz. Daha önce bu yarışmalara katılmış 20’den fazla arkadaşımız ROKETSAN’da görev yapıyor. Burası bir anlamda gençlerimizi sisteme katma platformu” dedi.
“Gençlerimiz, roketten çıkan bir İHA yaptı”
Bu yarışma ile yeni ürünlerin ortaya çıkabildiğini söyleyen Demir şöyle devam etti:“Burada farklı alanlarda kullanılabilecek ürünler veya bazı değişikliklerle kullanılacak ürünler meydana getirebiliyoruz. Mesela bir ekibimiz; roket belli bir irtifaya çıktıktan sonra, roketten çıkan bir İHA yaptı. Bu harekât alanında önemli bir kavram getirebilir. Çeşitli kalibrelerdeki roketlerimizin kullanımı ile ilgili burada oluşturulan kavramlar, İHA’larımıza entegreye edilmeye aday roketleri oluşturuyor. İHA’lara yeni bir harekât konspeti getiren buluşlar ortaya çıkabiliyor. Bugün AKINCI ve AKSUNGUR İHA’larımız, burada ortaya konan deneysel anlamdaki ürünlerin biraz daha değişiklikle alanda kullanmasını da sağlayacaktır. Daha uzun menzil ve daha hedeflere penetre edilen kabiliyetler burada kazanılmış olacak.”
“ATMACA füzemizin denizaltından atılan versiyonuna çalışıyoruz”
Denizde, torpido ve seyir füzesi çalışmalarının olduğunu belirten Demir, “Denizaltından atılabilen seyir füzesi ki orada roket motoru kullanma durumu var. Daha sonra seyir füzesine dönüşme durumları… Buradaki çalışmalar hep bunun alt yapısını oluşturacak” dedi.
TEKNOFEST Roket Yarışması’nda yeni müjdeler de açıklayan Prof. Dr. Demir, “AKYA torpidomuzu devreye sokuyoruz. ATMACA füzemizin denizaltından atılan versiyonuna çalışıyoruz. Yine ATMACA’nın karadan karaya atılması için çalışmamız var. Bu çalışmaları devam ettirecek güç, enerji bu yarışmalardaki arkadaşlarımızdan çıkıyor” ifadelerini kullandı.
https://www.savunmasanayist.com/prof-dr-demirden-denizaltidan-atilacak-atmaca-mujdesi/ (https://www.savunmasanayist.com/prof-dr-demirden-denizaltidan-atilacak-atmaca-mujdesi/)
-
Roketsan'dan Havadan Atılan Gemisavar Füze Geliyor
- ATMACA, ürün ailesine dönüşüyor
- Denizaltından atılan ATMACAyoutu.be/NOLDMYbdeLw (http://youtu.be/NOLDMYbdeLw)SavunmaSanayiST.com
-
Türk Donanmasına ATMACA gemisavar füzesi teslimatları başladı.youtu.be/L0g_J7_MFbs (http://youtu.be/L0g_J7_MFbs)🔗https://defenceturk.net/turk-donanmasi
-
Selamlar,
Karadan-Karaya Atmaca versiyonunun (Karadan-Satha mevcut atmaca) en büyük farkı 90 cm. daha uzun olmasıymış...
-
Gezgini görseydik güzel olurdu
-
Selamlar,
Karadan-Karaya Atmaca versiyonunun (Karadan-Satha mevcut atmaca) en büyük farkı 90 cm. daha uzun olmasıymış...
4.3m ile 5.2m arasında boyu ve 750-800kg arası ağırlığı olan bir füzeyi 90cm uzatmak demek yaklaşık %20 boyunu uzatmak, bir o kadar da ağırlığını arttırmak demek.
Bu da, daha uzağa daha fazla patlayıcıyı yollamak demek. En az 300+km menzil ve 300+kg patlayıcı bu füzenin becerisi içerisine giriyor demektir.
-
Hocam, çok detaya girmeden,
Patlayıcı konfigürasyonundan ziyade, menzil diyelim... Kaç dediğimde, 280 + dendi.. siz ona 340-360 kaç derseniz artık.
Mevcut Sath-Sath / Kıyı-Sath Atmaca'nın takribi menzilinin 250+ olduğunu teyitliyelim.
-
Hocam, çok detaya girmeden,
Patlayıcı konfigürasyonundan ziyade, menzil diyelim... Kaç dediğimde, 280 + dendi.. siz ona 340-360 kaç derseniz artık.
Mevcut Sath-Sath / Kıyı-Sath Atmaca'nın takribi menzilinin 250+ olduğunu teyitliyelim.
Sn DoganTuran,
280+ demek zorundalar. Mutlaka bu füzenin imalatında kullanılan yabancı menşeli parçalar mevcut. MTCR kurallarına uymak için 300km’nin üzerinde menzili olan füze üretmememiz gerekiyor.
SOM füzemizin de patlayıcı ağırlığı 230kg. Bunun da o civarda olması yeterli sayılır. Dediğiniz gibi menzilinin uzaması önemli bir kazanç.
-
Atmaca füzesinin tüm savaşçı gemilere entegrasyonuna kara vermiş Dz Kuvvetleri.
Bu, Dz Kuvvetleri’nin Atmaca’ya duyduğu güvenin ötesinde, Atmaca’nın şu anda kullanılan Harpoon füzelerinden daha ileri bir silah olduğuna delalet de eder.
Darısı diğer mühimmatlara!
https://www.savunmasanayist.com/turk-donanmasindan-atmaca-karari/ (https://www.savunmasanayist.com/turk-donanmasindan-atmaca-karari/)
-
Emeği geçen herkese teşekkürler
-
Emeği geçen herkese teşekkürler
+1. Her bir gemisinde bu silahı bulunduran bir donanma, başka hiç bir şey yapmadan seviye atlar. 1-2 Yıl içinde ULAQ tarzı platformlar da devreye girince bir seviye de oradan atlanır. Daha yolda TCG Anadolu, TCG Trakya, TF-2000 hava savunma fırkateynleri, denizaltılar falan var.
-
Roketsan IIR Güdümlü ATMACA Füzesi Atışına Hazırlanıyor.
Milli Kıyı Savunma Füzesi'nin İlk Atışı Gerçekleştirilecek.
Milli Turbojet Füze Motoru ve IIR Arayıcı Başlığa sahip ATMACA Füzesi, harp başlıklı olarak atılacak.
(https://pbs.twimg.com/media/FNq9i4eXwAoAzPv?format=jpg&name=medium)youtu.be/taJhF5UMP-w (http://youtu.be/taJhF5UMP-w)https://mobile.twitter.com/SavunmaSanayiST/status/1502722239413858312?cxt=HHwWkMC9xcf63topAAAA (https://mobile.twitter.com/SavunmaSanayiST/status/1502722239413858312?cxt=HHwWkMC9xcf63topAAAA)
-
Bu habere yine en çok Yunan üzülecek. Adaların arkasına saklarım dediği Gemileri de gitti. iyimi...
-
Deniz Kuvvetleri Atmaca'nın menzilini 250 km olarak güncellemiş...
https://www.savunmasanayist.com/deniz-kuvvetlerinden-atmaca-fuzesinin-menziline-revize/ (https://www.savunmasanayist.com/deniz-kuvvetlerinden-atmaca-fuzesinin-menziline-revize/)
-
Test faaliyetlerinin başarıyla tamamlanmasına müteakiben seri üretime geçen Milli Gemisavar Füzemiz ATMACA ve Ağır Sınıf Torpidomuz AKYA ile Mavi Vatan'da daha da güçlüyüz.
@Roketsan, yeni ve gelişmiş mühimmat çözümleri için ise çalışmalarını kararlılıkla sürdürüyor.
(https://pbs.twimg.com/media/FOx23a-WUAMGw88?format=jpg&name=medium)
https://mobile.twitter.com/aniIsahin
-
(https://pbs.twimg.com/media/FPKiOAtWYAEWaUx?format=jpg&name=medium)https://mobile.twitter.com/edrmagasine/status/1509448263535054852
-
Pakistan MİLGEM’leri ATMACA ile vuracak.
(https://m5dergi.com/wp-content/uploads/2021/06/KINALIADA-ATMACA-ATI%C5%9EI-1_10-copy-780x470.jpg)
Pakistan MİLGEM projesi kapsamında Pakistan Deniz Kuvvetleri için inşa ve donatım faaliyetleri devam eden MİLGEM korvetleri, ATMACA Gemisavar Füzesini kullanacak.
ASELSAN’ın 2021 Faaliyet Raporunda, Pakistan MİLGEM’leri için ATMACA Atış/ Kontrol Sistemninin üretildiği ve sistemin fabrika kabul teslerine başlandığı belirtildi. Proje ile ilgili şu ifadelere yer verildi;
“MİLGEM Kınalıada’da yer alan ATMACA Atış/ Kontrol Sistemi’nden Üretim Hattı Kalifikasyon atışı 18 Haziran 2021 tarihinde icra edilmiştir. MİLGEM-5 İ-Sınıfı Firkateyni ve Pakistan MİLGEM Projelerinde fabrika kabul testlerine başlanmıştır.”
https://m5dergi.com/savunma-haberleri/pakistan-milgemleri-atmaca-ile-vuracak/
-
Roketsan, ATMACA Gemisavar Füzesi’nin Dual-Seeker’a sahip ve VLS-Launched versiyonlarını geliştirmeyi hedefliyor. Bu amaçla çeşitli çalışmalar başlatılmış durumda.
SavunmaSanayiST.com tarafından edinilen bilgiye göre; Roketsan, ATMACA Gemisavar Füzesi’nin Dual-Seeker yani Hibrit Arayıcı Başlıklı ve denizaltılar ile dikey atım sistemlerinden atılabilen (VLS-Launched) konfigürasyonları için çalışmalarını sürdürüyor. Roketsan, bu hedefleri kapsamında bazı önemli aşamaları da tamamlamış durumda.
(https://www.savunmasanayist.com/wp-content/uploads/2020/07/ATMACA-e1638697335111.jpg)
Edindiğimiz bilgiye göre; Aktif RF Arayıcı Başlıklı ATMACA Gemisavar Füzesi, kısa süre önce Türk Deniz Kuvvetleri Komutanlığı’na teslim edildi. Halihazırda Roketsan, Görüntüleyici Kızılötesi (IIR) Arayıcı Başlıklı ATMACA Gemisavar Füzesi’ni geliştirmek için de çalışmalarını sürdürüyor. Kara ATMACA Projesi’ne de katkı sağlayacak olan IIR Başlıklı ATMACA Füzesi’nin, bu yıl içerisinde ortaya çıkacağı tahmin ediliyor.
Hibrit Arayıcılı ATMACA
(https://www.savunmasanayist.com/wp-content/uploads/2022/01/atmaca.jpg)
IIR Arayıcı Başlıklı ATMACA Füzesi’nin ardından ise Hibrit Arayıcı Başlıklı ATMACA Füzesi’nin geliştirme çalışmalarına hız verilmesi bekleniyor. Roketsan, kısa süre önce lansmanını gerçekleştirdiği ÇAKIR Seyir Füzesi Ailesi’nde de ‘Hibrit Arayıcı Başlık’ bulunacağını açıklamıştı.
Hibrit arayıcı başlık sayesinde IIR ve RF arayıcı başlıklar, tek bir füze platformunda buluşturulmuş olacak. Böylelikle ortaya çok yüksek vuruş hassasiyetine sahip bir füze platformunun çıkarılması hedefleniyor.
ATMACA Denizaltıdan ve Dikey Atım Sisteminden Atılacak
Öte yandan Roketsan, uzun bir süredir ATMACA’nın denizaltıdan atılması amacıyla çalışmalar gerçekleştiriyor. Bu doğrultuda şirket, torpido kovanından ATMACA atışı gerçekleştirmeyi hedefliyor.
Dikey atım sistemlerine ATMACA Gemisavar Füzesi’nin entegre edilmesi ile ise platformların taşıyabildiği füze sayısının arttırılması hedefleniyor.
https://www.savunmasanayist.com/dual-seeker-ve-vls-launched-atmaca-geliyor/ (https://www.savunmasanayist.com/dual-seeker-ve-vls-launched-atmaca-geliyor/)
-
Cezayir, ATMACA füzesiyle ilgileniyor.
(https://www.defenceturk.net/wp-content/uploads/2021/06/atmaca-tst1-1536x864.png)
Tactical Report tarafından da 3 Haziran 2022’de aktarıldığına göre Cezayir, ATMACA gemisavar füzeleri tedarik etmekle ilgileniyor.
Navy Recognition tarafından da aktarıldığı üzere Cezayir Ulusal Donanması halihazırda YJ-83 gibi Çin gemisavar füzelerini, Rus gemisavar füzelerini (3M-54 Kalibr, Kh-31) ve İsveç gemisavar füzelerini (RBS 15) envanterinde bulundurmaktadır.youtu.be/taJhF5UMP-w (http://youtu.be/taJhF5UMP-w)https://www.defenceturk.net/cezayir-atmaca-fuzesiyle-ilgileniyor (https://www.defenceturk.net/cezayir-atmaca-fuzesiyle-ilgileniyor)
-
ATMACA füzesi, karadan denizdeki bir hedefe ateşlendi (2 Temmuz 2022)
https://www.youtube.com/watch?v=4etXE08Muok (http://www.youtube.com/watch?v=4etXE08Muok#)
-
ATMACA füzesi, karadan denizdeki bir hedefe ateşlendi (2 Temmuz 2022)
[url]https://www.youtube.com/watch?v=4etXE08Muok[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=4etXE08Muok#[/url])
Bu bizim gibi üç tarafı denizlerle çevrili bir ülke için çok güzel bir haber. Gelişmiş bir kıyı savunması yapabilecek kabiliyete ulaşmış olduk. Özellikle Yunanlıların uykularını kaçıracak bu sistem.
-
Daha ayrıntılı bir haber..
Roketsan tarafından geliştirilen IIR Güdümlü ATMACA Füzesi’ne Kıyı Savunma Sistemi’nin ilk test atışı, başarıyla gerçekleştirildi.
Milli imkanlarla Roketsan tarafından geliştirilen ATMACA Gemisavar Füzesi, bu yıl içerisinde Türk Deniz Kuvvetleri Komutanlığı’na teslim edilmişti. Aktif Radar Frekans (RF) Arayıcı Başlığa sahip ATMACA Füzesi’nin farklı konfigürasyonları üzerine çalışan Roketsan, yeni bir aşama kaydetti.
(https://www.savunmasanayist.com/wp-content/uploads/2022/07/Kiyi-Savunma-ATMACA-780x470.jpg)
Bugün gerçekleştirilen test ile ATMACA Silah Sistemi’ne, Mobil Sahil Bataryası konseptinde kullanımına yönelik olarak kara aracından atış yeteneği ve koordinata hücum kabiliyeti kazandırılması sağlandı. Bu doğrultuda Roketsan, IIR Güdümlü olduğu tahmin edilen ATMACA Füzesi’nin “Koordinata Güdümlü Atış Testi”ni başarıyla gerçekleştirdi.
Roketsan Genel Müdürü Murat İKİNCİ tarafından Mart 2022’de SavunmaSanayiST’ye yapılan açıklamada, “Roketsan olarak Kıyı Savunma Sistemi üzerinde çalışıyoruz. Kara ATMACA’nın yanı sıra çok kısa süre içerisinde ATMACA Gemisavar Füzesi üzerinden geliştirdiğimiz Kıyı Savunma Sistemi’mizi hayata geçireceğiz. Bu doğrultuda, Kıyı Savunma Sistemi’mizde kullanacağımız Görüntüleyici Kızılötesi (IIR) Arayıcı Başlığa sahip ATMACA Füzemizin bu yıl içerisinde harp başlıklı atışını gerçekleştireceğiz.” ifadelerine yer verilmişti.
(https://www.savunmasanayist.com/wp-content/uploads/2021/02/ATMACA-Fuzezi-Harp-Baslikli-Test-e1656786467431.jpg)
SavunmaSanayiST.com tarafından edinilen bilgiye göre; IIR Başlıklı ATMACA Gemisavar Füzesi’nin sahip Kıyı Savunma Sistemi’nin ilk atışlı testi, bugün Sinop’ta gerçekleştirildi. Roketsan’ın bir diğeri ürünü olan TRG-300 Karadan Karaya Füze Sistemi’nin silah sistemine benzer bir yapı üzerine inşa edilen Kıyı Savunma Sistemi’nden atılan IIR Güdümlü ATMACA Füzesi, deniz yüzeyindeki hedefi hassasiyetle vurdu.
Bu testle birlikte Roketsan; Türkiye’nin ilk IIR güdümlü milli gemisavar füzesinin atışı testini, yine Türkiye’nin ilk milli kıyı savunma sisteminden gerçekleştirmiş oldu. SavunmaSanayiST.com tarafından edinilen bilgiye göre; IIR Güdümlü ATMACA Füzesi ile şu ana kadar ATMACA Projesi kapsamında elde edilen en yüksek hassasiyet değerine sahip vuruşlardan biri kaydedildi.
KARA ATMACA
Ayrıca ATMACA Kıyı Savunma Sistemi, aynı zamanda Kara ATMACA Karadan Karaya Seyir Füzesi için de kritik öneme sahip. Kara ATMACA’da, ATMACA Kıyı Savunma Sistemi’ne benzer bir silah sisteminin kullanılacağı biliniyor.
Kara ATMACA Karadan Karaya Seyir Füzesi’nin geliştirilmesine yönelik sözleşme, geçtiğimiz yıl Cumhurbaşkanlığı Savunma Sanayii Başkanlığı ile Roketsan arasında imzalanmıştı. Kara ATMACA, 250+ km menzilli RF/IIR Güdümlü ATMACA Gemisavar Füzeleri’ne kıyasla daha yüksek menzile sahip olacak.
https://www.savunmasanayist.com/iir-gudumlu-atmaca-kiyi-savunma-sisteminden-basarili-atis/ (https://www.savunmasanayist.com/iir-gudumlu-atmaca-kiyi-savunma-sisteminden-basarili-atis/)
-
(https://pbs.twimg.com/media/FgAH-_ZXkAEYs1l?format=jpg&name=medium)
https://mobile.twitter.com/Keremhok
-
#Roketsan Pazar Geliştirme ve Pr Direktörü
Mustafa Odabaş
Çok yakın zamanda Denizaltıdan #Atmaca'yı kullanmaya başlayacağız. Çalışmalarımız devam ediyor.
#MilliTeknolojiHamlesi #SavunmaSanayi #YerliMilliSanayi
@Savunma__Sanayi
youtube.com/watch?v=QBCof0u3wBo&feature=youtu.be (http://youtube.com/watch?v=QBCof0u3wBo&feature=youtu.be)
-
(https://pbs.twimg.com/media/FjOe9e5X0AAU4Yf?format=jpg&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/FjOe9sFWQAA5yaZ?format=jpg&name=medium)https://mobile.twitter.com/Keremhok/status/1599797077608787968?cxt=HHwWgMCjuem9z7MsAAAA
-
Kara konuşlu Atmaca mı, yoksa Kara Atmaca mı ayırt edemiyoruz şimdilik :P
Kara Atmaca olsa böyle sessiz kutlanmazdı gibime geliyor.
-
Kara Konuşlu Atmaca. Kara Atmaca testleri 2023te. Motor Kale tarafından çalışılıyor TJ 3700
-
Soğuk savaşın nükleer silahları kısıtlama anlaşmalarından birinde karadan atılan seyir füzelerinin yasaklanması anlaşması var. Tabi bu hatırlayamadığım detayları şimdi araştırmadan hızlıca yazıyorum tomahawk gibi nükleer başlık takılabilen 1000 km gibi seyir füzelerini kastediyordu. Ancak ne olursa olsun karadan atılan benzer her füze dikkatleri üzerine çekip endişe hasıl olmasına sebep oluyor. ABD mesela Rusya nın Karadeniz kıyısına yerleştirdiği yada geliştirdiği gemisavar füzelerini bu anlaşmanın ihlali saydı sorun çıktı. Yani bu tür seyir füzelerini karada kullanmak bazı siyasi sorunları olan bir iş. Yunanistan ın Exoset leri var denebilir ama onlar hem bilindik gemisavar hemde Atmaca yanında masum kalan silahlar. Biz burnunda kamerası olan bir Atmacayı karadan kullanmak istediğimizde olay olur. Bunu anlamak için şu bilgiyi vereyim. Bizim şu meşhur Gezgin füzesi karadan atılmayacak mesela gemiden atılacak bu yüzden. Atmaca da işte o kapsama girer mi girmez mi tartışma olacak bir füze. Kara Atmaca konusundaki bu ketumluk ve kafa karışıklığının sebebi bu işte olay basit bir olay değil çok itiraz gelirse yapmayabiliriz bile.
-
Soğuk savaşın nükleer silahları kısıtlama anlaşmalarından birinde karadan atılan seyir füzelerinin yasaklanması anlaşması var. Tabi bu hatırlayamadığım detayları şimdi araştırmadan hızlıca yazıyorum tomahawk gibi nükleer başlık takılabilen 1000 km gibi seyir füzelerini kastediyordu. Ancak ne olursa olsun karadan atılan benzer her füze dikkatleri üzerine çekip endişe hasıl olmasına sebep oluyor. ABD mesela Rusya nın Karadeniz kıyısına yerleştirdiği yada geliştirdiği gemisavar füzelerini bu anlaşmanın ihlali saydı sorun çıktı. Yani bu tür seyir füzelerini karada kullanmak bazı siyasi sorunları olan bir iş. Yunanistan ın Exoset leri var denebilir ama onlar hem bilindik gemisavar hemde Atmaca yanında masum kalan silahlar. Biz burnunda kamerası olan bir Atmacayı karadan kullanmak istediğimizde olay olur. Bunu anlamak için şu bilgiyi vereyim. Bizim şu meşhur Gezgin füzesi karadan atılmayacak mesela gemiden atılacak bu yüzden. Atmaca da işte o kapsama girer mi girmez mi tartışma olacak bir füze. Kara Atmaca konusundaki bu ketumluk ve kafa karışıklığının sebebi bu işte olay basit bir olay değil çok itiraz gelirse yapmayabiliriz bile.
o söylediğiniz anlaşma nükleer başlıklı seyir füzelerini yasaklıyor. ne karadan atılan seyir füzeleri, ne denizden atılan seyir füzeleri, ne de balistik füzeler herhangi bir kullanım kısıtlamasına tabiiler.
-
ABD ve Sovyetler arasında öyle bir anlaşma vardı 500-5000km arası karadan atılan fuzeleri yasaklayan. ama o zaten üçüncü ülkeleri engelleyen bir şey değildi. Onlar da 2019da zaten iptal ettiler o anlaşmayı. ABD şu an karadan atılan tomahawk tedariği yapıyor. Yeni balistik füzeleri de 500 km'nin üzeri menzile çıkacak.
https://www.navalnews.com/naval-news/2022/06/usmc-discusses-land-based-tomahawk-missile-launchers/ (https://www.navalnews.com/naval-news/2022/06/usmc-discusses-land-based-tomahawk-missile-launchers/)
-
Öyle değil bu anlaşma halen uygulanıyor ve dediğim gibi Atmacayı da kapsıyor mu kapsamıyor mu tartışmalı bir konu. Rusya şöyle düşünür yada işine gelir iddia eder bu Atmaca şu kadar menzili var deniyor ama 600 km yede istenir ise gidebilir der ve o zaman mesele olur. Velhasıl bu anlaşma karadan atılan uzun menzilli seyir füzelerini sıkıntılı silahlar haline getiriyor. Biz maddeleri zorlayıp yorumlayıp kapsamı dışına çıkamayız bunlar çünkü muğlak konular sıkıntılı konular. Bazı maddeler rakamlar bir şeyler bulup öyle böyle demeyin bu teraziyle santimle ölçülen bir konu değil karadan seyir füzesi sıkıntılı bir konu. Bu anlaşma bu tür füzeleri denizden yada havadan atmaya müsaade ediyor çünkü o zaman tespit edilebilir takip edilebilir önlem alınabilir oluyor. Boşuna Ukrayna ya Suriye ye atılan Rusya seyir füzeleri Hazar denizindeki gemilerden fırlatılmıyor. Farkındaysanız Kara atmaca karadan atılan atmaca filan çorba oldu kimse açıklamıyor çünkü işi kılıfına uydurma mevzusu var sıkıntı yaratan bu yüzden biz ölümlülere konu pazıl oldu kafamız almadı bu kara atmacası tam olarak ne. Kıvırılan bir yanı varda ondan
-
ABD-Rusya şunu şunu der diye füze geliştirmeyi sınırlıyorsak yuh olsun bize...
Onlar önce bu Dünya üzerindeki her insanın nefretini kazanmayı nasıl becerebildiklerini düşünsünler....
-
Bu işleri böylemi çözeceğiz aramızda. Türkiye NATO üyesi bir ülke olarak cephe ülkesi olarak bu anlaşmalardan en çok fayda sağlayan ülkedir. Bize dokanmıyorsa bu anlaşmanın faydaları okyanusun ötesindeki ABD yi hiç ırgalamaz ona bakarsanız. Koskoca Fransa Almanya İngiltere İtalya İsveç Norveç bu kadar her çeşit silahları var biz akıllıyız onlar geri zekalımı neden hiç birinde karadan karaya seyir füzesi hiç yok. 200 km lik bile karadan karaya füzeleri yok onlar yapamadılar da biz mi yaptık bir tek. Karadan karaya füze sıkıntılı iş vesselam aklınızın bir köşesinde bu bilgi kalsın olayları onu da dikkate alarak okuyun onu demek istedim ben. Menzili şöyle böyle yok arkadaşlar. Atmaca kadar kocaman füze sıkıntıdır anlaşmanın etrafından dolanmaya çalışırsın ama kapalı kapılar ardında uyarırlar haberimiz olmaz bile.
-
Bu işleri böylemi çözeceğiz aramızda. Türkiye NATO üyesi bir ülke olarak cephe ülkesi olarak bu anlaşmalardan en çok fayda sağlayan ülkedir. Bize dokanmıyorsa bu anlaşmanın faydaları okyanusun ötesindeki ABD yi hiç ırgalamaz ona bakarsanız. Koskoca Fransa Almanya İngiltere İtalya İsveç Norveç bu kadar her çeşit silahları var biz akıllıyız onlar geri zekalımı neden hiç birinde karadan karaya seyir füzesi hiç yok. 200 km lik bile karadan karaya füzeleri yok onlar yapamadılar da biz mi yaptık bir tek. Karadan karaya füze sıkıntılı iş vesselam aklınızın bir köşesinde bu bilgi kalsın olayları onu da dikkate alarak okuyun onu demek istedim ben. Menzili şöyle böyle yok arkadaşlar. Atmaca kadar kocaman füze sıkıntıdır anlaşmanın etrafından dolanmaya çalışırsın ama kapalı kapılar ardında uyarırlar haberimiz olmaz bile.
Adalar denizinde çıkabilecek bir savaşta karadan karaya atılan bir seyir füzesine sahip olmamız savaşta belirleyici olabilir. Yunan hava savunma sistemleri ve deniz hava izleme radarları Ege denizindeki bir çok adalarda konuşlu. Herhangi bir deniz platformu göndermeden bu sistemler Türkiye kıyılarından karadan karaya veya havadan karaya çakır füzesi yağmuru ile vurulup yok edilirse yunan ordusu kör olur. O zaman adalar denizinde cirit atarız. Bence bu sistemler Türkiye için hayati önemde sistemlerdir. Bu yüzden geliştirilmesi çok önemli. Moskova karadan atılan Neptün füzeleri ile batırıldı. Buda ne kadar önemli olduğunu gösteren bir örnek.
-
Sayın Re'nin yorumunu yeni okudum. O nedenle yanıt vermek zorunda hissetim kendimi.
ABD, İngiltere, Fransa, Almanya vs... bunların hepsi deniz aşırı bölgelerde kuvvet bulunduruyorlar bizden farklı olarak. ABD, İngiltere ve Fransanın uçak gemileri Akdeniz'de cirit atıyor. Ayrıca firkateynlerinden seyir füzeleri fırlatılıyor burnumuzun dibinde (hatırlarsanız ABD, İngiltere ve Fransa Doğu Akdenizden Suriye' de bir bölgeye seyir füzeleri göndermişlerdi.
Biz ise burnumuzun dibinde Ege ve Doğu Akdeniz'de haklarımızı korumaya çalışıyoruz. Aynı kefede değiliz. Karadan gemisavar füzesi fırlatmanın bir çok avantajı var. Bu forumun başka yerlerinde tartışıldığı için tekrar konuya girmek istemiyorum. En başta bütün ambargolara karşın kendimizin üretebilmesi ve de kullandığımızın yerine koymak çok önemli.
Sayın Çetinin görüşlerine katılıyorum.
-
Türkiye'nin, MTCR (Missile Technology Control Regime) haricinde herhangi bir füze kısıtlaması yok. Zaten MTCR de, menzili 300 km'den fazla ve harp başlığın 500 kg'den büyük füzelerin teknolojisinin paylaşılmasını engelleyen bir söz veriş. Herhangi bir şekilde askeri ya da ticari ya da resmi yaptırımı yok. Keza fransızlar 500 km menzilli scalp-EG'leri 300 km diye belirterek yunana el altından vermişti.
-
Selamlar,
MTCR anlaşmadan ziyade, üzerinde mutabık kalınan bir prensipler metni. Uymayana, mutabık kalan taraflarca bir ambargo vs. söz konusu olmaz ancak bu ülkelerden biri veya bir kaçı Ülke politikası gereği ambargo uygulayabilir, ki bu ambargoyu farklı/dolaylı açılardan zaten görmekteyiz.
Diğer konu ise; Türkiye Cumhuriyeti topraklarının, NATO tarafından savunma hattı: Trabzon-Sivas-Adana hattıdır ve bu hattın Doğusu, NATO sorumluluğunda olmadığı gibi, MTCR gibi ve üstü füzelerin bu alanlarda denenmesi, yasal ve bağlayıcı hükümler açısından Türkiye'nin inisiyatifindedir.
-
Ukrayna savaşından sonra çnradan atılan topçu balistik füzeleri moda oldu. Birçok batı ülkesi komik rakamlarda ya da hiç çnra bulundurmuyordu. Bu ülkeler de doktrinlerinde bazen hata yapabilir ya da eksikleri olabilir. Karadan karaya seyir füzesi konusunda çok haklıyız ve önümüzde hiçbir engel yok. Kara atmacanın menzili de çok muhtemelen 500 + km olacak. Savunma bakanı ve sayın varank roketsan tesisini gezerken basının çektiği videoda ismail demir onlara atmacayı anlatırken bunun karadan karaya versiyonunu da çalışıyoruz ve menzili bunun 2 katının üstünde olacak demişti. Forumların gözünden kaçtı
Yani Kara Atmaca için 600 km diyebiliriz. Gezgin'in bir altı gibi bir şey, Gezgin'e 800-1000 arası dersek.
-
Gezgin motoru turbofan olursa 2000 km menzilli
turbojet olursa 1200km menzilli oluyor
-
Yani Kara Atmaca için 600 km diyebiliriz. Gezgin'in bir altı gibi bir şey, Gezgin'e 800-1000 arası dersek.
[/quote]
Evet. Bu arada yerli motorla birlikte deniz atmacanın menzili de 300 ün üstüne çıkacak deniyor 360 tahmin edenler vardı forumlarda. İtalyanların otomat teseo yeni blok füzesinin menzili 380 km olacak mesela. Belki somun da lrasm muadili hem havadan hem denizden/karadan atılan bir versiyonunu da çıkarabiliriz ki harika olur. Artık motor elimizde, istediğimiz dizaynı yaparız.
-
Selamlar,
MTCR anlaşmadan ziyade, üzerinde mutabık kalınan bir prensipler metni. Uymayana, mutabık kalan taraflarca bir ambargo vs. söz konusu olmaz ancak bu ülkelerden biri veya bir kaçı Ülke politikası gereği ambargo uygulayabilir, ki bu ambargoyu farklı/dolaylı açılardan zaten görmekteyiz.
Diğer konu ise; Türkiye Cumhuriyeti topraklarının, NATO tarafından savunma hattı: Trabzon-Sivas-Adana hattıdır ve bu hattın Doğusu, NATO sorumluluğunda olmadığı gibi, MTCR gibi ve üstü füzelerin bu alanlarda denenmesi, yasal ve bağlayıcı hükümler açısından Türkiye'nin inisiyatifindedir.
Çok doğru. Antlaşma değil de rejim olarak adlandırılmış.
Diğer konu hakkında ne kadar alakalı bilmiyorum ama. ABD tarafından bizde konuşlandırılan nükleer bombaların, Trabzon-Sivas-Adana hattının doğusu için, işgal edilme durumunda ülke sınırları içinde ki düşman birlikleri üzerinde kullanılması için verilmiş olduğu şeklinde bir bilgi vardı. Yani İncirlikteki B-61 nükleer bombaları kendi toprağımızı bombalamak için ordalar. Ne kadar doğru belirsiz.
-
Gezgin motoru turbofan olursa 2000 km menzilli
turbojet olursa 1200km menzilli oluyor
Arat Turbojet olacağına göre...?!
KTJ-3700 Kara Atmaca 600 dersek, Arat için KTJ 4500 veya 5000 desek ve de 8000-1000 arası olur gibi, daha da iyisi olursa ne ala.
Şimdilik fazla uçmadan, ayakların yere bastığı menzilleri yazalım
-
Yıllardır jassm er muadili som er bekliyoruz. Umarım vardır böyle bir proje. 1 000 km menzilli havadan atılan bir seyir füzesi muhteşem bir kabiliyet olur.
-
Yıllardır jassm er muadili som er bekliyoruz. Umarım vardır böyle bir proje. 1 000 km menzilli havadan atılan bir seyir füzesi muhteşem bir kabiliyet olur.
bir de ona booster takıp MİDLAS'tan atsalar var ya... var bir hayalimiz...
-
Yıllardır jassm er muadili som er bekliyoruz. Umarım vardır böyle bir proje. 1 000 km menzilli havadan atılan bir seyir füzesi muhteşem bir kabiliyet olur.
bir de ona booster takıp MİDLAS'tan atsalar var ya... var bir hayalimiz...
Yunan’ların boşuna mı MİDLAS’ın varlığı uykularını kaçırıyor? Bu böcekler Raid ‘den korkar gibi yerli vls ‘ imiz bunları korkutuyor.
-
[/quote]
bir de ona booster takıp MİDLAS'tan atsalar var ya... var bir hayalimiz...
[/quote]
Muazzam olur. Yerli milli LRASM. Düşman donanmasını 800/1000 km öteden karşılarsın. Tayfun'un gemisavar varyantı olduğu ve daha da geliştirileceği, donanmamızın Kargı benzeri dolanan mühimmatlar ve ramjet anti gemi füzelerle de ilgilendiği söylentileri düşünülünce, gerçekten bulaşılmaması gereken bir ülke oluruz.
-
Haber kaynağı:
https://www.savunmasanayist.com/tcg-kinaliadaya-atmaca-gemisavar-fuzesi-transferi/ (https://www.savunmasanayist.com/tcg-kinaliadaya-atmaca-gemisavar-fuzesi-transferi/)
TCG KINALIADA’ya ATMACA Gemisavar Füzesi Transferi:
MİLGEM ADA Sınıfı Korvet Projesi’nin son gemisi olan TCG KINALIADA Korveti, Roketsan tarafından milli imkanlarla geliştirilen ATMACA Gemisavar Füzesi ile donatıldı. Böylelikle milli gemisavar füzesi ATMACA, resmen kullanıma alınmış oldu ve Türk Donanması’nın ABD üretimi HARPOON Füzesi’ne olan bağımlılığı sonlanıyor.
(https://resmim.net/cdn/2023/03/29/vIVAK.jpg) (https://resmim.net/)
-
Atmaca için mutluyum. Tüm dünyada Harpoon ların raf ömrü bitiyor ve değiştirilmek zorundalar. Atmadığın mühimmat için bir masraf daha. Atmaca sayesinde bu masrafı yapmayacağız, ihraç edebileceğiz, teknoloji öğreniyoruz vb... Avrupa ve Abd Nsm ye yöneldi. Daha uzun menzil için ramjet ya da türevi sistemler üzerinde çalışıyorlar. Atmaca-2 için arge başlasa mı acaba?
-
Atmaca-2 stealth olmalı. NSM gibi
-
Gökhan Ramjet itkili a2a füzesinin tabii olarak evrileceği yer, yerli Ramjet itkili anti gemi füzesidir. (Brahmos benzeri) . Bu füzenin evrileceği füze ise Scramjet itkili bir anti gemi füzesi olacaktır.
Şu anda Gökhan füzesi olgunlaşmaya devam ederken Tübitak Sage’nin Ramjet itkili anti gemi füzesi üzerine çalışmıyor olması için , tabir caizse, aptal olması gerekir.
-
Atmaca-2 stealth olmalı. NSM gibi
Merak etmeyelim mutlaka çalışıyorlardır.Sn Yaşar’ın dediği gibi.Mesela MMU dan öğreneceğimiz kabiliyetler ile stealth karakterli bir füze motor yapılabilir aynı şekilde ona uygun gövde tasarımı ,kaplaması ,elektromanyetik bastırma yavaş yavaş gelir.Bizim bu hızlarda çalışacak elektroniklere çalışmamız lazım.Ki çalışılıyordur mutlaka ,hava hava füzelerimizin elektroniği bu sistemlere bir ışık tutuyordur. Ben artık 2023 İDEF’te Gezgin göreceğiz gibime geliyor.Aynı şekilde akbaba ve kara atmacada öyle
-
Atmaca-2 stealth olmalı. NSM gibi
Merak etmeyelim mutlaka çalışıyorlardır.Sn Yaşar’ın dediği gibi.Mesela MMU dan öğreneceğimiz kabiliyetler ile stealth karakterli bir füze motor yapılabilir aynı şekilde ona uygun gövde tasarımı ,kaplaması ,elektromanyetik bastırma yavaş yavaş gelir.Bizim bu hızlarda çalışacak elektroniklere çalışmamız lazım.Ki çalışılıyordur mutlaka ,hava hava füzelerimizin elektroniği bu sistemlere bir ışık tutuyordur. Ben artık 2023 İDEF’te Gezgin göreceğiz gibime geliyor.Aynı şekilde akbaba ve kara atmacada öyle
Gezgin de JASSM gibi stealth olmalı
-
Önce bir blok 1 yapılsın sonra Stealthta yaparız Milden’e de koyarız Milgem’e de.Daha hızlısını da yaparız daha yüksek menzillisinide.Önce bir görelim eksiklerimizi yaptıklarımızı, yapamadıklarımızı. Arkası gelir.
-
Atmaca-2 stealth olmalı. NSM gibi
Merhaba,
Roketsan ve Tübitak bu noktada ortak projeleri şu an mevcut durumda farklı bir ürün kodu olarak ortaya çıkması planlanıyor.
1-2 sene içerisinde ürün görsellerinin sızmasını bekleyebilirsiniz.
Saygılarımla
-
Atmaca-2 stealth olmalı. NSM gibi
Merhaba,
Roketsan ve Tübitak bu noktada ortak projeleri şu an mevcut durumda farklı bir ürün kodu olarak ortaya çıkması planlanıyor.
1-2 sene içerisinde ürün görsellerinin sızmasını bekleyebilirsiniz.
Saygılarımla
Teşekkürler. Çok güzel bir haber
-
Gökhan Ramjet itkili a2a füzesinin tabii olarak evrileceği yer, yerli Ramjet itkili anti gemi füzesidir. (Brahmos benzeri) . Bu füzenin evrileceği füze ise Scramjet itkili bir anti gemi füzesi olacaktır.
Şu anda Gökhan füzesi olgunlaşmaya devam ederken Tübitak Sage’nin Ramjet itkili anti gemi füzesi üzerine çalışmıyor olması için , tabir caizse, aptal olması gerekir.
Hocam o kadar hızlı bir füze bizim coğrafyamızda ne kadar işlevsel olur.Satıha ve denize yakın bir şekilde seyir yaparken manevra yapması sorun olmaz mı.Scramjet diyorsunuz sonuçta...
-
Gökhan Ramjet itkili a2a füzesinin tabii olarak evrileceği yer, yerli Ramjet itkili anti gemi füzesidir. (Brahmos benzeri) . Bu füzenin evrileceği füze ise Scramjet itkili bir anti gemi füzesi olacaktır.
Şu anda Gökhan füzesi olgunlaşmaya devam ederken Tübitak Sage’nin Ramjet itkili anti gemi füzesi üzerine çalışmıyor olması için , tabir caizse, aptal olması gerekir.
Hocam o kadar hızlı bir füze bizim coğrafyamızda ne kadar işlevsel olur.Satıha ve denize yakın bir şekilde seyir yaparken manevra yapması sorun olmaz mı.Scramjet diyorsunuz sonuçta...
Tespitinin zorluğu, önlem almasının güçlüğü, günümüz elektroniği için bile çok hızlı bir platform olması bile yeterli bence. Manevra kabiliyeti görece yavaştır ama buna göre kullanılacak bir ürün.Daha çok düz giden saniyeler içinde radarda görüp ne oluyor denmeden hedefe ulaşan bir sistem olur ben böyle füzeler çıktıkça gerçekten bazen büyük gemilerin yeterliliğini sorguluyorum.Görev dağılımı yapılan parça parça gemi filosu çiziyorum kafamda.Özellikle elinizde bu sistemi çok iyi engelleyen bir sistem olduğu senaryoda bile satürasyon diye bir olay var. Yada 5 tane atıldığını varsayalım 1 tanesi gemiyi vursa 4 tanesini engellemenin amacı bile kalmaz ki böyle bir koruma sisteminin yüzde 80-90 civarında önleme kabiliyeti bile çok iyi aslında.
-
Gökhan Ramjet itkili a2a füzesinin tabii olarak evrileceği yer, yerli Ramjet itkili anti gemi füzesidir. (Brahmos benzeri) . Bu füzenin evrileceği füze ise Scramjet itkili bir anti gemi füzesi olacaktır.
Şu anda Gökhan füzesi olgunlaşmaya devam ederken Tübitak Sage’nin Ramjet itkili anti gemi füzesi üzerine çalışmıyor olması için , tabir caizse, aptal olması gerekir.
Hocam o kadar hızlı bir füze bizim coğrafyamızda ne kadar işlevsel olur.Satıha ve denize yakın bir şekilde seyir yaparken manevra yapması sorun olmaz mı.Scramjet diyorsunuz sonuçta...
Tespitinin zorluğu, önlem almasının güçlüğü, günümüz elektroniği için bile çok hızlı bir platform olması bile yeterli bence. Manevra kabiliyeti görece yavaştır ama buna göre kullanılacak bir ürün.Daha çok düz giden saniyeler içinde radarda görüp ne oluyor denmeden hedefe ulaşan bir sistem olur ben böyle füzeler çıktıkça gerçekten bazen büyük gemilerin yeterliliğini sorguluyorum.Görev dağılımı yapılan parça parça gemi filosu çiziyorum kafamda.Özellikle elinizde bu sistemi çok iyi engelleyen bir sistem olduğu senaryoda bile satürasyon diye bir olay var. Yada 5 tane atıldığını varsayalım 1 tanesi gemiyi vursa 4 tanesini engellemenin amacı bile kalmaz ki böyle bir koruma sisteminin yüzde 80-90 civarında önleme kabiliyeti bile çok iyi aslında.
Hızlı füze havayla sürtüşürken ısınıyor, ısınınca da gemi üzerindeki EO/IR sistemlerde ve RAM füzelerinin seeker'larında kabak gibi çıkıyor.
Gelecek stealth özellikli, birbiriyle haberleşerek hedefin etrafını sarıp aynı anda farklı yönlerden hedefe çullanan füzelerde.
Atmaca-2'nin de bu yüzden Çakır'ın büyüğü gibi olması lazım. Gerçi Çakır ne kadar stealth, o konuda şüphelerim var.
-
Hocam bu konuda haklısınız gerek vücut sıcaklığı gerek Scramjet motor sıcaklığı bu sistemin sensörlerde kabak gibi gösteriyor ama görmekten ziyade durdurmak çok zor sistemi, dediğiniz kurt sürüsü diyeceğim taktik bu tip çok hızlı platformlara farklı bir şekilde uygulanabilir bağlantı yerine aynı anda iki farklı noktadan atış ya da atış öncesi saldırı simülasyonu füzenin bilgisayarına eklenmesi gibi. Şöyle bir hareket çizelim örneğin havadan atılan orta menzil diyeceğimiz bir füze hayal edelim etkili menzili 350 400 km olan. Fethiye Muğla açıklarında ya da o civarda MMU gibi stealth karakterli yüksek mühimmat kapasiteli bir uçaktan Girit civarında olduğunu bildiğimiz, tespit ettiğimiz bir Yunan gemisi var. Fethiye Muğla - Girit kuş uçuşu 300 350 km diyelim.F 16 dan hızını alarak arkasında ramjet motorun çalışması için ekstra katı yakıt sistemi var. MMU da 24000 feet dolaylarında katı yakıtın boyutuna göre değişir ama mesafe 270 280 km ye indiğinde yeterince hızlandığını arkada ki kompartmanı çıkarıp screamjete geçtiğini düşünelim ve parabolik bir şekilde bu yükseklikten indiğini hayal edelim füzemizin de ortalama hızının 3,6 3,7 mach olduğunu düşünelim.Deniz yüksekliğinde uygun şartlarda ses 340 metre hızla yayılır. 340x3,6= 1240 metre/sn biz bu hızı ki screamjetler daha hızlı gidiyor ama hadi gemiye giderken bir tık yavaşlama vs 1200 metre/sn olarak düşündüğümüzde 280.000 metre : 1200 metre olarak hesaplar isek 230 saniye gibi bir süre yapıyor ki ben böyle bir füzenin screamjet olursa böyle bir mesafeyi 190 saniyelere kadar düşürülebilir.Sistemin sensörlerde gözükmesi için 140 150 km ye kadar düşmesi lazım radarda nispeten küçük bir füze diğer sensörler takip ettiğini düşünelim .Elimizde sistemi durduracak 2 dakika var sistemin teşhisi gemideki komuta kademisin fark etmesi hava savunma sistem birimlerinin haberinin olup silah sistemine veri gitmesi derken sistemin imhası için gereken süre uzun menzilli füzelerde 25 30 sn kısa menzilli füzelerde 45 55 sn bu bence hareket ortamında dahi terminal aşamada 5 mach hızlara çıkacak (biz ort hızı 3,6 mach hesapladık) bir füzede çok zor tespit -tespite angaje olup izleme- ve ateş etmek çok çok kısa olduğunu düşünüyorum.Yeni nesil lazer silahları belki bu kadar hızla gelen sisteme ışık tutabilir o da yeterli süre ve güçte tutup sistemi bozabilir mi bilmiyorum.Ve dediğim gibi böyle bir gemiye taaruz yaparken mutlaka en az 2 veya 3 adet füze fırlatılır.Ama gemiden ama uçaktan. Ve gemiden biraz daha zor füzenin motorları için ciddi bir baş hız gerekli. Hava platformunda da büyük bir uçak gerekli MMU gibi.Bu ağırlıkta ve büyüklükte bir füze için.Ve ben mutlaka böyle bir füzede yanal itki sistemlerde bazı yeni kabiliyetler olacağını düşünüyorum.Hem gövde dayanımında hem motorda.
-
bu tarz bir sistemin dez avantajı manevra. eğer önleyici sistemler hedef hattındaki kesişim noktasına göre atış yaparsa bu tarz füzeler durdurulabilir. ama scramjette ruslar ve çinliler manevra yaptırabliyorlar. ama hintliler direkt atış yapabiliyor. brahmosun hedef parametreleri tahmin edilebilir durumdayken rus ve çin füzelerinde bu şans yok. bu tarz sistemlere karşı en büyük koruyucu önlem lazerler direkt yakarak füzenin gövdesinde açacağı yaranın füzenin yüksek hızı sebebiyle sürtünme yüzünden füze gövdesinin parçalanarak füzeyi etkisiz kılabilir.
-
Eğer gövde çok yüksek hızda manevralarda dayanabilecek şekilde yapılabilirse ki gerçekten zor ben sağa, sola aşağı yukarı itki yapabilecek şekilde bir sistem bulunacağını düşünüyorum.Lakin mesele o hızda burkulmadan kırılmadan o hızda ve çok yüksek yüzey sıcaklığında manevra yaptırabilecek gövde yapmak.
-
Elimizde sistemi durduracak 2 dakika var sistemin teşhisi gemideki komuta kademisin fark etmesi hava savunma sistem birimlerinin haberinin olup silah sistemine veri gitmesi derken sistemin imhası için gereken süre uzun menzilli füzelerde 25 30 sn kısa menzilli füzelerde 45 55 sn
Stealth füzenin güzelligi de o 2 dakikayı azaltması. ben de şöyle bir örnek vereyim o zaman:
Arleigh Burke sınıfı destroyerlerde radarlar su seviyesinin 20 metre üzerinde. Suyun 5 metre üstünde giden bir Harpoon yada Exocet füzesi radar ufkuna yaklaşık 28 km'de giriyor.SES hızının hemen altında uçan bu füzelere karşı Arleigh Burke'nin 90 saniyesi var.
Füze stealth olduğu zaman radar ufkuna girildiğinde bile tespitte zorlanılacağından dolayı o 90 saniye oldu Sana 30-40 saniye. Bu kadar kısa sürede hangi insan neyi idrak eder de hangi emri verir? CIWS sistemlerinin kilit atamaması da cabası.
-
Hocam o kadar hızlı bir füze bizim coğrafyamızda ne kadar işlevsel olur.Satıha ve denize yakın bir şekilde seyir yaparken manevra yapması sorun olmaz mı.Scramjet diyorsunuz sonuçta...
Sn Bürküt,
Scramjet motorlu bir füzenin, alçak irtifalarda 5+Mach hız yapmasını beklememek lazım. Yüksek sürtünmeden doğan ısınma problemleri nedeniyle bu zor.
Ancak Ruslar’ın dediği doğruysa zhirkon füzesi atmosferde hipersonik uçarken etrafında yarattığı, iyonize olmuş plazma bulutundan ötürü radarlarda görünmüyormuş. Tabii bu büyük bir Rus palavrası da olabilir.
Scramjet füzelerde de, kısıtlı da olsa, manevra yapabilme kabiliyeti oluyor. Bu sayede radar kilidi kırılabiliyor.
Ramjet itkili Brahmos, “yüksek” derecede manevra kabiliyetli olarak geçiyor. Deniz yüzeyine yakın uçuşta ~2.5 Mach ile uçuyor. Bu da Atmaca ya da Harpoon füzelerine oranla, geminin reaksiyon süresini 3 kat daha kısaltıyor demektir.
https://www.aa.com.tr/en/asia-pacific/india-tests-new-version-of-brahmos-supersonic-missile/2480770 (https://www.aa.com.tr/en/asia-pacific/india-tests-new-version-of-brahmos-supersonic-missile/2480770)
Biz Atmaca ile 280-350km arası (belki daha da fazla) menzillerdeki hedefleri vurabilme hesapları yapıyoruz. Demekki coğrafyamızda bunun ihtiyacı var olarak görülüyor. Ramjet itkili füzelerde zaten bu menziller için geçerli. Scramjet füzelerde de 450-500 km menziller konuşuluyor. (Ruslar karadan atılan 400km menzilli füzeyi havadan atıyor. Üstüne füzeyi taşıyan uçağın menzilini de koyup - biraz da şişirip - 2000km menzilli diye açıklıyor.)
Wikipedia, zirkon için plazma stealth konusunu anlatmış.
Quote:
Zircon can travel at a speed of Mach 8 (6,100 mph; 9,800 km/h; 2.7 km/s). This has led to concerns[neutrality is disputed] that it could penetrate existing naval defense systems.[55] Because it flies at hypersonic speeds within the atmosphere, air pressure in front of it forms a plasma cloud as it moves, absorbing radio waves and making it practically invisible to active radar systems (plasma stealth).[56] However, this also blinds any radar or IR seeker on the missile. With plasma stealth, hypersonic-speed and sea skimming technique, intercepting a flying Zircon is extremely difficult, if at all feasible at the current level of technology.
Unquote.
-
Hipersonik hızda iyonize olmuş plazma bulutunda füze radarda görünmez mi oluyormuş?
Bu Ruslar palavra sıkmakta İran Acem palavralarını bile geçti...Onlar önce T-55 tanklarının çürüyen hortumlarını değiştirsin...
-
Sn Bürküt,
Scramjet motorlu bir füzenin, alçak irtifalarda 5+Mach hız yapmasını beklememek lazım. Yüksek sürtünmeden doğan ısınma problemleri nedeniyle bu zor.
Ancak Ruslar’ın dediği doğruysa zhirkon füzesi atmosferde hipersonik uçarken etrafında yarattığı, iyonize olmuş plazma bulutundan ötürü radarlarda görünmüyormuş. Tabii bu büyük bir Rus palavrası da olabilir.
Scramjet füzelerde de, kısıtlı da olsa, manevra yapabilme kabiliyeti oluyor. Bu sayede radar kilidi kırılabiliyor.
Ramjet itkili Brahmos, “yüksek” derecede manevra kabiliyetli olarak geçiyor. Deniz yüzeyine yakın uçuşta ~2.5 Mach ile uçuyor. Bu da Atmaca ya da Harpoon füzelerine oranla, geminin reaksiyon süresini 3 kat daha kısaltıyor demektir.
Hocam Brahmos'un yüksek derecede manevra kabiliyeti olduğunu bilmiyordum biraz daha balistik bir füze şeklinde aklımda kalmış.Dediğiniz gibi satıha yakın 2.5 mach uçan bir ashm , güç çarpanı olur.Hasıma yaklaşık 5.5-7.5 dakika arası reaksiyon süresi verir maximum menzilde.
-
Hipersonik hızda iyonize olmuş plazma bulutunda füze radarda görünmez mi oluyormuş?
Bu Ruslar palavra sıkmakta İran Acem palavralarını bile geçti...Onlar önce T-55 tanklarının çürüyen hortumlarını değiştirsin...
Sn Serkan1976,
“Plasma-Stealth” olayı teknik bir gerçek.
https://interestingengineering.com/innovation/stealth-plasma-could-challenge-75-years-of-air-defense-strategy
Ruslar bu teknolojiyi ne derece gerçek haline dönüştürmüşler o bir muamma. Ama olamaz da değil.
Yalnız bir incelik var; plasma-stealth içinde uçan bir füzenin kendi RF arayıcı başlığı da çalışmaz. Yani hedefin nerede olduğunu bilemez. O handikapı nasıl çözmüşler acaba?
-
Yaşar Bey;
Takribi 35 senedir, Rus savunma sanayisini yönetenler sistemli olarak Rusya'yı soydular. Kaynak: İnside Russia adlı Youtube kanalıdır. Bu günlere 1 gecede gelmedi Rusya.
Bu adamların hiç bir iddiasına güvenmiyorum. İnanılmaz derecede dejenere olmuş bir "devlet" aygıtı var karşımızda. Yedikleri haltlara bir örnek verecek olursak; işlerinde başarıya ulaşmış girişimcilerin özel şirketlerine çökmek!
Devlet kılığına girmiş sıradan bir mafyadır bu oluşum. Rusya devletinin tarih sahnesinden silinmesi, en başta Ruslar olmak üzere, herkesin hayrına olacaktır.
-
Buda mı yalan
Error 404 (Not Found)!!1 (http://www.youtube.com/watch?v=06fdLmbYdRQ#)
buda bizimki
http://youtu.be/1kjud2z-z9Q (http://youtu.be/1kjud2z-z9Q)
-
(https://resmim.net/cdn/2023/03/30/v2FUo.png) (https://resmim.net/)
Bizim Atmaca'nın Rus hipersonik füzesi karşısında düştüğü durum... :D
Sayın re ben füzenin varlığına yalan demedim ki ; görünmez olmasına - radarda tespit edilmez oluşu iddialarına itiraz ettim...
-
Buda mı yalan
Error 404 (Not Found)!!1 ([url]http://www.youtube.com/watch?v=06fdLmbYdRQ#[/url])
buda bizimki
[url]http://youtu.be/1kjud2z-z9Q[/url] ([url]http://youtu.be/1kjud2z-z9Q[/url])
Sayın re Rusya on yıllardan beridir füze teknolijisi konusunda uzman bir ülke Türkiye daha emekleme aşamasını yeni geçti. Rusların onbinlerce km menzilli İCBM'leri varken biz daha yeni 561 km menzilli SRBM yapabildik diye seviniyoruz iki ülkeyi karşılaştırmak ne kadar doğru sizce ?
-
Bu füzeler zaten görünmez değil bilakis göstere göstere vurma iddiası ile üretilen füzeler. Görsen de bir şey yapamıyorsun mach 5 le giden füzeye
-
Bu füzeler zaten görünmez değil bilakis göstere göstere vurma iddiası ile üretilen füzeler. Görsen de bir şey yapamıyorsun mach 5 le giden füzeye
O da ayrı bir sorun zaten...
Yine bir tartışma yaratmak istemem ama su üstü harp gemilerinin bu 5 mach üstü gemi savunma füzelerine karşı yapabileceği bir savunma anlayışı olamaz kanısındayım... Belki bizimkilerin daha light İ sınıfı -karakol gemisi gibi su üstü gemilere yönelme nedeni de budur....
-
Tartışmak iyidir kavga kötüdür ama en beteri sessiz olmaktır
-
O da ayrı bir sorun zaten...
Yine bir tartışma yaratmak istemem ama su üstü harp gemilerinin bu 5 mach üstü gemi savunma füzelerine karşı yapabileceği bir savunma anlayışı olamaz kanısındayım... Belki bizimkilerin daha light İ sınıfı -karakol gemisi gibi su üstü gemilere yönelme nedeni de budur....
Sm3 gibi pahalı abmlerle bile mi?
-
Roketsan Genel Müdürü Murat İkinci, Atmaca Gemisavar füzesinin bu sene içinde denizaltından ateşlenip test edileceğini açıkladı.
(https://pbs.twimg.com/card_img/1652958117594841090/lGc4HTfW?format=jpg&name=small)
https://twitter.com/kimlikci_954
-
Roketsan, milli gemisavar füzesi ATMACA’nın ilk seri üretim teslimatını, Türk Deniz Kuvvetleri Komutanlığı’na gerçekleştirdi.
ATMACA Gemisavar Füzesi’nin kabul faaliyetleri, yakın geçmişte başarıyla tamamlanmıştı. Prototip füzelerin Türk Deniz Kuvvetleri envanterine dahil edilmesinin ardından Roketsan, seri üretim ATMACA Gemisavar Füzesi teslimatlarına başladı.
(https://www.savunmasanayist.com/wp-content/uploads/2023/09/ATMACA-Gemisavar-Fuzesi.jpg)
SavunmaSanayiST.com tarafından DSEI 2023 sırasında edinilen bilgilere göre; hızla gerçekleştirilen teslimat partileri ile şu ana kadar Türk Deniz Kuvvetleri’ne, ‘çift haneli adetlerde’ ATMACA Füzesi teslimatı gerçekleştirildi. Teslim edilen füzeler, donanmanın envanterindeki suüstü gemilere entegre edilecek.
TCG KINALIADA (F-514) Korveti, ATMACA Gemisavar Füzesi’ni kullanıma alan ve atış gerçekleştiren ilk Türk gemisi olarak tarihe geçmişti. KINALIADA’nın ardından ilk olarak HEYBELİADA, BÜYÜKADA ve BURGAZADA korvetleri ile BARBAROS Sınıfı Firkateynlerin, ATMACA ile donatılması bekleniyor.
(https://www.savunmasanayist.com/wp-content/uploads/2022/02/ATMACA-Fuzesi.jpg)
Öte yandan Roketsan ile STM arasında 23 Kasım 2022 tarihinde imzalanan sözleşme kapsamında 11 farklı deniz platformuna, milli gemisavar füzesi ATMACA’nın entegrasyonu gerçekleştirilecek. Entegrasyon faaliyetlerinin, 11 Nisan 2027 tarihine kadar tamamlanması planlanıyor.
https://www.savunmasanayist.com/roketsandan-ilk-seri-uretim-atmaca-fuzesi-teslimati/ (https://www.savunmasanayist.com/roketsandan-ilk-seri-uretim-atmaca-fuzesi-teslimati/)
-
Arkadaşlar atmaca booster ile 800 kg
Boostersız galiba 650 kg civarında
Peki biz bu atmacayı Akıncı üzerinde iki adet taşıyabiliyor muyuz...
Atmaca ve murad radarlı akıncı resmen asw uçağı olur o yüzden soruyorum.
-
Aynı şekil akıncı nın sonuboy ve orka hafif torpido atan modelinide yapmamız lazım
Asuw görevleri için
-
Akıncı, Atmaca değil de 4 tane çakır taşıyacak bir aksilik olmazsa.
-
Oda güzel bir seçenek biraz daha büyük booster ve havadan atılcağı için 180 km yı bulursa güzel olur...
Özellikle ada denizinde ada ile gemi platformunu ayırt etmek için ıır başlıklı versiyonu ile dolaşırsa iyi olur...
Yunan platformları Aster 30 alsa bile akıncı ya tehdit olmaz fakat
Sm6 taşıyan bir platform olursa o zaman atmaca gibi 250 km lik ASM ye ihtiyaç olur..
Umarım Bir gün akıncı ya ts1400 ün turboprop versiyonunu takarız da 1500 x2 daha güçlü kaldırma ve elektrik üretme gücü ile daha iyi platforma sahip oluruz.
Baykar umarım Türkiye 'nin gaz türbin motor teknolojilerini takip edip taleplerde bulunuyordir
-
Arkadaşlar atmaca booster ile 800 kg
Boostersız galiba 650 kg civarında
Peki biz bu atmacayı Akıncı üzerinde iki adet taşıyabiliyor muyuz...
Atmaca ve murad radarlı akıncı resmen asw uçağı olur o yüzden soruyorum.
Aynı şekil akıncı nın sonuboy ve orka hafif torpido atan modelinide yapmamız lazım
Asuw görevleri için
Sn Denizci16,
Zannedersem karıştırdınız.
ASW : Anti Submarine Warfare : Denizaltı harbi için
ASuW : Anti Surface Warfare : Yüzey harbi için
-
Doğru dur submarine ile surface'ı karıştırdım
-
Türkiye’nin ilk milli gemisavar füzesi ATMACA’nın, F-16’lara uyumlu konfigürasyonu geliştiriliyor. ATMACA ile F-16’ların gemisavar kabiliyeti artacak.
Milli Gemisavar Füzesi ATMACA’nın Deniz Kuvvetleri Komutanlığı’na yönelik teslimatları, devam ediyor. İlk olarak suüstü savaş gemilerinde kullanılan ATMACA’nın, havadan atılan konfigürasyonu için de geliştirme çalışmalarına başlanıldı.
(https://www.savunmasanayist.com/wp-content/uploads/2023/10/F-16-ATMACA.jpg)
Türkiye’nin su üstü harp yeteneğinin omurgasını oluşturan ve satıhtan satha olarak kullanılan ATMACA Silah Sisteminin, havadan satha olarak da kullanılabilmesi için mühimmat üstü yeni teknolojilerin geliştirilmesine karar verildi. Bu doğrultuda; ATMACA Blok-I Gemisavar Füzesi, F-16 PO-III/PO-IV uçaklarına entegre edilecek.
Entegrasyon çalışmaları kapsamında; görev planlama, atış kontrol ve veribağı teknolojilerinin, havadan satha saldırı konsepti kapsamında yeniden uyarlanması sağlanacak. Çalışmalar sonucunda Türk F-16’ları, IIR güdümlü SLAM-ER füzelerine ilaveten ATMACA Füzesi ile de suüstü hedeflerine angaje olma yeteneği kazanacak
(https://www.savunmasanayist.com/wp-content/uploads/2019/05/ATMACA-2-e1697459912820.jpg)
ABD üretimi Harpoon Gemisavar Füzesi’nin havadan atılan versiyonu olan AGM-84L-1 Harpoon’un yerli muadili, Roketsan’ın bu çalışmaları sayesinde geliştirilmiş olacak. Öte yandan havadan atılacak ATMACA’nın, booster motoruna sahip olmayacağı biliniyor.
https://www.savunmasanayist.com/f-16lara-uyumlu-atmaca-gemisavar-fuzesi-geliyor/ (https://www.savunmasanayist.com/f-16lara-uyumlu-atmaca-gemisavar-fuzesi-geliyor/)
-
Çeşitlilikte fayda var ancak SOM J füzesi gibi 'stealth' özellikte bir füze varken neden Atmaca' nın havadan atılan versiyonuna ihtiyaç duyuldu? Aklıma 2 olasılık geliyor.
SOM füzesi ambargo nedeni ile kısıtlı sayıda üretilebiliyor ya da Atmaca SOM' a göre daha ucuz bir füze. Bilgisi olan var mı?
-
Ktj3700 motorlu karaatmaca atabilceğimiz anlamına geliyor bu haber o zaman 400-500 km leri görürüz...
Vaybe nerden nereye artık milli mühimmatlarla uçar duruma gelmeye başladık sevindirici bir haber.
Son iş F16 modernizasyonu ve murad entegrasyonu
-
Atmacanın ağırlığı som'dan biraz daha büyük, daha tahrip edici olabilir.
Aynı füzeyi farklı rollerde kullanabilmek önemli bir esneklik getiriyor. Rusya-Ukrayna Savaşında görüyoruz. Rusya s300 füzelerini kara hedeflerini vurmak için de kullanıyor. Ukrayna ise amraam füzelerini nasams sisteminde hava savunma füzesi olarak kullanıyor.
Belki bir gün büyük çaplı ama donanmaya iş düşmeyen bir savaş olacak. Elimizdeki somlar tükenince biz de mecbur depodaki atmacaları f16dan atmaya başlayacağız.
-
@salimc;
Atmaca daha ucuz bir füze. Mümkün olan her platformdan atılabilmesi sayesinde, TSK'nın operasyonel esneklik ve öngörülemezlik kabiliyetleri artacak. O nedenle F-16'lara entegre ediliyor.
Mühimmatlarda artık ambargo bağışıklığımız var. Sensöründen motoruna, gövdesinden savaş başlığına kadar. Darısı platformların başına!
-
Atmaca da yeteneği özellikleri tam bilinemeyen bir radar var ama Türkiye'nin radar projelerine bakarak her şey olabilir gerçeği göz önüne alınarak bu mühimmatı yorumlayabiliriz. Radar ile SAR datası kullanılarak her hedefe pencereden girmek mümkün. Elimizde hedefe ait milimetre hassaslığında her pikseli vektörel datadan oluşan bir harita olunca mühimmat radarı ile elde edilen veri bu yüklenen topografik data ile üst üste getirilebilir ve hedef kameralı sistemlerin görüntü işleme zorluğuna takılmadan hedefi vurur. Bu biraz hissiyat ile tahmin edilen bir şey ama teknoloji buna çok müsait. Elimizde SAR uydular olsa bu iş çok daha kolay olurdu ama onunda bin türlü alternatifi var. Radarlı bir seyir füzesini yani SOM dan ayrı bir yere koymak gerek.
Bakın bu bir SAR data ve her pikselin konumu metre değil milimetre hassaslıkta üretiliyor. Bunu uydu yada uçak üretiyor füzendeki radarda bu datayı üretip bir hedef bilgisi kestirebiliyor. Bunlar modern yöntemler her ülke bu yöntemlere sahip olamaz maharetli ülkeler sahip olur. Bizimde maharetlerimiz ortada bu yüzden Atmaca deyip yerli Harpoon sanıp geçmemek gerek. Eldeki Harpoon lar bizim füzenin tırnağı olamaz bence.
(https://maxarv2-cms-production.s3.amazonaws.com/uploads/image/image_value/2883/04_singapore_national_stadium_14jan2023_umbra_1980.jpg)
-
Teşekkürler
-
Denizaltıdan atılan ATMACA füzesinin testleri yakında başlıyor
https://m5dergi.com/savunma-haberleri/denizaltidan-atilan-atmaca-fuzesinin-testleri-yakinda-basliyor/
-
Atmaca füzesi yüksek adetli seri üretime başlamış. Roketsan açıklamış. KTJ3200’ün seri üretime başladığı haberleri yakın zamanda gelmişti. Demekki yerli motor ile üretimleri başladı.
-
Sahi A haberde Sn. Mahmut Akşit hoca konuşurken roket motorları ve seyir füzelerine biraz değindi.
Orda verdiği bir detay dikkatimi çekti.
Seyir füzesi özellikle Atmaca'dan bahsederken bunun ilk hızlanması gereken kısımdan bahsetti tahminimce booster'dan bahsetti.ikinci dediği ise can alıcı ve ilginç bilgiydi.atmaca gibi antigemi füzelerinin gemiye yaklaşırken süratlenmesi gerektiğinden bahsetti. Ve ekledi geminin savunma sistemlerinden kaçması için ses hızının 2-3 kat üstüne çıkması gerektiğinden bahsetti aslında ses duvarını kasteddi .
İşte tam bu noktada atmaca da son aşama için gövdesinde katı yakıt olduğundan bahsetti.ve bunu kullanarak çok yüksek hızlara çıktığına değindi.
Yani kısaca böyle birşey mümkün olabilir mi? Biz atmacayı turbojet olarak biliyoruz ve aynı motorun subsonik olduğunu?
Acaba aklıma gelen sorular
-Atmaca süpersonik hızlara çıkabilen turbojet motora mı sahip?
Yoksa
Atmaca hem turbojet hemde katı yakıt roket motorunamı sahip yani hybrid bir motor mu sözkonusu ?seyir için turbojet son safha için katı yakıtlı motor şeklinde.
Ki son bahsettiğim yöntem kulağıma mantıklı geldi özellikle sn.Yaşar RAMjet ve meteor'dan bahsederken ilk hızlanma için katıyakıt kullanıp mach 1,5 hızına çıktıktan sonra gövde içindeki jel formundaki yakıtı kullanarak ramjeti çalıştırdığına deyinmisti.
Acaba bizde turbojet ve katı yakıt ve bunun motorunu meteora benzer şekilde fakat terminal aşamada katı yakıtı kullanarak ekstra hız için kullanmış olabilir miyiz?
Kısaca böyle bir sistem yapılabilir mi forumdaşları bekliyorum ne düşünüyorlar diye.
-
Sn.mahmut akşit in konuşması
Daha doğrusu kendi alanı dışında ve daha doğrusu vermemesi gereken bilgiyi belkide ağzından kaçırdığı yerde
Bence birbirimizi gizli bilgi veriyor diye zor durumda bırakmayalım ve ayrıca fazla hassas olmamıza gerek yok devlet yetkililerinin bu şekilde davrandığı yerde
Kısaca bir başka örnekle gitmem gerekirse Sn.Eray güçlüer'in siper'in 170 km den bir leylek kadar diye tanımladığı bir hedefi direk kafadan vurduk dediği yerde ,üyelerimizin özel bilgiler vermesinde hiç ama hiç sakınca hatta bu özel bilgileri bizden esirgemesinler ,cesur olsunlar.
Yani işin özü yetkililerimizin veya olmayanların herşeyi açıklayabildiği yerde kimse gizlilikten bahsetmesin.
Ayrıca biz kamuoyu'yuz elimizdeki kapasiteyi bilmeye hakkımız var.
-
Sahi A haberde Sn. Mahmut Akşit hoca konuşurken roket motorları ve seyir füzelerine biraz değindi.
Orda verdiği bir detay dikkatimi çekti.
Seyir füzesi özellikle Atmaca'dan bahsederken bunun ilk hızlanması gereken kısımdan bahsetti tahminimce booster'dan bahsetti.ikinci dediği ise can alıcı ve ilginç bilgiydi.atmaca gibi antigemi füzelerinin gemiye yaklaşırken süratlenmesi gerektiğinden bahsetti. Ve ekledi geminin savunma sistemlerinden kaçması için ses hızının 2-3 kat üstüne çıkması gerektiğinden bahsetti aslında ses duvarını kasteddi .
İşte tam bu noktada atmaca da son aşama için gövdesinde katı yakıt olduğundan bahsetti.ve bunu kullanarak çok yüksek hızlara çıktığına değindi.
Yani kısaca böyle birşey mümkün olabilir mi? Biz atmacayı turbojet olarak biliyoruz ve aynı motorun subsonik olduğunu?
Acaba aklıma gelen sorular
-Atmaca süpersonik hızlara çıkabilen turbojet motora mı sahip?
Yoksa
Atmaca hem turbojet hemde katı yakıt roket motorunamı sahip yani hybrid bir motor mu sözkonusu ?seyir için turbojet son safha için katı yakıtlı motor şeklinde.
Ki son bahsettiğim yöntem kulağıma mantıklı geldi özellikle sn.Yaşar RAMjet ve meteor'dan bahsederken ilk hızlanma için katıyakıt kullanıp mach 1,5 hızına çıktıktan sonra gövde içindeki jel formundaki yakıtı kullanarak ramjeti çalıştırdığına deyinmisti.
Acaba bizde turbojet ve katı yakıt ve bunun motorunu meteora benzer şekilde fakat terminal aşamada katı yakıtı kullanarak ekstra hız için kullanmış olabilir miyiz?
Kısaca böyle bir sistem yapılabilir mi forumdaşları bekliyorum ne düşünüyorlar diye.
Çinlilerin YJ-18 füzesinde böyle bir numara var. Hedefine yaklaşırken turbojet motoruyla 0.8 mach yapıyor, hedefe kilitlenince motoru atıp katı yakıtlı roket motoruyla mach 2-3 hızında vuruyor.
Ama bir o füzeye bakıyorum, bir de atmacaya bakıyorum, şekil olarak çok farklılar.
Atmaca'nın bir sonraki versiyonu bu şekil bir itki sistemine sahip olursa, bir de NSM gibi stealth geometriye ve gelişmiş bir arayıcı başlığa sahip olursa çok can yakar :D
-
Sahi A haberde Sn. Mahmut Akşit hoca konuşurken roket motorları ve seyir füzelerine biraz değindi.
Orda verdiği bir detay dikkatimi çekti.
Seyir füzesi özellikle Atmaca'dan bahsederken bunun ilk hızlanması gereken kısımdan bahsetti tahminimce booster'dan bahsetti.ikinci dediği ise can alıcı ve ilginç bilgiydi.atmaca gibi antigemi füzelerinin gemiye yaklaşırken süratlenmesi gerektiğinden bahsetti. Ve ekledi geminin savunma sistemlerinden kaçması için ses hızının 2-3 kat üstüne çıkması gerektiğinden bahsetti aslında ses duvarını kasteddi .
İşte tam bu noktada atmaca da son aşama için gövdesinde katı yakıt olduğundan bahsetti.ve bunu kullanarak çok yüksek hızlara çıktığına değindi.
Yani kısaca böyle birşey mümkün olabilir mi? Biz atmacayı turbojet olarak biliyoruz ve aynı motorun subsonik olduğunu?
Acaba aklıma gelen sorular
-Atmaca süpersonik hızlara çıkabilen turbojet motora mı sahip?
Yoksa
Atmaca hem turbojet hemde katı yakıt roket motorunamı sahip yani hybrid bir motor mu sözkonusu ?seyir için turbojet son safha için katı yakıtlı motor şeklinde.
Ki son bahsettiğim yöntem kulağıma mantıklı geldi özellikle sn.Yaşar RAMjet ve meteor'dan bahsederken ilk hızlanma için katıyakıt kullanıp mach 1,5 hızına çıktıktan sonra gövde içindeki jel formundaki yakıtı kullanarak ramjeti çalıştırdığına deyinmisti.
Acaba bizde turbojet ve katı yakıt ve bunun motorunu meteora benzer şekilde fakat terminal aşamada katı yakıtı kullanarak ekstra hız için kullanmış olabilir miyiz?
Kısaca böyle bir sistem yapılabilir mi forumdaşları bekliyorum ne düşünüyorlar diye.
Sn Putty’e yazdığım iletimde, Sn Akşit’in iki hatasını işittim. Birini kendisi düzeltti bu benim konum değil diyerek demiştim. Bu söylediğinizde ikinci hatasıydı.
Rusların Kalibr diye bir anti gemi ve seyir füzesi var. Onu tarif etti. Atmacayı değil.
Kalibr, İlk kademe Katı yakıt motoruyla fırlatılıp belli bir hıza ulaştıktan sonra türbojet motoruyla subsonic hedefine uçan ve terminal safhada ikinci katı yakıt kademesini devreye sokarak 2.9 Mach hızla hedefini vuran bir füze.
Meteor 2.5-3 Mach hızla seyir eden ve hedefe kitlendikten sonra hızın 4+ mach’a çıkarabilen bir füze. Yani yakıtını az ya da çok yakarak hız ayarı olan bir füze.
Gökhan füzesi de büyük ihtimalle, booster yakıtını harcadıktan sonra jel yakıtıyla 2.5-3 Mach hızla hedefine uçacak. Kitlendiğinde o da hızını 4+ mach’a çıkaracaktır.
Sn Akşit bence Kalibr örneğini veriyordu. Atmaca’da böyle bir sistem yok.
YJ-18 füzesi Kalibr’in Çincesi!!
Kalibr füzesi
(https://miro.medium.com/v2/resize:fit:1400/format:webp/1*M_yiSGKxmtlEL4hervyW3g.jpeg)
(https://miro.medium.com/v2/resize:fit:1400/format:webp/1*k4y-C3QxNkrfYex4FVPSQg.jpeg)
Çin YJ-18 füzesi
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/Yj-18_missile.jpg)
-
Falkland savaşı Exocet füzesi şehir efsanesini bilirsiniz...Fransızların kodlarını verdikten sonra İngiltere gemilerine karşı kullanılan Arjantin Exocet füzelerinin çalışmadığı-hedefini vuramadığı efsanesi...
Bizim ihraç edeceğimiz Atmaca füzelerini etkisiz hale getirmek için bir kod veya önleyici bir tedbirimiz var mıdır?
-
Falkland savaşı Exocet füzesi şehir efsanesini bilirsiniz...Fransızların kodlarını verdikten sonra İngiltere gemilerine karşı kullanılan Arjantin Exocet füzelerinin çalışmadığı-hedefini vuramadığı efsanesi...
Bizim ihraç edeceğimiz Atmaca füzelerini etkisiz hale getirmek için bir kod veya önleyici bir tedbirimiz var mıdır?
Fransızlar kod falan vermediler. Füze radarının teknik datalarını verdiler. Bunları bilince radar karıştırması çocuk oyuncağıdır. Peki neden Fransızlar bunu yaptı?
Aslında Fransızlar Arjantin halkını büyük bir trajediden kurtardılar, çünkü İngilizler dataları alamazlarsa nükleer kullanacaklarını söylemişlerdi! Margaret Teacher'ın tam bir deli olduğunu ve dediğini yapacağını iyi bilen Fransızlar da dataları verdiler.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Bizim ihracat tedbirimiz ne olabilir? Bilmiyorum.
-
Başka bir iddia da İngiltere nin Exoset tehdidinden kurtulmasının sebebinin hepi topu 5 tane olan füzelerin tükenmiş olması olduğudur.
-
Yukarıda cümle içinde "bence" dedim mi Sayın putty? Demediysem ki demedim, bu kesin bilgidir. İddia değildir. Bunu dönemin Fransa CB Mitterand söyledi.
-
Yanilmiyorsam gavurlarin "kill switch " diye adlandirdiklari bir dizi yöntem var...en basitinden silaha bir sinyal /kod gonderiyorlar, silah bunu algiyacinca kendini ya külliyen ya da ikinci bir kod/sinyal gelene kadar etkisiz hale getiriyor.
Bir bakima dekorasyon haline geliyor yani...
Umarım bütün ihrac edilen stratejik sistemlerde böyle uygulamalarimiz vardir...
-
Falkland savaşı Exocet füzesi şehir efsanesini bilirsiniz...Fransızların kodlarını verdikten sonra İngiltere gemilerine karşı kullanılan Arjantin Exocet füzelerinin çalışmadığı-hedefini vuramadığı efsanesi...
Bizim ihraç edeceğimiz Atmaca füzelerini etkisiz hale getirmek için bir kod veya önleyici bir tedbirimiz var mıdır?
Sorunu anlayamadım
-
Başka bir iddia da İngiltere nin Exoset tehdidinden kurtulmasının sebebinin hepi topu 5 tane olan füzelerin tükenmiş olması olduğudur.
Doğrusu budur.
-
Yukarıda cümle içinde "bence" dedim mi Sayın putty? Demediysem ki demedim, bu kesin bilgidir. İddia değildir. Bunu dönemin Fransa CB Mitterand söyledi.
Hocam ben o füzelerin bir kısmı isabet etti diye biliyorum. Karıştırma bilgisine rağmen nasıl isabet ettirdiler acep?
-
Yukarıda cümle içinde "bence" dedim mi Sayın putty? Demediysem ki demedim, bu kesin bilgidir. İddia değildir. Bunu dönemin Fransa CB Mitterand söyledi.
Hocam ben o füzelerin bir kısmı isabet etti diye biliyorum. Karıştırma bilgisine rağmen nasıl isabet ettirdiler acep?
İlk 2 Exocet füzesi ile vurulan ana bir gemi var. O da HMS Sheffield. Tamir için çekilirken battı bu gemi.
Bununla birlikte Arjantin, toplam 6 adet uçaktan atılan mm 39 Exocet füzesi kullanmış Falklands’da.
2 tanesi RORO gemisi ola MV Atlantic Conveyora atılmış. Bu da batmış.
2 tanesi de HMS Invincible’a atılmış. Birini seadart füzesi vurmuş. Öbürünün yakıtı bitmiş , hedefine varamamış.
7nci Exocet mm38, bir gemiden alınıp karadan HMS Glamorgan’a atılmış. Yara almasına rağmen harbe devam etmiş gemi.
8’nci Exocet te karadan atılmış. Hedefini bulamamış.
-
Falkland savaşı Exocet füzesi şehir efsanesini bilirsiniz...Fransızların kodlarını verdikten sonra İngiltere gemilerine karşı kullanılan Arjantin Exocet füzelerinin çalışmadığı-hedefini vuramadığı efsanesi...
Bizim ihraç edeceğimiz Atmaca füzelerini etkisiz hale getirmek için bir kod veya önleyici bir tedbirimiz var mıdır?
Sorunu anlayamadım
Atmaca füzesi sattığımız bir ülke bu füzeyi bize karşı kullanırsa / bizim gemimize doğru ateşlenen Atmaca füzesini etkisiz hale getirmek için bir önlem var mı füze içinde-kod vb?
-
Başka bir iddia da İngiltere nin Exoset tehdidinden kurtulmasının sebebinin hepi topu 5 tane olan füzelerin tükenmiş olması olduğudur.
İngilizler öyle biliyorlarmış. Ama 6 adet havadan 2 adette karadan 8 adet Exocet atmış Arjantin.
-
Yukarıda cümle içinde "bence" dedim mi Sayın putty? Demediysem ki demedim, bu kesin bilgidir. İddia değildir. Bunu dönemin Fransa CB Mitterand söyledi.
Hocam ben o füzelerin bir kısmı isabet etti diye biliyorum. Karıştırma bilgisine rağmen nasıl isabet ettirdiler acep?
İlk 2 Exocet füzesi ile vurulan ana bir gemi var. O da HMS Sheffield. Tamir için çekilirken battı bu gemi.
Bununla birlikte Arjantin, toplam 6 adet uçaktan atılan mm 39 Exocet füzesi kullanmış Falklands’da.
2 tanesi RORO gemisi ola MV Atlantic Conveyora atılmış. Bu da batmış.
2 tanesi de HMS Invincible’a atılmış. Birini seadart füzesi vurmuş. Öbürünün yakıtı bitmiş , hedefine varamamış.
7nci Exocet mm38, bir gemiden alınıp karadan HMS Glamorgan’a atılmış. Yara almasına rağmen harbe devam etmiş gemi.
8’nci Exocet te karadan atılmış. Hedefini bulamamış.
Öyleyse Arjantin bu füzeleri hakkıyla kullanmış denebilir. İngilizler, Fransızlardan veri aldıysa bile bu verileri kullanmadılar bence.
-
Bir de bu tarz bastı tuşa kapattı tarzı anlatımlar genelde hurafe oluyor.
-
Başka bir iddia da İngiltere nin Exoset tehdidinden kurtulmasının sebebinin hepi topu 5 tane olan füzelerin tükenmiş olması olduğudur.
İngilizler öyle biliyorlarmış. Ama 6 adet havadan 2 adette karadan 8 adet Exocet atmış Arjantin.
Evet ama aslı Arjantin'i bitiren Harrier uçaklarının performansı olmuş...
-
(https://resmim.net/cdn/2024/01/05/Z1hxyk.png) (https://resmim.net/)
KALE motorları
-
(https://resmim.net/cdn/2024/01/05/Z1hxyk.png) (https://resmim.net/)
KALE motorları
İnşallah Kale Grubu çok ciddi bir üretim kapasitesine ulaşarak bu motorları hızla üretip envantere alalım. Ve satmaya başlayalım. Gördüğüm kadarıyla KTJ 3200 VE KTJ 1750 motorları. Arat ve KTJ 3700'den sonra önemli motor projeleri verilmesi gerektiğini düşünüyorum. TS3000 olabilir mesela. Evet Kale bu motor için TEİ'nin aştığı birçok teknolojik eşiği yeniden aşması lazım fakat TEİ desteği ile bunu başarabileceğini düşünüyorum. Benim Kale'den beklentim deniz sistemlerindeki aktarma sistemlerinde uzmanlaşması. Pervaneye kadar giden bütün bu sistemleri Alp Havacılık ile beraber doğru Ar-Ge projeleri ile yapılabileceğini düşünüyorum. Dizel ve Gaz türbinlerinin yaptığımızda bu gibi problemlerle karşı karşıya kalmamalıyız. Hatta belki pervane sistemlerinde de uzmanlaşmayı Kale ile sağlayabiliriz. Tabi ki Kale'nin ciddi şekilde desteklenmesi gerektiğinide belirtmek gerek, mali yönden.
-
Sn Kaptan-ı Deryanın metnine müteakip aklıma bir soru geldi…
Hani Ar-Ge ile geliştirilen ürünlerin fikri mülkiyetleri SSB ye ait ya!
Mesela SSB siparişi dışında bir firma, diyelim Kale bişeyler geliştirdi, 10 sene sonra da dükkanı kapatı ülkeden çıktı diyelim.
Kazanılan yeteneği nasıl kaybetmeyiz?
Fikri mülkiyet hakları ülke içersinde nasılbırakılır veya nasıl korunur bu durumda?
Bu senaryo mümkün müdür?
-
Sn Kaptan-ı Deryanın metnine müteakip aklıma bir soru geldi…
Hani Ar-Ge ile geliştirilen ürünlerin fikri mülkiyetleri SSB ye ait ya!
Mesela SSB siparişi dışında bir firma, diyelim Kale bişeyler geliştirdi, 10 sene sonra da dükkanı kapatı ülkeden çıktı diyelim.
Kazanılan yeteneği nasıl kaybetmeyiz?
Fikri mülkiyet hakları ülke içersinde nasılbırakılır veya nasıl korunur bu durumda?
Bu senaryo mümkün müdür?
Şimdi bu konu çok çetrefilli ve çok boyutlu, işin uzmanı veya direkt deneyimlemiş veya sektör içindeki insanların genel bir kapsam içinde değerlendirmesi ve özel olarakda bölüm bölüm sınıf sınıf sektör sektör firma firma bakılarak bu sonuca ulaşmak lazım. Bende sizin sorduğunuz konu hakkında rapor okumak çok isterim. Ama izlediğim, okuduğum kadarıyla savunma sanayinde genel olarak kurumsal hafıza pekte iyi değil. Genel olarak tarihi unutan ve tarihi olaylardan ders çıkarma, raporlama , analiz gibi yönleri pek becerebilen bir ülke değiliz. Lakin son yıllarda ben bunun arttığına veya en azından artırılmaya çalışıldığına eminim. Ve tarihimizde de birkaç müsibet bu konularda deneyim kazanmamıza ve ders çıkarmamıza vesile olmuştur. Sadece kötü kayıplar değil bazı insan kayıpları bazı ihanetler ile biz bu konuda çok boyutlu bir şekilde sınandık. Bu işin uzmanı konuşsa daha iyi olur ben sadece kendimin genel kanısı konuşuyorum. Mesela Savunma sanayi şirketlerimiz veri merkezi,veri işleme merkezi ,verileri yedekleme merkezi, üretim hafızası, üretim bilgisini koruma gibi konularda nasıllar bilmiyorum, bilenden dinlemek lazım
Gelelim ikinci kısma SSB fikri mülkiyet hakları konusunda aşırı dikkatli ve geçmişten yukarıdaki konuya göre çok daha başarılı ve ders çıkartmış ve profesyonel durumdadır. Buna emin olun. Çünkü bu konuda birkaç olay var ki bu olaylardan biri: (MKEK) Kırıkkale fabrikası genel müdürü Mustafa Tanrıverdi, MPT tüfeğinin lisans haklarını satmaya kalkıştı ve bu durum neticesinde yakalandı hapse atıldı vs. Aselsan'da da bu kadar büyük olmasa da bazı olaylar yaşandı vs vs. ,
O yüzden sizin de yazdığınız gibi birçok proje SSB fikri mülkiyetinde gerçekleştiriliyor. Bunlar TF6000, BATU ve UTKU motor aileleri Kale Grubu motorlar, Uydu projeleri ve daha niceleri. Kısacası SSB'nin projelendirdiği TSK'nın aldığı birçok üründe SSB'nin mutlaka bir dahli bir hukuki ve teknolojik ve Ar-Ge'yi koruma çözümleri vardır. Tabi bazı projeler var ki onlar şirketlere has yürüyor lakin şöyle birde fiziki durum var bizim savunma sanayinde büyük çaplı gerçekleştirdiğimiz ürünlerin ve teknolojilerin birçoğu Vakıf şirketlerimiz ve Devletin kamu ve dolaylı kurumları. Aselsan Havelsan Roketsan TUSAŞ Aspilsan Tübitak,ASFAT, TRMotor, TRBor, TrMekatronik, Oyak MilluxOy(Aşırı önemli bir alım hatta son zamanlarda yaılan en büyük gelişmelerden biri Şok olmuştum biz bu şirketi nasıl adlık batı nasıl izin verdi diye) vs vs . Birde üstüne şunu eklemek istiyorum Mesela Aselsan Armelsan ile bazı antlaşmalar imzaladı yada TEİ Türkiye'de bir önemli makina şirketini aldı vs bu sayede bu şirketlerde kontrol sağlandı. Bu tip çalışmalarda olmuyor değil. Burda bir istisna Baykar verilebilir onun Baykar'ın bazı siyasi avantajları ve gücü sonucu Baykar'ın alımları ve alım süreci biraz daha farklı olabilir. Mesela başlarda Baykar alımları bile ihale kapsamındaydı Vestel'le falan yarıştılar hatta bazı olumsuz olayları bile duyduk. Özel diğer şirketlerimizin projeleri genel olarak nispeten daha kolay ve bazılarının alternatifi olan veya diğer başka üreticileri olan sistemler, ürünler. Otokar üzerinde FNSS, BMC Nurol gibi şirketler var. Yani olası kayıpta başka geliştiricisi başka geliştiricisi olabilecek ürünler. Tabi burda Koç Sistem, Alp Havacılık, Kale, Meteksan gibi şirketlerin özgün yada alternatifi olmayan ürün geliştiren şirketlerin de olduğunu unutmamak lazım. Ama SSB bu şirketlerin özelinde mutlaka belli plan ve program içinde bu çalışmaları yürütüyüyordur.
Kısacası iki konuda uzmanından dinlemesi detaylı rapor hazırlanması gereken bir hadise açıkçası çok da güzel soru. Ülkede medyatik gazetecilerin soramayacağı bir soru tipi. Ama ben naçizane kendi cevabımı verdim. Sn Merzifonlu'nunda yorumlarını beklerim. Onun yorumunu da dinlemek isterim.
Son sorunuz mümkünmüye cevap olarak:
Bu konu hakkında İsveç gibi egemen ve denizcilikte güçlü olan bir ülkenin bir hata sonucu yaptığı hatanın nasıl bir sonuç doğurduğu oluşturduğu zararları ve nasıl dönüldüğü hakkında makale de atacağım. Biraz bakmam lazım bulduktan sonra bu yazının altına atarım.
İşin hukuki ve diplomatik yönünde en ufak yorum yapamam hukuktan zerre anlamayan ve hukuki süreçlerden nefret eden biriyim. O konuda birşey diyemem.
Attığım tüm linklerdeki ollaylarda İsveç hadisesi az yada çok geçmekte. Nasıl olduğu sonucu İsveç için zararları vs. Üst taraftakiler okumak için önerimdir birde Sn Arda bey. Aşağıda yabancı medyadan bir iki bu konu özelinde haber var.
https://alarga.uskudar.biz/yafta/Denizalt%c4%b1.html (https://alarga.uskudar.biz/yafta/Denizalt%c4%b1.html)
https://alarga.uskudar.biz/kemere/iki-hece-ar-pa.html (https://alarga.uskudar.biz/kemere/iki-hece-ar-pa.html)
https://alarga.uskudar.biz/kemere/yeni-kule-1.html (https://alarga.uskudar.biz/kemere/yeni-kule-1.html)
https://alarga.uskudar.biz/kemere/yar%c4%b1-%c3%b6m%c3%bcr.html (https://alarga.uskudar.biz/kemere/yar%c4%b1-%c3%b6m%c3%bcr.html)
https://uskudar.biz/seyir-defteri/acayip-mevzular/japonya-isve%c3%a7-denizalt%c4%b1lar-ve-t%c3%bcrkiye-i%c3%a7in-dersler.html (https://uskudar.biz/seyir-defteri/acayip-mevzular/japonya-isve%c3%a7-denizalt%c4%b1lar-ve-t%c3%bcrkiye-i%c3%a7in-dersler.html)
https://uskudar.biz/askeri-teknoloji/program-orka.html (https://uskudar.biz/askeri-teknoloji/program-orka.html)
https://uskudar.biz/ihbarname/emare/isve%c3%a7in-intikam%c4%b1-m%c4%b1.html (https://uskudar.biz/ihbarname/emare/isve%c3%a7in-intikam%c4%b1-m%c4%b1.html)
https://www.siyahgribeyaz.com/2015/04/daha-da-sessiz-denizaltlarn-pesinde.html (https://www.siyahgribeyaz.com/2015/04/daha-da-sessiz-denizaltlarn-pesinde.html)
https://www.frstrategie.org/en/publications/defense-et-industries/kockums-repatriation-swedish-underwater-crown-jewel-part1-2014 (https://www.frstrategie.org/en/publications/defense-et-industries/kockums-repatriation-swedish-underwater-crown-jewel-part1-2014)
https://www.saab.com/newsroom/press-releases/2014/saab-completes-acquisition-of-tkms-ab-kockums (https://www.saab.com/newsroom/press-releases/2014/saab-completes-acquisition-of-tkms-ab-kockums)
-
Çok teşekkür ederim,
Sn Kaptan-ı Derya, konu çok güçlendiren bir yazı olmuş.
Elinize sağlık.
-
Deniz Kuvvetleri Komutanı Oramiral Ercüment Tatlıloğlu:
"ATMACA Güdümlü Mermimizin, suüstü platformlarımıza entegrasyonu devam ediyor. Bu yetenek, en kısa zamanda denizaltılarımıza da kazandırılacaktır."
-
Endonezya Donanması, ATMACA Gemisavar Füzesi tedarikine hazırlanıyor. Toplamda 41 savaş gemisine, Roketsan ATMACA Gemisavar Füzesi entegrasyonu planlanıyor.
Roketsan ile Endonezya Savunma Bakanlığı, Kasım 2022 tarihinde ATMACA Gemisavar Füzesi için tedarik sözleşmesi imzalamıştı. SavunmaSanayiST.com tarafından Endonezya Savunma Bakanlığı’nın enformasyon faaliyetlerinden derlenen bilgilere göre; Endonezya Donanması, 41 farklı deniz platformuna ATMACA Gemisavar Füzesi entegrasyonu gerçekleştirecek.
(https://www.savunmasanayist.com/wp-content/uploads/2024/01/ATMACA-Endonezya.jpg)
Platformlar arasında; Fatahillah Sınıfı Korvetler, FPB-57 Sınıfı Devriye Botları ve Parchim Sınıfı Korvetler bulunuyor. Planlamaların hayatı geçmesi durumunda Endonezya Donanması, Türk Donanması ile birlikte ATMACA Gemisavar Füzesi’nin en yoğun kullanıcılarından olacak.
Öte yandan Roketsan, Türk Donanması’na ATMACA Füzesi teslimatlarını sürdürüyor. ATMACA’nın yakında milli motor KTJ-3200 ile ilk test atışını gerçekleştirmesi akabinde ise üretim faaliyetlerinin hızlanması bekleniyor. Kısa süre önce Savunma Sanayii İcra Komitesi, ilave füze üretimi için karar aldı ve ilgili sözleşme de imzalandı.
(https://www.savunmasanayist.com/wp-content/uploads/2022/03/ATMACA-Gemisavar-Fuzesi.jpg)
ATMACA Gemisavar Füzesi
Türk Deniz Kuvvetleri Komutanlığı’nın gemisavar füze ihtiyacının yerli ve milli imkanlarla karşılanması için ATMACA Güdümlü Mermi G/M Projesi, 2009 yılında başlatıldı.
Bu kapsamda Roketsan ana yükleniciliğinde geliştirilen Aktif Radar Arayıcı Başlığa (AR) sahip 250+ kilometre menzilli ATMACA Gemisavar Füzesi, kapsamlı test faaliyetlerinin ardından Kasım 2019 tarihinde, MİLGEM TCG KINALIADA (F-514) Korveti’nden ilk kez ateşlendi
Bu atış testi esnasında ATMACA, deniz yüzeyindeki sabit hedefi başarıyla vurdu.
ATMACA Füzesi, 18 Haziran 2021 tarihinde icra edilen diğer bir test esnasında ise yine KINALIADA Korveti’nden ateşlendi ve ilk kez gerçek bir gemi hedefini vurdu. Hedef gemi,
ATMACA Füzesi ile vurulduktan sonra battı.
Füze, Türk Deniz Kuvvetleri Komutanlığı envanterine girmiş bulunmaktadır.
https://www.savunmasanayist.com/endonezyadan-41-savas-gemisine-atmaca-fuzesi-entegrasyonu/ (https://www.savunmasanayist.com/endonezyadan-41-savas-gemisine-atmaca-fuzesi-entegrasyonu/)
-
Bazı silahlar ekol gerektirir su üstü saldırı silahı da böyledir. Ya Amerika ya Rusya ya Fransız ekolünü tercih ederler uzun yıllarda bu bağlılık devam eder. Bu yüzden çok önemli bir haber. Aynı sayıda SOM satsak bu kadar güzel haber olmazdı benim için
-
O zaman Türk ekolü geliyor diyebiliriz, Amerikan, Fransız, Rus, İsrail, Alman veya İngiliz ekollerinden sonra
-
Kesinlikle Türk ekolü geliyor inşallah. Bunun için bu saydığın ülkeler ile yarışı kazanmakta tek kriter değil bizim itilmiş kakılmışlar aleminde güven duyulabilecek yaslanılabilecek ülke olma doğal avantajımız var. Fransa'nın yarısı kadarla bekli de Fransa ile de yarışabilme imkanımız var. Birde ben ekol ülkeleri kendimce şöyle görüyorum. Amarika Rusya Çin Fransa olarak sınırlıyorum. İsrail Almanya İngiltere bence ekol olma vasfına ulaşamadılar. Bunlar hem ortak projeler nedeniyle hem ihracat politikaları nedeniyle hem de üretim politikaları nedeni ile ekol ülke olmaya tam oturmuyorlar. İsrail mesela helikopteri gemisi denizaltısı uçağı yok nasıl ekol ülke olsun ancak çok kritik bazı ihtiyaçları sağlar mesela bize popeye verdi Azerbaycan da füzeler vardı ama iki ülkede arsenalimizi İsrail tabanlı yapmayı düşünmedik bile. İngiltere'de muğlak bir durum ama bence oda ekol ülke değil ama tartışılabilir tabi. Aşırı liberal karakteri nedeni ile böyle faşist şeylere Fransa gibi çok önem vermiyor bu yüzden olamıyorlar. Türkiye ise özellikle İslam coğrafyasında ve gelişmemiş itilmiş kakılmış dünyada ürün gamının eksiksiz ve sunduğu çözümlerin kalitesi nedeniyle bugün tam değil ama gelecekte böyle giderse ekol ülke olacak. Gemisinden tankına tüfeğine elektroniğe bize güven duyarak yaslanabilecekler. Bu gerçek bir ihtiyaçtır ülkeler bunu hisseder ölçer tartar karar verirler. Mesela Suudi Arabistan istediğimiz kadar kötü ilişkimiz olsun Fransa'ya değil bize güvenileceğini bilir. Ve bu gerçektir de yanılmazlar zaten bilirler onlar aptal değiller.
-
Mesela Suudi Arabistan istediğimiz kadar kötü ilişkimiz olsun Fransa'ya değil bize güvenileceğini bilir. Ve bu gerçektir de yanılmazlar zaten bilirler onlar aptal değiller.
Büyük harflerle yazıyorum burasını, SUUDİ SÜLALESİNİN TÜM FERTLERİ TARİHTEN SİLİNMEDEN, iki ülke ilişkileri Bangladeş veya Endonezya gibi olmaz. Bence, bizimle samimi olarak dostluk geliştirmek, bu sülalenin varoluş nedenine aykırıdır. Hayal görmemek gerekir.
-
Bir ara Kral Selman Amerika ile ilişkiler bozulduğunda arkasında İstanbulun fotoğrafı ile poz verip paylaşmıştı. Güya sen yoksan Türkiye var diye. Sonra Trump geldi. Prens ABD'ye 300 milyar dolarlık silah siparişi geçti. Meşhur küreye el basıp göbek attılar.
Benim anladığım biz Suudi Arabistan için arkalarında hiç kimse olmayacaksa önemli, birileri varsa herhangi bir önemi olmayan sıradan bir ülkeyiz.
-
Büyük harflerle yazıyorum burasını, SUUDİ SÜLALESİNİN TÜM FERTLERİ TARİHTEN SİLİNMEDEN, iki ülke ilişkileri Bangladeş veya Endonezya gibi olmaz. Bence, bizimle samimi olarak dostluk geliştirmek, bu sülalenin varoluş nedenine aykırıdır. Hayal görmemek gerekir.
Sultan 2.Mahmut bunların büyük dedelerini Suudları boyunlarından zincirleyip payitahtta gezdirdikten sonra kellelerini almıştı, bunların bize karşı öfkesi hiçbir zaman geçmez kimse hayal görmesin(iyi de yapmış).
-
Suudi Arabistan, Kral Faysal döneminde Türkiye yanlısı çizgisini net bir şekilde ortaya koymuştu. Adamı yakın akrabaları yok etti. Sonrası Kral Selman dönemi zaten.
-
Haklısınız ama kendi içlerinde doğru kararı verdiklerinde Türkiye ye güvenebileceklerini biliyor olacaklar. Bu sevmekle nefretle alakalı bir şey çok değil. Kardeşinle kavgalı olursun çekişme olur mal paylaşamama sorunu olur görüşmezsin ama elin yabancısı ile mevzu olunca kardeş kardeşi atmış yar başında tutmuş olur. Suudiler bizimle kardeş iddiası çok abartılı gelebilir akşama kadar tartışırız ama biz kader birliği etmiş ülkeleriz.
-
Endonezya'ya Atmaca satışı konusunda bir noktaya dikkat çekmek isterim.
Güneydoğu Asya'da Çin ile arası sürekli papaz olan, bazen ABD'ye yaslanan bazen de Çin ile arayı bulmaya çalışan bazı ülkeler var. Bu ülkelere ASEAN ülkeleri deniyor. ASEAN'ın üyeleri Endonezya, Malezya, Tayland, Filipinler ve Singapur'un yanı sıra Brunei, Vietnam, Laos, Kamboçya ve Myanmar'dan oluşuyor.
Bu ülkelerden Myanmar, Laos, Kamboçya ve Singapur'u büyük oranda Çin'in yanında olmalarından dolayı bir kenara bırakacak olursak, bizim silah sanayimiz ASEAN'ın diğer üyeleri için bulunmaz nimet.
Zira bu ülkelerin Çin ile Güney Çin Denizi'nde hak iddaası tartışmaları yıllardır sürüyor. Çin, Güney Çin Denizi'nin yüzde 80'i üzerinde hak iddia ediyor. O olanı çevreleyen meşhur 9 çizgili bir haritaları da var.
Güney Çin Denizi, malumunuz doğal gaz, hidrokarbon yatakları ve petrol konusunda devasa rezervlere sahip. Çin son yıllarda Güney Çin Denizi üzerinde hak iddia ettiği alanlarda deniz platformlarıyla sondaj ve petrol gaz üretimine başladı. ABD bu konuda Çin'i caydırmaktan uzak ve giderek güçlenen bir Çin ordusu var. En azından nicelik olarak.
Çin ile Endonezya, Malezya, Filipinler de zaman zaman çatışmanın eşiğine geliyor. Benim düşüncem ABD'ye tam olarak güvenemeyen, denizini ve deniz kaynaklarını elinden almaya çalışan Çin ile bir çatışmayı göze alamayan ülkeler ise Türkiye'yi iki büyük güce bağlı kalmamanın anahtarı olarak görüyor.
Filipinler'e atak satışı, Malezya'yla gemi anlaşması, Endonezya'ya anka siha ve atmaca satışı Güneydoğu Asya pazarı konusunda gelecek daha iyi günlerin habercisi. Bu arada Osmanlı'nın Portekizliler'e karşı destek olması zamanında geçmişte Endonezya'ya (o gün için Açe Sultanlığı) asker gönderdiğini bir not olarak düşmekte yarar var. Orada şehit düşen Mehmmetçiklerin mezarları bulunuyor.
Konuya ilişkin haber https://www.aa.com.tr/tr/dunya/osmanli-hatirasi-belgeler-endonezyada-ozenle-korunuyor/909955 (https://www.aa.com.tr/tr/dunya/osmanli-hatirasi-belgeler-endonezyada-ozenle-korunuyor/909955)
"Açe Sultanı, Osmanlı Padişahı II. Selim'den yardım talebinde bulundu. Bunun üzerine 600 kişiden oluşan deniz gücü, Açe'ye gönderildi. Portekizlileri yenen Osmanlı ordusundan bazıları, kendilerine tahsis edilen Bitai köyüne yerleşti."
-
bir beğeni ateşledim tujue arkadaşlarda ateşleyecek ben yılın üyesiyim
-
Şunu da unutmamak lazım, bu ülkelerin dış ilişkilerinde ABD önemli bir yer tutar ama, bu ülkelerin zengin azınlığı, sermayedarları Çin asıllılardır.
-
Haklısınız ama kendi içlerinde doğru kararı verdiklerinde Türkiye ye güvenebileceklerini biliyor olacaklar. Bu sevmekle nefretle alakalı bir şey çok değil. Kardeşinle kavgalı olursun çekişme olur mal paylaşamama sorunu olur görüşmezsin ama elin yabancısı ile mevzu olunca kardeş kardeşi atmış yar başında tutmuş olur. Suudiler bizimle kardeş iddiası çok abartılı gelebilir akşama kadar tartışırız ama biz kader birliği etmiş ülkeleriz.
Kader birliği etmedik, kaderlerini tayin ettik. Bu çok büyük bir fark.
-
Bence sayın putty haklı buna kader birliğimi denir başka birşey mi bilmem ama bir bağ var sanki, çünkü en son Maraş depremlerin de yaptıkları yüzmilyonlarca dolar yardım var ortada bir bağ yoksa bu yardımları bu denli büyük olurmuydu Arap devletleri nın . Koskoca ABD nın depremde yaptığı yardımda ortada. aynı ABD İsrail için milyarlarca dolarlık yardım yapıyor mesela buda onların kader birliği dir herhalde
Osmanlı'da devletin bekası için kardeşin kardeşe neler yaptığı ortada. kardeşine bunu yapan başkasına neler yapmaz.
-
Doğru diyor kader birliği doğru kelime değil. İslamdan ötürü ortak paydamız diyebiliriz. Biz emperyal ulusuz kimseyle kader birliği yapmayuz. Ben ataist insanım araplarla ortak birşeyler olacağına keşke avrupa ile olsa ama realite bu. Harzemşah ın dediği gibi coğrafya kaderindir
-
Sevgili Putty, senin ateist ve hatta solcu olduğundan ciddi şüphe duyuyorum. Son söylemlerin bakılırsa sen muhafazakar ve inançlı birisine benziyorsun.
-
Benim biraz kafam karışık. İnançlı değilim ona eminim ama muhafazakar olduğum doğru. Sosyal demokratım ama içimde mücadele ettiğim hafif bir faşistlikte var maalesef. Aslında ben liberal biriyim galiba
-
Bu baya jöntürk>Kuvvacı tanımı.. :)
-
Aslında bu ibareler ülkemiz aydınlarının genel durumunu da yansıtıyor. Ülkemizdeki ateistlerin büyük çoğunluğu ateizmin ne olduğunu bilmiyor. Aslında bir şey var ama...deyip orada kalıyorlar ve kendilerine ateist diyorlar. Sol-sağ kavramı da biz de temel tanımını yansıtmıyor.
-
Aslında bu ibareler ülkemiz aydınlarının genel durumunu da yansıtıyor. Ülkemizdeki ateistlerin büyük çoğunluğu ateizmin ne olduğunu bilmiyor. Aslında bir şey var ama...deyip orada kalıyorlar ve kendilerine ateist diyorlar. Sol-sağ kavramı da biz de temel tanımını yansıtmıyor.
Konudan kopulmuş, toparlayalım.
-
Atmaca ya takılacak olan motor ktj3200 müdür ktj3700 mü? Yerli motorla birlikte menzil artısından bahsediliyor yer platfoemlarından 300km yi bulması bayağı caydırıcı olur
-
Atmaca ya takılacak olan motor ktj3200 müdür ktj3700 mü? Yerli motorla birlikte menzil artısından bahsediliyor yer platfoemlarından 300km yi bulması bayağı caydırıcı olur
Atmaca için KTJ-3200. Kara Atmaca için ise KTJ-3700.
-
Atmaca deniz versiyonu yani aktif arayıcı başlık ve deniz kuvvetleri için olan ve kıyı savunma sistemi versiyonu ktj3200 ile
Birde Kara atmaca olarak adlandırılan kızılötesi başlıklı kara hedefleri için tatktik seyir füzesi versiyonu üretilecek bu Atmaca'dan biraz ağır olacak diye hafızamda kalmış işte bu versiyon ktj3700 ile uçacak
Kısaca forumda
Atmaca
Ve
Kara Atmaca
Diye aratırsanız daha iyi sonuçlara ulaşırsınız..
-
ATMACA gemisavar füzesi yerli ktj3200 turbojet motoru ile ilk test atışında hedefini başarılı bir şekilde vurdu.
http://youtu.be/Fot0phlbCOg?si=hNwo0NVjZ1xYM_K8 (http://youtu.be/Fot0phlbCOg?si=hNwo0NVjZ1xYM_K8)
-
Çok güzeel. Motorlar bir biri ardına seri imalata giriyorlar. 2028 yılında -TF-35000 hariç- hepsi seri imalatta olmalı. Yoksa yanayruz. Millet Pasifikte birbirini boğazlamaya hazırlanıyor...
Ukrayna'ya AB çok acilen mühimmat göndermezse, 1-2 ay içinde ülke düşer ki gidişat onu gösteriyor. Ve biz Rusya ile "daha sıkı" komşu oluruz! O ihtimale hazırlanmak için Barbaros Kıyı Savunma Sistemi ayrıca elzem.
-
Arkadaşlar ktj3200'ün trı40 motoruna göre daha az yakıt tükettiği söyleniyor.Acaba bu menzil artışı sağlar mı?
280+ şeklinde....
-
SOM'da da kullanılacaktı bu motor...SOM'dan yerli motor ile atış oldu mu ?
-
Arkadaşlar ktj3200'ün trı40 motoruna göre daha az yakıt tükettiği söyleniyor.Acaba bu menzil artışı sağlar mı?
280+ şeklinde....
Daha önce yerli motor menzili artıracak denmişti
-
SOM'da da kullanılacaktı bu motor...SOM'dan yerli motor ile atış oldu mu ?
Medyaya yansımış birşey yok ama olsaydı herhalde siyaset bunu pas geçmezdi.