Hms Invincible gemisi Türk firmaya satıldı

[Falcon]

USS Nimitz var taylandın uçak gemisi var

[Ice]

USS Nimitz var taylandın uçak gemisi var

HTMS Chakri Naruebet yanındaki USS kitty Hawk 3 de 1 i kadar :S
Abdnin uçak gemileri ayrı bişey

[Falcon]

Mikroskopla büyüt mikroskopla

[EfsaneAsker]

İtalya gibi bir şeyler yapsak olabilir bence. İtalya'nın da görünürde ihtiyacı yok.

Ne zaman bizde İtalya gibi olursak o zaman yaparız
Şuan uçak gemisine bizim ihtiyaçımız yok , ona verilecek parayı diğer savunma projelerini rayına oturtmak için kullanabiliriz.

Projeleri raylara oturtma konusunda haklısınız, önümüzdeki on yıla çıkan projeler önceki 20 yılda yapılması gerekenlerin bir arada sıkıştırılmış hali. Ama bence şu yeni politikalar ile bizim İtalya'dan bile daha fazla ihtiyacımız var. Son zamanlarda Arap ülkeleri ile münasebet yaşıyoruz elin ABDlisi Basra Körfezinde cirit atarken bizim burnumuzun dibindeki yerlere uçak uçurma kabiliyetimiz yok. Arapları da bırakalım bizi taktıkları da yok ama Brezilya ile Kore ile Çin ile Afrika ülkeleri ile münasebet içine giriyorsak global bir ülke olma yolundayız demektir, gözümüz biraz da okyanusta olmalı. Zaten Nimitz gereksiz LHD'den hallice İtalyanlarınki gibi küçük bir gemi olabilir. Refakat için fazladan fırkateyn ve 10-12 uçakla kapatabiliriz.

[SKYWOLF]

Olacak olacak, zamanla uçak gemimiz de olacak. Böylelikle savunmsa sanayi meraklılarının en büyük sevdası gerçekleşmiş olacak. Ama henüz zaman var.

[EfsaneAsker]

Bazıların da kabusları (bkz. Yorgo)

[Ice]

Projeleri raylara oturtma konusunda haklısınız, önümüzdeki on yıla çıkan projeler önceki 20 yılda yapılması gerekenlerin bir arada sıkıştırılmış hali. Ama bence şu yeni politikalar ile bizim İtalya'dan bile daha fazla ihtiyacımız var. Son zamanlarda Arap ülkeleri ile münasebet yaşıyoruz elin ABDlisi Basra Körfezinde cirit atarken bizim burnumuzun dibindeki yerlere uçak uçurma kabiliyetimiz yok. Arapları da bırakalım bizi taktıkları da yok ama Brezilya ile Kore ile Çin ile Afrika ülkeleri ile münasebet içine giriyorsak global bir ülke olma yolundayız demektir, gözümüz biraz da okyanusta olmalı. Zaten Nimitz gereksiz LHD'den hallice İtalyanlarınki gibi küçük bir gemi olabilir. Refakat için fazladan fırkateyn ve 10-12 uçakla kapatabiliriz.

Kardeş 2015 den önce uçak gemisi mecarasına girmek bize hiç bir şey katmaz aksine ekstradan çok büyük masraf açar.
Dediklerinizde haklısınız ama önceliğimiz mevcut projeleri rayına oturtmak veya bitirmek olmalı TF-2000 , TF-100 bi şekillensin
LHD'nin yapımına başlansın ondan sonra zaten uçak gemisi için çalışmalar olacaktır ama öncesinde yapmak hata olur...

[nightshade]

Bazıların da kabusları (bkz. Yorgo)

uçak gemisin yunana karşı ne işe yarayacağını anlamıyorum.Birde gemimizin vurulduğunu düşünün,hayal kırıklığı ve hüsran olur yorgoyada propaganda malzemesi.

[Hawkerx]

Projeleri raylara oturtma konusunda haklısınız, önümüzdeki on yıla çıkan projeler önceki 20 yılda yapılması gerekenlerin bir arada sıkıştırılmış hali. Ama bence şu yeni politikalar ile bizim İtalya'dan bile daha fazla ihtiyacımız var. Son zamanlarda Arap ülkeleri ile münasebet yaşıyoruz elin ABDlisi Basra Körfezinde cirit atarken bizim burnumuzun dibindeki yerlere uçak uçurma kabiliyetimiz yok. Arapları da bırakalım bizi taktıkları da yok ama Brezilya ile Kore ile Çin ile Afrika ülkeleri ile münasebet içine giriyorsak global bir ülke olma yolundayız demektir, gözümüz biraz da okyanusta olmalı. Zaten Nimitz gereksiz LHD'den hallice İtalyanlarınki gibi küçük bir gemi olabilir. Refakat için fazladan fırkateyn ve 10-12 uçakla kapatabiliriz.

Kardeş 2015 den önce uçak gemisi mecarasına girmek bize hiç bir şey katmaz aksine ekstradan çok büyük masraf açar.
Dediklerinizde haklısınız ama önceliğimiz mevcut projeleri rayına oturtmak veya bitirmek olmalı TF-2000 , TF-100 bi şekillensin
LHD'nin yapımına başlansın ondan sonra zaten uçak gemisi için çalışmalar olacaktır ama öncesinde yapmak hata olur...

Bir filo f-35 5 genelmaksat 3 saldırı 2 lcac amfibik tank,asker vs taşıma kabiliyetli bir lha tüm ihtiyaçlarımızı karşılar fakatşuda varki vurulursa çok büyük maddi ve manevi kayıp olur.

[QRI]

bence yakin bolgeleri vurmak icin daha iyi cozum buluna bilinir.mesela su anda ihalarin uydu baglatisi ile savas yaricapi 1500 km etrafinda diyilmi? birde bunu iki-uc ard-arda dizilmis uyduyla dusunmek gerek.aradaki aradaki guvenlik alaninida diusunerek iki uydu vasitasi ile silahli ihalari 5-7 bin km den kullanmak olur.ve daha ucuz ve guvenli olur.ucak gemisinide uzak hedefler icin kullaniriz.yada fazla lijistik destek talep eden gorevler icin.mesela  asya,avrupa,afrikadaki hedefler kolaylikla vurulur  hedefleri .
abd de zaten ihalari boyle kullanmayi amacliyor.adamlarin nerdeyse 400(?) e yakin uydusu var.
kucuk bir operasyon icin bolgeye ucak gemisi gondermek gerekmiyor.