İ SINIFI FIRKATEYN

[serkan1976]

Mesele şu ;

Sabit Çok Yüzlü Anten   >  Dönen Radar

Dönen Radarı bırakıp , Sabit çok yüzlü antene geçene kadar bu memnuniyetsizlik devam edecek bundan kaçış yok ...

Sea Fire 500 radarı gibibir radar MİLGEM'lere gelene kadar olacak durum bu ... Kötü mü değil sürekli gelişme motivasyonu sağlar bu istekler...

[fırtına06]

Mesele şu ;

Sabit Çok Yüzlü Anten   >  Dönen Radar

Dönen Radarı bırakıp , Sabit çok yüzlü antene geçene kadar bu memnuniyetsizlik devam edecek bundan kaçış yok ...

Sea Fire 500 radarı gibibir radar MİLGEM'lere gelene kadar olacak durum bu ... Kötü mü değil sürekli gelişme motivasyonu sağlar bu istekler...

Bu kadar ağır bir ambargo altındayken Cenk- S gibi bir radarı üretip kullanıma almak bile ayrı bir başarıdır. Sabit Çok Yüzlü radar olarak ÇAFRAD geliyor zaten. İnşallah en kısa zamanda o da kullanıma alınacak.

[Denizci16]

İsteseler murad yada mar-d radarını gerek cenk-s in alt tarafına direğe monteli 4 yüzlü radar olarak

Veyahut murad veya mar-d radarını geminin helikopter hangarı üstü, bacanın sağı ile solu ve köprü üstü(kumanda bölümü veyahut kaptan köşkü)
Akr-d nın altına koyarlar kısaca geminin 4 yönüne dağıtırlar,tıpkı gürz sistemi gibi

Ama yapmıyorlar.

[serkan1976]

4 yüzlü olmasa da 2 yüzlü olarak bir tık daha büyük gemiye  (AS-3600) düşünüyorlarmış ama o bile gemi dengesini etkilermiş...Yani mevcut İ sınıfı için Cenk-S devam eder...

Ama Cenk-S üretimi bile fırtına06  hocamın dediği gibi büyük başarı Türkiye için

[mimkemal]

Değil sn.mehmet05

Deniz kuvvetleri RF başlıklı olanı istedi data link+active seeker olanını istedi...

Menzili minimum 35 km RF versiyonu ...hedefi 50 km'ye ulaşması idi ne oldu ne yapıldı bilmiyoruz.

Ayrıca sn.battlestar bırakın hisar d veya sapan veyahut aim120 yahut r77 hiçbir active radar güdümlü hava-hava füzesi boyutunda ve çapında olan bir hava savunma başından beri active radar seeker ile tarayarak gidemez çünkü mevcut başlığın arama çözünürlüğü hedefi bulmasına yardımcı olmaz yani datalink veya hedefin radar ile aydınlatılması yani hedeften dönen radar yansımalarını takip ederek bir diğer adıyla sar yani Semi active radar modunda hedefe yaklaşır son aşama yani vuruş aşamasında active radar açarak hedefi kendi bululup imha eder farzı misal konuşuyorum 12 km'de 3 M2 lik hedefi bulur 9 km de 1m2 lik hedefi bulur 6 km'de 0,1 M2 lik hedefi bulur şeklinde hassasiyeti ve angajman yeteneği vardır.durum böyle olunca 30 km ve üstü menzillerde hedefin aydınlatılmasına veya datalinke ihtiyaç vardır

Arkadaşlar bence en önemli modernizasyon;eldeki tüm fırkateynleri "İ"sınıfı ile değiştirmek olur...

Buda quadpack özellikleriyle herbiri 64 adet active radar başlıklı hava savunma füzesine sahip fırkateyne sahip olcağımız anlamına gelir vede taşıdığı active radar seeker ile günümüz tehdidi olan satürasyon saldırılarına cevap verebilceğimiz anlamına gelir..

Eldeki barbaros fırkateynlerinin iki adet mk41 'ine sahip olan versiyonları bile aydınlatmaya ihtiyaç duyan yarı aktif başlıklı essm füzelerine sahip olduğu gemilerinde iki-dört adet atış kontrol radarı olduğu için satürasyon saldırılarına cevap vermekten uzaktı.

Yani savunmasız ve sıkışık gözüken ege denizinde "İ" sınıfı fırkateynleri gönül rahatlığıyla dolaştırabilirsiniz.

Herbiri 500 milyon dolar olsa 16 fırkateyn 8 milyar dolara gıcır gıcır gemilerle değiştirilmiş olur.

  gemilerimizde 4 yüzey sabit aesa radar entegre etmedikçe, essm block 2 ve ssm  2 v4 kalitesinde füzelere sahip olmadıkça, füzelerimizi quadpack istifleme yeteneğine sahip olmadıkça gemilerimizin çatışma sahalarında etkin olabileceğini düşünmüyorum.

Cenk-s AESA radarı şu an için İ sınıfı fırkateylerde bayağı iş görüyor daha sırada ÇAFRAD var. Ayrıca MİDLAS'ta Hisar-d, siper blok 1 füzeleri kullanılacak. Kuvvet zaten ısrarla quad pack istiyor MİDLAS'ta ilk fırkateynde olmasa bile diğer i sınıflarında mutlaka kullanılacak quad pack. Gemilerde  16 ATMACA gemisavar füzesi, gökdeniz yakın hava savunma sistemi ve torpido tüpleri de var daha nasıl etkin olmasını bekliyorsunuz gemilerin?

hisar d nin uçuş verileri sm1 in dahi gerisinde istersen aktif radar başlığı koy. Siper kanisterde her tüpe 1 adet koyabileceğin bir füze quadpack i falan olmayacak. Arkadan gelen istifler de ilkinin aynısı olacak. Topu topu üstünde 1 adet ciws gökdeniz var zaten onu damı koymasaydı?  Vls sayısı yetersiz ve quadpack kabiliyeti olmayan bir gemiye alanlar gibi çift Ram uyglana bilirdi. 2 farklı şirketimizin bu konuda tasarımları zaten var. 40 yıllık geminde de torpide tüpün var başka?  İstifin, günümüz ve ilerisinin 40/50 yılı için tasarlanan gemilerinin içinde onu öne çıkaran nesi var? 

[Mehmet75]

Elektronik harp, tespit, takip, malzeme yeniliği, ekonomik katkı, döner kanatlı siha, sida için altyapı ve yazılım.milli link,link-22 vs.


Hisarı(yenin adı sapan) sm-1 ile değil essm ile kıyaslayın. Quadpack olduğunda muadili olacaktır.

Sm-1 i kiyaslaman gereken füze siperdir ve aslında gerek menzil gerek ucus zarfı , belki dual başlığı ile sm-1 siper ile kiyaslanamaz. Belki combat proven olduğu icin iyi dersin şimdilik, ama doğrusu herseyden önce sm-1'in ekonomik ömrü bitti .. elimdeki sapan ile bile kiyaslanamaz.

Velhasıl istif-istanbul bir prototip gemi.. daha çok gelişir kendi içinde.. siatemleri oturana kadar çok da şey yapmamak lazım. Harp filosundan çok test gemisi gibi değerlendirin şu anda.

[fırtına06]

Değil sn.mehmet05

Deniz kuvvetleri RF başlıklı olanı istedi data link+active seeker olanını istedi...

Menzili minimum 35 km RF versiyonu ...hedefi 50 km'ye ulaşması idi ne oldu ne yapıldı bilmiyoruz.

Ayrıca sn.battlestar bırakın hisar d veya sapan veyahut aim120 yahut r77 hiçbir active radar güdümlü hava-hava füzesi boyutunda ve çapında olan bir hava savunma başından beri active radar seeker ile tarayarak gidemez çünkü mevcut başlığın arama çözünürlüğü hedefi bulmasına yardımcı olmaz yani datalink veya hedefin radar ile aydınlatılması yani hedeften dönen radar yansımalarını takip ederek bir diğer adıyla sar yani Semi active radar modunda hedefe yaklaşır son aşama yani vuruş aşamasında active radar açarak hedefi kendi bululup imha eder farzı misal konuşuyorum 12 km'de 3 M2 lik hedefi bulur 9 km de 1m2 lik hedefi bulur 6 km'de 0,1 M2 lik hedefi bulur şeklinde hassasiyeti ve angajman yeteneği vardır.durum böyle olunca 30 km ve üstü menzillerde hedefin aydınlatılmasına veya datalinke ihtiyaç vardır

Arkadaşlar bence en önemli modernizasyon;eldeki tüm fırkateynleri "İ"sınıfı ile değiştirmek olur...

Buda quadpack özellikleriyle herbiri 64 adet active radar başlıklı hava savunma füzesine sahip fırkateyne sahip olcağımız anlamına gelir vede taşıdığı active radar seeker ile günümüz tehdidi olan satürasyon saldırılarına cevap verebilceğimiz anlamına gelir..

Eldeki barbaros fırkateynlerinin iki adet mk41 'ine sahip olan versiyonları bile aydınlatmaya ihtiyaç duyan yarı aktif başlıklı essm füzelerine sahip olduğu gemilerinde iki-dört adet atış kontrol radarı olduğu için satürasyon saldırılarına cevap vermekten uzaktı.

Yani savunmasız ve sıkışık gözüken ege denizinde "İ" sınıfı fırkateynleri gönül rahatlığıyla dolaştırabilirsiniz.

Herbiri 500 milyon dolar olsa 16 fırkateyn 8 milyar dolara gıcır gıcır gemilerle değiştirilmiş olur.

  gemilerimizde 4 yüzey sabit aesa radar entegre etmedikçe, essm block 2 ve ssm  2 v4 kalitesinde füzelere sahip olmadıkça, füzelerimizi quadpack istifleme yeteneğine sahip olmadıkça gemilerimizin çatışma sahalarında etkin olabileceğini düşünmüyorum.

Cenk-s AESA radarı şu an için İ sınıfı fırkateylerde bayağı iş görüyor daha sırada ÇAFRAD var. Ayrıca MİDLAS'ta Hisar-d, siper blok 1 füzeleri kullanılacak. Kuvvet zaten ısrarla quad pack istiyor MİDLAS'ta ilk fırkateynde olmasa bile diğer i sınıflarında mutlaka kullanılacak quad pack. Gemilerde  16 ATMACA gemisavar füzesi, gökdeniz yakın hava savunma sistemi ve torpido tüpleri de var daha nasıl etkin olmasını bekliyorsunuz gemilerin?

hisar d nin uçuş verileri sm1 in dahi gerisinde istersen aktif radar başlığı koy. Siper kanisterde her tüpe 1 adet koyabileceğin bir füze quadpack i falan olmayacak. Arkadan gelen istifler de ilkinin aynısı olacak. Topu topu üstünde 1 adet ciws gökdeniz var zaten onu damı koymasaydı?  Vls sayısı yetersiz ve quadpack kabiliyeti olmayan bir gemiye alanlar gibi çift Ram uyglana bilirdi. 2 farklı şirketimizin bu konuda tasarımları zaten var. 40 yıllık geminde de torpide tüpün var başka?  İstifin, günümüz ve ilerisinin 40/50 yılı için tasarlanan gemilerinin içinde onu öne çıkaran nesi var?

Sayın mimkemal ambargo altında olduğumuzu unutuyorsunuz galiba. Gidipte daha hava savunma füzelerini yeni yeni kendisi yapıp envantere almaya başlayan bir ülkeden SM-1 muadili bir füze yapmalarını bekleyemezsiniz. Ayrıca ABD MK-41 vls vermediği için MİDLAS'ı geliştiriyoruz karada denedik daha MİDLAS'ın deniz denemeleri başlamadı bile ne yapmalarını bekliyorsunuz? Gökdeniz yeni bitmiş bir yakın hava savunma sistemi arkasından RAM muadili  Aselsan'ın Göksur'u ile MKE'nin Levent'i geliyor bu sistemler de eninde sonunda gemilerimize entegre edilecektir.

[putty]

Şu güzelliğe bakın kız gibi maşallah

Error 404 (Not Found)!!1

https://www.youtube.com/watch?v=O-uUoLZYS7o

[The Qonqueror]

https://youtu.be/YiMzGkQenjc?si=7oM7Tq1HK7aDIdNh

[The Qonqueror]

https://youtu.be/hkLLT7tgyiE?si=sTjlvp5iACxTPHFJ