Birinci yanılgı şu: Burada güce ihtiyacı olan ülke Türkiye değil karşımızdaki ülkeler. Biz birilerini bir yerlerden atmıyoruz biz atılması gereken ülke konumundayız cesaretini toplaması gereken ülke biz değil karşıdakiler.
İkinci yanılgı ise şu. Gemileri gemiler ile mukayese etmek çok anlamlı değil. Orada bir kaç gemi burada ise hava kuvveti donanma füzeler uçaklar seyir füzeleri yıldırımlar filan var. Bahçe bizim bahçemiz ve elimizde sadece gemi yok uçaklar füzeler var
+1
Kesinlikle doğru.
Gemilere karşı gemiler olmak zorunda değil. Özellikle kıyı savunmada. Bence Atmaca füzeleri esaslı mobil kıyı savunma sistemleri üretebiliriz. Atmaca füzelerini Akıncı İHA ve benzeri hava platformlarına entegre edersek savunma gücümüz bir anda katlanır.
Uçaklar konusunda da, F-35'lerin gecikmesi, Phantomların çoğunun ve F-5'lerin envanterden çıkarılması sonrası hava gücümüzün azaldığı düşüncesi var. Özellikle rakiplere karşı. Ancak şunu göz ardı etmemek gerek. Artık silahlı insansız hava araçlarına sahibiz. Bu araçları ve kullandğımız silahları kendimiz üretiyoruz. Önceden savaş uçaklarının gerçekleştirdiği pek çok görevi bu uçaklar daha az maliyetle gerçekleştiriyor. Sayıları daha da artacak. Benzer şekilde silahlı Hürkuş da bu yükü paylaşacak. Bu sistemleri kendimiz üretibilirken, Yunanistan sahip bile değil! Bu konuda çok mantıklı bir yol izlediğimiz bir gerçek.
Savunma forumlarında geçmişte tartıştığımız, ortaya koyduğumuz fikirlerin pek çoğunun bugün gerçekçi çözümler olarak hayata geçirilmesi, sürekli gelişim için beyin fırtınasının ne kadar etkili olduğunu gösteriyor. Forumunların amacı bu. Tartışmalar bu yönde olmalı!