https://youtu.be/f3vLDmMq-Jc
Bir soru soracağım
Bu videodaki ateş destek araçlarından neden TSK kullanmıyor. 120 mm taret yerleştirilebilen tanktan çok daha hafif çok daha çevik daha ucuz ve maliyeti çok daha düşük eee bugün görüyoruz ki ATGM sistemleri zirhlar ne kadar hızlı gelişirse gelişsin zırh teknoloji yetersiz kalıyor burada aktif koruma sistemleri devreye giriyor. Ee bir tanka 10 milyon$ vermek yerine aktif koruma sistemlerini daha fazla bütçe harcayıp bu tip araçlar neden üretmiyoruz. Hani altayi uretsek bir nebze anlarım ama altayi motor yüzünden üretmeyen bir ülke neden atış gücünü geliştirmek için bu kadar pratik sistemlere yönelmiyor?
Yada bu sistem M60 tankları cepheye sürülür iken bu sistem yapılıp sürülemez mi?
Öncelikle hoşgeldiniz.
Aktif koruma sistemleri gerekli, ancak artık en önemli şey insanlı platformlara düşman tarafından atış yapılmasını engellemek. İşler öyle bir noktaya geldi ki, bir tanka 5-10 tane ATGM'yi hiç acımadan atıyorlar.
Ateş desteği konusu, özellikle son Ukrayna savaşıyla, sanıyorum farklı bir noktaya evriliyor. Anlaşılan, artık ateş desteğini platformlar değil, daha ziyade akıllı mühimmatlar veriyor. Tanklara eşlik edecek araçlar, geleceğin çatışma ortamında, bu akıllı mühimmatları fırlatacak ve sürü halinde eş güdümlü hareket edecek insansız zırhlı dronlar olmak durumundadır. Aynı konsept bire bir havada ve denizde de geçerlidir.
Asıl mesele bu konsepti karaya uygulayabilmekte, çünkü karada bol engelli ortam var. Karasal dronların yapay zekası çok gelişmiş olmak zorunda. Bu nedenle, denizde ve havada insanlı platformları çevreleyen, onlara kol kanat geren dron konseptini uygulamak görece kolayken, bunu karada uygulayabilmek ciddi bir beceri istiyor.
Bence tam da bu nedenle, Kara Kuvvetleri bahsedilen ateş desteğini sağlamak ve ileri gözcü kullanımı için, ara çözüm olarak, "Silah Taşıyıcı Araç=STA" patformunu talep etmiştir. Altay yakında devreye girer. Sanırım bizimkiler Altay'ın etrafına STA'lardan ve gözcü dronlarından oluşan bir duvar örecekler.