Son İletiler

Sayfa: [1] 2 3 4 5 6 ... 10
1
buna karşın Asya  ordularında da ilginç bir ivmelenme  oluyor.
bu  Ukrayna savaşı ilk başladığında    Asya'daki savaş felsefesinin  ne denli sorunlu olduğu  ortaya çıkmıştı.
koca Rusya'da  bir  kamikaze  yapabilen  üç tane  ünüversite öğrencisi çıkamıyor da  Ortadoğu  kamikazeleri  alıyorlar  filan.
sadece  iki  yılda  epeyice  hassas güdümlü   mühimmat kullanımı başladı ve  nihayet savaştan önce yaptıkları  kamikazeleri filan hatırlayabildiler.
diğer yandan da Çin'in   emekli olmuş Avrupalı  plotları  kiralayıp modern hava savaşlarını  öğrendiğine dair iddialar  var.

herkes  için  beklenen  fayda ve zararlar olduğu gibi  pek  beklenmeyen  fayda ve zararlar da  oluşuyor.

anladığım kadarıyla  Dünya  milenyuma  yeni girdi.
2
Yerli Kara Sistemleri ile İlgili Gelişmeler / Ynt: FIRTINA 2 PROJESI
« Son İleti Gönderen: Denizci16 Bugün, 17:36:16 »
Arkadaşlar hevesinizi kırmak istemem ama topçu roketlerinde ister klasik ister güdümlü hepsinin raf ömrü 8-10 sene olması lazım..

Güdümlü roketler pahalı gözükebilir ama nokta atışı yaptığını varsayar isek daha ucuzdur klasik topçu roketlerinden birkere ilk atışta vuruyorsunuz düşmana kaçış imkanı vermiyorsunuz...

Burda önemli olan modülerlik, güdümlü topçu roketinin ömrü dolduğu zaman bunun güdüm,kanatçık ve elektroniklerini yeni ürettiğiniz topçu roketine aktarırsanız hem maddi olarak zarar etmezsiniz hemde fazla sayılarda stoklayabilirsiniz.Buna en güzel örnek aptal bombaları akıllı bombalara çeviren güdüm kitleri ve ABD'nin 70 mm roketleri lazer güdümlü hale getiren kitlerdir.
3
kaç adet F16  bekleniyor?
---
tahmin ediyorum,  batının depoları iyice boşalınca   artık tamamenyeni nesil teknolojilere yöneleceklerdir.
orta vadede  bu günküne nazaran çok daha yetenekli   batı orduları görmek mümkün
Kaddafi  için attıkları füzelerin  bazıları ateşlenmemişti  oysa.
belki bu süreç  onları bir avrupa ortak ordusu kurmaya da itecek.

4
Ukrayna, Rus Karadeniz Filosu’na ait Project 266M "Kovrovets" gemisinin imha edildiğini iddia etti.

B haber yeni düşmüş...
5
Yabancı Hava Sistemleri ile İlgili Haberler / Ynt: MQ-9 Reaper
« Son İleti Gönderen: marmara Bugün, 16:51:50 »
Her savaştan ders çıkarılır, silahlar modernize edilir, yeni modelleri çıkar veya eskileri, etkisiz olanları emekliye ayrılır.
Saldırı helikopterleri bu savaşın başında etkili olsa da artık eskisi kadar etkili değil, Ruslar da cepheye Ka-52 süreyim işi bitiriyim demiyor, aynısı Ukrayna da yapıyor batıdan Apache veya Tiger istemiyor.
Biz tank gerekli mi değil mi tartışmasını yaparken  yeni nesil 140 mm topu ve elektronik kesif gozetleme kabiliyetleri ve zırhı arttırılmış tanklar ve buna paralel modernize edilen tanklar yapılmaya başlandı. Tank da ilk ortaya çıktığı dönemden beri topu, silah sistemleri zırhı güncellenerek sürekli büyüdü gelişti. Ruslar akıllı yapıp tanklarına jammer ekledi. Amerika M1 tanklarını era ve aktif koruma ile güncelleyerek SepV3 modelini çıkardılar.

Kimse 140mm topu olan tankı üretmiyor, Avrupanın projesi, savaşı gördükten sonra bu topun geleceği de muamma. Ayrıca standart 120mm lik top mermisinden vazgeçmek kolay değil, üretim hattı bu kalibreye göre ayarlanmış, elindeki stoklar, ayrı kalibrenin getireceği sorunlar da var, tedarik, üretim, stoklama, yeni tank için yeni top mermisi getir götür vs gibi.

NATO'da halihazırda sıfırdan tank üreten ülke sadece Almanya. Onun için G.Kore'den Doğu Avrupa K2 de alıyor, Alman yeterli sayıda üretemiyor, kapasitesi kısıtlı. ABD'nin tank sayısı konusunda sorunu yok, çölde bekleyen yüzlerce M1A1 var, onları modernize ediyor.

Dron belası 2 sene öncesine kadar yoktu, Yahudilerin yaptığı aktif koruma yavaş uçan dronlar için etkisiz, buna göre ayarlanmadı. M1A2 Sep.V3 topu eski M256 40 yıllık L44 lisanslı üretimi.

Zırhla bir yere kadar, tepeden gelen kulenin arkasındaki mühimmat deposu ve motor kısmı eski modellerinden farkı yok ince zrhlı korunaksız, dron isabet edince mısır gibi patlar. Diyelim ki Yahudiler aktif korumasını güncellediler, 4-5 dron arda arda gelir yine vurur, birisini vurur dumanlar içinde boğuşurken diğeri gelir vurur, mayın da var, yeterki cephede Abrams olsun kaçmasın, vurulması kolay.
6
Yabancı Hava Sistemleri ile İlgili Haberler / Ynt: MQ-9 Reaper
« Son İleti Gönderen: Denizci16 Bugün, 16:43:42 »
Süvariler kayıp verdikleri için değil ihtiyaçları karşılamadığı için değişti..

Yanlış! İhtiyacı karşılayacaksan, önce hayatta kalacaksın. "Sırf kayıp veriyor diye silah envanterden çıkmaz", diyorsunuz. Ben de "verdiği kayıp aşırı ise pekala çıkar", diyorum.

Dün Süvariler için geçerliydi bu durum, bugünse klasik düzendeki tanklar için geçerli. Görevlerini yerine getirmeye fırsat bulamadan biçiliyorlar, tıpkı geçmişin Süvarileri gibi...

Henüz yerlerini dolduracak araç ortaya çıkmadığı için, şu anda klasik tanklar mecburiyetten kullanılıyorlar. Bu ise klasik tankların hala önemi varmış gibi bir yanılsama oluşturuyor.

Hadi bakalım sizin dediğiniz mantığa göre Tankları,zma'ları,zpt'ler hepsi zaaiyat veriyor kıyma gibi biçiliyor,doğranıyor...Çıkarsınlar envanter dışına görelim.

Daha envanter dışına ,savaş dışına insanları çıkaramadık daha hala piyade denilen sınıf var.Halbuki dünyada yapay zeka ve asimo gibi hatta daha iyi örnekler var iken,piyade dediğimi ve bu örneği es geçmeyin muharebede ki en zayıf unsur.

Demek ki yenisini ortaya koymadan eskisini ne kadar kayıp verirsen ver envanter dışına çıkaramıyorsun çünkü "teknolojik ömür" diye birşey var onu doldurmadan çıkaramıyorsun

Demek ki ya çığır açacaksın yada kıyma olmasına göz yumacaksın
7
Yabancı Hava Sistemleri ile İlgili Haberler / Ynt: MQ-9 Reaper
« Son İleti Gönderen: Bogü Alp Bugün, 16:15:13 »
Her savaştan ders çıkarılır, silahlar modernize edilir, yeni modelleri çıkar veya eskileri, etkisiz olanları emekliye ayrılır.
Saldırı helikopterleri bu savaşın başında etkili olsa da artık eskisi kadar etkili değil, Ruslar da cepheye Ka-52 süreyim işi bitiriyim demiyor, aynısı Ukrayna da yapıyor batıdan Apache veya Tiger istemiyor.
Biz tank gerekli mi değil mi tartışmasını yaparken  yeni nesil 140 mm topu ve elektronik kesif gozetleme kabiliyetleri ve zırhı arttırılmış tanklar ve buna paralel modernize edilen tanklar yapılmaya başlandı. Tank da ilk ortaya çıktığı dönemden beri topu, silah sistemleri zırhı güncellenerek sürekli büyüdü gelişti. Ruslar akıllı yapıp tanklarına jammer ekledi. Amerika M1 tanklarını era ve aktif koruma ile güncelleyerek SepV3 modelini çıkardılar.
8
<a href="http://youtu.be/1PoApSIjhU4?si=iKMBZrJ1zaK-stUe" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://youtu.be/1PoApSIjhU4?si=iKMBZrJ1zaK-stUe</a>


Ruslar sonunda bir saldırıyı önlemişler
9
Yerli Kara Sistemleri ile İlgili Gelişmeler / Ynt: FIRTINA 2 PROJESI
« Son İleti Gönderen: Yasar Bugün, 15:44:41 »
Bizimkiler neden güdümlü topçu mühimmatına yüklenmedi acaba?

Trg-300 vs güdümlü sistemlere mi güveniyoruz acaba ama maliyeti aşırı olmaz mı?
Trg300, Trg230 ve Trg122 gibi topçu roketlerini çok yüksek adetlerde stokta tutamazsınız. Raf ömürleri 8-10 yıl arasında. Laser güdümlü ya da IIR başlıklı değillerse zaten hareketli hedefleri vurmaları çok zor. Maliyet etkin olarak en iyisi TRLG 230 olanı. Lazer güdümü ile çok etkin.

Excalibur cinsi topçu mermileri de çok pahalı.

En güzeli bizim MDK (Mesafece Düzeltme Kiti) sistemi. 105mm ve 155mm topçu mermilerinde her menzil için 50m CEP değeri veriyor Roketsan. Çok daha hesaplı bir kit bu. EH den etkilenmiyecek şekilde üretiyoruz  diyor üreticisi.



https://www.roketsan.com.tr/tr/urunler/105155-mm-obus-muhimmati-mesafece-duzeltme-kiti
10
Yerli Kara Sistemleri ile İlgili Gelişmeler / Ynt: FIRTINA 2 PROJESI
« Son İleti Gönderen: marmara Bugün, 14:18:09 »
TRG-300 gibi sistemler bir çok ülkede var zaten.Güdümlü top mermisi kadar üretemezsin, ekonomik değil, yeterli sayıda stok da olması imkansız büyük savaşlar için.

Savaştan önce güdümlü top mermisi üreten sadece 2 ülke vardı ABD ve Rusya, son anda kervana İran da katıldı, yakın zamanda  K.Kore ve Çin de bu kervana katılır veya katılmak üzereler.

Güdümlü top mermisini bile istediğin zaman sağa sola atamazsın, pahalı ve üretim süreci zaman alıyor. Belli bir alanı vurmak için klasik top mermisiyle atış yapılır. Önemli veya hareketli hedefler için güdümlü top mermisi kullanılır.

Ayrıca ne kadar bol sayıda top mermisi atış yaparsan o kadar atış yapıldığı konumunu düşmana belli etmiş olursun. Diğer yandan her atıştan sonra namlu ömrü de azalır, tonlarca top mermisi taşımazsın, ikmal tarafı da var, maliyeti hariç her yönden güdümlü top mermilerin artısı çok büyüktür.

Krasnopol lazer ve GPS güdümlüdür, dron hedefi işaretledimi vurur kaçışı yok.
Excalibur'un en büyük eksi tarafı GPS güdümlü olması ve hareketli hedefleri vuramaması. Yeni akıllı hedefi kendisi seçecek güdümlü modelini tanıtmışlardı ama henüz üretildimi, fiilen varmıdır yoksa projemidir belli değil, maliyeti de villa fiyatı kadar. Elektronik harp uygulandığı bölgelerde iş yapamaz, jammer kafasını karıştırınca aptal top mermisinden farkı kalmıyor. Ukrayna savaşında isabet oranı 70% den 6% kadar düşmüş.

The upgrade is meant to counter the proliferation of Russian EW systems that caused the effectiveness of Ukrainian Excalibur GPS-guided artillery rounds to decrease from 70% to just 6%.
https://theaviationist.com/2024/05/06/ukrainian-jdam-er-with-home-on-gps-jam-seekers/
Sayfa: [1] 2 3 4 5 6 ... 10