iyisi kotusu ile birlikte bir 20 Temmuz daha kutlandi.
1974 baris harekatindan bugunumuze tam dile kolay 47 yil gecmis.Halbuki ben olayi dunmus gibi benligime kazimisim.
kibris Turku olarak onca yil, her turlu baski, zorluk,katliamlara karsin direndik.Nihayetinde sesimizi ve hakli davamizi Anavatanimiz Turiye Cumhuriyetine duyurabildik.
Kibris Turkunun ve Mucahidinin kararli direnci ve mucadelesi sonrasinda Anavatan Turkiye 47 yil once Kibrisa mudahale imkanina kavusabilmistir. Anavatan Turkiyenin mudahalesi olmasaydi bizlerin bugunleri gorebilme imkanimiz olmayabilirdi. Bunca bedel ve goz yasi sonrasinda bu gunlere gelinebildi. Ancak 47 yil sonunda bir turlu istenilen yere gelmekte zorlaniyoruz.
Elbette bu basarisizligin bir cok nedeni vardir. Basarisizligin nedenini sadece Kibrisli Turklerin veya Anavatanin hissesine yazmamizin da mumkunati olamaz.
O zaman basarisiz olmamizin ana nedenleri nelerdir bir onlara bakalim. Oncelikle Kibris Turku baris harekati sonrasi elde etmis oldugu yeni kaynaklari kullanmakta, yonetmekte, isletebilmekte yeterince tecrube sahibi degildi. Yani Rumlardan kalmis fabrikalari ,turizim isletmelerini vs duzgun calistiramadik.Bu kuruluslarin duzgun calistirilabilmesi icin yeterince gerekli siyasi girisimlerde bulunulmadi.
Turkiye Cumhuriyeti, yavru vatanin dis dunyanin ambargolar nedeni uygalamakta oldugu kisitlamalar nedeni ile Kibris Turkunun yegane ihrac kapisi olabilecek Turkiye bu urunlerin pazarina girebilmesi icin gerekli olanagi saglamadi. Netice itibari ile Kibris Turkunun ciliz olarak tabir edebilecegimiz ekonomisi coktu. Kibris Turkunun ic pazari tamami ile Turkiyeli sirketlerinin ve Turk urunlerine boguldu.
Turizimde Rumlardan kalmis olan mevcut otellerin mulkiyetlerinin hepsi Turkiyedeki buyuk Turizim sirketlerin eline gecti. Endustriyel mamullerin ihraci imkansizlasmis, ithalat patlamisligin yaninda ambargolar nedeni ile olusan yuksek maliyetler distan gelen yabanci turist sayisi minimuma dusmesine sebep oldu.
Turkiyeye gelmekte olan yabanci turistlerin 1% dahi ulkemize getirmek. sureti ile Kibris Turk turizimine katki saglayamadik. Kibris Turk turizimi sadece Turkiyeden gelen turistlere mahkum edildi. Gelen Turkiye turistlerin ana cogunlugu Turkiyeli Turizim sirketlerinin isletmekte oldugu isletmelerde konaklamaktalar. Boyle bir durumda da Kibrisin Turizimden kaynaklanan gelir de hortumlanmis oldu.
Kibristaki Tariminin belini susuzluk yaninda tarimda kullanilan malzemelerin ithal olmasi yaninda pahali iscilik maliyetlerin artmasina sebep oldu. Devlet tarim ve hayvancilikle ugrasan vatandaslari icin de gerekli susbansiyonlar ve reformlari yapmadigi icin yerel tarim tabiri caiz ise coktu. Hayvancilik ve hayvan urunlerinin yeri yine ayni sekilde Turkiye pazarindan gelen mallar tarafindan dolduruldu. Boylelikle kibris Turk tarimi ve hayvanciligi da nasiplerini almis oldular.
Ekonomi,Tarim, Hayvancilik, Turizimin cokmesi ile Kibris Turk toplumu tamami ile disa bagimli hale getirildi.
Bu durum adada bulunan siyasi yapiyi da etkile. Saymis oldugum sektorlerde calismakta olan magdur halk anavatan Turkiyenin kendilerinin canlarini kurtardigini ancak eknomik olarak gun asiri kendilerini somurulduklerine gun gectikce sayilari artarak inanmaktalar.
Kibris Turkunun siyasi yelpazesindeki SOL tabir edilen gorusun tabani SAG partilere gore daha kucuk olamsina karsin SAG partilere gore seslerini daha genis bir kitleye ulastirabilecek sekilde organizeler. Kibrista bulunan SOL partilerin, ana siyasi goruslerini benimsemis olan uyelerinin haricinde belirtmis oldugum magdurlarin da katilimi ile guclerini artirmislardir. " Yani muhalefet denilen" Su anda Muhalif diye adada tanimlanmakta olan Sol partilerin ana cekirdek kadrolari federasyon yanlisidir ve federasyon seklindeki bir cozumun sadece kendi siyasal emellerinin cozumu haricinde bircok problemin de anahtari olduguna inaniyorlar. SOL partilerin cekirdek kadrosunun etrafinda kenetlenmis olan MAGDURLAR kitlesinin tumunun ana siyasi gorusu federasyon olmasa da mevcut durumdan kurtuluslarinin yolunu oyle gormekteler.
Kibristaki SAG partileri son 47 yil icerisinde iktidarda daha faza bulunmuslardir. Mevcut bir cok icraatin ana aktorleri SAG partilerdir. Adada bulunan SAG partilerin iktidarda uzun yillar kalmalari neticesinde daha fazla yozlasmis ve yipranmislardir. Kibristaki SAG partilerin ana tabanlari genelde memur,is adamlari ve sonradan KKTC vatandasi olan kisilerden olusmaktadir. Kibristaki SAG siyasi prtilerin ana gorusu Anavatan Turkiye devleti ile paralellik gostermektedir.
47 yilini gecen gun kutlamis oldugumuz 20 temmuz ve Baris ve Ozgurluk bayrami nedeni ile adamizi ziyaret eden Sn Turkiye CB ve erkaninin bunca gecmis yil goz onune alindigi zaman Kibris Turkunu gercekte ne kadar tanidiklarini veya anlamak istediklerinden acikcasi pek emin degilim. Siyasi ve politik yaklasimlarimiz degisik olabilir. Ancak kibris politikamizin basarili olabilmesinin temel kaidesi Kibris Turk halkinin yasam bicimine ,dusunce yapisina kulturune saygidan gecer. Kibris turk halkininin kalbini kazanilmadan, kibris Turku ve anavatan arasinda bir kenetlenme olamaz boyle bir durumda da bizler ne icte ne de dista basarili olamayiz.
#####################
Erdoğan’ın KKTC ziyaretinde üç temel stratejik hata işlenmiştir:
1) Türkiye’de hükümetler Kıbrıs konusunda hep TBMM’yi arkalarına alarak iktidar-muhalefet tüm partilerin desteği ile hareket etmişlerdir: İnönü, Demirel, Ecevit bu politikadan hiç ayrılmayarak başarı sağladılar.
AKP (ve Erdoğan) ise TBMM ve muhalefeti adeta yok sayarak hareket etti: Kıbrıs konusunda bölünmüş bir Türkiye resmi sergiledi.
2) Siyasal İslamcı ideolojiyi Kıbrıs’ta da sürdürme yolunu seçti: Suriye ve Mısır’daki yanlışı tekrarladı. Oysa Kıbrıs Türk toplumu bu konuda olağanüstü bir duyarlılığa sahiptir: iş ters tepecektir.
3) Kıbrıs Türk toplumu içinde, “bölünme ve kutuplaşmaya yol açtı”. Zaten federasyon ve Türk toplumu ve devleti zıtlaşması içindeki Kıbrıs’ta, sorunu çözeceğine daha da derinleştirdi.
Bu üç büyük hata Türkiye’nin ulusal çıkarları ve Kıbrıs Türk toplumunun (ve devletinin) geleceği bakımından çok zararlı tohumlar ekmiştir.
https://www.cumhuriyet.com.tr/haber/erdoganin-kibristaki-stratejik-hatasi-1854360