Son İletiler

Sayfa: [1] 2 3 4 5 6 ... 10
1
Genel Askeri Konular Ve Stratejik Değerlendirmeler / Ynt: Suriye Krizi
« Son İleti Gönderen: Mehmet75 Bugün, 07:10:57 »
Birisi sömürge ekonomisi (kapitülasyon) iken diğeri serbest piyasa ortaklığı. Tüm iş üzerinden %50 olduğuna da çok emin değilim doğrusu. Sadece yaptığı işle sınırlıdır sanıyorum. Onlar da alt yüklenici olarak yerli firmaları kullanıyorsa payları yurt içinde kalır. (Kule, şantiye/yol inşaatları, nakil boru hattı, personel vb). Know-how'ın bor bedeli elbette vardır.

Olmayan bir malzeme, yeraltından çıkararak ekonomiye kazandırılıyor. Hiçbir şeyin tamamı ile , bir şeyin yarısından fazlası arasındaki seçim basit olmalı.

Yurt dışından aynı miktarda petrol ithalatı için 6 milyar dolar (döviz olarak) ödemek mi, yoksa alt yüklenici yerli firmaları da hesaba katarsak bir kısım  ödemesi de aslında tl olarak yapılacak 3 milyar dolar ve ayrıca  tpao'ya tamamı Türk lirası olarak 3 milyar ödemek mi?

Ayrıca tpaoya ve ortağına sizin hesabınızla ödenecek 6 milyarı ham petrol değil de  rafineri çıkışı bedeli kabul edersek üzerine üstün Türk bergi sisteminin kdv ve ötv farkını koyunca , halktan toplamda 10 milyar doları aşan pompa ücreti alınacak demektir. Bu durumda yabancı ortakların esas payı otomatikman %30'a düşer :) .

Benim matematiğim böyle çalışıyor efenim. Ben pompaya bakarım. Neticede aslında tüm bu islemlerin bedelini biz ödeyeceğiz. Gerisi şirket muhasebesi.
2
Menzili 1000 km değil bir %15 aşağısı ama bunun çok önemi yok , Tayfun füzesi bir ara ürün asıl amaç 1800 - 2000 kmlere ulaşmak, bu aşamaya geçildiğinde Tayfun çok fazla üretilmeden kaybolup gidecek tarih sayfasında
Amacının yunanistan’a atmak mı olduğunu düşünüyorsunuz ?Hedef Yunanistan olsaydı zaten  “ overkill “ bu füze , ne gereği var menziliyle uğraşmanın.
Türkiye Cumhuriyetin tehdit algısı başkadır ve buna göre çok uzun yıllar önce AKP iktidarından da önce planı programı yapıldı buna göre de ilerleniyor
4
Genel Askeri Konular Ve Stratejik Değerlendirmeler / Ynt: Suriye Krizi
« Son İleti Gönderen: Prof. Dogu Bugün, 01:56:41 »
Ben yine araya gireyim de ;

Türkiyede veya başka yerlerde Türkiye'nin yetkili olduğu arama sahalarinda çıkacak petrol ve gaz kaynakları anca Türkiye'nin iç piyasasına gider.. yetmez ama dışa bağımlılığı azaltır veya kaynağı çeşiylendirir.

İş para kazanmaksa eğer; aslında biz(devlet) üretimden değil iç piyasa satışından kazanıyoruz. Hangi özel firma satarsa satsın önce kdv, sonra ötv , üzerine kurumlar vergisi, istihdam edilenlerden dolaylı vergi ve sigorta kesintileri derken devlete para  oradan giriyor.

Merkele rivayet edilir ya; arabaları biz yapıyoruz ama parasını siz kazaniyorsuniz diye.. o hesap.

Olaya ; enerji kaynağı çeşitlemesi, avrupaya güvenli enerji hatları hub'ı olma,  eez üzerinden yetki ve egemenlik sahası genişletme, 3'üncü ülkelerde deniz yetki ve arama anlaşmaları ile güç aktarımı ve jeopolotik genişleme açısından bakmak lazım.. yoksa devlet olarak arabın petrolünden de para kazaniyoruz zaten.
Enerji arz güvenliği açısından dediklerinize aynen katılmakla birlikte, bence önemli bir noktayı kaçırıyorsunuz. Yurt dışına çıkan müthiş bir para mevcut bu gibi anlaşmalarda. Sadece gabar'da günlük 200 bin varile kadar üretimin ilerde olacagi söyleniyor. Petrolün varilini 83 dolardan alırsak, kanadalı şirket sadece gabar'daki işten senede 100,000*365*83 = 3 milyar $'lik bir gelir sağlayacak. Diğer iki projelerinden (Akçakoca ve Cendere) de önemli gelirleri olacaktır. Bu paralar hiç de küçümsenecek paralar değil, özellikle savunma sanayi projelerine harcanan miktarları göz önünde tutarsak.

Bu gibi üretim lisansı verme anlaşmaları osmanlı zamanında verilen kapitülasyonlardan çok farklı değil. Osmanlı da zamanında kapitülasyonlarla verdiği üretim/işletme lisanslarından vergi alıyordu ama kapitülasyonlar ekonomisinin batmasına yol açtı.
5
Genel Askeri Konular Ve Stratejik Değerlendirmeler / Ynt: Suriye Krizi
« Son İleti Gönderen: Mehmet75 Bugün, 01:56:36 »
Yüzde 50 kayıp görmüyorum.. daha önce olmayan ve bizim çıkaramadığımız bir sahada petrole ulaşarak  %50 yaratılan yeni kazanç görüyorum.

Otomotiv, petrol ve doğalgazdan devletin kasasına giren para olmasa bütçe döndürülemezdi.  Yurtdışından alınan bu kaynakların parasını devlet vermiyor. Biz ırgat gibi çalışıp, turist ağırlayıp-uşaklık yapıp, gıdım gıdım ihraç ederek döviz kazanıyoruz. bu dövizle özel şirketler aracılığı ile enerji vs. alınıyor. Üstüne kdv ve ötv konup bize satılıyor. Bizim maliyemiz otomotiv/enerji/tekel sayesinde döner..
6
Genel Askeri Konular Ve Stratejik Değerlendirmeler / Ynt: Suriye Krizi
« Son İleti Gönderen: Efes Bugün, 01:31:57 »
Sayın mehmet75 dediğiniz durum Türkiye'nin ℅50 kaybını değiştirmiyor. Siz baya baya yabancıdan petrolü alıp iç piyasada satınca devlet para kazanıyor sanıyorsunuz herhalde
7
Genel Askeri Konular Ve Stratejik Değerlendirmeler / Ynt: Suriye Krizi
« Son İleti Gönderen: Mehmet75 Bugün, 01:20:33 »
Ben yine araya gireyim de ;

Türkiyede veya başka yerlerde Türkiye'nin yetkili olduğu arama sahalarinda çıkacak petrol ve gaz kaynakları anca Türkiye'nin iç piyasasına gider.. ihraç edemeyiz.. bize de yetmez ama dışa bağımlılığı azaltır veya kaynağı çeşitlendirir.

İş para kazanmaksa eğer; aslında biz(devlet) üretimden değil iç piyasa satışından kazanıyoruz. Hangi özel firma satarsa satsın önce kdv, sonra ötv , üzerine kurumlar vergisi, istihdam edilenlerden dolaylı vergi ve sigorta kesintileri derken devlete para  oradan giriyor.

Merkele rivayet edilir ya; arabaları biz yapıyoruz ama parasını siz kazaniyorsuniz diye.. o hesap.

Olaya ; enerji kaynağı çeşitlemesi, avrupaya güvenli enerji hatları hub'ı olma,  eez üzerinden yetki ve egemenlik sahası genişletme, 3'üncü ülkelerde deniz yetki ve arama anlaşmaları ile güç aktarımı ve jeopolotik genişleme açısından bakmak lazım.. yoksa devlet olarak arabın petrolünden de para kazaniyoruz zaten.
8
Alıntı


Anzatsan tarafından geliştirilen Yabgu elektrikli insansız kara aracı, EFES-2024'te görücüye çıktı.

Azami agirlik    20 t.

Azami Menzil   500 km.

Azami Hiz          50 km / Sa.
youtu.be/8MMSy0tszU0?si=ZFH67o_GorBaB3ng
https://www.instagram.com/p/C7dywUlIevT/?igsh=ZnFzd2c0cmp3dTd2
9
Genel Askeri Konular Ve Stratejik Değerlendirmeler / Ynt: Suriye Krizi
« Son İleti Gönderen: Prof. Dogu Bugün, 00:19:27 »
Bu konuşulan firma petrol arama ruhsatımı almış?
Bu firma borsa'da işlem gördüğü için projelerden hissedarları açık kaynaktan bilgilendirmek zorunda. Sitesinde 4 proje'den bahsediliyo, bunların 3'u Türkiye'de 1'i bulgaristan'da. Karadeniz gazında da bu firmanın ciddi bir ortaklığı var gibi, 600milyon $'dan fazla bir yatırım yapmış, sitesindeki SASB (South Akçakoca Sub-Basın) projesinden detaylara bakabilirsiniz.

Açıkçası ben çok ümitliydim bu petrol doğalgaz arama işlerinden, görünen o ki bu sahaları biz bulmamışız. Adamlara gel bul çıkar yarı yarıya ortaklık yapalım demişiz herhalde. Bizdeki dandik muhalif haberciler gaz dogalgaz bulunmadigini iddia ederken, aslında çok daha sansasyonel bir durumdan haberdar değiller.

https://trillionenergy.com/sasb/
10
Genel Askeri Konular Ve Stratejik Değerlendirmeler / Ynt: Suriye Krizi
« Son İleti Gönderen: Efes Bugün, 00:10:19 »
Petrol/doğagaz işinde uzmanlik gerektiren bir sürü alan ve çok ince işlerde uzmanlaşmış bir sürü taşeron firma var...dünyanın en büyük şirketleri bile her şeyi kendileri yapmıyorlar, çoğu zaman bu uzman taşeron firmalari kullanıyorlar....onun için doğal karşılarım....

Ama taşeron firma kullanmak başka, sahayı gelir vs karşılığında yabanci firmalara vermek başka...o zaman ne anladım bu işten....

Sahayı yabanci firmaya bile bıraksan bunun bir standardı var,  örneğin çıkartılan her varil petrolden elde edilen gelirin büyük çoğunluğu (%70in altında olduğunu sanmam) sahanın sahibine ( yani bulunduğu ülkeye) kalıyor diye biliyorum....

Sonuçta anlaşmaya bakar tabii...anlaşmayı ona göre yapıp çıkarlarını koruyacaksin
Haklısınız. Biz mesela Somali ile yapılan petrol anlaşmasından℅30 pay aldık
Sayfa: [1] 2 3 4 5 6 ... 10