Rusya’nın askeri gücü (bilhassa nükleer caydırıcılığı), 300+ milyar dolarlık kötü gün akçesi, teknik altyapısı, teknolojik üstünlüğü, sınırsız petrol ve gaz yatakları yok bizde.
Destek vermemiz doğru ve mantıklı ama gerçekçi olmak lazım. Ne ekonomik, ne teknik ne de lojistik açıdan 7-800 km ötedeki bir yere güç projeksiyonu yapabilecek yapıda değiliz. Çok tehlikeli bir macera olabilir bu iş. Arkasına Suud ve BAE parasını almış bir Mısır, doğrudan sınır komşusu olduğu Hafter güçlerine her türlü yardımı yapacaktır. Siyasi açıdan haklı olduğumuz bu konuda oraya asker yollayıp doğrudan müdahil olursak, dünya kamuoyunda derhal hatalı duruma düşürülürüz. Şu anda BM nin kabul ettiği hükümeti destekliyoruz ama asker gönderirsek olay değişir. Rusya, Fransa gibi ülkeleri karşımıza alıyoruz. Kendi askerimizle değil ama 3üncü partiler ile “proxy-war” yürütmek en mantıklı iş olur.
Sn Yasar belirtmekte oldugunuz konularinin iceresinde gercek payi oldugu kadar risk de barindirmakta oldugu asikar .
Ancak ;
Libya ic savasina mudahil olma niyetimiz sadece Libya UMH destek maksadi ile sinirli olmadigi kanisindayim. "Libya ya mudahil olmamizin ana nedeni cikarlarimiz gerekliligi oldugu yatmakta"
Libya nin uzakligi nedenin getirecegi zorluklar yok sayilamaz. Bu TC yapmayi planladigi ilk deniz asiri mudahale olmayacagi icin gecmisten gelen tecrubemiz yaninda isin zorluklarinin da TSK nezdinde dusunuldugu ve ona gore planlar hazirlanmakta oldugu dusunmekteyim.
TC nin Libya ile yapmis oldugu anlasma sonrasinda ,cikarlarimizin korunmasi amci icin pek fazla islevsel olabilecek baska alternatifimizin olmadigi kanisindayim. Bu nedenle Hafter guclerini desteklemekte olan ulkelerin ve dogu akdenizde Libya ile yapilan anlasma sonrasi planlarina comak sokmus oldugumuz ulkeler ve destekcilerinin karsimizda olmalari normal.
Libya ilgili planda kanimca ivedilikle yapilmasi gerekliligine indigim ve halen goremedigim adim ise diplomasi eksiligidir. " Oncelikle Libyaya UMH destekleme niyetimizin mezhepi nedenler ile yapilmadiginin net olarak oncelikle Misir ve dunyaya TC resmi organlarinca aciklanmali." Oncelikle Misir adini belirtmemin ana nedeni Misir TC nin mezhepi nedenler ile Libya UMH destekleyerek kendisini kusatmakta oldugumuz algisindan kurtarilmali"
Libya operasyonun uzerimize getirecegi ek mali boyutu hakkindaki dusuncenize katilmaktayim. "Ancak bunun ulusal cikarlarin bir gerekliligi olmasi nedeni ile kabullenilebilir" Belki bu mali kulfetin bir kisminin Libya UMH tarafindan karsilanmasi talep edilebilir .
Libya ya yapilmasi planlanan harekatta sahadaki ana operasyonel muharip guclerimizin, sair ulkelerin yapmakta oldugu gibi delege gucler /proxy guclerce yapilmasinin dogruluguna inanmaktayim. TSK unsurlari mecbur kalmadikca direk operasyon yapmayip sahada daha fazla caydirici, egitici,donatici roller ustlenmesi gerekir ki ileride bir gun Libya sukunete kavustugunda bugun Libyada karsimizda bulunan sair Libyali unsurlarca da kabul edilebilir olabilsinler.