Peki Nato'nun diğer büyük ordularında durum ne? Kaç tankları var mesela. Örneğin İngiltere... Kara ordusunda az sayıda modern tankı var. Yanlış hatırlamıyorsam 500'e yakın Challanger 2 tankı bulunuyor. 800'e yakın Warrio ZMA ve birkaç yüz küçük zırhlı keşif aracı vs...
Tankların tanka karşı savaşı devri bitti sayılabilir. Artık tanklar piyadeye destek vermek görevinde güvenli bölgede kalmak zorundalar. Tankı vuran artık başka bir tank değil! Tankı imha edenler havadan ve yerden, çeşitli platformlardan veya omuzdan atılan tanksavar silahlar, yüksek etkili patlayıcı tuzaklar... Yani aslında elimizde yeni tank olmaması o kadar da abarttığımız kadar vahim bir durum değil. Şimdilik modernize ettiğimiz tanklar da iş görebiliyor. Son operasyonda kendilerini kanıtladılar. Türlü tutarsızlıklar sergilesek de yeni ve modern bir tankın yapım aşamasına kadar gelmeyi başardık da! Son operasyonda da gördüğümüz kadarıyla kara ordumuz yeni korumalı araçlara sahip. Bu tip araçlar pek çok gelişmiş ülkenin ordusunda bile yeni yeni boy gösteriyor. Piyadelerin donanımları bile son yıllarda baştan aşağı yenilenmiş durumda. Çokça tartışılan saldırı helikopteri açığımız bugün artık yok. Sayıyı artırabiliriz de. Bu helikopterlerde kullanılacak olan silahları da üretebiliyoruz artık. Düşman zırhlı birlikleri düşünsün. Sadece helikopterler değil, insansız hava araçlarında da oldukça iyi seviyedeyiz ve çıtayı daha da yükseltiyoruz. Bunlar küçük ama kritik noktalar. Gemiden atılan füzelerimizi de üretiyoruz ki bunların karada mobil kullanabileceğimiz modellerini yaparsak bütün sahil şeridimiz düşman için çok ciddi tehdit olur.
Böyle uzar gider...
Hocam size bazı alanlarda katılıyorum bazı alanlarda katılmıyorum. O saydığınız devletlerin kısa ve orta vadede ana karalarında savaş ihtimali sıfır. Zaten orduları da küçük, tabi her zaman binlerce tank yapacak altyapı ve ekonomilerini de her zaman korurlar. Siz şimdi o 300-500 tanklı ülkeleri bizim coğrafyaya koyun böyle süper güçlerin devamlı girip çıktığı, proxy savaşların olduğu tüm komşularınla savaşma ihtimalinin olduğu bir coğrafyaya o zaman izle sen onları.
Onların ordu zihniyeti şöyledir abi ; bm'de veya nato'da bir karar alınır birisi vurulacaktır. Herkes uak bir kuvvet verir devasa bir ordu koyar ve dalarlar . Hem kazanırlar hem kim ne kadar güç koyduysa o kadar pay alır. Hemde ülkeleri etkilenmez. Bu Osmanlıyla yaptıkları Kutsal ittifak savaşlarından beri severek uyguladıkları ve proflaştıkları bir yöntem hatta bu sistemin atası haçlı sistemine kadar dayanır. O yüzden o kadar büyük ordulara gerek yoktur.
Ancak biz tabi böyle değiliz. Şöyle düşün hocam . Etiler'de oturuyorsan kendi güvenliğin için silah değil belki çakı bile taşımazsın ama Adana'da otursan tabanca belinde pompalı duvarda hazırdır. Sebebi zevkine mi değil tabi ortamdan dolayı.Diğer yandan askeri olarak bakarsak evet hava kuvvetleri önemli. Ancak bölgedeki pistlerin saldırı altındayken veya düşmanın etkili hava savunma silahları varken ne yapacaksın ? Mecbur ihtiyacın var. Bakın mesela İsrail ekonomisi iyi , endüstirileşmiş, muhafazakar olsada avrupa tarafından modern bir devlet ancak bölgede olduğundan 2700+ merkavası var. Şimdi kuzey avrupada olsalar olur muydu ? Sanmam.
Evet ordumuz bazı alanlarda iyi saydığınız gibi, ve son operasyonlarda kendimizi kanıtladık evet. Ama kime karşı neye karşı ? Kısa süredir eğitim görmüş ordu yapısı olmayan, millet kavramı gelişmemiş, ellerinde bir takım anti tank sistemi olmayan milis birliğine karşı ? Hemde yüksek hava saldırı desteğiyle. Darmadağan olmuş olmasına rağmen Esadla savaşmaktan neden çekiniyoruz mesela ?
Eğer senin savaş uçakların düşman savaş uçaklarının çoğuna menzile girmeden tespit edip o sana olmadan angaje olamıyor , 1 tane modern ana muharebe tankın yoksa ve en modern tankın modern tankları ön zırhtan delemiyor ve sen hala dm 23 gibi eski bir mühimmat kullanıyorsan , Tanklarınla omuz omuza çatışacak zma'larının zırhı ve ateş gücü hedef tahtası kıvamındaysa , donanmanda hala hava savunma-Anti denizaltı- Anti Yüzey sınıfı gemilerle mantıklı bir filo bütünlüğü sağlayamıyorsan ve hava savunma kabiliyetin çok azsa (essm'ler self defence füzesidir.İrtifa değerleri çok düşük.) sen bitmişsin abi. Modern güçlerle kafa tokuşturmaya yeltenmen çok sakıncalıdır.
Abartmıyorum hocam Mısırla sınırdaş olsak , Abd vs. 5-10 sene bunlara mantıklı bir subay eğitimi verdirse ve kurmay kademesinde kendi kurmaylarını kullansalar Türkiye ile herhangi bir savaşta ne olduğumuzu şaşarız. Nitekim zamanında M.ali paşa bir benzerini yaşattı. Mısır'ın potansiyeli de Anadoludan geri kalmaz.
Şöyle bir düşününce bizim ordumuz standart nato hibe ordusunun belirli seviyede savunma sanayisine sahip ve asimetrik savaşa karşı evrimleşmiş bir versiyonu. O piyade ekipmanları , eğitimler, mraplar, atak, ihalar vs. hep teröre karşı acil ihtiyaç amaçlı tedarik edilmiş şeyler. Ama ordunun ana yaraları kapanmış değil. Osmanlı'da son zamanında böyleydi. Yerel kabileleri ve yunanistanı teke tekte baskı altında tutabilip rehavete giriyordu büyük güçlerle kapışınca biz nasıl yenildik diyordu.
Bizim ordu biraz Sabra tankları gibi. Temel dayanakları eski sistem ve doktrinler ihtiyaça binaen asimetrik tehditlere karşı tıpkı sabranın heat, tandem ve anti tanklara karşı geçtiği modernize gibi bir modernize geçirdik ama hala tank tanka savaşta zırh yapımız , mobilitemiz, top türü ve mühimmat altyapımız eksik. O yüzden yerli sistemleri rehavete kapılmadan orduya sokarak yeni bir altay gibi ordu yapmak gerekmektedir. E tabi bu sürede de yukarıda bahsettiğim gibi bir yama modernizasyon programı gerekmektedir. Fırat + Pulat modernizesi gibi. Biraz karışık oldu ama umarım anlaşılır.
Bunlar benim düşüncem hocam size de saygım sonsuz.