Battlestar şu sıvı yakıtlı motor bilgini internetten araştırıp güncelle lütfen. Kafanda bir sıvı yakıt fantazisi var her yerde yazıyorsun hem çok yanlış hemde seni küçük düşürüyor.
Ben sıvı yakıtı kendim uydurmuyorum. Roketsan mühendisi olabilite verdiğinden söylüyorum. Katı da olabilir. Kaldı ki Arrow'unda katı yakıtlı booster'ı var. Sıvı yakıt çabuk yanıyor da yapılması en kolay o . Katı yakıtlı booster yapabielceksek zaten sıkıntı yok.
Bu tür füzeler katı yakıtlıdır booster lerde öyle.
Roketsan a gittin bir heyecen böyle sorular sordun başından savdı arzulu gayretin karşısında.
Nere savdı ya adamla o kadar sohbet ettik fabrika gezisi başlayınca mecburen ayrıldık. Onuda geçtim core motorlarda katı yakıt kullanılır ama uzun menzil verecek boosterlarda sıvı yakıtta kullanılır bakınız amerikanın nike serisi füzeleri. Şimdi birde senin atladığın şöyle bir durum var. Bu füze sıfırdan yapılmış bir füze olsaydı booster kısmında da katı yakıt kullanılabilirdi. Çünkü katı yakıt uzun yanar, uzun dayanır füze hedefe kadar gidip ayrılır birinci aşamadan 2. aşamada çok ufak manevra iticileriyle hedefe isabet eder.
Ama siperde böyle bir durum yok . Core füzede zaten belirli bir irtifada atıldığında 65 km gidebilen bir bozdoğan motoru var. Booster kısmının sadece bu füzeyi belirli bir irtifaya ve 40-50 km çıkarması yeterli. Yani öyle no escape zone a kadar götürmesine gerek yok. O yüzden katı yakıtla onun doğru eement kombinasyonlarıyla vs. uğraşmamıza gerek yok. Zaten bozdoğanın safi ağırlığı çok fazla olmadığından (Özellikle nike herculesinkine göre ) bu iş çok makul bir şekilde yapılabilir.
Keza testler radar ve e/o mimarisinin oluşturulması vs . dahil 2021 tarihi verildiyse bu daha mantıklı oluyor. Ama bak hisar-u , gums senin dediğin gibi olacak . Yoksa bizde biliyoruz katı yakıtla hayal kurmayı ama şartlar buna yönlendirmiyor . O yüzden insanları tenkit etmeden bir düşünüp kırıcı olmayalım serkan. Bilmem anlatabiliyormuyum kardeşim.