Olayı yanlış irdeliyorsunuz bence
Burda mesela M2 bradley personeli kurtarırken başka birşey daha yapıyor görmeniz gerekirken gözünüzden kaçan...
Oda şu ki düşman veya hasım noktasından gelebilecek veya gelen ateşe karşı M2 bradley 25 mm topunu kullanarak düşman mevzilerini ateş, baskı altına alıyor ,buda yaralı askerlerin ateş altına alınmadan rahat hareket etmesini sağlıyor..
Bunu sedyesi olan Drone'larla yapmak mümkün değil çünkü bu drone'lar sıhhiye olacağı için silah taşımıyacaktır burda M2 bradley'in önemi ortaya çıkıyor
Rusyayı ciddiye alarak siz yanlış bir temel üzerinde tartışıyorsunuz, Bradley'in baskı ateşiyle medivac yapabilmesi, Bradley'in başarısı değil Rus hava kuvvetlerinin beceriksizliğindendir
Sizin argümanınızla kısıtlı bütçesini jet tedariği yerine ZMA'lara ayıran bir devlet, gelecekteki savaşlarda büyük zararlar vererek cepheyi kaybedecektir.
Kısıtlı bütçesi olan devlet mecburen finans kaynaklarını
Zma
Tank
Hava savumaları
Çnra
Obüs
İstihkam elemanları
Füze sistemleri
Gibi alana yatırım yapacaktır..
Yoksa kısıtlı bütçesi ile alabilceği uçak anca
Jf17, mig29 ve l39 albatros olur ....
Bu üçü ilede ülke savunulmaz zaten bunun içinde altyapı lazım pilot yetiştirmesi vesaire.
Ayrıca fakir ülkeler mecburen gerilla savaşı vermek zorundadır.
Bir ülkenin savunma bütçesi 20 milyar ise kara kuvvetleri için tedariği ve sürdürüm maliyetini minimuma indirip 10 milyar ayrılan hava bütçesi ile sınırlı sayıda bile olsa Rafale, J-20, izin bulabilirse F-35 bile tedarik edebilir. Emin olun 10-20 gibi komik rakamlı F-35'ler bile düşman hava sahasında ucuz havadan karaya sistem ve mühimmatlarının (basit drone ve helikopterler), özgürce ve cezalandırılmadan (impunity) dolanmasını sağlayarak nerdeyse sayısız obüs, MLRS, tank, ZMA vs. platformların tespit ve imhasını sağlar.
Varsayalım, elimizdeki TB-2'ler, eğer Yünan HSS ve jetleri bastırılsaydı, her biri Ege'nin hava sahasının derinliklerine kadar nüfuz eder, müthiş bir tahribat ve istihbarat olanağı sağlardı. İşte görünmez jetlerin sağladığı hava üstünlüğü ve SEAD buna olanak veriyor, elindeki basit CAS sistemlerini ölümcül hale getiriyor. Kendi EOTS ile yüzlerce km mesafede inanılmaz bir istihbarat sağlıyor. Ucuz Loyal wingman İHA'ları ile sahip olacakları kabiliyetler bile başlı başına muazzam. Hiçbir kara sistemi bu derece savaşın seyrine etki edemez. Uçan platformların savaşın evrimi. Bu evrime uyanlar ayakta kalacaklar.
Ek: İHA sistemleri olarak da sadece Loyal Wingman konseptinde jet motorlu görünmez İHA'ların gelecekte yeri var, şu anda ANKA-3 son derece kritik ve stratejik bir proje. Artık yönlendirilmiş enerji silahları, Coyote, Vampire gibi sistemlerle basit droneların etkinliği ortadan kalkacak
İyide yanlış yorumluyor sunuz
Örnek
5 rafale uçagınız var toplam herbiri 8 bin libreden 40 bin libre bomba atacagıniz anlamına gelir
Aynı şekil aynı maliyette düşmanın 100 tankı var.
Savaş diyelim sınırdan ..
Her iki birlikte gerek hava gerek tanklar sınıra 500 km uzaklıkta...
Emin olun o tankların 10 tanesinden 10 tanesi sınıra gelir ve işini yapar ve savaşı kazandırır...
O 5 uçak anca iki sorti daha yapar bu sürede toplam 120 bin libre bomba atar
Yani şunu demeye çalışıyorum bir savaşı bitirmeyi işgal gücü ve o elemine etmek istediğiniz gücün topraklarını ele geçirmek,elde etmek kaydı ile bunu başarabilirsiniz
Aksi takdirde uzayan Rusya ve Ukrayna savaşı gibi olur.
Hatta bunun için bazı örnekler vereyim daha iyi anlaşılsın...
ABD yemeni işgal edebiliyor mu?
Hayır
Ama istediği zaman bombalıyor
Peki yemen gerektiğinde ve istediğinde,gerek suudilerin rafinerisini gerektiğinde İsrail'e füze,drone yolluyabiliyor mu?
Evet yolluyor ve can sıkıyor aynı şekil karada da suudların canına okudum..
Şimdi böyle bir durumda yemen işgal edilmeden başağrısı kalkar mı
Cevap kalkmaz...
Aynı şekil biz..
Suriye rejimi,PKK,PYD ile savaştık,savaşıyoruz,savaşacağız
34 askerimiz Rus uçağı ile vurulduktan sonra o kadar yaptığımız hava ve drone saldırısı bir işe yaradı mı?
Esad biz teslim oluyoruz,Türkmenlere toprak veriyoruz yada idlib sizindir mi? Dedi hayır ne bayrağı yere indi ne savaşı kaybetti nede herhangi bir yeri verdi hatta güvenli koridor bile oluşturamadık
Ne oldu bu hava ve drone saldırıları ile anca bikaç yüz tan birkaç yüz zırhlı araç belirli sayıda hava savunma sistemi belirli sayıda personel yokettik anca yapabildiğimiz bu oldu
Peki aynı şekil PKK ve pyd'yi bombalıyoruz
Ne oldu yıllardır pkk'yı bombalıyoruz PKK bitti mi?
Hayır
Peki PKK en büyük kaybı drone ve uçak saldırılarında mı alıyor
Yoksa
Oralara özel kuvvetler yada jöak,jöh,komanda birlikleri ile kampları kuşatıp,kaçış yollarını kapatıp operasyon yaptığımız zaman mı veriyor .
Aynı şekil yüzlerce sihamız yüzlerce uçağımız var bu aşamada PYD sayısı nasıl 100 binlerce militan sahip oluyor üstelik bunu hava unsurlarımızı kullanırken yapıyorlar ... Ama sivilin arasına karışıyorlar ama tünel kazıyorlar ama dağa, taşa,ormana saklanıyorlar
Sonuçta hava gücü ile bitirilemiyorlar gerçeği var ...üstelik hava savunma radarı,m113,zma ve tank ve hava savunma sistemleri ile teçhiz ediliyorlar yani niteliği artıyor buda cabası
Sonuç: Bu söylediklerimde yalan yada yanlış var mı?
Ee hani hava kuvvetleri herşeydi ....
Savaş işi; kan işidir ve maliyet işidir,savaşa girecekseniz kan vermeyi göze alacaksınız aynı şekil maddi kayıpları Tank,zma,zpt ,cephaneliğinizin tükenmesi vesaire vesaire..
Yani düşman ile gırtlak gırtlağa gelmeden,karnını deşip bağırsaklarını dökmeden,bıçağı karın boşluğuna takıp akciğerlerine doğru çıkıp ,gırtlak ile akciğeri dışarı çıkarmadan savaş falan kazanamazsınız...
Yani bu işin sonunu ve sonucunu kara kuvvetleri belirler