Sn Sykywolf hocam yeni karagah hakkında muhalif olmamakle birlikte konunun aktarılış şekli hakkında daha değişik düşünmekteyim.
Genelkurmay ,kuvvet komutanlıkları ,TBMM evet Ankaranın belli bir bölgesinde yıllardan beri sıkışıp kalmış. Bunların arasından genelkurmay başkanlığını da Ankaranın bir başka bölgesine taşınma ihtiyacını da sorgulamıyorum .
Ben şu kısımlara takıldım.
Genelkurmay veya kuvvet komutanlıkları olası bir savaşta ,savaş harekat merkezlerine taşınırlar. Kalkışma darbe gibi olasılıklarda Genel kurmay baskanlığı yeni pentagon gibi korunan güvenlikli bir binada olması ne kadar fayda edeceği konusunda farklı düşünmekteyim. Madem asıl risk darbe vs ve ona göre planlama yapıyoruz şunu düşünmemiz gerekmiyormu '' mevcut kale dışarıdan yölendirme ama iç emniyet unsurları devre dişi bırakılmak sureti ile etkisiz bırakılmıştı'' Yani yeni bina da da bu risk halen olası durumda diye düşünüyorum. Ayrıce bilmediğim için soruyorum zor olsa da bir darbe yapabilmek için ille genelkurmayı ele gecirmek mi gerek ? Kocaman gökdelen Hava kuvvetleri komutanlıği vs yan yana dizilmiş ayni bölgede bunları ele geçtikten sonra zaten genel kurmay ne kadar etkili kalır?
Darbe kalkışma vs karşın açıkcası bunların gerçek bir önlem olmadığı kanısındayım . Gerçek önlem ancak ve ancak darbelere maşa olmamayı veya darbelerin bizlere bir fayda getirmediğini milletce bilincinde olmak ve bu gibi oluşumları önlemek için de toplumun ve siyasilerin kanunları katıksızca uygulamasını sağlamakla mükellef olduğumuzun bilincinde
olmamız gerekliliği bilincinde olmalıyız düşüncesindeyim.