Bu kalkan konusunda istediğimiz aldığımızı söyleyenlere katılıyorum. Ancak gülmekten katılıyorum.
NATO üyelerinden birine bir saldırı yapıldığında diğerine yapılmış sayılmıyor mu?
Evet...
Hal böyleyken kalkanın şu ülkeye veya bu ülkeye karşı kurulduğunu açıklamanın manası var mı?
İran'a karşı değilmiş. miş...
Yani İran bir balistik füze atsa meşhur kalkan kullanılmayacak.
Hadi canım.
Çocuk mu kandırıyorsunuz.
Füzeler Romanya'da ama radarlar Türkiye'de olacakmış.
Neden?
Neden Avrupa'nın güvenliği için tehdit olarak görülen füzeler bizim tepemizde patlatılmak isteniyor? Madem biz NATO üyesiyiz, füzeler de bizim topraklarımızda ve bizim konntrolümüzde olmalı ki, tehditi bize en az zarar verecek şekilde bertaraf edebilelim.
Nato üyesi değil miyiz? Kalkanın Türkiye ayağının kontrolü bizde olabilmeli.
Nato üyesiyiz ya, herhangi bir ülke bize saldırırsa birliğe saldırmış sayılacak, belki tehdit İsrail'den gelecek. O kalkanı ben İsrail'den gelecek tehdite karşı kullanamayacaksam, o radarları, benim ülkeme kuracak olanlara anlayacakları şekilde iade ederim.
Dış siyasette yine bir fiyasko yaşadık, ama bazıları zafer kazanmış gibi kutlamalar yapıyor. Malesef kral yine çıplak haberi yok.
Biraz hayal edin, başımızda kendini Atatürk'ten sonra en büyük lider sayanlar değil, Atatürk'ün kendi olsaydı bu kalkan konusundan nasıl hareket ederdi?