Montrö sözleşmesi uyarınca boğazlarda egemen değilmişiz. Kanal İstanbul olunca egemen olacakmışız. Bunu devletimizin başındaki isim söyledi Kanal İstanbul'u savunurken maalesef.
Geçen Rus yetkililerden biri Montrö'nün Kanal İstanbul üzerinde bile geçerli bir sözleşme olduğunu, Kanal İstanbul'un bunu değiştiremeyeceğini söylemişti kimse önemsemedi bile aslında önemli bir açıklamaydı. İleride eğer Kanal İstanbul yapılırsa bu kanalın statüsü ile ilgili uluslararası alanda başımızı çok ağrıtacak gelişmelere sahne olabilir...
Montreux Boğazlar Sözleşmesi (20 Temmuz 1936) "Boğazlar" genel deyimiyle belirtilen Çanakkale Boğazı, Marmara Denizi ve Karadeniz Boğazı'ndan geçişi ve gemilerin-gidiş gelişini (ulaşımı), Lozan'da, 24 Temmuz 1923 tarihinde imzalanmış olan Barış Andlaşmasının 23. maddesiyle saptanmış ilkeyi(1), Türkiye'nin güvenliği ve Karadeniz'de, kıyıdaş Devletlerin güvenliği çerçevesinde koruyacak biçimde, düzenlemek isteğiyle duygulu olarak; İşbu Sözleşmeyi, 24 Temmuz 1923’de Lozan'da imzalanmış olan Sözleşmenin(2) yerine koymayı kararlaştırmışlar.
Dileyen ekteki linkten yarlanip ilgili anlasmanin tumunu okuyabilir.
http://sam.baskent.edu.tr/belge/Montro_TR.pdf** Sehsi dusuncem Kanal Istanbul yapimi ,Montro anlasmasini direk delmez.
Ancak ne zaman ki Kanal Istanbulu Montro anlasmasina "entegre" etme gerekecek, iste o zaman mevcut anlasmaya tekrardan uyelerden onay gerektirecegi icin muzakere zeminin onu acilmis olur.
Neticede kanal istanbula ulasim bir sekilde Canakkale bogazi ve Marmara denizi uzerinden yapilacagi icin "Bogazlar " rejimine tabii olmasi kacinilmazdir.