Toplam Oy Verenler: 194
0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.
Hürjet'in dogfight kabiliyetinin F-35'den kötü olmaması bizim için çok değerli bir kabiliyet olur bence ilerisi için.
F-35 de top var. Dogfight bitmez. Aynı mantıkla ilk model F4 lere top koymamışlardı, Vietnam’da mig sopası yiyince , hemen Vucanları taktılar.Dogfight eğitimlerine geri döndüler. [/quotAlıntı yapılan: kugos - 07 Şubat 2019, 17:54:53F-35 de top var. Dogfight bitmez. Aynı mantıkla ilk model F4 lere top koymamışlardı, Vietnam’da mig sopası yiyince , hemen Vucanları taktılar.Dogfight eğitimlerine geri döndüler. F 4 ‘ lerde görünmezlik konseptimi vardı dogfight kabiliyetinden vazgeçsinler? Mig 19 ve 21 manevraları F4 den daha keskindi.
F-35 de top var. Dogfight bitmez. Aynı mantıkla ilk model F4 lere top koymamışlardı, Vietnam’da mig sopası yiyince , hemen Vucanları taktılar.Dogfight eğitimlerine geri döndüler.
Stealth'in olması aslında dogfight'ı tetiklemez mi iki stealth birbirini tespit edemeyip birden burun buruna gelme veya çok kısa menzillerde birbirlerini tespit edebilir.
Alıntı yapılan: kugos - 07 Şubat 2019, 17:54:53F-35 de top var. Dogfight bitmez. Aynı mantıkla ilk model F4 lere top koymamışlardı, Vietnam’da mig sopası yiyince , hemen Vucanları taktılar.Dogfight eğitimlerine geri döndüler. [/quotAlıntı yapılan: kugos - 07 Şubat 2019, 17:54:53F-35 de top var. Dogfight bitmez. Aynı mantıkla ilk model F4 lere top koymamışlardı, Vietnam’da mig sopası yiyince , hemen Vucanları taktılar.Dogfight eğitimlerine geri döndüler. F 4 ‘ lerde görünmezlik konseptimi vardı dogfight kabiliyetinden vazgeçsinler? Mig 19 ve 21 manevraları F4 den daha keskindi.Amerikalılar Elektroniğe ve hava/hava füzelere aşırı güvendiği için, dogfight eğitimi ve uçaklardaki manevra yeteneğini boş verdiler, sonuç kötü oldu.F4 lerin manevra yeteneği çok daha kötü idi. Manevra yeteneğini geliştirip,top ilave ettiler. F-117 de bile belki gerekir diye top vardı. Sonuçta Avcı olacaksa manevra olacak. TFX in son durumu ne acaba?