Konu Turk devletler toplulugunun 10 cu yil toplantisina KKTC gozlemci statusu kabul edilmis olmasina ragmen davet edilmemesi idi.Burada sorun elde etmis oldugumuz bir hakkin AB ve ABD tarafindan yapilmis olan baski uzerine etkisizlestirilmesi idi.
Kibris daki statukonun sonlandirilmasi anavatan Turkiyenin dis politika ve siyasi hedefleri icerisinde ACILIYET teskil etmiyor. KKTC nin veya isim degisikligi ile Kibris Turk devleti olarak taninim da su an icin ONCELIKLI hedef degildir. Hele hele ilhak su an icin en uzak olasilik olmasi yaninda en zor olan secenektir.
Anavatan Turkiyenin oncelikli hedefleri kendi Ekonomisi yaninda cevresini sarmis olan atesten cemberden en az etkilenecek sekilde kendisini saglama almak olmalidir.
Kibris konusu sabahtan aksama cozulebilecek bir konu degildir . Bu nedenle ben kisisel olarak buyuk hamaset veya gerceklestirilmesi zor olan adimlar yerine daha kucuk ama istikrarli adimlarin atilmasi taraftariyim.
Daha isim koymakta kararsızlar ülkeye.
Ben bu isim değişikliği olması gerektiğini, daha gündemde böyle bir şey yokken demiştim. Kıbrıs ismini rumlara bırakmayıp, bizimde kullanmamız gerektiğini. Daha isimden kaybediyorduk en başta.
KKTC isminden vazgeçilmesi güzel, Kıbrıs Türk Devleti de tam olmuyor gibi. Zaten, Türk devleti ve Türklerin devleti olduğu aşikar.
İsmini direkt Kıbrıs olarak değiştireceksin, tüm adayı sahipleneceksin rumlar gibi veya Kıbrıs Cumhuriyeti.