Osmanlı ile (Ki devletin değil hanedanın adıdır) Türkiye Cumhuriyeti'ni karşılaştırmak yanlıştır.Biri imparatorluk, diğeri Ulus devlettir. İmparatorluk mantığı ile Ulus devlet mantığı baştan sona farklıdır. İmparatorlukta evrensel, ideoloji gereklidir.En bilindik olarak,Roma ve İngiliz İmparatorlukları medeniyet yayma iddiasındaydı. Osmanlı dini yayma ve koruma iddiasındaydı.İmparatorluk sömürme olmadan ayakta kalmaz. Başlıca 2 örnek : Roma genişleyemediği, İngiltere 20 yılda 2 dünya savaşına girip sömürgeleri kontrol edecek gücü kaybettiği için çöktü.Osmanlı'da (aslında Devlet-i Ali) genişleyemediği ve teknolojik, ekonomik gelişmeye ayak uyduramadığı için çöktü. İmparatorluklar zamanı gelince çöker. Bir üye 3 dini aynı anda idare eden imparatorluk var mıydı diye soruyor. Rusya ve Britanya diyorum. Ne Rusya'da ne de Britanya imparatorluklarında dişe dokunur Müslüman ayaklanması olmadı, tersine Çanakkale'de ve Sarıkamış ta sürü sepet Müslüman tayfa bize karşı savaştı. Hiçbir millet başka bir millet tarafından yönetilmek istemez. Araplar en başından beri Türklerden hoşlanmaz, Melikşah zamanında Bağdat'ta kurulan Türk mahallesi , sultan ölünce derhal yıktırılıp tüm ahali Bağdat'tan sürülüp atılmıştı. Uzak Asya dan gelen yabancı bir kavim, devasa İslam imparatorluğunu kontrol altına alacak ve araplar hoş geldiniz, gelin bizi yönetin diyecek??Hiçbir millet böylesine teslimiyetçi olmaz.
Türkiye Cumhuriyeti ulus devlettir. Devlet-i Ali çözülmeye başlayınca, kaybedilen topraklardan can korkusu ile kaçan veya sürülen insanlarla, Anadolu'da,ayrılıkçı olmayan topluluklar tarafından kurulan devlettir. İmparatorluk iddiası yoktur, İmparatorluk kuracak ve idame ettirecek kaynakları yoktur. İmparatorluk feci şekilde çöküp, can havli ile bugünkü topraklarda, çok ağır fedakarlıklar pahasına tutunabildiği için biraz paranoyak olmamız normaldir. Yaşım gereği, yaşlılardan çok şey duydum öğrendim, Araplar Yunanlılar ve Ermenilere sadece lanet okurlardı.Türkiye'nin gücü sadece kendisini savunacak kadardır, ötesi maceradır.