Gönderen Konu: Akdeniz'de Enerji Krizi  (Okunma sayısı 266213 defa)

0 Üye ve 2 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı serkan1976

  • 2022 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 7851
  • 460
  • DefenceTurk.com
Ynt: Akdeniz'de Enerji Krizi
« Yanıtla #1190 : 01 Eylül 2020, 11:34:03 »
Kim yapacak? Biz mi? Yunan mı?

Çevrimdışı ugurkarakaya25

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 328
  • 17
  • DefenceTurk.com
Ynt: Akdeniz'de Enerji Krizi
« Yanıtla #1191 : 01 Eylül 2020, 13:08:26 »
bizim.

Çevrimdışı metin62

  • 2020 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 2346
  • 183
  • DefenceTurk.com
Ynt: Akdeniz'de Enerji Krizi
« Yanıtla #1192 : 01 Eylül 2020, 13:18:44 »
Ingilizcesi iyi olan arkadaşlar şunu çevirebilir mı ? Akdenizde yaşanan dogfight için ABD li savaş pilotu video yapmış.
https://youtu.be/jmhIi-5DzoQ

Sn Mermi ," Sorunuzun yanitlanmadigi icin yanit veriyorum yoksa Ingilizce bilirim demek istedigimden degil" dun bu video yu izledigimden size yanit vermek istedim. :)


Ozet olarak ABD lis savas pilotu sunlardan bahsetti.

Oncelikle  Turk pilotlarin Yunan ucaklarina karsin onleme yaptiklarindan , yapilan onleme esnasinda yunan ucaklarinin atilan kilitlere karsin fazla kacinma hareketlerin fazla reaksiyon gostermedikleri. THK pilotlarinin ucaklarinda SIM butonun aktif oldugunu  yani bu konumda ucaktaki silahlar kazayen tetige dokunulmus olsa da ateslenmeyecegini belirtip " Yani onlemenin ana amacinin hasmi manevralar ile caydirmak amacli oldugu belirtilmekte"  pilot nefes alis verisinden bunun bir simulator videosu olmadigini ,THK ucak HUD gorunen FUEL ise ucagin yakitinin onceden girilmis olan seviyeye ulastigini yani ucagin yakitinin bitmis oldugu ile alakali olmadigini.  Paylasilan video  daha once Yunanlilarca paylasilmis olan 1-1 dog fight yapan ucaklar gibi olmadigini . Birden fazla video karisimi oldugunu ama bunlarin ayni kolda onleme yapan sair THK ucaklarinin parcalari da olabilecegini. HUD goruntulerinde  kilit atilmis olan ucaklarin tam olarak renklerinin secilemedigi gibi kanat isaretlerinin secilemediginden bahsetti. THK kuvetleri pilotlarinin kilit atmis olduklari ucaklara karsin hic bir zaman tetigi cekmediklerini belirtti. ABD li pilotun ana vurgulari ve benim aklimda kalanlar bunlardi.

Çevrimdışı Mermi

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 1069
  • 28
  • DefenceTurk.com
Ynt: Akdeniz'de Enerji Krizi
« Yanıtla #1193 : 01 Eylül 2020, 13:36:14 »
Ingilizcesi iyi olan arkadaşlar şunu çevirebilir mı ? Akdenizde yaşanan dogfight için ABD li savaş pilotu video yapmış.
https://youtu.be/jmhIi-5DzoQ

Sn Mermi ," Sorunuzun yanitlanmadigi icin yanit veriyorum yoksa Ingilizce bilirim demek istedigimden degil" dun bu video yu izledigimden size yanit vermek istedim. :)


Ozet olarak ABD lis savas pilotu sunlardan bahsetti.

Oncelikle  Turk pilotlarin Yunan ucaklarina karsin onleme yaptiklarindan , yapilan onleme esnasinda yunan ucaklarinin atilan kilitlere karsin fazla kacinma hareketlerin fazla reaksiyon gostermedikleri. THK pilotlarinin ucaklarinda SIM butonun aktif oldugunu  yani bu konumda ucaktaki silahlar kazayen tetige dokunulmus olsa da ateslenmeyecegini belirtip " Yani onlemenin ana amacinin hasmi manevralar ile caydirmak amacli oldugu belirtilmekte"  pilot nefes alis verisinden bunun bir simulator videosu olmadigini ,THK ucak HUD gorunen FUEL ise ucagin yakitinin onceden girilmis olan seviyeye ulastigini yani ucagin yakitinin bitmis oldugu ile alakali olmadigini.  Paylasilan video  daha once Yunanlilarca paylasilmis olan 1-1 dog fight yapan ucaklar gibi olmadigini . Birden fazla video karisimi oldugunu ama bunlarin ayni kolda onleme yapan sair THK ucaklarinin parcalari da olabilecegini. HUD goruntulerinde  kilit atilmis olan ucaklarin tam olarak renklerinin secilemedigi gibi kanat isaretlerinin secilemediginden bahsetti. THK kuvetleri pilotlarinin kilit atmis olduklari ucaklara karsin hic bir zaman tetigi cekmediklerini belirtti. ABD li pilotun ana vurgulari ve benim aklimda kalanlar bunlardi.
Teşekkürler

Çevrimdışı BATTLESTAR

  • 2018 ve 2019 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 2674
  • 315
  • DefenceTurk.com
Ynt: Akdeniz'de Enerji Krizi
« Yanıtla #1194 : 01 Eylül 2020, 15:29:07 »
Şu an donanma olarak bu adamlara verebileceğimiz en hızlı reaksiyon mantıklı bir filo yapılanmasına gitmektir. Tabi bu filo yapılanmasında şöyle bir durum söz konusu elde mantıklı bir hava savunma gemisi ve denizaltıdan kara saldırı imkanı yok veya sınırlıdır.

Bir konu var. Yapılabilirliği tamamen muamma, ama kesinlikle üst kademede masa üstünde bir tartışılması lazım. Sm-1'lerin menzilini çok kolay ve hızlı bir şekilde 102 km'ye çıkartmak mümkündür.



Kaynak : https://www.alternatewars.com/BBOW/Weapons/US_Standard_Missiles.htm

Diyor ki, Aslında bizim de envanterimizde olan Sm-1 Blok VIA lar ile Sm-2 blok 1'ler arasında öyle bir fark yokmuş. Sadece ins sistemi eklemişler ve otopilot sistemi yüklemişler ki halihazır sahip olduğumuz teknolojiler bunlar. Bunlar sayesinde füze kendine devamlı değişen hedefe göre öyle bir rota çizmiş ki menzilini 74 km'ye yükseltmiş.

Şimdi biz aynı sistemlerle bu füzeleri modernize edebiliriz. Hatta füzenin menzilini 102 km'ye kadar çıkartırız. Nasıl ? Füzenin irtifası  24 km . Ancak bu irtifa fazla Rafale, F-16, F-18 gibi uçaklar görev yükü ile 15 km irtifadan fazla yükselmiyorlar. Bir füze 1 kilometre irtifa kazanmak için genelde yatayda 2 km gidebileceği yakıtı harcar. Yani füzenin uçuş profilini 15 km irtifaya göre güncellersek menzili 102 km'ye kadar uzatabiliriz. Ve bunu çok hızlı yapabiliriz. Ayrıca elde ettiğimiz füzeleri de vls'ye gerek kalmadan, direkt gabyaların mk 13 atıcılarından avusturyalıların sm-2 attıkları gibi atabiliriz.

https://www.youtube.com/watch?v=3AuVpb-cKuw&feature=emb_title

Son 4 gabya fırkateynimizde 32 essm, smart-s mk2, ayrıca tüm gemilerde genesis mevcut. Son 4 gemi aslında kabiliyet menzil hız vb. olarak iş görecek gemiler. Bir de buna 32 102 km'ye çıkartılmış sm-1 eklersek taş atmadan bir sürü kuş vurmuş oluruz.

Böylece 1x Gabya HSH 2x Barbaros-Yavuz Genel Maksat Harbi Fırakteyni 1x Milgem Denizaltı Savunma Harbi Fırkateyni'nden oluşan 4 filo ile ege ve akdenizde gerek fransız gerekse de diğer filoları karşılamak mümkündür. Karadeniz'de  geride kalan 4 gabya ve 6 burak ile faliyet gösterebiliriz.

---

Bir diğer çok önemli konu ise denizaltıdan seyir füzesi kabiliyeti, evet şu an sub harpoon kabiliyetine sahibiz.

Kaynak : https://twitter.com/pagrup/status/1282236141752721410

Ancak gezgin bir kenara  kara hedeflerine de kullanabileceğimiz atmaca füzelerini bile entegre etsek bizim için kardır. Çünkü bir gemiyi en kolay deniz üssünde demirliyken vurursunuz ve fransa gibi bir ülke kıyı bir kentini vuracak bir füze riskini göze alıp haksız yere yunanı desteklemez. Bu yüzden bir an önce atmacanın iir ek güdümlü halini tamamlayıp, onu mümkünse harpoon'ların atıldığı düzenekle atmaya çalışmamız çok önemli.

-----

Son bir kritik kabiliyet ise eldeki S-400'lerin 9m96e2 füzeli tek lançerde 4'lü füze konfigürasyonunda tüm türkiye sınırlarını kapatacak şekilde yerleştirilmesi ve hawk ve korkut vb. sistemler ile desteklenmesi lazım. Bunun mümkün olabileceğini http://www.defenceturk.com/index.php?topic=211.2450 başlığında baştan 3. ileti de anlatmıştım.
Savaş Var Denildiğinde Biz;


Çevrimdışı tumucin

  • DefenceTurk
  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 2326
  • 24
  • DefenceTurk.com
Ynt: Akdeniz'de Enerji Krizi
« Yanıtla #1195 : 01 Eylül 2020, 17:11:54 »
S 400 aktiv yapilmazi gerekirse kibrisa yerlestirilmezi gerekir

yunan fransa düsünsün

Çevrimdışı serkan1976

  • 2022 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 7851
  • 460
  • DefenceTurk.com
Ynt: Akdeniz'de Enerji Krizi
« Yanıtla #1196 : 01 Eylül 2020, 17:15:03 »
SSB Baskani :Hisar-A olarak tanimladigimiz hava savunma sistemini biraz buyuttuk, adina Hisar-A+ diyoruz.

Bu daha az elektrik tüketiyor galiba .Baksanıza A++ olmuş...

Hisar-A+ ne farkı var acaba Hisar-A 'dan?

Çevrimdışı Mermi

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 1069
  • 28
  • DefenceTurk.com
Ynt: Akdeniz'de Enerji Krizi
« Yanıtla #1197 : 01 Eylül 2020, 17:24:52 »
S 400 aktiv yapilmazi gerekirse kibrisa yerlestirilmezi gerekir

yunan fransa düsünsün
Kıbrıs S-400 için uygun değil. S-400'lerin radarları yüksek yerlere yerleştirilir. Gkry'den rahatlıkla tespit edilebilir. Topçu ve topçu roketi mesafesinde harcanır sistem bildiğin. Yüksek irtifa HSS sistemi veya hava usleri hasım ülkeye en az 80-100 km derinlikte olmalı. KKTC çok küçük. O bolgede etki oluşturalim diyorsan Anamur'a konuşlandir hem Rum yonetimin topçu ve füze menzilinden çikar hemde 250 ve 400 km fuzeleri ile zaten o bölgede de etki oluşturur.
« Son Düzenleme: 01 Eylül 2020, 17:26:22 Gönderen: Mermi »

Çevrimdışı metin62

  • 2020 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 2346
  • 183
  • DefenceTurk.com
Ynt: Akdeniz'de Enerji Krizi
« Yanıtla #1198 : 01 Eylül 2020, 18:17:01 »
S 400 aktiv yapilmazi gerekirse kibrisa yerlestirilmezi gerekir

yunan fransa düsünsün
Kıbrıs S-400 için uygun değil. S-400'lerin radarları yüksek yerlere yerleştirilir. Gkry'den rahatlıkla tespit edilebilir. Topçu ve topçu roketi mesafesinde harcanır sistem bildiğin. Yüksek irtifa HSS sistemi veya hava usleri hasım ülkeye en az 80-100 km derinlikte olmalı. KKTC çok küçük. O bolgede etki oluşturalim diyorsan Anamur'a konuşlandir hem Rum yonetimin topçu ve füze menzilinden çikar hemde 250 ve 400 km fuzeleri ile zaten o bölgede de etki oluşturur.

Sn Mermi nin aciklamasina kucuk bir ekleme.
Unutmayalim  KKTC sinirlari dahiline S400 kurulumu ,gecmiste baskimiz sonrasinda su anda Girit adasinda olan GKRY nin S300 sisteminin GKRY topraklarina geri getirilmesinin onunu acar. Bu nedenle KKTC topraklarina kuracagimiz sistemin yerli bir sistem olmasi bizlere esneklik saglayacak.
« Son Düzenleme: 01 Eylül 2020, 18:17:38 Gönderen: metin62 »

Çevrimdışı metin62

  • 2020 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 2346
  • 183
  • DefenceTurk.com
Ynt: Akdeniz'de Enerji Krizi
« Yanıtla #1199 : 02 Eylül 2020, 08:30:59 »
ABD, Güney Kıbrıs’a uygulanan silah ambargosunu kaldırdı!

Doğu Akdeniz'de Türkiye'nin Yunanistan ve Güney Kıbrıs Rum Yönetimi ile yaşadığı fikir ayrılığının ardından ABD'den silah ambargosunu kaldırma kararı geldi. ABD Dışişleri Bakanı Pompeo, Güney Kıbrıs lideri Anastasiadis'i arayarak ambargonun kaldırıldığını bildirdi. Bu görüşmenin ardından ise ambargonun kaldırılması ABD'li yetkililer tarafından kamuoyuna açıklandı. Ambargonun kaldırılmasına Türkiye'den "Bu kararın Kıbrıs meselesinin çözüme kavuşturulması yönündeki çabaları olumsuz etkileyeceği de muhakkaktır" yanıtı verildi.

https://www.sozcu.com.tr/2020/dunya/abd-guney-kibrisa-uygulanan-33-yillik-silah-ambargosunu-kaldirdi-6018087/

** ABD nin uzun zamandan beri uygulamakta oldugu silah ambargosunun kaldirilmasinda birden faktor bulunmaktadir. ABD de baskanlik secimlerinde  Trump in Yunan lobisinin destegine alma zorunlugu ,Dogu  Akdenizdeki Enerji varliklarin emniyete alinmasi ve GKRY nin Exccon enerji sirketine saglamis oldugu diyetin karsiligi, GKRY orta vadeli planda Nato silahlari ile donatip hem ticaret hem de Nato ya girisine hazirlik yatmakta.