ALTAY Yeni Nesil Tank Projesi

[Denizci16]

Bize Altay light veya Altay medium lazım daha ucuz daha fazla sayıda üretilebilcek olan.

[Denizci16]

Çok basit aslında

1200 bg motor veya 1300 bg hybryd motor
15-18 ton kule
35-40 ton şase
120 mm l55 namlu
Otomatik doldurucu

Yapılcak olan 55-58 tonluk tank bu Altay üreten ve mzkt gibi kuleler üreten,1300 bg hybryd motor prototipi üreten,120 mm l55 namlu üreten volkan3 atış kontrol ünitesi üreten,Akkor ve pulat üreten bir ülke için sadece Zaman meselesi...

[Alp]

Ne yapıp yapıp 50 tonu geçmemek lazım bence; en azından, yollardan köprülerden geçiş, uçakla nakliye, tıreylerle nakliye, yakıt tüketimi vs vs hepsi çok foksiyonel lojistik problemleri. 40 mm lik Atom, Akkor ve onun durumdan farkındalığı, radar vs 50 tonluk makineyi çok başarılı ve uzun soluklu bir savaşcıya çeviririr...
İllede Ortaçağ Avrupa’sının ağır zırhlı şovalyeleri gibi olmak zorunda değil savaşcı, muşket çıktı ve tarih oldular...

Hatta 40 mm atom otonom olmalı yapay zeka yönetmeli 24 saat çalışmalı, camdan kafasını çıkaran milisi 60 dolarlık dronu anında görmeli ve sinek raketi gibi hapıştırmalı anında atomu...

[Alp]

Hatta yalnış hatırlamıyorsam,
40mm bomba atarlar 1200 metre yi dahi tesir altına alabiliyor diye hatırlıyorum ki yarıçapı da geniş Maaşallah..

[Denizci16]

İşin aslı Ruslar T90 da 750 mm kule ön kalınlığı
830 mm şase ön kalınlığı+kontakt5 Era olan 125 mm lik namlu bir tankı 45-51 ton arası ki çoğu kaynak 48 ton olarak veriyor durum bu iken biz niye bu ayarda tank üretmeyelim

T90 Hint ihalesinde

Leopard2a4 1986 model
Challanger 1 1991 model
M1 Abrahams modelini unttum

M1 ve challanger'dan daha üstün çıkmıştı .
Daha sonra leopard 2a6 dan daha üstün olduğu ortaya çıktı.

Hintliler zırh olarak kendisinden 15-20 ton ağır olan tanklardan  bir farkı yok diye belirtmiş

[Alp]

48 ton 10 numara ağırlık; mürettebat bekasını artır, patladımı yanmasın mürettebat, yapay zekalı 40mm atom, akkor ve 10 numara 5 yıldız…

Yarı fiyatına üret üret kullan, sat…

Gemi tonajında yaptığım gafı yapayım; hiç değil %30 daha az malzeme 65 ton a göre.

[Denizci16]

Ama bir yerde de tankların en pahalı yerleri zırhları değil aslında elektronikler.

Burda da paylaştık 91 easting'di galiba bu muharebede m1a1 tankları daha iyi optik daha iyi atış kontrol sistemleri ve termal kamera sayesinde T72 Ler M1 leri görmeden imha etmişler.hemde daha az sayıda M1 A1 daha fazla sayıda t72 yi yok etmiştir. Hatta bir gecede 300 adet T72 yi Abrahamslarla yok edildiği söylenir

[putty]

Benim konseptim şöyle arkadaşlar;
Tanklar yerinde dursun onları kaldırmaya çalışmıyorum ama mekanize birliğin ateş gücünü artık tank yerine hedefi işaretleyen ve geriden ateş desteğini nokta hassaslıkta hedefe yönlendiren araçlar oluşturmak gerek. Geride bir sürü nokta atış yetenekli silahlar var mesela Excalibur toplar TRLG lazer güdümlü roketler filan yada nlos UMTAS füzeler filan. Bunlar cephedeki aracın işaretlediği noktaya füzeyi göndermeli. Bir tankın yaptığı işi topu olmayan bir silahta yapabilir artık. Kısmen yapar tabi bu yüzden top yerine 30 mm top yine konmalı fırsat hedefleri ani reaksiyon gerektiren hedefler için. Büyük hedefler ise lazer işaretleyici ile işaretleyecek ağ merkezli paylaşım ile anında füze yollanacak. Bunun için cephe hattında karasal GPS benzeri konum belirleme alt yapısıda kurulmalı. Bu karasal cephe hattı pozisyonlama sistemi kesintisiz çalışmayacak cephedeki araç pozisyon belirleme isteği yollayacak üç beş noktadaki verici pozisyon sinyalini GPS uydusu gibi yollayacak sonra kapanacak yoksa anti radyasyon silahları ile hedef olurlar. Çalışacaksın yani İsrail çalışıyor bunlara über ay üssü alfa ütopik şeyler değil karasal GPS de dahip hepsi var şu anda bizde aşağı yukarı. Bize her şeyi söylemiyorlar her savaş kendi sürprizleri ile gelir Ermenistan nasıl dumura uğradı şimdi önlem alıyor geçmiş ola bir sonraki savaşta başka şeyler görecek haberi yok mesela

[Denizci16]

İyide

Umtas
Güdümlü topçu mühimmat

Bunlar pahalı ve üretimi bir he veya sabot tank mühimmatından zor olan sınırlı sayıda üretebilceğin mühimmatlar..

Bu iş bizim siha mız MAM l ve MAM C var ne gerek var topçu roketine ve topçu mühimmatı şekline döner..

Halbuki düz alanda 3-5 kilometreye nokta atışı yapabilmek ciddi kabiliyette.Bunuda Muharebe sahasında Tek yapabilecek olan unsur Tanktır

[putty]

İşte denizci o pahallı ucuz sorunu da durağan savaştan olan bir şey. Savaşı o kadar şartlandık ki normalini unuttuk hep karşılıklı ateş edilen yıldırma savaşı gibi hayal ediyoruz. Öyle olunca yani düşmanın her iki tarafta tüm gücü ile başkenti almaya kalkmayınca savaşın bütün parametreleri alaşağı oluyor. Cephe savaşı verirsen tabi ki mühimmat parası da kaybedilen tank kaybedilen askerde başka bir anlam ifade ediyor yok yere giden gibi oluyor. Ama Tank Asker mühimmat para kaybederken 5 km ilerlemişsen gözün ne askeri ne tankı ne mühimmatın parasını görmez o zaman. Savaşın edebini unuttuk biz internetten izlemekten.
Modern çağda ülkeleri haritadan silmek kalktı kısmi işgal var buda işleri garipleştiriyor. Biz savaşacaksak bu yüzden düşmanı haritadan silmek üzere savaşmalıyız yada gözümüz almıyorsa barışı zorlamalıyız