Ben aynı şekilde düşünmüyorum.
Bu tür araçlar zaten terminatörize özellikler üzerine tasarlanmamış olup yüksek zırh koruması ile yüksek ateş gücü vermek üzerine şekillenir. Ukrayna, Suriye ve bir başka yerdeki kayıplar sadece tankın kendisi ile alakalı olmayıp tamamen silahlı kuvvetlerin plansızlıkları, düzensizlikleri, verimsizlikleri yüzündendir. Ama bu demek değildirki tanklarda suçsuzdur. Misalen M1 ırak savaşında bazı noktalarda çağın gerekliliklerini yerine getiremiyor olduğu göz önünde bulunmuş olup bazı noktalardaki zafiyetleri tespit edilmiş ve add-on önlemler alınmıştır. O tank ırak savaşında M1 olduğu için değil US ARMY mensubu olduğu için düşük kayıp vermiştir. Irak ordusu elinde o tankların ne hale geldiği malumunuzdur istisnai tanklar olsalar dahi.
Altay'da belli bir düzen üzerine oturtulacak ve başta öz yetenekleri güncel tehditlerle baş edebilecek kabiliyette olup bu kabiliyetleri TSK verimli şekilde kullanacaktır. Tankı isterseniz 100 ton yapın yokedilemez diye bir durum söz konusu değil. Önemli olan asimetrik, simetrik tehditlere karşı yüksek sistem güvenliği, güncel korunma kabiliyetleri ile şans yakalamaktır tabiri caizse bok yoluna gitmemektir. ABD ellerinde bile bok yoluna gitmiş M1'ler biliyoruz. Bu tank kayıpları bazı noktalarda öz yetenekler ile alakalı aslen ise genel bir silahlı kuvvetler zafiyeti ile ilintilidir. Savaş bir sistemler bütünüdür.