Metin hocam, haber linkinde zaten 2019 tarihi belirtiliyor, kaynak olsun diye ekledim onu.
yukarıdaki paylaşımı sadece "parasını ödedik" söylevi özelinde yaptım, yoksa f35 konusundaki genel düşüncelerim zaten malum.
şimdi sözleşmede şu var:
"işbu MM [Mutabakat Muhtırası] bünyesinde yada bununla ilişkili olarak ortaya çıkan anlaşmazlıklar, yalnızca Katılımcılar arasında görüş alışverişi yoluyla çözülecek ve sorunun çözümü için bir kişiye, bir ulusal mahkemeye, bir uluslararası mahkemeye, ya da başka herhangi bir kişi veya kuruluşa başvurulmayacaktır”"
https://tr.euronews.com/2019/06/27/erdogan-f35-i-uluslararasi-tahkim-mahkemesine-gotururuz-cikis-mumkun-mu-anlasma-ne-diyorgerçekçi bir şekilde sorguluyorum.
sözleşmede "f35 x sistemin olduğu ülkede uçamaz" diye bir madde yoksa ne olur?
cevap:
yukarıdaki maddeye göre ABD ile uzlaşmak zorundayız.
peki sözleşmede "f35 x sistemin olduğu ülkede uçamaz" diye bir madde varsa ne olur?
cevap:
yukarıdaki maddeye göre ABD ile uzlaşmak zorundayız.
her iki durumda da sonuç hep aynıysa böyle bir maddenin varlığı veya yokluğu hiçbir şey değiştirmiyorsa, bunu konuşarak enerji harcamanın ülkeye faydası ne?
tekrar, sadece "parasını ödedik" söylevine dönük şahsi değerlendirmemdir. f35 konusundaki genel düüşüncelerimi önceki iletilerimde yeterince belirttim.