Hürkuş bence çok şanssız bir proje.
Hatırlıyorum da, proje ilk açıklandığı dönemde hepimiz özellikle terörle mücadelede maliyeti düşürmek için çok cazip ve mantıklı bir seçenek olarak değerlendirmiştik Hürkuş'u. 2 Terörist vurmak için F-16 kaldırmak yerine silahlı Hürkuş kullanmak çok ekonomik ve iyi bir seçenekti o dönem için. Tabi o dönemde sihalarımız yoktu. Yanılmıyorsam bir ara bizim gibi Amerika da Afganistan'da benzer şekilde düşünmüştü. Ayrıca tank vb. zırhlı araçlara karşı hızlı ve etkin bir yakın hava desteği sağlayabilecekti bu uçak.
Ama gel zaman git zaman teknoloji gelişti, havada saatlerce ve hatta günlerce kalan tanksavarlarla donatılmış siha'lar doktrinleri değiştirdi. Teröristlere göz açtırmadı. Tankları, hss'leri çekirdek çıtlar gibi parçaladı. Böylece Hürkuş bizim için cazibesini yitirdi.
Bırakın Hürkuş'u A-10, F-16, SU-25 vb. uçaklar bile artık çok tartışmalı bir hale geldi yakın hava desteği için. Çünkü çok maliyetli ve riskli hale geldiler. Manpad'ler o kadar gelişti ki çok ağır bedeller ödetiyor koca koca ordulara. Oysa siha'lar fırsat hedefleri bile kaçırmıyor. Mühimmatı mı bitti, o zaman da topçulara ileri gözcülük yapıp koordinat veriyor.
Bu nedenle hürkuş artık büyük orduların envanterinde eğitim uçağından öteye gidebilir mi bilemiyorum. Hatta keşif görevinde bile kullanmak saçma olur ihalar varken.
Ama Hürkuş bizim için Hürjet ve MMU'ya giden yolda bir mihenk taşı, göz bebeği. Çünkü uçak yapmayı biz Hürkuş ile öğrendik. Ve 7g çekebilen çok iyi bir eğitim uçağı yaptık.