1. Boyle kisa sureli ve "ayak ustu" gorusmelerde bu kadar karmasik sorunlarin cozulmesi zaten beklenemez. Bir karar aciklaniyorsa, daha onceden heyetler ve ilgili kurumlar anlasmanin alt yapsisini yapmislardir, liderler sadece adeta basin sozcusu gibi bunlari aciklarlar. Degisik konu basliklarinda bir aciklama yok ise anlasma yok diye de okunabilir.
2. Biden ile gorusebilmek icin epey bir caba sarfedildigi icin, ABD'nin bize bir taviz verecegini beklemek zaten saflik olurdu. Siz daha masaya oturmadan size taviz veren birine taviz vermeye niyetli olurmusunuz? Daha baska ne koparirim diye dusunursunuz...
3. Benim okuyabildigim kadariyla, ABD ile genel olarak izlenen yol, al-veri iceren bir muzakareden cok, ABD'nin "daha ileri gitmemesi " icin tek tarafli taviz vermekten ve iyi niyet gostermekten ibaret. Yani amac, kazanim koparmak degil daha fazla kaybi onlemek. Olumu gorup sitmaya ragzi olmusuz yani..
4. Sonuc olarak sadece gorebildigimizi kismi ile ( karar vericilerin aciklamadigi seyler her zaman olacaktir )"dostlar alisverite gorsun" disinda yeni birsey cikmamistir. Cikmasini beklemekte zaten dedigim gibi safliktir..