öncelikle tamamen şahsi görüşlerimdir ve aslında pek de birşeyden anlamadığımı baştan belirterek yazıyorum ve okuyanların da bu minvalde okumasını rica ediyorum.
1. kaç tane radarı çalışırken vurulmuş pantsir tesbit ettin?
2. radarı çalışırken vurulan sistemin :
a. iha tarafından vurulup vurulmadığından
b. iha tarafından vurulduğu kesin olanların kaç tanesinin bu iha tarafından vurulduğundan
nasıl emin olabiiyorsunuz?
yanlış anlaşılmasın, bu sihaları kötülemiyorum veya bu sihalar kötü felan demiyorum, sadece bu tür bir çıkarımınız varsa paylaşın ki o done üzerine konuşalım.
Temel piyanist olmuş ve bir konser sırasında sandalyeyi kendisine çekeceğine piyano masasını kendisine doğru çekince Dursun tarafından hemen tanınmış.
bizim iha gelişim çizgimiz biraz bunu hatırlatıyor bana.
motor bulmak zor olduğundan 100bg motor üzerine taktik iha yaptık, bu taktik ihaya uygun mühimmatımız olmadığından lazer güdümlü umtasın motorunu kesip bu taktik ihaya taktık ve 15000fit irtifalarda uçurmayı kabullendik.
aktif kullanımda bir de baktıkki aslında bu maksat için 30000fit irtifada uçmasına da gerek yokmuş zaten.
mağaraları vurmak için olsa gerek mam mühimmatına sadece tepeden değil kavisli yandan atışa felan da çalışmışız sanırım o arada.
uçak, bu tasarım çizgileri nedeniyle kompozit olmak zorunda kaldı ve kompozit demir alaşıma göre daha az radar yansıtıyor. 100bg motorun da fazla bir ısı yayacağını sanmıyorum o irtifalarda.
e hızı ise zaten yavaş uçuyor, tüm bunlara da pantsirlerin eski sistemler olduğunu ekleyince ortada anlaşılamayacak bir şey yok bence.
atılan mühimmatta ise zaten motor yok, bu yüzden sistemlerin algılaması sanırım kolay olamıyor.
imkan meselesi pantsir vurmak.
küçümsediğimden değil; ama imkanı olan f16 uçaklardan kaç yıl öncenin delilahlarıyla defalarca kere vurdu zaten.
imkanı olan f35 yollayıp vurur.
bizim de elimizde o an bu vardı, bunu kullandık. bu olmasaydı muhtemelen çnralarla saturasyonlarla felan yine vuracaktık biz onları.
tamamen kişisel görüşlerimdir ve amatörüm. fazla da anlamam.
