DefenceTURK.com
TÜRK SAVUNMA SANAYİ => Yerli Elektronik Sistemler ile İlgili Gelişmeler => Konuyu başlatan: tumucin - 11 Temmuz 2021, 12:27:54
-
Mehmetçik’e yeni elektronik harp gücü #SANCAK!
Stratejik muhabere sistemlerini etkisiz hale getirerek, sahada önemli avantaj sağlayacak Yeni Nesil Muhabere Elektronik Taarruz Sistemi SANCAK’ı Türk Silahlı Kuvvetleri’ne teslim ettik.
TSK’ya SANCAK Elektronik Taarruz Sistemi Teslimatı
SANCAK Yeni Nesil Muhabere Elektronik Taarruz Sistemi, Türk Silahlı Kuvvetleri’ne teslim edildi. Gelişmeyi, Cumhurbaşkanlığı Savunma Sanayii Başkanı Prof. Dr. İsmail Demir duyurdu.
Konuyla ilgili olarak Prof. Dr. Demir tarafından yapılan açıklamada, “Mehmetçik’e yeni elektronik harp gücü SANCAK! Stratejik muhabere sistemlerini etkisiz hale getirerek, sahada önemli avantaj sağlayacak Yeni Nesil Muhabere Elektronik Taarruz Sistemi SANCAK’ı Türk Silahlı Kuvvetleri’ne teslim ettik. Durmak Yok Yola Devam!” ifadelerine yer verildi.
MİLKAR-4A2 Yüksek Frekans (HF) Karıştırma Sistemi
SANCAK adlı Yeni Nesil Muhabere Elektronik Taarruz Sisteminin ASELSAN tarafından geliştirilen MİLKAR-4A2 Yüksek Frekans (HF) Karıştırma Sistemi’nin yeni adı olduğu düşünülüyor.
MİLKAR-4A2 (yeni adıyla SANCAK) Yüksek Frekans (HF) Karıştırma Sistemi, farklı platformlarda HF bandında haberleşme yapan hedef muhabere sistemlerine Elektronik Taarruz (ET) uygulanması amacıyla geliştirilmiştir. Hedef HF bandı haberleşmesinin engellenmesi, geciktirilmesi veya yanlış bilgi iletimine sebep olunarak dost birliklere taktik sahada avantaj sağlanması amacıyla kullanılmaktadır.
MİLKAR-4A2 (SANCAK) Yüksek Frekans (HF) Karıştırma Sistemi
Sistemde geniş frekans bandında yüksek RF çıkış gücü sağlayabilen, hızlı anahtarlamalı, verimli güç kaynağı ile besleme altyapısına sahip Güç Yükselteç Sistemi kullanılmaktadır. Karıştırma sinyalinin üretilmesi için kullanılan İşaret Birimi ile hızlı ayar süresine ve geniş anlık bant genişliğine sahip Geniş Bant Almaç Birimi sayesinde sisteme Reaktif Karıştırma yeteneği kazandırılmıştır. Bu özelliği sayesinde sistem, taktik sahada frekans atlamalı hedef muhabere sistemlerine karşı etkin bir karıştırma uygulayabilmektedir.
MİLKAR-4A2 Sistemi taktik sahada yüksek hareket yeteneğine sahiptir. Sistem, platformdan bağımsız şekilde çalıştırılabilir yapıdadır. İhtiyaçlar doğrultusunda Sistem’in farklı platformlara entegrasyonu yapılabilir.
Prof. Dr. Demir tarafından paylaşılan videoda, ASELSAN tarafından geliştirilen SANCAK’ın 6×6 şaseli bir araç üzerine konuşlandırıldığı görüldü. SANCAK’ın, düşman iletişim birimlerine elektronik taarruz gerçekleştirmek ve bu sayede muhabereyi kesintiye uğratmak için geliştirildiği biliniyor.
SANCAK Sistemi’nin öne çıkan özellikleri ise şu şekilde:
Yüksek hareket kabiliyeti
Geniş bantta yüksek çıkış gücü
Farklı tip ve modlarda karıştırma/aldatma
Geniş band almaçlı Elektronik Destek
Otomatik link kurma, demodülasyon
Genel Özellikler
• HF frekans kapsaması
• Analog/sayısal karıştırma sinyali
• Farklı tipte/modda elektronik taarruz
• Geniş baraj karıştırma bant genişliği (Ayarlanabilir)
• Frekans atlamalı ve anlık yayınlara karşı etkili karıştırma
• DDGS (Doğrudan Dizi Geniş Spektrum) özellikli yayınlara
karşı etkili karıştırma
• Hızlı anahtarlamalı anten empedans uyumlama birimi ile
tek yer dalgası anteniyle tüm HF bandın etkin bir biçimde
kapsanması
• HF bantta aldatma amaçlı SSB sinyal üretimi
• Otomatik link kurma özelliği ile ağ destekli yetenek özelliğine
sahip telsizlere karşı etkili karıştırma
• Veri linklerine karşı etkili karıştırma
• Ses/IF(IQ) kayıt yeteneği
• Dost telsiz haberleşmesinin korunması için korumalı
frekanslar/frekans bantları belirleme
• Yazılım tabanlı sayısal telsiz altyapısı üzerinden haberleşme
• Uzaktan kullanıma uygun haberleşme altyapısı
• Komuta kontrol merkezi ile koordineli çalışma
• Komuta kontrol merkezi ile IP tabanlı haberleşmede kriptolu
hat kullanım yeteneği
• Gelişmiş Cihaz İçi Test (CİT) yeteneği
• Tek operatör ile işletme
• Hızlı kurulum/toplanma
• MIL-STD-810F ve MIL-STD 461/464 askeri standartlarına
uygun birim/sistem tasarımı
https://twitter.com/ismaildemirssb?lang=de
-
TSK envanterindeki/yakın zamanda envantere girmesi beklenen, kara konuşlu, erken ihbar/silah sistemlerine entegre, hava savunma radarlarının listesi.
(https://pbs.twimg.com/media/FUkQ1tJXEAMz1nk?format=jpg&name=medium)
Envanterdeki/geliştirme aşaması devam eden, yerli tasarım, kara ve hava konuşlu, öz savunma harici, elektronik harp sistemlerinin listesi.
(https://pbs.twimg.com/media/FU6dHrZWUAA7WCD?format=jpg&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/FU92Vj6XoAIDSSV?format=jpg&name=medium)
#elektronikharp
https://mobile.twitter.com/Aykutthecatfish/status/1535576171630436352
-
Türkün gücü aydındurmuş yine haklı çıktı
Error 404 (Not Found)!!1 (http://www.youtube.com/watch?v=3aKGO7h2-Ok#)
https://www.youtube.com/watch?v=3aKGO7h2-Ok (https://www.youtube.com/watch?v=3aKGO7h2-Ok)
-
Sn.putty bu emp yani elektro magnetic pulse silahı düşman elektronik devrelerini etkisiz hale getirmek yani yakmak veya o an için kullanılmaz hale getirmek için yapılmış...yani bu bir jammer değil yönlendirilmiş enerji silahı
Konuyuda yönlendirilmiş enerji silahları arasına taşımak lazım
Gerek Tankların aktif koruma sistemleri gerek 5. Nesil uçaklar için pod olara gerek 6. Nesil uçaklar için dahili olarak olmasını ben önermiştim
-
Görelim şimdi tanklar için antitank ve fvp drone'lara çok çabuk vuruluyor diyenler
Venom 30 Lr var
Emp var
Akkor var
Tankların devri geçiyor diyenler birdaha düşünsün.
-
Birde istihkam için kullanımı söz konusu olabilir yada düşünülebilir o zaman görürüm ben mayınlar çok etkili çözümü yok diyenleri
-
Tankların devri geçiyor diyenler birdaha düşünsün.
Düşünecek bir şey yok, tankların devri kapandı bile. En azından, mevcut yerleşim düzenine sahip tanklar için kapandı. Neyse, uzatmayayım. Önerilerimi zaten belirtmiştim. Bunları da gayet iyi anladınız bence.
Şarapneller, mini dronlar, anti-personel mayınları ve makineli tüfekler olduğu sürece, askerleri korumak için elbette ki zırhlılara ihtiyaç duyacağız. Ama bunlar günümüz tanklarına benzemeyecekler. Zırhlı muharebe konsepti değişecek.
-
tankların devri hiç bir zaman bitmez sadece kullanım konsepti değişir şimdiki konsepti piyadenin yakın top desteği sağlayan birime doğru evrilmektedir...
-
Klasik tanklar değil aslında arkadaşların dediği ama onlarda tanımlayamıyorlar .Aslında esas doğru kelime şub70-90 ların kafası ile yapılan tankların devri geçti.2020 ve üzeri tehditlere geri tank geliştirmek veya tankları güncellemek mümkünse güncellenmeli...
-
Aslında esas doğru kelime şub70-90 ların kafası ile yapılan tankların devri geçti. 2020 ve üzeri tehditlere geri tank geliştirmek veya tankları güncellemek mümkünse güncellenmeli...
Aynen öyle. Tehditlerin çeşidi ve şiddeti arttı. Absürt bir örnek vereceğim, iyi okuyun burasını. Eskiden bir SRBM ile hareketli tankı vurmak aşırı saçma bir fikirdi. Şimdi, pek öyle değil.
Geçen sürede şunlar oldu: i) Bora muadili kısa menzilli balistik füzeler ucuzladı ve yaygınlaştı. ii) Tanklar çok pahalı oyuncaklar oldular ve iii) Bora tarzındaki füzelerle atılan başlıklar, hareketli hedefleri dahi çok büyük hassasiyetle vurabilir hale geldiler.
Hiç bir tank, 500 kg'lık savaş başlığının doğrudan isabetine karşı koyamaz. Bu nedenle, ekonomik sürdürülebilirlik istiyorsanız, en ön cephede "tank" olarak kullanacağınız zırhlının maliyeti, bir SRBM maliyetini aşmamalıdır.
Bunun da yolu, zırhlı araçları otonom, ufak ve tek işlevli yapmaktır. Zırhlılara her zaman gerek duyacağız. Ama şu anki tankların formundakilere değil. Mevcut tanklar hantal ve pahalılar. Eklenen koruma tedbirleri, onları sadece daha değerli hedefler kılıyor, hepsi bu!
-
Aslında esas doğru kelime şub70-90 ların kafası ile yapılan tankların devri geçti. 2020 ve üzeri tehditlere geri tank geliştirmek veya tankları güncellemek mümkünse güncellenmeli...
Aynen öyle. Tehditlerin çeşidi ve şiddeti arttı. Absürt bir örnek vereceğim, iyi okuyun burasını. Eskiden bir SRBM ile hareketli tankı vurmak aşırı saçma bir fikirdi. Şimdi, pek öyle değil.
Geçen sürede şunlar oldu: i) Bora muadili kısa menzilli balistik füzeler ucuzladı ve yaygınlaştı. ii) Tanklar çok pahalı oyuncaklar oldular ve iii) Bora tarzındaki füzelerle atılan başlıklar, hareketli hedefleri dahi çok büyük hassasiyetle vurabilir hale geldiler.
Hiç bir tank, 500 kg'lık savaş başlığının doğrudan isabetine karşı koyamaz. Bu nedenle, ekonomik sürdürülebilirlik istiyorsanız, en ön cephede "tank" olarak kullanacağınız zırhlının maliyeti, bir SRBM maliyetini aşmamalıdır.
Bunun da yolu, zırhlı araçları otonom, ufak ve tek işlevli yapmaktır. Zırhlılara her zaman gerek duyacağız. Ama şu anki tankların formundakilere değil. Mevcut tanklar hantal ve pahalılar. Eklenen koruma tedbirleri, onları sadece daha değerli hedefler kılıyor, hepsi bu!
Sn.merzifonlu dediklerinize katılmakla beraber bazı eklemlerde bulunmak istiyorum...
Mesela tanklara tbm ve srbm atıldığından bahsetmişsiniz özellikle bunu Ukrayna ve Rusya savaşında gördük...
Fakat bunu durağan tanklara yapıyorlar belki ilerde hareket eden tanklarada yapacaklar dediğiniz doğru.
Asıl bahsettiğiniz kritik nokta şu bir taktik balistik füze 1-3 milyon dolar bir tank ise 4-12 milyon dolar arası,bu durumda dediğiniz gibi tank fayda maliyet oranını karşılamadığı için gereksiz yada artık kullanım dışı bıraktığı düşünülebilir bu konuda mali açıdan bakarsak haklısınız..
Fakat burda başka soru yada bir başka muharebe unsurlarını sorgulamamız gerek..
Örneğin bu iş için ıron dome benzeri tbm ve srbm vuran bir sistem üzerinde yoğunlaşmak ve bunu zırhlı birliklerin savunulmasında kullanmayı düşünmek gerekmez mi?
Mesela bizim hisar otonom sistemi gerek tbm gerek srbm vurma konusunda nasıl bir bilgimiz var mı?
Sonuçta hedef yelpazesinde karadan atılan ve havadan atılan mühimmatlar var..
Ayrıca srbm ve tbm den önce Tankları tehdit eden saldırı helikopterleri mevcuttu özellikle 90 yıllardan itibaren bu aşamada tanklar ne yapabildi? Cevap hiçbirşey bazıları gelişmiş atış kontrol sistemleri ile tanka atış yapmayı bazıları antitanklarından kaçmak için aktif koruma sistemleri ve bazıları toplarından korunmak için tavan zırhlarını kalınlaştırdı.
Bu gelişim bile uzun sürdü.
Yani tanklardan ziyade ona eşlik edicek hava savunma sistemleri görevini lağıyla yapamadılar.
Bugün sn.Yasar çok güzel bir noktaya değindi hiç vurulmamak üzere eğittiniz ve kask ve kurşun yelek giydirdiğiniz piyadeyi ....bir kurşun, bomba ,füze,fvp drone gibi şeylerle tek kurşun bile attırmadan yok edebiliyorsanız ve hala buna rağmen piyadeyi vazgeçilmez unsur yapıp eğitip sahaya sürüyorsanız.
Daha iyi olan tankı nasıl gözden çıkarabilirsiniz şeklinde...
Yine fikir olarak güzel gelebilir fakat
Bir tankın sadece motoru 1 milyon dolar yada sadece termal kamerası 500 bin dolar...topu,zırhı, elektronikleri,aktif koruma sistemleri, vesaire vesaire oldukça yükseğe denk gelicek aracı nasıl balistik füzenin altında bir rakama üreteceksini bana pek gerçekçi gelmedi .
Yada Otokar alpar birim maliyeti ne kadar diye soru soralım
Yada ne öneriyorsunuz
2x2 metre 2 ölçüsünde mini drone'lar mı sadece 12.7 yada 20 mm top veya karaok taşıyan mini drone'lar mı?
Yani son dediğim bile ucuz değildir.
O yüzden Tankı ucuzlatmak yerine onu savunacak hava savunma sistemlerini güncellemek daha mantıklı...
Ama sizin görüşünüze saygı duyuyorum dediğiniz maliyet etkinlik hesabında yanlışlık yok
-
Roket mermi barut vb şeyleri bir kenara bırakıp havadaki bir uçağı mikrodalga enerji veya lazer ile etkisiz hale getirmeyi düşünmek ve üzerinde çalışmak gerekiyor. Forumda bu tarz bir konu aradım ama tam olarak bulamadım.
Mikrodalga fırınlar, besindeki su moleküllerini sallamak için özel olarak belirlenmiş bir titreşim sıklığındaki radyo dalgalarını kullanır. Bu su molekülleri artan bir şekilde sallandığı zaman, atomsal seviyede titreşmeye başlar ve ısı üretirler. Fırındaki besini pişiren şey aslında bu ısıdır. Besindeki bütün moleküller aynı anda titreşip ısı ürettiği için mikrodalga fırındaki besin, ısının besinin dış yüzeyinden yavaşça içine doğru seyahat etmesi gerektiği geleneksel fırındaki besinden daha hızlı pişer.
Su molekülü gibi uçağın mühimmatındaki maddeyi ısıtabilseydik? elektronik devreleri etki altına alabilseydik? veya lazer frekansıyla direk delici bir enerji kullanmaya çalışabiliriz. Ya da bunu toplulukları durdurmak için kullanabiliriz. Biz füze merkezli bir savunma ile uğraşırken Amerikalıların Rusların ve Çinlilerin üzerinde çalıştığı da bu tarz şeyler şu an.
[url]https://aerospaceamerica.aiaa.org/u-s-air-force-seeks-laser-microwave-weapons-for-aircraft/[/url] ([url]https://aerospaceamerica.aiaa.org/u-s-air-force-seeks-laser-microwave-weapons-for-aircraft/[/url])
[url]https://www.quora.com/What-is-a-microwave-weapon-and-what-does-it-look-like[/url] ([url]https://www.quora.com/What-is-a-microwave-weapon-and-what-does-it-look-like[/url])
[url]http://www.globaltimes.cn/content/1139703.shtml[/url] ([url]http://www.globaltimes.cn/content/1139703.shtml[/url])
Bence savunma sanayi beni transfer etmeli 😁 yıllar önce her fırsatta dile getirmiştim.
Bu sistemi Kaan’a da uygulayabilsek. Yaklaşan hava-hava füzesini 100m kala işlevsiz hale getirse ne güzel olur.
-
O yüzden Tankı ucuzlatmak yerine onu savunacak hava savunma sistemlerini güncellemek daha mantıklı...
Hava savunması eskisine göre daha fazla katmanlı ve birbirine daha entegre olmalı, bunda kuşku yok. Ancak, son tahlilde bize, en ön cephede kaybına tahammül edebileceğimiz zırhlılar lazım. Çünkü SRBM'lere karşı hava savunması da kolay ve ucuz olmuyor. Patriot PAC-3 füzelerinin birim maliyetine bakarak bunu anlayabilirsiniz.
Zırhlı konsepti için ne öneriyorum? En ön cephe için bize, i) otonom yani insansız, ii) kompakt ve iii) tek işlevli zırhlılar lazım.
Örneğin, tek işi 3-4 kişiyi ATGM'lere karşı bile korunaklı şekilde taşımak olan otonom zırhlı taşıyıcı. ATGM/Dron taşıyıcı otonom zırhlı, Korkut gibi ama otonom olan ateş destek/EH destek zırhlısı vs vs. Olmazsa olmaz bir şart; bunların gözü kulağı olacak kendi mini sensör dronları da bulunmalıdır.
İlla klasik tank kullanılacaksa, en azından etrafı bu tarz otonom zırhlı sürüsüyle çevrelenmiş olmalıdır.
Bu otonom zırhlılar ve onların sensör dronları, tek tek bakıldığında, tanka nazaran imhası kolay hedefler olabilirler. Fakat aynı zamanda bunlar geniş alana yayılan, sensör dronlarla eşgüdümlü hareket eden ve birbirleri ile anlık veri paylaşan bir sürü olacaklarından, topluca kullanıldıklarında karşı koyulması güç bir kuvvet olurlar.